Jump to content
Brasil Abaixo de Zero

Monitoramento e Previsão - Brasil/América do Sul - Outubro/2019


Renan
 Share

Recommended Posts

1 hora atrás, Felipe Backendorf disse:

Não é difícil não, estão a década toda dizendo que a virada está chegando e nunca chega, não chegando em 2020 eles adiam kkkkk

Mas tem várias palestras dele no YouTube com essa data mágica, 2020. Ou algo acontece  realmente no ano que vem, ou não sei quem dará ouvidos a ele. 

Link to comment
Share on other sites

1 minuto atrás, João Ignacio disse:

Mas tem várias palestras dele no YouTube com essa data mágica, 2020. Ou algo acontece  realmente no ano que vem, ou não sei quem dará ouvidos a ele. 

Pra mim uma pessoa que previu super la nina de 2016 durando até 2019 não tem crédito algum, não merece nem ser mencionado

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

26 minutos atrás, Renan disse:

 

Obrigado pela contribuição, a qual concordo. Como você vê, a ciência não se faz por proposições infalíveis. A aquisição de novos conhecimentos e novas tecnologias traz mudanças de tempos em tempos. Mesmo assim, seria um grande erro "apostarmos" que a teoria do AG antropogênico está errada e continuarmos mandando incontável quantidade de CO² pro planeta. QUe grande erro seria isso, à medida em que existem tecnologias de produção de energia muito mais limpas hoje em dia. Pelo bem da própria saúde respiratória das pessoas em grandes metrópoles.

Sou totalmente a favor de tecnologias limpas. A própria Rússia, país onde desde sempre a democracia é uma ficção e de onde vem boa parte dos cientistas céticos (financiados pelo governo russo) , é um país que detona, com gosto, o meio ambiente e ninguém fala um "a" . Então, há que se ficar com um pé à frente e outro, bem atrás com esse pessoal. Também é verdade que a União Europeia, das liberdades individuais e do livre mercado, é uma das que mais fazem pressão sobre cumprimento de acordos sobre emissão de CO2. Mas não vemos - o que não quer dizer que não existam - acordos e financiamentos para incentivo de uso de energia limpa nos BRICS e no resto do mundo. É fácil para eles fazer pressão política e econômica, ameaçar... E oferecer, em troca, acordos sobre a Amazônia, o que é algo com bastante apelo midiático e muito fashionável. Medidas que teriam impacto gigantesco na melhoria da qualidade de vida da população pobre fora da Europa Ocidental, como financiar painéis solares a rodo e tratamento de esgoto doméstico e industrial - grandes vilões da poluição de água potável - dona Treme Treme e o marido da dona Brigitte não querem.  Quantas crianças morrem de diarreia ainda no Brasil, Honduras, Equador? Políticos antigos, velhas raposas, sempre dizem: "fazer tratamento de esgoto e enterrar canos não dá voto porque o eleitor não vê o benefício na frente dele e jornal não dá manchete disso". Ouvi muito de prefeitos, secretários municipais e estaduais. Serve para todos os defensores de primeira hora da floresta.  Aliás, por motivos bastante questionáveis, a Alemanha parou de investir em energia nuclear e partiu para termoelétricas a carvão. Justo na terra dos verdes.

 

Já fui cético e não sou mais. O aquecimento e as mudanças, às vezes, são visíveis. Mas há muita informação velada e tendenciosa. 

 

Continuo muito desconfiado de tudo que divide o mundo em bandidos e mocinhos. Os bandidos, muito provavelmente são realmente bandidos e muitos mocinhos podem ser apenas lobos em pele de cordeiro. 

 

  • Like 6
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

11 minutos atrás, João Ignacio disse:

Sou totalmente a favor de tecnologias limpas. A própria Rússia, país onde desde sempre a democracia é uma ficção e de onde vem boa parte dos cientistas céticos (financiados pelo governo russo) , é um país que detona, com gosto, o meio ambiente e ninguém fala um "a" . Então, há que se ficar com um pé à frente e outro, bem atrás com esse pessoal. Também é verdade que a União Europeia, das liberdades individuais e do livre mercado, é uma das que mais fazem pressão sobre cumprimento de acordos sobre emissão de CO2. Mas não vemos - o que não quer dizer que não existam - acordos e financiamentos para incentivo de uso de energia limpa nos BRICS e no resto do mundo. É fácil para eles fazer pressão política e econômica, ameaçar... E oferecer, em troca, acordos sobre a Amazônia, o que é algo com bastante apelo midiático e muito fashionável. Medidas que teriam impacto gigantesco na melhoria da qualidade de vida da população pobre fora da Europa Ocidental, como financiar painéis solares a rodo e tratamento de esgoto doméstico e industrial - grandes vilões da poluição de água potável - dona Treme Treme e o marido da dona Brigitte não querem.  Quantas crianças morrem de diarreia ainda no Brasil, Honduras, Equador? Políticos antigos, velhas raposas, sempre dizem: "fazer tratamento de esgoto e enterrar canos não dá voto porque o eleitor não vê o benefício na frente dele e jornal não dá manchete disso". Ouvi muito de prefeitos, secretários municipais e estaduais. Serve para todos os defensores de primeira hora da floresta.  Aliás, por motivos bastante questionáveis, a Alemanha parou de investir em energia nuclear e partiu para termoelétricas a carvão. Justo na terra dos verdes.

 

Já fui cético e não sou mais. O aquecimento e as mudanças, às vezes, são visíveis. Mas há muita informação velada e tendenciosa. 

 

Continuo muito desconfiado de tudo que divide o mundo em bandidos e mocinhos. Os bandidos, muito provavelmente são realmente bandidos e muitos mocinhos podem ser apenas lobos em pele de cordeiro. 

 

A questão da energia nuclear é absolutamente compreensível, gera uma quantidade de resíduo muito duradoura e perigosa. Investimento em energia nuclear só é eticamente viável quando se descobrir uma maneira segura de lidar com o lixo nuclear

Link to comment
Share on other sites

10 horas atrás, Daniel85 disse:

Média das últimas 12 rodadas do CFS insiste para um novembro abaixo da média no sudeste.

Será que dessa vez essa regra de um novembro agradável nessas regiões será quebrada esse ano?

 

N3XIvOS.png?1

Bate com a previsão estendida de alguns institutos que dão primavera com chuva abaixo da média no centro do país.

O ruim deste mapa é que se acertar vai prejudicar muito o norte de MG e sul da Bahia pois é em Novembro e Dezembro que as primeiras Zcas de formam e geralmente é mais a norte. De Janeiro em diante a posição média da Asas muda e o canal de umidade migra mais para o Sul ficando mais difícil recuperar o déficit. Seria mais uma vez o padraozinho de bloqueios desta década atuando?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Hoje deve ser extremamente agradável, faz 19,7 e deve se manter nisso e até ir diminuindo, a máxima foi de 22,1 no começo da madrugada. Semana deve ser de bastante umidade e nada de calor intenso novamente tão cedo.

 

Acredito que o planeta possa entrar sim em uma fase de resfriamento, mas não vai ser uma mudança brusca, leva tempo e não é linear. O aquecimento atual também levou um tempo, começou a ser mais evidente nos anos 90, deu uma estabilizada e agora está mais evidente novamente.

Link to comment
Share on other sites

o aquecimento global Não é questão de ter fé ou não acreditar ou não ter provas ou não.

Uma coisa que eu posso ver que eu posso sentir não é teoria é fato e como é dito contra fatos não há argumentos

Eu posso até discutir as causas desse aquecimento mas jamais dizer que ele não existe que como eu vou dizer que não existe uma coisa que eu vejo que eu sinto não faz sentido...

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Agora, Lucas Venturini disse:

A chuva chega após o almoço e antes das 3 horas da tarde

Espero que sim, precisamos de uma chuva.

Hoje eu sonhei que começou a nevar em Curitiba, depois deu uma chuva, foi um sonho muito bom, e no sonho eu iria postar

aqui sobre a neve, mas depois acordei, uma droga que só acontece isso em sonho, lol.

  • Thanks 1
  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

15 minutos atrás, Matheus Vinicius disse:

Espero que sim, precisamos de uma chuva.

Hoje eu sonhei que começou a nevar em Curitiba, depois deu uma chuva, foi um sonho muito bom, e no sonho eu iria postar

aqui sobre a neve, mas depois acordei, uma droga que só acontece isso em sonho, lol.

Seu sonho fosse um filme o título seria sonhos de um dia de 2013.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

2 horas atrás, Felipe Backendorf disse:

2016 lembro que estavam todos achando que tinha virado a chave, vem super la nina com resfriamento global. Daí depois veio 2017 e adiaram de novo a mudança de padrão

Na verdade foi por analogia ao Super El Niño 1997/98, pois daquela vez teve uma La Niña forte que durou até 2001, iniciada em 1998, responsável pelo inverno forte do ano 2000, mas dessa vez a La Niña foi fraca e já em 2018 entrou outro El Niño só 2 anos e meio após o término daquele El Niño muito forte, da outra vez levou 4 anos pra começar outro El Niño, o que se deu em 2002, mas vale ressaltar que até 2013 o Oceano Pacífico estava predominantemente frio desde 2007, mas a chave virou em 2014, desde então o Pacífico tem estado predominantemente quente, na época o ceticismo  com relação ao aquecimento global havia aumentado, pois, houve nevadas no Sul do Brasil em 2010 e 2013, aqui em Cuiabá houve uma boa frequência de tardes com 12 C/13 C, Primavera também teve, além de temperaturas de 1 dígito com tempo nublado, com neblina, garoa, em ambas as cidades,  de 2014 pra frente só 2017 teve menos de 10 C em Cuiabá, entre 2009 e 2013 teve na maioria dos anos, a resposta está no Pacífico, uma La Niña mais forte é uma questão de tempo pra acontecer, talvez 2020 ou pouco depois.  

Edited by Leandro Leite
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

10 minutos atrás, Leandro Leite disse:

Na verdade foi por analogia ao Super El Niño 1997/98, pois daquela vez teve uma La Niña forte que durou até 2001, iniciada em 1998, responsável pelo inverno forte do ano 2000, mas dessa vez a La Niña foi fraca e já em 2018 entrou outro El Niño só 2 anos e meio após o término daquele El Niño muito forte, da outra vez levou 4 anos pra começar outro El Niño, o que se deu em 2002, mas vale ressaltar que até 2013 o Oceano Pacífico estava predominantemente frio desde 2007, mas a chave virou em 2014, desde então o Pacífico tem estado predominantemente quente, na época o ceticismo  com relação ao aquecimento global havia aumentado, pois, houve nevadas no Sul do Brasil em 2010 e 2013, aqui em Cuiabá houve uma boa frequência de tardes com 12 C/13 C, Primavera também teve, além de temperaturas de 1 dígito com tempo nublado, com neblina, garoa, em ambas as cidades,  de 2014 pra frente só 2017 teve menos de 10 C em Cuiabá, entre 2009 e 2013 teve na maioria dos anos, a resposta está no Pacífico, uma La Niña mais forte é uma questão de tempo pra acontecer, talvez 2020 ou pouco depois.  

 

Que saudosismo eu tenho do ano 2008 aqui no Brasil ! O inverno em si não foi lá grandes coisas (dentro da média), porém o conjunto de todos os 12 meses foi ESPETACULAR, com destaque para a primavera e verão com frescor excepcional. Me lembro bem a quantidade de dias amenos em Novembro e Dezembro daquele ano.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

7 minutos atrás, Renan disse:

 

Que saudosismo eu tenho do ano 2008 aqui no Brasil ! O inverno em si não foi lá grandes coisas (dentro da média), porém o conjunto de todos os 12 meses foi ESPETACULAR, com destaque para a primavera e verão com frescor excepcional. Me lembro bem a quantidade de dias amenos em Novembro e Dezembro daquele ano.

Brasil em si não podemos generalizar, pois o País é enorme e tem muitos climas diferentes, no caso você deve se referir à sua cidade, 2008 não foi grande coisa em matéria de frio em Cuiabá, mesmo com La Niña, os dois anos seguintes, mesmo 2009 tendo El Niño, foram mais excepcionais, com frio à tarde até então não ocorrido depois que entrou o século XXI.  

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Bom dia! Outro dia de calor em São Paulo, mas menos que ontem. Agora faz 27,2ºC no CGE Aricanduva e 27,9ºC no Penha, estacoes mais próximas de onde estou. Porém achei que fazia ainda mais calor, está bem abafado, talvez pela umidade em 45-50%. No fim da tarde comeca a refrescar.

Link to comment
Share on other sites

5 minutos atrás, Leandro Leite disse:

Brasil em si não podemos generalizar, pois o País é enorme e tem muitos climas diferentes, no caso você deve se referir à sua cidade, 2008 não foi grande coisa em matéria de frio em Cuiabá, mesmo com La Niña, os dois anos seguintes, mesmo 2009 tendo El Niño, foram mais excepcionais, com frio à tarde até então não ocorrido depois que entrou o século XXI.  

 

Mas e o ano como um todo por aí ? Como foi 2008 no geral ? Não falo só de eventos de frio.

Link to comment
Share on other sites

Em 13/10/2019 em 07:50, Renan disse:

O conhecimento e detalhamento geográfico que alguns aqui têm de certos países me impressiona. Países pouco habituais para nós, como a Rússia. O que sei daquela nação ? Só o básico...vocês conhecem cada lugarejo, detalhes das regiões... fantástico isso, parabéns. 

 

Sobre esse assunto, vou resumir minha opinião: Uma cidade com clima semelhante a Paris para mim está ótimo. Grandes variações de tempo e temperatura, e sem invernos e verões extremos. 

Concordo contigo. Clima de lá é bem interessante.

 

Rio de Janeiro com muito calor desde ontem. Domingo fiquei debaixo de sol em Jacarepaguá na Zona Oeste. Foi triste. Tava insuportável. Hoje novamente dia quente porém mais brando que ontem. Agora aqui no Centro da Cidade 30 graus, com vento e céu lindíssimo.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

4 horas atrás, Renan disse:

 

Bom dia, meu querido. Dormiu bem ? :D

 

Então, acredito que se nós hoje sabemos que a Amazônia não é o pulmão do mundo, com certeza isso se deve à ciência. 

 

A ciência se constrói e desconstrói -quando necessário- a partir de seus métodos próprios de se chegar ao conhecimento. Existem hoje muitos estudos que, com certeza, não são infalíveis. Muitos consensos científicos podem sim se desconstruir ao longo do tempo, pois isso é a aquisição de novos métodos e tecnologias que vão aprimorando nosso entender das coisas, e mudando nosso jeito de ver as coisas.

 

HOJE, existe esse consenso de que o AG é causado primariamente pelo homem, e essa conclusão não é chegada por interesses econômicos, infelizmente. Basta olharmos na nossa própria vivência diária, em nossa região, para sabermos que a atmosfera tem agido um tanto diferente do que há décadas atrás. Isso não significa mudanças extremas em curto ou médio prazo, nem catastrofismos, mas sim uma pequena -porém nítida- mudança em nossos padrões, que pode ou não se agravar caso não façamos nada. Isso me preocupa, à medida que o meio ambiente continua sendo massacrado pela civilização (independentemente de ideologia política, todos devastam). 

 

Portanto, penso que esse assunto da redução do CO² humano é importantíssimo sim. Não podemos é ficar parados. O cuidado com o meio ambiente é indispensável em todas as suas "esferas": Biosfera, litosfera, hidrosfera e atmosfera.

 

Forte abraço!

Boa tarde, Renan...

Dormi bem, apesar do calorão (22° é calorão, de noite).

Eu não discordo de maneira alguma das tuas ponderações. O homem é responsável sim pela destruição do meio ambiente e provavelmente a coisa vai ficar ainda pior nas próximas décadas.

Sobre AG, já está ficando ultrapassado esse termo pelas comunidades científicas, visto q não há provas concretas sobre os efeitos da irresponsabilidade do ser humano quanto ao real akecimento do planeta.

Hoje o termo utilizado é "mudanças climáticas", já q existem controvérsias entre grandes estudiosos do assunto.

Sobre a ciência "se construir e se desconstruir", sim, é vdd.

Atualmente já colocaram a Lua DENTRO DA ATMOSFERA DA TERRA. Sim, é isso mesmo... e não se trata de "teoria da conspiração":  "Pesquisadores anunciaram que gases terrestres foram detectados a impensáveis 630 mil quilômetros da superfície: o equivalente a duas vezes a distância lunar ou ao nosso planeta enfileirado 50 vezes. “A Lua voa pela atmosfera da Terra”, resumiu em comunicado Igor Baliukin, do Instituto de Pesquisa Espacial da Rússia, autor principal do artigo publicado no periódico Journal of Geophysical Research: Space Physics."

É engraçado (no mínimo), afinal sempre aprendemos q fora dos "limites da nossa atmosfera" só existia vácuo. 

Como fizeram para calcular milimetricamente um pouso na superfície da Lua na década de 1960, utilizando o vácuo como possível obstáculo, e sabendo hj q não existe esse "obstáculo" entre o Planeta e o Satélite...ficam perguntas no ar...

Talvez futuramente, a nova ciência responda...

😉

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

2 horas atrás, Matheus Vinicius disse:

Espero que sim, precisamos de uma chuva.

Hoje eu sonhei que começou a nevar em Curitiba, depois deu uma chuva, foi um sonho muito bom, e no sonho eu iria postar

aqui sobre a neve, mas depois acordei, uma droga que só acontece isso em sonho, lol.

Isso já me aconteceu dezenas de vzs.

Geralmente no sonho eu fotografava a neve ou o q ker q fosse o fenômeno incomum e estraviava a câmera (Cel)...

É a vontade, o anseio misturados com a frustração da realidade infiltrada no nosso subconsciente.

Continue postando e aprendendo coisas, assim como todos nós continuamos a fzr nos últimos anos. Todos aprendemos muito aki e ensinamos um pouco. Vc não será excessão.

Abraço

(o refresco está vindo...)

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Passam-se os dias e batemos recordes de calor. Quando e onde bateremos o recorde de calor no Brasil? Cada dia mais próximo disso acontecer. Em compensação superar o recorde de frio parece um tanto quanto distante. Pra nós brasileiros essa realidade do aumento das temperaturas é ainda mais perceptível e cruel.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Amigos,

 

A ciência não é feita de consenso nem de hipóteses mas sim de comprovação.

 

Não há modelo meteorológico ou climático que simule e acerte o comportamento do tempo e do clima para 5 10 ou 50 anos.

 

Por isso, como cientista, não posso acreditar.  É uma hipótese razoável, mas carente de comprovação apesar do IPCC da ONU e etc. E não nos esqueçamos: a dinâmica da água na atmosfera é muito mais determinante na temperatura que o CO2, de concentração bem mais reduzida que o H20...

 

Após um primeiro semestre muito quente, estamos tendo extremos de calor e frio aqui neste segundo semestre do ano. 

 

Acho que temos aguardar mais alguns anos para entender melhor o que está acontecendo. O Clima sempre mudou. A terra já foi mais quente que está agora, no passado distante. A mundança continua. O desafio é entender porque e para onde estamos indo....

 

 

Minha opinião.

 

Edited by sjmolive
  • Like 1
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

Citar

A ciência não é feita de consenso nem de hipóteses mas sim de comprovação.

Só o tempo nos dirá ao certo... Também sou cético quanto ao "terrorismo climático", mas confesso que a irregularidade do clima na última década me assusta, mesmo sabendo que climatologia não é uma ciência exata, creio que existem fatores desconhecidos que contribuem para as alterações climáticas.

By the way... O aquecimento global(moderado é claro) traria mais benefícios que o esfriamento, já que com menos calor diminuem também as chuvas. Porém, aumentam as quantidades de neve, logo, diminuem os níveis dos oceanos e os mares ficam mais salgados. Sem falar que dependeríamos ainda mais de combustíveis fósseis para gerar energia e é de conhecimento geral que o petróleo, o gás e o carvão mineral devem acabar em pouco tempo. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

15 horas atrás, EvandroPR disse:

Tem um rapaz aqui no fórum que mora em Altônia , próximo ao MS ele deve te ajudar.

 

Aqui em Maringá , tem araucária principalmente na zona rural e nas baixadas .Londrina, Rolândia, Cambé , Jandaia , Arapongas TB tem araucária, mas principalmente em Apucarana tem muita araucária.

Esse rapaz sou eu, e eu não tenho como afirmar nada, o único trajeto que fiz no MS foi de sair da ponte Ayrton Senna e entrar na fronteira do Paraguai, que dá uns 8km, nesse longo percurso eu não vi nenhuma araucária, e é só isso que eu sei sobre a existência de araucárias no MS

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

14:50 e nada de sinal de temporal, pode parecer estranho, mas eu já tive traumas por conta de temporais(uma vez foi quando eu era muito pequeno, o vento destelhou algumas brasilites da casa em que eu morava, e para eu não ser atingido tive que ficar embaixo da mesa, e o outro "trauma" vou falar mais à frente), mas agora estou querendo algum, nesse ano ainda não houve um, muito contrastante com os últimos anos, como em maio de 2018 em que teve ventos de 124km/h e até partiu postes no meio, ou na Páscoa de 2017, que foi um que me deixou receoso pelo vento por algum tempo (um cara que "viu" disse que foi um tornado, mas algumas pessoas daqui tbm disseram em uma chuva de granizo mês passado que tinha chovido pedras do granizo do tamanho de uma bola de tênis de mesa, mas que eu mesmo vi e elas tinham o tamanho daquelas britas finas, então essa informação é bem duvidosa), nesse eu fui acordado com chuva na cara, porque meu quarto foi destelhado, desse evento eu tinha alguns bons registros, mas não salvei elas em nenhuma fonte externa e o aparelho aonde elas se encontrava se estraviou, mas tem esse buraco no telhado em um projeto de igreja que estavam construindo ao lado da minha casa, que foi arrancado por este vento

20191014_145339.jpg

Edited by Felipe S Monteiro
  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Ontem Campina Grande (PB) registrou 17,3°C de mínima. Foi a menor em 20 anos para Outubro. Por enquanto o mês está com -1°C de anomalia nas mínimas.

image.thumb.png.cff9691b84ed2946dddf157ecebee0b6.png

_____________________________________________________________

Ontem à noite um pequeno DOL provocou chuva com moderada intensidade no leste do PE e da PB.

Os volumes:

  • Na PB (AESA):

image.png.93f53b74f9259cafa9069af197cbf710.png

  • No PE (APAC):

image.png.b95b8b5ee040f31c892d26fe1f8df7ab.png

 

image.png.ebb6a9e39099f7918711e3002deca05d.png

Imagem de satélite das 22h30 de 13/10, mostrando a banda de nuvens baixas associadas ao distúrbio.

  • Like 8
Link to comment
Share on other sites

2 horas atrás, Carlos Campos disse:

Isso já me aconteceu dezenas de vzs.

Geralmente no sonho eu fotografava a neve ou o q ker q fosse o fenômeno incomum e estraviava a câmera (Cel)...

É a vontade, o anseio misturados com a frustração da realidade infiltrada no nosso subconsciente.

Continue postando e aprendendo coisas, assim como todos nós continuamos a fzr nos últimos anos. Todos aprendemos muito aki e ensinamos um pouco. Vc não será excessão.

Abraço

(o refresco está vindo...)

Sim, no meu caso eu devo ter sonhado provavelmente porque é algo que desejo muito.

Imagina caindo uma neve sobre curitiba e deixando a cidade toda coberta de neve branca, seria muito bom.

Felizmente hoje está melhor, 23 c.

Caiu apenas uns pingos de chuva, eu estava aguardando uma tempestade.

  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

2 horas atrás, Carlos Campos disse:

Isso já me aconteceu dezenas de vzs.

Geralmente no sonho eu fotografava a neve ou o q ker q fosse o fenômeno incomum e estraviava a câmera (Cel)...

É a vontade, o anseio misturados com a frustração da realidade infiltrada no nosso subconsciente.

Continue postando e aprendendo coisas, assim como todos nós continuamos a fzr nos últimos anos. Todos aprendemos muito aki e ensinamos um pouco. Vc não será excessão.

Abraço

(o refresco está vindo...)

Eu que moro em Maringá  sonho com neve aqui . Sonho que saímos no meio do expediente pra ver neve... As crianças saem da escola... Achei que era só eu...kkkkk

  • Haha 4
Link to comment
Share on other sites

1 hora atrás, Felipe S Monteiro disse:

Esse rapaz sou eu, e eu não tenho como afirmar nada, o único trajeto que fiz no MS foi de sair da ponte Ayrton Senna e entrar na fronteira do Paraguai, que dá uns 8km, nesse longo percurso eu não vi nenhuma araucária, e é só isso que eu sei sobre a existência de araucárias no MS

Já vi araucária em Umuarama, Paranavaí , Santa Cruz do Monte Castelo...

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

21 minutos atrás, EvandroPR disse:

Eu que moro em Maringá  sonho com neve aqui . Sonho que saímos no meio do expediente pra ver neve... As crianças saem da escola... Achei que era só eu...kkkkk

 

Sobre precipitação hibernal no norte do Paraná, sei que nevou em Cianorte em 17/07/1975. Não tenho dados da intensidade. E em Apucarana, em 21/07/1957 (no mesmo dia São Joaquim ficou isolada pela neve, a ponto de aviões decolarem do aeroporto do Bacacheri para jogar mantimentos sobre a cidade catarinense). Essa de Apucarana parece ter sido um evento bastante significativo, com 2 ou 3 horas caindo neve. E, mais recente, soube do sleet que caiu em Maringá em 22 ou 23 de julho de 2013.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

12 minutos atrás, stankevecz1 disse:

 

Sobre precipitação hibernal no norte do Paraná, sei que nevou em Cianorte em 17/07/1975. Não tenho dados da intensidade. E em Apucarana, em 21/07/1957 (no mesmo dia São Joaquim ficou isolada pela neve, a ponto de aviões decolarem do aeroporto do Bacacheri para jogar mantimentos sobre a cidade catarinense). Essa de Apucarana parece ter sido um evento bastante significativo, com 2 ou 3 horas caindo neve. E, mais recente, soube do sleet que caiu em Maringá em 22 ou 23 de julho de 2013.

 

Isso mesmo aquele ano caiu Chuva congelada aqui..

 

Na reportagem fala de 0,5 foi a menor temperatura registrada aqui, mas aqui já fez negativa sim.

 

 

Screenshot_20191014-161332.png

Screenshot_20191014-161720.png

Edited by EvandroPR
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Hoje felizmente é o último dia desta 4ª onda de calor desta primavera climática, chegando novamente aos 33°C em São Paulo. A média máxima do mês hoje - 29,4°C - se iguala a de Campina Grande na Paraíba, conforme o @CloudCb postou. Ainda mais intensas estão as anomalias de máxima sobre o Paraná, variando entre 4 e 5°C.  Hoje, o calor por lá está menos intenso e temos mais instabilidades, uma bem forte inclusive no norte de SC.

image.png.800e453faf0a23a074080f0bd7ae1bcf.png

Edited by Guto Cesar
  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

INMET reportando 14,2ºC às 15h em Porto Alegre.

 

No aplicativo do Weather Channel (que eu não sei de onde retiram as informações), aponta 15ºC.

 

Não dá para acreditar que há apenas 48 horas estávamos com mais de 38ºC.

 

Segue um chuvisqueiro bem fininho na região centro-norte da cidade.

 

Um senhor alívio para o calorão!

 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

2 minutos atrás, EvandroPR disse:

Isso mesmo aquele ano caiu Chuva congelada aqui.

Screenshot_20191014-161332.png

 

Só um ponto. Creio que o meteorologista confundiu os conceitos de chuva congelante (freezing rain) e chuva congelada (sleet). Na chuva congelada, que foi o fenômeno registrado em Maringá, a precipitação sai da nuvem como neve. Derrete ao encontrar uma camada mais quente. E recongela ao encontrar uma camada mais fria. A pedra de gelo chega congelada antes de tocar o solo. Já o freezing rain é fenômeno bem mais raro, não foi o que aconteceu em Maringá. O freezing rain é muito perigoso nos EUA, pois congela o asfalto. Chamado de Black Ice, porque não se vê o gelo no asfalto. Veja a ilustração do NOAA

 

snowsleetfzrarain.png

  • Like 5
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Sobre a questão debatida aqui, parece que não há dúvidas do aquecimento em si (nosso corpo, memória, os relatos dos mais velhos, os estudos e as estações comprovam), o que gera polêmica são as causas. Alguns colocam como ciclos, outros como CO2 puro, outros como uma mescla dos dois (com gente pendendo para um lado e outros para o outro). É bom lembrar que lançar carbono na atmosfera e desmatar a amazônia trazem outras consequências além das climáticas. É mexer com a qualidade do ar, com os ciclos biogeoquímicos, o estoque (limitado) de combustíveis fósseis, todos os benefícios ecossistêmicos de um bioma e por aí vai. Não se limita a temperatura e chuva.

 

E não precisamos de comprovação absoluta para mudar os hábitos, até porque a ciência, como parte integrante da sociedade, é influenciada pela economia, cultura, interesses etc, de forma que é natural não haver unanimidade. Mas as evidências, tendências, pareceres e revisões apontam sistematicamente para um aquecimento antropogênico há muito tempo. Não dá pra simplesmente ignorar.

 

2019, até o momento, teve todos os meses do ano acima da média em Belo Horizonte, exceto por julho que ficou dentro. Os meses de janeiro, maio e setembro tiveram desvios positivos bastante acentuados. A chuva, risos, segue em torno de 600mm no ano, sem perspectiva nenhuma para essa semana e às portas do penúltimo mês do ano com boa chance de ser também abaixo da média. Média de 1600mm.

 

Vamo q vamo.

 

 

Edited by LeoP
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Sobre o AGW: parece ser um assunto cíclico por aqui, como é de se esperar em um fórum sobre tempo/clima, algo inevitável; mas é bom ver que a conversa se manteve civilizada e que as discordâncias (naturalíssimas) não descambaram para ofensas.

 

Já meio que dei a minha opinião sobre o assunto uma vez no tópico do AAO, mas vou falar mais um pouco sobre o que penso agora...

 

Aquecimento global: é um fato, os dados mostram que a temperatura média global aumentou, com aceleração nas últimas décadas.  Adoro pesquisar dados climatológicos de todo o mundo e o que vejo são variações sobre o mesmo tema (aquecimento): variando entre muito brando/estatisticamente irrelevante em poucos lugares e severo em outros (com a maior parte dos lugares e das estações “no meio do caminho”, indicando aquecimento lento, mas consistente desde o início do século XX).  Ou seja: de um modo geral está aquecendo sim, mas alguns lugares bem mais que outros.

 

Participação humana: já acreditei que fosse mínima ou altamente discutível (exceto pela questão das ilhas de calor urbanas, fenômeno inquestionável e que ocorre no mundo todo, mesmo as cidades mais frias do mundo como Yakutsk são bem mais quentes no seu coração urbanizado que os arredores rurais), mas isto mudou; hoje reconheço que as nossas atividades são sim um fator relevante neste processo de aquecimento (para além das ilhas de calor), mas ainda se pode (e deve) discutir o tamanho exato da nossa “culpa”, há muito exagero e os processos naturais também participam; quanto mais pesquisa, melhor.

 

Climatismo/alarmismo/catastrofismo: é algo que deploro intensamente, defendo que o “alarmismo” tem feito mal à humanidade ao inverter prioridades disseminando desinformação e histeria ao tratar qualquer seca, temporal, furacão, tufão, tornado, granizo, onda de calor (e até de frio) mais etc, etc, etc e etc como resultado das “mudanças climáticas antropogênicas” (recentemente surgiu outra expressão muito pior e ainda por cima mentirosa: “crise climática”).  A inversão de valores é o que mais me incomoda, por exemplo: milhões de pessoas tem a vida abreviada todos os anos na Terra por causa da poluição (contaminação da atmosfera, da água e até mesmo do solo) causada por atividades humanas e agravada por uma mentalidade que coloca a “economia” e os lucros (de um pequeno grupo) acima de tudo mais, mas a questão da poluição e da devastação da natureza em geral quase sempre aparece subordinada à questão do clima nos dias de hoje (tipo: “temos que reduzir a poluição/desmatamento por causa das mudanças climáticas”) quando na verdade a redução da devastação da natureza como um todo (além de provavelmente desacelerar o aquecimento, o que é praticamente um detalhe) teria um impacto muito mais positivo na qualidade de vida de bilhões de pessoas que uma pura redução da emissão de “gases estufa”, e deveria estar no centro das discussões sobre o meio-ambiente; ou seja, o que é mais importante fica na sombra de uma questão menor/consequência: os impactos no clima.  Esta inversão de prioridades, ainda que não pareça óbvio para alguns, certamente diminui a quantidade de energia/recursos/mentes que poderiam estar se ocupando da causa ambiental maior, mas acabam se perdendo em discussões infrutíferas sobre “o clima” ou em discursos histéricos estilo “Greta Thunberg” (um diversionismo, ainda que em alguns casos involuntário).  O clima sempre mudou (ok, agora está mais acelerado, mas já ocorreram períodos de mudanças velozes no passado também) e o homem sempre se adaptou às mudanças e vai continuar se adaptando, mas, além da poluição, outros problemas urgentes que só vão aumentar nos próximos anos (como diminuição da população em idade produtiva, automatização/exigência de cada vez mais especialização para se conseguir um bom emprego, deixando multidões de excluídos e com raiva do “sistema”, dando origem aos "Trumps da vida", e etc, etc e etc) recebem menos atenção que a causa do clima.  O saneamento é uma questão capital, muito mais decisivo na qualidade de vida humana que o clima, mas Rio e São Paulo, assim como a grande maioria dos municípios do Brasil e de grande parte do mundo, jogam milhões/bilhões de litros de esgoto in natura (e toda uma variedade de poluentes em geral) no ambiente todos os dias. Agora comparem quantas vezes vocês leem/ouvem sobre saneamento básico nos jornais/telejornais/revistas com a frequência com que se fala de “mudanças climáticas”, é indefensável!

 

 

Edited by Wallace Rezende
  • Like 7
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

36 minutos atrás, LeoP disse:

"Sobre a questão debatida aqui, parece que não há dúvidas do aquecimento em si (nosso corpo, memória, os relatos dos mais velhos, os estudos e as estações comprovam), o que gera polêmica são as causas. "

Sem dúvidas... mais um elemento para este aquecimento são as ilhas de calor urbano - veja os dados de fim de tarde de São Paulo, muitas vezes postados aqui. Há variação de até 10 graus de temperatura.

Aqui em Juiz de Fora já vi oito graus de variação de temperatura entre o centro e onde eu moro, no início da noite. 

Por falar em aquecimento, vejam vocês-- só hoje o povo do meu bairro, alto e afastado, animou entrar na piscina - água gelada desde o início do inverno até agora, meados de outubro... aqui a vida é assim: ontem eu dormi de cobertor ainda - 17 graus hoje cedo. Hoje tivemos a máxima do mês, até agora - cravamos 31 C !!!

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Após um dia quente e ensolarado e praticamente sem nenhuma nuvem para contar história, agora os ventos estão soprando do mar (devido a passagem da frente fria no litoral), trazendo queda nas temperaturas e nebulosidade baixa.

 

Quando mais ao sul, menores estão os valores (23 graus nas estações do CGE que ficam no norte contra apenas 18 graus no extremo sul).

 

Estações - CGE

yydRlTz.png

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Em 13/10/2019 em 17:33, Vinícius Galon disse:

Boa tarde!!

 

Alguém sabe me informar se há extensa área de araucárias nativas na região de Campinas , Piracicaba , São Carlos,Rio Claro ,Porto Ferreira e regiões próximas da divisa com Minas gerais e se possível divulgar imagens da araucária nessa região? 

 

Segundo já li, em várias regiões como São Carlos e outras próximas de maior altitude, existiram araucárias nativas mas não eram extensas áreas contínuas.

Inclusive, no bandeira da cidade de São Carlos aparece uma araucária.

 

Na cidade de São Paulo e região metropolitana existiam e existem araucárias nativas.

Na parte mais central da cidade, gente vê em fotos muito antigas.

Inclusive, é a origem do nome do tradicional bairro de Pinheiros, na zona oeste.

Na maior parte da área urbana, hoje elas estão praticamente extintas.

Mas podem ser encontradas na serra da Cantareira e áreas verdes da zona sul.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Quanto às emissões de poluentes, independente das mudanças climáticas, deviam ser drasticamente reduzidas.

 

Sou químico e, como dever de ofício e "sobrevivência", nós químicos temos que ter noções de toxicologia.

 

Muuuiitos gases e compostos que fazem parte das emissões veiculares e industriais são comprovadamente prejudiciais à saúde.

Vários são potencialmente cancerígenos, principalmente para aquelas pessoas que já têm predisposição genética.

 

Então, antes de mais nada, é um problema de saúde pública.

  • Like 9
Link to comment
Share on other sites

Em 13/10/2019 em 13:51, Renan disse:

 

Hoje em dia, algo totalmente corriqueiro em São Paulo, essas temperaturas próximas ou acima dos 35. Patético isso !

 

Este 2019 está "caprichando".

Já são 6 registros de 35,x° no ano.

Só perde para os tórridos 2014 e 2015.

 

A título de curiosidade, a estação do INMET-Mirante de Santana já ficou 11 anos seguidos sem chegar nos 34°C, de 1973 a 1983.

Tem vários anos com máxima absoluta anual na casa dos 32,x°, a última vez em 1992.

Acho que o pessoal mais jovem do fórum, daqui de Sampa, nem consegue acreditar que essas coisas já aconteceram. :D

 

Mas não é só São Paulo.

Curitiba já teve máxima absoluta anual de 30,8°C, se não me engano.

Hoje, 33°C virou coisa corriqueira por lá, até 34° ocorre de vez em quando.

  • Like 5
  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Guidelines.