Rodolfo Alves Posted April 26, 2014 at 05:39 PM Share Posted April 26, 2014 at 05:39 PM São Paulo já teve pelo menos 2 outras estações do INMET, que foram fechadas: 1. No Horto Florestal, zona norte de Sampa, mais ou menos no limite entre a zona urbana e o Parque Estadual da Cantareira. Sei que já operava em 1955 (-3,9°C no dia 02/08/55) e deve ter sido desativada aí pelo final dos anos 1990. E advinhem porque foi fechada... O observador se aposentou e o INMET não tinha substituto. :negative: É por isso que eu adoro esse país e seus órgãos governamentais!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted April 26, 2014 at 05:39 PM Share Posted April 26, 2014 at 05:39 PM A rodada 12Z do GFS é excelente...pra quem vende picolé, bermuda e regata!!Não entendo como pode um modelo oscilar tanto em 5 dias. Só posso chegar a uma conclusão: acerta num prazo de no máximo 96 hs. O resto, é o resto, ou seja, um LIXO TOTAL!! Não tem credibilidade NENHUMA!!! Friozão, chance de neve, geadas amplas, negativas...só nas saídas enganosas e vexatórias da semana passada. Rafael, isto tem um componente da revolução. Com que dados são alimentados o GFS? Efeito GIGO, garbage in garbage out [ entra lixo sai lixo] Agora imagine uma região do planeta, Onde os dados das estações terrestres, simplesmente diminuem de uma hora para outra em 3ºC O modelo vai se ajustar. certo? Não culpem o GFS. Abração Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Posted April 26, 2014 at 05:42 PM Share Posted April 26, 2014 at 05:42 PM Mafili, resumindo: o modelo é o melhor, pois é o primeiro a captar a porcariamdo input. Mas, me explique, pq o ECMWF oscila menos? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caio César Posted April 26, 2014 at 05:48 PM Share Posted April 26, 2014 at 05:48 PM Dia frio no topo da Serra Catarinense, com o Morro da Igreja cravando máxima de 10,0oC por um breve momento e já voltando ao patamar de 6oC/7oC nesta tarde. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted April 26, 2014 at 05:50 PM Share Posted April 26, 2014 at 05:50 PM Mafili, resumindo: o modelo é o melhor, pois é o primeiro a captar a porcariamdo input. Mas, me explique, pq o ECMWF oscila menos? O modelo GFS é imbatível dentro d'água. N essência ambos os modelos são iguais. As três variáveis principais de entrada são, Temperatura, Pressão e vento [é uma grandeza vetorial :velocidade e direção] Até onde eu sei o EWF é seletivo e conservador na entrada de dados> A propósito Bruno, Alguma das tuas davis exporta dados para a NOAA [ antigamente sei que havia essa possibilidade, hoje não sei como anda isso] Abraços Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ziemann Posted April 26, 2014 at 05:53 PM Share Posted April 26, 2014 at 05:53 PM Mafili, resumindo: o modelo é o melhor, pois é o primeiro a captar a porcariamdo input. Mas, me explique, pq o ECMWF oscila menos? O modelo GFS é imbatível dentro d'água. N essência ambos os modelos são iguais. As três variáveis principais de entrada são, Temperatura, Pressão e vento [é uma grandeza vetorial :velocidade e direção] Até onde eu sei o EWF é seletivo e conservador na entrada de dados> A propósito Bruno, Alguma das tuas davis exporta dados para a NOAA [ antigamente sei que havia essa possibilidade, hoje não sei como anda isso] Abraços O input é com os dados dos aeroportos? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted April 26, 2014 at 05:58 PM Share Posted April 26, 2014 at 05:58 PM O input é com os dados dos aeroportos? Zie, também. E o principal o perfil da atmosfera é dado pela nossa precária rede de radiossondagem. Aqui o lixo do imput é limitado pelo tamanha da precária rede. Abração. Link to comment Share on other sites More sharing options...
VitorVM Posted April 26, 2014 at 05:59 PM Share Posted April 26, 2014 at 05:59 PM A rodada 12Z do GFS é excelente...pra quem vende picolé, bermuda e regata!!Não entendo como pode um modelo oscilar tanto em 5 dias. Só posso chegar a uma conclusão: acerta num prazo de no máximo 96 hs. O resto, é o resto, ou seja, um LIXO TOTAL!! Não tem credibilidade NENHUMA!!! Friozão, chance de neve, geadas amplas, negativas...só nas saídas enganosas e vexatórias da semana passada. O GFS foi o primeiro a tirar a MP forte... O Europeu seguiu insistindo e acabou cedendo para o Americano. Ou seja, GFS se sobressaiu sobre o Europeu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcelo Posted April 26, 2014 at 06:00 PM Share Posted April 26, 2014 at 06:00 PM A diferença básica é, como o Mafili disse, a entrada de dados. O Europeu assimila muito mais dados e os trata com muito mais cuidado, até porque roda somente duas rodadas (0z e 12z) Há anos atrás foi feito teste com o GFS, rodando a partir dos dados de entrada do ECMWF e o resultado foi muito superior, praticamente igual ao europeu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caio César Posted April 26, 2014 at 06:02 PM Share Posted April 26, 2014 at 06:02 PM Um ano que tenho olhado com atenção e que me parece análogo na SST global e o rumo de ENSO é 2009. Este ano também me atrai pela condição de El Nino e um inverno muito bom, especialmente para o RS e SC, mas com pouca ou quase nenhuma neve. É um análogo que também pode ajudar a motivar em tempos de pacífico em fase de aquecimento. Este foi o comportamento do pacífico em 2009 (Nino 1+2, Nino 3, Nino 3.4 e Nino 4 respectivamente): 29APR2009 25.3 0.4 27.5 0.2 27.7-0.1 28.6 0.0 06MAY2009 25.3 0.7 27.6 0.4 27.9 0.1 28.8 0.1 13MAY2009 24.8 0.5 27.4 0.3 28.0 0.2 29.0 0.2 20MAY2009 24.4 0.4 27.4 0.4 28.2 0.4 29.1 0.3 27MAY2009 24.3 0.6 27.2 0.4 28.1 0.3 29.1 0.3 03JUN2009 23.7 0.4 27.1 0.4 27.9 0.2 29.0 0.2 10JUN2009 23.7 0.6 27.2 0.6 28.1 0.4 29.1 0.3 17JUN2009 23.9 1.1 27.2 0.8 28.2 0.5 29.2 0.4 24JUN2009 23.5 1.0 27.1 0.9 28.2 0.7 29.3 0.5 01JUL2009 22.9 0.7 26.9 0.9 28.2 0.7 29.3 0.5 08JUL2009 23.0 1.1 26.7 0.9 28.0 0.7 29.2 0.4 15JUL2009 22.7 1.0 26.6 1.0 28.0 0.7 29.2 0.4 22JUL2009 22.2 0.8 26.5 1.0 27.9 0.8 29.2 0.4 29JUL2009 22.1 0.9 26.2 0.8 27.7 0.6 29.1 0.4 05AUG2009 22.2 1.2 26.0 0.8 27.6 0.6 29.1 0.4 12AUG2009 21.4 0.6 25.9 0.8 27.4 0.6 29.1 0.4 19AUG2009 21.6 0.9 25.8 0.9 27.4 0.6 29.2 0.6 26AUG2009 21.5 1.0 25.9 1.0 27.6 0.8 29.3 0.7 02SEP2009 21.4 0.9 25.9 1.0 27.6 0.8 29.3 0.6 09SEP2009 21.1 0.6 25.7 0.8 27.5 0.8 29.3 0.6 16SEP2009 20.8 0.4 25.6 0.8 27.5 0.8 29.3 0.6 23SEP2009 20.5 0.0 25.6 0.7 27.4 0.7 29.2 0.6 O que talvez tenha sido um bom segredo para 2009 ter sido um ano de pacífico quente e inverno frio? AAO? Vejamos: 2009 6 15 -0.363 2009 6 16 -0.686 2009 6 17 -0.248 2009 6 18 0.021 2009 6 19 -0.355 2009 6 20 -0.455 2009 6 21 -0.246 2009 6 22 -0.391 2009 6 23 -1.078 2009 6 24 -1.805 2009 6 25 -2.340 2009 6 26 -2.455 2009 6 27 -2.774 2009 6 28 -3.235 2009 6 29 -3.011 2009 6 30 -2.594 2009 7 1 -2.541 2009 7 2 -2.489 2009 7 3 -2.089 2009 7 4 -1.514 2009 7 5 -1.708 2009 7 6 -2.380 2009 7 7 -2.572 2009 7 8 -2.346 2009 7 9 -2.093 2009 7 10 -1.436 2009 7 11 -1.806 2009 7 12 -1.868 2009 7 13 -1.222 2009 7 14 -0.762 2009 7 15 -0.462 2009 7 16 -0.191 2009 7 17 0.688 2009 7 18 0.861 2009 7 19 0.151 2009 7 20 -0.171 2009 7 21 -0.231 2009 7 22 0.209 2009 7 23 0.304 2009 7 24 -0.304 2009 7 25 -1.302 2009 7 26 -1.621 2009 7 27 -1.899 2009 7 28 -2.003 2009 7 29 -1.793 2009 7 30 -1.435 2009 7 31 -0.941 2009 8 1 -0.870 2009 8 2 -0.726 2009 8 3 -1.005 2009 8 4 -1.467 2009 8 5 -1.601 2009 8 6 -0.906 2009 8 7 -0.227 2009 8 8 0.053 2009 8 9 0.395 2009 8 10 0.827 2009 8 11 0.199 2009 8 12 -0.914 2009 8 13 -1.566 2009 8 14 -2.030 2009 8 15 -2.161 2009 8 16 -1.931 2009 8 17 -1.888 2009 8 18 -1.320 2009 8 19 0.386 2009 8 20 0.705 2009 8 21 -0.089 2009 8 22 -0.467 2009 8 23 -0.360 2009 8 24 -0.077 2009 8 25 -0.038 2009 8 26 -0.464 2009 8 27 -0.358 2009 8 28 0.038 2009 8 29 -0.149 2009 8 30 -0.824 2009 8 31 -1.732 2009 9 1 -2.081 2009 9 2 -1.907 2009 9 3 -1.294 2009 9 4 -0.279 Entre a segunda quinzena de junho e o início de setembro ela permaneceu predominantemente em fase negativa. Em ano de pacífico quente, olho nela: Ainda não tivemos uma ondulação no jato que abrisse de vez a porteira. Particularmente, gosto de invernos onde a porteira demora um pouco a abrir. Seja o que deus (e AAO) quiser... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ziemann Posted April 26, 2014 at 06:04 PM Share Posted April 26, 2014 at 06:04 PM A diferença básica é, como o Mafili disse, a entrada de dados. O Europeu assimila muito mais dados e os trata com muito mais cuidado, até porque roda somente duas rodadas (0z e 12z)Há anos atrás foi feito teste com o GFS, rodando a partir dos dados de entrada do ECMWF e o resultado foi muito superior, praticamente igual ao europeu. Eu li que o GFS não opera com os mesmos dados iniciais do ECMWF porque ele ficaria muito mais lento. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcelo Posted April 26, 2014 at 06:12 PM Share Posted April 26, 2014 at 06:12 PM (edited) Eu li que o GFS não opera com os mesmos dados iniciais do ECMWF porque ele ficaria muito mais lento. Antigamente era assim, não sei como ficou após a operação do novo supercomputador. Eles precisam que o modelo rode 4x/dia, para acompanhar melhor os eventos meteorológicos extremos. É o que dizem. Assim, não tem muito tempo para tratamento dos dados. Porém, li em algum lugar que um novo update do GFS ocorrerá este ano, mesmo com o supercomputador não foram realizadas alterações profundas no modelo. Vamos ver o que virá. Edited April 26, 2014 at 06:13 PM by Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caio César Posted April 26, 2014 at 06:13 PM Share Posted April 26, 2014 at 06:13 PM Outro ponto de apoio, já mostrado pelas correlações do Mafili, é a correlação com o Atlântico Sul: Vejo o CFS resfriando MUITO a costa Brasil Sul-Sudeste e o Prata de maio em diante. Enquanto isso Nino ferve. Será???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted April 26, 2014 at 06:16 PM Share Posted April 26, 2014 at 06:16 PM A diferença básica é, como o Mafili disse, a entrada de dados. O Europeu assimila muito mais dados e os trata com muito mais cuidado, até porque roda somente duas rodadas (0z e 12z)Há anos atrás foi feito teste com o GFS, rodando a partir dos dados de entrada do ECMWF e o resultado foi muito superior, praticamente igual ao europeu. Eu li que o GFS não opera com os mesmos dados iniciais do ECMWF porque ele ficaria muito mais lento. Zie, Como o Marcelo disse, a entrada de dados: Relembrando que esta é a parte dramática da modelagem de sistemas caóticos. Lorenz descobriu este problema quando para "otimizar" a velocidade de processamento ele retirava uma casa decimal dos números. Era tão lento que Lorenz quando chegava no outro dia após uma noite sono a coisa ainda estava rodando. E os resultados eram completamente diferentes. Cutucando o Caio Cesar, Ave! Parecia saída do CFS v2 para ENSO..... Saudações Romanas A “Teoria do Caos”, assim denominada pelo físico norte-americano James Yorke, teve seu início nos estudos do meteorólogo, também norte-americano, Edward Lorenz, do Massachussets Institute of Technology (M.I.T.), sobre previsões climáticas. Ele conseguiu mostrar que com equações envolvendo apenas três variáveis – temperatura, pressão atmosférica e velocidade dos ventos – era possível fazer previsões do tempo. Lorenz apresentou uma palestra em uma sessão dedicada ao Programa de Pesquisa da Atmosfera Global, no CXXXIX Encontro da Associação Americana para o Avanço da Ciência, em Washington, D.C., em 1972 com o título “Previsibilidade: o bater de asas de uma borboleta no Brasil desencadeia um tornado no Texas?”, de onde surgiu a famosa metáfora da Teoria do Caos conhecida como o “Efeito Borboleta” – pequenas causas podem provocar grandes efeitos, independentes do espaço e do tempo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marinhonani Posted April 26, 2014 at 06:20 PM Share Posted April 26, 2014 at 06:20 PM Outro manhã e tarde de céu azul, com temperaturas amenas, menor mínima do ano, no momento 26ºC no batente da janela virada para o lado sul,umidade de 47%. Como alguns gostam de falar mal do INMET por motivos pequenos, não perceberam ainda a importância das 450 estações automáticas instaladas principalmente do ano de 2006 para cá.Apesar de algumas estarem em topo, outras em baixadas, meio topo.A intenção do INMET não foi só de registrar mínimas baixas, mas também chuvas, umidade, horas de insolação, ventos, rajadas de ventos,etc. Existe os modelos de previsão numérica, Mbar(10kmX 10KM), Cosmos(7KM X 7km) e outro de resolução de 2,8km X 2,8km.Acompanho esses modelos principalmente em previsão de quantidades de chuva para 24 horas, já vi muitas vezes acertarem, também erram bem. Por ocasião das pesadas chuvas que caíram na região de Nova Friburgo, Teresópolis, o modelo numérico de previsão da época chegou a indicar uma quantidade de chuvas variando de 150 mm a 200 mm entre as 22 horas do dia que começaram as intensas chuvas até as 22 horas do dia seguinte. Outra acontecimento que acompanhei foi na quantidade de chuvas que começaram ás 21 horas do dia 1º de janeiro de 2012 e que se estenderam até o começo da noite do dia 2 de janeiro aqui em minha região, divisa do Rio de Janeiro com a zona da mata de minas o modelo Mbar do Inmet previu chuvas de mais de 125mm que poderia chegar a 150 mm no período de 21horas de 1 de janeiro até 2 de janeiro, realmente caiu essa grande quantidade de chuvas ou até mais nas cidades de Muriaé, Visconde do Rio Branco, Guiricema, Guidoval, São Geraldo,Ervália todas na zona da mata, o modelo mostrava exatamente essa área onde aconteceu as chuvas.Tivemos a mais alta enchente dos rios, Muriaé e Xopotó. Em pouco tempo teremos os dados de estações já fechadas ou as que estão ativas, disponíveis no Banco de Dados do Inmet,algumas do século XIX,está sendo tudo digitalizado os dados antes de 1961. Nota 10 para o INMET pelo grande melhoramento dos últimos anos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted April 26, 2014 at 06:23 PM Share Posted April 26, 2014 at 06:23 PM Em pouco tempo teremos os dados de estações já fechadas ou as que estão ativas, disponíveis no Banco de Dados do Inmet,algumas do século XIX,está sendo tudo digitalizado os dados antes de 1961. Nota 10 para o INMET pelo grande melhoramento dos últimos anos. Concordo com a nota Marinho, O Brasil na ditadura de Vargas escondeu literalmente os dados meteorológicos tanto das potências do Eixo quanto dos Aliados. abraços Link to comment Share on other sites More sharing options...
William Siqueira Posted April 26, 2014 at 06:27 PM Share Posted April 26, 2014 at 06:27 PM Aprendi com o Mafili o mesmo me corrija se eu estiver errado , El Nino pouco influencia nas temperaturas pra nós no sudeste , o que devemos olhar é se o atlantico sul esta aquecido ou gelado , e pelos mapas do Caio ele gela no inverno , bom sinal de frio pra nós ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caio César Posted April 26, 2014 at 06:39 PM Share Posted April 26, 2014 at 06:39 PM Já o Europeu projeta o Atlântico Sul quente em JJA, como ocorre neste momento. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Davi CWB Posted April 26, 2014 at 06:48 PM Share Posted April 26, 2014 at 06:48 PM A região de Curitiba teve mínimas próximas, 12,6ºC (INMET), 11,7ºC (Aeroporto). Como faço para obter a minima dos aeroportos ? Oi. O Aldo já sanou sua dúvida. O Inmet publica por vezes, mas acredito que eles tenham acesso diário a esse dado. Acho que solicitar para eles vez ou outra, como curiosidade, pode ser que lhe enviem o registro. Eles são bem atenciosos, normalmente. Abraço. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Posted April 26, 2014 at 06:59 PM Share Posted April 26, 2014 at 06:59 PM Mafili, resumindo: o modelo é o melhor, pois é o primeiro a captar a porcariamdo input. Mas, me explique, pq o ECMWF oscila menos? O modelo GFS é imbatível dentro d'água. N essência ambos os modelos são iguais. As três variáveis principais de entrada são, Temperatura, Pressão e vento [é uma grandeza vetorial :velocidade e direção] Até onde eu sei o EWF é seletivo e conservador na entrada de dados> A propósito Bruno, Alguma das tuas davis exporta dados para a NOAA [ antigamente sei que havia essa possibilidade, hoje não sei como anda isso] Abraços Sim, a Davis de Gramado. Link to comment Share on other sites More sharing options...
EltonS Posted April 26, 2014 at 07:12 PM Share Posted April 26, 2014 at 07:12 PM Olá pessoal, aqui em casa tive nesta madrugada a mínima do ano, com 13,9 ºC registrados. A máxima bateu nos 22,2 e agora tenho céu parcialmente nublado e 19,4 ºC. O INMET teve mínima de 12,5 ºC no fim da madrugada. O Simepar prevê para amanhã que a mínima seja ainda menor, então quem sabe a 1ª sub-10 do ano venha. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rafael D Posted April 26, 2014 at 07:25 PM Author Share Posted April 26, 2014 at 07:25 PM Se o GFS foi o primeiro a retirar o frio que apontava, posteriormente seguido pelo Europeu, fica a pergunta que não entendo...por que apontava aquele baita frio, se ele não vai vir??? Fosse um supercomputador nota 10, nem apontaria aquele frio todo, e sim mostraria o que realmente vai acontecer, dias modorrentos pela frente. Mafili, qual a tua opinião sobre o modelo do INPE, que o Coutinho cita aqui no BAZ, as vezes? Parece que a longo prazo ele é melhor que o GFS e o ECMWF. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ricardo Bianchi Posted April 26, 2014 at 07:30 PM Share Posted April 26, 2014 at 07:30 PM Céu parcialmente encoberto em Mogi das Cruzes, com 19°C: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aldo Santos Posted April 26, 2014 at 07:34 PM Share Posted April 26, 2014 at 07:34 PM (edited) Oi. O Aldo já sanou sua dúvida. O Inmet publica por vezes, mas acredito que eles tenham acesso diário a esse dado. Acho que solicitar para eles vez ou outra, como curiosidade, pode ser que lhe enviem o registro. Eles são bem atenciosos, normalmente. Abraço. Tenho impressão que todos os aeroportos devem mandar dados diários para o INMET. O IAG também manda, conforme me informaram num cursinho que fiz lá. Edited April 26, 2014 at 07:35 PM by Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
thiagoencd Posted April 26, 2014 at 07:34 PM Share Posted April 26, 2014 at 07:34 PM Cheguei ontem em Floripa pensando em pegar chuva por todos os dias que iria ficar(até segunda) e desço no aeroporto com céu estrelado! Hoje peguei sol e céu azul com poucas nuvens, mas a temperatura permaneceu agradável durante o dia. Climatempo continua colocando chuva pra cá, olhando o céu não me parece que vá cair nada. No mais, linda cidade! Assim completo as capitais do sul! :good2: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Henrique Posted April 26, 2014 at 07:52 PM Share Posted April 26, 2014 at 07:52 PM Nestas horas que me dá nojo de "dados oficiais" como se fossem verdades absolutas... Os bazianos ainda vão provocar a revolução na meteorologia brasileira. :good: :sarcastic: Sobre os "nojos" " ânsia de vômito" e qualquer outra coisa escatológica. Tens ideia de quanto custou e termos de dinheiro, pessoal qualificado, equipamentos, manutenção manter uma estação convencional por 30, 60, 90, 120 anos. Sabe quanto custou para a família do sr Wolf da estorricante iTAPORANGA a 5km do RS obter 80 anos de dados . Trabalho...muito trabalho. Sobre as revoluções: Eu já fui suspenso por dizer aquilo que penso sobre algumas atitudes revolucionárias. Abraços Custou o q?Pra se chegar a a este nível ridículo de cobertura, pra prestar este desserviço à realidade, me poupe. oficialista...Sou libertário, não me agradam apenas dados de capachos e outros bajuladores do "oficial"... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Henrique Posted April 26, 2014 at 07:55 PM Share Posted April 26, 2014 at 07:55 PM Eu sei que você gosta de tumultuar , mas vou esclarecer apenas para as pessoas sérias daqui . Até onde sei Canoas e Porto Alegre são duas cidades diferentes , e as estações postadas sobre São Paulo são apenas de dentro da cidade , portanto dados incomparáveis . Se for comparar o Mirante de Santana como outras estações da RM de São Paulo aí as diferenças seriam gritantes . Perfeito, Ju. A estação só representa a temperatura do ar no sensor. Comparações são desgastantes. Abraços Desgastante é ter que ler um disparate destes...e o ar em que é verificada a temperatura é da ilha dos sonhos?É da ilha da fantasia?Da superfície lunar? Ahhh sr einsten... Link to comment Share on other sites More sharing options...
William Siqueira Posted April 26, 2014 at 08:00 PM Share Posted April 26, 2014 at 08:00 PM Tenho sol forte e algumas poucas nuvens indo embora faz 20C ! Espero e torço por uma queda forte a partir das 17:20 quando o sol vai embora ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ricardo Aguilera Posted April 26, 2014 at 08:01 PM Share Posted April 26, 2014 at 08:01 PM puzeram termometro dentro da geladeira em Mogi das Cruzes :rofl: http://baz.jeancharlier.com/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
VitorVM Posted April 26, 2014 at 08:05 PM Share Posted April 26, 2014 at 08:05 PM Se o GFS foi o primeiro a retirar o frio que apontava, posteriormente seguido pelo Europeu, fica a pergunta que não entendo...por que apontava aquele baita frio, se ele não vai vir??? Fosse um supercomputador nota 10, nem apontaria aquele frio todo, e sim mostraria o que realmente vai acontecer, dias modorrentos pela frente.Mafili, qual a tua opinião sobre o modelo do INPE, que o Coutinho cita aqui no BAZ, as vezes? Parece que a longo prazo ele é melhor que o GFS e o ECMWF. Mas ele nunca chegou a apontar um super frio dentro da grade de 180 horas... Exigir que o modelo acerte a risca depois disso é difícil. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick Ribeiro Posted April 26, 2014 at 08:31 PM Share Posted April 26, 2014 at 08:31 PM Hoje em Rio Claro Min: 12,7ºC Max:26,4ºC Atual: 22,5ºC Link to comment Share on other sites More sharing options...
hedsgpa Posted April 26, 2014 at 08:33 PM Share Posted April 26, 2014 at 08:33 PM vai entender Aliás, esses 15,2C do Mirante é nesse momento o Recorde da temperatura mais baixa do Ano por aqui (ao menos de forma oficial) :mosking: Mas isso é normal em todo lugar, alias quase todos. EM Porto Alegre a minima oficial é de 11° e caiu ontem a 06° em Canoas na RM diferença beeeem maior do que essa de SP. Eu sei que você gosta de tumultuar , mas vou esclarecer apenas para as pessoas sérias daqui . Até onde sei Canoas e Porto Alegre são duas cidades diferentes , e as estações postadas sobre São Paulo são apenas de dentro da cidade , portanto dados incomparáveis . Se for comparar o Mirante de Santana como outras estações da RM de São Paulo aí as diferenças seriam gritantes . Canoas é uma conurbação de Porto Alegre. Apenas administrativamente tem status de município. E não seja por isso então, O Bairro Lomba do Pinheiro registrou 9° enquanto a estação metateológica do grupo RBS registrou 13° de minima diferença de 4° Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edison B Posted April 26, 2014 at 08:35 PM Share Posted April 26, 2014 at 08:35 PM A rodada 12Z do GFS é excelente...pra quem vende picolé, bermuda e regata!!Não entendo como pode um modelo oscilar tanto em 5 dias. Só posso chegar a uma conclusão: acerta num prazo de no máximo 96 hs. O resto, é o resto, ou seja, um LIXO TOTAL!! Não tem credibilidade NENHUMA!!! Friozão, chance de neve, geadas amplas, negativas...só nas saídas enganosas e vexatórias da semana passada. O GFS continua a mesma porcaria bipolar e instável de sempre, mesmo com aqueles 30 e tantos milhões de dólares investido pelo governo norte americano. O Europeu ECMWF dá de relho nele. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aldo Santos Posted April 26, 2014 at 08:37 PM Share Posted April 26, 2014 at 08:37 PM Aqui em Sampa, tivemos muito sol na 1ª metade da manhã. Depois foi nublando, nublando e a 1ª metade da tarde foi de muitas nuvens a nublado, com raras aberturas de sol. Agora, já limpou quase tudo. Mirante: 15,2°C / 20,9°C IAG: 14,7°C / 20,8°C Agora, temos um ventinho marítimo incômodo baixando a sensação térmica. Aeroportos marcando de 18 a 19°C, o IAG já está com 17,2°C. Link to comment Share on other sites More sharing options...
VitorVM Posted April 26, 2014 at 08:42 PM Share Posted April 26, 2014 at 08:42 PM (edited) Antes que comecem a falar que este Inverno vai ser fracote, olha que interessante essas postagens do Ano passado no início de Julho...Isso não é nenhuma zoeira, é só apenas para retratar que as coisas mudam rapidamente... por João Tur » Seg Jul 01, 2013 7:14 amO tópico da METSUL no seu site, infelizmente comprova o que eu estava prevendo amigos. NÃO É PESSIMISMO, É REALIDADE. Coitadas das lojas com artigos para o frio. Se darão mal este ano de novo... Ano passado julho salvou o inverno, mas depois veio aquele agosto tórrido, que quero esquecer. --- João Tur escreveu:Amigos, Não acredito que agosto de 2013 seja parecido com o que foi em 2012! Seria um absurdo repetir aquele verdadeiro verão por mais de 20 dias constantes! No entanto, não consigo acreditar em um inverno frio este ano. Os modelos são muito desanimadores e julho, que seria o mês das MPS mais fortes está passando,,, passando... sem nada de bomba polar. Vamos ser realistas e nos conformar que este será mais um inverno decepcionante para os bazianos, infelizmente. Abraços! por Fábio Torales » Ter Jul 02, 2013 10:37 amGFS indica um cenário MEDONHO pro "core" do frio: dias 5 a 15 de julho! Que coisa... Mensagempor Caio César » Ter Jul 02, 2013 10:38 pmFrio democrático em julho? Segunda quinzena. Com meio julho indo para o espaço pelos modelos, 2013 vai se confirmando como um inverno que não será lembrado pelos bazianos. A não ser que o quadro seja revertido drasticamente entre julho e agosto. Algumas rodadas de longo prazo dizem que é possível. Todavia impossível de crer. por Rafael D » Qua Jul 03, 2013 3:22 pmJulho deste ano vai ser DISPARADO pior que julho do ano passado...e se bobear agosto vai ser de igual à pior!!! Se isto é inverno frio, fico imaginando o que seria um inverno quente...bah!!! Edited April 26, 2014 at 08:51 PM by Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jean Carlo Posted April 26, 2014 at 08:45 PM Share Posted April 26, 2014 at 08:45 PM (edited) Fim de tarde de céu azul e temperatura agora em 21°C.. Edited April 26, 2014 at 08:50 PM by Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aldo Santos Posted April 26, 2014 at 08:46 PM Share Posted April 26, 2014 at 08:46 PM Canoas é uma conurbação de Porto Alegre. Apenas administrativamente tem status de município. E não seja por isso então, O Bairro Lomba do Pinheiro registrou 9° enquanto a estação metateológica do grupo RBS registrou 13° de minima diferença de 4° Infelizmente não tenho os dados em mãos, mas Sampa já registrou 9°C de diferença dentro do município, em noites de céu limpo e sem vento. 9°C em Congonhas 8,x°C no Mirante 4,x°C no IAG 1,5°C na PCD de Marsilac, do CPTEC, no extremo sul do município 2,x°C na estação CGE-Barragem (Parelheiros) 10,x°C na estação CGE-Centro... Tudo isso na mesma manhã. Link to comment Share on other sites More sharing options...
anselmi Posted April 26, 2014 at 08:49 PM Share Posted April 26, 2014 at 08:49 PM A rodada 12Z do GFS é excelente...pra quem vende picolé, bermuda e regata!!Não entendo como pode um modelo oscilar tanto em 5 dias. Só posso chegar a uma conclusão: acerta num prazo de no máximo 96 hs. O resto, é o resto, ou seja, um LIXO TOTAL!! Não tem credibilidade NENHUMA!!! Friozão, chance de neve, geadas amplas, negativas...só nas saídas enganosas e vexatórias da semana passada. Rafael, isto tem um componente da revolução. Com que dados são alimentados o GFS? Efeito GIGO, garbage in garbage out [ entra lixo sai lixo] Agora imagine uma região do planeta, Onde os dados das estações terrestres, simplesmente diminuem de uma hora para outra em 3ºC O modelo vai se ajustar. certo? Não culpem o GFS. Abração De onde você tirou está conclusão? Eu concordo que dados de estações de baixadas ou qualquer outra de microclima não são interessantes para alimentarem modelagem numérica, fato pelo qual o Inmet e outros acertadamente instalarem, suas estacoes em locais com o minimo de influência possível, mas não concordo com sua afirmação. Me parece que você está subestimando através de uma conclusão precipitada a ferramenta GFS. Ou você tem acesso a informações privilegiadas? Link to comment Share on other sites More sharing options...
William Siqueira Posted April 26, 2014 at 08:58 PM Share Posted April 26, 2014 at 08:58 PM O vento ainda não parou totalmente e mesmo assim tenho queda brusca na temperatura , em menos de 1h caiu 7C tenho 13C em casa já ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sérgio Moreira1515095448 Posted April 26, 2014 at 09:07 PM Share Posted April 26, 2014 at 09:07 PM Estamos com muita variação de nebulosidade. Tem momentos que o céu fica quase sem nuvens em outro, fica cheio delas. Mesmo assim, a temperatura continua caindo. O digital marca agora: 10°C. Prá mim, já é um friozinho respeitável. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Daniel85 Posted April 26, 2014 at 09:16 PM Share Posted April 26, 2014 at 09:16 PM Temos algumas nuvens aqui no Tatuapé e ventos soprando do mar que assim como disse o Aldo, traz uma sensação de desconforto. Temperaturas de 17 graus nas estações do CGE mais próximas daqui! ============================= Pelo menos o modelo GFS está indicando que fortes instabilidades sobre SP, MS e PR a partir de quarta feira, 30/04. Curiosidade é que o modelo está prevendo isso desde o outro final de semana. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rodrigo Antunes Posted April 26, 2014 at 09:21 PM Share Posted April 26, 2014 at 09:21 PM Olá pessoal, já faz bastante tempo que não entro no BAZ, minha conta de 2005 foi ativa novamente, mas ainda está com problemas nas visualizações dos tópicos do fórum, já até enviei uma msg ao Carlos Dias explicando o problema, então enquanto não resolve, vou usando este que acabei de criar! Rio de Janeiro - Agora: 22.2°C 48% UR 1016 mb/hPa UV: 0 Chuva: 0mm Link to comment Share on other sites More sharing options...
DSoares Posted April 26, 2014 at 09:21 PM Share Posted April 26, 2014 at 09:21 PM Hoje cedo, mínima de 12,9ºC. Nada mal! O frio voltou...sério, estou mais feliz com isso do que em todas as outras vezes. :clapping: :heart: A região de Curitiba teve mínimas próximas, 12,6ºC (INMET), 11,7ºC (Aeroporto). Céu deve ter ficado chapado durante toda a madrugada. Na serra Dona Francisca abriu no final da madrugada e baixou para 8,9 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Henrique Posted April 26, 2014 at 09:21 PM Share Posted April 26, 2014 at 09:21 PM Minha dura crítica não é diretamente ao Inmet e sim aos governos ao longo do tempo que fora medíocres em investimentos em meteorologia e defesa civil... Link to comment Share on other sites More sharing options...
LucianoD Posted April 26, 2014 at 09:24 PM Share Posted April 26, 2014 at 09:24 PM (edited) vai entender Aliás, esses 15,2C do Mirante é nesse momento o Recorde da temperatura mais baixa do Ano por aqui (ao menos de forma oficial) :mosking: Mas isso é normal em todo lugar, alias quase todos. EM Porto Alegre a minima oficial é de 11° e caiu ontem a 06° em Canoas na RM diferença beeeem maior do que essa de SP. Eu sei que você gosta de tumultuar , mas vou esclarecer apenas para as pessoas sérias daqui . Até onde sei Canoas e Porto Alegre são duas cidades diferentes , e as estações postadas sobre São Paulo são apenas de dentro da cidade , portanto dados incomparáveis . Se for comparar o Mirante de Santana como outras estações da RM de São Paulo aí as diferenças seriam gritantes . Canoas é uma conurbação de Porto Alegre. Apenas administrativamente tem status de município. E não seja por isso então, O Bairro Lomba do Pinheiro registrou 9° enquanto a estação metateológica do grupo RBS registrou 13° de minima diferença de 4° Canoas é uma cidade bem diferente e independente, não preciso sair daqui pra fazer absolutamente nada, tenho tudo que preciso por aqui mesmo. Variei hoje aqui em casa de 8,1 a 22,7 Edited April 26, 2014 at 09:27 PM by Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Henrique Posted April 26, 2014 at 09:25 PM Share Posted April 26, 2014 at 09:25 PM E o topinho perdendo nas máximas de novo.Máximas hoje. Inmet topo 18.7º Tuias 18.3º Link to comment Share on other sites More sharing options...
Davi CWB Posted April 26, 2014 at 09:29 PM Share Posted April 26, 2014 at 09:29 PM A região de Curitiba teve mínimas próximas, 12,6ºC (INMET), 11,7ºC (Aeroporto). Céu deve ter ficado chapado durante toda a madrugada. Na serra Dona Francisca abriu no final da madrugada e baixou para 8,9 Meu Deus! 08,9ºC? Definitivamente estamos com a síndrome de São Paulo! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Davi CWB Posted April 26, 2014 at 09:33 PM Share Posted April 26, 2014 at 09:33 PM Tarde de um solzinho fraco em Curitiba. Máxima de 20,8ºC. Link to comment Share on other sites More sharing options...
William Siqueira Posted April 26, 2014 at 09:41 PM Share Posted April 26, 2014 at 09:41 PM Estamos com muita variação de nebulosidade. Tem momentos que o céu fica quase sem nuvens em outro, fica cheio delas. Mesmo assim, a temperatura continua caindo. O digital marca agora: 10°C. Prá mim, já é um friozinho respeitável. Idem depois que eu falei que tava caindo rapido apareceram varias nuvens e ventou ai subiu , estava com 12,7°C , agora subiu pra 13,2°C pro horario ainda ta bom ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlos Campos Posted April 26, 2014 at 09:47 PM Share Posted April 26, 2014 at 09:47 PM A região de Curitiba teve mínimas próximas, 12,6ºC (INMET), 11,7ºC (Aeroporto). Céu deve ter ficado chapado durante toda a madrugada. Na serra Dona Francisca abriu no final da madrugada e baixou para 8,9 Meu Deus! 08,9ºC? Definitivamente estamos com a síndrome de São Paulo! O tempo deve ter clareado na Dna Francisca em alguns momentos da madrugada. Assim a mínima desceu um pouco, ao contrário daki q amanheceu nublado. A imagem é de hj às 6:40/7:00 e mostra aberturas na região sudeste do planalto curitibano e serras do NE catarinense.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts