ENSO, PDO, NAO, MJO... [acompanhamento] (2009-2013)

[Caio César]

Caio, será que verei pela primeira vez na história baziana um outono inverno começando sob la-nina? Tomara!

 

Bruno, ainda não vejo este cenário. Apesar do resfriamento atual, temos a SOI balançando paradoxalmente muito mais para o terreno do El Nino neste momento. E assim acho que a tendência é mesmo por neutralidade por pelo menos os próximos três meses. Não há modelo importante que sustente um cenário de La Nina em nosso outono/inverno neste momento.

 

O cenário para prever ENSO a longo prazo neste ano é muito desafiador.

[Carlos Dias]

Mafili, estava olhando o Afonso Pena em Ctba e calculei sua 61/90.......sua média anual foi de 16,7 e 81/90 deu....17,4...lembrando que a normal do Aldo 81/90 deu 17,4. Isto significa que ocorreu aquecimento sim e de forma natural, pois estamos falando de um aeroporto

[Caco]

Mafili, estava olhando o Afonso Pena em Ctba e calculei sua 61/90.......sua média anual foi de 16,7 e 81/90 deu....17,4...lembrando que a normal do Aldo 81/90 deu 17,4. Isto significa que ocorreu aquecimento sim e de forma natural, pois estamos falando de um aeroporto

 

Nao foi urbanizaçao APENAS entao. Estamos chegando num ponto interessante. O que ja sabemos eh que em POA nao houve aquecimento natural. A partir de que latitude para cima que ocorreu um aquecimento natural, pois sabemos que em sampa e curitiba esquentaram, assim como bh, ENTAO NAO DEVIDO SOMENTE A URBANIZAÇAO. aLGO MUDOU NA FAIXA DE TRANSIÇAO ENTRE SUBTROPICAL E TROPICAL ALTITUDE (Partir serra rs ate BH. Talves isto explique a falta de ocorrencia de MPs violentas nesta regiao pos 99 e a escasssez neve nas serras RS e SC.

 

Temos que analisar melhor este fato novo. o qual muitos membros ja defendiam, como o Silvio Coletty.

[Artur Chiovitti]

Mafili, estava olhando o Afonso Pena em Ctba e calculei sua 61/90.......sua média anual foi de 16,7 e 81/90 deu....17,4...lembrando que a normal do Aldo 81/90 deu 17,4. Isto significa que ocorreu aquecimento sim e de forma natural, pois estamos falando de um aeroporto

 

Nao foi urbanizaçao APENAS entao. Estamos chegando num ponto interessante. O que ja sabemos eh que em POA nao houve aquecimento natural. A partir de que latitude para cima que ocorreu um aquecimento natural, pois sabemos que em sampa e curitiba esquentaram, assim como bh, ENTAO NAO DEVIDO SOMENTE A URBANIZAÇAO. aLGO MUDOU NA FAIXA DE TRANSIÇAO ENTRE SUBTROPICAL E TROPICAL ALTITUDE (Partir serra rs ate BH. Talves isto explique a falta de ocorrencia de MPs violentas nesta regiao pos 99 e a escasssez neve nas serras RS e SC.

 

Temos que analisar melhor este fato novo. o qual muitos membros ja defendiam, como o Silvio Coletty.

 

Me corrijam se eu estiver errado, mas lendo artigos técnicos do CPTEC e antigos materiais do site Metsul, me pareçe que o maior responsável por esta dificuldade das MPS avançarem ao Brasil foi a presença do Jato Polar mais ao sul do que o normal, principamente nos últimos invernos.

Me lembro que o inverno de 2009 registrou um excesso de chuva em São Paulo justamente porque a frente fria não tinha suporte suficiente para passar do Sudeste, então formavam vários dias de chuva constante, principalmente em Julho e Agosto desse ano, tanto que estes dois meses em 2009 registraram mais que o dobro de precipitação da média histórica. Aqui segue um link que mostra o total de chuvas em 2009. http://goo.gl/Nc98w Basta selecionar o estado sp, e informar o mes e ano marcando os graficos que deseja.

O maior responsável pelo excesso de chuva de 2009 foi o deslocamento do Jato Polar mais ao sul que o habitual, então as massas polares frias, aquelas que limpam o tempo e trazem minimas mais baixas, não conseguiam passar além do Paraná. Por incrível que pareça, Rio Grande do Sul e Santa Catarina tiveram um inverno extremamente frio em 2009, justamente porque a massa polar vinha forte e livre e só esbarrava na barreira de nuvens no Paraná e São Paulo.

Minha simples teoria é que o que interfere na força do frio no sudeste é justamente o posicionamento do Jato Polar, quanto mais ao norte, mais frio pro Sudeste. Outro indicativo do posicionamento do Jato Polar mais a norte ou a sul é a oscilação decadal do Pacífico (PDO) e a AAO, que é a Oscilação Atlantica, quando as duas oscilações ficam negativas, é como se fizessem o papel de barreira para o jato polar. Se uma das oscilações é positiva, me pareçe que a barreira para o Jato Polar fica mais suscetivel a subir ao norte que no caso das duas oscilações serem negativas. Isso é uma teoria minha, mas creio que vai de encontro com o que li em diversas fontes.

Lembrando que o inverno de 2009 teve a influencia direta do El Nino na fase mais aguda (Junho, Julho, Agosto e Setembro), o que causa por si só aumento de chuvas no sul e por consequencia Sudeste.

Abraços

[Caco]

Mafili, estava olhando o Afonso Pena em Ctba e calculei sua 61/90.......sua média anual foi de 16,7 e 81/90 deu....17,4...lembrando que a normal do Aldo 81/90 deu 17,4. Isto significa que ocorreu aquecimento sim e de forma natural, pois estamos falando de um aeroporto

 

Nao foi urbanizaçao APENAS entao. Estamos chegando num ponto interessante. O que ja sabemos eh que em POA nao houve aquecimento natural. A partir de que latitude para cima que ocorreu um aquecimento natural, pois sabemos que em sampa e curitiba esquentaram, assim como bh, ENTAO NAO DEVIDO SOMENTE A URBANIZAÇAO. aLGO MUDOU NA FAIXA DE TRANSIÇAO ENTRE SUBTROPICAL E TROPICAL ALTITUDE (Partir serra rs ate BH. Talves isto explique a falta de ocorrencia de MPs violentas nesta regiao pos 99 e a escasssez neve nas serras RS e SC.

 

Temos que analisar melhor este fato novo. o qual muitos membros ja defendiam, como o Silvio Coletty.

 

Me corrijam se eu estiver errado, mas lendo artigos técnicos do CPTEC e antigos materiais do site Metsul, me pareçe que o maior responsável por esta dificuldade das MPS avançarem ao Brasil foi a presença do Jato Polar mais ao sul do que o normal, principamente nos últimos invernos.

Me lembro que o inverno de 2009 registrou um excesso de chuva em São Paulo justamente porque a frente fria não tinha suporte suficiente para passar do Sudeste, então formavam vários dias de chuva constante, principalmente em Julho e Agosto desse ano, tanto que estes dois meses em 2009 registraram mais que o dobro de precipitação da média histórica. Aqui segue um link que mostra o total de chuvas em 2009. http://goo.gl/Nc98w Basta selecionar o estado sp, e informar o mes e ano marcando os graficos que deseja.

O maior responsável pelo excesso de chuva de 2009 foi o deslocamento do Jato Polar mais ao sul que o habitual, então as massas polares frias, aquelas que limpam o tempo e trazem minimas mais baixas, não conseguiam passar além do Paraná. Por incrível que pareça, Rio Grande do Sul e Santa Catarina tiveram um inverno extremamente frio em 2009, justamente porque a massa polar vinha forte e livre e só esbarrava na barreira de nuvens no Paraná e São Paulo.

Minha simples teoria é que o que interfere na força do frio no sudeste é justamente o posicionamento do Jato Polar, quanto mais ao norte, mais frio pro Sudeste. Outro indicativo do posicionamento do Jato Polar mais a norte ou a sul é a oscilação decadal do Pacífico (PDO) e a AAO, que é a Oscilação Atlantica, quando as duas oscilações ficam negativas, é como se fizessem o papel de barreira para o jato polar. Se uma das oscilações é positiva, me pareçe que a barreira para o Jato Polar fica mais suscetivel a subir ao norte que no caso das duas oscilações serem negativas. Isso é uma teoria minha, mas creio que vai de encontro com o que li em diversas fontes.

Lembrando que o inverno de 2009 teve a influencia direta do El Nino na fase mais aguda (Junho, Julho, Agosto e Setembro), o que causa por si só aumento de chuvas no sul e por consequencia Sudeste.

Abraços

 

Junho foi EXCELENTE em Sampa! Choveu pouco. Mas julho e Agosto, viramos sapos. Não houve mínimas de destaque em julho, mas a médias das máximas ficou em torno dos 22ºC (média Normal 61-90). Agosto choveu muito e esquentou mais. SC e RS CONGELARAM em julho e agosto. Já posto os dados de junho e julho para se ter uma idéia.

[Caco]

JUNHO

 

CIDADE

 

POA 14,2(9,8; 18,7; 3,9; 26,4; 57mm)

 

CURITIBA 13,3 (8,2; 18,5; -0,7; 22,7; 70,8 mm)

 

FLORIPA 16,5 (11,8; 21,1; 4,8; 24,8; 34 mm)

 

SAMPA 16,3(12,1; 20,5; 7,7; 25,5; 44 mm)

 

BH 20,1 (15,4; 24,8; 11,9; 27,3; 38,6 mm)

 

 

JULHO

 

POA 12,5(8,2; 16,9; 0,0; 25,9; 58mm)

 

CURITIBA 13,7 (10,0; 17,3; 4,4; 24,1; 209 mm)

 

FLORIPA 15,9 (12,4; 19,3; 7,4; 25,2; 116,4 mm)

 

SAMPA 17,2 (13,4; 20,9; 8,5; 26,1; 173 mm)

 

BH 21,3 (16,3; 26,4; 14,3; 30,5; 0,2 mm)

 

Percebam como a dinâmica climática entre Sampa e Curitiba foi a mesma. Fez muito frio em junho, mas em julho as MP´s ficaram represadas mais ao Sul de Curitiba e esta teve comportamento semelhante à Sampa até mesmo nas chuvas . BH (típico de tropical altitude), choveu míseros 0,2 mm em julho contra 174 mm em Sampa. Embora um ano não nos leva à conclusões alguma, é um dado relevante para mostrar o que rola em climas tranzacionais entre tropical altitude e subtropical (Sampa e Curitiba). Já POA secou no inverno por ações de MP´s represadas e teve dias gélidos.

[Silvio Coletty]

Mafili, estava olhando o Afonso Pena em Ctba e calculei sua 61/90.......sua média anual foi de 16,7 e 81/90 deu....17,4...lembrando que a normal do Aldo 81/90 deu 17,4. Isto significa que ocorreu aquecimento sim e de forma natural, pois estamos falando de um aeroporto

 

Nao foi urbanizaçao APENAS entao. Estamos chegando num ponto interessante. O que ja sabemos eh que em POA nao houve aquecimento natural. A partir de que latitude para cima que ocorreu um aquecimento natural, pois sabemos que em sampa e curitiba esquentaram, assim como bh, ENTAO NAO DEVIDO SOMENTE A URBANIZAÇAO. aLGO MUDOU NA FAIXA DE TRANSIÇAO ENTRE SUBTROPICAL E TROPICAL ALTITUDE (Partir serra rs ate BH. Talves isto explique a falta de ocorrencia de MPs violentas nesta regiao pos 99 e a escasssez neve nas serras RS e SC.

 

Temos que analisar melhor este fato novo. o qual muitos membros ja defendiam, como o Silvio Coletty.

 

Sinceramente, não entendo como vocês só perceberam isso agora, estava muito explícito.

Se vocês pegarem as médias de Maringá, Cascavel, Guarapuava, Ponta Grossa, verão que o aquecimento foi generalisado.

 

Sds.

[Artur Chiovitti]

JUNHO

 

CIDADE

 

POA 14,2(9,8; 18,7; 3,9; 26,4; 57mm)

 

CURITIBA 13,3 (8,2; 18,5; -0,7; 22,7; 70,8 mm)

 

FLORIPA 16,5 (11,8; 21,1; 4,8; 24,8; 34 mm)

 

SAMPA 16,3(12,1; 20,5; 7,7; 25,5; 44 mm)

 

BH 20,1 (15,4; 24,8; 11,9; 27,3; 38,6 mm)

 

 

JULHO

 

POA 12,5(8,2; 16,9; 0,0; 25,9; 58mm)

 

CURITIBA 13,7 (10,0; 17,3; 4,4; 24,1; 209 mm)

 

FLORIPA 15,9 (12,4; 19,3; 7,4; 25,2; 116,4 mm)

 

SAMPA 17,2 (13,4; 20,9; 8,5; 26,1; 173 mm)

 

BH 21,3 (16,3; 26,4; 14,3; 30,5; 0,2 mm)

 

Percebam como a dinâmica climática entre Sampa e Curitiba foi a mesma. Fez muito frio em junho, mas em julho as MP´s ficaram represadas mais ao Sul de Curitiba e esta teve comportamento semelhante à Sampa até mesmo nas chuvas . BH (típico de tropical altitude), choveu míseros 0,2 mm em julho contra 174 mm em Sampa. Embora um ano não nos leva à conclusões alguma, é um dado relevante para mostrar o que rola em climas tranzacionais entre tropical altitude e subtropical (Sampa e Curitiba). Já POA secou no inverno por ações de MP´s represadas e teve dias gélidos.

 

 

Excelente, Caco!

 

Acredito que a discussão maior fica no porque a dinamica da atmosfera tem favorecido menos frio em Sampa, ou melhor, do Paraná para cima. 2009 na minha opinião simplista, foi um ano atípico para São Paulo, não por questão das máximas, mas por questão das chuvas e do posicionamento da suposta ZCAS, parecia em Julho que estávamos revivendo dias de Janeiro, porque as frentes frias vinham até São Paulo, passavam um pouco trazendo algum frio e em seguida havia o retorno das frentes para cima de São Paulo, um cenário semelhante a uma ZCAS de verão. Já o sul teve dias memoráveis de frio, mais especificamente em Junho/Julho.

Abraços

[Caco]

Quer dizer, Sul de SC para baixo né? Esta ZCAS pegou o PR também, tanto que choveu 277 mm em julho em Curitiba! E amínima foi de modestos 4,4ºC e aqui de 8,5ºC, ou seja, alta, enquanto POA teve 0ºC. O frio ficou regresado do sul de SC patra baixo, com pouca chuva e tampo bom. Para cima, frentes estacionárias e instabilidades e muita chuva. Achei uma merda, embora em julho as máximas estiveram na média.

[Caco]

Lembrando que junho/2009 foi até melhor que junho/11 para Sampa; depois mudou a dinâmica em julho rapidamente do PR para cima. Junho/09 foi excepcional, exceto na mínima paredeu para junho/11; 7,7ºC x 6,1ºC. Mas foi mais frio.

[Delcio]

Registro em 04/02/2013 - variação em relação a semana anterior

 

Niño 4 -0.0ºC (+0,0ºC)

Niño 3.4 -0.5ºC (-0,3ºC)

Niño 3 -0.9ºC (-0,4ºC)

Niño 1+2 -0.5ºC (+0,1ºC)

 

Atualizando:

 

Registro em 11/02/2013 - variação em relação a semana anterior

 

Niño 4 -0.1ºC (-0,1ºC)

Niño 3.4 -0.5ºC (+0,0ºC)

Niño 3 -0.7ºC (+0,2ºC)

Niño 1+2 -0.2ºC (+0,3ºC)

 

Leve aquecimento no leste da região.

[Artur Chiovitti]

Registro em 04/02/2013 - variação em relação a semana anterior

 

Niño 4 -0.0ºC (+0,0ºC)

Niño 3.4 -0.5ºC (-0,3ºC)

Niño 3 -0.9ºC (-0,4ºC)

Niño 1+2 -0.5ºC (+0,1ºC)

 

Atualizando:

 

Registro em 11/02/2013 - variação em relação a semana anterior

 

Niño 4 -0.1ºC (-0,1ºC)

Niño 3.4 -0.5ºC (+0,0ºC)

Niño 3 -0.7ºC (+0,2ºC)

Niño 1+2 -0.2ºC (+0,3ºC)

 

Leve aquecimento no leste da região.

 

Resumindo, continua tendencia de neutralidade, salvo se houver aumento mais significativo nas próximas 2 semanas, o que sinceramente duvido.

 

Abraços!

[Caio César]

Atualizando Bureau Australiano em Nino 3.4:

 

07/01 - 13/01: -0.27

14/01 - 20/01: -0.42

21/01 - 27/01: -0.26

28/01 - 03/02: -0.49

04/02 - 10/02: -0.28

[Caco]

Não entendo nadinha quase deste tópico, mas prefiro La Nina, embora o ano que mais gostei (94), para ser do contra, parece que foi de El Nino para cá. Mas estou gostando, E MUITO, da dinâmica de 2013, pós dezembro/12, mesmo não tendo nehuma base. Pura observação climática aqui em Sampa.

[Silvio Coletty]

Alguém tem os últimos dados da PDO e da AAO?

 

Sds.

[Artur Chiovitti]

Alguém tem os últimos dados da PDO e da AAO?

 

Sds.

 

Para quem tem curiosidade, o AAO está POSITIVO em 0,48 (medido dia 12/02), tem tendencia de QUEDA / NEUTRALIDADE no período de hoje a 30 dias, porém deverá continuar positivo.

 

Já o PDO em Dezembro de 2012 estava em -0,5, com previsão para Fevereiro de chegar entre 0 e -0,5. Manteve-se estável e tem tendencia a cair para até -1 em 2015.

 

Abraços.

[Mafili]

Sobre, PDO conforme eu combinei com o Ronaldo está muito perto do terreno positivo (-0,15) em janeiro 2013.

 

Natural, né.

 

É apenas de reflexo de ENSO nada preocupante.

 

Precipitação em POA no trimestre JFM até o momento dentro daquilo que previ.

 

Abraços

[Caco]

Sobre, PDO conforme eu combinei com o Ronaldo está muito perto do terreno positivo (-0,15) em janeiro 2013.

 

Natural, né.

 

É apenas de reflexo de ENSO nada preocupante.

 

Precipitação em POA no trimestre JFM até o momento dentro daquilo que previ.

 

Abraços

 

Segundo o consenso, PDO positiva seria "ruim" para frio, não? Embora, como falei, estou gostando da dinâmica/2013 para bom frio para o outono/inverno deste ano, mesmo desconsiderando as variáveis, pois não as compreendo. Empirismo puro.

[Mafili]

Segundo o consenso, PDO positiva seria "ruim" para frio, não?

 

Pacheco, Desde que não me inclua no tal "consenso" nada contra.

 

A PDO é resíduo de ENSO resultado das correntes no Pacífico Norte.

 

Mas ressalvo, o interessante valor e valores futuros especulativos, a PDO de janeiro é um valor muito próximo a zero (não existe um padrão para definir fase negativa ou positiva a curto prazo da PDO)

 

Interessante um valor próximo de ZERO faz você gostar de janeiro e parte de fevereiro.

 

Feliz consenso (lenda urbana)

 

Abraços

[Mafili]

Mafili, estava olhando o Afonso Pena em Ctba e calculei sua 61/90.......sua média anual foi de 16,7 e 81/90 deu....17,4...lembrando que a normal do Aldo 81/90 deu 17,4. Isto significa que ocorreu aquecimento sim e de forma natural, pois estamos falando de um aeroporto

 

Nao foi urbanizaçao APENAS entao. Estamos chegando num ponto interessante. O que ja sabemos eh que em POA nao houve aquecimento natural. A partir de que latitude para cima que ocorreu um aquecimento natural, pois sabemos que em sampa e curitiba esquentaram, assim como bh, ENTAO NAO DEVIDO SOMENTE A URBANIZAÇAO. aLGO MUDOU NA FAIXA DE TRANSIÇAO ENTRE SUBTROPICAL E TROPICAL ALTITUDE (Partir serra rs ate BH. Talves isto explique a falta de ocorrencia de MPs violentas nesta regiao pos 99 e a escasssez neve nas serras RS e SC.

 

Temos que analisar melhor este fato novo. o qual muitos membros ja defendiam, como o Silvio Coletty.

 

Sinceramente, não entendo como vocês só perceberam isso agora, estava muito explícito.

Se vocês pegarem as médias de Maringá, Cascavel, Guarapuava, Ponta Grossa, verão que o aquecimento foi generalisado.

 

Sds.

 

Recortei essa mensagem:

 

Agora vou mandar fazer um quadrinho.

 

Curutiba. Aqueceu e não é só devido a urbanização.

 

O fantástico é que a média do Afonso Pena é virtualmente igual a do Inmet nos dois períodos.

 

Fato interessante....vejam.

 

Se a normal 61/90 não era confiável devido às mudanças de localização da estação vá lá.

 

Mas ela é igual a normal 61/90 do aeroporto até onde eu sei este não mudou de lugar.

 

O maravilhoso 81/2010 é igual em ambos lugares.

 

Conclusão: Mais uma lenda urbana detonada. aquela que dizia que os arredores de Curitiba...blá...blá..blá....

 

Quente.

 

Abraços.

[Silvio Coletty]

Quente.

 

Abraços.

 

:rofl: :laugh: :rofl:

 

Mas é krica mesmo!!! kkkkkkkk

 

Será que o clima de Vênus seria o ideal pra você?

 

Sds.

[Caio César]

Atualizando:

 

Registro em 11/02/2013 - variação em relação a semana anterior

 

Niño 4 -0.1ºC (-0,1ºC)

Niño 3.4 -0.5ºC (+0,0ºC)

Niño 3 -0.7ºC (+0,2ºC)

Niño 1+2 -0.2ºC (+0,3ºC)

 

Atualizando:

 

Registro em 18/02/2013 - variação em relação a semana anterior

 

Niño 4 -0.0ºC (+0,1ºC)

Niño 3.4 -0.3ºC (+0,2ºC)

Niño 3 -0.4ºC (+0,3ºC)

Niño 1+2 -0.1ºC (+0,1ºC)

 

SOI pra lá e para cá, agora favorecendo aquecimento, vai mantendo o pacífico neutro.

[Mafili]

Quente.

 

Abraços.

 

:rofl: :laugh: :rofl:

 

Mas é krica mesmo!!! kkkkkkkk

 

Será que o clima de Vênus seria o ideal pra você?

 

Sds.

 

:laugh: :laugh: :laugh:

 

Silvio, Vênus muito boa. :diablo:

 

Em compensação Janeiro 2013 no planeta Terra :diablo:

 

Quente, very hot.

 

[Renan]

Nossa! Bem quente este Jan-2013 no mundo!

[Caio César]

Atualizando Bureau Australiano em Nino 3.4:

 

14/01 - 20/01: -0.42

21/01 - 27/01: -0.26

28/01 - 03/02: -0.49

04/02 - 10/02: -0.28

11/02 - 17/02: -0.16

[Artur Chiovitti]

Nossa! Bem quente este Jan-2013 no mundo!

 

Bom, como fevereiro começou frio para nós do sudeste e incrivelmente frio nos Estados Unidos e Russia, torceremos para que desta vez a anomalia fique negativa hehhehe

[Mafili]

Nossa! Bem quente este Jan-2013 no mundo!

 

Nas palavras do Dr Spencer foi assim ou algo assim,

 

"""""....após comparações entre tropical SSTs, tropospheric temperatures, chuvas, etc. Em janeiro de 2013. Os dados suportam minha prévia. A quente anomalia da troposhere foi resultado de um incremento temporário no transporte convectivo de calor evidenciado pelo resfriamento da SSTs e bem acima da média precipitação em janeiro de 2013. (entre 38N e 38S)."""""""""

 

Abraços

[Mafili]

Nossa! Bem quente este Jan-2013 no mundo!

 

Bom, como fevereiro começou frio para nós do sudeste e incrivelmente frio nos Estados Unidos e Russia, torceremos para que desta vez a anomalia fique negativa hehhehe

 

Artur, negativa é impossível porém não tão positiva é factível.

 

Dê uma olhada como foi a LT em janeiro 2013.

 

Abraços

 

[Michel do Lago Amaro]

Como suspeitei, apesar da percepção de alguns de que esse inverno esteja sendo frio no Hemisfério Norte,

na verdade, ao menos janeiro, está é sendo quente, isto é, acima da média na maioria dos locais.

A Europa e a América do Norte apenas estão mais próximas da normalidade do que no ano passado,

em que janeiro foi absurdamente ameno em ambas, o mesmo se dizendo de fevereiro em relação à

América do Norte, mas diametralmente oposto ao fevereiro glacial que a Europa teve em 2012.

Por sorte, no sul do Brasil nós estivemos entre as exceções que tiveram um janeiro mais frio que o

habitual (ou melhor, menos quente).

[Mafili]

Como suspeitei, apesar da percepção de alguns de que esse inverno esteja sendo frio no Hemisfério Norte, ....

 

Por sorte, no sul do Brasil nós estivemos entre as exceções que tiveram um janeiro mais frio que o

habitual (ou melhor, menos quente).

 

Michel, Gostei do "menos quente", muito boa.

 

Uma ideia do janeiro 2013 na Amércia do Norte,

 

Temos todos sabores neste mapa,

 

A parte do meu particular interesse Noroeste americano....este ponto é interessante para elocubrações futuras.

 

De modo geral concordo contigo,

 

[Silvio Coletty]

Michel, Gostei do "menos quente", muito boa.

 

Uma ideia do janeiro 2013 na Amércia do Norte,

 

Temos todos sabores neste mapa,

 

A parte do meu particular interesse Noroeste americano....este ponto é interessante para elocubrações futuras.

 

De modo geral concordo contigo,

 

 

Mafili, o consenso sobre a PDO negativa vai se confirmando. Oeste americano bem abaixo da média mesmo com neutralidade climática, graças ao Pacífico gelado! :twisted:

Se a PDO continuar predominantemente negativa até o nosso inverno, provavelmente teremos maior possibilidade de ondas de frio extremadas.

 

Sds.

[Renan]

E o Alasca esteve insuportavelmente "quente" neste Janeiro! :lol:

[Beto Krepsky]

Também vou brincar com esse negócio de mapas coloridos, coleta alguns dados, joga no programa pra gerar as anomalias, e coloca a palavra "University" para dar credibilidade, afinal de contas, ninguém vai conferir se lá na pqp ficou realmente com anomalia positiva ou negativa. Pra receita ficar ainda mais decorativa, coloca-se 1 manha azul para cada 2 vermelhas, done.

[coutinho]

Também vou brincar com esse negócio de mapas coloridos, coleta alguns dados, joga no programa pra gerar as anomalias, e coloca a palavra "University" para dar credibilidade, afinal de contas, ninguém vai conferir se lá na pqp ficou realmente com anomalia positiva ou negativa. Pra receita ficar ainda mais decorativa, coloca-se 1 manha azul para cada 2 vermelhas, done.

 

 

PERFEITO.

 

JÁ NO MAPA DO INPE A NOSSA REGIÃO TER ANOMALIA NEGATIVA, QDO NA REALIDADE FOI POSITIVA.....

[Michel do Lago Amaro]

Também vou brincar com esse negócio de mapas coloridos, coleta alguns dados, joga no programa pra gerar as anomalias, e coloca a palavra "University" para dar credibilidade, afinal de contas, ninguém vai conferir se lá na pqp ficou realmente com anomalia positiva ou negativa. Pra receita ficar ainda mais decorativa, coloca-se 1 manha azul para cada 2 vermelhas, done.

 

Até pode ser, mas monitorando o tempo em sites como euronews, weather channel e outros,

dá para ter uma boa noção do que vem ocorrendo no mundo em termos de frio, neste ano, independentemente do grau de confiabilidade de qualquer mapa

que se apresente neste fórum, é sim possível afirmar que este inverno climático no Hemisfério Norte está de normal a mais quente que a média, na

maioria das regiões.

Só me pergunto se, caso esses mapas houvessem mostrado um monte de anomalias negativas no HN, eles teriam sido contestados.

[Michel do Lago Amaro]

Também vou brincar com esse negócio de mapas coloridos, coleta alguns dados, joga no programa pra gerar as anomalias, e coloca a palavra "University" para dar credibilidade, afinal de contas, ninguém vai conferir se lá na pqp ficou realmente com anomalia positiva ou negativa. Pra receita ficar ainda mais decorativa, coloca-se 1 manha azul para cada 2 vermelhas, done.

 

 

PERFEITO.

 

JÁ NO MAPA DO INPE A NOSSA REGIÃO TER ANOMALIA NEGATIVA, QDO NA REALIDADE FOI POSITIVA.....

 

 

Mas num plano global a sua região é uma pequena mancha que não representa a generalidade do sul do Brasil.

A maior parte do Sul do Brasil teve um janeiro ameno.

Seria necessário um mapa mundial forem que levasse em consideração as especificidades de cada pedacinho do planeta...

[Caco]

Para o Coutinho, apenas por curiosidade: O NE EUA foi acima da média e o NO foi abaixo da média. Que "lado" utilizaria para fazer o padrão de nosso inverno/2013?

[coutinho]

Também vou brincar com esse negócio de mapas coloridos, coleta alguns dados, joga no programa pra gerar as anomalias, e coloca a palavra "University" para dar credibilidade, afinal de contas, ninguém vai conferir se lá na pqp ficou realmente com anomalia positiva ou negativa. Pra receita ficar ainda mais decorativa, coloca-se 1 manha azul para cada 2 vermelhas, done.

 

 

PERFEITO.

 

JÁ NO MAPA DO INPE A NOSSA REGIÃO TER ANOMALIA NEGATIVA, QDO NA REALIDADE FOI POSITIVA.....

 

 

Mas num plano global a sua região é uma pequena mancha que não representa a generalidade do sul do Brasil.

A maior parte do Sul do Brasil teve um janeiro ameno.

Seria necessário um mapa mundial forem que levasse em consideração as especificidades de cada pedacinho do planeta...

 

NÃO REFERÍ A ESTE ANO, FOI UM MÊS QQUER. ESTE JANEIRO FOI O QUARTO MAIS FRIO.

 

MAPAS COM ESTA ESCALA TEM MUITOS ERROS, SEJA P/+ OU -, DE RESTO É SÓ PICUÍNHAS DE LÁ E CÁ.

[Artur Chiovitti]

Nossa! Bem quente este Jan-2013 no mundo!

 

Bom, como fevereiro começou frio para nós do sudeste e incrivelmente frio nos Estados Unidos e Russia, torceremos para que desta vez a anomalia fique negativa hehhehe

 

Artur, negativa é impossível porém não tão positiva é factível.

 

Dê uma olhada como foi a LT em janeiro 2013.

 

Abraços

 

 

Bom, penso que melhor ficar com pouco quente do que muito quente ou muito frio hehehe mais por questão de conforto pessoal. Mas eu preferiria uma anomalia bem negativa.

 

Quem sabe nosso inverno seja bom esse ano, em termos de médias.

 

Abraços

[Joao]

Mafili, se somar as integrais das áreas quentes e frias, as quentes visualmente ganharam mais uma vez.

[Joao]

Mafili, por que os pólos quentes, as medias frias e as baixas latitudes quentes?

[Caio César]

Atualizando:

 

Registro em 18/02/2013 - variação em relação a semana anterior

 

Niño 4 -0.0ºC (+0,1ºC)

Niño 3.4 -0.3ºC (+0,2ºC)

Niño 3 -0.4ºC (+0,3ºC)

Niño 1+2 -0.1ºC (+0,1ºC)

 

Atualizando:

 

Registro em 25/02/2013 - variação em relação a semana anterior

 

Niño 4 -0.1ºC (-0,1ºC)

Niño 3.4 -0.5ºC (-0,2ºC)

Niño 3 -0.3ºC (+0,1ºC)

Niño 1+2 -0.6ºC (-0,5ºC)

[Zeca]

Buenas!!!!

 

Algumas dúvidas...

 

1º - Estamos com os ciclones mais regulares desde a virada da quinzena do fevereiro, confere???.. Um ao pé do continente, ou no máximo no centro argentino, e outro entre o extremo sul do Brasil e Uruguay...

2º - Qual a influência da AAO nisso???..

3º - É possível pensar que a ZCIT tá se configurando????... É época para isso... Se sim, então ela está mais ao norte e com isso o Ne do Brasil vai seguir "na mingua" de chuvas... Confere???... Então, secas ou chuvaradas no Ne tem muito mais a ver com a ZCIT do que com ENSO... O Mafili pira, kkkk... Com certeza surgirá algo tipo: "Mas a ZCIT não tem à ver com ENSO???"... A questão é analisar confiando na olhada para o Ne Brasileiro... Creio que isso que escrevi agora tá totalmente "fora da casinha", mas vou manter...

4º - Com todo esse quadro, exposto com as imagens abaixo, o outono viria no cedo... Inclusive os ciclones estão cumprindo com a adorável função deles de equilibrar as temperaturas sobre o Cone Sul pelo menos... Essa semana teremos coisa de 10ºC na Serra e So-S do RS (para não exagerar em menos) e entre 03/03/13 e 06/03/13 outra "promessa"... Confesso que estou pensando até em geadas... Não estou dizendo que será assim pelo março todo, apenas que alguns ciclos estão se configurando dessa maneira... Aliás, isso vai furar muitos pés de previsões lá de dezembro ainda...

5º - Bueno, sou apelidado de "sateleiro" e "mapeiro" :mosking: mas penso que às vezes "uma imagem vale mais que mil palavras" :good2: ...

Último - Gracias pela atenção, acolhimento e respostas...

 

Sobre ciclones, ZCIT e otras cositas más...

 

 

 

 

Por último, sobre outonos e outras cositas más...

 

.

[Mafili]

Mafili, por que os pólos quentes, as medias frias e as baixas latitudes quentes?

 

João, é o sistema de circulação global da atmosfera. Como pode ser observado na animação abaixo.

 

Tentando colocar de uma forma simples,

 

O calor (radiação solar nossa fonte de energia principal) entra na região equatorial e escapa pelos polos.

 

Dessa forma com o afunilamento da área de escape os polos é natural que a sobre carga na região eleve a temperatura.

 

Como tenho dito há anos uma anomalia de 0,5ºC na região equatorial corresponte a anomalias gigantescas nas alta latitudes.

 

Perceba que nessas circusntâncias é "natural" o aumento de neve na médias latitudes evidentemente onde é natural nevar.

 

Ye45DGkqUkE

[Mafili]

Beto e Ronaldo,

 

Um dia quiçá quando um dos dois gerarem ou postarem um mapa ou talvez uma ilustração poderemos discutir algo sobre a matemática do clima.

 

No momento vejo críticas infundadas as quais no meu entendimento não passam de meras objeções pueris.

 

Não cabe nenhuma defesa dos mapas. Gerem os teus mapas ou coloquem opiniões de forma que possam ao menos discutidas.

 

Abraços

[Troyano]

Buenas!!!!

 

Algumas dúvidas...

 

1º - Estamos com os ciclones mais regulares desde a virada da quinzena do fevereiro, confere???.. Um ao pé do continente, ou no máximo no centro argentino, e outro entre o extremo sul do Brasil e Uruguay...

2º - Qual a influência da AAO nisso???..

3º - É possível pensar que a ZCIT tá se configurando????... É época para isso... Se sim, então ela está mais ao norte e com isso o Ne do Brasil vai seguir "na mingua" de chuvas... Confere???... Então, secas ou chuvaradas no Ne tem muito mais a ver com a ZCIT do que com ENSO... O Mafili pira, kkkk... Com certeza surgirá algo tipo: "Mas a ZCIT não tem à ver com ENSO???"... A questão é analisar confiando na olhada para o Ne Brasileiro... Creio que isso que escrevi agora tá totalmente "fora da casinha", mas vou manter...

4º - Com todo esse quadro, exposto com as imagens abaixo, o outono viria no cedo... Inclusive os ciclones estão cumprindo com a adorável função deles de equilibrar as temperaturas sobre o Cone Sul pelo menos... Essa semana teremos coisa de 10ºC na Serra e So-S do RS (para não exagerar em menos) e entre 03/03/13 e 06/03/13 outra "promessa"... Confesso que estou pensando até em geadas... Não estou dizendo que será assim pelo março todo, apenas que alguns ciclos estão se configurando dessa maneira... Aliás, isso vai furar muitos pés de previsões lá de dezembro ainda...

5º - Bueno, sou apelidado de "sateleiro" e "mapeiro" :mosking: mas penso que às vezes "uma imagem vale mais que mil palavras" :good2: ...

Último - Gracias pela atenção, acolhimento e respostas...

 

Sobre ciclones, ZCIT e otras cositas más...

 

 

 

 

Por último, sobre outonos e outras cositas más...

 

.

[Mafili]

Buenas!!!!

2º - Qual a influência da AAO nisso???..

3º - É possível pensar que a ZCIT tá se configurando????... É época para isso... Se sim, então ela está mais ao norte e com isso o Ne do Brasil vai seguir "na mingua" de chuvas... Confere???... Então, secas ou chuvaradas no Ne tem muito mais a ver com a ZCIT do que com ENSO... O Mafili pira, kkkk... Com certeza surgirá algo tipo: "Mas a ZCIT não tem à ver com ENSO???"...

 

kkkk, Grande Zeca, És uma "sateleiro" de mão cheia por esta razão considero você um dos maiores a previsores para 15 dias que conheço.

 

Qual a influência da AAO?

 

Bom. Aqui uma consideração prever o comportamento da AAO é uma tarefa muito difícil em termos práticos "quase impossível".

 

Especificamente para o sul do Brasil (aqui sim RS, SC e PR) no período de junho a julho. Tenho identificado duas "dinâmicas" diferentes.

 

a- Uma que diz mais ou menos assim "_ O inverno é caracterizado por períodos frios alternados com períodos quentes e blá, blá, blá..." Esse é o inverno onde atuação predominante é a fase positiva da AAO. Esse é o inverno com extremos nas duas pontas.

 

b- A outra dinâmica é marcada essencialmente por um longo predomínio da fase negativa onde encontramos períodos curtos de temperaturas abaixo da média alternados com períodos relativamente longos de temperaturas próximas a média (gerando anomalias ora positiva ora negativa) como ressaltado próximo a média.

 

Fica evidente que o item a é normalmente rejeitado e o item b pode variar de xoxo ao fantástico ( normalmente é xoxo mas é nesta fase que reside a possibilidade do fantástico).

 

A AAO está relecionada com a distribuição dos campos de pressão na região polar.

 

Esta distribuição do campo de pressão é que vai definir o posicionamento do Poço das Altas no Pacífico e da ASAS no Atlântico.

 

Na fase negativa temos algumas vantagens para extremos,

 

Viajaremos 5 dias antes do evento,

 

a- O posicionamento da Alta no Pacífico. (uns 145/1050 mb)

b- A cordilheira é impenetrável ao norte de 40S (o Ronaldo diz que às vezes passa algo mas até o momento não observei nada significativo)

c- O importante nessa fase é que não ocorra um seccionamento significativo da alta ao longo da costa do Chile evidente, né. Se dividir uma parte segue para noroeste ao longo da Costa do Chile e a outra penetra +/- a 45S. O ideal é grande parte penetre no con continente.

d- Entrementes neste quadro sinótico no quarto dia antes do evento uma baixa/cavado estará sobre Bolívia/Paraguay (essa você conhece melhor que eu...ela vai descendo por dois dias até estabelecer como um ciclone ao largo da Foz da Plata...)

e- Entremente, após cruzar os Andes a Alta vai subindo por um ou dois dias margeando os Andes pelo território argentino.

f- Fianlmente no dia D, teremos o ciclone e o anticiclone na posição dos sonhos para maioria dos meus amigos.

 

Estatisticamente esse quadro apresenta maior ocorrência na fase negativa da AAO.

 

Quanto a ENSO nesse período,

 

La Niña tende a suprimir as Altas no Pacífico (mal negócio para neve)

El Niño tende a aumentar as Altas no Pacífico porém estraga no Atlântico (mal negócio para neve)

Neutro consegue estragar nos dois lados ou ajudar nos dois lados (indiferente para neve).

 

Conclusão, ENSO não ajuda em nada para Neve, porém, tem alguma significância para temperaturas abaixo da média no período JJ sendo aleatório para Agosto.

 

Teu racícionio está correto para o nordeste. ( no polígono da seca)

 

Recomendo o acompanhamento do projeto Pirates no site.

 

http://www.pmel.noaa.gov/tao/disdel/disdel.html

 

Lembrando que a ZCIT está formada o ano inteiro acompanhando a insolação.

 

Não esquecendo que a MJO vai ter papel importante no bimestre JJ.

 

Um abração.

 

E o resto beleza? :heart: :heart:

[Zeca]

Valeu Mafili, deixa eu me municiar de mapas e fontes para digerir, hehehehe...

 

Aquele site não tem manual :laugh: ... Também vou precisar de um tempo...

[Mafili]

Valeu Mafili, deixa eu me municiar de mapas e fontes para digerir, hehehehe...

 

Aquele site não tem manual :laugh: ... Também vou precisar de um tempo...

 

Realmente não tem.

 

Mas você pode atualizar legal as teleconexões para o Nordeste brasileiro no site da FUNCEME o qual reputo o melhor para o Brasil em análise de médio prazo especialmente para o nordeste.

 

Abração

[Caio César]

Atualizando Bureau Australiano em Nino 3.4:

 

21/01 - 27/01: -0.26

28/01 - 03/02: -0.49

04/02 - 10/02: -0.28

11/02 - 17/02: -0.16

18/02 - 24/02: -0.33