Caio César Posted February 26, 2013 at 06:11 PM Share Posted February 26, 2013 at 06:11 PM Conclusão, ENSO não ajuda em nada para Neve, porém, tem alguma significância para temperaturas abaixo da média no período JJ sendo aleatório para Agosto. Massss, Nino 1+2 faz parte de ENSO, se não não se chamaria Nino 1+2... Para POA Mafili disse: Apresentam correlação (quando Niño 1+2 aumenta a temperatura aumenta e vice-versa) os meses de maio, julho e agosto. E ainda sobre Nino 1+2, parte de ENSO: Mas que achado interessante no resgate das mensagens do Mafili e suas correlações: POA com Nino 1+2 NINO12 Jun 0 -0.050 48 NINO12 Jul 0 0.233 49 NINO12 Aug 0 0.374 49 Agosto é o mês do ano que tem a maior correlação com POA. E agora José? Acertou, Caio Cesar, Tive que refazer as contas: NINO12 Aug 0 0.374 0.0082 49 0.11... 0.58 Confere, você está certo. Agosto é o mes com maior correlação com Niño 1+2 NA PRECIPITAÇÃO Abraços precipitados ( by Marcola) agora vou jantar,,,,,,,xau POA tem tudo a ver com esta importante parte de ENSO. Como expôs o próprio Mafili, seja para precipitação, seja para temperaturas. Se precipitação e temperaturas não influenciarem a neve não sei o que mais ENSO poderia "ajudar". Isso sem trazer a estatística com todos os eventos importantes de neve sob El Nino X La Nina - várias vezes já discutido aqui há anos. Larga vantagem para a menina. Relembrando: Porto Alegre T. média/ONI Nino3.4 do mês estando ele no meio do trimestre/PDO mensal/MEI/SOI/situação do ENSO no ano/Nino 1+2 Junhos mais frios 1964 11,76 Nina -0,8, -0.32, -1.4, 7.4 Nina indo para Nina moderada - La Nina em Nino 1+2 1990 11,90 Neutro 0,2, 0.44, 0.065, 1.0 Neutralidade plena - Cool Neutral para La Nina (julho) em Nino 1+2 - NEVE 1996 11,99 Neutro -0,1, 1.10, -0.218, 13.9 Nina para Neutralidade - La Nina em Nino 1+2 - NEVE 1988 12,02 Nina -1.3, -0.02, -1.185, -3.9 Nino para Nina forte - La Nina em Nino 1+2 - NEVE 1971 12,45 Nina -0,8, -1.55, -1.237, 2.6 Nina moderada todo o ano - La Nina em Nino 1+2 Julhos mais frios 1955 10,91 Nina -1,0, -2.35, -2.039, 19.2 Nina moderada para Nina forte - La Nina em Nino 1+2 - NEVE 1996 11,00 Neutro 0,0, 0.77, -0.402, 13.9 Nina para neutralidade - La Nina em Nino 1+2 - NEVE 1953 11,24 Neutro 0,4 0.74, 0.248, -2.3 Neutralidade plena - Neutralidade em Nino 1+2 NEVE 2000 11,53 Neutro -0,4, -0.66, -0.141, -3.7 Nina forte para Nina moderada - La Nina em Nino 1+2 - NEVE 1964 11,63 Nina -0,9 -0.51, -1.5, 7.4 Neutralidade para Nina moderada - La Nina em Nino 1+2 Agostos mais frios 2010 13,20 Nina -1,0, -1.27, -2.017, 18.8 Nino forte para Nina forte - La Nina em Nino 1+2 - NEVE 1966 13,34 Neutro 0,0, -0.35, -0.095, 4.0 Nino moderado para neutralidade - La Nina em Nino 1+2 NEVE 1984 13,59 Neutro -0,2, -0.03, -0.086, 2.7 Neutralidade para Nina moderada - Neutralidade - NEVE 1973 13,84 Nina -1,2, MEI -1.369, El Nino para La Nina forte - La Nina em Nino 1+2 1962 13,88 Neutro -0,3, -0.48, -0.542, 4.6 Neutralidade para Nina fraca -La Nina em Nino 1+2 NEVE *NEVE = Registro de nevada significativa e/ou o registro de mais de 4 ocorrências no inverno pelo Inmet/8o Disme nas cidades serranas do RS e SC. Como pesquisado acima, La Nina em 3.4 e 1+2, além de alta probabilidade de anomalias negativas em POA, é quase sinônimo de NEVE significativa ou "freqüente" (serras RS e SC) a ponto de ser anotada oficialmente pelo Inmet. Conclusão minha: ENSO ajuda e muito para a ocorrência de Neve, e tem significância para temperaturas no período JJ, e inclusive para Agosto. Quem quer uma das pistas do porquê 1955 ter sido o ano com o inverno mais frio em POA dê uma olhada no RENEGADO ENSO abaixo. Um dos maiores episódios de neve e frio no século. Por coincidência ALEATÓRIA o episódio de La Nina mais forte do século. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zeca Posted February 27, 2013 at 05:42 PM Share Posted February 27, 2013 at 05:42 PM Já que pegaram PoA, tudo bem...Então se PoA seguir esse quadro é neve quase certa???... Mas na Serra do RS e SC???... Uma coisa ainda fica a dúvida, que tipo de neve???... Aqueles chuvisquinhos que a mídia mostra ou aqueles floquinhos que os turistas ficam enebriados em plena madrugada???... Ou neve de acumular 1,5m tal já foi postado aqui pelos amigos????... Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted February 27, 2013 at 09:05 PM Share Posted February 27, 2013 at 09:05 PM Já que pegaram PoA, tudo bem...Então se PoA seguir esse quadro é neve quase certa???... Mas na Serra do RS e SC???... Uma coisa ainda fica a dúvida, que tipo de neve???... Aqueles chuvisquinhos que a mídia mostra ou aqueles floquinhos que os turistas ficam enebriados em plena madrugada???... Ou neve de acumular 1,5m tal já foi postado aqui pelos amigos????... AOS PURGUINHAS MAZECULIANOS..... TODAS, MENOS A DE 53, QUE NÃO TENHO DADOS, AS OUTRAS "NEVINHAS" FORAM AO ESTILO DO VÍDEO QUE FIL COLOCOU SOBRE BRAGANCIA, COMO É TRISTE ESTA LADAINHA. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zeca Posted February 27, 2013 at 09:52 PM Share Posted February 27, 2013 at 09:52 PM AOS PURGUINHAS MAZECULIANOS..... TODAS, MENOS A DE 53, QUE NÃO TENHO DADOS, AS OUTRAS "NEVINHAS" FORAM AO ESTILO DO VÍDEO QUE FIL COLOCOU SOBRE BRAGANCIA, COMO É TRISTE ESTA LADAINHA. :laugh: ... Calma, perguntar não ofende... Afora aquela nevada que todo mundo curtiu à milhão e meteu o pé najca, digo: na neve, as demais foram as tradicionais "floquinhos na madrugada" e deu... Além disso, achei as considerações do Caio muito bem elboradas e pertinentes... Por elas, se PoA tiver um quadro tal ele expôs e estivermos em neutralidade ou la Niña é neve na certa... Foi isso que também indaguei... Até porque o padrão de ciclones entre +/- 60º-40ºW / 40ºS, rodando por dois até três dias, está cada vez mais ativo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted February 27, 2013 at 09:57 PM Share Posted February 27, 2013 at 09:57 PM TODAS (-53 QUE NÃO SEI) FORAM NEVADAS MODERADAS A FORTES E ALGUMAS MUITO FORTES, DE 5/10 CM PARA CIMA. ALGUMAS ENTRE 20/40 OU MAIS (55/90/96/88 DAS CITADAS) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zeca Posted February 28, 2013 at 12:53 AM Share Posted February 28, 2013 at 12:53 AM Para os nativos da Coutinlândia, vejam como eles têm uma característica de permanecer estacionários por 3 dias... Seria "o inverno da nossa insatisfação"???... :laugh: ... Satisfação para muitos :good2: ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caco Posted February 28, 2013 at 01:39 AM Share Posted February 28, 2013 at 01:39 AM O que não tem o menor cabimento (né Coutinho) é comparar o potencial de nevadas fortes de SJ com Boston, por exemplo. É simplesmente INCOMPARÁVEL! Ao passo que, Boston NEVA todo ano, ao menos 20 cm/ano (é muito mais que isso...), a última vez que isto ocorreu em SJ foi à 17 anos, e esta com média de 2 mm de 2000 para cá. São umas teimosias que não tem pé nem cabeça... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zeca Posted February 28, 2013 at 02:16 AM Share Posted February 28, 2013 at 02:16 AM O que não tem o menor cabimento (né Coutinho) é comparar o potencial de nevadas fortes de SJ com Boston, por exemplo. É simplesmente INCOMPARÁVEL! Ao passo que, Boston NEVA todo ano, ao menos 20 cm/ano (é muito mais que isso...), a última vez que isto ocorreu em SJ foi à 17 anos, e esta com média de 2 mm de 2000 para cá. São umas teimosias que não tem pé nem cabeça... :good2: :good: :mosking: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michel do Lago Amaro Posted February 28, 2013 at 02:54 AM Share Posted February 28, 2013 at 02:54 AM (edited) O que não tem o menor cabimento (né Coutinho) é comparar o potencial de nevadas fortes de SJ com Boston, por exemplo. É simplesmente INCOMPARÁVEL! Ao passo que, Boston NEVA todo ano, ao menos 20 cm/ano (é muito mais que isso...), a última vez que isto ocorreu em SJ foi à 17 anos, e esta com média de 2 mm de 2000 para cá. São umas teimosias que não tem pé nem cabeça... Concordo plenamente! Quanto aos ciclones, só espero que eles continuem regulares em junho, julho e agosto. Não adianta nada estarem regulares agora em fevereiro, e chegando a época que interessa, ficarem dessincronizados como tem ocorrido em praticamente todos os anos de 2001 para cá, pois mesmo quando o ano começa com La Niña, é chegar o mês de junho que o El Niño invariavelmente dá as caras, mesmo que de fraca intensidade e estraga TUDO! Espero que em 2013 isso mude! Edited February 28, 2013 at 02:16 PM by Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zeca Posted February 28, 2013 at 03:43 AM Share Posted February 28, 2013 at 03:43 AM Michel, creio que esses ciclones são "respostas" de Niño 4 que é o unico que tá acima de 0ºC e o PS tá mandando altas legais que acabam em ciclones ao pé do continente aqui e alguns já batem no meio dos Andes (embora o "purgFili", [tal o Coitinho fala ] ainda não aceite)... Olhes as configurações no PS... :mail: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zeca Posted February 28, 2013 at 11:13 AM Share Posted February 28, 2013 at 11:13 AM The Aborted 2012 El Nino and its Prediction Diz o CPC - NCEP/NOAA :laugh: :laugh: :laugh: ... Então... Olho isso e lembro de um "velho gráfico"** e uma "velha" discussão muito contestada por sinal... ** Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zeca Posted February 28, 2013 at 11:45 AM Share Posted February 28, 2013 at 11:45 AM Mafili, o guri e seus resíduos (no bom sentido)... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zeca Posted February 28, 2013 at 12:08 PM Share Posted February 28, 2013 at 12:08 PM Finalizando por hora... Voto em Niño 1+2 e duvido que um oceano consiga aquecer tanto em tão pouco tempo e março já subir quase 1ºC... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silvio Coletty Posted February 28, 2013 at 12:09 PM Share Posted February 28, 2013 at 12:09 PM Para os nativos da Coutinlândia, vejam como eles têm uma característica de permanecer estacionários por 3 dias... Seria "o inverno da nossa insatisfação"???... :laugh: ... Satisfação para muitos :good2: ... Isso não ocorre no inverno há mais ou menos uns 13 anos, desde Julho de 2000... :mosking: De lá pra cá, quando tem ciclone não tem ar frio e vice-versa, ou mesmo quando tem um ciclonão bem posicionado, aparece uma altinha de 1020 hpa, insuficiente para uma boa neve. Sds. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caio César Posted February 28, 2013 at 01:59 PM Share Posted February 28, 2013 at 01:59 PM TODAS (-53 QUE NÃO SEI) FORAM NEVADAS MODERADAS A FORTES E ALGUMAS MUITO FORTES, DE 5/10 CM PARA CIMA. ALGUMAS ENTRE 20/40 OU MAIS (55/90/96/88 DAS CITADAS) Exacto, Ronaldo. Todas as vezes em que eu coloquei a palavra NEVE é porque naquele inverno ocorreu de forma significativa e/ou frequente, de 4 a 5 anotações, todas pelo Inmet. Organismo que diga-se de passagem é as vezes um pouco falho em suas anotações do fenômeno. Ou seja, pelo histórico que acompanhamos, se o Inmet anotou, é porque a neve foi beeeeem apreciável. Em 1966 por exemplo, teve neve registrada pelo Inmet de Lages, o que faz tempo que não ocorre, e para nevar em Lages é porquê o fenômeno teve uma boa amplitude. Só para contextualizar um ano. Nos outros, teve neve muito forte/histórica. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted February 28, 2013 at 07:38 PM Share Posted February 28, 2013 at 07:38 PM Meu querido Caio Cesar, Preste atenção, na matemática da coisa, A precipitação em POA para Agosto mantêm uma correlação tanto com a condição de Niño 1+2 quanto para Niño 3.4 A temperatura em POA para Agosto é aleatória tanto para condição Niño 1+2 quanto para Niño 3.4. Está série para 49 anos, Portanto não procede como por mim diagnosticado que o comportamento das variáveis temperatura e precipitação sejam os mesmos. FAzer previsão para Agosto no quesito temperatura é perda de tempo. Aliás, como eu digo. Pode-se ter duas dinâmicas em agosto ambas aleatórias para ENSO no quesito temperatura. Temperatura: NINO12 Aug 0 0.130 NINO3.4 Aug 0 0.109 Precipitação NINO12 Aug 0 0.374 NINO3.4 Aug 0 0.340 Abraços Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted February 28, 2013 at 09:08 PM Share Posted February 28, 2013 at 09:08 PM TODAS (-53 QUE NÃO SEI) FORAM NEVADAS MODERADAS A FORTES E ALGUMAS MUITO FORTES, DE 5/10 CM PARA CIMA. ALGUMAS ENTRE 20/40 OU MAIS (55/90/96/88 DAS CITADAS) Exacto, Ronaldo. Todas as vezes em que eu coloquei a palavra NEVE é porque naquele inverno ocorreu de forma significativa e/ou frequente, de 4 a 5 anotações, todas pelo Inmet. Organismo que diga-se de passagem é as vezes um pouco falho em suas anotações do fenômeno. Ou seja, pelo histórico que acompanhamos, se o Inmet anotou, é porque a neve foi beeeeem apreciável. Em 1966 por exemplo, teve neve registrada pelo Inmet de Lages, o que faz tempo que não ocorre, e para nevar em Lages é porquê o fenômeno teve uma boa amplitude. Só para contextualizar um ano. Nos outros, teve neve muito forte/histórica. UMA PENA MUITO GRANDE, OU PERDA DE DADOS, FOI O INMET NESTES ANOS TODOS NÃO TER MEDIDO A ALTURA E A DURAÇÃO DA CAMADA DE NEVE, PEMO MENOS EM S.J E B.JESUS, A FALTA DESTES DADOS HOJE É GRANDE, MUITOS TEM POUCA IDADE, POR ISSO NÃO TEM NOÇÃO DO QUE FALAM, PELO MENOS DE 99 PARA CÁ JÁ TEMOS UMA ESTATÍSTICA. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted February 28, 2013 at 10:26 PM Share Posted February 28, 2013 at 10:26 PM Mafili, o guri e seus resíduos (no bom sentido)... http://i45.tinypic.com/b66pdx.jpg Zeca, aqui não há o que discutir. PDO sendo resíduo de ENSO fica evidente que estamos em período com uma frequência maior de La Niñas o que felizmente não se traduz nem vagamente em qualquer tipo de resfriamente em qualquer escala temporal e ou espacial aliás, observo uma ampla maioria de recordes de calor sendo superados. Felizmente você reside em uma região onde durante alguns meses do ano essas coisas fazem sentido. Seja lá como for essas coisas não são preditivas para o tenebroso inverno 2013. Abração Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zeca Posted March 1, 2013 at 06:39 AM Share Posted March 1, 2013 at 06:39 AM :good2: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlos Dias Posted March 1, 2013 at 04:03 PM Share Posted March 1, 2013 at 04:03 PM Dezembro12 / Janeiro13 / Fevereiro13 - desvios (1981/2010) Porto Alegre : (+0,4) 24,7 / 474,4 mm (+164,5 mm) Dez12: (+2,1) 25,8 / 233,2 mm Jan13: (-0,8) 23,9 / 98,8 mm Fev13: (-0,3) 24,3 / 142,4 mm Florianópolis : 25,0 / 349,2 mm (-170,9 mm) Dez12: 25,6 / 78,2 mm Jan13: (-0,1) 24,4 / 87,0 mm Fev13: (-0,2) 25,1 / 184,0 mm Curitiba: (+0,4) 21,1 / 494,2 mm (+37,0 mm) Dez12: (+2,1) 22,3 / 237,4 mm Jan13: (-1,0) 19,9 / 70,2 mm Fev13: (0,0) 21,1 / 186,6 mm São Paulo: (+0,4) 22,9 / 817,2 mm (+160,2 mm) Dez12: (+2.0) 24,1 / 381,4 mm Jan13: (-0,6) 21,5 / 164,8 mm Fev13: (-0,2) 23,0 / 271,0 mm Riacho Grande SBC: 21,3 / 979,0 mm (+345,1 mm) Dez12: 22,8 / 312,6 mm Jan13: 19,6 / 310,8 mm Fev13: 21,5 / 355,6 mm Rio de Janeiro: 27,2 - 449,6 mm (+61,2 mm) Dez12: 27,9 / 37,0 mm Jan13: (-0,9) 26,0 / 334,5 mm Fev13: (+0,6) 27,8 / 78,1 mm Belo Horizonte: (+0,9) 24,3 / 652,9 mm (-151,2 mm) Dez12: (+2,3) 25,3 / 142,9 mm Jan13: (-0,1) 23,2 / 434,6 mm Fev13: (+0,5) 24,4 / 75,4 mm Brasília: 22,2 / 739,8 mm (+35,1 mm) Dez12: 22,5 / 130,8 mm Jan13: (-0,7) 21,2 / 452,8 mm Fev13: (+0,5) 22,8 / 156,2 mm Campo Grande: 25,4 / 613,4 mm (+46,3 mm) Dez12: 26,0 / 181,0 mm Jan13: (+0,4) 25,6 / 236,0 mm Fev13: (-0,6) 24,7 / 196,4 mm Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted March 1, 2013 at 04:36 PM Share Posted March 1, 2013 at 04:36 PM Dezembro12 / Janeiro13 / Fevereiro13 - desvios (1981/2010) Porto Alegre : (+0,4) 24,7 / 474,4 mm (+164,5 mm) Dez12: (+2,1) 25,8 / 233,2 mm Jan13: (-0,8) 23,9 / 98,8 mm Fev13: (-0,3) 24,3 / 142,4 mm Houve perdas em milho e soja no Rio Grande do Sul por chuva irregular e déficit hídrico em algumas áreas. Problemas se concentraram em novembro e janeiro. Irregularidade da chuva prejudica lavouras de soja do RS http://g1.globo.com/economia/agronegoci ... do-rs.html Falta de chuva coloca em risco safra de soja no Estado http://www.gaz.com.br/noticia/391789-fa ... stado.html Entidades agricolas estimam que falta de chuva causa quebra de 10% na soja em Ijuí http://webcache.googleusercontent.com/s ... =firefox-a Não houve previsão de seca pela MetSul, mas sim de chuva irregular e períodos de déficit hídrico. Se eu alguém me mostrar qualquer texto dizendo que haveria estiagem no verão deposito mil reais na conta hoje mesmo. E de fato não houve estiagem. Todas as perdas foram associadas a períodos de 20/30 dias de chuva abaixo da média, mas sem caracterização de seca. Da mensagem do Gamboa (motivo de uma pequena discussão) ...Mesmo assim, independente de caracterizar um episódio ou não de La Niña, o resfriamento recente do Pacífico deve fazer com que a chuva diminua e fique mais irregular aqui no Estado e no Uruguai, até mesmo com risco de déficit hídrico destacando: .... aqui no Estado Alexandre, se você não fosse o melhor redator de meteorologia do Brasil eu passaria o número da conta. Por outro lado cabe destacar que o texto é de 17/01 o qual devo respeitar como a coordenada temporal de origem e portanto não considerar apenas o período posterior a essa data e a coordenada espacial "aqui no estado" que supõe um amplo trabalho de levantamento de dados. Creio que no momento tudo na paz :heart: :heart: Abraços Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted March 1, 2013 at 05:31 PM Share Posted March 1, 2013 at 05:31 PM Mas sabe como é ne... KKKKKK, Gostei. Pena que você utilizou o teu tempo no modo inaproveitável, entretanto, divertido. A parte séria: February 2013 global temperature anomaly compared to 1981-2010 mean: -0.001°C or 1/1000th of a degree below avg. Realmente um milésimo de grau abaixo da média. Sem dúvida. Qual média analisada 12,756ºC, veja esse é o datset CFS v2 do Dr Huggs (também quem manda prender e soltar na NOAA e dono literalmente do GFS, sem contar que o homem sabe e sabe muito). Sendo um leitor atento rapidamente você ira perceber que estamos diante de um quadro analisado pelo GFS o que corresponde a uma interpolação um cadinho diferente daquela utilizada somente estações terrestres. Mas como o amigo é hábil o suficiente verá aqui que os dados são integrados de outra forma. Basta trabalhar um cadinho ao invés de fazer piadinhas anacrônicas Se você prestar atenção está ligeiramente diferente dos 14,5ºC da GISSTEMP ou se você preferir usar a baseline da UHA (como eu é só corrigir pela tabelinha abaixo): Source Mean BEST 0.60 GISTEMP DTS 0.44 CRUTEM3 0.40 RSS-land 0.14 UAH-land 0.00 Tolices Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caco Posted March 1, 2013 at 07:31 PM Share Posted March 1, 2013 at 07:31 PM Pessoal, como dezembro foi tórrido! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caco Posted March 1, 2013 at 07:37 PM Share Posted March 1, 2013 at 07:37 PM Dezembro12 / Janeiro13 / Fevereiro13 - desvios (1981/2010) Porto Alegre : (+0,4) 24,7 / 474,4 mm (+164,5 mm) Dez12: (+2,1) 25,8 / 233,2 mm Jan13: (-0,8) 23,9 / 98,8 mm Fev13: (-0,3) 24,3 / 142,4 mm Florianópolis : 25,0 / 349,2 mm (-170,9 mm) Dez12: 25,6 / 78,2 mm Jan13: (-0,1) 24,4 / 87,0 mm Fev13: (-0,2) 25,1 / 184,0 mm Curitiba: (+0,4) 21,1 / 494,2 mm (+37,0 mm) Dez12: (+2,1) 22,3 / 237,4 mm Jan13: (-1,0) 19,9 / 70,2 mm Fev13: (0,0) 21,1 / 186,6 mm São Paulo: (+0,4) 22,9 / 817,2 mm (+160,2 mm) Dez12: (+2.0) 24,1 / 381,4 mm Jan13: (-0,6) 21,5 / 164,8 mm Fev13: (-0,2) 23,0 / 271,0 mm Riacho Grande SBC: 21,3 / 979,0 mm (+345,1 mm) Dez12: 22,8 / 312,6 mm Jan13: 19,6 / 310,8 mm Fev13: 21,5 / 355,6 mm Rio de Janeiro: 27,2 - 449,6 mm (+61,2 mm) Dez12: 27,9 / 37,0 mm Jan13: (-0,9) 26,0 / 334,5 mm Fev13: (+0,6) 27,8 / 78,1 mm Belo Horizonte: (+0,9) 24,3 / 652,9 mm (-151,2 mm) Dez12: (+2,3) 25,3 / 142,9 mm Jan13: (-0,1) 23,2 / 434,6 mm Fev13: (+0,5) 24,4 / 75,4 mm Brasília: 22,2 / 739,8 mm (+35,1 mm) Dez12: 22,5 / 130,8 mm Jan13: (-0,7) 21,2 / 452,8 mm Fev13: (+0,5) 22,8 / 156,2 mm Campo Grande: 25,4 / 613,4 mm (+46,3 mm) Dez12: 26,0 / 181,0 mm Jan13: (+0,4) 25,6 / 236,0 mm Fev13: (-0,6) 24,7 / 196,4 mm Se observarem direitinho os dados, verão as semelhanças nos desvio entre São Paulo e Curitiba, POA e Floripa e BH, RJ e Brasília. A tese que defendo sobre os climas transizacionais variantes entre subtropical e tropical, onda os limites são Brasília 100% tropical altitude e POA 100% subtropical, o resto é "misturado", mas há proporções diferentes entre um ou outro clima, fator influenciado priritariamente pela latitude e secundariamente pela altitude. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caio César Posted March 4, 2013 at 03:57 PM Share Posted March 4, 2013 at 03:57 PM Atualizando: Registro em 25/02/2013 - variação em relação a semana anterior Niño 4 -0.1ºC (-0,1ºC) Niño 3.4 -0.5ºC (-0,2ºC) Niño 3 -0.3ºC (+0,1ºC) Niño 1+2 -0.6ºC (-0,5ºC) Atualizando: Registro em 04/03/2013 - variação em relação a semana anterior Niño 4 -0.2ºC (-0,1ºC) Niño 3.4 -0.3ºC (+0,2ºC) Niño 3 -0.2ºC (+0,1ºC) Niño 1+2 -0.4ºC (+0,2ºC) Link to comment Share on other sites More sharing options...
BARBOSA Posted March 4, 2013 at 07:21 PM Share Posted March 4, 2013 at 07:21 PM Dezembro12 / Janeiro13 / Fevereiro13 - desvios (1981/2010) São Paulo: (+0,4) 22,9 / 817,2 mm (+160,2 mm) Dez12: (+2.0) 24,1 / 381,4 mm Jan13: (-0,6) 21,5 / 164,8 mm Fev13: (-0,2) 23,0 / 271,0 mm Na estação convencional, com dados do BDMEP, ficou assim (ainda não saiu fevereiro): Dez12: Temp: 24.565333 Prec: 401,9 mm Jan13: Temp: 22.047742 Prec: 169,2 mm Fevereiro deve vir perto de 23,5ºC se mantiver a lógica. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caio César Posted March 6, 2013 at 05:54 PM Share Posted March 6, 2013 at 05:54 PM Atualizando Bureau Australiano em Nino 3.4: 28/01 - 03/02: -0.49 04/02 - 10/02: -0.28 11/02 - 17/02: -0.16 18/02 - 24/02: -0.33 25/02 - 03/03: -0.12 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zeca Posted March 9, 2013 at 04:00 AM Share Posted March 9, 2013 at 04:00 AM Atualizando Bureau Australiano em Nino 3.4: 28/01 - 03/02: -0.49 04/02 - 10/02: -0.28 11/02 - 17/02: -0.16 18/02 - 24/02: -0.33 25/02 - 03/03: -0.12 A tendência é que dê uma aquecida entre março e maio, aí embola o meio de campo e ficam todos com os cabelos em pé :laugh: ... Mas mantenho a idéia de la niña... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caco Posted March 9, 2013 at 02:19 PM Share Posted March 9, 2013 at 02:19 PM Não comprrendo muito bem este tópico e as informações sobre ENSO, etc, porém pelo meu feeling, a dinâmica desde início de janeiro está excelente em 2013, o que me leva a crer que teremos um bom outono/inverno no Brasil! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silvio Coletty Posted March 9, 2013 at 07:28 PM Share Posted March 9, 2013 at 07:28 PM Atualizando Bureau Australiano em Nino 3.4: 28/01 - 03/02: -0.49 04/02 - 10/02: -0.28 11/02 - 17/02: -0.16 18/02 - 24/02: -0.33 25/02 - 03/03: -0.12 A tendência é que dê uma aquecida entre março e maio, aí embola o meio de campo e ficam todos com os cabelos em pé :laugh: ... Mas mantenho a idéia de la niña... Pois é, parece que a palavra de ordem no momento é mesmo a neutralidade!!! Caio, o que os modelos(Boom, Japonês, Euro) dizem sobre os próximos meses?? Sds. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silvio Coletty Posted March 11, 2013 at 12:55 PM Share Posted March 11, 2013 at 12:55 PM Something Unexpected on the Sun Mike Wall, SPACE.com Published: Mar 7, 2013, 2:37 PM EST The image above shows the Earth-facing surface of the Sun on February 28, 2013, as observed by the Helioseismic and Magnetic Imager (HMI) on NASA's Solar Dynamics Observatory. The sun is surprisingly quiet at the moment, but that may be because our star is gearing up for the second phase of a one-two wallop in its 11-year activity cycle, some scientists say. The sun has slumped to its present lull from a very fiery 2011, seeming to contradict a widely predicted 2013 peak in solar flares, sunspots and other activity for the current Solar Cycle 24. But the forecasts may be right after all, said solar physicist Dean Pesnell, of NASA's Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Md. "This is solar maximum," Pesnell, project scientist for NASA's Solar Dynamics Observatory spacecraft, said in a statement. "But it looks different from what we expected because it is double-peaked." So the 2011 surge may just have been part one of Solar Cycle 24's fireworks display. "I am comfortable in saying that another peak will happen in 2013 and possibly last into 2014," Pesnell said. If a second peak does occur in 2013, activity in the sun's southern half might be the main driver. Our star's northern and southern hemispheres sometimes peak at different times, researchers said, and the south has been significantly quieter than the north thus far in Solar Cycle 24. Pesnell is a member of the Solar Cycle Prediction Panel, a group of solar physicists who gathered in 2006 and 2008 to forecast the next solar maximum. Weaving together a number of lines of evidence, including Solar Cycle 24's very deep minimum five or so years ago, the group made the following prediction: "The panel has decided that the next solar cycle (Cycle 24) will be below average in intensity, with a maximum sunspot number of 90. Given the date of solar minimum and the predicted maximum intensity, solar maximum is now expected to occur in May 2013." A peak in just two months doesn't seem likely now, given how quiet the sun has been recently, researchers said. "We may be seeing what happens when you predict a single amplitude and the sun responds with a double peak," Pesnell said. Sds. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted March 11, 2013 at 01:12 PM Share Posted March 11, 2013 at 01:12 PM Algo inesperado sobre o Sol Mike Wall, SPACE.com Publicado: 7 de março, 2013, 2:37 PM EST , A imagem acima mostra a Terra virada superfície do Sol em 28 de fevereiro de 2013, como foi observado pelo Imager Helioseismic e magnético (HMI) no Solar da NASA Dynamics Observatory. O sol é surpreendentemente tranqüila no momento, mas isso pode ser porque a nossa estrela está se preparando para a segunda fase de um soco 1-2 em seu ciclo de atividade de 11 anos, alguns cientistas dizem. O sol caiu para a calmaria presente de um 2011 muito ardente, parecendo contradizer um amplamente previsto pico em 2013 labaredas solares, manchas solares e outras atividades para o ciclo atual Solar 24. Mas as previsões podem estar certo, disse o físico solar, Dean Pesnell, da NASA Goddard Space Flight Center em Greenbelt, Maryland "Este é o máximo solar", Pesnell, cientista do projeto da NASA Solar Dynamics Observatory nave espacial, disse em um comunicado. "Mas parece diferente do que esperávamos, pois é duplo-pico." Assim, o aumento de 2011 podem ter sido apenas uma parte do ciclo solar 24 de fogos de artifício. "Estou confortável em dizer que vai acontecer outro pico em 2013 e, possivelmente, última em 2014", disse Pesnell. Se um segundo pico ocorre em 2013, a atividade na metade sul do sol pode ser o principal condutor. Hemisférios norte e sul a nossa estrela, por vezes, em diferentes momentos de pico, disseram os pesquisadores, e do sul tem sido significativamente mais silencioso do que o norte, até agora, no ciclo solar 24. Pesnell é membro do Painel Solar Ciclo de Previsão, um grupo de físicos solares que se reuniram em 2006 e 2008, para prever o próximo máximo solar. Tecendo uma série de linhas de evidência, incluindo ciclo solar 24 é mínimo muito profundo cinco ou mais anos atrás, o grupo fez a seguinte previsão: "O painel decidiu que o próximo ciclo solar (ciclo 24) será abaixo da média em intensidade, com um número de manchas solares máximo de 90. Devido à data de mínimo solar e da intensidade máxima prevista, máximo solar está agora prevista para ocorrer em maio 2013. " Um pico em apenas dois meses não parece provável, agora, dada a forma como tranquilo o sol tem sido recentemente, disseram os pesquisadores. "Podemos estar vendo o que acontece quando você prever uma amplitude única eo sol responde com um pico duplo", disse Pesnell. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caio César Posted March 11, 2013 at 01:12 PM Share Posted March 11, 2013 at 01:12 PM Atualizando: Registro em 04/03/2013 - variação em relação a semana anterior Niño 4 -0.2ºC (-0,1ºC) Niño 3.4 -0.3ºC (+0,2ºC) Niño 3 -0.2ºC (+0,1ºC) Niño 1+2 -0.4ºC (+0,2ºC) Atualizando: Registro em 11/03/2013 - variação em relação a semana anterior Niño 4 -0.2ºC (-0,0ºC) Niño 3.4 -0.1ºC (+0,2ºC) Niño 3 0.1ºC (+0,3ºC) Niño 1+2 0.4ºC (+0,8ºC) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted March 11, 2013 at 07:46 PM Share Posted March 11, 2013 at 07:46 PM Sumiu mensagens nesse tópico ou mudou a configaração da página. Gostei da ousadia para a "safrinha" no Paraná. No sudeste e centro-oeste a estratagéia também é excelente porém, os riscos são infinitamente menores. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Troyano Posted March 11, 2013 at 08:05 PM Share Posted March 11, 2013 at 08:05 PM Sumiu mensagens nesse tópico ou mudou a configaração da página. Gostei da ousadia para a "safrinha" no Paraná. No sudeste e centro-oeste a estratagéia também é excelente porém, os riscos são infinitamente menores. Quais mensagens Mafili ? ? Parece que aumentou para cinquenta mensagens por página, verificando. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted March 12, 2013 at 05:38 PM Share Posted March 12, 2013 at 05:38 PM Ronaldo, Sea Ice extent (south hemisfere) não apresenta correlação direta com alguma anomalia em T2m na Amárica do Sul Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted March 12, 2013 at 06:02 PM Share Posted March 12, 2013 at 06:02 PM OU SEJA, A MATEMÁTICA, NA ATUAL SITUAÇÃO DE DADOS, NÃO EXPLICA TUDO..... OLHA QUE INTERESSANTE; CASO TIVESSE VIDO PARA S.JOAQUIM ENTRE 1979/1993; 79; 70 CM 80; 25 CM 81; 40 CM 82; TRAÇO 83; 01,0 CM 84; 25 CM 85; 20 CM 86; TRAÇO 87; 01 CM 88; 30 CM 89; 03 CM 90; 40 CM 91; TRAÇO 92; 15 CM 93; 10 CM MÉDIA; 18,7 CM (99/2012; 2,4 CM) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted March 12, 2013 at 06:18 PM Share Posted March 12, 2013 at 06:18 PM Bem Ronaldo. Porém, para tua análise vejamos o seguinte, A média da anomalia da Sea Ice Extent em março, abril e maio apresenta interessante correlação com a 850 height. A média da Sea Ice Extent em MAM posiciona o caminho das altas onde alguns sonham no território argentino mas não as posiciona no território brasileiro. Esse ponto eu deixo para tua interpretação. Interessante notar a anticorrelação que apresenta ao largo da costa do Sudeste Brasileiro. No momento isto me sugere e apenas sugere que não devo contar muito com o posicionamento do ASAS. Certamente e novamente poderemos ter padrões relativamente opostos no comportamento de MAM entre as diversas regiões do Brasil Caio Cesar, Observe que a anomalia da Sea Ice Extent atinge a região Niño 1+2 no período de MAM. Aparentemente de alguma forma isso está relacionado com a corrente de Humboldt infelizmente não tenho dados para alimentar essa hipotése. Certamente no aguardo das atualizações do Ronaldo. Aos não iniciados: Sea Ice Extent ( o conceito é que área esteja coberta com pelo menos 15% de gelo ) Sea Ice Area (é a área coberta com 100% de gelo). Em tempo SH, hemisfério sul, Putz Ronaldo, nem deu tempo de eu molhar o bico e já criticando a matemática. Se não há para o mes de março e especificamente para o mes de março correlação no quesito temperatura coisa diferente ocorre na distribuição do campo de pressão no HS. Perceba mais uma evidência que pode existir duas dinâmicas diferentes com resultados praticamente iguais no item temperatura. Como há muito venho tentando evidenciar. Abração Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted March 12, 2013 at 06:37 PM Share Posted March 12, 2013 at 06:37 PM OU SEJA, A MATEMÁTICA, NA ATUAL SITUAÇÃO DE DADOS, NÃO EXPLICA TUDO..... OLHA QUE INTERESSANTE; MÉDIA; 18,7 CM (99/2012; 2,4 CM) Na série que o você postou Ronaldo a moda é TRAÇO efetivamente o resultado esperado. Deixando de ladinho e voltando ao sério, Não consegui subsídio matemático robusto para utilizar a anomalia Sea Area Extent em março, abril e maio como preditor do campo de pressão a 850 mb em junho, julho e agosto. Como pode-se observar no mapa abaixo. Utilizando lag de 3 meses, Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted March 12, 2013 at 07:06 PM Share Posted March 12, 2013 at 07:06 PM OU SEJA, A MATEMÁTICA, NA ATUAL SITUAÇÃO DE DADOS, NÃO EXPLICA TUDO..... OLHA QUE INTERESSANTE; CASO TIVESSE VIDO PARA S.JOAQUIM ENTRE 1979/1993 MÉDIA; 18,7 CM (99/2012; 2,4 CM) Well, Ronaldo. Nesse caso minha suspeita favorita é a AAO. Neste caso utilizei um filtro matemático para realizar o gráfico abaixo que é uma média móvel em uma janela de 15 anos por essa razão o gráfico tem a aparência de dados faltantes. O objetivo foi eliminar os ruídos e os sinais cíclicos da AAO. Certamente é uma ferramenta perfeitamente lícita no aspecto matemático. Evidente que no aspecto climatológico pode estar certa ou não aqui serão necessários mais dados e observações. Devido ao curto período de existência dos dados da AAO não posso nem vagamente afirmar se existe ciclos extremamentes longos da AAO ou apenas uma tendência de médio prazo (essa hipotése eu abraço...uma tendência de médio prazo superior a 30 anos na "fase" positiva. veremos. No primeiro gráfico vejo claramente a tendência a AAO permanecer na fase positiva. No segundo gráfico é só para mostrar como a série é ruidosa em demasia Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted March 12, 2013 at 08:41 PM Share Posted March 12, 2013 at 08:41 PM Para quem gosta de acompanhar às águas subsuperficiais ao longo do Equador. Nada importante apenas pequenos sustos ainda estamos em plena cortina de imprevisibilidade. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted March 12, 2013 at 09:10 PM Share Posted March 12, 2013 at 09:10 PM A última imagem para o meu amigo Ronaldo, Como tu sabes, Água quente por ser menos densa sobe. Mantendo a imprevisibilidade das regiões de ENSO mesmo tendo muitas áreas de água subsuperficial fria não é o momento de falar sobre a possível evolução porém, Como tu sabes, Homem, Água quente vai subir. Assim não creio na pernanência das anomalias negativas no Atlântico Sul perdurarem por muito tempo. Como tu sabes a consequência desse aquecimento pode ser o fechamento de fábrica de ciclones (nesse ponto concordo há controvérsia). Abração Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joao Posted March 12, 2013 at 10:37 PM Share Posted March 12, 2013 at 10:37 PM Mafili, por que os pólos quentes, as medias frias e as baixas latitudes quentes? João, é o sistema de circulação global da atmosfera. Como pode ser observado na animação abaixo. Tentando colocar de uma forma simples, O calor (radiação solar nossa fonte de energia principal) entra na região equatorial e escapa pelos polos. Dessa forma com o afunilamento da área de escape os polos é natural que a sobre carga na região eleve a temperatura. Como tenho dito há anos uma anomalia de 0,5ºC na região equatorial corresponte a anomalias gigantescas nas alta latitudes. Perceba que nessas circusntâncias é "natural" o aumento de neve na médias latitudes evidentemente onde é natural nevar. Ye45DGkqUkE Perfeito, 100% compreendido. Muito obrigado pela explicação! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caio César Posted March 13, 2013 at 01:35 PM Share Posted March 13, 2013 at 01:35 PM Atualizando Bureau Australiano em Nino 3.4: 04/02 - 10/02: -0.28 11/02 - 17/02: -0.16 18/02 - 24/02: -0.33 25/02 - 03/03: -0.12 04/03 - 10/03: +0.06 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted March 13, 2013 at 03:48 PM Share Posted March 13, 2013 at 03:48 PM Bom, Ronaldo. O gelo parecido com 2012. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted March 13, 2013 at 05:21 PM Share Posted March 13, 2013 at 05:21 PM hummm... não gostei Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted March 13, 2013 at 05:46 PM Share Posted March 13, 2013 at 05:46 PM Well, Como observado na imagem das anomalias da SST pode-se ver claramente que a anomalia fria que nos últimos 2 meses atuava bem ao sul do continente instalou-se no momento ao largo do litoral sul brasileiro. Se alguém tiver a paciência de abrir o link abaixo observará uma não usual permanência no Atlântico Central Sul de uma vasta área com anomalia negativa. São regiões sensíveis e bem correlacionadas com anomalias negativas sobretudo na temperatura destacando Curitiba nesse cenário. Agora e torcer......para esquentar http://www.ospo.noaa.gov/Products/ocean/sst/anomaly/anim.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michel do Lago Amaro Posted March 13, 2013 at 08:36 PM Share Posted March 13, 2013 at 08:36 PM A última imagem para o meu amigo Ronaldo, Como tu sabes, Água quente por ser menos densa sobe. Mantendo a imprevisibilidade das regiões de ENSO mesmo tendo muitas áreas de água subsuperficial fria não é o momento de falar sobre a possível evolução porém, Como tu sabes, Homem, Água quente vai subir. Assim não creio na pernanência das anomalias negativas no Atlântico Sul perdurarem por muito tempo. Como tu sabes a consequência desse aquecimento pode ser o fechamento de fábrica de ciclones (nesse ponto concordo há controvérsia). Abração Ou seja, como SEMPRE tem ocorrido após o ano 2000, mais uma vez, após um verão com neutralidade tendendo para La Ninã, muito provavelmente teremos a volta do El Niño na boca do inverno, e aquelas dessincronizações ciclonais maravilhosas para cortar totalmente o nosso barato. E se houver alguma correlação com a costa leste americana, podem se preparar para mais um inverninho seco e quente com cara de verão mediterrâneo, pois aquela parte dos EUA teve sim mais um inverno MAIS QUENTE do que o normal (para os padrões DELES, claro)! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caco Posted March 14, 2013 at 07:50 PM Share Posted March 14, 2013 at 07:50 PM Pergunto aos experts o que mudou de Dezembro para início de jan até agora. A dinâmica até Dez estava catastrófica para nós e notei a partir de jan uma súbita melhora. ENSO, PDO, La Nino? O que houve? Essa notícia de que pode haver El Nino na boca do inverno é uma duxa de água fria. Justo agora que a dinâmica está uma maravilha. Aliás, como está a stituação atual? Neutralidade mesmo? E as perspectivas para próximos 3-6 meses? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silvio Coletty Posted March 15, 2013 at 03:22 AM Share Posted March 15, 2013 at 03:22 AM Well, Como observado na imagem das anomalias da SST pode-se ver claramente que a anomalia fria que nos últimos 2 meses atuava bem ao sul do continente instalou-se no momento ao largo do litoral sul brasileiro. Se alguém tiver a paciência de abrir o link abaixo observará uma não usual permanência no Atlântico Central Sul de uma vasta área com anomalia negativa. São regiões sensíveis e bem correlacionadas com anomalias negativas sobretudo na temperatura destacando Curitiba nesse cenário. Agora e torcer......para esquentar http://www.ospo.noaa.gov/Products/ocean/sst/anomaly/anim.html Mafili, será que entramos finalmente num novo ciclo de TSM no Atlântico, agora revertendo o ciclo para um ciclo frio, como foi até o início dos anos 90?? sDS. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts