William Siqueira Posted April 18, 2016 at 01:17 PM Share Posted April 18, 2016 at 01:17 PM Formando a menina ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
LuluBros Posted April 19, 2016 at 03:21 PM Share Posted April 19, 2016 at 03:21 PM Formando a menina ... :heart: Link to comment Share on other sites More sharing options...
William Siqueira Posted April 20, 2016 at 11:00 PM Share Posted April 20, 2016 at 11:00 PM AA0 caindo mais que a esperança no Brasil Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted April 20, 2016 at 11:29 PM Share Posted April 20, 2016 at 11:29 PM AA0 caindo mais que a esperança no Brasil Não há dúvidas de que é um forte indicativo de outras invasões polares a caminho. Maio começará com tudo pelo visto ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
LucianoD Posted April 25, 2016 at 02:20 PM Share Posted April 25, 2016 at 02:20 PM Niño 4 = 0,8ºC (-0,1) Niño 3.4 = 1,3ºC (0,0) Niño 3 = 1,2ºC (-0,2) Niño 1+2 = 0,1ºC (-1,2) Região niño = anomalia (variação em relação a semana anterior) Niño 4 = 0,8ºC (0) Niño 3.4 = 1,1ºC (-0,2) Niño 3 = 0,6ºC (-0,6) Niño 1+2 = -0,6ºC (-0,7) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted April 25, 2016 at 02:41 PM Share Posted April 25, 2016 at 02:41 PM Niño 4 = 0,8ºC (-0,1) Niño 3.4 = 1,3ºC (0,0) Niño 3 = 1,2ºC (-0,2) Niño 1+2 = 0,1ºC (-1,2) Região niño = anomalia (variação em relação a semana anterior) Niño 4 = 0,8ºC (0) Niño 3.4 = 1,1ºC (-0,2) Niño 3 = 0,6ºC (-0,6) Niño 1+2 = -0,6ºC (-0,7) ADIOS, EL NIÑO !!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caio César Posted April 25, 2016 at 03:17 PM Share Posted April 25, 2016 at 03:17 PM ADIOS, EL NIÑO !!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Melo Posted April 25, 2016 at 03:24 PM Share Posted April 25, 2016 at 03:24 PM Tchau, ''querido''! :sarcastic: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Melo Posted April 25, 2016 at 03:27 PM Share Posted April 25, 2016 at 03:27 PM Agora a sério: tô morto de medo de ver nos próximo anos a temperatura média global subir, como aconteceu após o fatídico El Niño de 1998. Sei que é muito cedo, sei que já manifestei esse medo antes, mas...''tô cum medo''. :russian: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcos Posted April 26, 2016 at 10:31 PM Share Posted April 26, 2016 at 10:31 PM El Niño, vai pro inferno! Pronto, fiz minha declaração. :mosking: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcos Posted April 26, 2016 at 10:33 PM Share Posted April 26, 2016 at 10:33 PM Formando a menina ... Não só a menina está se formando como é muito visível o efeito do calorão no Sul e no Sudeste sobre as águas do Atlântico. Reparem como junto da Argentina as águas estão geladas devido ao frio constante. Com a mudança da AAO e o frio no Brasil este quadro vai mudar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Danilo Mignoli Posted April 30, 2016 at 12:18 PM Share Posted April 30, 2016 at 12:18 PM Bastou uma massa de ar frio acompanhada de um ciclone para ocasionar uma grande anomalia negativa em relação à 7 dias atrás no atlântico, costa sul e sudeste do Brasil, não é o quadro atual em relação a normal 1981/2010, mas é muito grande a queda da temperatura em uma semana, antes estava só aquecendo, e tem mais, com certeza pode cair mais na próxima semana, tem mais ar frio para transitar nessa região, acredito que aquecimento e resfriamento nessa região mencionada seja efeito, a causa deve ser outras variáveis, diferente da região dos niños, que inicialmente há resfriamento subsuperficial e posterior aumento de alísios, que contribui para ressurgência, Esse questão do atlântico na prática parece ser diferente, não há estudo tão profundo quanto a região do oceano pacífico. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted May 1, 2016 at 09:09 PM Share Posted May 1, 2016 at 09:09 PM Danilo, Há trabalhos publicados. Evento como o mencionado é comum tanto aqui quanto no Golfo do México. É recorrente e pode durar de 20 a 40 dias. É um evento que tem por característica nebulosidade excessiva fato que correspondente a um período de máximas baixas e mínimas um pouco acima da média. Observando os próximos 20/40 dias. Veremos Link to comment Share on other sites More sharing options...
Danilo Mignoli Posted May 2, 2016 at 11:38 AM Share Posted May 2, 2016 at 11:38 AM Mafili, Além do fator que você citou acima, acredito que com a agitação marítima, proporcionada pela passagem de ciclones, esta homogeniza anomalias e contribui para algum afloramento das águas. Como você disse, aguardemos! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caio César Posted May 2, 2016 at 11:50 AM Share Posted May 2, 2016 at 11:50 AM Região niño = anomalia (variação em relação a semana anterior) Niño 4 = 0,8ºC (0) Niño 3.4 = 1,1ºC (-0,2) Niño 3 = 0,6ºC (-0,6) Niño 1+2 = -0,6ºC (-0,7) Atualização em 02/05/2016 Niño 4 = 0,9ºC (+0,1ºC) Niño 3.4 = 0,8ºC (-0,3ºC) Niño 3 = 0,4ºC (-0,2ºC) Niño 1+2 = -0,3ºC (+0,3ºC) Link to comment Share on other sites More sharing options...
klinsmannrdesouza Posted May 2, 2016 at 12:11 PM Share Posted May 2, 2016 at 12:11 PM Região niño = anomalia (variação em relação a semana anterior) Niño 4 = 0,8ºC (0) Niño 3.4 = 1,1ºC (-0,2) Niño 3 = 0,6ºC (-0,6) Niño 1+2 = -0,6ºC (-0,7) Atualização em 02/05/2016 Niño 4 = 0,9ºC (+0,1ºC) Niño 3.4 = 0,8ºC (-0,3ºC) Niño 3 = 0,4ºC (-0,2ºC) Niño 1+2 = -0,3ºC (+0,3ºC) El nino beirando o fim, falta só os ninos 3.4 e 4. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caio César Posted May 2, 2016 at 01:51 PM Share Posted May 2, 2016 at 01:51 PM Incrível o resfriamento do Atlântico próximo a costa do Sul/Sudeste nos últimos sete dias: O que já colaborou para reduzir a extensa e persistente anomalia positiva que reinava desde o Prata até o RJ, reduzindo a área aquecida. Caso mantida a atual tendência, podemos ter um quadro bem favorável para o decorrer do inverno, visto a influência das águas costeiras em nosso clima. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Danilo Mignoli Posted May 2, 2016 at 03:40 PM Share Posted May 2, 2016 at 03:40 PM Se a condição atual se manter, aparentemente oposta ao ano passado, como consequência teremos mais resfriamento nessa região, do atlântico, pode ficar mais um mês assim, que ficará abaixo da média, mas se voltarem aquelas condições de anomalia positiva em 500hpa, carro chefe, consequentemente as anomalias positivas SST voltarão com tudo, em junho de 2000, a costa sul do país, mais próxima do litoral, estava aquecida, não muito como agora, mas naquela época isso não impediu de termos aquele julho fantástico, e qual foi a consequência? terminamos o mês de julho de 2000 com anomalias negativas SST, acredito muito mais ENSO, para determinar inverno, pode se observar, que em quase todos os eventos el niño e la niña, a variabilidade nas condições SST no atlântico possui suas semelhantes, 2006/2007; 2009/2011; 2012/2013. Parece que o padrão da atmosfera, respondendo a la niña, resfria o oceano atlântico, durante e após a passagem sucessivas de sistemas que trazem ar frio, e o inverso ocorre durante el niño, salvo algumas exceções. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted May 2, 2016 at 05:08 PM Share Posted May 2, 2016 at 05:08 PM Se a condição atual se manter, aparentemente oposta ao ano passado, como consequência teremos mais resfriamento nessa região, do atlântico, pode ficar mais um mês assim, que ficará abaixo da média, mas se voltarem aquelas condições de anomalia positiva em 500hpa, carro chefe, consequentemente as anomalias positivas SST voltarão com tudo, em junho de 2000, a costa sul do país, mais próxima do litoral, estava aquecida, não muito como agora, mas naquela época isso não impediu de termos aquele julho fantástico, e qual foi a consequência? terminamos o mês de julho de 2000 com anomalias negativas SST, acredito muito mais ENSO, para determinar inverno, pode se observar, que em quase todos os eventos el niño e la niña, a variabilidade nas condições SST no atlântico possui suas semelhantes, 2006/2007; 2009/2011; 2012/2013. Parece que o padrão da atmosfera, respondendo a la niña, resfria o oceano atlântico, durante e após a passagem sucessivas de sistemas que trazem ar frio, e o inverso ocorre durante el niño, salvo algumas exceções. Concordo, eu acho que o Pacífico é o oceano-chefe do planeta, ele é quem dita as regras. O Atlântico influencia sim em nosso clima, mas quem dá as primeiras ordens é o Pacífico. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted May 2, 2016 at 05:15 PM Share Posted May 2, 2016 at 05:15 PM Mafili, Além do fator que você citou acima, acredito que com a agitação marítima, proporcionada pela passagem de ciclones, esta homogeniza anomalias e contribui para algum afloramento das águas. Como você disse, aguardemos! Sim, Danilo. Dois fatores decorrentes dos "ciclones extratropicais" - A ressurgência - E a excessiva nebulosidade. Observe o primeiro gráfico: Trata-se da influência da SAM (south annular mode a mãe da AAO) na cobertura de nuvens em escala global. Aqui uma observação: Veja que é este o modo que o Padrão Americano do Ronaldo encontra uma de suas sustentações matemáticas. Outra observação é a escala global que a parte água do planeta sustenta anomalias no padrão de nuvens. Evidente que tudo isto está vinculado ao padrão da oscilação global de ventos incluso as componentes EN , SOI e momentum angular. E no segundo gráfico como a máxima nebulosidade é relativamente próxima da mínima nebulosidade no centro-sul brasileiro. O acompanhamento quase diário destas condições demandam muito tempo e é coisa para o Ronaldo Coutinho. Eu não estou no ramo das previsões e como diz minha assinatura...previsão sobre o futuro é muito complicado. Abraços Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gamboa Posted May 2, 2016 at 05:15 PM Share Posted May 2, 2016 at 05:15 PM Se a condição atual se manter, aparentemente oposta ao ano passado, como consequência teremos mais resfriamento nessa região, do atlântico, pode ficar mais um mês assim, que ficará abaixo da média, mas se voltarem aquelas condições de anomalia positiva em 500hpa, carro chefe, consequentemente as anomalias positivas SST voltarão com tudo, em junho de 2000, a costa sul do país, mais próxima do litoral, estava aquecida, não muito como agora, mas naquela época isso não impediu de termos aquele julho fantástico, e qual foi a consequência? terminamos o mês de julho de 2000 com anomalias negativas SST, acredito muito mais ENSO, para determinar inverno, pode se observar, que em quase todos os eventos el niño e la niña, a variabilidade nas condições SST no atlântico possui suas semelhantes, 2006/2007; 2009/2011; 2012/2013. Parece que o padrão da atmosfera, respondendo a la niña, resfria o oceano atlântico, durante e após a passagem sucessivas de sistemas que trazem ar frio, e o inverso ocorre durante el niño, salvo algumas exceções. Concordo, eu acho que o Pacífico é o oceano-chefe do planeta, ele é quem dita as regras. O Atlântico influencia sim em nosso clima, mas quem dá as primeiras ordens é o Pacífico. Renam, o Pacífico manda bem mais que o Atlântico. Mas, no caso dos estados do sul, é quase ponto convergente que o aquecimento junto à costa dos estados do sul, esculhambam bastante a entrada de Mps. No caso do sudeste, o ASAS pode até gerar um bom inverno , algumas vezes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted May 2, 2016 at 05:46 PM Share Posted May 2, 2016 at 05:46 PM Well os dados estão aqui, Há coisas interessantes. OI v2 SST 300-330E -20--35N with SOI NINO3 NINO3.4 NINO4 NAO months lag corr p no 95% CI SOI Jan 0 0.085 0.6320 34 -0.12... 0.40 NINO3 Jan 0 0.103 0.5546 35 -0.19... 0.29 NINO4 Jan 0 0.111 0.5268 35 -0.27... 0.35 NINO3.4 Jan 0 0.090 0.6072 35 -0.23... 0.29 NAO Jan 0 0.000 10.000 34 -0.46... 0.29 SOI Feb 0 -0.084 0.6381 34 -0.43... 0.27 NINO3 Feb 0 0.158 0.3651 35 -0.13... 0.35 NINO4 Feb 0 0.077 0.6607 35 -0.35... 0.38 NINO3.4 Feb 0 0.104 0.5531 35 -0.26... 0.36 NAO Feb 0 -0.100 0.5745 34 -0.48... 0.28 SOI Mar 0 -0.154 0.3843 34 -0.38... 0.13 NINO3 Mar 0 0.225 0.1929 35 -0.01... 0.42 NINO4 Mar 0 0.227 0.1895 35 -0.16... 0.49 NINO3.4 Mar 0 0.157 0.3675 35 -0.15... 0.37 NAO Mar 0 0.013 0.9413 34 -0.32... 0.22 SOI Apr 0 0.135 0.4467 34 -0.21... 0.46 NINO3 Apr 0 0.087 0.6233 34 -0.26... 0.43 NINO4 Apr 0 0.260 0.1378 34 -0.05... 0.51 NINO3.4 Apr 0 0.087 0.6257 34 -0.25... 0.39 NAO Apr 0 0.282 0.1066 34 -0.01... 0.54 SOI May 0 -0.202 0.2525 34 -0.53... 0.17 NINO3 May 0 0.233 0.1841 34 -0.07... 0.57 NINO4 May 0 0.423 0.0127 34 0.11... 0.72 NINO3.4 May 0 0.296 0.0894 34 -0.05... 0.59 NAO May 0 0.118 0.5054 34 -0.17... 0.40 SOI Jun 0 -0.100 0.5743 34 -0.35... 0.21 NINO3 Jun 0 0.342 0.0480 34 -0.10... 0.65 NINO4 Jun 0 0.524 0.0015 34 0.17... 0.72 NINO3.4 Jun 0 0.434 0.0104 34 -0.02... 0.70 NAO Jun 0 0.185 0.2952 34 -0.18... 0.46 SOI Jul 0 -0.263 0.1332 34 -0.46... 0.01 NINO3 Jul 0 0.429 0.0113 34 0.12... 0.65 NINO4 Jul 0 0.581 0.0003 34 0.33... 0.74 NINO3.4 Jul 0 0.479 0.0041 34 0.19... 0.69 NAO Jul 0 0.072 0.6844 34 -0.28... 0.45 SOI Aug 0 -0.491 0.0032 34 -0.64... -0.23 NINO3 Aug 0 0.474 0.0047 34 0.15... 0.67 NINO4 Aug 0 0.623 0.0001 34 0.38... 0.76 NINO3.4 Aug 0 0.554 0.0007 34 0.28... 0.71 NAO Aug 0 0.040 0.8242 34 -0.28... 0.26 SOI Sep 0 -0.357 0.0381 34 -0.54... -0.02 NINO3 Sep 0 0.335 0.0530 34 -0.01... 0.52 NINO4 Sep 0 0.517 0.0017 34 0.29... 0.65 NINO3.4 Sep 0 0.418 0.0139 34 0.14... 0.58 NAO Sep 0 -0.142 0.4239 34 -0.44... 0.27 SOI Oct 0 -0.292 0.0938 34 -0.51... 0.08 NINO3 Oct 0 0.285 0.1026 34 -0.12... 0.54 NINO4 Oct 0 0.485 0 0.0037 34 0.24... 0.63 NINO3.4 Oct 0 0.349 0.0432 34 -0.03... 0.57 NAO Oct 0 -0.178 0.3127 34 -0.40... 0.08 SOI Nov 0 -0.192 0.2696 35 -0.50... 0.13 NINO3 Nov 0 0.208 0.2314 35 -0.14... 0.50 NINO4 Nov 0 0.449 0.0068 35 0.10... 0.67 NINO3.4 Nov 0 0.302 0.0782 35 -0.05... 0.59 NAO Nov 0 -0.101 0.5627 35 -0.43... 0.15 SOI Dec 0 -0.151 0.3880 35 -0.44... 0.18 NINO3 Dec 0 0.164 0.3459 35 -0.19... 0.45 NINO4 Dec 0 0.276 0.1079 35 -0.13... 0.57 NINO3.4 Dec 0 0.217 0.2101 35 -0.13... 0.47 NAO Dec 0 -0.114 0.5143 35 -0.44... 0.13 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted May 2, 2016 at 06:00 PM Share Posted May 2, 2016 at 06:00 PM Renam, o Pacífico manda bem mais que o Atlântico. Mas, no caso dos estados do sul, é quase ponto convergente que o aquecimento junto à costa dos estados do sul, esculhambam bastante a entrada de Mps. No caso do sudeste, o ASAS pode até gerar um bom inverno , algumas vezes. Paulo, É o clássico "modelito" sem o jacto oscilar não ocorre nada e aí você desloca o ASAS para a posição bloqueio e " uma imensa massa de ar seco cobre o Brasil central" e foi-se uma vez o inverno de 2016. Os indicativos até o momento apontam para extremado. E alguns índices apontam para um excesso de nebulosidade e isto é bom para uns e ruins para outros. (máximas comportadas e mínimas um cadinho altas). Veremos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted May 2, 2016 at 08:42 PM Share Posted May 2, 2016 at 08:42 PM Como eu disse e se não disse, digo: É do meu interesse encontrar fatores que expliquem ou lancem alguma luz, na notória, mudança do padrão climático sobretudo no sudeste brasileiro. Nestes gráficos fica visível (espero) alguma coisa de interesse para muitos. Em especial o gráfico do meio JJA The SAM index. Top. DJF (1947-2010); Middle. JJA (1948-2010); Bottom. Annual (1948-2010) The yellow lines indicate 7-year Gaussian-type filtered values. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Danilo Mignoli Posted May 2, 2016 at 11:51 PM Share Posted May 2, 2016 at 11:51 PM Excelentes gráficos, Mafili, e despertam grande interesse em juntarmos as peças desse grande quebra-cabeça, que são os mistérios da climatologia, certamente o ponto chave estão entre os níveis de 700 a 250 mb, mudanças que alteram a ondulação do jato, como essas do gráfico, contribuem para a manutenção de grandes anomalias de geopotencial, como consequência deslocamento da posição ''habitual " da ASAS, que proporciona a tão comentada, mudança no padrão climático no sudeste do Brasil, pode ser em fases com intervalos irregulares, não sabemos ainda. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Danilo Mignoli Posted May 3, 2016 at 12:52 AM Share Posted May 3, 2016 at 12:52 AM A nível global, mais um recorde para a coleção 2015: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted May 3, 2016 at 01:34 PM Share Posted May 3, 2016 at 01:34 PM Excelentes gráficos, Mafili, e despertam grande interesse em juntarmos as peças desse grande quebra-cabeça, que são os mistérios da climatologia, certamente o ponto chave estão entre os níveis de 700 a 250 mb, mudanças que alteram a ondulação do jato, como essas do gráfico, contribuem para a manutenção de grandes anomalias de geopotencial, como consequência deslocamento da posição ''habitual " da ASAS, que proporciona a tão comentada, mudança no padrão climático no sudeste do Brasil, pode ser em fases com intervalos irregulares, não sabemos ainda. Como o ramo das previsões é extremamente complexo e requer a arte e recursos literários que estão longe do meu conhecimento. Recorro a segurança de ser previsor post factum que convenhamos os conhecimentos são aprimorados sem os desgastantes efeitos de uma péssima comunicação. Ainda considero a ausência do recurso que possibilita fazer várias previsões com diferenças sutis em várias tribunas. No momento é meu foco o estudo da evidente "mudança" na dinâmica das condições climáticas em vastas áreas da região Sudeste. E os resultados apontam para o Atlântico Sul. Não tenho nenhum elemento para afirmar que são "ciclos" ou variações decadais....descarto até o momento algo relativo ao global aquecimento que ocorre desde o final da pequena era do gelo. ===== Se você comparar os dois gráficos abaixo. A ideia central é em aproximadamente 8 dias haverá mudanças bruscas na nebulosidade havendo um decréscimo da nebulosidade com transição de 3 a 4 dias para um máximo de nebulosidade e depois um novo decréscimo de nebulosidade. Isto ajudo melhor um cadinho....só um cadinho....a grade 240 horas. No entanto, se chover à tarde iremos no período matinal. ABS Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted May 3, 2016 at 01:51 PM Share Posted May 3, 2016 at 01:51 PM AAO continua negativa. Vem mais uma bomba neste Maio, heim ???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moretão Posted May 3, 2016 at 02:28 PM Share Posted May 3, 2016 at 02:28 PM Paulo, É o clássico "modelito" sem o jacto oscilar não ocorre nada e aí você desloca o ASAS para a posição bloqueio e " uma imensa massa de ar seco cobre o Brasil central" e foi-se uma vez o inverno de 2016. Os indicativos até o momento apontam para extremado. E alguns índices apontam para um excesso de nebulosidade e isto é bom para uns e ruins para outros. (máximas comportadas e mínimas um cadinho altas). Veremos. Como é? Extremado no que? Não entendi. Haverá bloqueio? Penso que nebulosidade, tende, eu disse tente, a ser ruim para todo mundo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted May 3, 2016 at 02:37 PM Share Posted May 3, 2016 at 02:37 PM AAO continua negativa. Vem mais uma bomba neste Maio, heim ???? Para o sudeste Até o momento períodos prolongados na fase negativa indica períodos prolongados de nebulosidade isto é mínimas relativamente altas e máximas comportadas. Até o momento períodos prolongados na fase positiva indica períodos prolongados de baixa nebulosidade isto é mínimas ocasionalmente baixas e máximas altas. Como toda boa oscilação ela deve oscilar. As bombas polares tão escassas nos últimos necessitam da modulação do jacto. Observe que JJA é um período de estabilidade no desvio padrão das médias no sul brasileiro [RS e SC].... (sei das reclamações ora pertinentes). Então sobram duas possibilidades, - Na média (um pouco acima ou um pouco abaixo) sem extremos significativos e xoxo. - Na média (um pouco acima ou um pouco abaixo) extremado. Bombas sempre existiram independente de qualquer coisa, também. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted May 3, 2016 at 03:39 PM Share Posted May 3, 2016 at 03:39 PM Paulo, É o clássico "modelito" sem o jacto oscilar não ocorre nada e aí você desloca o ASAS para a posição bloqueio e " uma imensa massa de ar seco cobre o Brasil central" e foi-se uma vez o inverno de 2016. Os indicativos até o momento apontam para extremado. E alguns índices apontam para um excesso de nebulosidade e isto é bom para uns e ruins para outros. (máximas comportadas e mínimas um cadinho altas). Veremos. Como é? Extremado no que? Não entendi. Haverá bloqueio? Penso que nebulosidade, tende, eu disse tente, a ser ruim para todo mundo. Para o jacto oscilar a oscilação tem que oscilar. Observe o gráfico da AAO a partir de 20 de julho de 2013. A ideia e os dados em discussão colocam que a partir de 20 de julho de 2013 mais ou menos 10 dias depois....tenhamos importantes mudanças no padrão de nebulosidade. Este é o ponto. Não é o valor em si....mas o d(AAO)/dt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted May 3, 2016 at 08:05 PM Share Posted May 3, 2016 at 08:05 PM 2013 12 dias de neve consistentes 02 episódios fortes em final de julho e agosto teve um em maio que eu "briguei com o Ronaldo e o resto só falando com o Ronaldo É que estamos a conversar no telefone, sobre a AAO imaginando uma onda forte em maio, duas fortes em junho, uma forte em final de julho/ início de agosto. E a preocupação com a saída do inverno. Tudo a matutar pela ausência prolongada de calor. Entendam como uma conversa apenas.... :rtfm: ====== 2013 7 19 0.456 2013 7 20 1.684 2013 7 21 2.439 2013 7 22 2.488 2013 7 23 2.191 2013 7 24 1.437 2013 7 25 0.899 2013 7 26 1.245 2013 7 27 1.541 2013 7 28 1.350 2013 7 29 0.708 2013 7 30 0.248 2013 7 31 -0.250 2013 8 1 -0.502 2013 8 2 -0.139 2013 8 3 0.045 2013 8 4 0.248 2013 8 5 0.233 2013 8 6 -0.045 2013 8 7 -0.984 2013 8 8 -1.207 2013 8 9 -1.131 2013 8 10 -1.880 2013 8 11 -2.772 2013 8 12 -3.408 2013 8 13 -3.723 2013 8 14 -3.971 2013 8 15 -3.692 2013 8 16 -3.608 2013 8 17 -3.532 2013 8 18 -3.296 2013 8 19 -3.081 2013 8 20 -2.844 2013 8 21 -2.409 2013 8 22 -1.611 2013 8 23 -1.118 2013 8 24 -0.616 2013 8 25 -0.179 2013 8 26 0.235 2013 8 27 0.476 2013 8 28 0.403 2013 8 29 -0.233 2013 8 30 -0.938 2013 8 31 -1.453 2013 9 1 -1.468 2013 9 2 -1.113 2013 9 3 -1.013 2013 9 4 -0.711 2013 9 5 -0.116 2013 9 6 -0.177 2013 9 7 -0.626 2013 9 8 -1.104 2013 9 9 -1.137 2013 9 10 -1.375 2013 9 11 -0.971 2013 9 12 -0.813 2013 9 13 -0.727 2013 9 14 -0.946 2013 9 15 -1.095 2013 9 16 -1.108 2013 9 17 -1.262 2013 9 18 -1.805 2013 9 19 -2.342 2013 9 20 -2.273 2013 9 21 -1.731 2013 9 22 -1.541 2013 9 23 -1.862 2013 9 24 -2.393 2013 9 25 -2.783 2013 9 26 -3.333 2013 9 27 -3.684 2013 9 28 -3.477 2013 9 29 -2.902 2013 9 30 -2.154 2013 10 1 -1.256 2013 10 2 -0.482 2013 10 3 -0.144 2013 10 4 -0.668 2013 10 5 -1.297 2013 10 6 -1.691 2013 10 7 -1.757 2013 10 8 -1.505 2013 10 9 -1.017 2013 10 10 -0.870 2013 10 11 -0.906 2013 10 12 -0.782 2013 10 13 -0.906 2013 10 14 -0.898 2013 10 15 -0.288 2013 10 16 0.250 2013 10 17 0.558 2013 10 18 0.988 2013 10 19 0.787 2013 10 20 0.608 2013 10 21 -0.155 2013 10 22 -0.430 2013 10 23 0.253 2013 10 24 0.006 2013 10 25 -0.621 2013 10 26 -0.653 2013 10 27 0.052 2013 10 28 0.244 2013 10 29 -0.053 2013 10 30 -0.585 2013 10 31 -0.537 2013 11 1 -0.091 2013 11 2 0.577 2013 11 3 0.936 2013 11 4 0.948 2013 11 5 1.105 2013 11 6 1.164 2013 11 7 0.716 2013 11 8 0.395 2013 11 9 0.275 2013 11 10 -0.082 2013 11 11 -0.063 2013 11 12 0.263 2013 11 13 0.462 2013 11 14 0.589 2013 11 15 0.664 2013 11 16 0.559 2013 11 17 0.227 2013 11 18 -0.171 2013 11 19 -0.065 2013 11 20 -0.119 2013 11 21 -0.829 2013 11 22 -1.087 2013 11 23 -0.595 2013 11 24 -0.335 2013 11 25 -0.101 2013 11 26 0.208 2013 11 27 -0.050 2013 11 28 -0.399 2013 11 29 -0.162 2013 11 30 0.451 2013 12 1 1.088 2013 12 2 1.478 2013 12 3 1.196 2013 12 4 1.064 2013 12 5 1.101 2013 12 6 0.968 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted May 3, 2016 at 08:14 PM Share Posted May 3, 2016 at 08:14 PM Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted May 3, 2016 at 08:21 PM Share Posted May 3, 2016 at 08:21 PM E como recordação outubro de 2013 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Danilo Mignoli Posted May 3, 2016 at 11:40 PM Share Posted May 3, 2016 at 11:40 PM Mafili, Fato, que previsão após ocorrência seja sinônimo de segurança para prognosticar, onde há chance de aprimorar ou formular, embora a comunicação possa ser enigmática em alguns sentidos. A correlação entre o atlântico sul e os dados de x regiões ou locais isolados existe, e no momento os resultados apontam para isso, acredito( mesmo eu sendo ignorante no assunto) na correlação em termos para efeito, mas de causalidade inversa ao que a maioria propõe. Abraços. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nazar Posted May 4, 2016 at 05:45 PM Share Posted May 4, 2016 at 05:45 PM Imagine se estes dois membros tiverem a solução correta.... Segura coração..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
HenriqueBH Posted May 4, 2016 at 09:47 PM Share Posted May 4, 2016 at 09:47 PM Essa queda de AAO e completamente aleatoria para Belo Horizonte...PRA CA NAO E CERTEZA DE FRIO.lembro muito bem em 2013 que outubro foi bem frio, mas agosto não teve nada anormal, alias foi bem quentinho.Logicamente, ha outros fatores a se observar. Mesmo com a queda monstro de -3c tivemos uma maxima mixuruca de 21c em agosto enquanto nevava horrores no sul. Em 1999 tivemos uma maxima historica de 13c.Diamantina no Vale do Jequitinhonha batia 8c em plena tarde. Frio historico no sul E DIFERENTE de frio histórico no sudeste. Dificilmente coincide. Em outubro com o AAO ja em elevação tivemos uma max sub-20. Nao tenho conhecimentos, mas pelo que vejo por aki prever algo histórico (frio) no sudeste beira o impossível. E completamente aleatório.Talvez diferente do sul.Ou talvez não haja estudos suficientes sobre o comportamento do sudeste. Veja por exemplo um tal de inverno 2000/2013 que não bateu nenhum recorde significado em BH, mas vem 1999 e na sua ALEATORIEDADE joga uma maxima recorde pra ca.....nao da pra prever com facilidade. Ja vi invernos de La Nina completamente normais por aki nos últimos anos....entao. Link to comment Share on other sites More sharing options...
klinsmannrdesouza Posted May 4, 2016 at 11:10 PM Share Posted May 4, 2016 at 11:10 PM Essa queda de AAO e completamente aleatoria para Belo Horizonte...PRA CA NAO E CERTEZA DE FRIO.lembro muito bem em 2013 que outubro foi bem frio, mas agosto não teve nada anormal, alias foi bem quentinho.Logicamente, ha outros fatores a se observar. Mesmo com a queda monstro de -3c tivemos uma maxima mixuruca de 21c em agosto enquanto nevava horrores no sul. Em 1999 tivemos uma maxima historica de 13c.Diamantina no Vale do Jequitinhonha batia 8c em plena tarde. Frio historico no sul E DIFERENTE de frio histórico no sudeste. Dificilmente coincide. Em outubro com o AAO ja em elevação tivemos uma max sub-20. Nao tenho conhecimentos, mas pelo que vejo por aki prever algo histórico (frio) no sudeste beira o impossível. E completamente aleatório.Talvez diferente do sul.Ou talvez não haja estudos suficientes sobre o comportamento do sudeste. Veja por exemplo um tal de inverno 2000/2013 que não bateu nenhum recorde significado em BH, mas vem 1999 e na sua ALEATORIEDADE joga uma maxima recorde pra ca.....nao da pra prever com facilidade. Ja vi invernos de La Nina completamente normais por aki nos últimos anos....entao. É meio complicada essa questão da influência de ENSO sobre o inverno brasileiro; em 1994 o pacífico equatorial estava aquecido no final do outono e mesmo assim tivemos duas grandes ondas de frio, e em 1995 teve início ao la Nina também no final do outono mas o inverno daquele ano foi quente, nem sempre é regra el Nino= inverno quente e la Nina= inverno frio. Para o Sudeste, a dinâmica das massas polares conta muito. Quando há eventos de frio associados a cavados ou ciclones, as altas polares facilmente afetam toda a região Sudeste, provocando mínimas baixas até em Belo Horizonte, igual 1979 e 1985. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aldo Santos Posted May 5, 2016 at 12:59 AM Share Posted May 5, 2016 at 12:59 AM O estado de SP, pela sua localização, ainda pega alguns eventos históricos do sul. Aconteceu, por exemplo, em 1918, 1928,1942, 1955, 1969, 1975, 1988, 1994, 2013... Mas com o restante do sudeste acontece isso mesmo. Para dar um exemplo: 2 massas polares históricas, 1955 e 1975, pegaram SP em cheio mas não fizeram cócegas em BH. Link to comment Share on other sites More sharing options...
klinsmannrdesouza Posted May 5, 2016 at 01:08 AM Share Posted May 5, 2016 at 01:08 AM O estado de SP, pela sua localização, ainda pega alguns eventos históricos do sul. Aconteceu, por exemplo, em 1918, 1928,1942, 1955, 1969, 1975, 1988, 1994, 2013... Mas com o restante do sudeste acontece isso mesmo. Para dar um exemplo: 2 massas polares históricas, 1955 e 1975, pegaram SP em cheio mas não fizeram cócega s em BH.[/quote Mas alguns eventos conseguem atingir todo o Sudeste, como os de 1918,1928, 1942, 1956, 1962, 1979, 1985, 1988, 1999, 2000, 2004, 2007. Basta que ocorra a sincronia entre a massa polar com algum ciclone no litoral do Sul ou um extenso cavado, além de que deve haver um grande suporte em altura para que o frio não fique represado pelas serras. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gamboa Posted May 5, 2016 at 06:51 PM Share Posted May 5, 2016 at 06:51 PM Renam, o Pacífico manda bem mais que o Atlântico. Mas, no caso dos estados do sul, é quase ponto convergente que o aquecimento junto à costa dos estados do sul, esculhambam bastante a entrada de Mps. No caso do sudeste, o ASAS pode até gerar um bom inverno , algumas vezes. Paulo, É o clássico "modelito" sem o jacto oscilar não ocorre nada e aí você desloca o ASAS para a posição bloqueio e " uma imensa massa de ar seco cobre o Brasil central" e foi-se uma vez o inverno de 2016. Os indicativos até o momento apontam para extremado. E alguns índices apontam para um excesso de nebulosidade e isto é bom para uns e ruins para outros. (máximas comportadas e mínimas um cadinho altas). Veremos. Mafili, de fato há muita ignorância nas informações do Atlântico. O pacífico é ponto pacífico a sua influência (kkk) O que percebo é que uma Alta , marítima a algumas "quadras" do sul do Cone Sul pode resfriar regiões do Sudeste. Enquanto aqui ficamos com bloqueios.Não me refiro às altas secas que inibem a chegada das MPs e suas subidas. lembro de que havia um ponto quente fixado ao lado de praias gaúchas. Coisa para se tomar um banho em julho. Minhas ausências ao BAZ, afastamento de algo que poderia ser científico, cria uma coisa de "sentir", o que é anticiência. grato pelas colocações bem embasadas e bastante metafóricas, o que é característica tua. saudações glaciais! Link to comment Share on other sites More sharing options...
William Siqueira Posted May 8, 2016 at 03:27 PM Share Posted May 8, 2016 at 03:27 PM Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nazar Posted May 11, 2016 at 07:25 PM Share Posted May 11, 2016 at 07:25 PM Faz tempo que não temos um AAO assim..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted May 11, 2016 at 07:40 PM Share Posted May 11, 2016 at 07:40 PM Nazar, exatamente por este motivo é que os modelos têm indicado sucessivas invasões polares no Brasil, começando a partir de hoje aliás, e deve durar mais de 10 dias essa dinâmica. Com isso, tudo indica que teremos um Maio abaixo da média em boa parte do país. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Danilo Mignoli Posted May 14, 2016 at 01:20 PM Share Posted May 14, 2016 at 01:20 PM Finalmente anomalias abaixo de 0,5°C na região niño 3.4 ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caio César Posted May 15, 2016 at 03:01 PM Share Posted May 15, 2016 at 03:01 PM Adeus menino!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Melo Posted May 16, 2016 at 04:26 PM Share Posted May 16, 2016 at 04:26 PM Metsul: Modelos projetam probabilidade acima de 50% de La Niña no inverno e acima de 70% na primavera. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andoni Posted May 16, 2016 at 04:41 PM Share Posted May 16, 2016 at 04:41 PM Dados do início do mês de maio: Fonte: http://iri.columbia.edu/our-expertise/climate/forecasts/enso/current/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caio César Posted May 17, 2016 at 07:52 PM Share Posted May 17, 2016 at 07:52 PM Anomalia do Atlântico Sul Quase perfeita, falta esfriar mais um pouco mar adentro... Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted May 17, 2016 at 10:24 PM Share Posted May 17, 2016 at 10:24 PM AQUI NO SUL JÁ ESTAMOS COM SINTOMAS DE LA-NINA, FRENTES PASSANDO RÁPIDA E NÃO COM MUITA CHUVA E FRIO ENTRANDO COM FREQUÊNCIA. DEVE ESTAR INSTALADA DE AGOSTO/SETEMBRO EM DIANTE. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts