Abrigo caseiro para sensor de temperatura e umidade

[Felipe Backendorf]

Comprei uma estação ecowitt e como não vem com abrigo para sensor de temperatura resolvi construir um usando pratos de planta feitos de plástico. Importante que quanto maior e quanto mais pratos forem usados menor será a área específica (área dividido por volume) e melhor será o combate à radiação solar. Comparando com minha Davis Vue achei que ficou satisfatório, inclusive foi melhor que a Davis com sol na ausência de vento.

 

(davis está no poste a 6m do chão)

 

Ferramentas utilizadas:

- Furadeira

- Faca de serra

- Régua

- Pincel

 

Itens que compõem o abrigo:

- 8 pratos de planta feitos de plástico com 26,5cm de diâmetro com a borda inclinada

- 3 barras roscadas

- 27 porcas e 27 arruelas (item alternativo para forçar o espaçamento entre os pratos: mangueira)

- Tinta branca

 

Construção:

1º: lixar pra melhorar a fixação da tinta, pintar bem todos os pratos e deixar secar

2º: numerar os pratos pra saber a ordem (pode ser com canetão)

3º: empilhar os pratos com firmeza em ordem com as numerações alinhadas (isso vai ajudar no passo 6, a montagem do abrigo)

4º: com a furadeira e uma broca de bitola maior que as barras roscadas, fazer três furos perto da borda fazendo um triângulo como na foto do abrigo pronto, perfurando todos os pratos que estão empilhados (dica: se fizer os furos na aba lateral, diferente de como eu fiz, não vai ter como entrar água da chuva):

 

5º: Separar os dois pratos de cima e os dois pratos de baixo. Cortar um círculo no meio dos pratos restantes com faca de serra pra formar a cavidade onde será colocado o sensor ou os sensores:

Os dois pratos de cima e os dois de baixo formarão cavidades pra impedir o calor de cima e de baixo entrar no meio do abrigo. 

 

6º: Montar o abrigo começando com a colocação das barras roscadas no prato de cima. A distância entre os pratos deve considerar o equilíbrio entre ventilação e proteção contra radiação (se for muito próximos não vai ventilar e se for muito distante não vai proteger bem contra a radiação). Eu coloquei um prato a cada 2,5cm mais ou menos, mas dependendo do prato usado a distância pode um pouco diferente. Usei porcas e arruelas embaixo de cada prato pra evitar que eles caiam e poder ajustar a distância (é bem mais rápido usar pedaços de  mangueira, levei mais de 1 hora pra rosquear todas as porcas). Agora vai ser útil o alinhamento dos números do passo 3, porque daí sei como cada prato entra nas 3 barras roscadas.

 

Feito. Gastei 50 reais nos itens que compõe o abrigo sem contar a tinta. Daí tem que improvisar algum apoio pra ele, fiz uma amarração horrorosa com arames mas quero melhorar isso.

 

Se eu fizer modificações vou postar aqui embaixo.

Edited February 3, 2022 at 01:26 AM by Felipe Backendorf

[Fernando Keiser]

Já tive um abrigo destes aqui em casa e posso garantir que é muito bom!!!

Não tem problemas com aquecimento e possui ótima sensibilidade, não é lento igual um abrigo de madeira convencional. Com esta alternativa da Ecowitt poderemos ter uma medição de temperatura e umidade confiável e com baixo custo.

[Felipe Backendorf]

14 minutos atrás, Fernando Keiser disse:

Já tive um abrigo destes aqui em casa e posso garantir que é muito bom!!!

Não tem problemas com aquecimento e possui ótima sensibilidade, não é lento igual um abrigo de madeira convencional. Com esta alternativa da Ecowitt poderemos ter uma medição de temperatura e umidade confiável e com baixo custo.

Pra quem tiver interesse, Ecowitt é um kit de sensores separados.

Hub que recebe sinal dos sensores e coloca a estação online: https://www.ecowitt.com/shop/goodsDetail/16

Sensor temperatura/umidade: https://www.ecowitt.com/shop/goodsDetail/52

Pluviômetro: https://www.ecowitt.com/shop/goodsDetail/49

Sensores de vento e de radiação solar: https://www.ecowitt.com/shop/goodsDetail/43

 

Comprei só o hub e temperatura/umidade pra testar. Espero que seja um equipamento bom porque é bem mais em conta que as Davis.

[Moretão]

Parece importação Brusquense.

[Felipe Backendorf]

8 horas atrás, Moretão disse:

Parece importação Brusquense.

Não só parece hahahaha. Pedi dicas ao Ciro Groh pra fazer esse abrigo, além dos bazianos que tem abrigo feito por ele

 

Claro que o princípio é o mesmo dos abrigos das Davis e das ws, só é maior

[Alexandre M]

17 horas atrás, Felipe Backendorf disse:

Pra quem tiver interesse, Ecowitt é um kit de sensores separados.

Hub que recebe sinal dos sensores e coloca a estação online: https://www.ecowitt.com/shop/goodsDetail/16

Sensor temperatura/umidade: https://www.ecowitt.com/shop/goodsDetail/52

Pluviômetro: https://www.ecowitt.com/shop/goodsDetail/49

Sensores de vento e de radiação solar: https://www.ecowitt.com/shop/goodsDetail/43

 

Comprei só o hub e temperatura/umidade pra testar. Espero que seja um equipamento bom porque é bem mais em conta que as Davis.

Se eu tiver só o pluviômetro eu consigo fazer as medições, ou precisa do hub?

[Felipe Backendorf]

7 minutos atrás, Alexandre M disse:

Se eu tiver só o pluviômetro eu consigo fazer as medições, ou precisa do hub?

acho que precisa do Hub pra ver os dados

[Felipe Backendorf]

Resultado da comparação nesse fim de abril (correção é -0,3C no termômetro, diferença obtida numa noite de vento, nublada e de temperatura estável):

 

Pela diferença de altura e ventilação além da sensibilidade eu gostei bastante do resultado "preliminar". Essa diferença nas mínimas não sei o motivo, talvez seja calibração.

 

É notável que quando o vento diminui o abrigo se sai muito bem frente à Davis Vue. Quero testar em condições iguais quando vier a Ecowitt, que é bem menos sensível a oscilações de temperatura. A linha preta na tabela foi quando coloquei o abrigo mais afastado das paredes da casa e a 2,3m

Edited May 7, 2021 at 07:33 PM by Felipe Backendorf
correção adicionada

[Bruno D]

Obrigado pelo tutorial! Me ajudou muito em produzir um abrigo mais decente para meus registros rs.

 

Ainda tou testando, mas os resultados já foram promissores, agora tou providenciando outro termo-higrômetro, desta vez sem fio e com datalogger, pra conseguir colocar o abrigo em um local mais ventilado, e melhorar a qualidade dos registros. 

 

 

Como o único termômetro q eu tenho no momento, é com fio, e ainda curto rs, não posso afasta-lo tanto da minha janela, sem deixar de registrar a temperatura interna de dentro de casa. Mas o teste que eu fiz, mesmo com o abrigo praticamente colado na parede já foram bem promissores.

 

Construí o abrigo com pratos de Plástico PP (Polipropileno), de 24cm de diâmetros, e por isso aumentei a quantidade de 8 para 11 pratos. Utilizei 3 pratos em cima sem cavidade, para melhor proteger da radiação solar incidente, e mais 2 pratos embaixo sem cavidade, para fazer a base de proteção, e utilizei 6 pratos intermediários com cavidade (onde fica o sensor), e espessamento de +-1,5cm entre um prato e outro.

 

Nos dias q pude acompanhar mais detalhadamente os dados foram esses, comparado as estações mais próximas:

 

Sob atuação de ar frio, e ventos predominantes de SSE, S, SE: 

 

26/04/2021

26/04/2021	Casa	CGE Campo Limpo	CGE M'Boi
Mínima (3z à 10z)	17,8	17,9	18,1
07:00	17,9	18,3	18,5
09:00	20,4	20,6	19,6
10:00	22,1	21,8	21,1
11:00	24,1	23,1	21,7
12:00	25	24	22,2
13:00	24,5	23,9	22,4
14:00	24,5	23,6	23,1
15:00	22,9	22,4	21,6
16:00	21,8	21,4	21,3
17:00	21,2	20,1	19,6
18:00	20,4	19,7	19,5
19:00	19,6	19,4	19,3
21:00	19,1	19,1	18,9
22:00	19,3	19	18,7
23:00	19,3	18,9	19
Médias	21,24	20,83	20,29
Máxima Diária	27	24,7	23,3

26/04/2021	Cetesb Capão Redondo	CGE Santo Amaro	CGE Cidade Ademar	Sesc INMET
Mínima (3z à 10z)	17,9	18,5	17,7	17,3
07:00	17,9	18,7	17,9	17,5
09:00	19,3	20,3	20,4	18,8
10:00	21,2	21,9	21,8	20,8
11:00	22,1	23,7	22,1	22,4
12:00	24,6	25,1	23,4	22,7
13:00	24,7	24,7	24,6	23,7
14:00	23,8	22,9	22,4	21,6
15:00	23,1	23,7	21,8	20,9
16:00	21,1	21,1	20,9	20,7
17:00	20,3	20,5	19,5	19,7
18:00	19,6	20	18,9	19,3
19:00	19,2	19,9	18,8	18,9
21:00	18,9	19,3	18,6	18,7
22:00	18,7	19,4	18,8	18,6
23:00	18,7	19,2	18,7	18,6
Médias	20,69	21,18	20,39	20,01
Máxima Diária	24,7*	25,3	25,6	23,7

 

27/04/2021

27/04/2021
	Casa	CGE Campo Limpo	CGE M'BOI
Mínima (3z à 10z)	17,9	17,8	17,9
07:00	18	18,3	18,4
08:00	18,5	18,5	18,5
09:00	18,8	19	18,5
10:00	19,2	18,9	18,4
11:00	19,3	18,5	18,2
12:00	19,2	18,9	18,3
13:00	19,7	20	18,9
14:00	20,4	19,7	18,6
15:00	20,7	20,9	19,8
16:00	20,1	19,8	19,5
17:00	18,8	18,9	18,7
18:00	18,2	18,3	17,9
19:00	17,5	17,4	17,2
21:00	17,1	16,9	17,1
23:00	16,7	16,1	16,2
Médias	18,76	18,62	18,26

 

27/04/2021
	Cetesb Capão Redondo	CGE Santo Amaro	CGE Cidade Ademar	Sesc INMET
Mínima (3z à 10z)	17,7*	18,3	17,6	17,3
07:00	17,9	18,6	17,9	17,8
08:00	18,2	19,5	18,1	18,1
09:00	18,5	19,4	18,4	18,2
10:00	18,5	19,7	19,4	18,2
11:00	18,7	20,5	19,3	18,2
12:00	18,9	19,7	18,9	18,2
13:00	19,1	19,8	19,7	18,7
14:00	19,5	20,3	19	19
15:00	20,5	21,4	20,3	19,3
16:00	20,3	21,5	19,4	18,9
17:00	19,3	19,9	18,4	17,9
18:00	18,2	18,9	17,8	17,4
19:00	**	17,6	16,8	**
21:00	**	17,3	16,6	**
23:00	**	**	**	**
Médias

 

28/04/2021

28/04/2021
	Casa	CGE Campo Limpo	CGE M'BOI
Mínima (3z à 10z)	14,6	14,8	14,8
08:00	16,8	17,2	16,8
10:00	21,5	20,6	20
11:00	23,6	21,3	19,6
12:00	24	22,1	21
13:00	23,3	23,3	21,8
14:00	23,3	23,2	**
15:00	23,3	22,4	**
16:00	21,8	21,8	**
17:00	19,9	19,7	**
18:00	18,3	18,2	**
19:00	17,5	**	**
20:00	17,2	**	**
Médias	20,39

28/04/2021
	Cetesb Capão Redondo	CGE Santo Amaro	CGE Cidade Ademar	Sesc INMET
Mínima (3z à 10z)	14*	15,6	14,2	14,5
08:00	15,9	17,1	16,7	16,5
10:00	20,5	21,4	22,1	18,9
11:00	21,3	22,8	20,1	20,6
12:00	22,3	23,3	22,2	21,3
13:00	23,1	23,3	22,9	22,1
14:00	23,6	**	22,1	20,9
15:00	22,6	**	21,4	21
16:00	22,1	**	20,4	20
17:00	20,7	**	18,6	18,5
18:00	18,5	**	17,8	17,3
19:00	17,3	**	16,7	16,4
20:00	16,7	**	16,3	16,2
Médias	20,38		19,35	18,78

 

E dados de ontem e hoje (até às 14h), sob atuação de ar seco, e dia ensolarado (pré frontal):

 

Ontem (04/05/2021):

 

04/05
	MIN	MAX
Sesc INMET	15,4	27,8
IAG	13,3	28,5
Casa	15,5	28,3

 

Hoje dados até às 14h (05/05/2021):

 

05/05	Min	Max
Sesc INMET	14,7	26,2
CGE Cidade Ademar	15	29
CGE Campo Limpo	15,3	27,7
CGE M'BOI	14,6	26
CGE- Santo Amaro	15,9	29,2
Cetesb Capão Redondo	13,6	27,9
Casa	15,5	29,7

 

Notei q o abrigo sofre um aquecimento maior, em comparação com as estações próximas em dias de atuação de vento S, SSE, SE, por que é justamente essa face que a parede de casa barra. Já em dias de bloqueio seco e ventos continentais, o abrigo não sofre tanto abafamento, porque as faces O, L, NO e NE são mais livres, com poucas barreiras próximas. Agora resta testar o novo sistema, em um local um pouco mais apropriado (mais ventilado), mas acredito que os resultados serão satisfatórios.

 

Outro detalhe importante, é que o abrigo e o meu sensor são bastante sensíveis a variações térmicas, cheguei a registrar variações de +1,5°C em poucos minutos, e as máximas diárias se deram na maioria das vezes em momentos muito pontuais, um sensor com registros mais espaçados e não instantâneos, igual o atual, com certeza registraria máximas menores, mesmo neste local com problemas de ventilação. 

 

Mapa das estações próximas, em relação a minha casa: 

 

 

Um detalhe importante, é que a estação CGE M'Boi se localiza bem em cima da barragem da Represa de Guarapiranga, então tem suas temperaturas bastante suavizadas por estar em cima de um enorme corpo d'água. E a estação SESC INMET tbm se localiza muito próxima a uns dos braços da Represa Billings. 

[Felipe Backendorf]

2 horas atrás, Bruno D disse:

Obrigado pelo tutorial! Me ajudou muito em produzir um abrigo mais decente para meus registros rs.

 

Ainda tou testando, mas os resultados já foram promissores, agora tou providenciando outro termo-higrômetro, desta vez sem fio e com datalogger, pra conseguir colocar o abrigo em um local mais ventilado, e melhorar a qualidade dos registros. 

 

 

Como o único termômetro q eu tenho no momento, é com fio, e ainda curto rs, não posso afasta-lo tanto da minha janela, sem deixar de registrar a temperatura interna de dentro de casa. Mas o teste que eu fiz, mesmo com o abrigo praticamente colado na parede já foram bem promissores.

 

Construí o abrigo com pratos de Plástico PP (Polipropileno), de 24cm de diâmetros, e por isso aumentei a quantidade de 8 para 11 pratos. Utilizei 3 pratos em cima sem cavidade, para melhor proteger da radiação solar incidente, e mais 2 pratos embaixo sem cavidade, para fazer a base de proteção, e utilizei 6 pratos intermediários com cavidade (onde fica o sensor), e espessamento de +-1,5cm entre um prato e outro.

 

Nos dias q pude acompanhar mais detalhadamente os dados foram esses, comparado as estações mais próximas:

 

Sob atuação de ar frio, e ventos predominantes de SSE, S, SE: 

 

26/04/2021

26/04/2021	Casa	CGE Campo Limpo	CGE M'Boi
Mínima (3z à 10z)	17,8	17,9	18,1
07:00	17,9	18,3	18,5
09:00	20,4	20,6	19,6
10:00	22,1	21,8	21,1
11:00	24,1	23,1	21,7
12:00	25	24	22,2
13:00	24,5	23,9	22,4
14:00	24,5	23,6	23,1
15:00	22,9	22,4	21,6
16:00	21,8	21,4	21,3
17:00	21,2	20,1	19,6
18:00	20,4	19,7	19,5
19:00	19,6	19,4	19,3
21:00	19,1	19,1	18,9
22:00	19,3	19	18,7
23:00	19,3	18,9	19
Médias	21,24	20,83	20,29
Máxima Diária	27	24,7	23,3

26/04/2021	Cetesb Capão Redondo	CGE Santo Amaro	CGE Cidade Ademar	Sesc INMET
Mínima (3z à 10z)	17,9	18,5	17,7	17,3
07:00	17,9	18,7	17,9	17,5
09:00	19,3	20,3	20,4	18,8
10:00	21,2	21,9	21,8	20,8
11:00	22,1	23,7	22,1	22,4
12:00	24,6	25,1	23,4	22,7
13:00	24,7	24,7	24,6	23,7
14:00	23,8	22,9	22,4	21,6
15:00	23,1	23,7	21,8	20,9
16:00	21,1	21,1	20,9	20,7
17:00	20,3	20,5	19,5	19,7
18:00	19,6	20	18,9	19,3
19:00	19,2	19,9	18,8	18,9
21:00	18,9	19,3	18,6	18,7
22:00	18,7	19,4	18,8	18,6
23:00	18,7	19,2	18,7	18,6
Médias	20,69	21,18	20,39	20,01
Máxima Diária	24,7*	25,3	25,6	23,7

 

27/04/2021

27/04/2021
	Casa	CGE Campo Limpo	CGE M'BOI
Mínima (3z à 10z)	17,9	17,8	17,9
07:00	18	18,3	18,4
08:00	18,5	18,5	18,5
09:00	18,8	19	18,5
10:00	19,2	18,9	18,4
11:00	19,3	18,5	18,2
12:00	19,2	18,9	18,3
13:00	19,7	20	18,9
14:00	20,4	19,7	18,6
15:00	20,7	20,9	19,8
16:00	20,1	19,8	19,5
17:00	18,8	18,9	18,7
18:00	18,2	18,3	17,9
19:00	17,5	17,4	17,2
21:00	17,1	16,9	17,1
23:00	16,7	16,1	16,2
Médias	18,76	18,62	18,26

 

27/04/2021
	Cetesb Capão Redondo	CGE Santo Amaro	CGE Cidade Ademar	Sesc INMET
Mínima (3z à 10z)	17,7*	18,3	17,6	17,3
07:00	17,9	18,6	17,9	17,8
08:00	18,2	19,5	18,1	18,1
09:00	18,5	19,4	18,4	18,2
10:00	18,5	19,7	19,4	18,2
11:00	18,7	20,5	19,3	18,2
12:00	18,9	19,7	18,9	18,2
13:00	19,1	19,8	19,7	18,7
14:00	19,5	20,3	19	19
15:00	20,5	21,4	20,3	19,3
16:00	20,3	21,5	19,4	18,9
17:00	19,3	19,9	18,4	17,9
18:00	18,2	18,9	17,8	17,4
19:00	**	17,6	16,8	**
21:00	**	17,3	16,6	**
23:00	**	**	**	**
Médias

 

28/04/2021

28/04/2021
	Casa	CGE Campo Limpo	CGE M'BOI
Mínima (3z à 10z)	14,6	14,8	14,8
08:00	16,8	17,2	16,8
10:00	21,5	20,6	20
11:00	23,6	21,3	19,6
12:00	24	22,1	21
13:00	23,3	23,3	21,8
14:00	23,3	23,2	**
15:00	23,3	22,4	**
16:00	21,8	21,8	**
17:00	19,9	19,7	**
18:00	18,3	18,2	**
19:00	17,5	**	**
20:00	17,2	**	**
Médias	20,39

28/04/2021
	Cetesb Capão Redondo	CGE Santo Amaro	CGE Cidade Ademar	Sesc INMET
Mínima (3z à 10z)	14*	15,6	14,2	14,5
08:00	15,9	17,1	16,7	16,5
10:00	20,5	21,4	22,1	18,9
11:00	21,3	22,8	20,1	20,6
12:00	22,3	23,3	22,2	21,3
13:00	23,1	23,3	22,9	22,1
14:00	23,6	**	22,1	20,9
15:00	22,6	**	21,4	21
16:00	22,1	**	20,4	20
17:00	20,7	**	18,6	18,5
18:00	18,5	**	17,8	17,3
19:00	17,3	**	16,7	16,4
20:00	16,7	**	16,3	16,2
Médias	20,38		19,35	18,78

 

E dados de ontem e hoje (até às 14h), sob atuação de ar seco, e dia ensolarado (pré frontal):

 

Ontem (04/05/2021):

 

04/05
	MIN	MAX
Sesc INMET	15,4	27,8
IAG	13,3	28,5
Casa	15,5	28,3

 

Hoje dados até às 14h (05/05/2021):

 

05/05	Min	Max
Sesc INMET	14,7	26,2
CGE Cidade Ademar	15	29
CGE Campo Limpo	15,3	27,7
CGE M'BOI	14,6	26
CGE- Santo Amaro	15,9	29,2
Cetesb Capão Redondo	13,6	27,9
Casa	15,5	29,7

 

Notei q o abrigo sofre um aquecimento maior, em comparação com as estações próximas em dias de atuação de vento S, SSE, SE, por que é justamente essa face que a parede de casa barra. Já em dias de bloqueio seco e ventos continentais, o abrigo não sofre tanto abafamento, porque as faces O, L, NO e NE são mais livres, com poucas barreiras próximas. Agora resta testar o novo sistema, em um local um pouco mais apropriado (mais ventilado), mas acredito que os resultados serão satisfatórios.

 

Outro detalhe importante, é que o abrigo e o meu sensor são bastante sensíveis a variações térmicas, cheguei a registrar variações de +1,5°C em poucos minutos, e as máximas diárias se deram na maioria das vezes em momentos muito pontuais, um sensor com registros mais espaçados e não instantâneos, igual o atual, com certeza registraria máximas menores, mesmo neste local com problemas de ventilação. 

 

Mapa das estações próximas, em relação a minha casa: 

 

 

Um detalhe importante, é que a estação CGE M'Boi se localiza bem em cima da barragem da Represa de Guarapiranga, então tem suas temperaturas bastante suavizadas por estar em cima de um enorme corpo d'água. E a estação SESC INMET tbm se localiza muito próxima a uns dos braços da Represa Billings. 

 

Muito legal esse teu abrigo e interessante teus resultados, me admirou que tão próximo da parede aqueceu pouco até. Esses termômetros digitais são MUITO sensíveis a variação de temperatura, mesmo aqui em casa em local gramado tem oscilações bruscas.

 

Bem interessante também ter testado 3 pratos em cima, só tem que cuidar pra eles não ficarem encostados demais porque diminui a ventilação.

[Felipe Backendorf]

Em 30/05/2021 em 15:19, SandroAlex disse:

Hoje conclui o abrigo para o transmissor da minha estação residencial. Segue algumas fotos:

Gastei 38 reais em material. Super barato!

Transmitindo muito bem os dados para o receptor de casa:

Só tenho a agradecer Felipe!

 

Show! Vamos ver como se sai no sol.

[Felipe Backendorf]

Hoje finalmente chegou a Ecowitt e estou começando o verdadeiro teste do abrigo, Ecowitt no abrigo x Davis pro 2:

 

Quem quiser acompanhar:

https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IBLUME7

https://www.weatherlink.com/embeddablePage/show/238d1c01db4e4d78bef2a30e9cfcaabb/summary 

https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IBLUMENA5

[Felipe Backendorf]

Resultado Davis pro 2 x Abrigo caseiro:

 

Apesar das mínimas um pouquinho mais altas, o abrigo assim grande compensa muito durante o dia.

 

Interessante que do dia da pré-frontal com radiação espalhada e ar estático o abrigo chegou a marcar 1,0ºC abaixo da davis pro 2 e não havia inércia térmica envolvida.

 

Interrompi o teste antes do desejado porque minha vue está com algum problema no sensor de temperatura e cai nas noites mais frias, tive que substituir pela pro 2. Talvez eu faça um novo abrigo, dessa vez de alumínio.

 

edit: Dados corrigidos por teste em isopor + noite do dia 28 com chuva, vento fraco e diferença quase constante de 0,1ºC:

Edited July 13, 2021 at 11:21 AM by Felipe Backendorf
correção

[Renan]

Felipe, será que vale a pena eu investir nessa Ecowitt para instalar numa baixada fria e remota que quero monitorar aqui ? Digo isso porque li alguns reviews falando sobre esse aparelho ter uma durabilidade pequena. O quão eficiente é a conexão dela com a internet ? Cai muito ? 

 

 

[Felipe Backendorf]

11 minutos atrás, Renan disse:

Felipe, será que vale a pena eu investir nessa Ecowitt para instalar numa baixada fria e remota que quero monitorar aqui ? Digo isso porque li alguns reviews falando sobre esse aparelho ter uma durabilidade pequena. O quão eficiente é a conexão dela com a internet ? Cai muito ? 

 

 

 

Sobre durabilidade realmente não faço ideia, mas eu achei muito boa a conexão com a internet e a qualidade dos dados. Diferentemente das WS que vem todos sensores num só local essa daria pra trocar com mais facilidade sensores que pifem porque são todos autônomos e separados.

[Felipe Backendorf]

Ontem e hoje estive trabalhando num abrigo feito com pratos de alumínio com objetivo de ter algo mais durável além de testar pra ver se é mais eficiente no geral. O plástico tende a se deteriorar sob a radiação e ficar quebradiço ao longo dos anos além de quebrar com granizo por exemplo.

 

O procedimento de construção é muito parecido com o do abrigo de plástico porém para fazer a cavidade do sensor tive que usar uma serra-copo (um copo de metal dentado que se coloca na ponta da furadeira e permite fazer cortes circulares). A distância entre os pratos também é menor, 1,5cm. Os pratos utilizados comprei pelo mercado livre:

 

Interessante que com essas abas que os pratos tem, fiz a sustentação na borda e isso impede que entre água da chuva no abrigo além de facilitar o ajuste das porcas. 

 

Minhas primeiras impressões estão positivas, apesar de ter aquecido um pouquinho a mais que o de plástico no fim da tarde de hoje (até por ser menor), a resposta a oscilações de temperatura é bem mais rápida e a queda agora de noite com céu limpo também é mais acelerada. Quem quiser acompanhar:

https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IBLUME7

https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IBLUME8

 

Testei os dois sensores dentro do mesmo abrigo e deram diferença de 0,1ºC em média. (0,1 mais alto o sensor que está no abrigo de alumínio). Com isso a máxima hoje (10/07) foi na prática a mesma com 25,1ºC a 25,2ºC. Daqui a uns 10 dias posto o resumo do teste.

 

Edit: coloquei os dois sensores numa caixa de isopor durante a madrugada e a diferença foi de 0,12ºC. Setei -0,1 no sensor mais quente, que já estava 1 décimo mais quente que a davis pro 2 sob chuva.

Edited July 24, 2021 at 12:02 PM by Felipe Backendorf
edit

[Felipe Backendorf]

O resultado final do abrigo de alumínio foi bem satisfatório, teve máximas apenas um pouco mais altas que o abrigo de plástico:

 

Eu não pretendo fazer novos abrigos de plástico considerando a diferença aparentemente gritante na durabilidade dos dois equipamentos.

 

Pra ser mais preciso na diferença, com o sol a 30º ou menos do horizonte na ausência total de vento o abrigo de alumínio aquecia uns décimos. Com sol alto o alumínio se mostrou um pouquinho superior, o que vai ser útil quando chegar o verão. Acredito que usando 12 pratos ao invés de 10 esse efeito deixaria de ser observado.

Edited July 24, 2021 at 12:04 PM by Felipe Backendorf

[Fernando Keiser]

Ótimos testes! Parabéns!

 

Para quem tiver interesse, tenho um Ecowitt à pronta entrega. Ainda dá tempo de monitorar o friozão que chegará semana que vem.

[Gustavo Pinheiro]

Em 22/04/2021 em 17:35, Felipe Backendorf disse:

Comprei uma estação ecowitt e como não vem com abrigo para sensor de temperatura resolvi construir um usando pratos de planta feitos de plástico. Importante que quanto maior e quanto mais pratos forem usados menor será a área específica (área dividido por volume) e melhor será o combate à radiação solar. Comparando com minha Davis Vue achei que ficou satisfatório, inclusive foi melhor que a Davis com sol na ausência de vento.

 

(davis está no poste a 6m do chão)

 

Ferramentas utilizadas:

- Furadeira

- Faca de serra

- Régua

- Pincel

 

Itens que compõem o abrigo:

- 8 pratos de planta feitos de plástico com 26,5cm de diâmetro com a borda inclinada

- 3 barras roscadas

- 27 porcas e 27 arruelas (item alternativo para forçar o espaçamento entre os pratos: mangueira)

- Tinta branca

 

Construção:

1º: lixar pra melhorar a fixação da tinta, pintar bem todos os pratos e deixar secar

2º: numerar os pratos pra saber a ordem (pode ser com canetão)

3º: empilhar os pratos com firmeza em ordem com as numerações alinhadas (isso vai ajudar no passo 6, a montagem do abrigo)

4º: com a furadeira e uma broca de bitola maior que as barras roscadas, fazer três furos perto da borda fazendo um triângulo como na foto do abrigo pronto, perfurando todos os pratos que estão empilhados:

 

5º: Separar os dois pratos de cima e os dois pratos de baixo. Cortar um círculo no meio dos pratos restantes com faca de serra pra formar a cavidade onde será colocado o sensor ou os sensores:

Os dois pratos de cima e os dois de baixo formarão cavidades pra impedir o calor de cima e de baixo entrar no meio do abrigo. 

 

6º: Montar o abrigo começando com a colocação das barras roscadas no prato de cima. A distância entre os pratos deve considerar o equilíbrio entre ventilação e proteção contra radiação (se for muito próximos não vai ventilar e se for muito distante não vai proteger bem contra a radiação). Eu coloquei um prato a cada 2,5cm mais ou menos, mas dependendo do prato usado a distância pode um pouco diferente. Usei porcas e arruelas embaixo de cada prato pra evitar que eles caiam e poder ajustar a distância (é bem mais rápido usar pedaços de  mangueira, levei mais de 1 hora pra rosquear todas as porcas). Agora vai ser útil o alinhamento dos números do passo 3, porque daí sei como cada prato entra nas 3 barras roscadas.

 

Feito. Gastei 50 reais nos itens que compõe o abrigo sem contar a tinta. Daí tem que improvisar algum apoio pra ele, fiz uma amarração horrorosa com arames mas quero melhorar isso.

 

Se eu fizer modificações vou postar aqui embaixo.

Boa noite Felipe, estou interessado em comprar o ecowitt, apenas o sensor de temperatura e umidade e o hub, mas quando fui olhar no site tem três opções de frequência do hub: 915M, 868M E 433M, o que isso significa?! e qual você recomenda?

[Gustavo Pinheiro]

18 minutos atrás, Gustavo Pinheiro disse:

Boa noite Felipe, estou interessado em comprar o ecowitt, apenas o sensor de temperatura e umidade e o hub, mas quando fui olhar no site tem três opções de frequência do hub: 915M, 868M E 433M, o que isso significa?! e qual você recomenda?

Já aproveitando para tirar mais algumas dúvidas, o sensor de temperatura e umidade possui dois modelos um mais barato e outro mais preciso e mais caro, que tem um sensor probe SHT35, será que esse mais caro é mais vantajoso mesmo?

[Felipe Backendorf]

43 minutos atrás, Gustavo Pinheiro disse:

Boa noite Felipe, estou interessado em comprar o ecowitt, apenas o sensor de temperatura e umidade e o hub, mas quando fui olhar no site tem três opções de frequência do hub: 915M, 868M E 433M, o que isso significa?! e qual você recomenda?

 

É a frequência de transmissão dos dados do sensor pro Gateway (HUB). Recomendo 915MHz, a frequência 'permitida' no Brasil.

 

17 minutos atrás, Gustavo Pinheiro disse:

Já aproveitando para tirar mais algumas dúvidas, o sensor de temperatura e umidade possui dois modelos um mais barato e outro mais preciso e mais caro, que tem um sensor probe SHT35, será que esse mais caro é mais vantajoso mesmo?

 

Não conheço o modelo com fio, mas deve ser melhor sim. Tem a vantagem de colocar só o fio dentro o abrigo podendo assim ver a temperatura na telinha do sensor. Também tem a possibilidade de aproximar os pratos do abrigo.

[Gustavo Pinheiro]

43 minutos atrás, Felipe Backendorf disse:

 

É a frequência de transmissão dos dados do sensor pro Gateway (HUB). Recomendo 915MHz, a frequência 'permitida' no Brasil.

 

 

Não conheço o modelo com fio, mas deve ser melhor sim. Tem a vantagem de colocar só o fio dentro o abrigo podendo assim ver a temperatura na telinha do sensor. Também tem a possibilidade de aproximar os pratos do abrigo.

Muito obrigado!! No caso aproximar os pratos do abrigo seria para proteger melhor o sensor?

[Felipe Backendorf]

15 minutos atrás, Gustavo Pinheiro disse:

Muito obrigado!! No caso aproximar os pratos do abrigo seria para proteger melhor o sensor?

 

Isso, vai proteger melhor em situação com chuva e vento. No caso do abrigo de metal deve inclusive melhorar um pouquinho o desempenho ao sol porque limita mais a radiação que entra no abrigo. Obs: Só não pode aproximar demais pra não prejudicar a ventilação

[Gustavo Pinheiro]

10 minutos atrás, Felipe Backendorf disse:

 

Isso, vai proteger melhor em situação com chuva e vento. No caso do abrigo de metal deve inclusive melhorar um pouquinho o desempenho ao sol porque limita mais a radiação que entra no abrigo. Obs: Só não pode aproximar demais pra não prejudicar a ventilação

Muito obrigado Felipe, vou ir montando o meu aos poucos e postar aqui os resultados. Parabéns pelo post, está ajudando demais o pessoal!

[Gustavo Pinheiro]

Em 06/08/2021 em 23:31, Felipe Backendorf disse:

 

Isso, vai proteger melhor em situação com chuva e vento. No caso do abrigo de metal deve inclusive melhorar um pouquinho o desempenho ao sol porque limita mais a radiação que entra no abrigo. Obs: Só não pode aproximar demais pra não prejudicar a ventilação

Felipe, ainda não terminei o abrigo por conta da demora pra chegar as coisas, principalmente o ecowitt, mas já estou com uma dúvida na parte de achar um local adequado pra instalar o abrigo. Estou de olho em uma baixada daqui, mas ela é cercada por árvores. A minha dúvida é se a vegetação interfere nas medições de temperatura (não é no meio da mata, apenas cercada por ela), no caso a árvore mais próxima fica a uns 4/5 metros de onde quero instalar. Outra dúvida, o fato de haver vegetação ao redor prejudica o escoamento do ar frio para a baixada? Desculpa ficar te enchendo de perguntas 😅

[Felipe Backendorf]

4 minutos atrás, Gustavo Pinheiro disse:

Felipe, ainda não terminei o abrigo por conta da demora pra chegar as coisas, principalmente o ecowitt, mas já estou com uma dúvida na parte de achar um local adequado pra instalar o abrigo. Estou de olho em uma baixada daqui, mas ela é cercada por árvores. A minha dúvida é se a vegetação interfere nas medições de temperatura (não é no meio da mata, apenas cercada por ela), no caso a árvore mais próxima fica a uns 4/5 metros de onde quero instalar. Outra dúvida, o fato de haver vegetação ao redor prejudica o escoamento do ar frio para a baixada? Desculpa ficar te enchendo de perguntas 😅

 

Tranquilo as perguntas hahaha

 

Árvores são inimigas da medição, especialmente se estiverem muito próximas porque impedem a ventilação e deixam o ambiente abafado. Sugiro fugir de locais mal ventilados. 

[Gustavo Pinheiro]

1 hora atrás, Felipe Backendorf disse:

 

Tranquilo as perguntas hahaha

 

Árvores são inimigas da medição, especialmente se estiverem muito próximas porque impedem a ventilação e deixam o ambiente abafado. Sugiro fugir de locais mal ventilados. 

Esse era o meu medo, pior que é uma baixada boa, mas vou seguir o que tu disse, eu já tinha uma noção disso mas queria ter certeza. Muito obrigado Felipe.

[Felipe Backendorf]

Hoje dei continuidade aos testes tentando aprimorar a medição de temperatura. Fiz um abrigo metálico de alumínio com 12 pratos ao invés dos 10 que compunham o abrigo anterior, o que resulta em menos radiação (e menos chance de chuva) atingindo o sensor:

 

A escuridão interna durante a montagem me animou:

 

Os dados dos sensores: https://www.ecowitt.net/home/index?id=35138

[Felipe Backendorf]

Resultado do teste:

 

 

Com sol o abrigo metálico de 12 pratos se destacou bastante, abrindo por vezes (geralmente entre 11h e 14h) 4 a 5 décimos de diferença pro abrigo de plástico.

 

Com céu encoberto esquentava mais que o abrigo de plástico.

 

Infelizmente a situação perversa de sol sem vento no fim da tarde não foi verificada nenhuma vez nesse período. Aliás, poucos foram os dias realmente ensolarados como o da foto

[Gustavo Pinheiro]

Boa tarde Felipe, hoje finalmente terminei meu abrigo pro ecowitt, usei 10 pratos de alumínio e deixei dois centímetros entre pratos, inicialmente queria deixar apenas 1,5cm como no tutorial, mas o ecowitt não coube no abrigo com esse espaçamento, caso eu note que ele está aquecendo vou comprar mais dois pratos e deixar 1,5cm entre eles como você fez, o sensor ficou a 1,60m do solo. O que está me deixando animado é que tive a oportunidade de instalar o abrigo próximo a estação do INMET pra poder comparar os dados e testar a precisão do abrigo durante essas próximas semanas, graças a um amigo meu que mora dentro da Embrapa de Vacaria onde está instalada a estação do INMET, o gateway ficou na casa dele que está a menos de 100 metros do ecowitt. Pra minha surpresa eles deixaram eu instalar o abrigo dentro do cercado que protege os equipamentos do INMET, acredito que a distância do meu abrigo pra estação seja de menos de 10 metros. Segue algumas fotos do abrigo e das estações convencional e automática.

 

 

[Felipe Backendorf]

Em 09/11/2021 em 18:41, Gustavo Pinheiro disse:

Boa tarde Felipe, hoje finalmente terminei meu abrigo pro ecowitt, usei 10 pratos de alumínio e deixei dois centímetros entre pratos, inicialmente queria deixar apenas 1,5cm como no tutorial, mas o ecowitt não coube no abrigo com esse espaçamento, caso eu note que ele está aquecendo vou comprar mais dois pratos e deixar 1,5cm entre eles como você fez, o sensor ficou a 1,60m do solo. O que está me deixando animado é que tive a oportunidade de instalar o abrigo próximo a estação do INMET pra poder comparar os dados e testar a precisão do abrigo durante essas próximas semanas, graças a um amigo meu que mora dentro da Embrapa de Vacaria onde está instalada a estação do INMET, o gateway ficou na casa dele que está a menos de 100 metros do ecowitt. Pra minha surpresa eles deixaram eu instalar o abrigo dentro do cercado que protege os equipamentos do INMET, acredito que a distância do meu abrigo pra estação seja de menos de 10 metros. Segue algumas fotos do abrigo e das estações convencional e automática.

 

 

Que local incrível é esse do INMET Vacaria

 

E que é teste hein!! poste aqui o resultado.

 

A estação do INMET em teoria tem extremos mais acentuados porque o sensor é mais sensível a oscilações de temperatura.

 

Edit: aceito o link rsrsrs

Edited November 9, 2021 at 09:53 PM by Felipe Backendorf

[Gustavo Pinheiro]

Em 09/11/2021 em 18:48, Felipe Backendorf disse:

Que local incrível é esse do INMET Vacaria

 

E que é teste hein!! poste aqui o resultado.

 

A estação do INMET em teoria tem extremos mais acentuados porque o sensor é mais sensível a oscilações de temperatura.

 

Edit: aceito o link rsrsrs

Verdade, eu também gosto dessa localização, um topo bem leve e longe da urbanização. Vou tabelar os dados do abrigo e INMET durante as próximas duas semanas e postar aqui sim!! Abração. 

https://www.ecowitt.net/home/index?id=59234 (não sei se esse é o link certo pra mandar)

[Felipe Backendorf]

Em 09/11/2021 em 19:00, Gustavo Pinheiro disse:

Verdade, eu também gosto dessa localização, um topo bem leve e longe da urbanização. Vou tabelar os dados do abrigo e INMET durante as próximas duas semanas e postar aqui sim!! Abração. 

https://www.ecowitt.net/home/index?id=59234 (não sei se esse é o link certo pra mandar)

 

Obrigado. Medi aqui o abrigo com 10 pratos e de fato tem pouco mais que 1,5cm de distância entre eles. O de 12 pratos tem 1,2-1,3cm.

 

Desde domingo estou testando a diferença entre os 2 modelos:

 

com sol hoje deu apenas 3 décimos de diferença na máxima.

[Gustavo Pinheiro]

Em 09/11/2021 em 19:13, Felipe Backendorf disse:

 

Obrigado. Medi aqui o abrigo com 10 pratos e de fato tem pouco mais que 1,5cm de distância entre eles. O de 12 pratos tem 1,2-1,3cm.

 

Desde domingo estou testando a diferença entre os 2 modelos:

 

com sol hoje deu apenas 3 décimos de diferença na máxima.

Sim, apenas 3 décimos com sol é bem pouca coisa, quando terminar os testes se puder postar a diferença entre eles eu tenho interesse. 

Abraço.

[Augusto Göelzer]

Bom dia pessoal! Instalei o primeiro abrigo com 12 pratos de alumínio do BAZ em Jardinópolis/SC, topo 586m. Agradecimento especial ao @Felipe Backendorfpelo tutorial. 

A única coisa que usei diferente é a tinta, escolhi Branco Brilhante a óleo.

 

Esquema feito:

 

Local de instalação:

 

[Felipe Backendorf]

Acabei não tendo muito tempo pra testar mas a diferença entre o distanciamento [entre os pratos de alumínio] de 1,6cm (10 pratos) e 1,3cm (12 pratos) nesses poucos dias foi notável:

 

De qualquer maneira ambos modelos funcionam.

Edited November 15, 2021 at 11:38 PM by Felipe Backendorf

[Felipe Backendorf]

Em 15/11/2021 em 20:35, SandroAlex disse:

Qual o diâmetro dos pratos de alumínio que vc usa? Ainda não troquei por alumínio, mas os meus de plástico tem 29,5cm.

22cm

[kevin cassol]

Deixo aqui minha contribuição, escrita no meu tópico de monitoramento e instrumentação, sobre sensores em abrigo de pratos. Esta é a mais nova atualização do meu sistema de monitoramento em Nova Santa Rita, e Portão.

 

 

O grande benefício que me motivou a migrar para os pratos é a resposta instantânea à mudanças bruscas e o fim do amortecimento de extremos e da inércia térmica. O abrigo convencional agora será utilizado como apoio para armazenar com segurança baterias e componentes eletrônicos, vulneráveis à ação do tempo.

 

Confesso que é algo libertador.

 

 

[Gustavo Pinheiro]

Boa noite, após 16 dias de comparação entre o abrigo de pratos de alumínio (com 2cm de espaçamento entre pratos) e a estação do INMET, ficou claro que o espaçamento de 2cm foi exagerado, permitindo a entrada de luz solar durante alguns períodos do dia. Já as mínimas foram ótimas na minha opinião, acredito que a pequena diferença em relação a estação do INMET esteja relacionada com a altura de instalação do meu abrigo, que ficou a 1,60m do solo, contra mais ou menos 2m do abrigo do INMET. A diferença na média mínima foi de 0,04°C e na média máxima de 0,94°C. Segue a tabela:

[Gustavo Pinheiro]

No final da tarde de ontem retirei o abrigo e diminui a distância entre pratos para 1,6-1,7cm, também tentei deixar o abrigo um pouco mais alto em relação ao solo, mas consegui pouca coisa, acredito que agora o sensor esteja em torno de 1,65m a 1,70m de altura. Já instalei de volta no mesmo lugar, a menos de 10 metros do abrigo do INMET. Daqui um tempo volto pra postar a comparação. Foto do novo espaçamento:

[Felipe Backendorf]

Em 26/11/2021 em 19:34, Gustavo Pinheiro disse:

Boa noite, após 16 dias de comparação entre o abrigo de pratos de alumínio (com 2cm de espaçamento entre pratos) e a estação do INMET, ficou claro que o espaçamento de 2cm foi exagerado, permitindo a entrada de luz solar durante alguns períodos do dia. Já as mínimas foram ótimas na minha opinião, acredito que a pequena diferença em relação a estação do INMET esteja relacionada com a altura de instalação do meu abrigo, que ficou a 1,60m do solo, contra mais ou menos 2m do abrigo do INMET. A diferença na média mínima foi de 0,04°C e na média máxima de 0,94°C. Segue a tabela:

Imaginei que com 2cm poderia dar uma aquecida quando vi que o meu, que já entra luz, fica com 1,6cm. De qualquer maneira excelente ter feito o teste. Eu fiz mais um abrigo com 12 pratos e vou deixar algumas semanas testando. No rápido teste que fiz antes não consegui dias de sol.

[Gustavo Pinheiro]

Em 26/11/2021 em 20:09, Felipe Backendorf disse:

Imaginei que com 2cm poderia dar uma aquecida quando vi que o meu, que já entra luz, fica com 1,6cm. De qualquer maneira excelente ter feito o teste. Eu fiz mais um abrigo com 12 pratos e vou deixar algumas semanas testando. No rápido teste que fiz antes não consegui dias de sol.

Sim, quando eu fiz o meu com 1,5cm de espaçamento e o sensor não coube, já acabei fazendo direto com 2cm, nem me dei conta que se aumentasse apenas pra 1,6-1,7cm já seria suficiente, mas como você disse, de qualquer forma valeu muito a pena fazer esse teste, até pra talvez contribuir pra alguém que queira fazer futuramente. Além disso, como o local que está instalado o abrigo não atrapalha nada ali no cercado do INMET, me foi dito que ele pode ficar ali por tempo indeterminado, então vou continuar fazendo os testes, agora com 1,6cm de espaçamento, e daqui umas duas semanas com mais dois pratos e 1,3cm de espaçamento, porque os resultados do teu abrigo de 12 pratos foram ótimos, então já me empolguei e encomendei mas 2 pratos também kkk.

Abraço.

[Gustavo Pinheiro]

Felipe, não terminei o teste ainda com o novo espaçamento de 1,6-1,7cm, mas os resultados estão tão bons que já vou postar aqui a tabela do que aconteceu até agora!

 

[Felipe Backendorf]

Em 30/11/2021 em 19:17, Gustavo Pinheiro disse:

Felipe, não terminei o teste ainda com o novo espaçamento de 1,6-1,7cm, mas os resultados estão tão bons que já vou postar aqui a tabela do que aconteceu até agora!

 

Muito bom!!! Melhorou bem em relação ao 2cm.

 

Com os 12 pratos as máximas provavelmente serão menores que o INMET, mas atenção ao motivo principal: a estação do INMET é muito mais sensível a variação de temperatura que o Ecowitt, ou seja, vai pegar picos que o sensor Ecowitt não dará conta de registrar. Se quando tiver o abrigo com 12 pratos quiser fazer uma análise mais profunda, compare as instantâneas horárias. Catando no gráfico hoje por exemplo (INMET X Ecowitt):

 

 

Estive analisando isso nos testes aqui em casa, as instantâneas tendem a retratar melhor a diferença entre equipamentos com sensibilidades diferentes, no caso aqui as Davis bem menos sensíveis que os Ecowitts. Estou fazendo esse adendo só pra não dar a entender que nossos ótimos e despretenciosos abrigos caseiros são melhores que os utilizados pela rede do INMET.

 

Aliás, siga com os excelentes testes!!😁

 

=

 

Ontem tive um teste de fogo pros abrigos, o vento parou repentinamente e por um curto período depois das 16h com sol batendo de lateral dos abrigos, o resultado me alegrou bastante:

 

O abrigo de 12 pratos mostrou superioridade nessa situação, cheguei a registrar 34,7 x 35,5.

[Gustavo Pinheiro]

Em 30/11/2021 em 21:55, Felipe Backendorf disse:

Muito bom!!! Melhorou bem em relação ao 2cm.

 

Com os 12 pratos as máximas provavelmente serão menores que o INMET, mas atenção ao motivo principal: a estação do INMET é muito mais sensível a variação de temperatura que o Ecowitt, ou seja, vai pegar picos que o sensor Ecowitt não dará conta de registrar. Se quando tiver o abrigo com 12 pratos quiser fazer uma análise mais profunda, compare as instantâneas horárias. Catando no gráfico hoje por exemplo (INMET X Ecowitt):

 

 

Estive analisando isso nos testes aqui em casa, as instantâneas tendem a retratar melhor a diferença entre equipamentos com sensibilidades diferentes, no caso aqui as Davis bem menos sensíveis que os Ecowitts. Estou fazendo esse adendo só pra não dar a entender que nossos ótimos e despretenciosos abrigos caseiros são melhores que os utilizados pela rede do INMET.

 

Aliás, siga com os excelentes testes!!😁

 

=

 

Ontem tive um teste de fogo pros abrigos, o vento parou repentinamente e por um curto período depois das 16h com sol batendo de lateral dos abrigos, o resultado me alegrou bastante:

 

O abrigo de 12 pratos mostrou superioridade nessa situação, cheguei a registrar 34,7 x 35,5.

Ótima análise, realmente a ideia de comparar os dados horários vai ser muito boa e vai permitir uma comparação muito mais aprofundada, só pela pequena tabela que você fez já deu pra ver bem que a sensibilidade do sensor do Inmet é bem superior ao ecowitt. Muito interessante essa situação que você citou de vento calmo/nulo em conjunto com o sol batendo na lateral do abrigo, e me impressiona que o abrigo de 12 pratos está se saindo consideravelmente melhor que a Davis pro2, que é uma ótima estação pelo que eu sei. Eu até vi no YouTube esses dias um americano falando sobre um novo modelo de escudo anti radiação solar, é como se fosse um silíndro onde fica o sensor e têm apenas uma "prato" em cima protegendo o sensor do sol, esse silíndro é aberto tanto em cima quanto em baixo, então a ventilação entra por baixo e sai por cima, além disso ele é aspirado então o ar nunca fica estático dentro do abrigo. Eles fizeram testes e esse novo modelo se mostrou superior as modelo de pratos, principlamente em locais em que neva, já que o sistema com pratos não é feito para proteger o sensor da luz solar relfetida pelo solo coberto por neve. O nome do vídeo é "Solar radiation shields overview" se quiser dar uma olhada.

Vou continuar os testes sim, pode deixar 🙂

[Felipe Backendorf]

Em 30/11/2021 em 23:26, Gustavo Pinheiro disse:

Ótima análise, realmente a ideia de comparar os dados horários vai ser muito boa e vai permitir uma comparação muito mais aprofundada, só pela pequena tabela que você fez já deu pra ver bem que a sensibilidade do sensor do Inmet é bem superior ao ecowitt. Muito interessante essa situação que você citou de vento calmo/nulo em conjunto com o sol batendo na lateral do abrigo, e me impressiona que o abrigo de 12 pratos está se saindo consideravelmente melhor que a Davis pro2, que é uma ótima estação pelo que eu sei. Eu até vi no YouTube esses dias um americano falando sobre um novo modelo de escudo anti radiação solar, é como se fosse um silíndro onde fica o sensor e têm apenas uma "prato" em cima protegendo o sensor do sol, esse silíndro é aberto tanto em cima quanto em baixo, então a ventilação entra por baixo e sai por cima, além disso ele é aspirado então o ar nunca fica estático dentro do abrigo. Eles fizeram testes e esse novo modelo se mostrou superior as modelo de pratos, principlamente em locais em que neva, já que o sistema com pratos não é feito para proteger o sensor da luz solar relfetida pelo solo coberto por neve. O nome do vídeo é "Solar radiation shields overview" se quiser dar uma olhada.

Vou continuar os testes sim, pode deixar 🙂

Seria esse vídeo?

Muito interessante. Nos EUA os abrigos aspirados são bem mais populares que aqui e infelizmente parecem bem mais chatinhos que construir que os de prato normal. 

[Gustavo Pinheiro]

Em 02/12/2021 em 11:22, Felipe Backendorf disse:

Seria esse vídeo?

Muito interessante. Nos EUA os abrigos aspirados são bem mais populares que aqui e infelizmente parecem bem mais chatinhos que construir que os de prato normal. 

Esse mesmo Felipe, tem alguns outros vídeos no canal dele sobre medição da temperatura do ar, tem um que ele fala sobre os diferentes tipos de sensores de temperatura, bem interessante também.

[Gustavo Pinheiro]

Boa noite, tive que terminar a comparação entre o abrigo com 1,7cm de espaçamento e a estação do INMET no dia 11/12, o amigo que morava dentro da estação da Embrapa vai se mudar e já tirou a internet da casa onde ficava o gateway. Ao contrário do teste anterior com espaçamento de 2cm que ocorreu quase sem falhas na transmissão de dados, dessa vez houveram algumas interrupções que prejudicaram as médias, é uma área rural então acredito que tenha a ver com qualidade da internet no local.

Na maioria dos dias, inclusive nos dias ensolarados, as máximas foram muito semelhantes, mas nos dias 04, 09 e 10 de dezembro houve um aquecimento bem significativo no meu ecowitt em relação ao INMET, dei uma olhada nos dados horários e vi que se trataram de dias com aquela característica que o Felipe tinha comentado, sol mais baixo do final da tarde + vento calmo/nulo, é impressionante como essa combinação tem efeito negativo na medição de temperatura. 

Pegando o dia 09/12 como exemplo, fica claro que as discrepâncias entre as medições ficam bastante significativas a partir da 16h, quando o sol já atingia o abrigo em um ângulo mais horizontal e o vento era muito calmo. Temperatura instantânea no Ecowitt e INMET respectivamente na tarde do dia 09/12: 

 

12:00h 22,1°C  e 21,5°C 

13:00h 22,4°C e 22,3°C 

14:00h 23,5°C e 23,1°C

15:00h 24,4°C e 23,7°C

16:00h 25,8°C e 24,7°C

17:00h 26,8°C e 25,0°C

18:00h 22,8°C e 21,4°C

19:00h 17,0°C e 16,9°C 

 

Tabela do teste entre abrigo de pratos de alumínio com espaçamento de 1,7cm e INMET:                                                                                                            

Edited December 16, 2021 at 02:05 AM by Gustavo Pinheiro

[Gustavo Pinheiro]

Tabela do teste entre abrigo de pratos de alumínio com espaçamento de 1,7cm e INMET: 

(Não apareceu a imagem na postagem anterior)

 

  

[Felipe Backendorf]

Em 15/12/2021 em 23:07, Gustavo Pinheiro disse:

Tabela do teste entre abrigo de pratos de alumínio com espaçamento de 1,7cm e INMET: 

(Não apareceu a imagem na postagem anterior)

 

  

 

Muito interessante o teu teste! As fotos que tu mandou aqui outro dia me deram a impressão que, de tarde, o abrigo do INMET recebe alguma sombra do poste, o que pode ter potencializado a diferença nesses momentos.

 

Ainda assim é comprovado inclusive no teste aqui em casa contra o abrigo de 12 pratos que o abrigo com espaçamento de 1,6/1,7cm sobreaquece após as 16h sem vento. Eu queria que a natureza colaborasse comigo e desse uns dias assim aqui em casa antes de eu levar o abrigo lá pro oeste, mas infelizmente sol no fim da tarde por si só já é raro aqui no ninho da MM kkkkkkkkkkkk