Michel do Lago Amaro Posted August 20, 2007 at 05:36 PM Share Posted August 20, 2007 at 05:36 PM Meu deus, comparar 2004 com este 2007, aqui, é simplesmente ridículo. Pô, precisa de um emoticon :lol: . Sério. Em qualquer referencial minimamente significativo (para os humanos) 2004 teve tudo a mais que 2007. Até um verão dentro da média. Fez máxima de 15 em janeiro... fez 0 grau em maio, -2 em junho, 0 em julho, 0 em agosto, 6 em outubro; 2 semanas consecutivas mal passando de 14 graus em julho; quatro eventos no ano com temperatura média na casa de 4 graus (mínima de 0, 3 graus às 9:00, 7 graus ao meio dia, 11 às 16:00, 7 às 19:00 e 4 às 21:00). Teve toda espécie de frio, e em abundância. Fechamos o ano com mais de 80 dias descendo de 10 graus e quase (ou uns) 20 igual/abaixo de 5. Entre janeiro e fevereiro só passamos de trinta graus umas três vezes. Se fosse religioso, faria minhas preces para que 2004 se tornasse o nosso novo padrão pós era 2000. Já estaria uma maravilha. Só que isso implicaria em ser a capital mais fria do país, o que pode não ser muito conveniente para a mitologia climatológica da Rep. Sulina. Sem contar que entre as três últimas semanas de maio de 2004 e as duas primeiras semanas de junho daquele ano, Curitiba contabilizou, se não me engano, 30 dias seguidos com máximas inferiores a 20ºC! Anos luz à frente de 2007, em matéria de frio, em todos os aspectos! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michel do Lago Amaro Posted August 20, 2007 at 05:47 PM Share Posted August 20, 2007 at 05:47 PM E neste fim de semana ?? O Sul ficará apenas frio e chuvoso, né ? Without snow... Cara, se o ar frio avançasse até a serra veríamos neve. Porém, não será o caso. Ele ficará restrito ao oeste e sul gaúcho. A partir de segunda o quadro pode ser que nos favoreça, mas é a MP que deve entrar daqui a 7 dias que está me dando mais epserenças por enquanto. Infelizmente estamos num período muito ruim para a neve aqui no sul. Brunão, eu já não to levando muita fé nesta MP da semana que vem. Pelas últimas rodadas do nosso amigo GFS ela avança bem menos que essa agora e praticamente todo o sul iria viver uma semana pré-frontal infernal! Em nenhum momento o GFS colocou ciclone, por isso, não acredito mesmo na formação dele. Acho que a hora de jogar a toalha para a neve de grande porte se aproxima e teremos de nos conformar com a fila... ALEGRIA PARA CHORO E CHORO PARA ALEGRIA, PARECE AS 4 RODADAS /DIA DO GFS..... :lol: :lol: Agora não tem mais oscilação! Todas as últimas rodadas mostram o campeão do inverno de 2007 mais forte que nunca (ele, o bloqueio)! Pelo visto teremos mais frio na segunda feira próxima do que no final de semana que vem! Agora o GFS começa a sinalizar um frio maior para a virada do mês, mas não dá para acreditar, se o bloqueio permanecer como está. E nada parece ser capaz de derrubá-lo. um forte sintoma disso é que todos desapraeceram do BAZ com a falta de perspectiva de eventos de frio e neve. O detalhe é que acabou a mancha no Prata, o Pacífico está frio, com condições de la niña fraca, e este bloqueio é o mais forte que eu já vi desde que acompanho o BAZ. A única diferença para os outros terríveis que enfrentamos em 2002, 2003, 2005 e 2006 é que este, para a alegria dos gaúchos, passou a maior parte do tempo sobre SC! Mas enquanto ele permanecer não teremos massa continental e não teremos neve! No fim, acertou o pessoal da SOMAR com aquela idéia estapafúrdia que la niña tem a ver com bloqueio e desvio das massas na altura do RS. Nunca teve, mas dessa vez foi exatamente o que ocorreu. E não me venham com essa história de que la niña está associado ao jato mais ao norte. La niña sempre esteve associado com jato fraco, El niño com jato forte! O que determina a posição do jato não é o pacífico, é sim outras variáveis (como a Atlântico, por exemplo). Mas esse ano deu tudo errado... menos para os gaúchos e os catarinenses do sul! Mas para eles, faltou a neve de verdade, que para vir tem de ter massas realmente continentais, impossíveis com este bloqueio! É exatamente o que penso! 2007 TEVE TUDO para ter um inverno que agradesse a todos. Teve tudo o que sempre acreditamos ser um igrediente para ter frio abrangente e dentro da média no sul e mesmo no sudeste e centro oeste do País. Entretanto, mais uma vez ficou represado no extremo sul, mesmo com massas frias poderosíssimas no cone sul do continente. Fico imaginando o que teria ocorrido se este ano fosse de máximo solar e com El Niño. Decerto até Buenos Aires iria fechar o inverno com média de 16C! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michel do Lago Amaro Posted August 20, 2007 at 05:50 PM Share Posted August 20, 2007 at 05:50 PM E neste fim de semana ?? O Sul ficará apenas frio e chuvoso, né ? Without snow... Cara, se o ar frio avançasse até a serra veríamos neve. Porém, não será o caso. Ele ficará restrito ao oeste e sul gaúcho. A partir de segunda o quadro pode ser que nos favoreça, mas é a MP que deve entrar daqui a 7 dias que está me dando mais epserenças por enquanto. Infelizmente estamos num período muito ruim para a neve aqui no sul. Brunão, eu já não to levando muita fé nesta MP da semana que vem. Pelas últimas rodadas do nosso amigo GFS ela avança bem menos que essa agora e praticamente todo o sul iria viver uma semana pré-frontal infernal! Em nenhum momento o GFS colocou ciclone, por isso, não acredito mesmo na formação dele. Acho que a hora de jogar a toalha para a neve de grande porte se aproxima e teremos de nos conformar com a fila... ALEGRIA PARA CHORO E CHORO PARA ALEGRIA, PARECE AS 4 RODADAS /DIA DO GFS..... :lol: :lol: Agora não tem mais oscilação! Todas as últimas rodadas mostram o campeão do inverno de 2007 mais forte que nunca (ele, o bloqueio)! Pelo visto teremos mais frio na segunda feira próxima do que no final de semana que vem! Agora o GFS começa a sinalizar um frio maior para a virada do mês, mas não dá para acreditar, se o bloqueio permanecer como está. E nada parece ser capaz de derrubá-lo. um forte sintoma disso é que todos desapraeceram do BAZ com a falta de perspectiva de eventos de frio e neve. O detalhe é que acabou a mancha no Prata, o Pacífico está frio, com condições de la niña fraca, e este bloqueio é o mais forte que eu já vi desde que acompanho o BAZ. A única diferença para os outros terríveis que enfrentamos em 2002, 2003, 2005 e 2006 é que este, para a alegria dos gaúchos, passou a maior parte do tempo sobre SC! Mas enquanto ele permanecer não teremos massa continental e não teremos neve! No fim, acertou o pessoal da SOMAR com aquela idéia estapafúrdia que la niña tem a ver com bloqueio e desvio das massas na altura do RS. Nunca teve, mas dessa vez foi exatamente o que ocorreu. E não me venham com essa história de que la niña está associado ao jato mais ao norte. La niña sempre esteve associado com jato fraco, El niño com jato forte! O que determina a posição do jato não é o pacífico, é sim outras variáveis (como a Atlântico, por exemplo). Mas esse ano deu tudo errado... menos para os gaúchos e os catarinenses do sul! Mas para eles, faltou a neve de verdade, que para vir tem de ter massas realmente continentais, impossíveis com este bloqueio! É exatamente o que penso! 2007 TEVE TUDO para ter um inverno que agradesse a todos. Teve tudo o que sempre acreditamos ser um igrediente para ter frio abrangente e dentro da média no sul e mesmo no sudeste e centro oeste do País. Entretanto, mais uma vez ficou represado no extremo sul, mesmo com massas frias poderosíssimas no cone sul do continente. Com muito "esforço", conseguimos ter 15 dias de frio intenso no Paraná em maio, e mais 15 dias em julho, o que permitiu o "milagre" de fecharmos na média histórica nesses dois meses em Curitiba. Se fosse El Niño, provavelmente nem isso teríamos tido, mas sim provavelmente um veranico de 120 dias entre maio e setembro! Fico imaginando o que teria ocorrido se este ano fosse de máximo solar e com El Niño. Decerto até Buenos Aires iria fechar o inverno com média de 16C! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted August 20, 2007 at 06:13 PM Share Posted August 20, 2007 at 06:13 PM Acho que este inverno será lembrado por todos aqui no BAZ -seja de uma forma positiva ou negativa-. Metade da Região Sul teve (está tendo) um frio maravilhoso, em que só faltou mesmo a grande precipitação de neve. Na outra metade do Sul, inverno ruim...este gigantesco "A" localizado sobre o Atlântico Sul, é tudo culpa dele :lol: ....poucas vezes o vi tão intenso. O inverno de Minas Gerais é caracterizado por ser seco e com amplitudes térmicas diárias elevadas. Porém, a precipitação não desaparece por completo (em especial na região Sul do estado), e o principal sistema meteorológico causador dessas chuvas é a frente fria, como todos já sabemos.......mas o bloqueio está mais forte do que nos últimos anos, isso está desviando praticamente todas as frentes, e o resultado disso é que em algumas cidades, como aqui mesmo em Juiz de Fora, ainda não choveu SEQUER 10 MILIMETROS DE CHUVA neste inverno ! A média para cá é de 58,7mm de precipitação no trio Junho-Julho-Agosto. Bem, estamos muuuuuito na seca, muito mesmo......tá triste :cry: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michel do Lago Amaro Posted August 20, 2007 at 06:49 PM Share Posted August 20, 2007 at 06:49 PM SEQUER 10 MILIMETROS DE CHUVA neste inverno ! A média para cá é de 58,7mm de precipitação no trio Junho-Julho-Agosto. Bem, estamos muuuuuito na seca, muito mesmo......tá triste :cry: Pois Renan, o que salvou Curitiba (e o Paraná) em termos pluviométricos, foram os meses de maio e de julho, dentro do normal (assim como a temperatura - chuvas acima do normal no norte do Paraná em julho, normal no leste, e um pouco abaixo do normal no oeste-sudoeste). Já em junho, tivemos 2mm de chuva aqui em Curitiba (a média seria uns 90mm), e agora em agosto já estamos no dia 20, e tudo o que tivemos foram umas pancadinhas leves e passageiras na noite de ontem no norte da cidade e em Colombo. No meu bairro, este mês de ainda não viu uma gota de chuva!). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michel do Lago Amaro Posted August 20, 2007 at 06:50 PM Share Posted August 20, 2007 at 06:50 PM SEQUER 10 MILIMETROS DE CHUVA neste inverno ! A média para cá é de 58,7mm de precipitação no trio Junho-Julho-Agosto. Bem, estamos muuuuuito na seca, muito mesmo......tá triste :cry: Pois Renan, o que salvou Curitiba (e o Paraná) em termos pluviométricos, foram os meses de maio e de julho, dentro do normal (assim como a temperatura - chuvas acima do normal no norte do Paraná em julho, normal no leste, e um pouco abaixo do normal no oeste-sudoeste). Já em junho, tivemos 2mm de chuva aqui em Curitiba (a média seria uns 90mm), e agora em agosto já estamos no dia 20, e tudo o que tivemos foram umas pancadinhas leves e passageiras na noite de ontem no norte da cidade e em Colombo. No meu bairro, este mês de ainda não viu uma gota de chuva!). No ano passado o inverno foi sequíssimo também, com 28mm de chuva em junho! Só para não fugir ao tópico, pois aqui é previsão e não monitoramento, acho que agosto fechará com anomalia de pelo menos 2C em Curitiba e com menos de 10% da média normal de chuvas! Acho que não chegaremos a 10mm em Curitiba! O único quesito em que Curitiba continuam 100% na normalidade é a amplitude térmica entre o mês mais quente e o mais frio do ano, já que os verões também estão mais quentes. Continuamos com uma diferença de cerca de 8C entre o mês mais quente e o mais frio. Só por isso é que não dá para se dizer que a cidade se tropicalizou completamente, e porquê em alguns anos (2004) e alguns meses a cidade volta excepcionalmente a se comportar conforme o antigo clima subtropical que possuía (como maio e julho deste ano). Fora isso, Curitiba e a maior parte do Paraná, já se tornou tropical de altitude, ou no máximo, um clima de transição entre o subtropical e o tropical, que antes ó existia no norte do Estado. Isso no meu humilde ponto de vista, é claro. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ricardo Posted August 20, 2007 at 07:12 PM Share Posted August 20, 2007 at 07:12 PM Pois bem, as projeções desse ar frio aumentaram pra Três de Maio, enquanto vários sites e modelos previam para hoje máxima de 20ºc, estamos com 12,8ºc. Além do mais, as projeções de mínimas melhoraram, o GFS indica 3,6ºc. Mais tarde postarei um resumo das temperaturas de TM durante todo o ano, tá certo que não é ponto de referência, muito menos uma grande cidade, mas fornece uma visão bastante abrangente... :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Saraiva Posted August 20, 2007 at 07:24 PM Share Posted August 20, 2007 at 07:24 PM Aos chorões (By Coutinho) :lol: As MPs não foram desviadas para nenhum lugar!!! Isso é uma coisa que vcs devem colocar na cabeça de vcs!! Elas avançaram, e avançaram muito bem. O que não ocorreu neste ano foi o tradicional movimento de oeste para leste dessas massas de ar frio. Quase nenhuma massa de ar frio foi desviada para o oceano Atlântico como previa a Somar antes do inverno. Olhem as médias no Wunderground das cidades do norte da Argentina, do Paraguay, do sul-boliviano e até das cidades do Mato Grosso do Sul. Todas tiveram um belo índice de frio e boas anomalias negativas de temperatura. O ar frio avançou muito bem este ano. Foram todas massas continentais, o que acabou trazendo dias gélidos paras as regiões afetadas por estas MPs. POA teve uma máxima de apenas 9,0C com sol a pino em julho!!!!!!!!!!!!! Caras, não lembro de isso ter ocorrido em toda a minha vida. Sendo que já em maio houve outro dia de sol com máxima inferior a 10C. O ar frio veio com força para as latitudes médias do continente, porém foi bastante continental. A faixa leste do PR e de SP possui invernos bons quando estas MPs continentais são acompanhadas por ciclones ou quando também há uma certa constância de MPs maritimizadas, quando em muitos casos Curitiba fica até mais fria que a serra gaúcha. As MPs continentais costumam fazer um corte na indiagonal no meio da região sul, ficando assim o leste do PR excluído do grosso do ar frio em situações onde não há ciclone para puxar o ar para o sentido nordeste. Mais uma vez vou repetir: falar em bloqueio num ano como este é piada!!!!!!!!!!!!!! O ar frio avançou!!!!!! Porém para o oeste do continente. Infelizmente, esse é o ônus de se viver em latitudes mais baixas. Torna-se muito comum a variabilidade dos invernos. O desvio-padrão é maior. É uma realidade difícil de ser aceita para aqueles que procuram uma certa constância nos invernos, mas é a VERDADE! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michel do Lago Amaro Posted August 20, 2007 at 07:27 PM Share Posted August 20, 2007 at 07:27 PM Aos chorões (By Coutinho) :lol: Mais uma vez vou repetir: falar em bloqueio num ano como este é piada!!!!!!!!!!!!!! O ar frio avançou!!!!!! Porém para o oeste do continente. Infelizmente, esse é o ônus de se viver em latitudes mais baixas. Torna-se muito comum a variabilidade dos invernos. O desvio-padrão é maior. É uma realidade difícil de ser aceita para aqueles que procuram uma certa constância nos invernos, mas é a VERDADE! Sendo assim então, o grade problema deste ano foram os ciclones. E pelo jeito está sendo desde 2001, pois RS e SC não sabem o que é uma nevada substancial em intgensidade há muito tempo! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexandre Aguiar Posted August 20, 2007 at 07:47 PM Share Posted August 20, 2007 at 07:47 PM Como eu gosto de gente inteligente. Finalmente alguém aqui começou a matar o "A" da questão. Assinado, AAA. Link to comment Share on other sites More sharing options...
loepa Posted August 20, 2007 at 08:07 PM Share Posted August 20, 2007 at 08:07 PM Alguem aqui sabe porque o melhor inverno do sudeste foi no litoral? Nunca vi Santos com tantos dias mais frios que SP, e a anomalia positiva de temperatura aqui no Rio foi a menor entre as capitais do SE. Aqui no sudeste tive a impessão que o frio sempre desviou para o Atlântico, mas como disseram que não fiquei em dúvida, se não foi isso foi o que??. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Saraiva Posted August 20, 2007 at 08:11 PM Share Posted August 20, 2007 at 08:11 PM Médias de julho nos aeroportos Ponta Porã - MS 1999: 17C 2000: 14C 2001: 18C 2002: 18C 2003: 19C 2004: 17C 2005: 16C 2006: 20C 2007: 16C Santiago Del Estero (27N - 198 metros) - Argentina 1999: - 2000: - 2001: - 2002: - 2003: 12C 2004: 14C 2005: 13C 2006: 15C 2007: 10C Assunção - Paraguay 1999: 16C 2000: 13C 2001: 20C 2002: 20C 2003: 18C 2004: 17C 2005: 18C 2006: 21C 2007: 15C Santa Cruz de la Sierra - Bolívia 1999: 18C 2000: 17C 2001: 21C 2002: 18C 2003: 19C 2004: 20C 2005: 20C 2006: 21C 2007: 19C Salta (24.9N - 1216 metros) - Argentina 1999: 9C 2000: 9C 2001: 12C 2002: 11C 2003: 11C 2004: 12C 2005: 11C 2006: 14C 2007: 10C (9C até agora em agosto) Será que o ar frio não avançou para o norte? este inverno pode ser classificado no mínimo como bom para algumas das cidades acima. Para outras ele fica muito próximo aos grandes anos de 1999 e 2000. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Saraiva Posted August 20, 2007 at 08:21 PM Share Posted August 20, 2007 at 08:21 PM Alguem aqui sabe porque o melhor inverno do sudeste foi no litoral? Nunca vi Santos com tantos dias mais frios que SP, e a anomalia positiva de temperatura aqui no Rio foi a menor entre as capitais do SE. Aqui no sudeste tive a impessão que o frio sempre desviou para o Atlântico, mas como disseram que não fiquei em dúvida, se não foi isso foi o que??. Foi o mar mais gelado que em outros anos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rodrigo Alberto Posted August 20, 2007 at 08:34 PM Share Posted August 20, 2007 at 08:34 PM O frio não subiu ao norte? http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u321515.shtml "70 crianças morrem de frio no inverno mais frio dos últimos 30 anos no Peru" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Saraiva Posted August 20, 2007 at 08:36 PM Share Posted August 20, 2007 at 08:36 PM Concluindo: o La Niña é muito maior que o clima do PR Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michel do Lago Amaro Posted August 20, 2007 at 08:36 PM Share Posted August 20, 2007 at 08:36 PM O frio não subiu ao norte?http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u321515.shtml "70 crianças morrem de frio no inverno mais frio dos últimos 30 anos no Peru" É claro que subiu Rodrigo, mas nas regiões continentais, pois no Paraná e no Sudeste a situação está dramática. Só maio e julho que salvou um pouco. Mesmo assim, nada de histórico. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michel do Lago Amaro Posted August 20, 2007 at 08:38 PM Share Posted August 20, 2007 at 08:38 PM O frio não subiu ao norte?http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u321515.shtml "70 crianças morrem de frio no inverno mais frio dos últimos 30 anos no Peru" É claro que subiu Rodrigo, mas nas regiões continentais, pois no Paraná e no Sudeste a situação está dramática. Só maio e julho que salvou um pouco. Mesmo assim, nada excepcional (grande contrasto com os eventos de frio muitíssimo intensos na Argentina, no Chile, no Uruguai e no Rio Grande do Sul - malgrado, neste último caso, a quase ausência de neve! Só Soledade salvou o RS! ) . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michel do Lago Amaro Posted August 20, 2007 at 08:39 PM Share Posted August 20, 2007 at 08:39 PM O frio não subiu ao norte?http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u321515.shtml "70 crianças morrem de frio no inverno mais frio dos últimos 30 anos no Peru" É claro que subiu Rodrigo, mas nas regiões continentais, pois no Paraná e no Sudeste a situação está dramática. Só maio e julho que salvou um pouco. Mesmo assim, nada excepcional (grande contrasto com os eventos de frio muitíssimo intensos na Argentina, no Chile, no Uruguai e no Rio Grande do Sul - malgrado, neste último caso, a quase ausência de neve! Não fosse Soledade e umas quirerinhas nos campos de cima da serra e o RS quase teria zerado no quesito neve este ano, mesmo com um inverno super frio e contínuo!) . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fábio Torales Posted August 20, 2007 at 08:46 PM Share Posted August 20, 2007 at 08:46 PM Mas até o mês de setembro ainda pode salvar a "seca"... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fábio Torales Posted August 20, 2007 at 08:50 PM Share Posted August 20, 2007 at 08:50 PM Aos chorões (By Coutinho) :lol: Mais uma vez vou repetir: falar em bloqueio num ano como este é piada!!!!!!!!!!!!!! O ar frio avançou!!!!!! Porém para o oeste do continente. Infelizmente, esse é o ônus de se viver em latitudes mais baixas. Torna-se muito comum a variabilidade dos invernos. O desvio-padrão é maior. É uma realidade difícil de ser aceita para aqueles que procuram uma certa constância nos invernos, mas é a VERDADE! Sendo assim então, o grade problema deste ano foram os ciclones. E pelo jeito está sendo desde 2001, pois RS e SC não sabem o que é uma nevada substancial em intgensidade há muito tempo! Este 2001 fecha com o início da anomalia no atlântico sul (COUTINHO, 2007 - Encontro em SJ). O "A" do sudeste enfrentou um MP... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Henrique Posted August 20, 2007 at 08:59 PM Share Posted August 20, 2007 at 08:59 PM Gente o bloqueio este ano está enfrentando sua prova de fogo ou seja, em pleno la niña intenso, ele conseguiu barrar até certas alturas, o avanço das massas frias. O problema vem do norte como disse o Alexandre, ou seja, a munição para o bloqueio é equatorial... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Saraiva Posted August 20, 2007 at 09:03 PM Share Posted August 20, 2007 at 09:03 PM Gente o bloqueio este ano está enfrentando sua prova de fogo ou seja, em pleno la niña intenso, ele conseguiu barrar até certas alturas, o avanço das massas frias.O problema vem do norte como disse o Alexandre, ou seja, a munição para o bloqueio é equatorial... Não houve bloqueio. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Henrique Posted August 20, 2007 at 09:04 PM Share Posted August 20, 2007 at 09:04 PM Gostei demais da idéia do Gamboa,em fase de Atlântico quente;"el gauchito", e na fase fria la gauchita. :lol: :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Saraiva Posted August 20, 2007 at 09:06 PM Share Posted August 20, 2007 at 09:06 PM Eu prefiro "o gauchinho" e "a gauchinha". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Henrique Posted August 20, 2007 at 09:10 PM Share Posted August 20, 2007 at 09:10 PM Boa Bruno.Fiz em espanhol só pra fazer um comparativo com La Niña e El Niño. Gauchinho e Gauchinha fica jóia.Que acham, é tecnicamente possível monitorar este fenômeno assim com acompanham no Pacífico? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michel do Lago Amaro Posted August 20, 2007 at 10:14 PM Share Posted August 20, 2007 at 10:14 PM Gente o bloqueio este ano está enfrentando sua prova de fogo ou seja, em pleno la niña intenso, ele conseguiu barrar até certas alturas, o avanço das massas frias.O problema vem do norte como disse o Alexandre, ou seja, a munição para o bloqueio é equatorial... Não houve bloqueio. Acho que em relação ao sudeste e a metade leste do Paraná, se caracterizou bloqueio sim, pois não creio que um bloqueio só se caracterize como tal se cortar a América do Sul do Atlântico ao Pacífico! Aliás, na maior parte dos dias quentes em junho e agora em agosto, as imagens de satélite do SIMEPAR, sempre mostravam correntes de jato logo acima do Rio Grande do Sul. Agora em relação ao oeste do Continente a história é outra, pois as massas frias chegavam na Bolívia, no Paraguai e no Perú, pegando até o centro oeste brasileiro de raspão, às vezes. Principalmente no mês todo de junho e nos primeiros dez dias de julho (um total de 40 dias), ficou muito bem caracterizado um fortíssimo bloqueio! Acho que o RS só teve um inverno muito frio porquê as ondas de frio no cone sul foram fortíssimas este ano, e, mesmo assim, se formos comparar o que ocorreu na Argentina, Chile e Uruguai em matéria de neve, o Rs fez feio! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Saraiva Posted August 20, 2007 at 11:01 PM Share Posted August 20, 2007 at 11:01 PM Gente o bloqueio este ano está enfrentando sua prova de fogo ou seja, em pleno la niña intenso, ele conseguiu barrar até certas alturas, o avanço das massas frias.O problema vem do norte como disse o Alexandre, ou seja, a munição para o bloqueio é equatorial... Não houve bloqueio. Acho que em relação ao sudeste e a metade leste do Paraná, se caracterizou bloqueio sim, pois não creio que um bloqueio só se caracterize como tal se cortar a América do Sul do Atlântico ao Pacífico! Aliás, na maior parte dos dias quentes em junho e agora em agosto, as imagens de satélite do SIMEPAR, sempre mostravam correntes de jato logo acima do Rio Grande do Sul. Agora em relação ao oeste do Continente a história é outra, pois as massas frias chegavam na Bolívia, no Paraguai e no Perú, pegando até o centro oeste brasileiro de raspão, às vezes. Principalmente no mês todo de junho e nos primeiros dez dias de julho (um total de 40 dias), ficou muito bem caracterizado um fortíssimo bloqueio! Acho que o RS só teve um inverno muito frio porquê as ondas de frio no cone sul foram fortíssimas este ano, e, mesmo assim, se formos comparar o que ocorreu na Argentina, Chile e Uruguai em matéria de neve, o Rs fez feio! Em matéria de neve o RS fez feio, mesmo. Foi algo bem localizado em Soledade. Aliás, já faz anos que a gente vem fazendo feio no quesito neve. Quanto ao bloqueio, na minha humilde opinião ele não houve pelo motivo de que as MPs, ao avançarem ao norte, possuem dois alvos: o sudeste brasileiro ou o interior do continente. Esse ano as MPs optaram, na maioria das vezes, pelo interior. Poderia ser o contrário, mas infelizmente para os paranenses não foi. Outra coisa que penso é que quando há um bloqueio bem caracterizado sobre a América do Sul, dificilmente, mas muito difícilmente mesmo o RS consegue escapar do mesmo. Não foi o que ocorreu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fábio Torales Posted August 21, 2007 at 12:14 AM Share Posted August 21, 2007 at 12:14 AM Boa Bruno.Fiz em espanhol só pra fazer um comparativo com La Niña e El Niño.Gauchinho e Gauchinha fica jóia.Que acham, é tecnicamente possível monitorar este fenômeno assim com acompanham no Pacífico? O nome está realmente bem de acordo com a localização geográfica! hehe Pode ser monitorado normalmente, vou procurar postar aqui também. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Demele Posted August 21, 2007 at 01:06 AM Share Posted August 21, 2007 at 01:06 AM (1) QUANDO É QUE VÃO ACEITAR QUE O PADRÃO CLIMÁTICO DO PARANÁ MUDOU NOS ÚLTIMOS ANOS, QUE O AQUECIMENTO DE CURITIBA NÃO SE EXPLICA APENAS POR URBANIZAÇÃO E QUE AS CAUSAS DO AQUECIMENTO DEVEM SER EXPLORADAS SOB UM ESPECTRO MAIS AMPLO ? Exato! Tanto é assim, que, vejam as seguintes anomalias neste ano de 2007, para as estações de Ctba (urbana), Ponta Grossa (rural), Lapa (rural) e Fernandes Pinheiro (próx. Irati), frente 'a 1/3 normal 97-2006 de todas elas: jan/fev/mar/abr/mai/jun/jul/ago Ctba 0,2/0,5/2,0/0,8/0,1/1,6/-0,3/0,5 Ponta Grossa (estação entre Vila Velha e PG) 0,6/0,6/1,4/0,8/0,2/0,7/-0,7/0,7 Fernandes Pinheiro: 0,1/0,1/1,1/0,4/-0,3/0,8/-0,7/0,9 Lapa: 0,6/0,7/2,0/1,1/0,3/1,6/-0,2/1,0 O comportamento climático nesta porção leste/sudeste do estado (e imagino que em outras regiões também, em menor ou maior grau), se alterou de maneira muito parecida. Vejam que este período é pós-super crescimento da RMC. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luiz Posted August 21, 2007 at 01:19 AM Share Posted August 21, 2007 at 01:19 AM Alexandre, O bloqueio - ao menos esta semana - está na Argentina. Olhe o campo de geopotencial e linhas de corrente a 500 hPa e compare com o de pressão em superfície e verá o típico padrão difluência-confluência por ali. O que se confunde no BAZ é o significado original de um bloqueio... ele não é um monstro verde malvado e gosmento que luta com as massas de ar polar impedindo que avancem. É mais uma bolha que envolve determinada região da atmosfera impedindo o fluxo normal (zonal) oeste-leste. Sds., Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jordan do Valle Posted August 21, 2007 at 01:43 AM Share Posted August 21, 2007 at 01:43 AM Aos chorões (By Coutinho) :lol: As MPs não foram desviadas para nenhum lugar!!! Isso é uma coisa que vcs devem colocar na cabeça de vcs!! Elas avançaram, e avançaram muito bem. O que não ocorreu neste ano foi o tradicional movimento de oeste para leste dessas massas de ar frio. Quase nenhuma massa de ar frio foi desviada para o oceano Atlântico como previa a Somar antes do inverno. Olhem as médias no Wunderground das cidades do norte da Argentina, do Paraguay, do sul-boliviano e até das cidades do Mato Grosso do Sul. Todas tiveram um belo índice de frio e boas anomalias negativas de temperatura. O ar frio avançou muito bem este ano. Foram todas massas continentais, o que acabou trazendo dias gélidos paras as regiões afetadas por estas MPs. POA teve uma máxima de apenas 9,0C com sol a pino em julho!!!!!!!!!!!!! Caras, não lembro de isso ter ocorrido em toda a minha vida. Sendo que já em maio houve outro dia de sol com máxima inferior a 10C. O ar frio veio com força para as latitudes médias do continente, porém foi bastante continental. A faixa leste do PR e de SP possui invernos bons quando estas MPs continentais são acompanhadas por ciclones ou quando também há uma certa constância de MPs maritimizadas, quando em muitos casos Curitiba fica até mais fria que a serra gaúcha. As MPs continentais costumam fazer um corte na indiagonal no meio da região sul, ficando assim o leste do PR excluído do grosso do ar frio em situações onde não há ciclone para puxar o ar para o sentido nordeste. Mais uma vez vou repetir: falar em bloqueio num ano como este é piada!!!!!!!!!!!!!! O ar frio avançou!!!!!! Porém para o oeste do continente. Infelizmente, esse é o ônus de se viver em latitudes mais baixas. Torna-se muito comum a variabilidade dos invernos. O desvio-padrão é maior. É uma realidade difícil de ser aceita para aqueles que procuram uma certa constância nos invernos, mas é a VERDADE! Bruno, e do oeste elas vão pra onde??? O correto seria atingir em cheio a minha região, mas o famoso bloqueio está impedindo que ela (a massa de ar frio) chegue forte aqui. Elas estão se restrigindo ao sul da Bolívia, sul e oeste do Mato Grosso do Sul e sudoeste do Mato Grosso. Eu diria que os Cuiabanos estão tendo um dos melhores invernos desde 2001, bem diferente dos vizinhos Estados do Acre e Rondônia, que além da forte estiagem, com umidade desértica próxima dos 10%, as frentes frias que são comuns essa época, em nenhum momento conseguem chegar aqui. Tem algo muito forte em altos níveis da atmosfera que se estende por volta do paralelo 17°S no oeste Boliviano até o paralelo 28°S, na altura da fronteira de SC com o RS... esssa linha curva, divide o inverno mais frio desde 2000, para um dos piores dos últimos tempos, sendo protagonizado por um mega bloqueio que domina boa parte do nosso país. Link to comment Share on other sites More sharing options...
anselmi Posted August 21, 2007 at 01:57 AM Share Posted August 21, 2007 at 01:57 AM (1) QUANDO É QUE VÃO ACEITAR QUE O PADRÃO CLIMÁTICO DO PARANÁ MUDOU NOS ÚLTIMOS ANOS, QUE O AQUECIMENTO DE CURITIBA NÃO SE EXPLICA APENAS POR URBANIZAÇÃO E QUE AS CAUSAS DO AQUECIMENTO DEVEM SER EXPLORADAS SOB UM ESPECTRO MAIS AMPLO ? Exato! Tanto é assim, que, vejam as seguintes anomalias neste ano de 2007, para as estações de Ctba (urbana), Ponta Grossa (rural), Lapa (rural) e Fernandes Pinheiro (próx. Irati), frente 'a 1/3 normal 97-2006 de todas elas: jan/fev/mar/abr/mai/jun/jul/ago Ctba 0,2/0,5/2,0/0,8/0,1/1,6/-0,3/0,5 Ponta Grossa (estação entre Vila Velha e PG) 0,6/0,6/1,4/0,8/0,2/0,7/-0,7/0,7 Fernandes Pinheiro: 0,1/0,1/1,1/0,4/-0,3/0,8/-0,7/0,9 Lapa: 0,6/0,7/2,0/1,1/0,3/1,6/-0,2/1,0 O comportamento climático nesta porção leste/sudeste do estado (e imagino que em outras regiões também, em menor ou maior grau), se alterou de maneira muito parecida. Vejam que este período é pós-super crescimento da RMC. ERA UMA VEZ NUMA CIDADE ONDE FAZIA FRIO E AS PESSOAS................................................................ ..............................................................................E TODOS VIVERAM FELIZES PARA SEMPRE. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Saraiva Posted August 21, 2007 at 02:15 AM Share Posted August 21, 2007 at 02:15 AM Aos chorões (By Coutinho) :lol: As MPs não foram desviadas para nenhum lugar!!! Isso é uma coisa que vcs devem colocar na cabeça de vcs!! Elas avançaram, e avançaram muito bem. O que não ocorreu neste ano foi o tradicional movimento de oeste para leste dessas massas de ar frio. Quase nenhuma massa de ar frio foi desviada para o oceano Atlântico como previa a Somar antes do inverno. Olhem as médias no Wunderground das cidades do norte da Argentina, do Paraguay, do sul-boliviano e até das cidades do Mato Grosso do Sul. Todas tiveram um belo índice de frio e boas anomalias negativas de temperatura. O ar frio avançou muito bem este ano. Foram todas massas continentais, o que acabou trazendo dias gélidos paras as regiões afetadas por estas MPs. POA teve uma máxima de apenas 9,0C com sol a pino em julho!!!!!!!!!!!!! Caras, não lembro de isso ter ocorrido em toda a minha vida. Sendo que já em maio houve outro dia de sol com máxima inferior a 10C. O ar frio veio com força para as latitudes médias do continente, porém foi bastante continental. A faixa leste do PR e de SP possui invernos bons quando estas MPs continentais são acompanhadas por ciclones ou quando também há uma certa constância de MPs maritimizadas, quando em muitos casos Curitiba fica até mais fria que a serra gaúcha. As MPs continentais costumam fazer um corte na indiagonal no meio da região sul, ficando assim o leste do PR excluído do grosso do ar frio em situações onde não há ciclone para puxar o ar para o sentido nordeste. Mais uma vez vou repetir: falar em bloqueio num ano como este é piada!!!!!!!!!!!!!! O ar frio avançou!!!!!! Porém para o oeste do continente. Infelizmente, esse é o ônus de se viver em latitudes mais baixas. Torna-se muito comum a variabilidade dos invernos. O desvio-padrão é maior. É uma realidade difícil de ser aceita para aqueles que procuram uma certa constância nos invernos, mas é a VERDADE! Bruno, e do oeste elas vão pra onde??? O correto seria atingir em cheio a minha região, mas o famoso bloqueio está impedindo que ela (a massa de ar frio) chegue forte aqui. Elas estão se restrigindo ao sul da Bolívia, sul e oeste do Mato Grosso do Sul e sudoeste do Mato Grosso. Eu diria que os Cuiabanos estão tendo um dos melhores invernos desde 2001, bem diferente dos vizinhos Estados do Acre e Rondônia, que além da forte estiagem, com umidade desértica próxima dos 10%, as frentes frias que são comuns essa época, em nenhum momento conseguem chegar aqui. Tem algo muito forte em altos níveis da atmosfera que se estende por volta do paralelo 17°S no oeste Boliviano até o paralelo 28°S, na altura da fronteira de SC com o RS... esssa linha curva, divide o inverno mais frio desde 2000, para um dos piores dos últimos tempos, sendo protagonizado por um mega bloqueio que domina boa parte do nosso país. Jordan, mas tu há de convir comigo que falar em bloqueio para latitudes acima do paraleo 15S é algo muito forçado. Para mim as MPs chegam até o norte do Brasil em situações não-ordinárias, isto é, se elas chegam, ótimo, se elas não chegam, bom, não seria por causa de bloqueio. São situações que também poderiam ser consideradas normais, pois a entrada de MPs aí no Acre é que consiste um fato extraordinário - pouco comum - o que não seria o caso de Curitiba. Tu perguntou para onde que elas vão depois de subirem até a Bolívia. A resposta é muito simples para mim. Elas simplesmente retrocedem para o sul empurradas pelo ar quente, dono da região e que expulsa o invasor "alienígena". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted August 21, 2007 at 02:32 AM Share Posted August 21, 2007 at 02:32 AM Pois é, então......faltou esse ingrediente tão importante, portanto.....ciclones fortes que jogassem ar gelado para o Sudeste do país......de alguma forma, parece que estas incursões de ar frio foram bastante continentais mesmo. É só dar uma olhada nas médias de Uberlândia esse ano. Estão catastróficas, mesmo aqui em JF fez mais frio do que lá. O ar frio provavelmente passava ali pelo meio do MS e MT e tb mais para oeste, não atingindo o triângulo (salvo alguns casos raros) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jordan do Valle Posted August 21, 2007 at 02:42 AM Share Posted August 21, 2007 at 02:42 AM A dinâmica aqui está diferente, umidade abaixo dos 15% quase diariamente nunca foi padrão normal para Rio Branco!!!!! Hoje Rio Branco é a capital mais árida do país, não fica atrás de nenhuma. Friagem? O que tem ocorrido são temperaturas mínimas baixas devido ao ar desértico que invadiu a cidade, e proporciona noites frescas, com temperaturas por vezes baixando dos 15 graus. Mas a famosa friagem que é comum entre o outono e inverno, eu digo comum porque todos os anos ocorrem vários eventos, essa sim está escassa! No último La niña que eu me lembro, em 2001 tivemos um dia com máxima de 12°C...... Esse ano conseguimos ainda ter um dia com máxima de 20°C em julho.. hahahaha.. e outro com máxima de 18°C em maio, aliás maio foi ótimo, esse sim foi um mês dentro do padrão ou até mesmo mais frio que o normal. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joao Posted August 21, 2007 at 02:55 AM Share Posted August 21, 2007 at 02:55 AM Alguem aqui sabe porque o melhor inverno do sudeste foi no litoral? Nunca vi Santos com tantos dias mais frios que SP, e a anomalia positiva de temperatura aqui no Rio foi a menor entre as capitais do SE. Aqui no sudeste tive a impessão que o frio sempre desviou para o Atlântico, mas como disseram que não fiquei em dúvida, se não foi isso foi o que??. Numero de dias nublados. SP teve sol todos os ultimos dias enquanto na praia choveu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Saraiva Posted August 21, 2007 at 03:07 AM Share Posted August 21, 2007 at 03:07 AM A dinâmica aqui está diferente, umidade abaixo dos 15% quase diariamente nunca foi padrão normal para Rio Branco!!!!! Hoje Rio Branco é a capital mais árida do país, não fica atrás de nenhuma. Friagem? O que tem ocorrido são temperaturas mínimas baixas devido ao ar desértico que invadiu a cidade, e proporciona noites frescas, com temperaturas por vezes baixando dos 15 graus. Mas a famosa friagem que é comum entre o outono e inverno, eu digo comum porque todos os anos ocorrem vários eventos, essa sim está escassa! No último La niña que eu me lembro, em 2001 tivemos um dia com máxima de 12°C...... Esse ano conseguimos ainda ter um dia com máxima de 20°C em julho.. hahahaha.. e outro com máxima de 18°C em maio, aliás maio foi ótimo, esse sim foi um mês dentro do padrão ou até mesmo mais frio que o normal. O problema, Jordan, é que é difícil padronizar o inverno no norte do país. As MPs fazem um esforço fenomenal para chegar até aí. Logo, se há qualquer coisa fora da engrenagem, ela perde fôlego. Talvez tbém seja consequência dos problemas ciclônicos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
loepa Posted August 21, 2007 at 03:26 AM Share Posted August 21, 2007 at 03:26 AM Além de fatores como a temperatura do mar (que é extremamente importante em qualquer estação do ano no Rio), muitas frentes frias só conseguiram avançar pelo mar sem afetar a maior parte do SE (o que também explica mais dias nublados no litoral); no evento mais forte do ano no final de julho, que trouxe uma pouco comum temperatura de 0,4 graus para o Pico do Couto, o grosso do frio passou pelo mar. Aqui no Rio não chegamos nem perto do litoral de SP em termos de inverno, tivemos 4 máximas abaixo de 20 graus, lá eu até perdi a conta, mas este invenro ainda foi muito bom no Rio de Janeiro se comparado com o interior do SE, que teve inverno de ruim a catastrófico em sua maioria. Em Minas, só o sul e o leste viram alguns rápidos lampejos de inverno. Um caso recente de grande influência da temperatura do mar: em janeiro de 2007 a água no litoral carioca era a mais fria em todo o litoral brasileiro (num detrminado dia estivemos 5 graus ABAIXO de Torres), estava gélido, na água só se via surfista com neopreme, neste mesmo mês grande parte do interior do estado do RJ acumulava um dos maiores volumes de chuva desde que se iniciaram os registros, tendo ocorrido a maior enchente desde 1966 em Campos e graves deslizamentos em Nova Friburgo, enquanto isso aqui na capital do estado ficamos o mês quase todo sob nuvens e temperaturas amenas, mas só chovia fraco, e a chuva acabou abaixo da média mensal. Não tenho dúvida alguma que o mar frio ajudou a impedir a ocorrência de chuvas intensas aqui em janeiro (e aumentá-las nas cidades mais continentais), e se combinou ao ar tropical que vinha do interior para manter a maior parte dos dias nublados aqui na capital, e com muitos momentos de chuva fraca, chuva de inverno. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Diego Costa Posted August 21, 2007 at 03:40 AM Share Posted August 21, 2007 at 03:40 AM Seja Bloqueio, corrente de jato em lugar ruim ou errado, Oceano Pacífico muito frio na altura do Peru influciando esse tempo seco aqui, enfim, seja lá qual o problema, o fato é que, definitivamente, o Acre e Rondônia estão passando pela maior escassez de mp's dos últimos anos!! :evil: sdçs.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Henrique Posted August 21, 2007 at 12:34 PM Share Posted August 21, 2007 at 12:34 PM O bloqueio existe, e são várias as causas, como Luiz colocou, ele é uma bolha de ar", que na minha opinião varia de ano para ano sua localização em função de diversos fatores. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rodrigo Alberto Posted August 21, 2007 at 12:40 PM Share Posted August 21, 2007 at 12:40 PM Eu estive lendo aquele material sobre a ACW, que explica que em anos com anomalias positivas no atlântico sul, temos uma alta anômala no atlântico também, não sei se se trata do ASAS, que ao meu ver geralmente fica mais ao norte. De qualquer forma, essa alta no leste pode ter impedido o ar frio de chegar em cheio em Curitiba. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michel do Lago Amaro Posted August 21, 2007 at 08:12 PM Share Posted August 21, 2007 at 08:12 PM (1) QUANDO É QUE VÃO ACEITAR QUE O PADRÃO CLIMÁTICO DO PARANÁ MUDOU NOS ÚLTIMOS ANOS, QUE O AQUECIMENTO DE CURITIBA NÃO SE EXPLICA APENAS POR URBANIZAÇÃO E QUE AS CAUSAS DO AQUECIMENTO DEVEM SER EXPLORADAS SOB UM ESPECTRO MAIS AMPLO ? Exato! Tanto é assim, que, vejam as seguintes anomalias neste ano de 2007, para as estações de Ctba (urbana), Ponta Grossa (rural), Lapa (rural) e Fernandes Pinheiro (próx. Irati), frente 'a 1/3 normal 97-2006 de todas elas: jan/fev/mar/abr/mai/jun/jul/ago Ctba 0,2/0,5/2,0/0,8/0,1/1,6/-0,3/0,5 Ponta Grossa (estação entre Vila Velha e PG) 0,6/0,6/1,4/0,8/0,2/0,7/-0,7/0,7 Fernandes Pinheiro: 0,1/0,1/1,1/0,4/-0,3/0,8/-0,7/0,9 Lapa: 0,6/0,7/2,0/1,1/0,3/1,6/-0,2/1,0 O comportamento climático nesta porção leste/sudeste do estado (e imagino que em outras regiões também, em menor ou maior grau), se alterou de maneira muito parecida. Vejam que este período é pós-super crescimento da RMC. E olhe que são anomalias positivas só em relação ao período 97/2006, ou seja, nem engloba a normal 61-90. O período 96-2006 teve apenas 3 anos dentro ou próximo da normalidade (Curitiba) como 1999, 2000 e 2004, mas os demais anos foram (muito) quentes, fazendo com que este seja, visto como um todo, um período já mais quente do que o histórico. Vê-se que, dos 8 primeiros meses de 2007, 6 foram mais quentes do que este, que já foi um período quente. É interessante notar que cidades do interior, que não sofreram um grande processo de urbanização como Curitiba, tiveram um comportamente muitíssimo semelhante ao da Capital. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Saraiva Posted August 21, 2007 at 08:28 PM Share Posted August 21, 2007 at 08:28 PM Michel, hj foi mais um exemplo da situação trágica vivida por Curitiba. Sob influência de uma MP com ciclone na costa a cidade mesmo assim não conseguiu registrar um dia digno de inverno assim como Porto Alegre teve no dia de hj. Enquanto aí a temperatura oscilou entre 9,5C e 19,7C, aqui em POA tivemos uma oscilação entre 5,4C e 13,1C. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlos Posted August 21, 2007 at 10:07 PM Share Posted August 21, 2007 at 10:07 PM Mínima de 5,4ºC hoje, agora 13,7ºC. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michel do Lago Amaro Posted August 21, 2007 at 10:17 PM Share Posted August 21, 2007 at 10:17 PM Michel, hj foi mais um exemplo da situação trágica vivida por Curitiba. Sob influência de uma MP com ciclone na costa a cidade mesmo assim não conseguiu registrar um dia digno de inverno assim como Porto Alegre teve no dia de hj. Enquanto aí a temperatura oscilou entre 9,5C e 19,7C, aqui em POA tivemos uma oscilação entre 5,4C e 13,1C. Verdade, é triste ver isso. Mas pelas máximas, o ar frio já chegou meio "bichado" ao Paraná como um todo, haja visto que cidades com mínimas muito menores do que a nossa hoje, chegaram a ter um aquecimento ainda maior durante o dia. Um pouco antes das 17 horas, Guarapuava tinha 21,6C pelo SIMEPAR, e Curitiba, 16,3C. Umuarama, no norte do Estado, que teve mínima ligeiramente menor do que a nossa (cerca de 9C), já tinha 24C às 13:30h, e nós, um pouco mais de 16C. Mesmo assim, foi duro apanhar feio do Estado inteiro nas mínimas, e ter um frio tão insignificante, mesmo com um ciclone até que significativo no Atlântico. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silvio Coletty Posted August 21, 2007 at 10:30 PM Share Posted August 21, 2007 at 10:30 PM Michel, hj foi mais um exemplo da situação trágica vivida por Curitiba. Sob influência de uma MP com ciclone na costa a cidade mesmo assim não conseguiu registrar um dia digno de inverno assim como Porto Alegre teve no dia de hj. Enquanto aí a temperatura oscilou entre 9,5C e 19,7C, aqui em POA tivemos uma oscilação entre 5,4C e 13,1C. Verdade, é triste ver isso. Mas pelas máximas, o ar frio já chegou meio "bichado" ao Paraná como um todo, haja visto que cidades com mínimas muito menores do que a nossa hoje, chegaram a ter um aquecimento ainda maior durante o dia. Um pouco antes das 17 horas, Guarapuava tinha 21,6C pelo SIMEPAR, e Curitiba, 16,3C. Umuarama, no norte do Estado, que teve mínima ligeiramente menor do que a nossa (cerca de 9C), já tinha 24C às 13:30h, e nós, um pouco mais de 16C. Mesmo assim, foi duro apanhar feio do Estado inteiro nas mínimas, e ter um frio tão insignificante, mesmo com um ciclone até que significativo no Atlântico. Põe bichado nisso, só mesmo o Sul do Paraná, regiões de Guarapuava, Palmas, que estão próximas ou acima de 1.000 mts tiveram mínimas parecidas com o RS!!! E esse ciclone, como muitos outros esse ano, era intenso, próximo a costa, mas rapidamente disparou para alto-mar!!! Sds. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rodrigo Lotfi Posted August 22, 2007 at 12:41 AM Share Posted August 22, 2007 at 12:41 AM Mas hje a minima de Ctba foi tao alta comparada ao resto do estado, por causa do vento leste e da maldiçao maldita (problema ja velho conhecido de nos, de antes da "era tropical 2001-2007" hehe), pois Lapa , do lado de Ctba, teve minima de 3°C. Talvez sem a MM, poderia ter feito uns 4°C/6°C. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rodrigo Alberto Posted August 22, 2007 at 12:23 PM Share Posted August 22, 2007 at 12:23 PM Mínima de 5,4ºC hoje, agora 13,7ºC.Não nublou aí tche?Aqui em Blumenau nublou na madrugada e minha mínima ficou nos 8C... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michel do Lago Amaro Posted August 22, 2007 at 12:59 PM Share Posted August 22, 2007 at 12:59 PM Mínima de 5,4ºC hoje, agora 13,7ºC.Não nublou aí tche?Aqui em Blumenau nublou na madrugada e minha mínima ficou nos 8C... Então, Blumenau empatou com Curitiba, pois hoje o SIMEPAR registrou a mínima de 8,1C, com tempo nublado. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Saraiva Posted August 22, 2007 at 01:04 PM Share Posted August 22, 2007 at 01:04 PM Rodada das 6Z do GFS deu uma bela intensificada no frio. Agora coloca -1,7C em 850hpa sobre Porto Alegre entre o próximo domingo e segunda-feira. Isso com precipitação. Na superfície ficaríamos com algo em torno de 5,2C. Vamos acompanhar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts