Monitoramento - ENSO (El Niño e La Niña)

[cesar araujo]

Para os especialistas e para os estudiosos, e a La Nina, quando os seus efeitos serão sentidos?

Ela vai ou não influenciar nosso inverno?

Quando será a sua maior intensidade?

E por fim ela irá aparecer? Ela será fraca?Forte?

Resumindo, daqui a pouco mais de 1 mês estaremos entrando no nosso inverno, muitas perguntas são agora feitas, como por exemplo, terá frios e neves significativas?Como no hemisferio norte vai atrasar?

São perguntas que leigos como eu mas que gostamos do frio fazemos e gostariamos de ter algumas previsões de vários especialistas do nosso site

[Paulo Henrique]

Aco que será a "La 2000,com um "boom" de invasões polares 8)

Embora acredito em frio forte ainda em maio 8)

[Caio César]

Para os especialistas e para os estudiosos, e a La Nina, quando os seus efeitos serão sentidos?

Ela vai ou não influenciar nosso inverno?

Quando será a sua maior intensidade?

E por fim ela irá aparecer? Ela será fraca?Forte?

Resumindo, daqui a pouco mais de 1 mês estaremos entrando no nosso inverno, muitas perguntas são agora feitas, como por exemplo, terá frios e neves significativas?Como no hemisferio norte vai atrasar?

São perguntas que leigos como eu mas que gostamos do frio fazemos e gostariamos de ter algumas previsões de vários especialistas do nosso site

 

Não sou especialista, nem estudioso. Sou pitaqueiro. Por tudo que tenho visto:

 

1- Seus efeitos serão sentidos a partir de junho.

 

2- Sua maior intensidade será em agosto.

 

3- Como já disse acredito que ela deve aparecer timidamente em junho. Tendo o seu apogeu em agosto/setembro e poderá ser qualificada como fraca, com pequna possibilidade de ser mais intensa.

 

4- É muito difícil posicionar com 3 meses de antecedência se teremos neve significativa. Entrentanto já é possível cogitar condições propícias para um período frio entre a segunda quinzena de julho e a primeira quinzena de setembro (parece redundante falar em frio nessa época, mas são condições propícias para um período mais frio que o normal, portanto especialmente frio).

[Fábio Torales]

Aco que será a "La 2000,com um "boom" de invasões polares 8)

Embora acredito em frio forte ainda em maio 8)

 

E também frio forte em junho, porque não julho 2000, agosto de 84 e setembro de 2002. 8)

 

Essa questão do frio "atrasado" como nos EUA, é mais uma esperança nossa. Começo até a pensar que é uma tendência a ser seguida, com critérios. Setembro está ficando mais frio que junho mesmo. E o final de junho era sempre bastante frio. Nos EUA, pelo menos na porção mais ao leste, os finais de inverno estão bem mais rigorosos, com nevascas fortes.

[Alexandre Aguiar]

Tem um aninho na série histórica que venho dizendo para o Ronaldo desde o final do ano passado que está se repetindo a risca não apenas aqui no Sul do Brasil como nos Estados Unidos. O que ele reserva para o inverno vai agradar muitos, mas pode também desagradar e bastante.

[Caio César]

Aqui vai um chute e uma pista. Não faz muito tempo. Tivemos um agosto especilamente frio, que frustrou pela maritimidade dos anticiclones.

[Zé Vicente]

Tem um aninho na série histórica que venho dizendo para o Ronaldo desde o final do ano passado que está se repetindo a risca não apenas aqui no Sul do Brasil como nos Estados Unidos. O que ele reserva para o inverno vai agradar muitos, mas pode também desagradar e bastante.

 

Pelo que vejo, esse ano é 1988! Se bem que abril daquele ano já foi bem mais fresco, depois de um março tórrido, e maio, frio! Pensando bem, tá mais para 2002, he he he!

 

O que poderia desagradar no inverno se ele seguir 1988? Não consigo ver nada! Já se ele seguir 2002...

[Caio César]

Tem um aninho na série histórica que venho dizendo para o Ronaldo desde o final do ano passado que está se repetindo a risca não apenas aqui no Sul do Brasil como nos Estados Unidos. O que ele reserva para o inverno vai agradar muitos, mas pode também desagradar e bastante.

 

Pelo que vejo, esse ano é 1988! Se bem que abril daquele ano já foi bem mais fresco, depois de um março tórrido, e maio, frio! Pensando bem, tá mais para 2002, he he he!

 

O que poderia desagradar no inverno se ele seguir 1988? Não consigo ver nada! Já se ele seguir 2002...

 

Pode desagradar se ele seguir 2003. Penso que seja este o ano citado.

[Zé Vicente]

Tem um aninho na série histórica que venho dizendo para o Ronaldo desde o final do ano passado que está se repetindo a risca não apenas aqui no Sul do Brasil como nos Estados Unidos. O que ele reserva para o inverno vai agradar muitos, mas pode também desagradar e bastante.

 

Pelo que vejo, esse ano é 1988! Se bem que abril daquele ano já foi bem mais fresco, depois de um março tórrido, e maio, frio! Pensando bem, tá mais para 2002, he he he!

 

O que poderia desagradar no inverno se ele seguir 1988? Não consigo ver nada! Já se ele seguir 2002...

 

Pode desagradar se ele seguir 2003. Penso que seja este o ano citado.

 

Não sei. Se seguir 2003, para mim seria uma catástrofe, pois tirando uma neve com acumulação no Morro da Igreja no início de maio, foi só paraguaia, frios oceânicos e bloqueios durante o período junho-julho-agosto. Acho que 2003, pela falta de neve, é pior ainda que 1995, 2001, 2002 e 2006, só ganhando do imbatível 2005!

 

Mas pelo que eu lembre, apesar da segunda metade do verão quente como a deste ano, a páscoa de 2003 foi gélida, com um super swell no litoral norte catarienense. Lembro também, que maio começou com muito frio. Não sei se parece muito não. Se o agosto frio que teremos vai ser aquela coisa oceânica constante, mas ridícula, tô fora. Naquele ano parecia que ia ter menina, e ela recuou no meio, gerando um miolo de inverno ridículo!

 

Acho que se TODOS aqui lamentariam. Por isso não acho que o Ale se f]refira a 2003.

[Luiz Ricardo Pacheco]

Dos últimos anos, pra mim, 2003 foi o mais constante e pontual. O frio começou exatamente no outono, e fez um frio legal em agosto/setembro (massas oceânicas, é verdade, mas com boa frequência. A Climatologia São Leopoldo em Agosto postou no início do mês de Agosto as três datas chaves!, as quais se confirmaram, lembram? Fora que fez bastante frio no início de setembro! Melhor que 2006, 2005, 2002, 2001!

 

2004 deu a impressão q foi melhor por causa de uma massa forte em julho, qdo o pessoa foi pra S Joacá, e só... O frio em 2004 terminou em meados de agosto!!! A primavera começou bem antes.

 

2003 dos últimos anos aqui no BAZ, é o patinho feio :lol:

 

Só para "entreter", hehe, por ordem de preferência, do melhor para o pior:

 

2000,99,2003,2004,2006,2001,2002 e 2005

[Paulo Henrique]

Para mim os anos mais parecidos com este:

1965,1980,2000 8)

[Zé Vicente]

Dos últimos anos, pra mim, 2003 foi o mais constante e pontual. O frio começou exatamente no outono, e fez um frio legal em agosto/setembro (massas oceânicas, é verdade, mas com boa frequência. A Climatologia São Leopoldo em Agosto postou no início do mês de Agosto as três datas chaves!, as quais se confirmaram, lembram? Fora que fez bastante frio no início de setembro! Melhor que 2006, 2005, 2002, 2001!

 

2004 deu a impressão q foi melhor por causa de uma massa forte em julho, qdo o pessoa foi pra S Joacá, e só... O frio em 2004 terminou em meados de agosto!!! A primavera começou bem antes.

 

2003 dos últimos anos aqui no BAZ, é o patinho feio :lol:

 

Só para "entreter", hehe, por ordem de preferência, do melhor para o pior:

 

2000,99,2003,2004,2006,2001,2002 e 2005

 

Costuma avaliar um ano principalmente pelo "miolo" do inverno.

 

2003 teve um mês de julho com uma massa só (continental, que se maritimizou na altura de Ctba), um mês de junho cheio de bloqueios e frentes semi-estacionárias no RS e um agosto/setembro frios, mas com massas oceânicas.

 

2004 teve duas ótimas massas polares continentais em junho, com direito a boas paraguaias, uma mês de julho com um potrinho continental no encontro do BAZ e um elefante oceânico uma semana depois (esse elefante marítimo de julho de 2004 foi mais forte que qualquer um de 2003). Se aquela massa da segunda quinzena de julho/04 tivesse entrado continental teríamos, no mínimo, outro 1994. Em agosto de 2004 tivemos dois potrinhos continentais, com direito a uma paraguaia e uma pequena acumulação com neve fraca a noite toda em SJ (eu e o Caio estávamos lá). Tudo bem, o inverno acabou cedo. Mas houve inverno!.

 

Em 2003, teve um outono pontual e um inverno inexistente. 2003 foi horrível!

 

Nos anos recentes, pelos meus critérios e avaliando Ctba e SC (desde que moro em Ctba):

1o 2000

2o 1999

3o 2004

4o 2006

5o 2001

6o 2002

7o 2003

8o 2005

[zeocit]

Junho de 2003 fechou como o junho mais quente da história em ctba. Posso verificar, mas a média fechou em uns 16.3 ou pouco acima, com anomalia superior a +4ºC. Não houve frio naquele mês, frio para qualquer padrão mínimo de outono inverno. Ficou o mês todo sob um bloqueio absurdo, uma secura absurda e temperaturas oscilando de 11/13 a 23/25 graus. Foi tão quente e seco p/ a época que os pinheiros ficaram queimados, e vi alguns morrerem. Devem se lembrar. O bloqueio começou no fim daquela MP forte de maio que trouxe amplitude absurda pra ctba e uma secura idem. Ele só foi quebrado por aquela MP entre a primeira e a segunda semana de julho, depois de quase atingirmos o recorde histórico de max abs (que conseguimos quebrar em 2006, he he he), onde tivemos uma das piores tempestades nos últimos anos (vários bairros ficaram literalmente cobertos de granizo; no Mercês chegou a acumular mais de meio metro. Talvez se lembrem). Em 2003, literalmente, só houve alguma sensação de inverno, mesmo pros nossos padrões, em agosto e setembro, no entanto, também não fez o frio que faria num julho "decente". Isto falando por Curitiba.

 

Já 2004 o frio foi mais constante em ctba, maio fechou com med max de 17 graus e frio constante o mês todo, além de ter frio forte (min abs de 2ºC e tivemos vários dias abaixo de 5/6), em junho pelo menos fez frio forte (entre -1 a -2 nas estações), o que é um ganho já que nos últimos anos junho é simplesmente nulo, julho foi tanto constante como teve frio intenso, e mesmo agosto fechou em 14 e alguma coisa. Só que o inverno terminou cedo e tivemos o setembro mais quente da história. No entanto, a primavera foi fresca pra fria, fechou precisamente dentro da média (out com 16, nov com 18 e dez com 19).

[zeocit]

O engraçado é que se não fosse o evento de neve de setembro de 2006, este ano certamente estaria pau-a-pau com 2002 e 2005, e é claro que ele é rankeado a frente dos piores anos segundo a perspectiva catarinense e gaúcha, precisamente por causa do evento pontual de neve de set. de 2006. Na verdade, pelo menos em ctba, 2002, 2005 e 2006 são anos quase análogos. A mecânica climática (nos simples termos de temperatura, bloqueios, invasões polares e semelhante foco de análise) destes anos foi quase idêntica até meados de setembro. Melhor dizer, até julho a semelhança entre 2002, 2005 e 2006 chegou ao ponto de se pensar se não seriam anos praticamente iguais... o que distinguiu 2002 do resto, em ctba, como o ano mais quente da história, foi a primavera que foi quente, enquanto em 2005 e 2006 ela manteve-se com anomalias na casa de +1/+2. Ao mesmo tempo, por ter nevado em set., segundo os critérios de neve - que são os critérios do sul catarinense e do RS (onde efetivamente neva), 2002 é de alguma forma "salvo" em comparação a outros anos menos quentes anualmente, assim como 2006, o que não ocorre se o critério é apenas Curitiba - ou até mesmo o Paraná (o Luiz parece achar que 2006 é o pior ano. Ele reflete um ponto de vista paranaense c/ mecânica de MPs algo entre ctba e SP, já que tem a mesma latitude de SP porém mais a oeste, o que facilita o ingresso de MPs).

 

Se retirarmos o critério de neve, isto é, se considerarmos apenas a situação de ctba ignorando o que ocorre "abaixo" (i.e.: reproduzindo inversamente o bairrismo sulista, só que em 25.4ºS), já que em ctba não neva e o que ocorre em SJ e etc. não faz sentido p/ Ctba (já que são 3º de lat. e outra mecânica climática), 2002 deve ser o pior ano, sendo quase análogo a 2005 e 2006, e sendo estes dois últimos quase idênticos. As médias de 2005 e 2006 também são idênticas, com a excessão de que julho de 2006 foi julho mais quente da história em ctba, tendo batido inclusive o recorde de max absoluta (que era de 27.1ºC).

[Zé Vicente]

Zeo!

 

2006 foi a cara de 1995! Teve outono frio e inverno quente, com boa neve em setembro. Repito, foi muito igual! Por isso ele fica melhor que 2002, que não teve outono, teve inverno quente (exceto julho, na média)e neve em setembro.

 

Para vermos como a coisa tá feia, 1995 que era o terror de qualquer um na década de 1990, já virou ano bom na década de 2000, he he he!

 

Vlw

[zeocit]

É, 2002 bate de longe qualquer ano. Somente pode eventualmente ser colocado a frente de 2005 e 2006 (ou 2001, outro peso pesado) por causa da neve de setembro. Mas isso foi um evento deveras pontual (se defenderem trocar 5 meses de inverno climático por uma semana, aí estarão acatando automaticamente e implicitamente o discurso dos que querem homogeneizar o clima do Brasil: isso não é inverno. Inverno alternado ("crioulo doido") é uma coisa, um invernico é outra).

 

2006 pelo menos teve um outono e teve um mês do inverno climático com jeito de inverno. Quanto à setembro, só pra lembrar, a segunda quinzena do mês foi absurdamente quente e fechamos bem acima da média em Ctba. Se fosse alternado, então fecharia próximo da média: o frio compensaria o calor. Não é isso que ocorre, em curitiba. O frio é isolado e o calor (i.e.: período de temperatudas muito acima da média) predomina absurdamente, e por isso 6 anos seguidos com médias invernais entre +2 a +4. Fechar abaixo de +2 virou uma aventura pra nós.

[zeocit]

O próprio 2003, só pra lembrar, depois de 2000 é o segundo ano MAIS FRIO que registramos! Enquanto 2002 parecia um ponto fora da curva, atualmente seu padrão já dominou simplesmente metade do período pós-2000. Dos 6 anos após 2000, simplesmente quatro deles têm o padrão semelhante a 2002 e médias igual/acima de 18 graus (2001, 2002, 2005 e 2006). 2003 é fresco se comparado com estes anos, e 2004 já está se tornando um sonho (16.9 e "apenas" dois meses acima da média no ano; e teve frio forte, ie, minimas absolutas).

 

A cálida década de 90 já parece um sonho agora, pois a freqüência de invernos "bons" (dentro ou abaixo da média - seja qual for a média, inclusive de extremos) era de 1 a cada 3 anos. A última vez que tivemos um inverno frio foi em 2000.

 

abraços

[Caio César]

Uma coisa você pode ter certeza Zeo, nesse inverno a dinâmica será completamente diferente da que estamos registrando pós-2000.

[Luiz]

Uma coisa você pode ter certeza Zeo, nesse inverno a dinâmica será completamente diferente da que estamos registrando pós-2000.

 

No inverno, não sei. Mas já começou mal...

[Alexandre Aguiar]

Não apostaria minhas fichas em dinâmica pré-2000 ou pós-2000, mas os próximos meses prometem ser muito interessantes no Brasil e no mundo.

[zeocit]

Lembrem-se que eu estou me referindo a Curitiba. Não tenho propriedade alguma p/ afirmar algo para para 27ºS em diante, oeste do Sul inteiro, apesar de o Luiz parecer não discordar de mim em nenhum ponto quanto à qualificação dos anos (exceto talvez no sentido implícito que emana do que eu escrevo, da existência uma espécie de aquecimento global. Como coloquei: p/ mim, em curitiba e no leste do PR trata-se de uma conjunção hipotética de ciclos, urbanização e atividade humana (aquec. global). Acho tb que isso vale pro nordeste de SC, pois quase tudo o q ocorre em Blumenau, Joinville etc. ocorre também aqui, digo, fenômenos de 'macroescala', tipo MPs, bloqueios etc. Pena eles não terem normais p/ podermos comparar.

 

Mas talvez tb Floripa e cidades até 27S, a leste, não estejam mto diferentes de ctba. Sei que as anomalias de Flpolis andam bem fortes. Enfim, se 2007 for diferente do nosso padrão que se estabeleceu após o ano 2000 (é um padrão claro, mas no nosso caso), já é lucro. Mas to com saudades de 2004: em abril se não me engano fez uns 5/6 graus, fez 14 à tarde (mas fez uns 29 tb, mas isso é comum). E maio não passamos de 25 graus C, e o mais incrível é que foi isolado, a segunda maior máxima foi de 23 e tivemos apenas 4 dias que passaram de 20ºC, com direito a mínima absoluta de 2ºC e vários dias descendo de 6ºC. Naquele ano fez frio respeitável, como em anos normais da "era" pré-1990, em todos os meses exceto setembro (p/ os nossos padrões). Em Julho, ficamos duas semanas com temp. mal passando dos 14 graus, e também tivemos MPs continentais, já que o dia mais frio teve minima de 1 e máxima de 11, com sol. E também chegou a fazer 6 graus em pleno outubro, e tivemos máxima de 12 graus em novembro. Tivemos frio para todos os gostos, úmido, encoberto, continental, com elevada amplitude etc. Que ano.

 

abraços

[Luccicurita]

Só alguns toques pontuais...

As médias são do Inmet.

 

-a classificação dos junhos é esta: 16,5 em 2005, 16,3 em 2002 e 16,1 em 2003.

-abril de 2003 foi melhor que o de 2004. Nas médias, pouca diferença: 19,0 e 18,8. Mas foi em 2003 que vi geada simbólica numa baixada próxima daqui de casa, e apenas 20 metros mais baixa. Tipo, diferença de 927 pra 908m.

-Maio de 2004 realmnte foi ótimo. Média de 13,9 em maio é bom mesmo pros padrões da Era-Pré 1990. Achei que você estava tendo um arrupo otimista quando falou em mínima de 2, mas realmente o aero teve mínima de 2 no dia 16.

 

Na verdade, 2001 marcou uma mudança de padrão pior que 1995. Em 1995-2001, o Inmet teve média de 17,35. Sendo que a década de 90 teve 4 anos antes. Logo, os outros tambem devem ter contribuído pra esta década fechar acima de 17,00.

Já em 2001-2006, a média foi de 18,01. Então, creio que a década de 90 interia foi marcada por um padrão já não tão bom e 95 foi só seu pior representante. Pior? Não! 95 teve 17,59, enquanto 97 teve 17,71.

[zeocit]

Lucci,

 

Boas observações. A era pós-2000 bateu três vezes o recorde de junho. Quanto à mudança de padrão, é o que observo: tivemos uma quebra em 95, que não foi tão brusca, e outra pior depois de 2000. Entre 95 e 2000 tínhamos invernos frios e anos próximos da média, como 1996 e 1999. Já agora, desde o ano 2000, praticamente todos os anos estabelecem nova margem de recordes.

Aliás, se não me engano a média dos junhos depois de 2000 já beira os 16ºC, está 15 e alguma coisa (preguiça de verificar). Incrível, são +3 ou pouco mais durante 6 anos! O junho mais frio que tivemos neste período fechou com anomalia por volta de +2 (2004).

 

Abril e setembro de 2004 foram os únicos meses acima da média, sendo que abril não foi uma catástrofe como foi setembro. Abril de 2003 fez mais frio.

 

Quanto a 95 creio que fique mal na foto por causa do inverno. No entanto, se tivéssemos anos como 95 ou 97, ainda estaríamos no "lucro". Agora está sendo difícil fechar abaixo de 18ºC.

 

abs

[Alexandre Aguiar]

Eu e o Zé Vicente já discutimos uma possível influência da Oscilação Multidecadal do Atlântico no nosso padrão de inverno. Em 1995, Zeo, inverteu-se a OMA para uma fase positiva. Sabe que o EWilliam Gray, o maior expert em furacões do mundo e cujos prognósticos de furacões são os mais respeitados, se vale de dados de temperatura da superfície do mar no Atlântico Sul para prever a atividade nas temporadas de furacão no Atlântico Norte ? Na prática, é um caos em que tudo está ligado.

[Caio César]

Eu e o Zé Vicente já discutimos uma possível influência da Oscilação Multidecadal do Atlântico no nosso padrão de inverno. Em 1995, Zeo, inverteu-se a OMA para uma fase positiva. Sabe que o EWilliam Gray, o maior expert em furacões do mundo e cujos prognósticos de furacões são os mais respeitados, se vale de dados de temperatura da superfície do mar no Atlântico Sul para prever a atividade nas temporadas de furacão no Atlântico Norte ? Na prática, é um caos em que tudo está ligado.

 

Impressionante!

[Michel do Lago Amaro]

Zeo!

 

2006 foi a cara de 1995! Teve outono frio e inverno quente, com boa neve em setembro. Repito, foi muito igual! Por isso ele fica melhor que 2002, que não teve outono, teve inverno quente (exceto julho, na média)e neve em setembro.

 

Para vermos como a coisa tá feia, 1995 que era o terror de qualquer um na década de 1990, já virou ano bom na década de 2000, he he he!

 

Vlw

 

Realmente, 2006 foi muito parecido com 1995.

Discrepa o mês de agosto, que foi razoável em 2006, sendo que em 1995 agosto foi nulo, IGUAL JULHO daquele ano.

AléM disso, fevereiro e março foram frios em 1995, o que não aconteceu em 2006.

De uma maneira geral, 2006 foi PIOR que 1995.

[Luiz]

Está na hora de termos anos normais novamente. Será que 2007 melhora? Vamos ver. Não aposto ficha alguma. Na atual situação, melhor deixar os dias passarem para ter uma melhor visão do quadro. O que é inegável é o peso da ciclicidade em prol desta possibilidade!

[Michel do Lago Amaro]

...Que ano.

...

 

Que ano mesmo, Zeo! TaMbém tenho saudades de 2004. Mas o que mais me marcou foi o verão.

Nunca mais pensei que tivesse um mês de janeiro com menos de 20C e com máxima absoluta inferior a 30, como naquele ano.

Até hoje não entende 2004! Foi bom demais para ser veradade, neste período terrível que atravessamos!

[Paulo Henrique]

Zeo!

 

2006 foi a cara de 1995! Teve outono frio e inverno quente, com boa neve em setembro. Repito, foi muito igual! Por isso ele fica melhor que 2002, que não teve outono, teve inverno quente (exceto julho, na média)e neve em setembro.

 

Para vermos como a coisa tá feia, 1995 que era o terror de qualquer um na década de 1990, já virou ano bom na década de 2000, he he he!

 

Vlw

 

Realmente, 2006 foi muito parecido com 1995.

Discrepa o mês de agosto, que foi razoável em 2006, sendo que em 1995 agosto foi nulo, IGUAL JULHO daquele ano.

AléM disso, fevereiro e março foram frios em 1995, o que não aconteceu em 2006.

De uma maneira geral, 2006 foi PIOR que 1995.

Aproveito para lembrar 20/09/95 quadro muito semelhante(visualmente a hoje),se pegarem as cartas sinóticas, val a pena comparar 8)

[Michel do Lago Amaro]

Zeo!

 

2006 foi a cara de 1995! Teve outono frio e inverno quente, com boa neve em setembro. Repito, foi muito igual! Por isso ele fica melhor que 2002, que não teve outono, teve inverno quente (exceto julho, na média)e neve em setembro.

 

Para vermos como a coisa tá feia, 1995 que era o terror de qualquer um na década de 1990, já virou ano bom na década de 2000, he he he!

 

Vlw

 

Realmente, 2006 foi muito parecido com 1995.

Discrepa o mês de agosto, que foi razoável em 2006, sendo que em 1995 agosto foi nulo, IGUAL JULHO daquele ano.

AléM disso, fevereiro e março foram frios em 1995, o que não aconteceu em 2006.

De uma maneira geral, 2006 foi PIOR que 1995.

Aproveito para lembrar 20/09/95 quadro muito semelhante(visualmente a hoje),se pegarem as cartas sinóticas, val a pena comparar 8)

 

Ah é ?! Interessante, pois há previsão de aumento de nebulosidade para o sul e leste gaúcho a partir de quarta feira, com possibilidade de chuviscos, sendo que em 20 de setembro de 1995, nevou em várias cidades das serras gaúchas e catarinense. Na mesma madrugada em que nevou por lá, Curitiba amanheceu com muita chuva e apenas 5ºC, sendo que a máxima naquele dia não passou de 9º C, por aqui!

[cesar araujo]

De hoje até sábado teremos no sul ,sudeste e parte do centro oeste, temperaturas típicas de dias de inverno rigoroso e ainda temos mais de mês para o inicio do inverno no hemisfério sul.

Será que já é a primeira gracinha da "menina"??

Aos especialistas e estudiosos suas previsões

[Luiz Ricardo Pacheco]

Uma coisa você pode ter certeza Zeo, nesse inverno a dinâmica será completamente diferente da que estamos registrando pós-2000.

 

No inverno, não sei. Mas já começou mal...

 

Mandou bem :lol:

[Zé Vicente]

Alguém tem alguma notícia sobre a evolução das temperaturas no PAcífico? E a SOI, como anda?

[Silvio Coletty]

Alguém tem alguma notícia sobre a evolução das temperaturas no PAcífico? E a SOI, como anda?

 

 

Zé, tenho acompanhado o gráfico de anomalias de TSM do Pacífico, no site da Metsul desde o começo do ano!!!

 

Nos últimos 7 dias, as anomalias negativas avançaram bastante. Acho que foi o maior avanço em uma semana, que percebo desde o começo do ano!!!

 

Dá uma olhada: http://www.metsul.com/secoes/?cod_subsecao=52

[Zé Vicente]

Alguém tem alguma notícia sobre a evolução das temperaturas no PAcífico? E a SOI, como anda?

 

 

Zé, tenho acompanhado o gráfico de anomalias de TSM do Pacífico, no site da Metsul desde o começo do ano!!!

 

Nos últimos 7 dias, as anomalias negativas avançaram bastante. Acho que foi o maior avanço em uma semana, que percebo desde o começo do ano!!!

 

Dá uma olhada: http://www.metsul.com/secoes/?cod_subsecao=52

 

Valeu Silvio!

 

Eu não estava achando o link no site da METSUL!

[Alexandre Aguiar]

Maior anomalia negativa do ano em dimensão territorial.

[Alexandre Aguiar]

Grande possibilidade de La Niña moderado a forte. Risco passa a ser um La Niña intenso. Tudo indica que influencia outono/inverno 2008. Está com cara de 1999/2000.

[Marcelo]

Grande possibilidade de La Niña moderado a forte. Risco passa a ser um La Niña intenso. Tudo indica que influencia outono/inverno 2008. Está com cara de 1999/2000.

Putz Alexandre, era exatamente isso que eu havia pensando esses dias.

O quadro tá parecido com 99. Vamos ver como se comportaram as noites de outubro e novembro, que naquele ano, foram bem frias em relação ao normal.

[Rodrigo Alberto]

Como está o Atlântico??

[Clovis Padoan Filho]

E a Agricultura vai penar!!!!

 

Ou, durante a primavera/verão as chuvas até ficariam mais regulares aqui no Sul ?

:roll:

[coutinho]

E a Agricultura vai penar!!!!

 

Ou, durante a primavera/verão as chuvas até ficariam mais regulares aqui no Sul ?

:roll:

 

IRREGULARES...

[Alexandre Aguiar]

MUITO IRREGULARES

[Jaqueline]

Bem interessante essa previsão Alexandre, tipo ano passado, acertou na mosca com muita antecedência... Espero que a neve seja de boa acumulação e que o frio chegue bem cedo como 2007, minha dúvida seria mesmo com relação a seca...

[Alexandre Aguiar]

VERAO

 

1) Elevado risco de estiagem

2) Maior ocorrência de tornados no Brasil

3) Possibilidade maior que a média de ciclone tropical na costa brasileira

[Luiz]

3) Possibilidade maior que a média de ciclone tropical na costa brasileira

 

:?:

[Alexandre Aguiar]

Sim, pode olhar os últimos anos. Deu seca, deu algo na costa.

[Rodrigo Alberto]

Sim, pode olhar os últimos anos. Deu seca, deu algo na costa.

Isso não foi um caso isolado?

[Luiz]

Sim, pode olhar os últimos anos. Deu seca, deu algo na costa.

Isso não foi um caso isolado?

 

É isso que penso. Ora, se já tivemos tantas secas, por quê logo agora começaríamos a ter chance de ciclone tropical?

 

A não ser que assumamos uma mudança clara de nosso clima, não faz sentido.

[Joao]

 

A não ser que assumamos uma mudança clara de nosso clima, não faz sentido.

 

Essa é uma boa discussao. Eu acredito que existe uma mudança em micro escala em muitos lugares. Sistema ciclonico tropical, entretanto, depende de mudança climatica macro....

[Rodrigo Alberto]

Para termos ciclones tropicais no atlântico sul, uma importante variável é a temperatura do atlântico. Aí eu volto a minha pergunta:

Como está o Atlântico??