Jump to content
Brasil Abaixo de Zero

Monitoramento - ENSO (El Niño e La Niña)


Recommended Posts

  • Replies 452
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Pq morreram milhares e milhares de pássaros, e centenas de animais.Alé dos prejuízos materiais com inúmeros telhados desabando.

 

Arrisco a dizer que um repeteco de 1965, além dos prejuízos e tragédias expostas acima pelo PHP, iria ceifar muitas vidas no sul, possivelmente milhares de forma indireta com o aumento de doenças respiratórias e outras relacionadas ao frio intenso.

A gente torce para ver aquilo, mas para muitos significaria a morte.

:roll: :roll: :? :?

Link to comment
Share on other sites

Obrigado pelas respostas. Só mais uma coisa, essa onda de frio de 65 ficou mais concentrada no aí no Sul ou chegou até aqui em SP?? Porque não me lembro de ter lido alguma coisa a respeito desse ano; ao contrário por exemplo, da onda de frio de 1955 que causou a temperatura mais baixa em SP até hoje, se não me engano -2,4 graus.

Link to comment
Share on other sites

Obrigado pelas respostas. Só mais uma coisa, essa onda de frio de 65 ficou mais concentrada no aí no Sul ou chegou até aqui em SP?? Porque não me lembro de ter lido alguma coisa a respeito desse ano; ao contrário por exemplo, da onda de frio de 1955 que causou a temperatura mais baixa em SP até hoje, se não me engano -2,4 graus.

 

Ficou concentrada no sul. Nevou de montão (de um modo que hoje em dia, nem em São Joaquim não tem nevado mais...) na maioria das cidades do Rio Grande do Sul, de Santa Catarina e do sudoeste do Paraná; caiu neve fraca em várais cidades do terceiro planalto paranaense (inclusive em Arapongas e em algumas serrinhas do norte do Paraná). Entretanto, não nevou em Curitiba (há alguns relatos de neve granular apenas, em Curitiba, em 1965), e em São Paulo nem esfriou muito. Além disso, o frio ficou muitíssimo represado em RS, SC e sudoeste do PR. Para se ter uma idéia, fez -10,1ºC em Palmas e apenas 0º C em Curitiba!

Link to comment
Share on other sites

Obrigado pelas respostas. Só mais uma coisa, essa onda de frio de 65 ficou mais concentrada no aí no Sul ou chegou até aqui em SP?? Porque não me lembro de ter lido alguma coisa a respeito desse ano; ao contrário por exemplo, da onda de frio de 1955 que causou a temperatura mais baixa em SP até hoje, se não me engano -2,4 graus.

 

Ficou concentrada no sul. Nevou de montão (de um modo que hoje em dia, nem em São Joaquim não tem nevado mais...) na maioria das cidades do Rio Grande do Sul, de Santa Catarina e do sudoeste do Paraná; caiu neve fraca em várais cidades do terceiro planalto paranaense (inclusive em Arapongas e em algumas serrinhas do norte do Paraná). Entretanto, não nevou em Curitiba (há alguns relatos de neve granular apenas, em Curitiba, em 1965), e em São Paulo nem esfriou muito. Além disso, o frio ficou muitíssimo represado em RS, SC e sudoeste do PR. Para se ter uma idéia, fez -10,1ºC em Palmas e apenas 0º C em Curitiba!

 

Michel, onde você encontra esses dados? Tem algum link na net?

Link to comment
Share on other sites

Valeu Michel !!!!!

É difícil achar dados mais antigos, o ideal seria achar reportagens em jornais, mas, não é fácil.Por exemplo, um dia desses resolvi refrescar um pouco a memória a respeito do inverno de 1994, para isso, entrei nos arquivos da Folha de São Paulo e realmente naquele ano fez frio aqui em SP.

Dois detalhes interessantes, uma matéria do dia 13 de maio dizia que o calor iria continuar mais alguns dias, em compensação depois foi frio em cima de frio; outro detalhe é que em várias reportagens havia um especialista explicando o motivo do frio, quem era ele???? Ronaldo Coutinho.

Link to comment
Share on other sites

Obrigado pelas respostas. Só mais uma coisa, essa onda de frio de 65 ficou mais concentrada no aí no Sul ou chegou até aqui em SP?? Porque não me lembro de ter lido alguma coisa a respeito desse ano; ao contrário por exemplo, da onda de frio de 1955 que causou a temperatura mais baixa em SP até hoje, se não me engano -2,4 graus.

 

Ficou concentrada no sul. Nevou de montão (de um modo que hoje em dia, nem em São Joaquim não tem nevado mais...) na maioria das cidades do Rio Grande do Sul, de Santa Catarina e do sudoeste do Paraná; caiu neve fraca em várais cidades do terceiro planalto paranaense (inclusive em Arapongas e em algumas serrinhas do norte do Paraná). Entretanto, não nevou em Curitiba (há alguns relatos de neve granular apenas, em Curitiba, em 1965), e em São Paulo nem esfriou muito. Além disso, o frio ficou muitíssimo represado em RS, SC e sudoeste do PR. Para se ter uma idéia, fez -10,1ºC em Palmas e apenas 0º C em Curitiba!

 

Michel, onde você encontra esses dados? Tem algum link na net?

 

 

Os relatos do Norte do Paraná, inclusive a Neve, foram retratados com muitos detalhes no Livro do Geógrafo alemão Reinhardt Mack...

Me lembro que o Michel tem esse livro!!!

Em Palmas fez -10ºC num dia e -8ºC no dia seguinte!!! O noroeste do RS recebeu um verdadeiro tapete de Neve, acumulação típica de países Nórdicos mesmo!!!

Foi realmente o extremo do extremo...

 

Sds.

Link to comment
Share on other sites

Obrigado pelas respostas. Só mais uma coisa, essa onda de frio de 65 ficou mais concentrada no aí no Sul ou chegou até aqui em SP?? Porque não me lembro de ter lido alguma coisa a respeito desse ano; ao contrário por exemplo, da onda de frio de 1955 que causou a temperatura mais baixa em SP até hoje, se não me engano -2,4 graus.

 

Ficou concentrada no sul. Nevou de montão (de um modo que hoje em dia, nem em São Joaquim não tem nevado mais...) na maioria das cidades do Rio Grande do Sul, de Santa Catarina e do sudoeste do Paraná; caiu neve fraca em várais cidades do terceiro planalto paranaense (inclusive em Arapongas e em algumas serrinhas do norte do Paraná). Entretanto, não nevou em Curitiba (há alguns relatos de neve granular apenas, em Curitiba, em 1965), e em São Paulo nem esfriou muito. Além disso, o frio ficou muitíssimo represado em RS, SC e sudoeste do PR. Para se ter uma idéia, fez -10,1ºC em Palmas e apenas 0º C em Curitiba!

 

Michel, onde você encontra esses dados? Tem algum link na net?

O noroeste do RS recebeu um verdadeiro tapete de Neve, acumulação típica de países Nórdicos mesmo!!!

Foi realmente o extremo do extremo...

 

Sds.

 

Eu queria reviver esse extremo. Falei com um avô meu e pessoas idosas da cidade, parece que foi incrível mesmo.. Casas desabaram e pessoas morreram, a mãe de uma empregada nossa disse que seu pai fez fogo no chão para tentar sobreviverem ao frio.

 

Foi uma verdadeira nevasca. :P

 

Como falaram acima tem o lado ruim, das mortes. Não faz 5 anos, morreu um senhor aqui em TM que dormia pelas baixadas, e foi achado morto próximo a um riacho num dos dias mais gélidos do inverno. Motivo da morte? Hipotermia..

Link to comment
Share on other sites

Obrigado pelas respostas. Só mais uma coisa, essa onda de frio de 65 ficou mais concentrada no aí no Sul ou chegou até aqui em SP?? Porque não me lembro de ter lido alguma coisa a respeito desse ano; ao contrário por exemplo, da onda de frio de 1955 que causou a temperatura mais baixa em SP até hoje, se não me engano -2,4 graus.

 

Ficou concentrada no sul. Nevou de montão (de um modo que hoje em dia, nem em São Joaquim não tem nevado mais...) na maioria das cidades do Rio Grande do Sul, de Santa Catarina e do sudoeste do Paraná; caiu neve fraca em várais cidades do terceiro planalto paranaense (inclusive em Arapongas e em algumas serrinhas do norte do Paraná). Entretanto, não nevou em Curitiba (há alguns relatos de neve granular apenas, em Curitiba, em 1965), e em São Paulo nem esfriou muito. Além disso, o frio ficou muitíssimo represado em RS, SC e sudoeste do PR. Para se ter uma idéia, fez -10,1ºC em Palmas e apenas 0º C em Curitiba!

 

Michel, onde você encontra esses dados? Tem algum link na net?

 

 

Os relatos do Norte do Paraná, inclusive a Neve, foram retratados com muitos detalhes no Livro do Geógrafo alemão Reinhardt Mack...

Me lembro que o Michel tem esse livro!!!

Em Palmas fez -10ºC num dia e -8ºC no dia seguinte!!! O noroeste do RS recebeu um verdadeiro tapete de Neve, acumulação típica de países Nórdicos mesmo!!!

Foi realmente o extremo do extremo...

 

Sds.

 

Valeu, memoráveis tempos com certeza.

Link to comment
Share on other sites

Obrigado pelas respostas. Só mais uma coisa, essa onda de frio de 65 ficou mais concentrada no aí no Sul ou chegou até aqui em SP?? Porque não me lembro de ter lido alguma coisa a respeito desse ano; ao contrário por exemplo, da onda de frio de 1955 que causou a temperatura mais baixa em SP até hoje, se não me engano -2,4 graus.

 

Ficou concentrada no sul. Nevou de montão (de um modo que hoje em dia, nem em São Joaquim não tem nevado mais...) na maioria das cidades do Rio Grande do Sul, de Santa Catarina e do sudoeste do Paraná; caiu neve fraca em várais cidades do terceiro planalto paranaense (inclusive em Arapongas e em algumas serrinhas do norte do Paraná). Entretanto, não nevou em Curitiba (há alguns relatos de neve granular apenas, em Curitiba, em 1965), e em São Paulo nem esfriou muito. Além disso, o frio ficou muitíssimo represado em RS, SC e sudoeste do PR. Para se ter uma idéia, fez -10,1ºC em Palmas e apenas 0º C em Curitiba!

 

Esfriou em SP sim Michel!! Tivemos em Campinas 0,6°C e Piracaciba 1,6°C no dia 21.

Link to comment
Share on other sites

Igor, segundo esse mesmo livro do Mack, em julho de 1957 ocorreu algo parecido com 1965, principalmente no Norte do Paraná!!!

 

Houve uma baita nevasca em São joaquim e região, e o autor descreve cristais de gelo pendurados nos galhos das árvores em apucarana e região!!! Segundo ele havia também poças d'água congeladas, e chegou a medir temperaturas entre -2.5 e -7ºC em baixadas e vales da região de Apucarana!!!

 

Tempos realmente memoráveis...

 

Sds.

Link to comment
Share on other sites

Obrigado pelas respostas. Só mais uma coisa, essa onda de frio de 65 ficou mais concentrada no aí no Sul ou chegou até aqui em SP?? Porque não me lembro de ter lido alguma coisa a respeito desse ano; ao contrário por exemplo, da onda de frio de 1955 que causou a temperatura mais baixa em SP até hoje, se não me engano -2,4 graus.

 

Ficou concentrada no sul. Nevou de montão (de um modo que hoje em dia, nem em São Joaquim não tem nevado mais...) na maioria das cidades do Rio Grande do Sul, de Santa Catarina e do sudoeste do Paraná; caiu neve fraca em várais cidades do terceiro planalto paranaense (inclusive em Arapongas e em algumas serrinhas do norte do Paraná). Entretanto, não nevou em Curitiba (há alguns relatos de neve granular apenas, em Curitiba, em 1965), e em São Paulo nem esfriou muito. Além disso, o frio ficou muitíssimo represado em RS, SC e sudoeste do PR. Para se ter uma idéia, fez -10,1ºC em Palmas e apenas 0º C em Curitiba!

 

Esfriou em SP sim Michel!! Tivemos em Campinas 0,6°C e Piracaciba 1,6°C no dia 21.

 

Legal saber disso Marcelo. Eu não tinha dados de São Paulo, do evento de 1965, mas acho que o frio atrasou-se em relação ao sul, e não veio com a mesma intensidade. Mas foi muito frio para estas cidades.

Link to comment
Share on other sites

Obrigado pelas respostas. Só mais uma coisa, essa onda de frio de 65 ficou mais concentrada no aí no Sul ou chegou até aqui em SP?? Porque não me lembro de ter lido alguma coisa a respeito desse ano; ao contrário por exemplo, da onda de frio de 1955 que causou a temperatura mais baixa em SP até hoje, se não me engano -2,4 graus.

 

Ficou concentrada no sul. Nevou de montão (de um modo que hoje em dia, nem em São Joaquim não tem nevado mais...) na maioria das cidades do Rio Grande do Sul, de Santa Catarina e do sudoeste do Paraná; caiu neve fraca em várais cidades do terceiro planalto paranaense (inclusive em Arapongas e em algumas serrinhas do norte do Paraná). Entretanto, não nevou em Curitiba (há alguns relatos de neve granular apenas, em Curitiba, em 1965), e em São Paulo nem esfriou muito. Além disso, o frio ficou muitíssimo represado em RS, SC e sudoeste do PR. Para se ter uma idéia, fez -10,1ºC em Palmas e apenas 0º C em Curitiba!

 

Michel, onde você encontra esses dados? Tem algum link na net?

 

Em vários locais. Alguns eu ainda me lembro de cabeça do livro do professor Reinard Maack, que eu sempre consultava na biblioteca da PUC. Em tempos mais recentes eu procurei esse livro lá, e não encontrei.

Muitos outros dados eu consegui aqui mesmo, no BAZ.

Vasculhe mensagens antigas e encontrará muita coisa interessante.

Link to comment
Share on other sites

ATINGIRIA O PATAMAR DE EL NIÑO NA PRIMAVERA/COMECO DO VERAO, COMEÇA A ESFRIAR GRADUALMENTE NO VERAO E 2009 PODE TER NEUTRALIDADE OU LA NINA, CONFORME OS ULTIMOS DADOS.

 

Alexandre,

 

Tentei diversas vezes e de diversas formas entrar agora no site da MetSul e apareceu sempre uma página completamente diferente.

Dá uma olhada por aí. Tem algo estranho.

Link to comment
Share on other sites

ATINGIRIA O PATAMAR DE EL NIÑO NA PRIMAVERA/COMECO DO VERAO, COMEÇA A ESFRIAR GRADUALMENTE NO VERAO E 2009 PODE TER NEUTRALIDADE OU LA NINA, CONFORME OS ULTIMOS DADOS.

 

Alexandre,

 

Tentei diversas vezes e de diversas formas entrar agora no site da MetSul e apareceu sempre uma página completamente diferente.

Dá uma olhada por aí. Tem algo estranho.

 

A mesma coisa aqui, desde ontem à noite... Criei um tópico sobre isso no Comunidade..

Edited by Guest
Link to comment
Share on other sites

AS MÉDIAS DA SOI VEM CAINDO BASTANTE NOS ÚLTIMOS DIAS!!!

 

SERÁ QUE NEGATIVA ANTES DE JULHO??? :evil:

 

http://www.metsul.com/secoes/?cod_subsecao=48

 

Sds.

 

FICARÁ ENTRE NEUTRO E LA-NINA ATÉ COMEÇO DE 2009, BANGUNÇARÁ O TEMPO ATÉ LÁ. ALÉM DOS EFEITOS DO VULCÃO DO CHILE.

 

 

Interessante, podemos ter muita variação climática, em virtude disso, nos próximos meses!!!

É nessas e outras que podem aparecer eventos extremos!!!

 

Sds.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
Forte La Niña em 2009, uma possibilidade no horizonte. Olha a inversão de fase da PDO mandando bala.

 

E que POSSIBILIDADE maravilhosa! Uhuuuu

 

Salve Michel !!! Tem modelo indicando isso, mas é cedo ainda para dizer com precisão qualquer coisa. O interessante é que em fases negativas da PDO, os eventos de El Niño têm maior dificuldade para surgir e quando se estabelecem se sustentam por menos tempo ou encontram uma condição menos favorável para intensificação. Muitos modelos aquecem o Pacífico agora no segundo semestre, mas por pouco tempo.

Link to comment
Share on other sites

Por favor!!!!!!!!

Alguem me tira uma dúvida de uma vez por todas; já cansei de ler em boletins da Somar, eles comentando que em anos sob influencia da La Nina, as massas de ar frio são desviadas para o oceano, não atingindo o sudeste, como aconteceu ano passado.

Isso realmente acontece?? já é melhor nem criar expectativas com relação ao próximo inverno?? mesmo com uma La Nina forte em pleno outono-inverno, existiria tal bloqueio??

Link to comment
Share on other sites

Por favor!!!!!!!!

Alguem me tira uma dúvida de uma vez por todas; já cansei de ler em boletins da Somar, eles comentando que em anos sob influencia da La Nina, as massas de ar frio são desviadas para o oceano, não atingindo o sudeste, como aconteceu ano passado.

Isso realmente acontece?? já é melhor nem criar expectativas com relação ao próximo inverno?? mesmo com uma La Nina forte em pleno outono-inverno, existiria tal bloqueio??

 

Os boletinsda Somar são o primeiro lugar onde vejo que La Nina dificulta avanço de frentes frias pro Sudeste. A dificuldade do avanço das ff por esta região em 2007 e neste ano é causada por outros fatores, mas como não lembro quais são deixo pro corpo técnico do Baz explicar!

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Se eu estiver errado, alguém me corrija; desde quando entrou o outono, a região Nino 1.2, está apresentando temperaturas acima do normal, lá naquele momento as mesmas já estavam na casa dos 2 graus acima e agora, desde Julho elas estão parece que entre 3 e até 4 graus acima do normal; creio eu, que esta situação é um dos motivos desse não-inverno por aqui esse ano.

Entrando no site: http://www.osdpd.noaa.gov, na parte que eles mostram as anomalias na temperatura dos oceanos, essa região perto da costa está praticamente em tons de vermelhos, ou seja, 3/4 graus acima do normal.

Eu lembro que uma vez, o Alexandre escreveu que o que acontece nessa faixa do Pacífico influencia muito o tempo na região Sul.

Link to comment
Share on other sites

Por favor!!!!!!!!

Alguem me tira uma dúvida de uma vez por todas; já cansei de ler em boletins da Somar, eles comentando que em anos sob influencia da La Nina, as massas de ar frio são desviadas para o oceano, não atingindo o sudeste, como aconteceu ano passado.

Isso realmente acontece?? já é melhor nem criar expectativas com relação ao próximo inverno?? mesmo com uma La Nina forte em pleno outono-inverno, existiria tal bloqueio??

 

Os boletinsda Somar são o primeiro lugar onde vejo que La Nina dificulta avanço de frentes frias pro Sudeste. A dificuldade do avanço das ff por esta região em 2007 e neste ano é causada por outros fatores, mas como não lembro quais são deixo pro corpo técnico do Baz explicar!

 

AS FRENTES PASSAM COM FACILIDADE, MAS SEM ATIVIDADE OU COM POUCA ATIVIDADE, POIS CORTA-SE A UMIDADE DA AMAZÔNIA.

Link to comment
Share on other sites

Por favor!!!!!!!!

Alguem me tira uma dúvida de uma vez por todas; já cansei de ler em boletins da Somar, eles comentando que em anos sob influencia da La Nina, as massas de ar frio são desviadas para o oceano, não atingindo o sudeste, como aconteceu ano passado.

Isso realmente acontece?? já é melhor nem criar expectativas com relação ao próximo inverno?? mesmo com uma La Nina forte em pleno outono-inverno, existiria tal bloqueio??

 

Os boletinsda Somar são o primeiro lugar onde vejo que La Nina dificulta avanço de frentes frias pro Sudeste. A dificuldade do avanço das ff por esta região em 2007 e neste ano é causada por outros fatores, mas como não lembro quais são deixo pro corpo técnico do Baz explicar!

 

AS FRENTES PASSAM COM FACILIDADE, MAS SEM ATIVIDADE OU COM POUCA ATIVIDADE, POIS CORTA-SE A UMIDADE DA AMAZÔNIA.

 

mas... facilidad de avanço das frentes frias teria que estar diretamente relacionada a facilidade de avanço do ar frio, certo? E o que deu pra ver em julho, foi que o frio se fez presente no Sudeste, Centro-Oeste e BA por influência de ASAS resfriado, e nao por avanço de frente fria sucedida por ar frio... certo?

E neste início de agosto, o que dá pra ver é que as frentes estao encalhando sobre SP, o norte do estado está bem mais seco que o sul do estado.

Link to comment
Share on other sites

Por favor!!!!!!!!

Alguem me tira uma dúvida de uma vez por todas; já cansei de ler em boletins da Somar, eles comentando que em anos sob influencia da La Nina, as massas de ar frio são desviadas para o oceano, não atingindo o sudeste, como aconteceu ano passado.

Isso realmente acontece?? já é melhor nem criar expectativas com relação ao próximo inverno?? mesmo com uma La Nina forte em pleno outono-inverno, existiria tal bloqueio??

 

Os boletinsda Somar são o primeiro lugar onde vejo que La Nina dificulta avanço de frentes frias pro Sudeste. A dificuldade do avanço das ff por esta região em 2007 e neste ano é causada por outros fatores, mas como não lembro quais são deixo pro corpo técnico do Baz explicar!

 

AS FRENTES PASSAM COM FACILIDADE, MAS SEM ATIVIDADE OU COM POUCA ATIVIDADE, POIS CORTA-SE A UMIDADE DA AMAZÔNIA.

 

mas... facilidad de avanço das frentes frias teria que estar diretamente relacionada a facilidade de avanço do ar frio, certo? E o que deu pra ver em julho, foi que o frio se fez presente no Sudeste, Centro-Oeste e BA por influência de ASAS resfriado, e nao por avanço de frente fria sucedida por ar frio... certo?

E neste início de agosto, o que dá pra ver é que as frentes estao encalhando sobre SP, o norte do estado está bem mais seco que o sul do estado.

 

PODES TER PASSAGEM DE FRENTE FRIA SEM DAR UMA GOTA SE QUER E NEM TER NUVENS, SERÁ UMA FRENTE SECA, MAS HAVERÁ MUDANÇAS DE PRESSÃO, VENTO E TEMPERATURA.

Link to comment
Share on other sites

Esses bloqueios atmosféricos que atuam aqui no SE, só permanecem tanto tempo por aqui, porque nós não tivemos altas pressões fortes esse ano; porque, acho que nenhum bloqueio resiste a uma alta pressão de 1036, 1038,1040, pressões neste nível, romperia facilmente esses bloqueios; agora, o que influenciou para que nesse inverno não tivessemos tais pressões, nem imagino, deve ter tido umas 10 váriaveis.

Link to comment
Share on other sites

Esses bloqueios atmosféricos que atuam aqui no SE, só permanecem tanto tempo por aqui, porque nós não tivemos altas pressões fortes esse ano; porque, acho que nenhum bloqueio resiste a uma alta pressão de 1036, 1038,1040, pressões neste nível, romperia facilmente esses bloqueios; agora, o que influenciou para que nesse inverno não tivessemos tais pressões, nem imagino, deve ter tido umas 10 váriaveis.

 

NÃO É O VALOR DA ALTA QUE ROMPE O BLOQUEIO, SIM A MUDANÇA DA DIREÇÃO DOS VENTOS EM ALTITUDE, PODE TER UMA ALTA DE 1050 E NÃO ENTRAR NO CENTRO DO BRASIL, SE O ESCOAMENTO FOR DE OESTE PARA LESTE. É LÁ EM CIMA QUE MANDA.

Link to comment
Share on other sites

Essa discussão sobre a resistência do bloqueio brasileiro e sua variabilidade de um ano para outro é muito interessante! As dúvidas do Benedito são coerentes: os dois últimos invernos foram praticamente sem frentes frias no Sudeste e parte do Paraná. Quando teremos um inverno com um bloqueio menos intenso?? Concordo com o Ronaldo quando ele diz que não basta um potente AP para romper essa barreira do Brasil Central. A melhor resposta está na altitude mesmo. Acredito que o La Niña de alguma forma cria condições em altitude para o fortalecimento do bloqueio...mas deixo para os mais expertos dizerem o que acham da hipótese.

 

De qualquer forma acho que o Sudeste se beneficia mais com um ano normal, do que com El Niño/La Niña.

Link to comment
Share on other sites

Essa discussão sobre a resistência do bloqueio brasileiro e sua variabilidade de um ano para outro é muito interessante! As dúvidas do Benedito são coerentes: os dois últimos invernos foram praticamente sem frentes frias no Sudeste e parte do Paraná. Quando teremos um inverno com um bloqueio menos intenso?? Concordo com o Ronaldo quando ele diz que não basta um potente AP para romper essa barreira do Brasil Central. A melhor resposta está na altitude mesmo. Acredito que o La Niña de alguma forma cria condições em altitude para o fortalecimento do bloqueio...mas deixo para os mais expertos dizerem o que acham da hipótese.

 

De qualquer forma acho que o Sudeste se beneficia mais com um ano normal, do que com El Niño/La Niña.

 

Mas antes A Menina era sinonimo de bloqueis mais fracos, agora é que TUDO é sinonimo de bloqueio: El Nino, La Nina, La Nada. Acho que é interessante verificar que diferenças podem ter tido na temp do Atlantico ao longo de diversos anos de La Nina. O Rodrigo Alberto falou algo a respeito de altas anomalas no Atalntico, nao lembro se seriam de superficie ou de altitude. Estas altas seriam tambem fortes determinantes da facilidade do ar frio chegar ao Centro Sul do BR.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Guidelines.