Jump to content
Brasil Abaixo de Zero


Filipe Gomes
 Share

Recommended Posts

  • Replies 561
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

E ainda querem que a gente acredite que o clima anda normal no planeta...

 

Você tem toda razão Paulo Henrique!

Normal...só se for para os padrões do Apocalipse...

:lol: :lol: :lol: :lol:

 

NWS: Don’t Blame Global Warming Just Yet For Spring In Jan.

 

POSTED: 6:54 pm EST January 6, 2007

UPDATED: 6:58 pm EST January 6, 2007

 

NEW YORK -- Gavin Pistorius and his wife, Sandy, came to New York from South Africa in search of a winter wonderland.

 

What they found Saturday while skating at Rockefeller Center was sloppy ice coated with two inches of water and unseasonable warmth. Heck, even hot weather.

 

On Saturday afternoon, the temperature reached 72 degrees in Central Park, tying the all-time high for January and easily busting the old record for Jan. 6.

 

The last time it was this hot in what is normally among the coldest months of the year was on Jan. 26, 1950. The old record for Jan. 6 was 63 degrees, also set in 1950.

 

"We spent a fortune buying winter clothes," said Sandy Pistorius, who lives in Durban, a city on the Indian Ocean where 80 degree days are the norm for January. "All our friends warned us we would be miserable. New York is freezing."

 

While the heat has caused people to shed winter jackets, toss gloves and abandon scarves, it has also led to a serious widespread shortage of snowflakes.

 

The city hasn't seen one since last spring. Not even a trace flurry. The last time that happened was in the winter of 1877-1878, according to the National Weather Service.

 

Who's to blame? Joe Pollina, meteorologist with the weather service, said don't start pointing fingers at global warming -- not yet anyway.

 

"For global warming, you have to look at years, not just days," he said. "This is probably associated with El Nino that's occurring right now."

 

El Nino is a cyclical warming trend now under way in the Pacific Ocean, which can lead to milder weather, particularly in the Northeast.

 

"We are not able to tap into the Arctic air of Canada," Pollina said. But added snow could come later this month.

 

"There's a definitely a chance ... but everything has to come together," he said.

 

Before that happens, New Yorkers are reveling in the clement weather.

Link to comment
Share on other sites

Esses resumens se vêem aqui...6 lugares registraram novos recordes! 8)

 

http://www.weather.gov/climate/index.php?wfo=okx

 

Record Highs Sat Jan 6 2007

 

Gaylord MI 38F

Alpena MI 41F

Mount Washington NH 43F

Mt Mansfield VT 47F

Massena NY 54F

Bangor ME 58F

Binghamton NY 60F

Blacksburg VA 60F

St Johnsbury VT 61F

Mt Pocono NJ 61F

Syracruse NY 62F

Burlington VT 62F

Bridgeport CT 64F

Avoca PA 64F

Williamsport PA 64F

Montpelier VT 65F

Islip NY 65F

Harrisburg PA 67F

Portland ME 67F **ALL TIME JAN RECORD**

Reading PA 70F

Allentown PA 70F

Georgetown DE 71F

Wilmington DE 71F

Dulles Airport VA 71F

Albany NY 71F **TIED ALL TIME JAN REC JAN 13 1932**

Kennedy Airport NY 71F **ALL TIME JAN RECORD**

Central Park NY 72F **TIED ALL TIME JAN REC JAN 26 1950**

La Guardia NY 72F **TIED ALL TIME JAN REC JAN 26 1950**

Newark NJ 72F

Atlantic City NJ 72F

Trenton NJ 72F

Phildelphia PA 73F

National AIrport MD 73F

Richmond VA 73F tied 1950

Meridian MS 74F tied 1927

Hattiesburg MS 75F tied 1951

Tallahassee FL 79F

Jacksonville FL 83F

Link to comment
Share on other sites

Fazia calor assim em 1930???

 

Podia até fazer, mas compare as geleiras ao redor do mundo, em 1930, e hoje! Aliás, nem é preciso ir tão longe, a diferença em alguns lugares, é dramática mesmo se comparando com 8 anos atrás.

Assistam ou leiam "Uma Verdade Inconvenciente" e tirem as suas própias conclusões.

É por causa da atitude irresponsável de não querer ouvir as advertências da natureza que o mundo está ficando do jeito que está!

Link to comment
Share on other sites

Fazia calor assim em 1930???

 

Podia até fazer, mas compare as geleiras ao redor do mundo, em 1930, e hoje! Aliás, nem é preciso ir tão longe, a diferença em alguns lugares, é dramática mesmo se comparando com 8 anos atrás.

Assistam ou leiam "Uma Verdade Inconvenciente" e tirem as suas própias conclusões.

É por causa da atitude irresponsável de não querer ouvir as advertências da natureza que o mundo está ficando do jeito que está!

 

Não estou tão certo assim que haviam grandes viajantes capazes explorar o ártico e a antártida no início do século para nos reportar o real tamanho das geleiras. Aquelas que caem diariamente no chile e argentina são resultado da última glaciação. cairiam até se estivéssemos no período compreendido entre 1950 e 1970.

Link to comment
Share on other sites

Olha o frio represado!

 

Sobre geleiras, no sul do Chile há uma cascata originária do degelo dos Andes. Sempre existiu! Ela gela e degela! Logo, em alguns pontos é possível que estejam se formando novas geleiras.

 

Hoje em dia está muito fácil fazer estes comentários.

 

Poderia dizer agora que aumentou a quantidade de areia no centro da Austrália com relação a 1544. 8)

Link to comment
Share on other sites

Alguém está acompanhando a evolução da próxima onda de frio que ingressará nos EUA nesta semana? Pessoal, é um verdadeiro desarranjo polar!! Vai fazer até -22ºC ao nível de 850hpa sobre a cidade de New York.

 

Este "dessaranjo" polar pode até ultrapassar a marca dos 1050hpa. Realmente muito impressionante. A temperatura pode bater até os -40oC em alguns estados, e a região de Kansas/Missouri pode bater alguns recordes. Vai fazer 0oC e muito menos em quase todo o país! Que "inveja"! hehehehe

Link to comment
Share on other sites

A linha de -5ºC em 850hpa varreu os EUA e alcança até o paralelo 25ºN no méxico!

 

A linha de -10ºC chega ao norte do méxico ao redor do paralelo 28ºN e com muita precipitação. deve nevar bonito no norte do méxico inclusive em localidades de baixa altitude.

 

A linha +5ºC em 850hpa vai até praticamente o paralelo 20ºN

 

Resumindo, a temperatura mal deve ficar positiva em cidades do sul dos EUA como Houston TX, Nova Orleans e do norte do méxico.

Link to comment
Share on other sites

IT IS SNOWING IN NEW YORK CITY !!

 

Fox News mostrando ao vivo os flocos caindo na Sexta Avenida. Bonito de ver !!! Quem diria, torcendo por neve em Nova Iorque.

 

Bonito é ver os nova iorquinos comemorando uma autêntica "paraguaia sul-brasileira", he he he!!

 

Zero de acumulação, he he he, e a maior festa!

 

A propósito do teu comentário Zé Vicente dá uma olhada no boletim que recém publiquei e tem umas imagens bens legais (especialmente a sequência de fotos da câmera desde o amanhecer até o fim da manhã):

 

http://www.metsul.com/secoes/visualiza.php?cod_subsecao=32&cod_texto=483

Link to comment
Share on other sites

Olha o frio represado!

 

Sobre geleiras, no sul do Chile há uma cascata originária do degelo dos Andes. Sempre existiu! Ela gela e degela! Logo, em alguns pontos é possível que estejam se formando novas geleiras.

 

Hoje em dia está muito fácil fazer estes comentários.

 

Poderia dizer agora que aumentou a quantidade de areia no centro da Austrália com relação a 1544. 8)

 

Como toda unanimidade é burra, entre sete bilhões de habitantes, há algumas honrosas exceções, no que se refere à questão do aquecimento, O BAZ e o Bush, :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: ol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Link to comment
Share on other sites

Olha o frio represado!

 

Sobre geleiras, no sul do Chile há uma cascata originária do degelo dos Andes. Sempre existiu! Ela gela e degela! Logo, em alguns pontos é possível que estejam se formando novas geleiras.

 

Hoje em dia está muito fácil fazer estes comentários.

 

Poderia dizer agora que aumentou a quantidade de areia no centro da Austrália com relação a 1544. 8)

 

Como toda unanimidade é burra, entre sete bilhões de habitantes, há algumas honrosas exceções, no que se refere à questão do aquecimento, O BAZ e o Bush, :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: ol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

 

Olha, que eu saiba é exatamente o contrário essa história de unanimidade. Mas pelo menos eu contribuo mais para o site, ao invés de ficar apenas dando pitacos políticos e criticando ou debochando dos que pensam diferente. :wink:

Link to comment
Share on other sites

Como toda unanimidade é burra, entre sete bilhões de habitantes, há algumas honrosas exceções, no que se refere à questão do aquecimento, O BAZ e o Bush, :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: ol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

 

É bom lembrar que, conforme o gráfico do hockey stick de Michael Mann et all, a pedra basilar da teoria dos defensores do aquecimento global, o enorme aquecimento global começou no final da década de 70 e foi impulsionado nos anos 90. Bush governa desde o ano 2000. O ano mais quente da história foi 1998, sob o governo Clinton. Acho um absurdo concentrar a responsabilidade por uma situação climática global na pessoa de um homem. Os Estados Unidos ao menos são uma democracia com liberdade para grupos ambientalistas atuarem. O país possui uma agência de proteção ambiental. A indústria vem trabalhando para desenvolver tecnologias limpas (carros movicos a hidrogênio, biocombustível, eletricidade), inclusive comn financiamento federal para pesquisas. Já a China, onde quem denuncia poluição vai para o paredón e onde desastres ambientais são escondidos da mídia internacional, a poluição cresce em ritmo alarmante. E a China é a economia que mais cresce no mundo com 1 bilhão de habitantes. Vai ser a potência deste século. Só que as críticas, muitas justas, só recaem sobre Bush. O politburo chinês é ignorado. Sejamos coerentes nas críticas ideológicas rançosas.

Link to comment
Share on other sites

Como toda unanimidade é burra, entre sete bilhões de habitantes, há algumas honrosas exceções, no que se refere à questão do aquecimento, O BAZ e o Bush, :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: ol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

 

É bom lembrar que, conforme o gráfico do hockey stick de Michael Mann et all, a pedra basilar da teoria dos defensores do aquecimento global, o enorme aquecimento global começou no final da década de 70 e foi impulsionado nos anos 90. Bush governa desde o ano 2000. O ano mais quente da história foi 1998, sob o governo Clinton. Acho um absurdo concentrar a responsabilidade por uma situação climática global na pessoa de um homem. Os Estados Unidos ao menos são uma democracia com liberdade para grupos ambientalistas atuarem. O país possui uma agência de proteção ambiental. A indústria vem trabalhando para desenvolver tecnologias limpas (carros movicos a hidrogênio, biocombustível, eletricidade), inclusive comn financiamento federal para pesquisas. Já a China, onde quem denuncia poluição vai para o paredón e onde desastres ambientais são escondidos da mídia internacional, a poluição cresce em ritmo alarmante. E a China é a economia que mais cresce no mundo com 1 bilhão de habitantes. Vai ser a potência deste século. Só que as críticas, muitas justas, só recaem sobre Bush. O politburo chinês é ignorado. Sejamos coerentes nas críticas ideológicas rançosas.

 

Concordo plenamente. Bush não é responsável pelo aquecimento, e sim por 8 anos sem medidas voltadas ao combate ao mesmo. Caberia a ele asinar o acordo de Kyoto e ele retorcedeu. Mas tudo que foi feito antes não foi no seu governo, e sim em 8 anos de Clinton (quando a economia andou de vento em popa e a emissão de carbono idem), 4 anos de Bush pai e 8 anos de Reagan, fora os antecessores!!

 

A China vai passar os EUA em emissões em breve, pois além de crescer mais rápido, utiliza tecnologia bem mais primitiva nas suas indústrias, além do fato de esconder suas mazelas ambientais. Acredito em pouco tempo, a China deverá se tornar o grande vilão do aquecimento global.

 

Entretanto, a renda per capita chinesa está em torno de Us$ 1,500. É bem inferior a do Brasil. A dos EUA é de Us$ 35,000! Se olharmos por este prisma, a China teria "direitos" de crescer mais e eventualmente poluir até que seus cidadãos tenham um padrão de vida razoável!

 

Quando chegamos a este ponto, vemos que o Rodolfo tem razão: se o mundo inteiro desejar ter a renda americana (o que em termos de felicidade já está comprovado que não quer dizer absolutamente nada), estamos FUFU!!! Não chegaremos nem na metade do caminho. Não sobrará natureza para contar a história. Malthus estava

certo! Só errou a população limite....

Link to comment
Share on other sites

Como toda unanimidade é burra, entre sete bilhões de habitantes, há algumas honrosas exceções, no que se refere à questão do aquecimento, O BAZ e o Bush, :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: ol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

 

É bom lembrar que, conforme o gráfico do hockey stick de Michael Mann et all, a pedra basilar da teoria dos defensores do aquecimento global, o enorme aquecimento global começou no final da década de 70 e foi impulsionado nos anos 90. Bush governa desde o ano 2000. O ano mais quente da história foi 1998, sob o governo Clinton. Acho um absurdo concentrar a responsabilidade por uma situação climática global na pessoa de um homem. Os Estados Unidos ao menos são uma democracia com liberdade para grupos ambientalistas atuarem. O país possui uma agência de proteção ambiental. A indústria vem trabalhando para desenvolver tecnologias limpas (carros movicos a hidrogênio, biocombustível, eletricidade), inclusive comn financiamento federal para pesquisas. Já a China, onde quem denuncia poluição vai para o paredón e onde desastres ambientais são escondidos da mídia internacional, a poluição cresce em ritmo alarmante. E a China é a economia que mais cresce no mundo com 1 bilhão de habitantes. Vai ser a potência deste século. Só que as críticas, muitas justas, só recaem sobre Bush. O politburo chinês é ignorado. Sejamos coerentes nas críticas ideológicas rançosas.

 

Concordo plenamente. Bush não é responsável pelo aquecimento, e sim por 8 anos sem medidas voltadas ao combate ao mesmo. Caberia a ele asinar o acordo de Kyoto e ele retorcedeu. Mas tudo que foi feito antes não foi no seu governo, e sim em 8 anos de Clinton (quando a economia andou de vento em popa e a emissão de carbono idem), 4 anos de Bush pai e 8 anos de Reagan, fora os antecessores!!

 

A China vai passar os EUA em emissões em breve, pois além de crescer mais rápido, utiliza tecnologia bem mais primitiva nas suas indústrias, além do fato de esconder suas mazelas ambientais. Acredito em pouco tempo, a China deverá se tornar o grande vilão do aquecimento global.

 

Entretanto, a renda per capita chinesa está em torno de Us$ 1,500. É bem inferior a do Brasil. A dos EUA é de Us$ 35,000! Se olharmos por este prisma, a China teria "direitos" de crescer mais e eventualmente poluir até que seus cidadãos tenham um padrão de vida razoável!

 

Quando chegamos a este ponto, vemos que o Rodolfo tem razão: se o mundo inteiro desejar ter a renda americana (o que em termos de felicidade já está comprovado que não quer dizer absolutamente nada), estamos FUFU!!! Não chegaremos nem na metade do caminho. Não sobrará natureza para contar a história. Malthus estava

certo! Só errou a população limite....

 

Concordo com tudo isso, mas nunca disse que o Bush é o único culpado de tudo. Entretanto, o Governo do Clinton, e todos os governos passados que, de alguma forma (e não só nos EUA), não deram a devida atenção à questão ambiental, são passado. Agora, é hora de cobrar dos governos atuais. Eles é que podem fazer alguma coisa. Nos EUA, o Clinton, o Reigan, o Carter, etc, podem ter a sua responsabilidade histórica no processo de degradação ambiental (acho que todos os países do mundo têm a sua quota de responsabilidade, menor ou maior), mas agora não adianta mais acusá-los. Se falo do Bush, é por quê ele é o atual chefe de Estado e de Governo da Nação mais poderosa do planeta. Se ele não tiver força para fazer nada, quem mais terá?

Já a China é um caso sério também. Bom, já houve gente grande que chegou a afirmar que o dia em que a Índia e a China tiverem o mesmo padrão de consumo dos americanos (acho que vai demorar né? Convenhamos, por mais que estejam crescendo prá caramba, em termos proporcionais, a renda per capita destes países não chegam nem na metade da do Brasil, que já é super baixa...) o mundo acaba. Acho que o mundo não aguenta mesmo!

Link to comment
Share on other sites

Seattle -7 °C Céu limpo

Portland -5.9 °C Céu limpo

Las Vegas 0.2 °C Parcialmente nublado (Sensação Térmica: -3 °C)

Salt Lake City -11 °C Muito nublado

Denver -16.7 °C Neve fraca

Yellowstone National Park -33 °C Céu limpo

Billings -27 °C Céu limpo (Sensação Térmica: -40 °C)

Bismarck -24 °C Céu limpo (Sensação Térmica: -35 °C)

Minneapolis -14.4 °C Pouco nublado (Sensação Térmica: -23 °C)

Link to comment
Share on other sites

Pouco antes do amanhecer, faz 1° em Santa Barbara, 3° em Oakland, 6° em São Francisco (com ventos de 40 km/h e rajadas de 50!!).

 

Las Vegas tem 1° em Sacramento 0°.

 

Ontem à tarde estava apenas 12° em San Diego com tempo fechado.

 

É o frio intenso tomando a Califórnia e o meio-oeste.

Link to comment
Share on other sites

NEVOU EM LOS ANGELES!!!! :shock: :D Foi próximo do Centro.

 

O Alexandre acabou de me informar e vai postar em breve um material na MetSul!!!

 

Do mais, frio de rachar no litoral norte da Califórnia:

 

Sacramento (10:53): 7° - tempo bom - 1022 mb - N 34 km/h raj 51 (fazia 0° em torno das 6 h).

 

São Francisco (10:56): 6° :shock: (mesma temperatura do amanhecer) - tempo bom - 1023 mb - N 34 km/h - sensação de 1°

 

Fresno (10:56): 3° :shock: (fazia -3° no final da madrugada) - 1019 mb

 

Bakersfield (10:54): 4° - chuva fraca - 1019 mb - NNO 23 km/h

 

Lake Tahoe (11:37): -12° :shock: - encoberto - N 19 km/h raj 39 - sensação de -19°

 

Los Angeles/Downtown (11:47): 13° - tempo bom - 1016 mb

 

San Diego (10:51): 13° - parc. nublado - 1018 mb

 

Noutros estados:

 

Las Vegas (10:53): 2° - encoberto - 1012 mb - NO 29 km/h

 

Seattle (10:53): -3° - parc. nublado - 1035 mb

Link to comment
Share on other sites

Aqui no sul do Texas a previsao é de Freezing Rain na terca feira...

com temperaturas abaixo de 0ºC!!!!

sera que neva aqui tambem!!!!? :roll:

 

Vamos a ver! Podemos verificar com a ajuda deste sítio que contem webcams do trânsito na área urbana de Houston...

 

http://traffic.houstontranstar.org/cctv/transtar/by_roadway.html?mnu=street&rd=Louetta

 

Neve é raro a Houston mas pode ter lugar. Parentes meus moram lí e num inverno, quando eles foram aqui em Irlanda, toda a casa foi inundaçada de agua após de derreter a neve! :(

Link to comment
Share on other sites

Tempestade deixa 6 mortos e mais de 200 mil sem eletricidade nos EUA

da Efe, em Washington

 

A tempestade de inverno que atingiu grande parte dos Estados Unidos neste sábado deixou seis mortos em acidentes de trânsito e mais de 200 mil pessoas sem eletricidade no país.

 

O temporal já atingiu uma faixa que vai da Califórnia ao Missouri e outra parte, da fronteira com o Canadá até o Texas. Agora, se movimenta lentamente rumo ao leste do país.

 

O Estado mais afetado é Missouri. O governador local, Matt Blunt, declarou estado de emergência e mobilizou a guarda nacional. Cerca de 120 mil pessoas ficaram sem eletricidade em Saint Louis.

 

A tempestade cobriu a região com uma camada de gelo de 13 milímetros, o que torna muito perigoso o trânsito pelas estradas.

 

Em Springfield, também no Missouri, entre 60 mil e 70 mil pessoas ficaram sem luz.

 

Outro lugar a declarar estado de emergência foi Oklahoma, vizinho do Missouri. Cerca de 40 mil estão sem energia em Oklahoma City.

 

Meteorologistas prevêem que Missouri, Oklahoma e região ao redor de Chicago receberão outra frente fria com chuva, gelo e neve hoje à noite.

 

A tempestade provocou uma queda nas temperaturas na maioria do país, incluindo a Califórnia. A cidade de Lancaster registrou 13 graus abaixo de zero, mas em Los Angeles não se espera nada mais frio que zero grau.

 

As baixas temperaturas são uma ameaça para as plantações cítricas do Estado.

 

Em Wichita, no Kansas, e Kansas City, no Missouri, o termômetro marcava oito graus abaixo de zero.

 

A tempestade provocou atrasos e cancelamentos de vôos em todos os aeroportos da região, incluído Dallas-Fort Worth (Texas), Saint Louis e Kansas City (Missouri) e Oklahoma City e Tulsa (Oklahoma).

 

Além disso, o serviço de trens no Missouri foi interrompido em razão de os trilhos estarem cobertos de gelo.

Link to comment
Share on other sites

Seattle -4 °C Céu limpo

Portland -2.6 °C Pouco nublado

Las Vegas 2.1 °C Parcialmente nublado

Salt Lake City -9 °C Muito nublado

Denver -10.2 °C Neve fraca

Yellowstone National Park -27 °C Parcialmente nublado

Billings -16 °C Muito nublado

Bismarck -21 °C Céu Encoberto

Minneapolis -6.4 °C Céu limpo

Oklahoma City -5 °C Chuvisco fraco (congelando)

Link to comment
Share on other sites

Quanto deu em San Diego?? Agora, às 18:51 locais, fazem 10° no aero da cidade, e em Miramar (subúrbio) gélidos !!!!! :shock: Nessa área fazia 3° na noite de 6ª para sábado. Deve ter batido algo como -3°, e feito uns 3/4° no aero, que está junto ao oceano.

 

Quando estive lá em nov-dez/2001, lembro que o termômetro do carro marcava 12° no meio da cidade e... 5° nas áreas a volta. Diferença graças a proximidade da área urbana com o oceano, o ar seco e a falta de vento.

 

Abraços!

Link to comment
Share on other sites

Frio de rachar no final da madrugada na Califórnia e oeste dos EUA:

 

San Diego - aero (4:51): 3° - tempo bom - 1027 mb

 

San Diego - Miramar (3:56): -1° 8) - claro - 1025 mb

 

Los Angeles - Centro (4:47): 3° - tempo bom - 1027 mb

 

Santa Barbara (4:53): -3° :shock: - tempo bom - 1028 mb

 

Lake Tahoe (4:53): -17° :shock: - tempo bom - 1028 mb

 

Sacramento (5:43): -4° :shock: - tempo bom - 1031 mb

 

Fresno (4:56): -4° - tempo bom - 1031 mb

 

São Francisco (4:56): :oops: - tempo bom - 1030 mb

 

E em outros estados:

 

Denver (5:55): -17° - parc. nublado - 1022 mb

 

Phoenix (5:51): -2° :shock: - tempo bom - 1025 mb

 

Tucson (5:55): -6° :shock: - tempo bom - 1023 mb

 

Las Vegas (4:53): -2° - tempo bom - 1031 mb

 

Dallas (6:53): -2° - nublado - 1028 mb - NNO 24 km/h raj 37

 

Houston (7:22): 5° - chuva forte - 1022 mb - N 26 km/h

 

E no México:

 

Hermosillo (5:41): -1° :shock: - parc. nublado - 1021 mb

 

Tijuana (4:42): 5° - claro - 1027 mb

Link to comment
Share on other sites

Weatherunderground - Aspen

 

Record Report

Statement as of 4:50 am MST on January 15, 2007

 

 

... Record low temperature tied at Grand Junction...

 

A -8 reading at 4:27 this morning tied the record low temperature

for January 15. The -8 record was set in 1963.

 

 

 

Public Information Statement

Statement as of 8:51 PM MST on January 15, 2007

 

 

... Record low temperatures across eastern Utah and western Colorado

this morning...

 

At altenbern, 14 miles northwest of De Beque, the low temperature

this morning was -12. The previous record was -8, set in 1962.

 

At Jensen, the low temperature this morning was -33 degrees. The

previous record was -22, set in 1950.

 

At 2 miles east of Monticello, the low temperature this morning was

-6. The previous record was -5 set in 1997.

 

At Roosevelt, the low temperature this morning was -35. The previous

record was -24 set in 1997.

Link to comment
Share on other sites

Weatherunderground - Aspen

 

Record Report

Statement as of 4:50 am MST on January 15, 2007

 

 

... Record low temperature tied at Grand Junction...

 

A -8 reading at 4:27 this morning tied the record low temperature

for January 15. The -8 record was set in 1963.

 

 

 

Public Information Statement

Statement as of 8:51 PM MST on January 15, 2007

 

 

... Record low temperatures across eastern Utah and western Colorado

this morning...

 

At altenbern, 14 miles northwest of De Beque, the low temperature

this morning was -12. The previous record was -8, set in 1962.

 

At Jensen, the low temperature this morning was -33 degrees. The

previous record was -22, set in 1950.

 

At 2 miles east of Monticello, the low temperature this morning was

-6. The previous record was -5 set in 1997.

 

At Roosevelt, the low temperature this morning was -35. The previous

record was -24 set in 1997.

 

Estas temperaturas são Fahrenheit, e não °C! :shock: :shock:

Link to comment
Share on other sites

Em torno das 4 h (horário da Califórnia) tem-se:

 

3° em São Francisco;

 

-1° em Oakland :shock: (cidade vizinha a SF);

 

-3° em Santa Barbara :shock:

 

4° em Los Angeles e San Diego;

 

-3° em Dallas com tempo nublado;

 

1° em Houston, nublado e com rajadas de 42 km/h (brrr);

 

em Brownsville, no extremo S do Texas, com chuva fraca e 100% de u.r.! Está quase nevando!!! :shock:

 

E a pouco o ar frio começou a atingir as regiões de Nova Iorque (que já tem 6°) e Washington (que ainda tem 8°).

 

No México, Monterrey tem apenas 3° e Hermosillo e tempo nublado!! :shock:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Guidelines.