Renan Posted November 1, 2008 at 02:19 AM Share Posted November 1, 2008 at 02:19 AM Mês chato, porque é totalmente calor... :lol: Apesar disso, começou friozinho por aqui: tenho 16ºC e vento Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luccicurita Posted November 1, 2008 at 03:17 AM Share Posted November 1, 2008 at 03:17 AM Mês chato, porque é totalmente calor... :lol: Apesar disso, começou friozinho por aqui: tenho 16ºC e vento Na verdade, legal mesmo é entre maio e setembro! No restante do ano poderiamos estivar, como os animais o deserto que ficam nas tocas nas horas mais quentes! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tkr Posted November 1, 2008 at 05:49 AM Share Posted November 1, 2008 at 05:49 AM Fechamento Outubro 2008 - Palmas vs Teresina vs Cuiabá Palmas: Médias: 24 / 36,9 / 30,4 / 29,8 / 93,8mm Extremos: 20,5 / 27,6 / 30,5 / 40,3 Cuiabá: Médias: 23,1 / 35,4 / 29,2 / 28,5 / 14,6mm Extremos: 19,7 / 26,0 / 26,0 / 41,9 Teresina: Médias: 23,8 / 34,3 / 29 / 29 / 1,8mm Extremos: 19,8 / 26,5 / 30,9 / 39,1 Legenda: M. Mínimas / M. Máximas / Média Simples / Média 24h Menor mínima / Maior mínima / Menor máxima / Maior máxima PALMAS, A CAPITAL MAIS QUENTE DO BRASIL. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabio Luiz Posted November 1, 2008 at 01:21 PM Share Posted November 1, 2008 at 01:21 PM Aqui novembro começou friozinho, com mínima de 14,9°C na zona leste da cidade. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luccicurita Posted November 1, 2008 at 04:27 PM Share Posted November 1, 2008 at 04:27 PM Belo trabalho TKR.. Minha curiosidade fica ao longo dos 12 meses como seria essa briga..vamos ver em 2009, mas acho que na media anual Teresina pode ganhar..e tambem não podemos esquecer da capital do estado de Roraima, Boa Vista..que tambem é uma concorrente.. Boa Vista é fortíssima concorrente! Desde que passou ter dads mensais naquele relatório climático da Usp, calculei as médias de BV por 3 anos seguidos. A do mês menos tórrido ficava certamente acima de 26 e a do mês mais tórrido certamente acima de 29. Só não lembro os décimos... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luccicurita Posted November 1, 2008 at 04:30 PM Share Posted November 1, 2008 at 04:30 PM E Palmas e Cuiabá certamente perdem a briga por causa do seu inverno. Principalmente Cuiabá. Mas entre Teresina e Boa Vista a peleia anual deve ser divertida. E Cuiabá/Palmas entram bem na briga se consderarmos setembro e outubro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted November 1, 2008 at 06:12 PM Author Share Posted November 1, 2008 at 06:12 PM Cuiabá todo inverno é atingida por algumas massas de ar frio, não raro a temperatura cai abaixo dos 10 graus por lá. Por isso, ela acaba perdendo esse título de "capital mais quente". Mas acho que entre Setembro e Outubro, ela pode sim ser considerada a mais infernal. Por aqui, nada de calor e faz apenas 20,5 graus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Igor Camacho Posted November 2, 2008 at 09:26 PM Share Posted November 2, 2008 at 09:26 PM Dia inteiro muito chuvoso, máxima de 21,8°C e 47 mm. A chuva parou, mas continua fechado, ventos constantes de nordeste e neblina! Faz 19,2°C. Sensação muito agradável. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Troyano Posted November 3, 2008 at 01:56 AM Share Posted November 3, 2008 at 01:56 AM Um dia muito umido na Baixada Santista com temperatura agradavel e chuvas isoladas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted November 3, 2008 at 06:55 AM Share Posted November 3, 2008 at 06:55 AM OLHEM QUE INTERESSANTE, FALANDO COM UMA REPORTER DA ILHA, FIZEMOS UM LEVANTAMENTO RÁPIDO SOBRE OS ÚLTIMOS 3 VERÕES NA CAPITAL. EM 2006/07 FPOLIS TEVE POUCA MIAS DE 20 DIAS COM NOITES "FRIAS" (ABAIXO DE 20,0ºC) E NO DE 2007/08 FORAM 41 NOITES!!! (120 DIAS DE VERÃO, DEZ/MAR.) E MENOS DE 40 DIAS QUENTES (ACIMA DE 29,9ºC), CONTRA MAIS DE 50 NO VERÃO ANTERIOR....E AINDA FALARAM QUE O VERÃO PASSADO TINHA SIDO QUENTE POR LÁ!!! FOI O MAIS FRIO ESDE 1990!. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rodrigo Alberto Posted November 3, 2008 at 03:25 PM Share Posted November 3, 2008 at 03:25 PM OLHEM QUE INTERESSANTE, FALANDO COM UMA REPORTER DA ILHA, FIZEMOS UM LEVANTAMENTO RÁPIDO SOBRE OS ÚLTIMOS 3 VERÕES NA CAPITAL. EM 2006/07 FPOLIS TEVE POUCA MIAS DE 20 DIAS COM NOITES "FRIAS" (ABAIXO DE 20,0ºC) E NO DE 2007/08 FORAM 41 NOITES!!! (120 DIAS DE VERÃO, DEZ/MAR.) E MENOS DE 40 DIAS QUENTES (ACIMA DE 29,9ºC), CONTRA MAIS DE 50 NO VERÃO ANTERIOR....E AINDA FALARAM QUE O VERÃO PASSADO TINHA SIDO QUENTE POR LÁ!!! FOI O MAIS FRIO ESDE 1990!. Blumenau, novembro já era pra tar quente. Ainda não fez calor!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted November 3, 2008 at 04:12 PM Author Share Posted November 3, 2008 at 04:12 PM Aqui Novembro começou bem típico: abafado ! agora faz 29,3 graus e com 50% de UR, tá bem abafado mesmo, vai chover Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fábio Torales Posted November 3, 2008 at 04:23 PM Share Posted November 3, 2008 at 04:23 PM Aqui Novembro começou bem típico: abafado ! agora faz 29,3 graus e com 50% de UR, tá bem abafado mesmo, vai chover Aqui, de manhã ainda estava bem ameno. De tarde não chega nem nos 25 graus.. não chega a fazer calor mesmo! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted November 3, 2008 at 09:03 PM Share Posted November 3, 2008 at 09:03 PM ESTA É PARA O CAIO. DE AGOSTO ATÉ 02/11/2008, FPOLIS SÓ NÃO TEVE CHUVA NO FIM DE SEMANA DE 30/31 DE AGOSTO. DE SETEMBRO ATÉ AGORA TODOS COM CHUVA E, MUITAS CHUVA, NA MAIORIA. O TOTAL DE CHUVA, SÓ NOS FIM DE SEMANAS DE AGOSTO ATÉ ONTEM; 375,2 MM, +- 23% DO QUE CAI NORMALMENTE NUM ANO!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michel do Lago Amaro Posted November 3, 2008 at 10:07 PM Share Posted November 3, 2008 at 10:07 PM Mês chato, porque é totalmente calor... :lol: Apesar disso, começou friozinho por aqui: tenho 16ºC e vento Na verdade, legal mesmo é entre maio e setembro! No restante do ano poderiamos estivar, como os animais o deserto que ficam nas tocas nas horas mais quentes! Mas é que outubro foi mais quente do que deveria ser em Curitiba. A nossa média histórica para outubro é 16,5º C e para novembro, 18º C. A média histórica de abril fica em torno de 17º C. Logo, Curitiba costumava ter largo predomínio de frio entre final de março e início de novembro, muito diferente da porcaria que é agora! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caio César Posted November 3, 2008 at 11:48 PM Share Posted November 3, 2008 at 11:48 PM ESTA É PARA O CAIO. DE AGOSTO ATÉ 02/11/2008, FPOLIS SÓ NÃO TEVE CHUVA NO FIM DE SEMANA DE 30/31 DE AGOSTO. DE SETEMBRO ATÉ AGORA TODOS COM CHUVA E, MUITAS CHUVA, NA MAIORIA. O TOTAL DE CHUVA, SÓ NOS FIM DE SEMANAS DE AGOSTO ATÉ ONTEM; 375,2 MM, +- 23% DO QUE CAI NORMALMENTE NUM ANO!!!! Nossa Ronaldo! Impressionante! E assim o comércio vive uma de suas piores fases, com muita chuva e a crise que chegou para apimentar este prato indigesto. Este levantamento mostra o sofrimento que nós Florianópolitanos temos passado nos finais de semana. Uma cidade tão linda e um clima tão medíocre que em nada ajuda o desenvolvimento do turismo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted November 4, 2008 at 12:22 PM Share Posted November 4, 2008 at 12:22 PM ESTA É PARA O CAIO. DE AGOSTO ATÉ 02/11/2008, FPOLIS SÓ NÃO TEVE CHUVA NO FIM DE SEMANA DE 30/31 DE AGOSTO. DE SETEMBRO ATÉ AGORA TODOS COM CHUVA E, MUITAS CHUVA, NA MAIORIA. O TOTAL DE CHUVA, SÓ NOS FIM DE SEMANAS DE AGOSTO ATÉ ONTEM; 375,2 MM, +- 23% DO QUE CAI NORMALMENTE NUM ANO!!!! Nossa Ronaldo! Impressionante! E assim o comércio vive uma de suas piores fases, com muita chuva e a crise que chegou para apimentar este prato indigesto. Este levantamento mostra o sofrimento que nós Florianópolitanos temos passado nos finais de semana. Uma cidade tão linda e um clima tão medíocre que em nada ajuda o desenvolvimento do turismo. NEM TANTO, FALTA CRIATIVIDADE, O COMÉRCIO PODERIA APROVEITAR O FRIO PROLONGADO E DESOVAR O ESTOQUE DE MEIA ESTAÇÃO, MAS TEM SER ER CRIATIVO. E A CIDADE MELHORAR A INFRAESTRUTURA PARA TER OPÇÕES NESTES CASOS, TEM MUITO COMODÍSMO DO SETOR PÚBLICO E PRIVADO E MUITOS APROVEITADORES. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vicente Limberger Posted November 4, 2008 at 12:42 PM Share Posted November 4, 2008 at 12:42 PM Pretendo visitar meus avós em Rio Pardo no próximo fim de semana, será que chove :?: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Giulliano Bettega Posted November 4, 2008 at 09:19 PM Share Posted November 4, 2008 at 09:19 PM Mês chato, porque é totalmente calor... :lol: Apesar disso, começou friozinho por aqui: tenho 16ºC e vento Na verdade, legal mesmo é entre maio e setembro! No restante do ano poderiamos estivar, como os animais o deserto que ficam nas tocas nas horas mais quentes! Mas é que outubro foi mais quente do que deveria ser em Curitiba. A nossa média histórica para outubro é 16,5º C e para novembro, 18º C. A média histórica de abril fica em torno de 17º C. Logo, Curitiba costumava ter largo predomínio de frio entre final de março e início de novembro, muito diferente da porcaria que é agora! Na RM a média ficou entre 16-17ºC - neste caso culpo a ilha de calor. É só entrar na cidade pra sentir a diferença. Passo 90% do meu tempo na RM, sei do que falo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rodrigo Alberto Posted November 4, 2008 at 09:57 PM Share Posted November 4, 2008 at 09:57 PM OLHEM QUE INTERESSANTE, FALANDO COM UMA REPORTER DA ILHA, FIZEMOS UM LEVANTAMENTO RÁPIDO SOBRE OS ÚLTIMOS 3 VERÕES NA CAPITAL. EM 2006/07 FPOLIS TEVE POUCA MIAS DE 20 DIAS COM NOITES "FRIAS" (ABAIXO DE 20,0ºC) E NO DE 2007/08 FORAM 41 NOITES!!! (120 DIAS DE VERÃO, DEZ/MAR.) E MENOS DE 40 DIAS QUENTES (ACIMA DE 29,9ºC), CONTRA MAIS DE 50 NO VERÃO ANTERIOR....E AINDA FALARAM QUE O VERÃO PASSADO TINHA SIDO QUENTE POR LÁ!!! FOI O MAIS FRIO ESDE 1990!. Blumenau, novembro já era pra tar quente. Ainda não fez calor!!!Foi só abrir a boca, esquentou pra caramba Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Demele Posted November 4, 2008 at 11:55 PM Share Posted November 4, 2008 at 11:55 PM Mês chato, porque é totalmente calor... :lol: Apesar disso, começou friozinho por aqui: tenho 16ºC e vento Na verdade, legal mesmo é entre maio e setembro! No restante do ano poderiamos estivar, como os animais o deserto que ficam nas tocas nas horas mais quentes! Mas é que outubro foi mais quente do que deveria ser em Curitiba. A nossa média histórica para outubro é 16,5º C e para novembro, 18º C. A média histórica de abril fica em torno de 17º C. Logo, Curitiba costumava ter largo predomínio de frio entre final de março e início de novembro, muito diferente da porcaria que é agora! Na RM a média ficou entre 16-17ºC - neste caso culpo a ilha de calor. É só entrar na cidade pra sentir a diferença. Passo 90% do meu tempo na RM, sei do que falo. Pinhais 17.1 oficiais. Lapa 17.2. Ctba 18.0. Pelo INMET deve ter sido uns 17.8 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted November 5, 2008 at 12:00 AM Author Share Posted November 5, 2008 at 12:00 AM Hoje, mais um dia quente e abafado: Máxima de 32,2 e mínima de 17,7 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlos Posted November 5, 2008 at 12:46 AM Share Posted November 5, 2008 at 12:46 AM Mês chato, porque é totalmente calor... :lol: Apesar disso, começou friozinho por aqui: tenho 16ºC e vento Na verdade, legal mesmo é entre maio e setembro! No restante do ano poderiamos estivar, como os animais o deserto que ficam nas tocas nas horas mais quentes! Mas é que outubro foi mais quente do que deveria ser em Curitiba. A nossa média histórica para outubro é 16,5º C e para novembro, 18º C. A média histórica de abril fica em torno de 17º C. Logo, Curitiba costumava ter largo predomínio de frio entre final de março e início de novembro, muito diferente da porcaria que é agora! Na RM a média ficou entre 16-17ºC - neste caso culpo a ilha de calor. É só entrar na cidade pra sentir a diferença. Passo 90% do meu tempo na RM, sei do que falo. Pinhais 17.1 oficiais. Lapa 17.2. Ctba 18.0. Pelo INMET deve ter sido uns 17.8 Que mau pra vocês né Alex! Fechar com 18 já em Outubro. :cry: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted November 5, 2008 at 07:40 AM Share Posted November 5, 2008 at 07:40 AM CTBA FICOU 1ºC ACIMA NO INMET. PELA FOTO PERCEBE-SE QUE O EFEITO DA ILHA DE CALOR NA ESTAÇÃO É O MAIOR RESPONSÁVEL PELO AUMENTO DA MÉDIA, QUE TENDERÁ FICAR CADA VEZ MAIOR. O IDEAL SERIA INSTALAR NA EMBRAPA, LONGE DA CIDADE E NUMA REGIÃO MAIS "ORIGINAL", EM QUANTO ISSO, DUAS AUTOMÁTICAS E UMA CONVENCIONAL NO MESMO PONTO......... PELA FOTO, DO BARIGUI PARA O OESTE O CLIMA JÁ DEVE SER DE 1 A 2ºC MAIS FRIO QUE NO CENTRO NA MÉDIA. O MESMO PODE-SE DIZER PARA AS ESTAÇÕES DE SP CAPITAL. PARA PIORAR AS ESTAÇÕES AUTOMÁTICAS, A MAIORIA, ESTÃO FICANDO NOS TOPOS DOS TOPOS, VIDE XANXERÊ, S.MIGUEL, ÁGUA DOCE, AÍ É DOSE!!! XANXERÊ TEM MÉDIA MAIS ALTA QUE UMA ESTAÇÃO 300 m MAIS BAIXA!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Igor Camacho Posted November 5, 2008 at 08:17 AM Share Posted November 5, 2008 at 08:17 AM Chuva fraca e 21,5ºC. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rodrigo Lotfi Posted November 5, 2008 at 12:35 PM Share Posted November 5, 2008 at 12:35 PM CTBA FICOU 1ºC ACIMA NO INMET. PELA FOTO PERCEBE-SE QUE O EFEITO DA ILHA DE CALOR NA ESTAÇÃO É O MAIOR RESPONSÁVEL PELO AUMENTO DA MÉDIA, QUE TENDERÁ FICAR CADA VEZ MAIOR. O IDEAL SERIA INSTALAR NA EMBRAPA, LONGE DA CIDADE E NUMA REGIÃO MAIS "ORIGINAL", EM QUANTO ISSO, DUAS AUTOMÁTICAS E UMA CONVENCIONAL NO MESMO PONTO......... PELA FOTO, DO BARIGUI PARA O OESTE O CLIMA JÁ DEVE SER DE 1 A 2ºC MAIS FRIO QUE NO CENTRO NA MÉDIA. O MESMO PODE-SE DIZER PARA AS ESTAÇÕES DE SP CAPITAL. PARA PIORAR AS ESTAÇÕES AUTOMÁTICAS, A MAIORIA, ESTÃO FICANDO NOS TOPOS DOS TOPOS, VIDE XANXERÊ, S.MIGUEL, ÁGUA DOCE, AÍ É DOSE!!! XANXERÊ TEM MÉDIA MAIS ALTA QUE UMA ESTAÇÃO 300 m MAIS BAIXA!!! Verdade!! Curitiba podia mesmo mudar a estaçao do inmet para outra regiao, até pq a estaçao do simepar esta ao lado da estaçao do inmet (as 2 dentro do centro politecnico da UFPR), nao faz sentido ter 2 estaçoes no mesmo local. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexandre Aguiar Posted November 5, 2008 at 04:04 PM Share Posted November 5, 2008 at 04:04 PM 33 AGORA NA ZONA NORTE DE PORTO ALEGRE. MUITO ABAFADO. VERAO. IT IS A BEATIFUL DAY !!! (MUSICA DO U2 TEMA DA CAMPANHA OBAMA) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rodrigo Alberto Posted November 5, 2008 at 04:13 PM Share Posted November 5, 2008 at 04:13 PM CTBA FICOU 1ºC ACIMA NO INMET. PELA FOTO PERCEBE-SE QUE O EFEITO DA ILHA DE CALOR NA ESTAÇÃO É O MAIOR RESPONSÁVEL PELO AUMENTO DA MÉDIA, QUE TENDERÁ FICAR CADA VEZ MAIOR. O IDEAL SERIA INSTALAR NA EMBRAPA, LONGE DA CIDADE E NUMA REGIÃO MAIS "ORIGINAL", EM QUANTO ISSO, DUAS AUTOMÁTICAS E UMA CONVENCIONAL NO MESMO PONTO.........Mas isso eu venho dizendo faz horas! Enquanto os pessimistas aquecimentistas vêm insistindo que até em anos frios Curitiba está 1°C ou 2°C mais quente que a média! O Centro Politécnico a 20 anos atrás era no meio do mato, hoje em dia é quase no centro da cidade, a poucos metros da ex-BR-116, da BR-277 e da Av. das Torres, calcula quanto de calor só devido a essas movimentadas rodovias!! O bairro Jardim das Américas hoje é uma cidade, movimentadíssimo, cheio de prédios e concreto pra tudo que é lado. Mas não deixa dúvida que essa estação deveria ser reposicionada. Os parques são bons lugares... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted November 5, 2008 at 07:55 PM Share Posted November 5, 2008 at 07:55 PM CTBA FICOU 1ºC ACIMA NO INMET. PELA FOTO PERCEBE-SE QUE O EFEITO DA ILHA DE CALOR NA ESTAÇÃO É O MAIOR RESPONSÁVEL PELO AUMENTO DA MÉDIA, QUE TENDERÁ FICAR CADA VEZ MAIOR. O IDEAL SERIA INSTALAR NA EMBRAPA, LONGE DA CIDADE E NUMA REGIÃO MAIS "ORIGINAL", EM QUANTO ISSO, DUAS AUTOMÁTICAS E UMA CONVENCIONAL NO MESMO PONTO.........Mas isso eu venho dizendo faz horas! Enquanto os pessimistas aquecimentistas vêm insistindo que até em anos frios Curitiba está 1°C ou 2°C mais quente que a média! O Centro Politécnico a 20 anos atrás era no meio do mato, hoje em dia é quase no centro da cidade, a poucos metros da ex-BR-116, da BR-277 e da Av. das Torres, calcula quanto de calor só devido a essas movimentadas rodovias!! O bairro Jardim das Américas hoje é uma cidade, movimentadíssimo, cheio de prédios e concreto pra tudo que é lado. Mas não deixa dúvida que essa estação deveria ser reposicionada. Os parques são bons lugares... MUDAM E COLOCAM EM CIMA DO MAIOR "CUCURUTO" DE MORRO QUE TIVER!!!!KKKKK Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
André Shimutz1515095408 Posted November 5, 2008 at 08:13 PM Share Posted November 5, 2008 at 08:13 PM CTBA: O IDEAL SERIA INSTALAR NA EMBRAPA, LONGE DA CIDADE E NUMA REGIÃO MAIS "ORIGINAL", EM QUANTO ISSO, DUAS AUTOMÁTICAS E UMA CONVENCIONAL NO MESMO PONTO......... Discordo. A estação deve estar num local "médio", nem tão quente, nem tão frio. A não ser que se coloquem várias na cidade para estudo apenas. Põe-na num local ermo, alto, frio e os dados passados serão irreais ao serem comparados. no centro de SP, 30ºC. Na serra da cantareira 19ºC. Algo absolutamente não condizente com a realidade. É a mesma coisa que colocar uma estação lá no Sr. George, um baita baixadão no Snow valley, que só gralha azul vive... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted November 5, 2008 at 08:18 PM Share Posted November 5, 2008 at 08:18 PM O CRICA POLÍTICO, NÃO É COLOCAR NUM LOCAL FRIO, SIM NUM LOCAL MAIS PRÓXIMO DA REALIDADE, CASO DA EMBRAPA, DITO PELO PRÓPRIO LAZINSKI. FPOLIS, PODERIA SER NA REGIÃO DE RATONES OU FORQUILHINHA, LOCAIS MAIS PRÓXIMOS DAS CONDIÇÕES "ORIGINAIS". NÃO COMO A DE ÁGUA DOÇE, QUE FICARÁ NO TOPE DOS TOPES!!! QUE NÃO PRESENTA QUASE NADA DA REGIÃO E SIM UM MICROCLIMA. VIDE A DE XANXERÊ, QUE TEM MÉDIA MAIS ALTA QUE ESTAÇÕES 300 m MAIS BAIXAS!!! A DE S.M.DO OESTE QUE FICA NA BEIRA DE UMA RODOVIA E PRÓXIMA DE UM BARRANCO, A DE PALMAS QUE É UMA VERGONHA (ESTA TEVE UM AQUECIMENTO "GLOBAL", DE APENAS 2ºC NA MÉDIA NORMAL!!! POR CAUSA DA BRILHANTE ESCOLHA DO LOCAL!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
André Shimutz1515095408 Posted November 5, 2008 at 08:49 PM Share Posted November 5, 2008 at 08:49 PM O CRICA POLÍTICO, :lol: :lol: :lol: :lol: Ronaldo, o melhor local em SJ é o lavatudo... :lol: :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted November 5, 2008 at 08:55 PM Share Posted November 5, 2008 at 08:55 PM O CRICA POLÍTICO, :lol: :lol: :lol: :lol: Ronaldo, o melhor local em SJ é o lavatudo... :lol: :lol: ENTENDESTES MUITO BEM!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
loepa Posted November 5, 2008 at 09:04 PM Share Posted November 5, 2008 at 09:04 PM Considero aceitável que cada cidade tenha NO MÍNIMO 2 estações: (1)- Um local histórico, daquele que começou no meio da nada e hoje tem uma selva de concreto em volta mas mantendo uma área de vegetação nos entornos da estação (chamam de estação urbana), é fundamental para conhecer os efeitos da ilha de calor (que também variam com relevo, proximidade com o mar, não depende só do tipo de urbanização do local). (2)- Um local com pouca ou nenhuma de urbanização, onde o ambiente se mantenha próximo ao "original" pelo maior tempo possível (para estudo das mudanças mais gerais no clima). Infelizmente no Rio não fazem nem um nem outro, as históricas fecharam (todas, por motivos que vão de falta de verba/pessoal até vandalismo, este último como Bangu em 2003 e ADBV este ano) e a principal atualmente fica num terraço que superestima as máximas em até 5 graus, as automáticas (todas localizadas em área militar por segurança) seriam a esperança para o futuro mas só se melhorarem a manutenção. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Giulliano Bettega Posted November 5, 2008 at 09:47 PM Share Posted November 5, 2008 at 09:47 PM CTBA FICOU 1ºC ACIMA NO INMET. PELA FOTO PERCEBE-SE QUE O EFEITO DA ILHA DE CALOR NA ESTAÇÃO É O MAIOR RESPONSÁVEL PELO AUMENTO DA MÉDIA, QUE TENDERÁ FICAR CADA VEZ MAIOR. O IDEAL SERIA INSTALAR NA EMBRAPA, LONGE DA CIDADE E NUMA REGIÃO MAIS "ORIGINAL", EM QUANTO ISSO, DUAS AUTOMÁTICAS E UMA CONVENCIONAL NO MESMO PONTO.........Mas isso eu venho dizendo faz horas! Enquanto os pessimistas aquecimentistas vêm insistindo que até em anos frios Curitiba está 1°C ou 2°C mais quente que a média! O Centro Politécnico a 20 anos atrás era no meio do mato, hoje em dia é quase no centro da cidade, a poucos metros da ex-BR-116, da BR-277 e da Av. das Torres, calcula quanto de calor só devido a essas movimentadas rodovias!! O bairro Jardim das Américas hoje é uma cidade, movimentadíssimo, cheio de prédios e concreto pra tudo que é lado. Mas não deixa dúvida que essa estação deveria ser reposicionada. Os parques são bons lugares... Disse tudo gaudério! vivo dizendo que as estações do inmet e simepar estão no meio da ilha de calor. Não dá pra avaliar uma cidade do tamanho de Ctba por estas estações! Nunca!! A propósito fechei outubro com média de 16,6ºC em Quatro Barras e 16,8ºC em SJP. Isso prova que o aquecimento de Ctba em maior parte deveu-se ao maciço crescimento nos últimos 30 anos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Demele Posted November 5, 2008 at 11:43 PM Share Posted November 5, 2008 at 11:43 PM O CRICA POLÍTICO, NÃO É COLOCAR NUM LOCAL FRIO, SIM NUM LOCAL MAIS PRÓXIMO DA REALIDADE, CASO DA EMBRAPA, DITO PELO PRÓPRIO LAZINSKI. Ronaldo, onde fica a EMBRAPA? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Demele Posted November 5, 2008 at 11:52 PM Share Posted November 5, 2008 at 11:52 PM CTBA FICOU 1ºC ACIMA NO INMET. PELA FOTO PERCEBE-SE QUE O EFEITO DA ILHA DE CALOR NA ESTAÇÃO É O MAIOR RESPONSÁVEL PELO AUMENTO DA MÉDIA, QUE TENDERÁ FICAR CADA VEZ MAIOR. O IDEAL SERIA INSTALAR NA EMBRAPA, LONGE DA CIDADE E NUMA REGIÃO MAIS "ORIGINAL", EM QUANTO ISSO, DUAS AUTOMÁTICAS E UMA CONVENCIONAL NO MESMO PONTO.........Mas isso eu venho dizendo faz horas! Enquanto os pessimistas aquecimentistas vêm insistindo que até em anos frios Curitiba está 1°C ou 2°C mais quente que a média! O Centro Politécnico a 20 anos atrás era no meio do mato, hoje em dia é quase no centro da cidade, a poucos metros da ex-BR-116, da BR-277 e da Av. das Torres, calcula quanto de calor só devido a essas movimentadas rodovias!! O bairro Jardim das Américas hoje é uma cidade, movimentadíssimo, cheio de prédios e concreto pra tudo que é lado. Mas não deixa dúvida que essa estação deveria ser reposicionada. Os parques são bons lugares... Disse tudo gaudério! vivo dizendo que as estações do inmet e simepar estão no meio da ilha de calor. Não dá pra avaliar uma cidade do tamanho de Ctba por estas estações! Nunca!! A propósito fechei outubro com média de 16,6ºC em Quatro Barras e 16,8ºC em SJP. Isso prova que o aquecimento de Ctba em maior parte deveu-se ao maciço crescimento nos últimos 30 anos. Como explicam o aquecimento de Pinhais (+0.5 de 96 a 07 ante normal) e de Ponta Grossa (+0.6 mesmo período) e de Fernandes Pinheiro (ao lado de Irati, +0.8 mesmo período)? Cálculos que eu fiz numa base de dados imensa somente para provar que nossa cidade não é fato isolado (urbanização)? Ctba está em +1 no mesmo período. Podem ver que a urbanização responde hoje por 50% do aquecimento, certamente pelo posicionamento da estação. O restante é de efeito mais macro. Não dá pra dizer que a urbanização é o maior causador. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clovis Padoan Filho Posted November 6, 2008 at 01:01 AM Share Posted November 6, 2008 at 01:01 AM Alex, a gente tinha que saber da urbanização imediatamente ao redor da estação, pois isso causa diferença em meses, abriu uma rua, bairro novo, essas coisas, mesmo não sendo no meio de uma metrópole, algumas quadras fazem diferença... Abraaaaço! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Demele Posted November 6, 2008 at 01:21 AM Share Posted November 6, 2008 at 01:21 AM Alex, a gente tinha que saber da urbanização imediatamente ao redor da estação, pois isso causa diferença em meses, abriu uma rua, bairro novo, essas coisas, mesmo não sendo no meio de uma metrópole, algumas quadras fazem diferença... Abraaaaço! A de Ponta Grossa fica no IAPAR, quase Vila Velha... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted November 6, 2008 at 07:30 AM Share Posted November 6, 2008 at 07:30 AM Alex, a gente tinha que saber da urbanização imediatamente ao redor da estação, pois isso causa diferença em meses, abriu uma rua, bairro novo, essas coisas, mesmo não sendo no meio de uma metrópole, algumas quadras fazem diferença... Abraaaaço! A de Ponta Grossa fica no IAPAR, quase Vila Velha... NO SR. WOLFANGA/ITAPIRANGA, MEIO DA MATO DESDE O INÍCIO, TEVE UM PERÍODO DE 1987 A 1996, SE NÃO ME FALHA A MEMÓRIA, QUE A MÉDIA, EM RELAÇÃO A NORMAL, CAIU MAIS DE 2ºC!!! O INVERNO ERA QUASE IGUAL AO DE LAGES, DEPOIS VOLTOU A ESQUENTAR, OU SEJA, TEM CÍCLOS QUE DESCONHECEMOS, LÁ SÃO 74 ANOS DE DADOS. ASSIM COMO TEVE PERÍODOS DE FORTE AQUECIMENTO. NO GERAL POUCO MUDOU. AUMENTAR OU DIMINUIR 0,5 PODE ESTAR DENTRO DA VARIAÇÃO NORMAL. AQUI TIVEMOS 8 ANOS SEGUIDOS DE JUNHO QUENTE, ESTE ANO VOLTOU AO NORMAL, JÁ ACONTECEU. EM FPOLIS TAMBÉM SE VERIFICA ISTO. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rodrigo Alberto Posted November 6, 2008 at 10:57 AM Share Posted November 6, 2008 at 10:57 AM CTBA FICOU 1ºC ACIMA NO INMET. PELA FOTO PERCEBE-SE QUE O EFEITO DA ILHA DE CALOR NA ESTAÇÃO É O MAIOR RESPONSÁVEL PELO AUMENTO DA MÉDIA, QUE TENDERÁ FICAR CADA VEZ MAIOR. O IDEAL SERIA INSTALAR NA EMBRAPA, LONGE DA CIDADE E NUMA REGIÃO MAIS "ORIGINAL", EM QUANTO ISSO, DUAS AUTOMÁTICAS E UMA CONVENCIONAL NO MESMO PONTO.........Mas isso eu venho dizendo faz horas! Enquanto os pessimistas aquecimentistas vêm insistindo que até em anos frios Curitiba está 1°C ou 2°C mais quente que a média! O Centro Politécnico a 20 anos atrás era no meio do mato, hoje em dia é quase no centro da cidade, a poucos metros da ex-BR-116, da BR-277 e da Av. das Torres, calcula quanto de calor só devido a essas movimentadas rodovias!! O bairro Jardim das Américas hoje é uma cidade, movimentadíssimo, cheio de prédios e concreto pra tudo que é lado. Mas não deixa dúvida que essa estação deveria ser reposicionada. Os parques são bons lugares... Disse tudo gaudério! vivo dizendo que as estações do inmet e simepar estão no meio da ilha de calor. Não dá pra avaliar uma cidade do tamanho de Ctba por estas estações! Nunca!! A propósito fechei outubro com média de 16,6ºC em Quatro Barras e 16,8ºC em SJP. Isso prova que o aquecimento de Ctba em maior parte deveu-se ao maciço crescimento nos últimos 30 anos. Como explicam o aquecimento de Pinhais (+0.5 de 96 a 07 ante normal) e de Ponta Grossa (+0.6 mesmo período) e de Fernandes Pinheiro (ao lado de Irati, +0.8 mesmo período)? Cálculos que eu fiz numa base de dados imensa somente para provar que nossa cidade não é fato isolado (urbanização)? Ctba está em +1 no mesmo período. Podem ver que a urbanização responde hoje por 50% do aquecimento, certamente pelo posicionamento da estação. O restante é de efeito mais macro. Não dá pra dizer que a urbanização é o maior causador. O período 96-07 foi mais quente, eu não tenho dúvidas disso, 0.5°C acima ou abaixo faz parte de uma variação normal do clima. O aquecimento "absurdo" em algumas estações em Curitiba (+2°C, +3°C) é o que considero mais influência mais da urbanização do que das tais mudanças catastróficas globais. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Demele Posted November 6, 2008 at 02:04 PM Share Posted November 6, 2008 at 02:04 PM O período 96-07 foi mais quente, eu não tenho dúvidas disso, 0.5°C acima ou abaixo faz parte de uma variação normal do clima. Concordo. O aquecimento "absurdo" em algumas estações em Curitiba (+2°C, +3°C) é o que considero mais influência mais da urbanização do que das tais mudanças catastróficas globais. Qdo Ctba marca de +2 pra cima de aquecimento é acompanhada de uma área muito maior (leste do PR todo, ou grande parte do sul - vide julho deste ano p.ex.). Nossa urbanização pesou em +0.5 neste período. É nessa tecla que bato. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted November 6, 2008 at 02:15 PM Share Posted November 6, 2008 at 02:15 PM O período 96-07 foi mais quente, eu não tenho dúvidas disso, 0.5°C acima ou abaixo faz parte de uma variação normal do clima. Concordo. O aquecimento "absurdo" em algumas estações em Curitiba (+2°C, +3°C) é o que considero mais influência mais da urbanização do que das tais mudanças catastróficas globais. Qdo Ctba marca de +2 pra cima de aquecimento é acompanhada de uma área muito maior (leste do PR todo, ou grande parte do sul - vide julho deste ano p.ex.). Nossa urbanização pesou em +0.5 neste período. É nessa tecla que bato. ISTO FOI UM CASO ISOLADO. NENHUM LUGAR DO SUL AUMENTOU MAIS DE 1ºC NAS ÚLTIMAS DÉCADAS, NEM PERTO DISTO. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted November 6, 2008 at 02:52 PM Author Share Posted November 6, 2008 at 02:52 PM Por aqui, agora faz 30.1ºC e 45% UR, e como o céu está encoberto por cirrus, a sensação de abafamento é maior. Houve uma pancada de chuva forte de madrugada Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted November 6, 2008 at 02:56 PM Share Posted November 6, 2008 at 02:56 PM Por aqui, agora faz 30.1ºC e 45% UR, e como o céu está encoberto por cirrus, a sensação de abafamento é maior. Houve uma pancada de chuva forte de madrugada AQUI BEM "ABAFADO", NUBLADO E 16,8ºC...KKKKKKKK Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luiz Posted November 6, 2008 at 02:58 PM Share Posted November 6, 2008 at 02:58 PM Por aqui, agora faz 30.1ºC e 45% UR, e como o céu está encoberto por cirrus, a sensação de abafamento é maior. Houve uma pancada de chuva forte de madrugada AQUI BEM "ABAFADO", NUBLADO E 16,8ºC...KKKKKKKK Aqui abafados 18,0ºC. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted November 6, 2008 at 02:59 PM Author Share Posted November 6, 2008 at 02:59 PM saudades do sul.... :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted November 6, 2008 at 10:58 PM Author Share Posted November 6, 2008 at 10:58 PM Um sistema convectivo MUITO grande está sobre a região sudeste no momento. As nuvens com desenvolvimento mais vertical estão na divisa entre SP e RJ. Aqui já choveu bastante hoje. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Moreira Posted November 6, 2008 at 11:08 PM Share Posted November 6, 2008 at 11:08 PM Colegas, vcs não tem idéia do temporal que caiu aqui em Taubaté e acho que em todo Vale do Paraíba entre 19:00hs e 20:00 hs , foi impressionante a quantidade de chuva, as rajadas de vento e os raios. A previsão era mesmo de chuvas fortes, mas durante o dia só choveu fraco e quando parecia que não iria acontecer mais nada, veio uma verdadeira TEMPESTADE. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Moreira Posted November 6, 2008 at 11:10 PM Share Posted November 6, 2008 at 11:10 PM Colegas, vcs não tem idéia do temporal que caiu aqui em Taubaté e acho que em todo Vale do Paraíba entre 19:00hs e 20:00 hs , foi impressionante a quantidade de chuva, as rajadas de vento e os raios. A previsão era mesmo de chuvas fortes, mas durante o dia só choveu fraco e quando parecia que não iria acontecer mais nada, veio uma verdadeira TEMPESTADE. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.