Sergio Moreira Posted July 17, 2008 at 11:58 PM Share Posted July 17, 2008 at 11:58 PM Alguem daqui do Sudeste, se lembra de algum ano, em que tivemos temperaturas tão baixas como as dos últimos dias, numa situação de bloqueio??? Sinceramente, não me lembro; ano passado tambem passamos por tais bloqueios, só que a temperatura variava entre 12/15 e 28/30; esse anos estamos com uma sequencia de mínimas na casa dos 5/6 graus e as máximas não passam dos 25 graus. Essa é uma situação nova para mim. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Diego Costa Posted July 18, 2008 at 12:01 AM Share Posted July 18, 2008 at 12:01 AM Por aqui voltou a ganhar força, tanto é que amanheci com apenas 15,1ºC, estabelecendo novo recorde de frio do ano em Porto Velho! 8) sdçs.. Nossa Diego, mas esse valor é muito significativo ow ! Sim sim!! A menor do ano! Também me surpreendi, tomara que continue caindo! sdçs.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexandre Aguiar Posted July 18, 2008 at 12:03 AM Share Posted July 18, 2008 at 12:03 AM Se com ar polar as máximas passam dos 30 graus, imagine com ar quente. Vai a 50 !!! :wink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
RafaelBH Posted July 18, 2008 at 12:27 AM Share Posted July 18, 2008 at 12:27 AM Alguem daqui do Sudeste, se lembra de algum ano, em que tivemos temperaturas tão baixas como as dos últimos dias, numa situação de bloqueio??? Sinceramente, não me lembro; ano passado tambem passamos por tais bloqueios, só que a temperatura variava entre 12/15 e 28/30; esse anos estamos com uma sequencia de mínimas na casa dos 5/6 graus e as máximas não passam dos 25 graus. Essa é uma situação nova para mim. É que esse bloqueio teve como base uma alta polar com centro oceânico que agora praticamente já mergiu com a Alta Subtropical do Atlântico. Se o bloqueio persistir a partir de agora prepare-se para temperaturas um pouco mais elevadas, principalmente durante a tarde. Ano passado os bloqueios que tivemos foram com ar tropical mesmo. Daí as anomalias positivas que presenciamos aqui no Sudeste. Pra esse inverno terminar "legal" aqui no Sudeste temos que torcer para esse bloqueio dar um tempo e permitir que novas altas polares avancem para cá. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luiz Ricardo Pacheco Posted July 18, 2008 at 01:31 AM Share Posted July 18, 2008 at 01:31 AM Alguem daqui do Sudeste, se lembra de algum ano, em que tivemos temperaturas tão baixas como as dos últimos dias, numa situação de bloqueio??? Sinceramente, não me lembro; ano passado tambem passamos por tais bloqueios, só que a temperatura variava entre 12/15 e 28/30; esse anos estamos com uma sequencia de mínimas na casa dos 5/6 graus e as máximas não passam dos 25 graus. Essa é uma situação nova para mim. Para mim também Benedito. Já falei, situação realmente inusitada. Aqui não chega aos 24ºC nas máximas, e as mínimas, tem ficado entre 8,XºC e 10,XºC, em geral. Em eventos pontuais, 7,XºC e 12,XºC. Porém minha mínima absoluta ainda é de Junho, c/ 6,0ºC.. Abs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luiz Ricardo Pacheco Posted July 18, 2008 at 01:33 AM Share Posted July 18, 2008 at 01:33 AM Se com ar polar as máximas passam dos 30 graus, imagine com ar quente. Vai a 50 !!! :wink: Ar polar pulou RS... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rodrigo Lotfi Posted July 18, 2008 at 01:34 AM Share Posted July 18, 2008 at 01:34 AM Se com ar polar as máximas passam dos 30 graus, imagine com ar quente. Vai a 50 !!! :wink: E temperaturas menores de 10C no RJ com maximas de 25C, negativas na mantiqueira, minimas de 7C até na bahia, é ar quente?? acho que nao é somente ar seco... 8) Eu nao sou o maior especialista em climatologia, e tambem nao entedia a posiçao do Ronaldo dizendo em ar polar, até ver aquele mapa de ontem, mostrando claramente ar frio de uma alta no oceano entrando em cheio no sudeste, bem como tambem trazendo ar quente e seco do norte direto pro RS... o inverno no Brasil nao é somente RS :wink: Se esse ar no sudeste é polar, ou nao, nao sei, mas é ar frio (que esta esquentando)... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luiz Ricardo Pacheco Posted July 18, 2008 at 01:39 AM Share Posted July 18, 2008 at 01:39 AM Se com ar polar as máximas passam dos 30 graus, imagine com ar quente. Vai a 50 !!! :wink: E temperaturas menores de 10C no RJ com maximas de 25C, negativas na mantiqueira, minimas de 7C até na bahia, é ar quente?? acho que nao é somente ar seco... 8) Eu nao sou o maior especialista em climatologia, e tambem nao entedia a posiçao do Ronaldo dizendo em ar polar, até ver aquele mapa de ontem, mostrando claramente ar frio de uma alta no oceano entrando em cheio no sudeste, bem como tambem trazendo ar quente e seco do norte direto pro RS... o inverno no Brasil nao é somente RS :wink: Se esse ar no sudeste é polar, ou nao, nao sei, mas é ar frio (que esta esquentando)... Se é ar frio, é óbvio que a origem é polar. Sabe agora? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted July 18, 2008 at 01:40 AM Share Posted July 18, 2008 at 01:40 AM De fato, pro Rio Grande do Sul pode até ser ar quente e seco mesmo, mas DEFINITIVAMENTE aqui para o Sudeste, esta alta pressão configura-se de outra maneira....é esquisito, é como se fosse uma massa de ar frio e quente ao mesmo tempo, depende de qual lugar você esteja :lol: :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luccicurita Posted July 18, 2008 at 01:46 AM Share Posted July 18, 2008 at 01:46 AM De fato, pro Rio Grande do Sul pode até ser ar quente e seco mesmo, mas DEFINITIVAMENTE aqui para o Sudeste, esta alta pressão configura-se de outra maneira....é esquisito, é como se fosse uma massa de ar frio e quente ao mesmo tempo, depende de qual lugar você esteja :lol: :lol: Bem isto. Origem é importante, mas lugar por onde os ventos passam tambem. AS altas polares que atingem principalmente o Sul, por exemplo, atuam no sul da Argentina como massas de ar quente. É só ver 2006: enquanto Vitoria da Conquista congelava com 6 graus, marca só obtida antes em 2000, POA ardia com media quase nos 18. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luccicurita Posted July 18, 2008 at 01:51 AM Share Posted July 18, 2008 at 01:51 AM O CLÉO DIZER QUE NÃO HÁ AR POLAR É QUERER SÓ OLHAR PARA O PRÓPRIO UMBIGO!!! A DIAS QUE BOA PARTE DO BRASIL ESTÁ PASSANDO FRIO E VEM DIZER QUE NÃO HÁ MASSA DE AR FRIO SOBRE O BRASIL!!!! É DOSE!!! PERDÃO, ANIVERSARIANTE DO DIA, MAS O CLÉO ESTÁ CERTO NESSA. O que há sobre o Sul do Brasil é ar quente (representado na cor laranja no mapa de T850). Ar frio (não polar) de uma alta oceânica no Nordeste do Brasil. Ar polar mesmo só no Pacífico Sul e no extremo sul do continente. Eis a análise do modelo das 00Z. (IMAGEM REMOVIDA) Não vão querer me convencer que com 16 graus em 850 sobre o Sul do Brasil que existe ar polar na região. Mantém a mesma temperatura deste "ar polar" sem alteração, mas troca o ar seco por úmido e aí veríamos o que estaria ocorrendo em termos de temperatura e sensação térmica. Mas, convenhamos, Alexandre: a quantidade de calor contida por uma parcel de ar úmido a 16 graus, é muito maior que a contida por uma parcela de ar seco a 16 graus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jordan do Valle Posted July 18, 2008 at 01:51 AM Share Posted July 18, 2008 at 01:51 AM Aki não tem ar polar nenhum. Temos uma forte massa de ar seco, que associada a baixa umidade do ar e ausência de nuvens no céu à noite, fez com que a mínima chegasse a 16,2°C na estação convencional do INMET hoje. É de dia que temos a grande prova que o ar polar passou bemmmmm longe daqui, pois os dias estão escaldantes, com temperaturas de 32°C e o sol a pino, com umidade abaixo dos 30%. Ninguém merece!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexandre Aguiar Posted July 18, 2008 at 01:58 AM Share Posted July 18, 2008 at 01:58 AM Se com ar polar as máximas passam dos 30 graus, imagine com ar quente. Vai a 50 !!! :wink: Ar polar pulou RS... Se o ar vem do pólo, me explica como ele salta o RS. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexandre Aguiar Posted July 18, 2008 at 01:59 AM Share Posted July 18, 2008 at 01:59 AM Mas, convenhamos, Alexandre: a quantidade de calor contida por uma parcel de ar úmido a 16 graus, é muito maior que a contida por uma parcela de ar seco a 16 graus. Por isso que esto dizendo que as madrugadas têm sido frias por causa de AR SECO e NÃO POLAR !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexandre Aguiar Posted July 18, 2008 at 02:01 AM Share Posted July 18, 2008 at 02:01 AM Se é ar frio, é óbvio que a origem é polar. Sabe agora? Não. No Sudeste há muitas vezes o avanço de ar mais frio da costa para o continente sem que seja de origem polar. Fosse ar polar mesmo, as máximas não subiriam muito mesmo com o ar seco. Luiz Ricardo Pacheco, me explica como uma massa de ar com temperatura em 850 hPa em todo o Sul do Brasil de 16 a 18 graus pode ser polar, meu caro. Explica. Não me servem estas explicações é porque é. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luccicurita Posted July 18, 2008 at 02:08 AM Share Posted July 18, 2008 at 02:08 AM Mas, convenhamos, Alexandre: a quantidade de calor contida por uma parcel de ar úmido a 16 graus, é muito maior que a contida por uma parcela de ar seco a 16 graus. Por isso que esto dizendo que as madrugadas têm sido frias por causa de AR SECO e NÃO POLAR !!! Entao... sobre a questao anterior: e se a alta polar está perto da costa africana e a lingua de ar frio vem pelo oceano fazendo uma curva anti-horaria, nao é um modo criativo do ar polar atingir o Sudeste e a Bahia de cheio, pegando o RS já na regiao onde se transforma em ar com propriedades quentes? :wink: Lá no Atlantico Sul ele é um ar polar umido. Entao ele entra provocando tempo sacal em Piatã (quase 50 mm de chuva no mes, contra cerca de 0 aqui) e vai se aquecendo. Neste aquecimento, ele absorve calor latente de evaporaçao, sofre um certo aquecimento adicional apos absorver este calor especifico, e ao chegar ao RS, ele sofreu os efeitos da viagem por latitudes mais baixas, é verdade, mas nao libera calor latente de condensaçao. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luccicurita Posted July 18, 2008 at 02:11 AM Share Posted July 18, 2008 at 02:11 AM Mas, convenhamos, Alexandre: a quantidade de calor contida por uma parcel de ar úmido a 16 graus, é muito maior que a contida por uma parcela de ar seco a 16 graus. Por isso que esto dizendo que as madrugadas têm sido frias por causa de AR SECO e NÃO POLAR !!! Nao seria mais correto falar em propriedades da massa de ar conforme a regiao por onde o ar já passou afeta a regiao seguinte? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexandre Aguiar Posted July 18, 2008 at 02:14 AM Share Posted July 18, 2008 at 02:14 AM Mas, convenhamos, Alexandre: a quantidade de calor contida por uma parcel de ar úmido a 16 graus, é muito maior que a contida por uma parcela de ar seco a 16 graus. Por isso que esto dizendo que as madrugadas têm sido frias por causa de AR SECO e NÃO POLAR !!! Nao seria mais correto falar em propriedades da massa de ar conforme a regiao por onde o ar já passou afeta a regiao seguinte? A massa que HÁ DIAS está sobre o Sul do Brasil é QUENTE E SECA. Como quentes e secas são as massas de ar que cobrem os desertos, onde faz frio à noite. Em parte do Sudeste e parte do Nordeste se tinha ar frio e seco nesta semana, mas não era AR POLAR. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luccicurita Posted July 18, 2008 at 02:19 AM Share Posted July 18, 2008 at 02:19 AM Mas como o ar é frio se nao é polar? Entao o ar pra ser polar tem que fazer uma conexao direta Polo Sul-Sul do Brasil? O fato dele estar no Atlantico Sul em alta latitude, mantendo sua temperatura baixa, nao o credencia como ar polar? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Diego Costa Posted July 18, 2008 at 02:29 AM Share Posted July 18, 2008 at 02:29 AM Mas, convenhamos, Alexandre: a quantidade de calor contida por uma parcel de ar úmido a 16 graus, é muito maior que a contida por uma parcela de ar seco a 16 graus. Por isso que esto dizendo que as madrugadas têm sido frias por causa de AR SECO e NÃO POLAR !!! Nao seria mais correto falar em propriedades da massa de ar conforme a regiao por onde o ar já passou afeta a regiao seguinte? A massa que HÁ DIAS está sobre o Sul do Brasil é QUENTE E SECA. Como quentes e secas são as massas de ar que cobrem os desertos, onde faz frio à noite. Em parte do Sudeste e parte do Nordeste se tinha ar frio e seco nesta semana, mas não era AR POLAR. O mesmo caso pode-se servir ao centro-oeste e parte do norte. sdçs.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luiz Ricardo Pacheco Posted July 18, 2008 at 02:35 AM Share Posted July 18, 2008 at 02:35 AM A situação é complexa..., porém darei-me o trabalho e prazer de analisá-la para depois trabalharmos encima dela. As massas polares, ainda com suas digamos "fortes características" têm desviado em latitudes maiores (mais ao Sul do que B. Aires) para o oceano. No lugar delas, têm vindo massas de ar quente/ seco para o centro/Norte da Argentina, Paraguai, Uruguai, RS, Oeste de SC e PR. Por outro lado, o continente conforme vai "subindo para Norte", vai indo para Leste, mesma direção das massas polares, que têm sido deslocadas abaixo! Mais: Conforme o Ronaldo falou, há uma sequência de massas polares que vêm alimentando toda esta dinâmica atual, mantendo o Sudeste frio, RS, Oeste de SC/PR mais quentes! As conclusões que eu chego dessa situação são várias e produtivas! 1) A Climatológica do RS é muito parecida com, por exemplo, B. Aires. Ambas têm tido anomalias nas mínimas (principalmente), pela ausência de invasões polares características, e chuvas abaixo da média. 2) Curitiba têm experimentado médias mínimas excelentes neste Julho. Veja bem: não pontuais! Médias... Fato que indiscutivelmente a coloca como cidade privilegiada por ter médias mínimas excelentes, por uma certa "secura" no miolo do inverno, o que perfeitamente pode enquadrá-la como mix de subtropicalxtropical altitude. Todavia, têm experimentado máximas acima da média, devido a falta de chuva e massas polares "características", que está abaixo da média também. Não têm tido mínimas absolutas "baixas" por causa disso tbém (abaixo de zero). 3) Santos/SP têm tido tardes mais quentes que o RJ, embora estejam na mesma altitude. Fato que mostra que o "grosso" da massa de origem polar está mais ao Norte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Henrique Posted July 18, 2008 at 02:38 AM Share Posted July 18, 2008 at 02:38 AM Pode não ser polar, mas é ar frio, vai dizer que com mínimas perto de 0º, é ar quente???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luiz Ricardo Pacheco Posted July 18, 2008 at 02:38 AM Share Posted July 18, 2008 at 02:38 AM Se com ar polar as máximas passam dos 30 graus, imagine com ar quente. Vai a 50 !!! :wink: Ar polar pulou RS... Se o ar vem do pólo, me explica como ele salta o RS. tangencia o continente...RS está mais p/Oeste... SP mais a E.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luccicurita Posted July 18, 2008 at 02:42 AM Share Posted July 18, 2008 at 02:42 AM Se com ar polar as máximas passam dos 30 graus, imagine com ar quente. Vai a 50 !!! :wink: Ar polar pulou RS... Se o ar vem do pólo, me explica como ele salta o RS. tangencia o continente...RS está mais p/Oeste... SP mais a E.. Direçao do vento... em ES e BA o vento é de ESE, SE. Conforme o vento vai fazendo a curva, ele atinge o oeste do Sul como vento de NO, depois de ter viajado por latitudes mais baixas. mesma massa de ar, mas assumindo propriedades diferentes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luiz Ricardo Pacheco Posted July 18, 2008 at 03:04 AM Share Posted July 18, 2008 at 03:04 AM Se é ar frio, é óbvio que a origem é polar. Sabe agora? Não. No Sudeste há muitas vezes o avanço de ar mais frio da costa para o continente sem que seja de origem polar. Fosse ar polar mesmo, as máximas não subiriam muito mesmo com o ar seco. Luiz Ricardo Pacheco, me explica como uma massa de ar com temperatura em 850 hPa em todo o Sul do Brasil de 16 a 18 graus pode ser polar, meu caro. Explica. Não me servem estas explicações é porque é. Aí é pura questão de "achismo"... Tipo um carinha que está em Salvador e veio os resquícios da massa polar ou "fria"... E aí? è polar? Fria? "menos quente? Precisamos então classificar. Mas é o que o Ronaldo falou, e eu dou prova, tive 7,3ºC de mínima aqui em casa essa manhã (e longe de ser deserto). É o quê então? Não é massa polar? Que é seca é,ok... Mas tipo, aqui tem VÁRIOS dias com umidade baixíssima (30%) com mínima de 13/15ºC. Vai falar o quê? Outra coisa... Qdo vc fala que faz frio nos desertos. Tipo, parece nos livrios didáticos q a gente lia na 7ª séria, q faz 0ºC de noite e mais de 40ºC de dia. Não é por aí não... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronald Posted July 18, 2008 at 03:37 AM Share Posted July 18, 2008 at 03:37 AM Tem muito lugar na região Serrana do Rio que não está passando dos 18°C a DIAS!!!! Então, na minha opinião, isso é AR FRIO SIM!!! ´Tivemos minimas negativas em várias regiões do ESTADO. Dizer que isso não é AR FRIO e forçar demais a barra. Pena que já está esquentando.. mas que foi bom demais... Ah Foi!!! Fez 9,X°C no GRANDE RIO!!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted July 18, 2008 at 04:20 AM Share Posted July 18, 2008 at 04:20 AM Esta massa de ar seco, que é quente e fria ao mesmo tempo ( :lol: ), em todo caso, já está se tropicalizando por completo. A baixa pressão que se formará no Sul vai protagonizar o FIM do bloqueio, afinal de contas....parece que vou chegar em Florianópolis com tempo chuvoso (dia 25) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexandre Aguiar Posted July 18, 2008 at 05:50 AM Share Posted July 18, 2008 at 05:50 AM Tem muito lugar na região Serrana do Rio que não está passando dos 18°C a DIAS!!!! Então, na minha opinião, isso é AR FRIO SIM!!! ´Tivemos minimas negativas em várias regiões do ESTADO. Dizer que isso não é AR FRIO e forçar demais a barra. Meu, tu não leste o que escrevi algumas mensagens atrás ?? Caso não tenha lido, vai ler. Sobre parte do Nordeste e parte do Sudeste existia ar frio e seco durante a semana. Ponto !!!!!! Sobre o Sul e o Centro-Oeste havia ar quente e seco !!! O mapa do campo de 850 de temperatura que postei na manhã de quarta com a análise das nove da noite de terça era muito claro nesse sentido. Não tinha ar frio sobre o Sul, Centro-Oeste e parte do Sudeste. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted July 18, 2008 at 05:59 AM Share Posted July 18, 2008 at 05:59 AM God save ETA !!!! :lol: Ele coloca um frio bem considerável para São Joaquim a partir do dia 24. Antes disso, chuva e frio razoável. Estou TENSO :? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexandre Aguiar Posted July 18, 2008 at 06:02 AM Share Posted July 18, 2008 at 06:02 AM (edited) Se é ar frio, é óbvio que a origem é polar. Sabe agora? Não. No Sudeste há muitas vezes o avanço de ar mais frio da costa para o continente sem que seja de origem polar. Fosse ar polar mesmo, as máximas não subiriam muito mesmo com o ar seco. Luiz Ricardo Pacheco, me explica como uma massa de ar com temperatura em 850 hPa em todo o Sul do Brasil de 16 a 18 graus pode ser polar, meu caro. Explica. Não me servem estas explicações é porque é. Aí é pura questão de "achismo"... Tipo um carinha que está em Salvador e veio os resquícios da massa polar ou "fria"... E aí? è polar? Fria? "menos quente? Precisamos então classificar. Mas é o que o Ronaldo falou, e eu dou prova, tive 7,3ºC de mínima aqui em casa essa manhã (e longe de ser deserto). É o quê então? Não é massa polar? Que é seca é,ok... Mas tipo, aqui tem VÁRIOS dias com umidade baixíssima (30%) com mínima de 13/15ºC. Vai falar o quê? Outra coisa... Qdo vc fala que faz frio nos desertos. Tipo, parece nos livrios didáticos q a gente lia na 7ª séria, q faz 0ºC de noite e mais de 40ºC de dia. Não é por aí não... Achismo ??? O cara olha dúzias de modelos, sondagens todos os dias, e tu vens me dizer que é achismo. Por que tu tens frio à noite, precisa ter massa de ar frio e ainda por cima polar ? Ora, francamente. No clima de deserto a temperatura despenca à noite e faz frio na madrugada, sem influência de qualquer massa de ar frio. Tu tá fazendo análise pela consequência, desprezando a causa. Teu raciocínio é linear. Faz frio à noite, é massa de ar frio. Ora, as coisas não se comportam assim na natureza, meu caro. Já ouviste falar em perda de radiação de onda longa ???? E sabia que esta perda de radiação é enorme em noites de céu limpo e ar muito seco, o que permite a ocorrência de geada mesmo com mínimas no abrigo acima de 10 graus ????? Eis a sondagem do Campo de Marte na noite de segunda-feira. 83779 SBMT Marte Civ Observations at 00Z 15 Jul 2008 ----------------------------------------------------------------------------- PRES HGHT TEMP DWPT RELH MIXR DRCT SKNT THTA THTE THTV hPa m C C % g/kg deg knot K K K ----------------------------------------------------------------------------- 1000.0 194 941.0 722 13.6 9.5 76 7.98 0 0 291.8 314.8 293.2 935.0 775 17.4 9.4 59 7.97 45 2 296.2 319.6 297.6 925.0 864 16.6 8.6 59 7.63 120 6 296.3 318.7 297.6 897.0 1125 15.5 4.9 49 6.09 105 10 297.8 316.0 298.9 883.0 1258 15.0 3.0 44 5.41 102 9 298.6 314.9 299.6 850.0 1579 11.8 7.5 75 7.71 95 7 298.5 321.4 299.9 839.0 1688 10.8 7.3 79 7.70 93 7 298.6 321.4 299.9 797.0 2118 12.8 -24.2 6 0.68 83 5 305.1 307.5 305.2 720.0 2960 8.3 -33.4 3 0.32 65 3 309.1 310.3 309.2 700.0 3194 7.0 -36.0 3 0.25 140 3 310.2 311.2 310.2 597.0 4479 -0.2 -48.7 1 0.08 195 10 316.3 316.6 316.3 588.0 4602 -0.9 -49.9 1 0.07 194 10 316.9 317.1 316.9 573.0 4807 -2.7 -28.7 12 0.63 192 11 317.1 319.4 317.2 556.0 5042 -4.4 -30.8 11 0.53 190 11 317.9 319.8 317.9 534.0 5357 -6.6 -33.7 10 0.42 170 14 318.8 320.4 318.9 500.0 5870 -10.3 -38.3 8 0.28 170 18 320.4 321.5 320.5 465.0 6423 -14.1 -53.4 2 0.06 165 27 322.4 322.6 322.4 448.0 6707 -16.1 -61.1 1 0.02 164 26 323.3 323.4 323.3 400.0 7550 -23.3 -47.3 9 0.13 160 22 324.6 325.2 324.6 376.0 7995 -27.1 -51.1 8 0.09 165 24 325.3 325.7 325.3 345.0 8613 -32.5 -56.5 7 0.05 178 20 326.2 326.4 326.2 341.0 8694 -32.8 -58.0 6 0.04 180 19 326.8 327.0 326.8 325.0 9030 -34.1 -64.1 3 0.02 210 17 329.5 329.6 329.5 313.0 9293 -35.1 -68.9 2 0.01 225 19 331.7 331.7 331.7 300.0 9590 -36.3 -74.3 1 0.01 230 25 334.1 334.1 334. A temperatura só negativa a 4.500 metros de altitude e a 3.000 metros é de elevados 7 graus. Em compensação, a umidade já a 2.100 metros é de 6% com Td (ponto de orvalho) de 24,2 abaixo de zero. Ar polar sobre São Paulo ??? Vocês enlouqueceram por completo !!!!!!! Edited July 18, 2008 at 06:27 AM by Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexandre Aguiar Posted July 18, 2008 at 06:05 AM Share Posted July 18, 2008 at 06:05 AM Pode não ser polar, mas é ar frio, vai dizer que com mínimas perto de 0º, é ar quente???? Mais um que olha consequência e não enxerga causa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexandre Aguiar Posted July 18, 2008 at 07:43 AM Share Posted July 18, 2008 at 07:43 AM Boletim do CIRAM: Dias de verão e noites de inverno 17/07/2008 O estado de Santa Catarina está apresentando dias de inverno marcados por uma amplitude térmica, diferença entre a temperatura mínima e máxima, bastante significativa. A exemplo de Rio Negrinho, no Planalto Norte, nesta manhã a temperatura mínima foi de 1,8°C e a máxima chegou a 23,4°C. Na Grande Florianópolis, pela manhã os termômetros registravam 14,6°C e a máxima no período da tarde chegou a 29,4°C. Esse fenômeno ocorre porque com pouco vapor d'água próximo a superfície a radiação de ondas curtas como a Infravermelho não é muito filtrada e com isso as temperaturas sobem rapidamente durante o dia. Por outro lado, não há vapor d'água suficiente para manter as temperaturas no período noturno. Com isso a perda radiativa é muito grande e em conseqüência as madrugadas ficam frias. Janaína Laurindo – Estagiária de Jornalismo / Maurici Monteiro - Meteorologista Link to comment Share on other sites More sharing options...
egalvao Posted July 18, 2008 at 09:34 AM Share Posted July 18, 2008 at 09:34 AM Mais um dia friozinho aqui em Minas... Agora em Monte Verde, 1.7 grau Em Poços de Caldas: 2 graus Em Barbacena: 4 graus Em Viçosa: 7 graus Em Belo Horizonte: 9 graus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rodrigo Alberto Posted July 18, 2008 at 10:05 AM Share Posted July 18, 2008 at 10:05 AM Se com ar polar as máximas passam dos 30 graus, imagine com ar quente. Vai a 50 !!! :wink:Não sei aí no Rio Grande, mas aqui em Blumenau facilmente passam dos 40°C No meu ponto de vista, o Sul, em especial o leste de SC e PR, TINHA influência do ar frio, de origem polar, e seco que entrou 'através' da alta no centro-leste do Brasil, conforme a imagem apresentada pelo Ronaldo. Ora, não fosse isso Blumenau não apresentaria durante alguns dias seguidos máximas entre 20°C/25°C. Foi, sim, a influência do ar frio que fez boa parte do Brasil alcançar mínimas respeitosas. Claro não teriam sido tão respeitosas o ar não tivesse tão seco. Mas veja bem, eu disse TINHA. Essa alta se tropicalizou entre anteontem e ontem e agora, o Alexandre tem toda razão em dizer que as mínimas são quase de exclusiva ação do ar seco. Basta notar que - ao menos na Região Sul - as mínimas de hoje já estão se mostrando maiores que ontem que, por sua vez, foram um pouco maiores que anteontem. Também as máximas estão assim. Para o oeste da Região Sul, o RS quase inteiro, Uruguai e Argentina o papo é outro. Havia e praticamente não mais hay uma massa de ar quente e seca. O ar frio não "pulou" o Rio Grande, a questão é que ele não "chegou" no Rio Grande, pois de uma maneira muito estranha a alta no centro do Brasil estava sendo "alimentada" com o ar frio. Soa até engraçado falar que o "ar polar entrou pelo norte" :lol: Trocando em miúdos, de uma maneira BEM simplista as temperaturas nos seguintes dias foram influenciadas por: Dias 14 e 15: 50% ar frio, 50% ar seco Dias 16 e 17: 30% ar frio, 70% ar seco Hoje: 100% ar seco Essa """análise""" não vale pro Rio Grande pois, tampouco teve ar frio, muito menos sofre hoje influência do ar seco, pois a nova FF já está a formar-se. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tkr Posted July 18, 2008 at 11:19 AM Share Posted July 18, 2008 at 11:19 AM Também acredito que o ar frio que atua no Brasil Central NÃO seja de origem polar, e sim da pura 'perda por radiação'. Não faz sentido falar que o ar é de origem polar, se for, por onde ele veio? A dinâmica da massa polar é outra. A perda por radiação também é o mesmo motivo de porque locais mais altos são mais frios que locais mais baixos. Quanto mais alta uma cidade, mais rarefeito é o ar e consequentemente menor é a quantidade de CO2 e água capazes de segurar o calor. Não retendo o calor, ele volta mais facilmente pro espaço por radiação e o local não esquenta tanto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RafaelBH Posted July 18, 2008 at 11:30 AM Share Posted July 18, 2008 at 11:30 AM As massas polares, ainda com suas digamos "fortes características" têm desviado em latitudes maiores (mais ao Sul do que B. Aires) para o oceano. Por outro lado, o continente conforme vai "subindo para Norte", vai indo para Leste, mesma direção das massas polares, que têm sido deslocadas abaixo! Mais: Conforme o Ronaldo falou, há uma sequência de massas polares que vêm alimentando toda esta dinâmica atual, mantendo o Sudeste frio, RS, Oeste de SC/PR mais quentes! Exatamente. De certa forma o ar "polar" (frio) saltou parte do Cone Sul e veio parar aqui no Sudeste via oceano. Eu insisto que é ar frio pois ano passado com bloqueio tivemos máximas de 26º/27° e até 28° em pleno inverno aqui em BH. Nesse último evento a máxima não passou dos 22° em uma sequência de dias, e isso com CÉU TOTALMENTE AZUL e vento leste constsnte e "geladinho". A propósito, mais uma mínima de 9º agora há pouco aqui em BH. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Gamboa Araújo Posted July 18, 2008 at 11:31 AM Share Posted July 18, 2008 at 11:31 AM Para mim é básico: Polar é o que vem do Pólo. Se ele seguiu pelo oceano ou seguiu via continente, não deixa de ser polar. Acredito que seja mais um conceito de " no que se transformou". Há massas polares que desviam para o oceano e aquecem. várias vezes ocorre isso. Tornam-se bloquadoras da atmosfera. Isso, após o ar tropical começar a descer. Acho que a briga aqui é "conceitual". Acredito que o Ronaldo queira dizer que a massa quando vem do pólo é polar. Agora, quando é de ar seco, na minha concepção deixa de ser polar. Se não veio do Pólo, é claro. Nessa briga de deixar os nervos em frangalhos, no final das contas, o tempo continuará o seu curso. Enquanto o pessoal vai ter que tomar uns ansiolíticos!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
tkr Posted July 18, 2008 at 11:52 AM Share Posted July 18, 2008 at 11:52 AM Bom, a dinâmica climática é muito complicada para discutir assim, mas acredito que não haja massa polar. Goiânia está com temperaturas bem abaixo da média há mais de 2 semanas. Uma massa polar, para atuar de forma CONSTANTE por mais de 2 semanas, vinda pelo OCEANO até o Sudeste, DESVIANDO para oeste entrando 1100km adentro (até pegar Goiânia) tem que ser MUITO forte, afinal estamos a 16°S. Goiânia ano passado pegou 7,7°C com uma massa polar, e no dia teve máxima de 19,5°C com céu mais encoberto. Já atualmente, apesar da mínima de 8,2°C no dia 10, próxima aos 7,7°C de uma massa polar, a máxima do dia foi de 27,5°C com céu limpo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rafael Posted July 18, 2008 at 12:24 PM Share Posted July 18, 2008 at 12:24 PM Minima de 7,4°C aqui Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronald Posted July 18, 2008 at 01:15 PM Share Posted July 18, 2008 at 01:15 PM Sensação de Pré Frontal no Rio. A umidade começou a cair a partir das 4 da manha e a temperatura subiu, pelo menos na Zona Oeste. Na Zona Norte continuou bem frio e a temperatura, mais uma vez, chegou a 10°C nos Afonsos, zona norte do Rio. Incrivel a diferença na temperatura, pois na minha casa não desceu dos 17°C e após as 4:00h a temperatura começou a subir.... A sensação que tenho é que hoje vai esquentar bastante, provalvemente deve passar dos 30°C. [/img] Link to comment Share on other sites More sharing options...
RafaelBH Posted July 18, 2008 at 01:15 PM Share Posted July 18, 2008 at 01:15 PM Bom, a dinâmica climática é muito complicada para discutir assim, mas acredito que não haja massa polar. Goiânia está com temperaturas bem abaixo da média há mais de 2 semanas. Uma massa polar, para atuar de forma CONSTANTE por mais de 2 semanas, vinda pelo OCEANO até o Sudeste, DESVIANDO para oeste entrando 1100km adentro (até pegar Goiânia) tem que ser MUITO forte, afinal estamos a 16°S. Foram vários reforços de ar frio ao longo dessas últimas duas semanas e não apenas uma única massa fria. A dinâmica é que se manteve a mesma. E, de fato, o ar frio não chegou a Goiânia. O que há por aí é ar seco mesmo. O ar polar chegou no máximo ao noroeste de Minas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Breno Posted July 18, 2008 at 01:20 PM Share Posted July 18, 2008 at 01:20 PM Sensação de Pré Frontal no Rio. A umidade começou a cair a partir das 4 da manha e a temperatura subiu, pelo menos na Zona Oeste. Na Zona Norte continuou bem frio e a temperatura, mais uma vez, chegou a 10°C nos Afonsos, zona norte do Rio. Incrivel a diferença na temperatura, pois na minha casa não desceu dos 17°C e após as 4:00h a temperatura começou a subir.... A sensação que tenho é que hoje vai esquentar bastante, provalvemente deve passar dos 30°C. [/img] Nossa! Aqui na zona norte não aconteceu nada disso!Tivemos foi mais um amanhecer de muito frio, com mínima de 15,6°C.Agora faz 25,2°C e 40% de URA. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caio César Posted July 18, 2008 at 01:53 PM Author Share Posted July 18, 2008 at 01:53 PM A última saída do modelo americano para Buenos Aires tras ares de esperança para a quebra de padrão que está se observando em julho na capital argentina. O inverno promete voltar ao normal pelos próximos quinze dias, com uma forte erupção polar na entrada de agosto. Vamos torcer! GFS Y Files FORECAST FOR: SAEZ LAT = -34.82 LON = -58.53 06Z JUL18 * - APPROXIMATED SFC 850 SFC SFC 700 3/6 500 1000 TMP TMP PRS RHU RHU HR HGT 500 (C) (C) (MB) (PCT) (PCT) (IN) (DM) THK FRI 06Z 18-JUL 10.6 5.7 1016 66 13 568 555 FRI 12Z 18-JUL 9.1 6.7 1017 61 11 0.00 568 554 FRI 18Z 18-JUL 16.1 6.1 1017 47 42 0.00 567 552 SAT 00Z 19-JUL 7.7 5.1 1019 69 48 0.00 567 551 SAT 06Z 19-JUL 5.7 3.9 1021 78 70 0.00 566 549 SAT 12Z 19-JUL 9.0 2.8 1023 73 70 0.00 566 547 SAT 18Z 19-JUL 15.3 2.0 1023 54 60 0.00 566 547 SUN 00Z 20-JUL 7.1 1.7 1025 73 37 0.00 568 548 SUN 06Z 20-JUL 5.1 1.9 1026 78 27 0.00 569 548 SUN 12Z 20-JUL 7.6 3.1 1026 76 39 0.00 569 548 SUN 18Z 20-JUL 14.2 4.3 1023 58 59 0.00 569 550 MON 00Z 21-JUL 8.9 5.8 1023 75 86 0.00 571 552 MON 06Z 21-JUL 10.1 7.3 1021 71 94 0.00 570 553 MON 12Z 21-JUL 9.9 7.9 1020 89 99 0.03 570 554 MON 18Z 21-JUL 11.1 8.4 1016 94 96 0.32 569 556 TUE 00Z 22-JUL 11.4 9.1 1014 96 90 0.30 568 556 TUE 06Z 22-JUL 11.8 8.6 1010 97 57 0.53 565 557 TUE 12Z 22-JUL 12.1 8.7 1011 94 69 0.04 563 555 TUE 18Z 22-JUL 12.7 6.8 1010 92 88 0.05 560 551 WED 00Z 23-JUL 11.4 5.7 1013 93 86 0.07 561 550 WED 06Z 23-JUL 9.6 6.2 1013 96 69 0.00 560 550 WED 12Z 23-JUL 9.1 5.4 1016 94 33 0.00 561 548 WED 18Z 23-JUL 15.3 5.5 1015 72 36 0.00 559 547 THU 00Z 24-JUL 7.3 6.0 1018 89 58 0.00 560 546 THU 06Z 24-JUL 6.9 4.6 1019 92 21 0.00 562 546 THU 12Z 24-JUL 8.3 5.0 1022 89 4 0.00 566 549 THU 18Z 24-JUL 16.4 7.1 1020 61 14 0.00 569 553 FRI 00Z 25-JUL 9.3 8.4 1019 89 9 0.00 573 558 FRI 06Z 25-JUL 9.3 10.0 1017 90 15 0.00 574 560 FRI 12Z 25-JUL 9.8 10.4 1017 84 23 0.00 575 561 FRI 18Z 25-JUL 17.4 9.1 1015 67 38 0.00 573 561 SAT 06Z 26-JUL 10.9 7.3 1021 92 27 0.01 575 558 SAT 18Z 26-JUL 15.3 7.9 1023 62 12 0.00 576 557 SUN 06Z 27-JUL 9.1 8.2 1022 82 21 0.01 576 557 SUN 18Z 27-JUL 12.3 9.5 1017 81 88 0.04 575 560 MON 06Z 28-JUL 12.3 12.0 1013 96 55 0.09 574 563 MON 18Z 28-JUL 14.6 11.8 1009 94 87 0.09 571 563 TUE 06Z 29-JUL 12.6 9.7 1009 96 89 0.28 567 560 TUE 18Z 29-JUL 11.4 5.9 1010 91 88 0.58 561 552 WED 06Z 30-JUL 9.2 3.4 1013 89 29 0.16 554 544 WED 18Z 30-JUL 14.4 2.7 1010 60 56 0.00 553 545 THU 06Z 31-JUL 10.0 3.9 1010 75 83 0.01 551 543 THU 18Z 31-JUL 12.9 0.4 1010 56 42 0.00 548 540 FRI 06Z 01-AUG 6.9 -5.0 1014 60 29 0.01 544 533 FRI 18Z 01-AUG 8.8 -7.0 1017 48 74 0.00 538 525 SAT 06Z 02-AUG 3.0 -6.5 1025 59 53 0.00 542 522 SAT 18Z 02-AUG 9.5 -5.3 1026 61 56 0.00 549 527 SUN 06Z 03-AUG 4.1 -7.0 1031 78 9 0.02 555 531 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Saraiva Posted July 18, 2008 at 01:54 PM Share Posted July 18, 2008 at 01:54 PM Os piores julhos ever de Porto Alegre: 1º - 1958: 17,7ºC 2º - 1977: 17,0ºC - 2006: 17,0ºC 4º - 1987: 16,7ºC 5º - 1959: 16,3ºC 6º - 1995: 16,2ºC Minha casa está com média de 18,0ºC, porém sou em média 1ºC mais quente que o INMET, o que fez este julho estar empatado com 1977 e 2006 como o 2º mais quente da história recente de Porto Alegre. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caio César Posted July 18, 2008 at 01:56 PM Author Share Posted July 18, 2008 at 01:56 PM Os piores julhos ever de Porto Alegre: 1º - 1958: 17,7ºC 2º - 1977: 17,0ºC - 2006: 17,0ºC 4º - 1987: 16,7ºC 5º - 1959: 16,3ºC 6º - 1995: 16,2ºC Minha casa está com média de 18,0ºC, porém sou em média 1ºC mais quente que o INMET, o que fez este julho estar empatado com 1977 e 2006 como o 2º mais quente da história recente de Porto Alegre. Semana que vem deve trazer a normal para o patamar de 1995, que junto com 2006 foram os piores anos que já vi! Link to comment Share on other sites More sharing options...
tkr Posted July 18, 2008 at 02:15 PM Share Posted July 18, 2008 at 02:15 PM Foram vários reforços de ar frio ao longo dessas últimas duas semanas e não apenas uma única massa fria. A dinâmica é que se manteve a mesma. E, de fato, o ar frio não chegou a Goiânia. O que há por aí é ar seco mesmo. O ar polar chegou no máximo ao noroeste de Minas. Não concordo, acredito que a dinâmica de Goiânia e BH foi exatamente a mesma nessas últimas duas semanas: ar seco, nada de massa polar. Goiânia ganhou na média das mínimas (comparando com a Pampulha), e foi por causa do ar seco. Já BH ganhou nas máximas porque está mais ao sul, é mais alta e menos seca. Julho, até dia 17: Goiânia: 11,5 / 28,3 / 19,9 BH: 11,9 / 23,7 / 17,8 Tanto é verdade que uma cidade a menos de 100km de Goiânia e de mesma altitude (770m), chamada Morrinhos, está empatada com BH na média (9,4 / 26,5 / 17,9). Como você explicaria isso, estando ela tão próxima a Goiânia e MUITO longe do mar? Se compararmos Goiânia e BH com o mesmo período do ano passado (primeiros 17 dias de julho), veremos que ambas estão exatamente 2 graus mais frias em relação aos 17 primeiros dias de julho de 2008. Goiânia: 13,0 / 30,8 / 21,9 BH: 13,8 / 26,1 / 20,0 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rodrigo Alberto Posted July 18, 2008 at 02:22 PM Share Posted July 18, 2008 at 02:22 PM Como você explicaria isso, estando ela tão próxima a Goiânia e MUITO longe do mar?Urbanização Link to comment Share on other sites More sharing options...
tkr Posted July 18, 2008 at 02:28 PM Share Posted July 18, 2008 at 02:28 PM (edited) O Rafael falou que BH está recebendo ar polar e por isso está mais fria que ano passado, e disse que Goiânia não está recebendo este ar polar. Engraçado que tanto Goiânia quanto Morrinhos, quanto qualquer outra cidade goiana, está, na média, com o mesmo DESVIO para baixo (média de 2 graus mais frias) que BH. Ou seja, vemos uma dinâmica parecida. E se BH pega ar polar, e Goiânia não pega, como poderiam ser tão semelhantes esses desvios (ambas 2 graus mais frias)? Edited July 18, 2008 at 02:35 PM by Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
tkr Posted July 18, 2008 at 02:35 PM Share Posted July 18, 2008 at 02:35 PM Como você explicaria isso, estando ela tão próxima a Goiânia e MUITO longe do mar?Urbanização Não acho que só a urbanização explicaria uma cidade mais de 2° ao norte, 200m mais baixa e que "não estaria recebendo o ar polar" estar tão fria quanto BH. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tkr Posted July 18, 2008 at 02:39 PM Share Posted July 18, 2008 at 02:39 PM O que ocorre é que não há ar polar. Se houvesse ar polar agindo sobre BH e não sobre Morrinhos, não haveria como elas estarem com a mesma média. Morrinhos naturalmente já tem uma média parecida com a de BH, e ambas estão o mesmo tanto mais frias este ano. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts