Bruno Posted March 30, 2014 at 04:02 AM Share Posted March 30, 2014 at 04:02 AM (edited) Vou postar aqui nesse espaço a evolução da média das últimas 10 saídas do CFS para o mês de maio para realizarmos futuramente o back testing do modelo e podermos monitorar a evolução do quadro. Saídas médias ocorridas entre 27/02 e 08/03 Saídas médias ocorridas entre 09/03 e 18/03 Saídas médias ocorridas entre 19/03 e 28/03 Saídas médias ocorridas entre 25/03 e 04/04 Saídas médias ocorridas entre 01/04 e 11/04 Saídas médias ocorridas entre 12/04 e 22/04 Saídas médias ocorridas entre 20/04 e 30/04 Edited April 30, 2014 at 02:40 PM by Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Posted March 30, 2014 at 04:04 AM Author Share Posted March 30, 2014 at 04:04 AM Maio, diferentemente de abril, está em tendência de aquecimento. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauricio Schwartz Posted March 30, 2014 at 04:30 PM Share Posted March 30, 2014 at 04:30 PM Essas anomalias negativas no continente é pra durar um bom tempo! Interessante! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Posted April 4, 2014 at 11:21 PM Author Share Posted April 4, 2014 at 11:21 PM Atualizei. Poucas mudanças em relação a uma semana atrás. Link to comment Share on other sites More sharing options...
VitorVM Posted April 4, 2014 at 11:47 PM Share Posted April 4, 2014 at 11:47 PM Por todos os mapas que tenho visto ,este não vai ser o ano do Sudeste realmente... Coitado do Renan. As MP's marítimas pelo jeito irão ficar bloqueadas e irão entrar só Continentais. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted April 5, 2014 at 01:15 AM Share Posted April 5, 2014 at 01:15 AM Por todos os mapas que tenho visto ,este não vai ser o ano do Sudeste realmente... Coitado do Renan. As MP's marítimas pelo jeito irão ficar bloqueadas e irão entrar só Continentais. Tudo bem...este é o nosso novo padrão mesmo. Já estou acostumado (ou mais ou menos, rs). Algum dia volta ao "normal", se é que podemos definir exatamente qual é o padrão normal de MPs no Sudeste. Se o inverno climático conseguir ficar na média, ou mesmo um pouquinho acima, já fico feliz. Inverno abaixo da média aqui é coisa do passado. :laugh: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Posted April 12, 2014 at 02:15 PM Author Share Posted April 12, 2014 at 02:15 PM Atualizado: anomalias negativas ampliadas no RS e anomalias positivas aumentadas no sudeste. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Igor Posted April 12, 2014 at 03:28 PM Share Posted April 12, 2014 at 03:28 PM Ao meu ver, o MS é o estado mais beneficiado neste ano até o momento. Muita chuva e temperatura abaixo do normal, ainda mais agora com essa possível tendência de MP's continentais. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted April 12, 2014 at 05:10 PM Share Posted April 12, 2014 at 05:10 PM Atualizado: anomalias negativas ampliadas no RS e anomalias positivas aumentadas no sudeste. Lixo total o mês de Maio no Sudeste se concretizar isso daí. Teríamos o pior cenário possível: MPs continentais adentrando o Sul e Centro-oeste, ficando bloqueadas no Sudeste com o famoso "eterno pré-frontal". Ai meu coração... :heart: Link to comment Share on other sites More sharing options...
VitorVM Posted April 12, 2014 at 06:39 PM Share Posted April 12, 2014 at 06:39 PM Atualizado: anomalias negativas ampliadas no RS e anomalias positivas aumentadas no sudeste. Lixo total o mês de Maio no Sudeste se concretizar isso daí. Teríamos o pior cenário possível: MPs continentais adentrando o Sul e Centro-oeste, ficando bloqueadas no Sudeste com o famoso "eterno pré-frontal". Ai meu coração... :heart: Eu avisei, :mosking: Acho que talvez daqui 20 anos as MP's parem de ser tão continentais e bloqueadas. Aliás, as menores mínimas registradas em Bagé como em 1918 foi provavelmente uma MP com o núcleo no RS, já que o Sudeste anotou temperaturas interessantes no mesmo período. Essas Continentais bloqueadas no atual padrão são boas para neve e máximas baixas e frio de longa duração por aqui. Tanto que as médias de JJA caíram drasticamente nos últimos anos e até ano passado nevou, assim como em 2008 . Abraços Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted April 13, 2014 at 08:21 PM Share Posted April 13, 2014 at 08:21 PM 20 anos é muito Vitor, veja com São Pedro se ele não pode começar a mudar isso ainda nessa década? :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Davi CWB Posted April 16, 2014 at 03:13 PM Share Posted April 16, 2014 at 03:13 PM Atualizado: anomalias negativas ampliadas no RS e anomalias positivas aumentadas no sudeste. Lixo total o mês de Maio no Sudeste se concretizar isso daí. Teríamos o pior cenário possível: MPs continentais adentrando o Sul e Centro-oeste, ficando bloqueadas no Sudeste com o famoso "eterno pré-frontal". Ai meu coração... :heart: Parece mesmo que essa é a sina das MPs continentais dos últimos e talvez dos próximos anos. O centro de pressão passa sobre SC e o PR, e isso não é legal para o Sudeste, como aconteceu em julho de 2013. Olha, nunca mais tivemos MPs que o centro de pressão se aloja no MS e atravessa sobre o SP e o PR, como 1994, 1979...incrível, mas é a nossa atual realidade. Esse ano pelo jeito será mais do mesmo! Estou confiante que o segundo semestre pode perdurar temperaturas abaixo da média. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aldo Santos Posted April 16, 2014 at 05:50 PM Share Posted April 16, 2014 at 05:50 PM Parece mesmo que essa é a sina das MPs continentais dos últimos e talvez dos próximos anos. O centro de pressão passa sobre SC e o PR, e isso não é legal para o Sudeste, como aconteceu em julho de 2013. Olha, nunca mais tivemos MPs que o centro de pressão se aloja no MS e atravessa sobre o SP e o PR, como 1994, 1979...incrível, mas é a nossa atual realidade. Eu diria que tem sido pior. A maioria delas, como esta atual, têm seu centro indo para o oceano entre RS e Uruguai. :sad: Quando elas passam entre o PR e SC, dependendo da extensão da MP, ainda sobra bastante coisa para SP, embora MG já fique de fora. A título de curiosidade, a histórica massa polar de julho/agosto de 1955 sofreu bloqueio forte em MG, mesmo com toda a sua potência. :shok: Ela pegou todo o sul, MT (Na época MS não havia se separado, o que ocorreu em 1979), sul da Amazônia, SP, sul de MG e parte do RJ. Belo Horizonte, por exemplo, não baixou de 11,3°C naquela MP. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted April 16, 2014 at 06:51 PM Share Posted April 16, 2014 at 06:51 PM Pessoal, o centro da alta pode passar pelo RS ou Uruguai, que mesmo assim chegará aqui. Basta haver o ciclone bem posicionado e/ou ausência de bloqueio em alta troposfera no Sudeste. Em 2000 por exemplo, o centro da alta passou longe daqui e mesmo assim houve o resfriamento significativo. Na verdade, as piores massas polares para o leste da região SE são as que ficam retidas no centro da América do Sul (O Poço dos Andes). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Posted April 16, 2014 at 07:59 PM Author Share Posted April 16, 2014 at 07:59 PM Posso antecipar que as saídas dessa semana do CFS estão esfriando ainda mais o mês de maio. Todo o RS está sob anomalias negativas. Vamos ver como fica até o próximo sábado quando eu trazer a nova imagem ao BAZ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aldo Santos Posted April 16, 2014 at 08:48 PM Share Posted April 16, 2014 at 08:48 PM Pessoal, o centro da alta pode passar pelo RS ou Uruguai, que mesmo assim chegará aqui. Basta havero ciclone bem posicionado e/ou ausência de bloqueio em alta troposfera no Sudeste. Em 2000 por exemplo, o centro da alta passou longe daqui e mesmo assim houve o resfriamento significativo. Na verdade, as piores massas polares para o leste da região SE são as que ficam retidas no centro da América do Sul (O Poço dos Andes). Mesmo aquelas que ficam retidas no centro da América do Sul, uma hora elas vão para o mar. Só que, quando há bloqueio, passam "lá por baixo". Renan, acho que o que você disse acontece quando, após passar por Uruguai e RS, elas sobem acompanhando o litoral, tornando-se marítimas. Aí, o leste do sudeste é bem resfriado embora, pelo menos aqui no leste paulista, nesses casos temos infiltração marítima, com máximas baixas e sem mínimas de destaque. Mas quando elas passam direto, como esta atual, se afastando para leste, em direção à África, aí o sudeste fica a ver navios, com a frente retida aqui em SP. Neste último caso, quando a MP é muito forte (1035, 1040 hpa) ainda recebemos ventos marítimos intensos e frios. Se for fraca, nem isso... O problema de Juiz de Fora é que está bem a leste de Sampa. O caso de BH é pior ainda, pois está bem a NE. Aqui, quase todas as mínimas abaixo de 3, 4 ou 5°C no Mirante foram registradas com massas polares continentais, em noites frias de céu limpo. Quando a MP é marítima, nós aqui temos infiltração em 99% dos caos. Não tem jeito. :mosking: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted April 16, 2014 at 10:57 PM Share Posted April 16, 2014 at 10:57 PM Isso mesmo, Aldo! Boa complementação de raciocínio! As MPs continentais que, ao migrarem para o mar, "sobem" acompanhando o litoral, são mesmo as que costumam trazer temperaturas baixas pra cá. Isso acontece especialmente quando elas estão engrenadas com um poderoso ciclone próximo ao litoral do Sul. Continuando o raciocínio...outro tipo de MP muito boa para o leste do Sudeste (mas não tão boa pra Sampa) é do tipo "baleia marítima", quer dizer, rapidamente desvia para o oceano sem subir para o norte da Argentina; vai para o mar e se acopla à ASAS existente, tornando-se um centro de alta persistente com ventos frios vindos do oceano e trazendo frio forte noturno. Os anos que me lembro disso acontecendo com frequência: 2004, 2008 e 2010. No entanto, assim como Sampa, as temperaturas mais baixas já registradas em JF foram também aquelas ocasionadas por MPs continentais (1985, 1979 e 1994) e QUE CHEGARAM ATÉ AQUI COM ESTA CARACTERÍSTICA. Repare, no entanto, como elas foram ondas polares especiais: Em 1979, o centro da alta ficou bizarramente espalhado desde o norte do Paraguai até a divisa MS/SP. Trouxe temperaturas baixíssimas para o centro-sul e também influenciou bem o Norte. Em 1985, o centro da alta ficou lá na região da Patagônia argentina, no entanto havia 2 componentes interessantes: 1- ASAS muito distante, sem bloqueio atmosférico e; 2- Área de baixa pressão intensa próxima ao litoral do Sul, forte gradiente de pressão entre a baixa e o anticiclone. Em 1994, mais uma vez, cavado/baixa pressão sobre a região Sul, forte gradiente com a alta e advecção chegando até a Bahia. Ou seja: Às vezes as MPs continentais conseguem chegar bem a SP mesmo com o ciclone mais afastado. Porém, para chegarem bem a MG, precisa haver uma conjunção um pouco mais complexa de fatores. Ainda assim, isso era mais comum no pré-2000, tornando-se bastante raro no pós-2000. O porquê disso, nós nunca saberemos. O que eu sei é que o Sudeste PRECISA dos ciclones bem sincronizados com a Alta para gerar os eventos extremos de frio. Abraços Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aldo Santos Posted April 16, 2014 at 11:15 PM Share Posted April 16, 2014 at 11:15 PM Isso mesmo, Renan. Quanto à massa polar de 1979, não tenho muitas esperanças que se repita porque ela foi especialíssima. O centro da alta chegou a ficar no estado de SP. Pelo menos dos anos 60 para cá, isso é muito raro. Como eu gostaria de ver cartas sinóticas de MPs da década de 1920, 1930, 1940, 1950, para ver se isso já havia acontecido antes... No dia 31/05/1979, o Mirante registrou às 18h UTC (3h da tarde) 9,2°C com sol e céu claro. Me lembro que fazia frio mesmo no sol. Não esquentava. :shok: Mas a máxima desse dia foi 13°C, próximo de 0h UTC. Geou na maior parte da cidade, até nas proximidades do Anhembi, que fica praticamente no centro de Sampa. Abraços. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted April 16, 2014 at 11:37 PM Share Posted April 16, 2014 at 11:37 PM Negativou em 850hpa até o sul de Minas nesta ocasião, Aldo. Estou com você: não acho que este evento se repetirá tão cedo, ainda mais nos dias de hoje. abração Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Posted April 22, 2014 at 01:37 PM Author Share Posted April 22, 2014 at 01:37 PM Pela última atualização maio melhorou legal para o sudeste e teve poucas alterações para o sul. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted April 22, 2014 at 02:13 PM Share Posted April 22, 2014 at 02:13 PM Pela última atualização maio melhorou legal para o sudeste e teve poucas alterações para o sul. Reflexo puro das tendências apontadas para o início do mês, a meu ver. Parece que teremos cavalo grande no início do mês e que pegará o Sudeste. Deve ser isso. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DSoares Posted April 22, 2014 at 02:48 PM Share Posted April 22, 2014 at 02:48 PM Tomara que a tendência deste frio no início do mês não nos faça tem um repeteco de 2012 que foi fraco em termos de frio aqui na região, sobretudo comparado com 2011 e 2013.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
VitorVM Posted April 27, 2014 at 04:34 PM Share Posted April 27, 2014 at 04:34 PM Pelo o que os modelos vem apresentando, a primeira quinzena de Maio tem tudo para ser acima da média no Sul do Brasil. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Posted April 30, 2014 at 02:41 PM Author Share Posted April 30, 2014 at 02:41 PM A coisa tá ficando ruim Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted May 1, 2014 at 02:48 AM Share Posted May 1, 2014 at 02:48 AM O Rafael de Livramento pira! A campanha gaúcha com anomalias positivas consistentes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
HenriqueBH Posted May 1, 2014 at 10:56 PM Share Posted May 1, 2014 at 10:56 PM Em 1 mês a previsão saiu do preto pro branco com uma facilidade enorme.O amarelo sumiu todo do sudeste. Por isso acho essas previsões pros próximos meses um pouco furadas. Previsões assim devem ser constantemente revisadas à proximidade da época, e podem mostrar um quadro loucamente diferente do inicial. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Posted May 2, 2014 at 01:16 PM Author Share Posted May 2, 2014 at 01:16 PM Concordo muito contigo, Henrique. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michel do Lago Amaro Posted May 5, 2014 at 06:53 PM Share Posted May 5, 2014 at 06:53 PM Eu, desde o início, estou achando que este inverno vai ser ruim. Espero estar errado, mas... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Posted May 29, 2014 at 09:06 PM Author Share Posted May 29, 2014 at 09:06 PM Acho que a média de saídas do CFS para maio mais ou menos vai acertar o resultado do mês. O quê acham? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts