André Shimutz1515095408 Posted February 2, 2009 at 04:43 PM Share Posted February 2, 2009 at 04:43 PM (edited) É, Carlos, meus parabéns pelo esforço. Digno de aplausos. Deveras, isso deve ter levado umas 5 horas de paciência, cálculo e tabelas. E olha, serão dezenas de conclusões... -Soledade focou fora das 20 mais. -Lages e Vacaria, esperava uma diferença menor. Diferem em 50m e 1,1ºC. O que seria interessante é a análise das médias das mínimas e máximas. A quantidade de chuvas ficou parelha. -Ctba, com 220mm, ficou pouco acima da normal, que é de 140mm. Já SP, arrebentou em Chuvas, com 320mm. Eis aí o que o Caco peca: o regime de chuvas de Ctba deveria ser tão grande quanto o de SP. A diferença do verão com o inverno, pluviometricamente falando, dá a Ctba o regime subtropical e SP tropical de altitude. Isso é indiscutível. -Cidades fora do sul com média de 20ºC, menores que Ctba, deveu-se às máximas baixas. Teresópolis com 600mm, significa mais tempo fechado e menor temperatura. -As diferenças de BJ, Vacaria, Lages, se dá mais pelo local da estação que o carater orográfico, pois a diferença de altitudes delas não passa de 100m. Tanto é prova que Canela, apesar de estar mais de 150m mais baixa que Vacaria, teve apenas 0,1ºC mais fria na média.] Seria interessante acompanhar a média das mínimas e máximas para se apurar onde está a diferença. Eu acredito que seja na máxima, pois Canela registrou o mais que o dobro de chuva que Vacaria. -As médias de Vacaria e BJ estão compatíveis. -A mantiqueira decepcionou. O que deveria ser vantajoso a CJ, se tornou uma evidência que mesmo no verão, as serras do sul tem médias menores, e o ano todo. -Curitibanos, teve o mesma quantidade de chuva que Vacaria, Lages e BJ, e tirou Lagoa Vermelha da lista... :lol: . Dica: Carlos, seu trabalho é excelente. Mas se você diminuisse o monitoramento de algumas, como as do norte/NE e ampliasse no detalhamento das médias das mínimas e máxias das do "top 20? Terá menos trabalho e aproveitaremos mais os dados das cidades que mais consultamos. Abraços. Edited February 2, 2009 at 05:25 PM by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted February 2, 2009 at 05:16 PM Share Posted February 2, 2009 at 05:16 PM EXCELENTE trabalho Carlos, PARABÉNS ! Juiz de Fora teve um mês de Janeiro bem seco, o acumulado foi apenas METADE do que é normal para este mês. A temperatura, de fato, esteve abaixo da média. Chamou a atenção aqui o grande número de dias nublados e com pancadas rápidas de chuva. Não houve 1 dia sequer com uma chuva forte e duradoura. A ausência desta combinação é que acabou trazendo um mês mais seco. A minha maior máxima foi de 32,4ºC. No topo do INMET, 29,5ºC. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
loepa Posted February 2, 2009 at 05:38 PM Share Posted February 2, 2009 at 05:38 PM Ficou muito bom e abrangente, alguns destaques. Arraial do Cabo teve 247 mm em janeiro, enquanto a média (pela estação convencional de Cabo Frio que ficava na entrada de Arraial) de janeiro+fevereiro+março é de 175 mm, ou seja, em 1 mês choveu 72 mm a mais do que a média dos 3 meses do verão. Teresópolis, assim como nos anos anteriores, teve um mês muito chuvoso e com amplitude térmica relativamente pequena. Enquanto o Carlos Dias fez média compensada, eu calculei as médias de 24 horas para Teresopolis e Vila Militar, e foram EXATAMENTE IGUAIS. Anomalia negativa de temperatura entre 0,5 e 1 grau na cidade do Rio de Janeiro, mas com máximas até 2 graus abaixo da média na Vila Militar por causa do excesso de nebulosidade (31,1 contra média de 33,2 em Bangu, estação próxima), ainda na Vila Militar, a anomlia negativa (comparando com médias de Bangu) foi maior na média simples (1,1 grau) do que na compensada (0,8 ). Máximas absolutas baixas para janeiro em quase todo o sul e boa parte do sudeste. As médias 1961-1990 de janeiro em Bangu são: 27 graus a compensada. 28,15 graus a simples. http://www.simerj.com/default_normais.php Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
André Shimutz1515095408 Posted February 2, 2009 at 06:55 PM Author Share Posted February 2, 2009 at 06:55 PM Enquanto o Carlos Dias fez média compensada, eu calculei as médias de 24 horas para Teresopolis e Vila Militar, e foram EXATAMENTE IGUAIS. Elementar, meu caro Ioepa (ou seria Loepa?) A fórmula da média compensada é tão perfeita quanto somar 24h. Inventaram-na para facilitar os cálculos. abçs Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
André Shimutz1515095408 Posted February 2, 2009 at 07:15 PM Author Share Posted February 2, 2009 at 07:15 PM RS : -Volume de chuvas significativo em Canela PR : -Espevara maior volume de chuvas em Curitiba R Centro Oeste / Norte : -Vilhena em Rondonia com uma agradavel media de 24 graus em pleno verão. 1- Canela deve ser bem pluviosa normalmente, com 364mm neste janeiro. Apesar em Caxias tem 146mm de média, e caiu neste janeiro 243m. Se Canela se assemelhar mais Caxias, tudo certo. Senão, ela se assemelhará com Cambará e São Chico, bem chuvosas. ============= 2- Bem, creio que SP e Ctba tiveram regimes iguais e volumes diferentes. A média de chuva é 165mm e este mês caiu 224mm, ou seja 36% a mais. Vejamos uns exemplos de anomalias pluviométricas: -Em SP, a média é 239mm. Este janeiro caiu 319mm. ou seja 33% a mais. -Castro, janeiro teve 296mm e na normal são 193mm. Ou seja, 53% a mais. -SJ, caiu 166mm. A normal dão 167mm. NORMALIDADE. -POA, caiu 176mm. A normal são 100mm. 76% a mais. -Caxias, caiu 243mm e a normal, 146mm: 66% a mais. -Fpolis, teve 223mm, e a normal, 176%, 27% a mais. ============== 3-Vilhena, apesar de estar ao sul do estado e a 600m de altitude, mesmo assim não foi possível diferir mais de 1,7ºC com Porto Velho. Esta esperava uma diferença maior, a exemplo de Guaramiranga - CE. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
loepa Posted February 2, 2009 at 07:44 PM Share Posted February 2, 2009 at 07:44 PM Elementar, meu caro Ioepa (ou seria Loepa?) A fórmula da média compensada é tão perfeita quanto somar 24h. Inventaram-na para facilitar os cálculos. abçs É Loepa mesmo (o meu nome Luis), sobre a fórmula eu já havia observado que foi muito bem feita mas uma diferença de alguns décimos eu esperava, lembro que quando o TKR fez algumas estações de Goiás sempre dava uma pequena diferença entre a compensada e 24 horas, quem sabe nos próximos meses... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Diego Costa Posted February 2, 2009 at 10:05 PM Share Posted February 2, 2009 at 10:05 PM Carlos, pra variar, mais um excelente trabalho!! Ótimo ver Vilhena e PVH nessa tua lista!! Abração!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caio César Posted February 3, 2009 at 12:19 AM Share Posted February 3, 2009 at 12:19 AM Mais uma vez um trabalho único no Brasil. Merece o nosso agradecimento e os parabéns de todos aqui! Lages decepcionou e registrou uma diferença monstra para SJ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted February 3, 2009 at 01:37 AM Share Posted February 3, 2009 at 01:37 AM SE FOR CONSIDERAR TODA A SÉRIE HISTÓRICA, OS DESVIOS SÃO MAIORES EM SC. EM S.JOAQUIM FOI DE -1,2. QUARTO MAIS FRIO. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcos Posted February 3, 2009 at 01:47 AM Share Posted February 3, 2009 at 01:47 AM Baseado nesses dados destacam-se nas anomalias: a) as negativas no RS e SC; b) as positivas no Sertão do Nordeste. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joao Posted February 3, 2009 at 01:55 AM Share Posted February 3, 2009 at 01:55 AM Anota ai Carlinhos Media, 16.00 Media Max, 20.7 Media Min, 12.8 Max, 25.3 Min, 7.6 Desvio da Normal, +0.2 Precip, 356,3 mm O melhor criterio pra avaliar se o local eh frio eh o HDD. Eu tenho o HDD da minha estacao... voces conseguem a de voces :?: Abs Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Saraiva Posted February 3, 2009 at 12:46 PM Share Posted February 3, 2009 at 12:46 PM Excelentes dados. Os dados de Canela mostram como deve ser fria a estação desativada de São Francisco de Paula que está a mais de 900 metros de altitude, estando ainda mais ao sul e a leste. Para mim São Francisco de Paula é mais fria que Vacaria e Bom Jesus, tão badaladas no cenário nacional e até mesmo gaúcho no quesito frio, pois estão ao redor dos 1000 metros. Ela só perde, ao meu ver, para Cambará e Ausentes aqui no Estado. Ainda assim fica quase igual à Cambará. Após as instalaçãoes de automáticas em Ausentes, SJ (pq da maçã) e Morro da Igreja, meu sonho de consumo atualmente é que o INMET reative os dados de São Francisco de Paula, nem que seja por uma estação convencional. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
André Shimutz1515095408 Posted February 3, 2009 at 12:56 PM Author Share Posted February 3, 2009 at 12:56 PM (edited) Mais uma vez um trabalho único no Brasil. Merece o nosso agradecimento e os parabéns de todos aqui! Lages decepcionou e registrou uma diferença monstra para SJ. Lages está dentro da normal de 31/90, creio ate que 0,3ºC abaixo. 19,4ºC está muito bom, mas SJ, sim, que chutou o balde, a barraca, o cachorro... Ronaldo, tem como postar os dados de Lages da 61/90 completo? Em lugar algum consigo, nem mesmo no livro do Inmet que o Carlos iria comprar... Valeu. Edited February 3, 2009 at 01:02 PM by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
André Shimutz1515095408 Posted February 3, 2009 at 01:01 PM Author Share Posted February 3, 2009 at 01:01 PM Excelentes dados. Os dados de Canela mostram como deve ser fria a estação desativada de São Francisco de Paula que está a mais de 900 metros de altitude, estando ainda mais ao sul e a leste. Para mim São Francisco de Paula é mais fria que Vacaria e Bom Jesus, tão badaladas no cenário nacional e até mesmo gaúcho no quesito frio, pois estão ao redor dos 1000 metros. Ela só perde, ao meu ver, para Cambará e Ausentes aqui no Estado. Ainda assim fica quase igual à Cambará. Após as instalaçãoes de automáticas em Ausentes, SJ (pq da maçã) e Morro da Igreja, meu sonho de consumo atualmente é que o INMET reative os dados de São Francisco de Paula, nem que seja por uma estação convencional. A proximidade com o mar não a tornaria um clima mais marítimo, "estragando" as mínimas? As noites seriam de MM sempre... Quanto as máximas, nem preciso dizer... Abçs Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Saraiva Posted February 3, 2009 at 01:19 PM Share Posted February 3, 2009 at 01:19 PM Shimutz, São Francisco, ao meu ver, tem tanta MM quanto Canela, talvez um pouco mais. São pouco mais de 20km em linha reta uma da outra, extensão exata da área urbana de Curitiba. A dinâmica de nebulosidade é quase a mesma. São Francisco não tem mata densa como Canela e Gramado. Lá é campo de cima da serra, logo a perda de calor é muito maior nas noites de céu claro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
André Shimutz1515095408 Posted February 3, 2009 at 01:26 PM Author Share Posted February 3, 2009 at 01:26 PM Shimutz, São Francisco, ao meu ver, tem tanta MM quanto Canela, talvez um pouco mais. São pouco mais de 20km em linha reta uma da outra, extensão exata da área urbana de Curitiba. A dinâmica de nebulosidade é quase a mesma. São Francisco não tem mata densa como Canela e Gramado. Lá é campo de cima da serra, logo a perda de calor é muito maior nas noites de céu claro. Entendo... Seria interessante saber média das mínima e das máximas de Canela e Vacaria. Acredito que Vacaria ganha de mínima e Canela nas máximas, sendo empírico... Pelo que eu que lembro, SChico e Vacaria têm paisagem semelhante. O detalhe é: estas noite claras, não comuns e onde? Vacaria, Canela ou S. Chico? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
loepa Posted February 3, 2009 at 02:39 PM Share Posted February 3, 2009 at 02:39 PM Morro da Igreja SC Jul08 : 07,0ºC / 14,0ºC/ -00,6°C / 20,9°C / 10,5ºC – MS Jan09: (04,6ºC/22,5ºC) 12,8ºC - MC O cúmulo do azar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted February 3, 2009 at 04:34 PM Share Posted February 3, 2009 at 04:34 PM Morro da Igreja SC Jul08 : 07,0ºC / 14,0ºC/ -00,6°C / 20,9°C / 10,5ºC – MS Jan09: (04,6ºC/22,5ºC) 12,8ºC - MC O cúmulo do azar :shock: O Morro da Igreja tem uma amplitude anual muito baixa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
loepa Posted February 3, 2009 at 05:55 PM Share Posted February 3, 2009 at 05:55 PM O Morro da Igreja tem uma amplitude anual muito baixa Este ano vamos descobrir...Mas acho que o ano passado deve ter sido normal....O problema foi este ano com 12,8 em Janeiro, que na verdade deveria ser 14,x........ Sem falar do bloqueio que assolou toda a Região Sul em julho, até Buenos Aires teve um dos julhos mais quentes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Saraiva Posted February 3, 2009 at 06:27 PM Share Posted February 3, 2009 at 06:27 PM (edited) O MI deve ter uma normal de 7,0ºC em julho e de uns 14,0ºC em janeiro, sendo a amplitude anual igual a de São Joaquim, isto é, 7,0ºC. Em anos muito frios, com anomalias superiores a 3ºC, o MI chega a ter média de julho na casa dos 3,xºC. Algo parecido com o que tivemos em Paris neste último janeiro. Acredito que 2000 tenha tido esta média lá em cima, ou menos. Edited February 3, 2009 at 06:29 PM by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabio Luiz Posted February 3, 2009 at 06:28 PM Share Posted February 3, 2009 at 06:28 PM O Morro da Igreja tem uma amplitude anual muito baixa Este ano vamos descobrir...Mas acho que o ano passado deve ter sido normal....O problema foi este ano com 12,8 em Janeiro, que na verdade deveria ser 14,x........ Sem falar do bloqueio que assolou toda a Região Sul em julho, até Buenos Aires teve um dos julhos mais quentes. É verdade, inclusive no dia 12 de julho eu estava em Buenos Aires e peguei mais calor lá do que se estivesse aqui. Lembro das TVs anunciando máxima de 23,6°C. E a média das máximas para julho lá é algo em torno de 14°C. Eu lembro que naquela noite a TV marcava no canto da tela 19,2°C às 23h!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
André Shimutz1515095408 Posted February 3, 2009 at 07:12 PM Author Share Posted February 3, 2009 at 07:12 PM 1-Canela deve ser bem pluviosa normalmente, com 364mm neste janeiro. Apesar em Caxias tem 146mm de média, e caiu neste janeiro 243m. Se Canela se assemelhar mais Caxias, tudo certo. Senão, ela se assemelhará com Cambará e São Chico, bem chuvosas. -POA, caiu 176mm. A normal são 100mm. 76% a mais. -Caxias, caiu 243mm e a normal, 146mm: 66% a mais. O regime de pluviosidade no RS se caracteriza por uma distribuição mensal uniforme e baixa variação anual. Uma série média para o RS com 39 anos de dados de precipitação (1952-1990) foi utilizada para diagnosticar anos que apresentaram períodos com deficiência de chuvas no estado. Nota-se que os anos de 88 e 89 apresentam desvios negativos significativos na precipitação anual. Dois períodos de verão (janeiro e fevereiro) com anomalia negativa foram selecionados dentro destes dois anos. Estes períodos selecionados foram submetidos a um estudo sinótico usando campos de geopotencial, movimento vertical, vorticidade relativa, advecção de vorticidade e divergência. A Zona de Convergência do Atlântico Sul (ZCAS) apresentou-se persistente nos meses de fevereiro que registraram deficiência de chuva mais pronunciada no RS. Associada à ZCAS observou-se a presença de cavado sobre a America do Sul posicionado geralmente à leste do RS, e de um cavado no Pacifico em torno de 120°W. Este padrão atmosférico mostrou-se estacionário nos meses de fevereiro, com efeitos semelhantes a uma situação de bloqueio, de forma que os sistemas frontais foram desviados de sua trajetória normal sobre o RS. Com o posicionamento do cavado à leste do RS, a região esteve sujeita a subsidência, que contribuiu para inibir a atividade convectiva. Este período com anomalias negativas de precipitação coincidiu coma presença da fase positiva da Oscilação Sul (La Nina) no Pacífico. Eu to falando deste ano... Esta análise é tua, Carlos? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
André Shimutz1515095408 Posted February 3, 2009 at 07:30 PM Author Share Posted February 3, 2009 at 07:30 PM Eu to falando deste ano... Esta análise é tua, Carlos? Em parte..Humberto Conrado do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT) tambem tem sua partipipação Excelente análise! Até parece uma tese... 8) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted February 3, 2009 at 09:28 PM Share Posted February 3, 2009 at 09:28 PM O MI deve ter uma normal de 7,0ºC em julho e de uns 14,0ºC em janeiro, sendo a amplitude anual igual a de São Joaquim, isto é, 7,0ºC. Em anos muito frios, com anomalias superiores a 3ºC, o MI chega a ter média de julho na casa dos 3,xºC. Algo parecido com o que tivemos em Paris neste último janeiro. Acredito que 2000 tenha tido esta média lá em cima, ou menos. Em Julho/2007, a média lá em cima foi de 06,9ºC, enquanto que em Julho/2008 foi de 10,5ºC. Mas o mês de Junho do ano passado teve média de 07,3ºC por lá. Ou seja, talvez o mês mais frio do ano fique mesmo em torno dos 7 graus. Meses extremamente frios na serra catarinense ainda não ocorreram desde que a estação do MI entrou em funcionamento, e é por isso mesmo Bruno, que eu também sou da teoria de que dá pra conseguirmos ao menos uma média de 4ºC por lá, média digna de inverno congelante (fora o vento forte). O Ronaldo pode confirmar, mas São Joaquim já teve Julhos com média de 6,xºC certo ? 4ºC no Morro da Igreja é perfeitamente aceitável :wink: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Saraiva Posted February 3, 2009 at 10:48 PM Share Posted February 3, 2009 at 10:48 PM São Joaquim teve média de 5,9C em algum julho da década de 50. Engraçado que é muito mais fácil ter uma anomalia de -4c aqui em POA do que em São Joaquim. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
loepa Posted February 3, 2009 at 10:56 PM Share Posted February 3, 2009 at 10:56 PM Do relatório mensal GREC/USP (julho 2000): Estação Mais fria: 6.9ºC em São Joaquim (SC) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joao Posted February 4, 2009 at 01:17 AM Share Posted February 4, 2009 at 01:17 AM São Joaquim teve média de 5,9C em algum julho da década de 50. Engraçado que é muito mais fácil ter uma anomalia de -4c aqui em POA do que em São Joaquim. Natural, pois Poa tem mais atmosfera. Quanto mais alto, menor a variacao pq menos o clima depende da atmosfera. No everest, o clima deve ser igual o ano todo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Saraiva Posted February 4, 2009 at 11:59 AM Share Posted February 4, 2009 at 11:59 AM Floripa ter máxima absoluta maior que POA em janeiro é uma aberração! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
loepa Posted February 4, 2009 at 02:33 PM Share Posted February 4, 2009 at 02:33 PM Floripa ter máxima absoluta maior que POA em janeiro é uma aberração! Interessante que a estação do Rio de Janeiro (Convencional) , deu 27,5 de media...bem acima das demais..!! Onde fica esta estação..?? Praça Mauá..? Fica na Praça Mauá mesmo, mas ela desrespeita TODAS as regras de exposição e localização de uma estação meteorologica, fica num terraço de concreto rebaixado e sem circualção de ar no abrigo, é uma aberração meteorológica, as máximas em dias de sol ficam uns 4 a 6 graus acima da realidade, para saber as médias do Centro veja pelos dados do Santos Dumont que fica no mesmo bairro. E lembre-se que a anomlia da Vila Militar é negativa, a média de 26,2 graus é da estação que foi fechada no Aterro do Flamengo, a média compensada de janeiro em Bangu (que também fechou) ao lado da Vila Militar é de 27 graus. Um exemplo de como as máximas da Praça Mauá são absurdas: Dia 02/02(anteontem): máximas 29 graus no Santos Dumont, 32 na Vila Militar e 35 na Praça Mauá, com o detalhe que o Santos Dumont fica no mesmo bairro da Praça Mauá e as duas estão ao lado da Baía de Guanabara, enquanto a Vila Militar é a estação mais continental da cidade e que registra as maiores máximas. É como se a estação Praça Mauá estivesse numa estufa ao ar livre, todas as superfícies em volta são concretadas e refeltem calor para o abrigo, que para piorar está cercado por paredes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted February 5, 2009 at 02:38 PM Share Posted February 5, 2009 at 02:38 PM Floripa ter máxima absoluta maior que POA em janeiro é uma aberração! FOI O EFEITO DO TERRAL (AQUECIMENTO ADIABÁTICO). AGORA É BEM INUSITADO, SE NÃO FOR UMA DAS PRIMEIRAS VEZES EM 98 ANOS!!! É UM BOM TÓPICO PARA METSUL!!! ASSIM QUE O ALÊ ACABAR COM A GREVE, PODERÁ DIZER ALGO Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted February 5, 2009 at 02:46 PM Share Posted February 5, 2009 at 02:46 PM Floripa ter máxima absoluta maior que POA em janeiro é uma aberração! Interessante que a estação do Rio de Janeiro (Convencional) , deu 27,5 de media...bem acima das demais..!! Onde fica esta estação..?? Praça Mauá..? É QUE NEM AQUELA MÁXIMA DE 40,0 DE JOINVILLE, PARA MIM TEM ALGUM ERRO. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted February 5, 2009 at 03:11 PM Share Posted February 5, 2009 at 03:11 PM Mais uma vez um trabalho único no Brasil. Merece o nosso agradecimento e os parabéns de todos aqui! Lages decepcionou e registrou uma diferença monstra para SJ. Lages está dentro da normal de 31/90, creio ate que 0,3ºC abaixo. 19,4ºC está muito bom, mas SJ, sim, que chutou o balde, a barraca, o cachorro... Ronaldo, tem como postar os dados de Lages da 61/90 completo? Em lugar algum consigo, nem mesmo no livro do Inmet que o Carlos iria comprar... Valeu. LAGES, NA SÉRIE COMPLETA É UM POUCO ACIMA DE 20,0ºC NA AUTOMÁTICA INMET E OUTRA DA EPAGRI (24 HORAS) FECHOU COM 15,8 (EPAGRI) A DO INMET AINDA NÃO FECHEI. FOI O QUARTO MAIS FRIO E RECORDE DE MÉDIA MÁXIMA. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted February 5, 2009 at 03:15 PM Share Posted February 5, 2009 at 03:15 PM Excelentes dados. Os dados de Canela mostram como deve ser fria a estação desativada de São Francisco de Paula que está a mais de 900 metros de altitude, estando ainda mais ao sul e a leste. Para mim São Francisco de Paula é mais fria que Vacaria e Bom Jesus, tão badaladas no cenário nacional e até mesmo gaúcho no quesito frio, pois estão ao redor dos 1000 metros. Ela só perde, ao meu ver, para Cambará e Ausentes aqui no Estado. Ainda assim fica quase igual à Cambará. Após as instalaçãoes de automáticas em Ausentes, SJ (pq da maçã) e Morro da Igreja, meu sonho de consumo atualmente é que o INMET reative os dados de São Francisco de Paula, nem que seja por uma estação convencional. A METSUL TEM UMA LÁ, DESATIVADA, POIS A PREFEITURA NÃO PAGA. PARA MIM ESTÁ NUM LOCAL INADEQUADO. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted February 5, 2009 at 03:16 PM Share Posted February 5, 2009 at 03:16 PM Mais uma vez um trabalho único no Brasil. Merece o nosso agradecimento e os parabéns de todos aqui! Lages decepcionou e registrou uma diferença monstra para SJ. Lages está dentro da normal de 31/90, creio ate que 0,3ºC abaixo. 19,4ºC está muito bom, mas SJ, sim, que chutou o balde, a barraca, o cachorro... Ronaldo, tem como postar os dados de Lages da 61/90 completo? Em lugar algum consigo, nem mesmo no livro do Inmet que o Carlos iria comprar... Valeu. 61 ANOS; 20,3 (59 ANOS) 26,5/58 ANOS 15,8/58 ANOS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted February 5, 2009 at 03:43 PM Share Posted February 5, 2009 at 03:43 PM Morro da Igreja SC Jul08 : 07,0ºC / 14,0ºC/ -00,6°C / 20,9°C / 10,5ºC – MS Jan09: (04,6ºC/22,5ºC) 12,8ºC - MC O cúmulo do azar :shock: O Morro da Igreja tem uma amplitude anual muito baixa EM JANEIRO E FEVEREIRO FICA EM +- 14,0 E JUNHO/JULHO EM +- 7,0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted February 5, 2009 at 03:47 PM Share Posted February 5, 2009 at 03:47 PM O MI deve ter uma normal de 7,0ºC em julho e de uns 14,0ºC em janeiro, sendo a amplitude anual igual a de São Joaquim, isto é, 7,0ºC. Em anos muito frios, com anomalias superiores a 3ºC, o MI chega a ter média de julho na casa dos 3,xºC. Algo parecido com o que tivemos em Paris neste último janeiro. Acredito que 2000 tenha tido esta média lá em cima, ou menos. SÃO JOAQUIM TEVE 5,8ºC DE MÉDIA EM JUNHO DE 1963, QUEM SABE O MORRO POSSA TER FICADO NOS 2/3ºC Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted February 5, 2009 at 08:04 PM Share Posted February 5, 2009 at 08:04 PM Ainda vai demorar, mas, algum dia o ponto mais gelado do Brasil terá a sua média de temperatura e precipitação definidos. Mas dá pra perceber que lá é em média 2/3ºC mais frio que SJ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
André Shimutz1515095408 Posted February 5, 2009 at 09:07 PM Author Share Posted February 5, 2009 at 09:07 PM 61 ANOS; 20,3 (59 ANOS) 26,5/58 ANOS 15,8/58 ANOS Valeu, vovô. :lol: :lol: Então, é como eu achava mesmo. 19,4ºC está bom. Poderia ser melhor, como SJ, com quase 3ºC de anomalia. Ronaldo, publicada em algum site, teria esta normal mês a mês de Lages? Não acho em lugar algum.... Brigadão! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted February 9, 2009 at 03:06 PM Share Posted February 9, 2009 at 03:06 PM 61 ANOS; 20,3 (59 ANOS) 26,5/58 ANOS 15,8/58 ANOS Valeu, vovô. :lol: :lol: Então, é como eu achava mesmo. 19,4ºC está bom. Poderia ser melhor, como SJ, com quase 3ºC de anomalia. Ronaldo, publicada em algum site, teria esta normal mês a mês de Lages? Não acho em lugar algum.... Brigadão! COLOCAREI UMA HORA, QDO O "QUATÍ' PESAR MENOS!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.