Paulo Henrique Posted September 20, 2008 at 11:23 AM Share Posted September 20, 2008 at 11:23 AM Beleza vou conferir, e parabéns pelas posições arrojadas da Metsul, a cada dia esta empresa nos surpreende positivamente Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caio César Posted September 20, 2008 at 12:23 PM Share Posted September 20, 2008 at 12:23 PM Considerando a rodada das 6Z, CHANCE de neve entre o fim da noite de domingo e o amanhecer de segunda nos pontos acima de 1500m no Planalto Sul de SC. Ao meu ver talvez seja a melhor chance que o americano ja apresentou este ano. Vamos torcer! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caio César Posted September 20, 2008 at 01:17 PM Share Posted September 20, 2008 at 01:17 PM E pra mostrar que eu não estou ficando louco posto aqui a projeção para a cordenada de São Joaquim que me norteia. O frio em 850 é um referencial, mas ele sozinho não define um evento. É sempre importante analisar as camadas mais altas. Para este intervalo observamos valores positivos em 1500m*, zerado em 2000m*, negativo em 2500m* e gelado em 3000m*, tudo isto com precipitação e vento oeste evidenciando nuvens de desenvolvimento vertical. Atente-se ao fato de que devido as altitudes da Serra Catarinense o congelamento em 800mb e 750mb, dependendo da situação, já torna factível a ocorrrência do fenômeno. Nesta situação em especial temos um belo suporte em 700mb, o que torna ainda mais favorável a formação dos flocos de neve neste ponto. *Altitude aproximada para 850, 800, 750 e 700mb respectivamente. Hora, 850, 800, 750, 700, precipitação e vento. + 36. 6.2 2.3 -0.8 0.0 0.00 249.4 9.2 + 39. 4.8 0.7 -2.7 -2.5 0.32 249.8 7.9 + 42. 4.1 0.1 -3.2 -3.6 0.32 258.8 6.9 + 45. 3.6 0.2 -3.6 -4.9 0.32 272.1 7.4 + 48. 3.5 0.0 -3.4 -3.6 0.00 271.0 8.5 + 51. 3.2 -0.2 -2.9 -4.1 0.32 265.6 8.7 + 54. 3.4 0.7 -0.9 -4.6 0.56 265.1 8.9 + 57. 4.5 2.5 0.6 0.1 0.32 247.4 8.3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Henrique Posted September 20, 2008 at 02:47 PM Share Posted September 20, 2008 at 02:47 PM Em 20 de setembro de 1995 houve ocorrência de chuva congelada em Soledade durante o desfile, como o pessoal aqui já explicou eram bolas de gelo maiores que a neve granular e mais opacas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caio César Posted September 20, 2008 at 02:49 PM Share Posted September 20, 2008 at 02:49 PM Em 20 de setembro de 1995 houve ocorrência de chuva congelada em Soledade durante o desfile, como o pessoal aqui já explicou eram bolas de gelo maiores que a neve granular e mais opacas. Neste mesmo dia nevou em São Joaquim durante boa parte do dia. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexandre Aguiar Posted September 20, 2008 at 03:53 PM Share Posted September 20, 2008 at 03:53 PM Estupidez e burrice é o que eu penso daqueles que assim se manifestam. Muito educado, parabéns. Um exemplo de respeito às opiniões contrárias. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caio César Posted September 20, 2008 at 04:32 PM Share Posted September 20, 2008 at 04:32 PM A rodada das 12Z é incrível, aumentando muito o frio em altura! O único ponto negativo foi a secada no tempo, talvez esteja aí a razão da intensificação. Se considerarmos a projeção de chuva de outros modelos e colocarmos a intensidade do frio proposto pelo GFS poderíamos estar diante de um evento de neve significativo nas partes mais altas da Serra Geral, isso incluí a região de Ausentes acima dos 1300m. Link to comment Share on other sites More sharing options...
André Shimutz1515095408 Posted September 20, 2008 at 06:03 PM Share Posted September 20, 2008 at 06:03 PM A rodada das 12Z é incrível, aumentando muito o frio em altura! O único ponto negativo foi a secada no tempo, talvez esteja aí a razão da intensificação. Se considerarmos a projeção de chuva de outros modelos e colocarmos a intensidade do frio proposto pelo GFS poderíamos estar diante de um evento de neve significativo nas partes mais altas da Serra Geral, isso incluí a região de Ausentes acima dos 1300m. O Mbar não dá nada... nem frio... :? Está parecendo a neve em Poa de 2006. O que o Ronaldo e o Alexandre acham desta possibilidade? As chances são maiores que o último evento de neve passado? Abraços. PS: estou começando a tirar a mala do armário... 8) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexandre Aguiar Posted September 20, 2008 at 06:36 PM Share Posted September 20, 2008 at 06:36 PM Não chega nem perto do armário. Link to comment Share on other sites More sharing options...
André Shimutz1515095408 Posted September 20, 2008 at 06:41 PM Share Posted September 20, 2008 at 06:41 PM Não chega nem perto do armário. Valeu! Mas deixarei pelo menos a porta do armário aberta... Vai que numa dessas... :lol: :lol: :lol: Obrigado pela dica, Alexandre! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ricardo Posted September 20, 2008 at 07:07 PM Author Share Posted September 20, 2008 at 07:07 PM Tarde fria aqui, faz 12,8ºc! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Henrique Posted September 20, 2008 at 08:01 PM Share Posted September 20, 2008 at 08:01 PM Qual o período mais favorável para a neve então??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Igor Camacho Posted September 20, 2008 at 09:50 PM Share Posted September 20, 2008 at 09:50 PM Voltou a chover e faz 17,2°C em queda. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted September 20, 2008 at 10:41 PM Share Posted September 20, 2008 at 10:41 PM Acabei de ler este artigo na Metsul.Alexandre, fico imaginando, o tamanho da mudança radical no clima "ao contrário" isto é, com a latente perspectiva de resfriamento global, como ficam as inúmeras teses de aquecimento??? Embora com a ressalva da gravidade da situação ambiental no nosso planeta.Uma coisa é o resfriamento global, outra é a poluição planetária que está em níveis críticos e muitos tmbm ignoram. Paulo Podemos dizer que há vários pontos de vista, todos com sustentação científica. Se por um lado, aqueles que defendem a tese do aquecimento, elegendo o homem como principal protagonista, são taxados de aproveitadores, politicamente sectários e interesseiros além de arrogantes, imagina que em contrapartida aqueles que advogam o declínio da temperatura devem receber a mesma pecha!!! Interesseiros, entram na esteira dos incompreendidos, da contestação, por busca de holofotes reservados, no atual contexto, à pauta do aquecimento isso acaso seria inesperado de se escutar em contra-ponto????? Claro que não! Um bando de índios brigando por penas e poucos, muito poucos, com condição sequer de pensar em ser caciques, essa é a realidade!! Eu sigo na minha posição original: deve-se ler de tudo, com paixão sim, mas sem buçal, nem venda. É um absurdo, NO MEU PONTO DE VISTA, que alguém possa imaginar que o mau uso dos recursos naturais não apresentem algum efeito e que a AUTOREGULAÇÃO da mãe natureza cuide de tudo!!! Estupidez e burrice é o que eu penso daqueles que assim se manifestam. cada vez mais aqueles que estudam o CLIMA devem ficar espertos pois tanto na linha do TEMPO como na escala ESPACIAL tém-se encontrado perturbações importantes. Se antes estas perturbações eram consideradas como ruídos e tratados simplesmente como erros, hoje não. Há de se debruçar sobre esses dados e muita coisa, hoje não explicada, irá ser desvendada. Não trafego nessa escala (clima), cada vez mais me aproximo da previsão de curto espaço de tempo e nos eventos severos cujos eventos são tão espetaculares e, igualmente ao clima, há muito o que ser explorado. AGRADEÇO AO ELOGIO. PORÉM PENSO NO CURTO PRAZO COISA QUE MUITOS NÃO O FAZEM, DIZEM QUE DAQUI A 20/30/50 ANOS ESTARÁ ASSIM OU ASSADO, POIS ESTARÃO MORTOS!!! FALO, COM BASE EM PESQUISA , TAMBÉM SÉRIA DE INSTITUTOS E TAMBÉM USO O QUE TENHO NO MEIO DO OMBROS!!! FALAR QUE VAI AUMENTAR 2/3/4ºC EM TAL LOCAL DAQUI A 50/100 ANOS É FÁCIL, AGORA , COMO JÁ TE PERGUNTEI, SABES E SERÁ QUE ELES SABEM O QUE É AUMENTAR APENAS 1ºC!!! NUMA MÉDIA NORMAL??? FALAM , POIS ESTARÃO MORTOS ATÉ LÁ. ESTOU E OUTROS TAMBÉM, ALERTANDO PARA EVENTOS QUE OCORRERAM EM 3/5/10 ANOS NO MÁXIMO!!!!! QUE TERÃO UM IMPACTO ENORME NA VIDA E NA ECONOMIA, E SE NÃO DER O QUE FALO SEREI COBRADO, POIS ESPERO ESTAR VIVO (55 ANOS). NO FURACÃO, QDO COMEÇEI A AVISAR NA RÁDIO ME CHAMARAM DE LOUCO, FIZERAM ESCÁRNIO (CLÉO E OZIRES) E OLHE O QUE DEU. SE TIVER ERRADO E CONTNUAR AQUECENDO, TÚ MESMO, PODERÁS COBRAR E SER "EDUCADO" COMO AGORA, COMIGO E COM DOUTORES COM "D" DE FORA E DAQUI. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexandre Aguiar Posted September 21, 2008 at 12:13 AM Share Posted September 21, 2008 at 12:13 AM Escrevi isso e não tenho a preocupação em ser ou não EDUCADO e também não retiro uma vírgula! Nunca é demais relembrar conceitos. Do Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa: EDUCADO Acepções ■ adjetivo que se educou 1 que recebeu educação 2 cujo nível de educação está acima da média; culto, escolado, intelectualizado 3 que tem bons modos; civilizado, polido Ex.: um homem fino. Etimologia lat. educátus,a,um part.pas. do v. educáre; ver educ-; f.hist. sXVII educar Sinônimos ver tb. antonímia de malcriado e tolo Antônimos deseducado; ver tb. sinonímia de malcriado e tolo MALCRIADO Acepções ■ adjetivo e substantivo masculino 1 que ou aquele que tem má educação, que age com descortesia; grosseiro, mal-educado, estúpido 2 Diacronismo: obsoleto. que ou aquele que é mal nutrido; magro, faminto ■ adjetivo 3 que denota desrespeito, grosseria; impertinente, insolente, ofensivo Etimologia mal- + criado; ver cria- Sinônimos como adj.s.m.: abarbarado, abarroado, abrutado, abrutalhado, acerbo, acre, acrimonioso, agressivo, agressório, agreste, amundiçado, antipático, áspero, atrevido, azedo, bacalhoeiro, baixo, bicho-do-mato, bomóloco, bordalengo, briguento, broma, brutal, bruto, bucéfalo, buzina, casca-grossa, cavalo, chocante, chulo, confiado, crasso, cru, desabrido, desaforado, desagradável, desairoso, desamável, desatencioso, desavergonhado, desbocado, descarado, descomedido, descortês, deseducado, deselegante, desprimoroso, duro, escroto, estúpido, falgoseiro, folgado, grosseirão, grosseiro, grosso, hostil, impertinente, impolido, impudente, inamável, incivil, inconveniente, incorreto, indelicado, inimistoso, inimizante, insolente, intratável, inurbano, maçarral, maçorral, mal-educado, mal-ensinado, malevão, mazorral, mazorrão, mazorreirão, ofensivo, ordinário, pé-duro, petulante, praciano, protervo, provocador, provocativo, rabugento, ranheta, reles, ríspido, rude, severo; ver tb. sinonímia de bronco; como adj.: ver sinonímia de insultuoso e antonímia de anafado Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted September 21, 2008 at 12:26 AM Share Posted September 21, 2008 at 12:26 AM Que bom que teremos alguma chance de neve então, mesmo que seja bem pequena. Por aqui, 14,8C agora e a máxima foi modesta: 20,6. A mínima foi de 12,0. A chuva está chegando !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Gamboa Araújo Posted September 21, 2008 at 02:07 AM Share Posted September 21, 2008 at 02:07 AM Estes dias assisti uma entrevista de Oscar Niemeyer à TV. Ele disse algo fantástico: pago um curso de arquitetura(não sei para quem ele paga...)com uma condição: tem que ler!!! Quem não lê é ignorante!!! Ler, adquirir saber. Ir em busca de algo. Com afinco e obssessão. Nada de "feeling" somente. Este funciona. Mas, dados, estatísticas, teses, estudos, leitura. O que tenho aprendido aqui e nos livros acho que é ainda uma grande ignorância. Pois, na medida que adquirimos o conhecimento, nos tornamos esclarecidos e ignorantes em novos pontos. Temos que ser dialéticos, contraditórios. questionadores. SE a humanidade fosse seguir um curso normal, poetas, escritores e cientistas de um modos geral, teriam: acordado, almoçado, café da tarde, janta, sexo, dormir...acordar...dormir. Nada teria sido diferente. viveríamos no tempo dos homens das cavernas. Por isso, nada de definições absolutas. Se existe o absoluto, ele que fique para Deus. Nós somos variáveis, vetores, mutantes, ignorantes, sábios e novamente ignorantes. Ou, as teorias de Einstein hoje seriam totalmente aceitas? AS regras de newton? muito houve de evolução. O homem altera o meio-ambiente?Evidente! Mas, pergunto novamente: COMO PODE OS PÓLOS DOS PLANETAS DO SISTEMA SOLAR TEREM DERRETIDO ONDE NÃO HÁ A RAÇA HUMANA??? Mas há momentos que temos que assumir opiniões, dar a cara para bater. Pois foi o caso do CAtarina. lembro-me muito bem do Cléo na Rádio Gaúcha:SERÁ SOMENTE UM VENTINHO...NADA QUE JÁ NÃO TENHAMOS VISTO ANTES...!!!Sejamos mais sérios quando nos tornamos públicos. Seria mais interessante dizer: NA MINHA ANÁLISE, COM O QUE APRENDI E TENHO VISTO, NÃO HÁ COMO PREVER ALGO DIFERENTE, PORÉM, QUEM SABE???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Henrique Posted September 21, 2008 at 02:40 AM Share Posted September 21, 2008 at 02:40 AM Caro tocaio, estou observando a argumentação de dois lados de uma mesma questão, são profissionais da área, eu sou apenas , um aficcionado, portanto abordo de maneira superficial o tema. No entanto não engulo esta de que o homem é "santinho" nesta história toda, afinal já se lançou muita fumaça na atmosfera, muitos gases, dejetos, já se desmatou muito, já se destruiu nascentes, banhados, e toneladas e toneladas de lixo urbano e esgoto lançadas a cada hora,há muito concreto armado, asfalto, pavimentação e tudo isto influencia diretamente o meio-ambiente.Quando chegar num nível irreversível ou quase isto, aí penso que autoridades mundiais começarão a tomar algumas providências. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexandre Aguiar Posted September 21, 2008 at 03:00 AM Share Posted September 21, 2008 at 03:00 AM Caro tocaio, estou observando a argumentação de dois lados de uma mesma questão. Perdão, mas eu não vi argumentos, eu li adjetivos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jordan do Valle Posted September 21, 2008 at 04:42 AM Share Posted September 21, 2008 at 04:42 AM Frente fria finalmente conseguiu mudar o tempo em Rio Branco nessa noite. A estação automática do INMET pegou simplesmente cerca de 50mm em apenas 2 horas de chuva. As rajadas de vento sul atingiram os 54km/h nas últimas horas, e a temperatura já caiu para 19,9°C agora, após uma máxima de 36,7°C durante a tarde. Chove fraco no centro de RB no momento e segue ventando bastante. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Igor Camacho Posted September 21, 2008 at 01:05 PM Share Posted September 21, 2008 at 01:05 PM Temos um vento maravilhoso de sudoeste, constante, inclusive com rajadas. Ainda há muita nebulosidade baixa e variável. A mínima até o momento foi de 12,3°C. Nesta noite choveu 19 mm, totalizando 61 mm no mês corrente. Vento: Sudoeste Temperatura: 15,2°C Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ricardo Posted September 21, 2008 at 03:12 PM Author Share Posted September 21, 2008 at 03:12 PM Domingo bem friozinho, faz 15ºc e venta sul moderadamente, como o céu está com bastante nuvens a sensação é de bastante frio! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Gamboa Araújo Posted September 21, 2008 at 04:03 PM Share Posted September 21, 2008 at 04:03 PM Caro tocaio, estou observando a argumentação de dois lados de uma mesma questão. Perdão, mas eu não vi argumentos, eu li adjetivos. O homem já alterou por demais o mundo. desvios de rios, poluição, dentre outras atricidades contra a natureza. Refiro-me ao todo: temos que ter consciência e ação. Mudar o que épreciso. Quando pequeno desmatar uma área era inquestionável. Ecologia era coisa de "louco". Quando apareceram os Lutzenbergers da vida, o mundo ainda engatinhava na questão ecológica. Lembro-me do lema: pólo, polui. Então, inúmeras ações foram tomadas para que as indústrias do pólo petroquímco de Triunfo não poluissem tanto. Que a antiga Borregard em Porto Alegre, que largava (e não sei se ainda não larga...)desejos diretos no Guaíba, tomassem ações despoluentes. E Cubatão, após inúmeros casos de anencefalia, tomou decisões que evitaram muito a poluição. O que temos hoje é uma China, que está a poluir como nunca. Onde não há o contraditório, mas o impositório. A opinião única. BAsta ver durante a Olimpíada: tiveram quefechar mais de 200 fábricas por causa da poluição. Isto tem uma ação direta na atmosfera. Eramos muito poucos sobre a face da terra. Oje smos bilhões e bilhões. Em pouco tempo seremos 15 bilhões. Ora, isto tem, sim, uma influência direta sobre o clima. Não podemos ser cegos, no entanto, para deixar de admitir que o sol influência muito mais no clima. Mas, temos que cuidar do planeta. Temos que despoluí-lo imediatamente. CAso contrário, poderá haver resfriamente ou aquecimento. Mas, os veículos que produzem alimentos: o solo, a água, estarão imprestáveis para o cultivo. Estaremos, então, matando o planeta. Ajudando a matá-lo. Claro que há interesses econômicos por trás de toda a discussão. É como a discussão dos transgênicos: há cientistas financiados pelas empresas interessadas. O aquecimento global gera recursos e mais recursos para cientistas estudá-lo. Mas, deveríamos ter recursos para estudar também o resfriamento. Dois pesos, duas medidas. O mundo sofre diretamente nossa influência. Porém, pergunto: Para onde estamos indo? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jordan do Valle Posted September 21, 2008 at 05:18 PM Share Posted September 21, 2008 at 05:18 PM Domingo cinzento e chuvoso em Rio Branco. A massa de ar frio também se encarregou de deixar a temperatura 18 graus mais baixa que ontem durante a tarde, quando fazia 36°C. No momento tenho 18°C e vez ou outra cai alguns pingos. O vento está deixando a sensaçao térmica baixa, trazendo sensação de frio para os acreanos. Hoje pela manhã, a mínima chegou aos 16,7°C com chuva, que aliás caiu forte acumulando 83mm em menos de 6 horas aqui em Rio Branco, segundo dados da estação automática do INMET. Pelo menos o último dia do inverno para salvar essa estação perdida em 2008 por aque.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Diego Costa Posted September 21, 2008 at 06:45 PM Share Posted September 21, 2008 at 06:45 PM O domingo também segue chuvoso e ameno em todo estado de Rondônia. A Frente Fria chegou por aqui ontem a noite, por volta das 22:20 hs com muito vento e nuvens de sul. A manhã de hoje foi chuvosa, por vezes caía uma chuva fraca outrora chuviscos. O frio não se faz presente na capital, mas pelo menos o último dia desse inverno está agradável e nada calorento como foi praticamente toda essa estação aqui no Estado. No momento Porto Velho segue com temperatura de 23ºC e céu totalmente nublado e uma sensação térmica menor, por volta de 19/20ºC devido ao moderado vento frio que sopra. Vilhena tem 19ºC. sdçs.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted September 21, 2008 at 07:01 PM Share Posted September 21, 2008 at 07:01 PM RonaldoPois é Ronaldo, escrevi isso e não tenho a preocupação em ser ou não EDUCADO e também não retiro uma vírgula! Não acho inteligente quem defende a destruição e faz vistas grossas tentando atestar "tecnicamente".... TECNICAMENTE?!?!?! Que nada irá acontecer?! EU ESCREVI MAU USO, não mencionei, em nenhum momento, o desenvolvimento SUSTENTÁVEL. Frizo novamente o que escrevi: NÃO DEFENDO A DESTRUIÇÃO, SIM A CONSERVAÇÃO E O DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL, QUE INFELIZMENTE NÃO IRÁ ACONTECER, TEREMOS QUE "APANHAR MUITO" PARA DEPOIS APRENDER. O QUE EU DIGO É O CLIMA É MUITO DESCONHECIDO, TIVEMOS ABSURDOS NO COMEÇO DO SÉCULO 18 E NADA DE INTERFERÊNCIA HUMANA NAQUELA ÉPOCA. VOLTO A DIZER NÃO SOMO CAUSA (COMO FONTE PRINCIPAL DE MUDANÇA, CLARO QUE UMA PEQUENA PARCELA TEMOS CULPA), AGORA, AÍ SIM, SEREMOS RESPONSÁVEIS POR PIORAR OS EFEITOS DE CALOR OU FRIO, PARA MIM RESFRIAMENTO, QUE É MUITO MAIS GRAVE E NÃO TEM UMA PESQUISA, QUE EU SAIBA, NESTE SENTIDO. VEJO UM MONTE DE TRABALHOS DIZENDO QUE PODEREMOS PLANTAR CANA E CAFÉ NO MEIO-OESTE DE SC E OUTROS TANTOS ABSURDOS, DETALHE, PARA 2020/2030/2040, ASSIM FICA FÁCIL, GANHA-SE A VERBA, FAZ A PESQUISA E TUDO BEM, SE NÃO CONFIRMAR VIRÃO UM MONTE DE DESCULPAS, TEM QUE SER FEITO, TEM, MAS COM CAUTELA. E CADÊ A PESQUISA PARA VARIEDADES MAIS RESISTENTES AO FRIO, SEJA ANUAIS OU PERENES, NO CASO DA MAÇÃ, UM DOAS CARROS CHEFES DA AGRICULTURA DE SC, E EM ESPECIALM MINHA REGIÃO, UMA NOVA VARIEDADE LEVA DE 12/15 ANOS PARA SER FEITA!!! E NADA TEM SENDO FEITO NESTE SENTIDO. PODEREMOS TER O CALENDÁRIO AGRÍCOLA BASTANTE ALTERADO, NADA A ESTE RESPEITO. E A PESQUISA EM SITUAÇÃO DE NEUTRALIADE, CADÊ OS TRABALHOS, DE MANEIRA OSTENSIVA, PARA MELHORAR O QUE JÁ TEM.... "É um absurdo, NO MEU PONTO DE VISTA, que alguém possa imaginar que o mau uso dos recursos naturais não apresentem algum efeito e que a AUTOREGULAÇÃO da mãe natureza cuide de tudo!!! Estupidez e burrice é o que eu penso daqueles que assim se manifestam..." UMA SIMPLES EXPLOSÃO FORTE DE UM VULCÃO JOGA MAIS CO2 DO QUE O HOMEM NUM ANO!!! OS VULCÕES DO HAVAÍ JOGAM UM ABSURDO DE CO2 POR ANO, E SE ELES PAREM HOJE E POR MAIS DE 50 ANOS!!! O PROTOCOLO DE KIOTO SERIA UMA PIADA , POIS A REDUÇÃO, CASO O "HAVAÍ" PARE É "N" VEZES MAIS EFICIENTE. NOSSO PRINCIPAL GÁS ESTUFA É O VAPOR DÁGUA, E QUEM TEM MAIOR CAPACIDADE DE REGULÁ-LO??? LA-NINA/EL-NINO, POR PESQUISA O QUE REPRESENTA UM PACÍFICO FRIO OU QUENTE??? É SÓ OLHAR OS TRABALHOS E VER O QUE ESTÁ ACONTECENDO HOJE.... FALAR QUE VAI AUMENTAR 2/3/4ºC EM TAL LOCAL DAQUI A 50/100 ANOS É FÁCIL... . FÁCIL SIM, POIS QUANDO FOR COBRADO A CONFIRMAÇÃO DESTA PREVISÃO ESTRÃO MORTOS!!! ME DIGA, COMO É POSSÍVEL AUMENTAR EM 7ºC A MÉDIA DA AMAZÔNIA??? SABES O QUE É 7ºC ACIMA DE UMA MÉDIA NORMAL???? JUNHO EM SÃO JOAQUIM FICOU 8 ANOS ENTRE 1 A 1,5ºC ACIMA DA MÉDIA SEGUIDO E EM 21 ANOS AUMENTOU EM 0,1ºC SUA MÉDIA, POR AÍ DÁ PARA VER QUE; OU NÃO SABEM O QUE É ESTE ABSURDO DE AUMENTO DE ENERGIA OU É MÁ FÉ OU "BURRICE"... VOLTO A DIZER, FIZ UMA BRINCADEIRA, COLOQUEI 30 ANOS SEGUIDOS COM VALORES ABSURDOS PARA S.JOAQUIM E O MÁXIMO QUE AUMENTOU A NORMAL, FOI DE 1,5/2,0 EM ALGUNS MESES!!! AGORA, ACREDITAS QUE TEREMOS 30 OU MAIS ANOS A FIO SEM NENHUM ANO NORMAL OU ABAIXO!!! Fácil?! Estás louco?! Quem disse que isso é fácil? Acho que os períodos de transformações (tendência de comportamento das variáveis) estão mais curtos que esses 50 ou 100 anos. O curso "natural" mudou bastante... Atente ao que escrevi: "...cada vez mais aqueles que estudam o CLIMA devem ficar espertos pois tanto na linha do TEMPO como na escala ESPACIAL tém-se encontrado perturbações importantes. Se antes estas perturbações eram consideradas como ruídos e tratados simplesmente como erros, hoje não. Há de se debruçar sobre esses dados e muita coisa, hoje não explicada, irá ser desvendada. NO FURACÃO, QDO COMEÇEI A AVISAR NA RÁDIO ME CHAMARAM DE LOUCO, FIZERAM ESCÁRNIO (CLÉO E OZIRES) E OLHE O QUE DEU. Mas que bom para ti que, num evento importante te posicionastes do lado correto! Mas ao que parece não fostes o único a sustentar que era furacão. Quem se posicionou estava correto e azar de quem disse o contrário! Não existe a força do mal ou do bem na minha concepção, para aqueles que procuram a VERDADE! Eu quero é mais que o nosso mundinho não apresentasse anomalias, AINDA MAIS AQUELAS PROVOCADAS pelo inconsciente ou por sandice. Quantas e quantas vezes, quem está na frente de um serviço de meteorologia, não sofreu críticas de mau-caráter onde a ética passou prá lá de léguas! A hora que as causas que fazem desaparecer uma geleira aqui ou acolá ou mesmo o que causa um aumento na área coberta por gelo forem bem conhecidas, não importa de onde vier, a comunidade e a humanidade agradecerão. Mas posso não ser educado em minhas colocações mas quer saber, não tenho mais paciência tampouco idade para me preocupar em ser hipócrita. Como disse certa vez o saudoso Noel Guarany em um show em Santa Maria: "... então ficamos assim!!!" QTO AO CATARINA, TENHO A HONRADEZ DE DIZER, TODA VEZ QUE ME CHAMAM DE "O HOMEM QUE DESCOBRIU O FURACÃO", SEMPRE DIGO QUE NÃO FUI EU, PARA MIM FOI A NURI DO INPE, IRÔNICO NÃO, MAS NÃO DERAM OUVIDOS A ELA. QUEM ME ALERTOU PRIMEIRO FOI ELA, DEPOIS O ALEXANDRE. E GRAÇAS AO TRABALHO DO ALÊ/CLIMATOLOGIA, CLIMATERRA E CLIMERH, FOI TRABALHO EM CONJUNTO, É QUE ORIENTAMOS BEM A POP. JUNTAMENTO COM A DEFESA CIVIL E O GOVERNADOR. FUI O PRIMEIRO A BOTAR A BOCA NO RÁDIO, POIS SENTÍ QUE IRIAM FALAR TARDE DEMAIS, POR ISSO LEVO ESTA FAMA QUE É ERRADA, MAS NÃO TEM JEITO, SÓ QUE SEMPRE DESMINTO E DIGO QUE FOI TRABALHO A TRÊS, AGORA OS DA CAPITAL........TUDO PORQUE NÃO SOU METEOROLOGÍSTA, MAS QUE GOSTO MAIS DOQUE A GRANDE MAIORIA DELES E DIGO A VERDADE SOBRE ISTO. ASSIM COMO NA HISTÓRIA DO CLIMERH ELES IGNORAM, SOLENEMENTE O MEU TRABALHO, JUNTO COM O HOMERO, DILCE, LAZINSKI E MÁRCIO, NÃO FOSSE ESTES 5 "PATETAS" ELES NÃO TERIAM ESTE EMPREGO LÁ. EU E OUTROS AQUI, ALÊ E ETC ESTAMOS ALERTANDO PARA ALGO QUE PODERÁ ACONTECER EM 5/10 ANOS OU MENOS, ALERTAR PARA ALGO QUE IRÁ ACONTECER EM 40/60 ANOS É FÁCIL..... QTO A GELEIRAS E OUTROS FENÔMENOS MAIS, PODE-SE COMPARAR O PLANETA NUM ANO. ESTAMOS ENTRE MARÇO INDO PARA ABRIL, QUANTAS VEZES MARÇO É MAIS QUENTE QUE O VERÃO, MAS DEPOIS VEM O FRIO....PODEMOS ESTAR VIVENCIANDO UM ÚLTIMO REPIQUE DAS CONSEQUÊNCIAS DO "AQUECIMENTO". POR ACASO FALARAM NAS ESTAÇÕES DE ESQUÍ QUE FUNCIONARAM DURANTE PARTE DO VERÃO, QUASE RIDÍCULO, QUE A EUROPA TEVE??? Cezar Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted September 21, 2008 at 07:31 PM Share Posted September 21, 2008 at 07:31 PM MUITO FRIO. SOL, NUBLADO, GAROA E 7,9 AGORA AQUI E 6,9 NA VILA AS 16 HORAS Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caio César Posted September 21, 2008 at 10:19 PM Share Posted September 21, 2008 at 10:19 PM As 19h00 1,7oC Morro da Igreja 2,5oC São Joaquim - Villa Francioni 3,8oC São Joaquim - Inmet 4,5oC São Joaquim - Climaterra Se as nebulosidade com desenvolvimento do ciclone chegar não tenho dúvida nenhuma que vai nevar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caio César Posted September 21, 2008 at 10:29 PM Share Posted September 21, 2008 at 10:29 PM Metsul aos 48 do segundo tempo. Com cautela e responsabilidade pra evitar uma romaria a serra. "...Durante toda a tarde a temperatura oscilou ao redor dos 11ºC em Bagé. Em Ausentes, fazia 8ºC no meio da tarde e 4,7ºC às seis da tarde. Em Santa Catarina, às seis da tarde, já fazia 2,8ºC no Morro da Igreja. Na Metade Norte gaúcha e em Santa Catarina estão circulando nuvens de maior desenvolvimento vertical. Com a temperatura abaixo de 5ºC em superfície e muito mais baixa entre os níveis de 850 hPa a 700 hPa, não se pode descartar a possibilidade de neve localizada ou chuva congelada entre os Aparados da Serra e o Planalto Sul Catarinense nas próximas horas e entre a madrugada e a manhã desta segunda-feira. A chance é pequena, mas não pode ser afastada. Com nebulosidade de maior desenvolvimento, a neve é possível mesmo com a temperatura um pouco mais alta em superfície, assim como ocorreu em inúmeras ocasiões no passado..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ricardo Posted September 21, 2008 at 10:53 PM Author Share Posted September 21, 2008 at 10:53 PM Temperatura 19:52h Termômetro abrigado: 9,4ºc Termômetro ao relento 1,5m: 5,1ºc Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caio César Posted September 21, 2008 at 11:07 PM Share Posted September 21, 2008 at 11:07 PM As 20h00 0,5oC no Morro da Igreja com rajadas de 83km/h e -20oC no vento. Muito agradável e ótimo para atividades ao ar livre. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caio César Posted September 21, 2008 at 11:20 PM Share Posted September 21, 2008 at 11:20 PM As 20h00 0,5oC Morro da Igreja 2,7oC São Joaquim - Inmet 3,5oC São Joaquim - Climaterra Link to comment Share on other sites More sharing options...
Igor Camacho Posted September 21, 2008 at 11:26 PM Share Posted September 21, 2008 at 11:26 PM Máxima: 20,1°C A mínima de 12,3°C pode ser alterada ainda hoje, pois o céu está limpo, vento fraco sudoeste e faz 12,8°C. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ricardo Posted September 21, 2008 at 11:50 PM Author Share Posted September 21, 2008 at 11:50 PM Já atingimos antes das 21h a mínima que a Climatempo coloca para amanhã cedo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexandre Aguiar Posted September 22, 2008 at 12:08 AM Share Posted September 22, 2008 at 12:08 AM Já atingimos antes das 21h a mínima que a Climatempo coloca para amanhã cedo. Quanto era a previsão ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ricardo Posted September 22, 2008 at 12:12 AM Author Share Posted September 22, 2008 at 12:12 AM Já atingimos antes das 21h a mínima que a Climatempo coloca para amanhã cedo. Quanto era a previsão ? 8ºc. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clovis Padoan Filho Posted September 22, 2008 at 12:12 AM Share Posted September 22, 2008 at 12:12 AM Aqui cheguei a 16°C mas já tenho 8°C com rajadas de 20km/h, tá frrrrio!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caio César Posted September 22, 2008 at 12:20 AM Share Posted September 22, 2008 at 12:20 AM 21h00 -0,8oC Morro da Igreja 0,4oC São Joaquim - Villa Francioni 1,7oC São Joaquim - Inmet 2,5oC São Joaquim - Climaterra A diferença de temperatura entre a Climaterra, o Inmet e o Morro da Igreja evidencia o frio em altura. Está ideal pra nevar, se precipitar será neve. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted September 22, 2008 at 12:26 AM Share Posted September 22, 2008 at 12:26 AM PARABÉNS AO CAIO E AO CIRAN. NEVOU COM CHUVA ENTRE 16:30 E 17:00 NO CRUZEIRO E NA REGIÃO DE VACAS GORDAS. AGORA TEM GEADA.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caio César Posted September 22, 2008 at 12:29 AM Share Posted September 22, 2008 at 12:29 AM PARABÉNS AO CAIO E AO CIRAN. NEVOU COM CHUVA ENTRE 16:30 E 17:00 NO CRUZEIRO E NA REGIÃO DE VACAS GORDAS. AGORA TEM GEADA.... Opa, confirmou. Agora esperamos a atuação do ciclone, deixa ele trabalhar que pode voltar a nevar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted September 22, 2008 at 12:47 AM Share Posted September 22, 2008 at 12:47 AM .. AGORA, AÍ SIM, SEREMOS RESPONSÁVEIS POR PIORAR OS EFEITOS DE CALOR OU FRIO, PARA MIM RESFRIAMENTO, QUE É MUITO MAIS GRAVE E NÃO TEM UMA PESQUISA, QUE EU SAIBA, NESTE SENTIDO. VEJO UM MONTE DE TRABALHOS DIZENDO QUE PODEREMOS PLANTAR CANA E CAFÉ NO MEIO-OESTE DE SC E OUTROS TANTOS ABSURDOS, DETALHE, PARA 2020/2030/2040, ASSIM FICA FÁCIL, GANHA-SE A VERBA, FAZ A PESQUISA E TUDO BEM, SE NÃO CONFIRMAR VIRÃO UM MONTE DE DESCULPAS, TEM QUE SER FEITO, TEM, MAS COM CAUTELA. E CADÊ A PESQUISA PARA VARIEDADES MAIS RESISTENTES AO FRIO... Meu caro Ronaldo... O vapor de água é o principal gás "estufa", o CO2 vem não sei em que posição... Mas aí é que está... quando o sujeito modifica, com o tempo, uma superfície... deixa de lançar mais vapor para a atmosfera... Isso tem uma alteração. Pode-se dizer: " E daí, mais de 70 % do vapor de água vem dos Oceanos ". Verdade! Então porque estudar os continentes???? Tira-se toda essa porcaria de cobertura vegetal e substitui-se por pasto, plantio direto, arroz sequeiro ou por cana de açúcar... Aliás a produção de vapor (evaporação) dessas culturas é ridícula e isso não afetará em NADA a distribuição das temperaturas. Ah, mas a matriz energética baseada na queima de combustível é inofensiva... Basta um vulcãozinho besta tossir e lá se vão por terra esforços na redução de emissão dos gases... Rodízio de carros em São Paulo NEM PENSAR. Para quê?????? O homem realmente é um ser totalmente inofensivo nessa engrenagem. ESTAIS SENDO IRÔNICO E SE FAZENDO DE TOLO, POIS SABES MUITO BEM QUE NÃO É ISSO QUE CRITICO. JÁ FALEI "N" VEZES, TEM TRABALHOS , SC, PUBLICADOS DIZENDO QUE O CLIMA MUDOU, EXEMPLO DE S.JOAQUIM, QUE SUBIU 3ºC A MÉDIA MÍNIMA, NÃO SUBIU NEM 0,5ºC E AÍ??? FALEI COM O HUGO SOBRE ISTO E NÃO ADIANTOU...METO A MÃO NO FOGO SE ELE APENAS ASSINOU SEM OLHAR, APENAS PARA TER MAIS UM NO SEU CURRÍCULO!!! SE AQUI ACONTECE ISTO IMAGINA ONDE HÁ $$$$$ENVOLVIDOS....SE O RUSSO E OS OUTROS ESTIVEREM CERTOS??? COMO SERÁ?? NÃO QUERO SABER SE VIRÁ FRIO OU CALOR, QUERO VER ATITUDES CORRETAS, NÃO ATITUDES POLÍTICAS, COMO NÃO ACONTECERÁ, IREMOS ATRAVESSAR UMA "TEMPESTADE" SEM PRECEDENTES NA HISTÓRIA HUMANA PARA DEPOIS, SIM, NOVA ORDEM SOCIAL E POLÍTICA. Não meu caro. Nós mexemos bastante nessa engrenagem e temos nossa digital lá! Os estudos que fazemos diariamente na produção de eventos severos, com os di^sdrômeros, mostram comportamentos muito diferentes em apenas três anos aqui na RMC. Isso afeta realmente a distribuição e as características das tempestades. Ah mas isso não irá mexer na MÉDIA!!! Média?! Explica então o número de óbitos por "causas naturais"... Ah mas um simples furacão F4 causou mais mortes agora pois a população aumentou... Claro, poderíamos ficar aqui cheio de argumentos e contra-argumentos enquanto as engrenagens andam e nós seremos absolvidos daqui a 10, 20 ou 1000 anos... É isso aí! Cezar Duquia AQUI OS POMARES TEM MAIS GRANIZO, 30 ANOS ATRÁS ERAM 100 HA E HOJE SÃO 1600 HA..... PARTE É ISSO OUTRA ESTAIS CERTO. AGORA DIZER QUE AUMENTOU OS DESASTRES E CULPAR O HOMEM COMO PRINCIPAL CAUSA É UMA ENORME DIFERENÇA. POIS O QUE É 100 OU 1000 ANOS PARA OS CICLOS CLIMÁTICOS!!! É ÓBVIO QUE SE RETIRARMOS A AMAZÔNIA, E INFELIZMENTE VAMOS, IRÁ ALTERAR DRASTICAMENTE O CLIMA DA AM.DO SUL. MAS COMPARAR OCEANO COM CONTINENTE É BEM DIFERENTE. IGNORAR O SOL É PIOR AINDA. CADÊ OS TRABALHOS COM ESTES MESMOS MODELOS QUE PROJETAM O CLIMA PARA 2050..... USANDO OS DADOS DE 1950/1980 E PROJETANDO O CLIMA PARA 2008??? PUBLICADOS E EXTREMAMENTE DETALHADOS EM TODA A SUA METODOLOGIA!!! PARA QUE TODOS OUTROS ORGÃOS POSSAM AFERIR OS RESULTADOS. CADÊ O CONTROLE DA EXPANSÃO DO ARROZ IRRIGADO NO MUNDO, O METANO É 300 VEZES PIOR OU MAIS QUE O CO2.... O QUE EU DIGO É QUE TEM QUE TER ESTUDO SÉRIO PARA AS 3 SITUAÇÕES, FRIO, CALOR E NEUTRO. OS MODELOS ERRAM PARA 24, 48, 15 DIAS, QUE DIRÁ PARA DÉCADAS A FRENTE..... TEMOS QUE MUDAR TODA A NOÇÃO E RELAÇÃO SÓCIO-POLÍTICA DO GLOBO, ATRAVÉS DE INVESTIMENTOS PESADOS EM EDUCAÇÃO, TEMOS QUE INVESTIR PESADO NA TROCA DA MATRIZ ENERGÉTICA. EXEMPLO; VÃO INSTALAR 80 TORRES GIGANTES EM BOM JARDIM , EÓLICAS, CADA TORRES PODE DAR ENERGIA PARA 10000 PESSOAS E CUSTA 5 MILHÕES CADA/INSTALADA, FAÇAM AS CONTAS E VEJAM QUE É MELHOR QUE HIDROELÉTRICAS, MAS VAI MUITO, MUITO MENOS CIMENTO...... VIU COMO É DIFÍCIL E COMO É NEGRO O NOSSO FUTURO. A MUDANÇA NÃO É A REDUÇÃO DE CO2, É UMA REFORMA GERAL DE TUDO!!!! ENCERRO POR AQUI. ÉS UMA PESSOA LEGAL E COM CERTEZA NESTE FINDI NÃO FOI O TEU DIA. UM GRANDE ABRAÇO E PROTEGE A CARECA DO FRIO. HOJE; SOL, GAROA, CHUVA, NEVE E GEADA E -10,0ºC AGORA DE NOITE NO VENTO, TUDO EM 18 HORAS!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Saraiva Posted September 22, 2008 at 01:03 AM Share Posted September 22, 2008 at 01:03 AM PARABÉNS AO CAIO E AO CIRAN. NEVOU COM CHUVA ENTRE 16:30 E 17:00 NO CRUZEIRO E NA REGIÃO DE VACAS GORDAS. AGORA TEM GEADA.... Opa, confirmou. Agora esperamos a atuação do ciclone, deixa ele trabalhar que pode voltar a nevar. Em POA, após uma tarde ensolarada e ventosa, agora o tempo fechou e chive com 13,8C aqui em casa. É a nebulosidade ciclônica entrando. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Saraiva Posted September 22, 2008 at 01:05 AM Share Posted September 22, 2008 at 01:05 AM .. AGORA, AÍ SIM, SEREMOS RESPONSÁVEIS POR PIORAR OS EFEITOS DE CALOR OU FRIO, PARA MIM RESFRIAMENTO, QUE É MUITO MAIS GRAVE E NÃO TEM UMA PESQUISA, QUE EU SAIBA, NESTE SENTIDO. VEJO UM MONTE DE TRABALHOS DIZENDO QUE PODEREMOS PLANTAR CANA E CAFÉ NO MEIO-OESTE DE SC E OUTROS TANTOS ABSURDOS, DETALHE, PARA 2020/2030/2040, ASSIM FICA FÁCIL, GANHA-SE A VERBA, FAZ A PESQUISA E TUDO BEM, SE NÃO CONFIRMAR VIRÃO UM MONTE DE DESCULPAS, TEM QUE SER FEITO, TEM, MAS COM CAUTELA. E CADÊ A PESQUISA PARA VARIEDADES MAIS RESISTENTES AO FRIO... Meu caro Ronaldo... O vapor de água é o principal gás "estufa", o CO2 vem não sei em que posição... Mas aí é que está... quando o sujeito modifica, com o tempo, uma superfície... deixa de lançar mais vapor para a atmosfera... Isso tem uma alteração. Pode-se dizer: " E daí, mais de 70 % do vapor de água vem dos Oceanos ". Verdade! Então porque estudar os continentes???? Tira-se toda essa porcaria de cobertura vegetal e substitui-se por pasto, plantio direto, arroz sequeiro ou por cana de açúcar... Aliás a produção de vapor (evaporação) dessas culturas é ridícula e isso não afetará em NADA a distribuição das temperaturas. Ah, mas a matriz energética baseada na queima de combustível é inofensiva... Basta um vulcãozinho besta tossir e lá se vão por terra esforços na redução de emissão dos gases... Rodízio de carros em São Paulo NEM PENSAR. Para quê?????? O homem realmente é um ser totalmente inofensivo nessa engrenagem. ESTAIS SENDO IRÔNICO E SE FAZENDO DE TOLO, POIS SABES MUITO BEM QUE NÃO É ISSO QUE CRITICO. JÁ FALEI "N" VEZES, TEM TRABALHOS , SC, PUBLICADOS DIZENDO QUE O CLIMA MUDOU, EXEMPLO DE S.JOAQUIM, QUE SUBIU 3ºC A MÉDIA MÍNIMA, NÃO SUBIU NEM 0,5ºC E AÍ??? FALEI COM O HUGO SOBRE ISTO E NÃO ADIANTOU...METO A MÃO NO FOGO SE ELE APENAS ASSINOU SEM OLHAR, APENAS PARA TER MAIS UM NO SEU CURRÍCULO!!! SE AQUI ACONTECE ISTO IMAGINA ONDE HÁ $$$$$ENVOLVIDOS....SE O RUSSO E OS OUTROS ESTIVEREM CERTOS??? COMO SERÁ?? NÃO QUERO SABER SE VIRÁ FRIO OU CALOR, QUERO VER ATITUDES CORRETAS, NÃO ATITUDES POLÍTICAS, COMO NÃO ACONTECERÁ, IREMOS ATRAVESSAR UMA "TEMPESTADE" SEM PRECEDENTES NA HISTÓRIA HUMANA PARA DEPOIS, SIM, NOVA ORDEM SOCIAL E POLÍTICA. Não meu caro. Nós mexemos bastante nessa engrenagem e temos nossa digital lá! Os estudos que fazemos diariamente na produção de eventos severos, com os di^sdrômeros, mostram comportamentos muito diferentes em apenas três anos aqui na RMC. Isso afeta realmente a distribuição e as características das tempestades. Ah mas isso não irá mexer na MÉDIA!!! Média?! Explica então o número de óbitos por "causas naturais"... Ah mas um simples furacão F4 causou mais mortes agora pois a população aumentou... Claro, poderíamos ficar aqui cheio de argumentos e contra-argumentos enquanto as engrenagens andam e nós seremos absolvidos daqui a 10, 20 ou 1000 anos... É isso aí! Cezar Duquia AQUI OS POMARES TEM MAIS GRANIZO, 30 ANOS ATRÁS ERAM 100 HA E HOJE SÃO 1600 HA..... PARTE É ISSO OUTRA ESTAIS CERTO. AGORA DIZER QUE AUMENTOU OS DESASTRES E CULPAR O HOMEM COMO PRINCIPAL CAUSA É UMA ENORME DIFERENÇA. POIS O QUE É 100 OU 1000 ANOS PARA OS CICLOS CLIMÁTICOS!!! É ÓBVIO QUE SE RETIRARMOS A AMAZÔNIA, E INFELIZMENTE VAMOS, IRÁ ALTERAR DRASTICAMENTE O CLIMA DA AM.DO SUL. MAS COMPARAR OCEANO COM CONTINENTE É BEM DIFERENTE. IGNORAR O SOL É PIOR AINDA. CADÊ OS TRABALHOS COM ESTES MESMOS MODELOS QUE PROJETAM O CLIMA PARA 2050..... USANDO OS DADOS DE 1950/1980 E PROJETANDO O CLIMA PARA 2008??? PUBLICADOS E EXTREMAMENTE DETALHADOS EM TODA A SUA METODOLOGIA!!! PARA QUE TODOS OUTROS ORGÃOS POSSAM AFERIR OS RESULTADOS. CADÊ O CONTROLE DA EXPANSÃO DO ARROZ IRRIGADO NO MUNDO, O METANO É 300 VEZES PIOR OU MAIS QUE O CO2.... O QUE EU DIGO É QUE TEM QUE TER ESTUDO SÉRIO PARA AS 3 SITUAÇÕES, FRIO, CALOR E NEUTRO. OS MODELOS ERRAM PARA 24, 48, 15 DIAS, QUE DIRÁ PARA DÉCADAS A FRENTE..... TEMOS QUE MUDAR TODA A NOÇÃO E RELAÇÃO SÓCIO-POLÍTICA DO GLOBO, ATRAVÉS DE INVESTIMENTOS PESADOS EM EDUCAÇÃO, TEMOS QUE INVESTIR PESADO NA TROCA DA MATRIZ ENERGÉTICA. EXEMPLO; VÃO INSTALAR 80 TORRES GIGANTES EM BOM JARDIM , EÓLICAS, CADA TORRES PODE DAR ENERGIA PARA 10000 PESSOAS E CUSTA 5 MILHÕES CADA/INSTALADA, FAÇAM AS CONTAS E VEJAM QUE É MELHOR QUE HIDROELÉTRICAS, MAS VAI MUITO, MUITO MENOS CIMENTO...... VIU COMO É DIFÍCIL E COMO É NEGRO O NOSSO FUTURO. A MUDANÇA NÃO É A REDUÇÃO DE CO2, É UMA REFORMA GERAL DE TUDO!!!! ENCERRO POR AQUI. ÉS UMA PESSOA LEGAL E COM CERTEZA NESTE FINDI NÃO FOI O TEU DIA. UM GRANDE ABRAÇO E PROTEGE A CARECA DO FRIO. HOJE; SOL, GAROA, CHUVA, NEVE E GEADA E -10,0ºC AGORA DE NOITE NO VENTO, TUDO EM 18 HORAS!!!!! Ronaldo, penso que sem a Amazônia, o Centro-Oeste e o Sudeste brasileiro se transformariam em deserto. O Paraná e SC seriam um semi-árido e o RS e o Uruguai teriam climas mediterrâneos, com invernos chuvosos e 5 meses de seca e calor no verão. O RS seria a nova fronteira vinícula do mundo! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Igor Camacho Posted September 22, 2008 at 01:09 AM Share Posted September 22, 2008 at 01:09 AM Queda muito boa! Céu limpo, o vento segue fraco de sudoeste. Tenho 11,3°C. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caio César Posted September 22, 2008 at 01:17 AM Share Posted September 22, 2008 at 01:17 AM 22h00 -1,5oC Morro da Igreja -0,1oC São Joaquim - Villa Francioni 1,3oC São Joaquim - Inmet 1,8oC São Joaquim - Climaterra Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaqueline Posted September 22, 2008 at 01:30 AM Share Posted September 22, 2008 at 01:30 AM Aqui em Floripa (aqui em casa acumulou 20mm desde ontem a noite) choveu toda noite, durante o dia fez sol, chuviscou, ventou forte, nublou e escureceu. Vi uma linda nuvem precipitando junto ao pé da serra (mais parecia de granizo, precipitação branca), foram lindos TCUs como não via há tempos, depois vieram aqueles nimbustratus pesados e cinza grafite do lado da serra e o frio chegou de vez. No momento rajadas começam a fazer algum barulho, mas nada escandaloso... Espero que a neve volte a ocorrer para o Ronaldo nos presentear com algumas fotos! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexandre Aguiar Posted September 22, 2008 at 01:35 AM Share Posted September 22, 2008 at 01:35 AM OS MODELOS ERRAM PARA 24, 48, 15 DIAS, QUE DIRÁ PARA DÉCADAS A FRENTE..... Será que erram tudo isso mesmo ou nós que não sabemos interpretá-los direito?! Os modelos erram sim. O que mais leio diariamente em vários blogs de meteorologistas nos Estados Unidos, em que aquecimento global não é tema, são críticas à performance dos modelos. Mas tem erro de intepretação também e muito na terrae brasilis. Basta ver oas alertas de temporais para o RS que foram divulgados na sexta-feira. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted September 22, 2008 at 01:42 AM Share Posted September 22, 2008 at 01:42 AM Pela imagem de satélite, percebe-se uma entrada de nebulosidade que já atingiu a região das Hortências. Apesar de já ter geada em SJ, a temperatura em altitude é muito propícia (-1,5 no MI) e é como o Caio falou, agora é torcermos para que essa nebulosidade tenha desenvolvimento suficiente para alguma precipitação, que no caso viria em forma de neve. Agora 16,8C...hoje choveu 11,8mm por aqui Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Henrique Posted September 22, 2008 at 01:54 AM Share Posted September 22, 2008 at 01:54 AM Estive em Fontoura Xavier que tem pontos acima dos 780m,hoje à tarde, sensação de muito frio.Agora ficou totalmente nublado em Soledade,no Bairro Missões temperatura de 6,4º,vento oeste. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexandre Aguiar Posted September 22, 2008 at 01:55 AM Share Posted September 22, 2008 at 01:55 AM Espero que a neve volte a ocorrer para o Ronaldo nos presentear com algumas fotos! É neve, tem que anotar, mas estes eventos que têm ocorrido em São Joaquim e nas áreas serrana em geral têm sido ridículos. Hoje, por exemplo, digamos que o Shimutz tivesse ido a São Joaquim, Não teria visto nada. Foi um evento breve e que ocorreu em Vacas Gordas e no Cruzeiro, ou seja, em locais remotos. Por isso meu ceticismo em divulgar previsões de neve em situações limites que a experiência dos últimos anos nos mostra que caem por pouco tempo e no meio do nada. Sobe um monte de gente com qualquer previsão de neve e estas ocorrências do meio do nada depois não saem na RBS, principal formadora de opinião no RS e SC, por causa da falta de relação com a MetSul e a Climaterra. Pode dar meio metro de neve em alguma cidade, mas se eles não tem foto ou relato de jornalista da casa ou leitor, não noticiam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts