Montanhas - Assuntos gerais

[Carlos Dias]

Pra ir em Gonçalves no dia da instalaçao da nova PWS choveu desculpas , agora pra ir no PNI vao até a pé e se tiver coberto de neve vao até nadando :sarcastic: Nada contra

 

William...cada um faz sua parte aqui..Tenho que ir ao PNI , pois alem de ter extrair os dados da Estação antes que se perca (horas de frio, precipitação, vento), vou fazer tipo um documentario (video / fotos), para enviar ao Disme do Rio de Janeiro....Enquanto isso vc irá para Gonçalves....o Artur , talvez irá....

 

Espero que você entenda que não é questão de desculpas...estamos fazendo um trabalho científico aqui...

 

aprendi que só pode considerar montanhas picos com mais de 3000 Metros de altitude e tambem uma explicaçao mais complexa :

 

São sabia dessa...então a Pedra da Mina, os Agulhas, o Pico da Neblina e da Bandeira são o que..?? Morros de altitude..??

[Carlos Dias]

Morro do Couto Itatiaia - (2.680mts)

 

Olhando a Altimetria do Morro do Couto do Posto Marcão, temos uma area plana de cerca de 350 metros em altitude de 2.575m / 2.580m........e uma menor de 100 mts de extensao na faixa de 2.630m.....vale a pena dar uma olhada.

 

[Paulo Henrique]

Pra ir em Gonçalves no dia da instalaçao da nova PWS choveu desculpas , agora pra ir no PNI vao até a pé e se tiver coberto de neve vao até nadando :sarcastic: Nada contra

 

William...cada um faz sua parte aqui..Tenho que ir ao PNI , pois alem de ter extrair os dados da Estação antes que se perca (horas de frio, precipitação, vento), vou fazer tipo um documentario (video / fotos), para enviar ao Disme do Rio de Janeiro....Enquanto isso vc irá para Gonçalves....o Artur , talvez irá....

 

Espero que você entenda que não é questão de desculpas...estamos fazendo um trabalho científico aqui...

 

aprendi que só pode considerar montanhas picos com mais de 3000 Metros de altitude e tambem uma explicaçao mais complexa :

 

São sabia dessa...então a Pedra da Mina, os Agulhas, o Pico da Neblina e da Bandeira são o que..?? Morros de altitude..??

Li um artigo geográfico que considera clima de montanha no Brasil , locais acima de 600m...

E tem lógica, o principal divisor climático no Brasil é a altitude...

[Frost]

Pena os tópicos antigos terem se perdido, discutimos bastante sobre isso no passado e o que ficou claro é que não existe um consenso global em relação a montanhas e sua definição.

 

"There is no universally accepted definition of a mountain. Elevation, volume, relief, steepness, spacing and continuity have been used as criteria for defining a mountain.[1] In the Oxford English Dictionary a mountain is defined as "a natural elevation of the earth surface rising more or less abruptly from the surrounding level and attaining an altitude which, relatively to the adjacent elevation, is impressive or notable."[1]

 

Whether a landform is called a mountain may depend on local usage. The highest point in San Francisco, California, is called Mount Davidson, notwithstanding its height of 300 m (980 ft), which makes it twenty feet short of the minimum for a mountain by American designations.[citation needed] Similarly, Mount Scott outside Lawton, Oklahoma is only 251 m (823 ft) from its base to its highest point. Whittow's Dictionary of Physical Geography[2] states "Some authorities regard eminences above 600 m (2,000 ft) as mountains, those below being referred to as hills."

 

In the United Kingdom and the Irish Republic, a mountain is usually defined as any summit at least 2,000 feet (or 610 metres) high,[3][4][5][6][7] whilst the official UK government's definition of a mountain, for the purposes of access, is a summit of 600 metres or higher.[8] In addition, some definitions also include a topographical prominence requirement, typically 100 or 500 feet (30 or 152 m).[9] For a while, the US defined a mountain as being 1,000 feet (300 m) or taller. Any similar landform lower than this height was considered a hill. However, today, the United States Geological Survey (USGS) concludes that these terms do not have technical definitions in the US.[10]

 

The UN Environmental Programme's definition of "mountainous environment" includes any of the following:[11]

 

Elevation of at least 2,500 m (8,200 ft);

Elevation of at least 1,500 m (4,900 ft), with a slope greater than 2 degrees;

Elevation of at least 1,000 m (3,300 ft), with a slope greater than 5 degrees;

Elevation of at least 300 m (980 ft), with a 300 m (980 ft) elevation range within 7 km (4.3 mi).

 

Using these definitions, mountains cover 33% of Eurasia, 19% of South America, 24% of North America, and 14% of Africa.[12] As a whole, 24% of the Earth's land mass is mountainous.[13]"

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Mountain

[Carlos Dias]

Foto tirada esta semana. Porto Marcao sentido Abrigo Rebouças. Pelo visto , muita umidade por lá..!!

 

[Frost]

Foto tirada esta semana. Porto Marcao sentido Abrigo Rebouças. Pelo visto , muita umidade por lá..!!

 

 

Como tá verdinho o mato!

Talvez em um mês já esteja tudo bem mais queimado por ali.

[Ziemann]

Monte Roraima

 

Terreno bom... Dá pra construir uma megalópole com clima europeu ali em cima.

 

[DSoares]

Monte Roraima

 

Terreno bom... Dá pra construir uma megalópole com clima europeu ali em cima.

 

 

ô! Terreninho excelente hehehhehe

 

[Guest]

Monte Roraima

 

Terreno bom... Dá pra construir uma megalópole com clima europeu ali em cima.

 

 

ô! Terreninho excelente hehehhehe

 

 

É muito lindo! Tenho muita vontade de conhecer, Diego!

Nosso país tem paisagens que não perdem em nada para o exterior! Precisamos valorizar mais nosso país.

Quando entrei na FACULDADE DE TURISMO, eu gostava já muito do meu país. Quando saí, o AMAVA MUITO!

Ainda quero visitar o PNI também! Ainda mais que agora tem uma estação meteorológica do BAZ por lá.

Abraços.

[Felipe F]

Dados do Alto Itatiaia entre 1914 e 1934.

 

 

Fonte: Tempo e clima: Carlos Alberto - livro " Planalto do Itatiaia".

[Carlos Dias]

Com base nos dados acima,o PNI BAZ / 2451m seria assim então ( -1,5 )

 

Jan : 12,9

Fev : 12,5

Mar : 11,3

Abr : 09,9

Mai : 08,1

Jun : 07,2

Jul : 06,7

Ago : 08,9

Set : 09,9

Out : 10,0

Nov : 10,4

Dez : 11,4

 

Média Anual: 09,9

 

Pedra da Mina e Agulhas Negras

 

Jan : 10,9

Fev : 10,5

Mar : 09,3

Abr : 07,9

Mai : 06,1

Jun : 05,2

Jul : 04,7

Ago : 06,9

Set : 07,9

Out : 08,0

Nov : 08,4

Dez : 09,4

 

Média Anual: 07,9

[Carlos Dias]

E tambem o nome do topico me chamou atençao " Re: Montanhas - Assuntos gerais " entao vamos falar só de fora , porque no Brasil nao existe montanhas , aprendi que só pode considerar montanhas picos com mais de 3000 Metros de altitude e tambem uma explicaçao mais complexa

 

William,já ouvi um climatologista gringo dizer que o Brasil é um País tropical e que sofre ondas de frio de forma esporádica...

[William Siqueira]

Postei o que aprendi kk ! Quero pegar uma onda de frio fortíssima pra ir no itatiaia em maio , vou sair daqui em algum feriado as 3 da manha pra chegar lá bem antes do sol nascer e desfrutar de um frio forte !

[Artur Chiovitti]

Postei o que aprendi kk ! Quero pegar uma onda de frio fortíssima pra ir no itatiaia em maio , vou sair daqui em algum feriado as 3 da manha pra chegar lá bem antes do sol nascer e desfrutar de um frio forte !

 

 

Will, faca isso mesmo, te garanto q nao vai arrepender...se fizer isso em julho eh melhor ainda, la da geada todo dia em julho!

 

sobre ir pra goncalves...eu gostaria sim, mas como ja lhe expliquei por mp, fica complicado por causa de uma situacao q passei.

 

Vou ao PNI mas so pq o Carlos vai comigo e rachamos a viagem...infelizmente subir pro posto marcao nao posso levar mais q eu e mais um, senao o carro nao aguenta e vai raspar em td qt eh pedra.

[Paulo Henrique]

Ao lado do Pico da neblina, tem uma baixada em altiplano a 2300m. :ok:

[Jorge Barfknecht]

Em 04/04/2014 em 17:51, coutinho disse:

[PELA CARTA E DOCUMENTAÇÃO APRESENTADA POR B.J E ACEITA PELO INMET.

 

O TOPO DO MORRO PERTENCE A 4 "CIDADES"; B.J, URUBICÍ, ORELANS E B.RETIRO, A ESTAÇÃO ESTÁ NA PARTE DE B.J QUE DETÉM +-80% DO TOPO DO MORRO.

 

VAMOS "DESENHAR" AO CARLÃO; DEIXE A BRIGA PARA ELES, SE AINDA SOBRA PARA CÁ.

 Coutinho, Bom Retiro está longe do Morro da Igreja. Já faz 4 anos e voce já deve saber disso. Olhe a carta topográfica-IBGE- Folha AIURÊ que diz tudo. Mas um prefeito de Orleans, resolveu "abrir mão da área do município nele". 

[Jorge Barfknecht]

Em 09/04/2014 em 13:05, Frost disse:

Pena os tópicos antigos terem se perdido, discutimos bastante sobre isso no passado e o que ficou claro é que não existe um consenso global em relação a montanhas e sua definição.

 

"There is no universally accepted definition of a mountain. Elevation, volume, relief, steepness, spacing and continuity have been used as criteria for defining a mountain.[1] In the Oxford English Dictionary a mountain is defined as "a natural elevation of the earth surface rising more or less abruptly from the surrounding level and attaining an altitude which, relatively to the adjacent elevation, is impressive or notable."[1]

 

Whether a landform is called a mountain may depend on local usage. The highest point in San Francisco, California, is called Mount Davidson, notwithstanding its height of 300 m (980 ft), which makes it twenty feet short of the minimum for a mountain by American designations.[citation needed] Similarly, Mount Scott outside Lawton, Oklahoma is only 251 m (823 ft) from its base to its highest point. Whittow's Dictionary of Physical Geography[2] states "Some authorities regard eminences above 600 m (2,000 ft) as mountains, those below being referred to as hills."

 

In the United Kingdom and the Irish Republic, a mountain is usually defined as any summit at least 2,000 feet (or 610 metres) high,[3][4][5][6][7] whilst the official UK government's definition of a mountain, for the purposes of access, is a summit of 600 metres or higher.[8] In addition, some definitions also include a topographical prominence requirement, typically 100 or 500 feet (30 or 152 m).[9] For a while, the US defined a mountain as being 1,000 feet (300 m) or taller. Any similar landform lower than this height was considered a hill. However, today, the United States Geological Survey (USGS) concludes that these terms do not have technical definitions in the US.[10]

 

The UN Environmental Programme's definition of "mountainous environment" includes any of the following:[11]

 

Elevation of at least 2,500 m (8,200 ft);

Elevation of at least 1,500 m (4,900 ft), with a slope greater than 2 degrees;

Elevation of at least 1,000 m (3,300 ft), with a slope greater than 5 degrees;

Elevation of at least 300 m (980 ft), with a 300 m (980 ft) elevation range within 7 km (4.3 mi).

 

Using these definitions, mountains cover 33% of Eurasia, 19% of South America, 24% of North America, and 14% of Africa.[12] As a whole, 24% of the Earth's land mass is mountainous.[13]"

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Mountain

Caro amigo, voce está em uma excursão: olha para 'uma coisa", esperando uma d definição dos geógrafos se é Montanha? Jamais Isso é masturbação mental. Proeminência com relação a uma "montanha" a centenas, milhares de Km? Furada.  Não importa a definição, é amplo demais o aspecto, então classificar algo que abrange tão vasto campo? 

[Lucas Venturini]

Serie de reportagem sobre a Serra da Mantiqueira: (Parte 1)
https://noticias.band.uol.com.br/jornaldaband/videos/ultimos-videos/16505257/populacao-troca-cidade-grande-por-serra-da-mantiqueira.html

Parte 2
https://noticias.band.uol.com.br/jornaldaband/videos/ultimos-videos/16509319/serra-da-mantiqueira-tem-alta-producao-rural.html

 

Parte 3
https://noticias.band.uol.com.br/jornaldaband/videos/ultimos-videos/16512447/serra-da-mantiqueira-tem-fontes-de-agua-terapeuticas.html

Edited August 24, 2018 at 12:09 PM by Lucas Venturini

[stankevecz1]

Davis do Caratuva/Pico Paraná. Fica a 1.860m

Edited April 23, 2019 at 11:37 PM by stankevecz1

[stankevecz1]