Luiz Posted May 27, 2008 at 04:38 PM Share Posted May 27, 2008 at 04:38 PM (edited) Tbm acho,..vc pode dizer que foi pouca ou muito pouco ou qse nada,...mas caiu neve ou não afinal??Se caiu algo e não foi agua granizo nem sapo foi o que?? Neve?? Imagina sua mulher vai sair e te pergunta se esta chovendo,.. dai vc olha la embaixo no predio esta molhado,..eu coloca a mão pra fora da janela e esta caindo aquela garoa finiinha,... Ai vc pensa o que?? É muito pouco para chamar de chuva são apenas gotículas de água em suspenção?? kkkkkkkkkkkkkkk Ai vc fala "Não, Não esta chovendo" KKKKKKKKKKKK Foi neve que caiu, mas com que nome isto será anotado? Neve simplesmente? Durou alguns segundos, não minutos nem horas, segundos. Há nome para este fenômeno em específico? Chama-lo neve não seria mascarar a realidade? São estas as perguntas que nortearam as discussões anteriores. Logo, não se coloca em questão se foi neve ou não. Caíram flocos de neve. É neve. Mas entre dizer que é neve e fazer uma descrição adequada do fenômeno há uma grande diferença. Um pesquisador que lesse os dados observados de uma estação e encontrasse ali "neve" sem qualquer menção a outros detalhes certamente imaginaria que aconteceu uma bela duma nevada. Ou, quem sabe, levado pelo ceticismo diria que deve ter sido apenas uma quirera incipiente. Ou seja, deve haver certo rigor nas anotações se quisermos ser levados a sério. Os critérios de observação da neve talvez estejam mais visíveis para os nossos colegas, mas como os desconheço, ao invés destas piadas ridículas, preferiria que me ajudassem a conhecê-los melhor. Edited May 27, 2008 at 04:46 PM by Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luiz Posted May 27, 2008 at 04:46 PM Share Posted May 27, 2008 at 04:46 PM Desta vez concordo em gênero,número e grau com o Ronaldo.Esta é a maior piada baziana: "Gente quando vc virem algum floco caindo do céu, não é neve, é pluma de marreca choca :lol: :lol: uhuhuhauhauhuhauhushuhauhauhsuhuahuhauha Esta, meu caro, não é a maior piada baziana. Tenha certeza que não. Ah, mas não é mesmo! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Henrique Posted May 27, 2008 at 05:18 PM Share Posted May 27, 2008 at 05:18 PM (edited) Luiz meu querido, foi apenas brincadeira, não leve a mal,.Mas se levou a mal, apague minhas mensagens então. Luiz vc não imagina o quanto lhe considero, vc é um jovem cento por cento como diz o gaúcho.Nem esquenta muito se a gente brinca às vezes aqui no BAZ. :wink: Edited May 28, 2008 at 07:50 AM by Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted May 28, 2008 at 02:14 AM Share Posted May 28, 2008 at 02:14 AM Tbm acho,..vc pode dizer que foi pouca ou muito pouco ou qse nada,...mas caiu neve ou não afinal??Se caiu algo e não foi agua granizo nem sapo foi o que?? Neve?? Imagina sua mulher vai sair e te pergunta se esta chovendo,.. dai vc olha la embaixo no predio esta molhado,..eu coloca a mão pra fora da janela e esta caindo aquela garoa finiinha,... Ai vc pensa o que?? É muito pouco para chamar de chuva são apenas gotículas de água em suspenção?? kkkkkkkkkkkkkkk Ai vc fala "Não, Não esta chovendo" KKKKKKKKKKKK Foi neve que caiu, mas com que nome isto será anotado? Neve simplesmente? Durou alguns segundos, não minutos nem horas, segundos. Há nome para este fenômeno em específico? Chama-lo neve não seria mascarar a realidade? São estas as perguntas que nortearam as discussões anteriores. Logo, não se coloca em questão se foi neve ou não. Caíram flocos de neve. É neve. Mas entre dizer que é neve e fazer uma descrição adequada do fenômeno há uma grande diferença. Um pesquisador que lesse os dados observados de uma estação e encontrasse ali "neve" sem qualquer menção a outros detalhes certamente imaginaria que aconteceu uma bela duma nevada. Ou, quem sabe, levado pelo ceticismo diria que deve ter sido apenas uma quirera incipiente. Ou seja, deve haver certo rigor nas anotações se quisermos ser levados a sério. Os critérios de observação da neve talvez estejam mais visíveis para os nossos colegas, mas como os desconheço, ao invés destas piadas ridículas, preferiria que me ajudassem a conhecê-los melhor. ENTENDESTES MUITO BEM BEM O QUE FOI DITO. NÃO VENHA COM AURA DE SANTINHO. SE QUERES A RESPOSTA, FOI ANOTADO COMO FLOCOS DE NEVE E NEM CONSIDEREI DIA COM NEVE, APENAS FICOU A OBSERVAÇÃO. ESTAIS SENDO MAIS CHATO QUE O CACELLA E SE FAZ DE SANTO. NÃO MANDEI POR MP, AS PRÓXIMAS SERÃO. ENCERRO POR AQUI, Ó SUMA SANTIDADE!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaqueline Posted May 28, 2008 at 02:45 AM Share Posted May 28, 2008 at 02:45 AM Amigos, A frente está entrando por Uruguaiana com ecos de moderados a fortes no radar de Santiago. Nossa, essa instabilidade é aguardada, espero que chegue até aqui! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Henrique Posted May 28, 2008 at 07:52 AM Share Posted May 28, 2008 at 07:52 AM Deve tá quebrando pau pros lados da fronteira neste instante. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luiz Posted May 28, 2008 at 01:08 PM Share Posted May 28, 2008 at 01:08 PM Santo eu não sou. E sou chato mesmo, muito chato, mas isto tento corrigir na medida do possível. Só é triste ouvir isto aqui no BAZ, de você, especialmente porque minha intenção não era má. Não era mesmo! Não tenho motivo algum para desmerecer a neve joaquinense, pelo contrário. O que nasceu duma dúvida de classificação, de nomenclatura, tornou-se um dos tópicos mais deploráveis deste site. E ainda dizem que religião é que causa problema. Tudo isto porque ao invés de responderem minha dúvida, assumiram que estava atacando a "sagrada" neve de São Joaquim ou tentando dar uma de "extremista metódico" só para encher o saco dos outros! Ou algo como "o Luiz só pode estar brincando ao perguntar uma coisa dessas, ele sabe e está rindo da nossa cara!" :oops: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Igor Camacho Posted May 29, 2008 at 12:27 AM Share Posted May 29, 2008 at 12:27 AM Amigos, Belas descargas elétricas no início desta noite. Consegui capturar algumas, inclusive nuvem-solo. Interessante observar uma nuvem muito baixa junto ao sistema referido, mas nada além de uma simples nuvem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ricardo Posted May 29, 2008 at 12:39 AM Share Posted May 29, 2008 at 12:39 AM Que imagens :shock: Belas caturas, precisa ter sorte e braço rápido para conseguir captar descargas! 8) Parabéns!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
abrantes Posted May 29, 2008 at 01:10 AM Share Posted May 29, 2008 at 01:10 AM Que imagens :shock: Belas caturas, precisa ter sorte e braço rápido para conseguir captar descargas! 8) Parabéns!! Não necessita ser rápido, qdo tiver a oportunidade de ver nuvens com muitas descargas basta colocar a maquina num tripe e ficar tentando com ela aberta durante bastante tempo uns 15 seundos ou mais,.. Uma hora ela captura um ou melhor se cair varios durante o periodo que ela estiver aberta vai ficar tudo na mesma foto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaqueline Posted May 29, 2008 at 01:17 AM Share Posted May 29, 2008 at 01:17 AM Nossa Igor, que belo CB! Parabéns pela captura, nada fácil, e ficou muito linda! Espero qualquer coisa para cá, o vento já está melhorando. Hoje muitas lenticulares, algumas grandes. No momento está 21C com 1006hPa e céu parcialmente encoberto, 94% ura. Pelas imagens do satélite as coisas estão longe daqui, se aparecerem na madrugada será mais difícil, se tiver que virar esse tempo, que seja pela manhã. Abraços, Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaqueline Posted May 29, 2008 at 02:21 AM Share Posted May 29, 2008 at 02:21 AM Neste exato momento começou a chover aqui no norte da Ilha, vou estreiar o meu pluviometro, hehehe! Pouco vento ainda, chuva fraca. Sem raios. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Igor Camacho Posted May 29, 2008 at 03:03 AM Share Posted May 29, 2008 at 03:03 AM Valeu pessoal Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ricardo Posted May 29, 2008 at 03:08 AM Share Posted May 29, 2008 at 03:08 AM Que imagens :shock: Belas caturas, precisa ter sorte e braço rápido para conseguir captar descargas! 8) Parabéns!! Não necessita ser rápido, qdo tiver a oportunidade de ver nuvens com muitas descargas basta colocar a maquina num tripe e ficar tentando com ela aberta durante bastante tempo uns 15 seundos ou mais,.. Uma hora ela captura um ou melhor se cair varios durante o periodo que ela estiver aberta vai ficar tudo na mesma foto. Não entendi bem, sobre colocar no tripé sim, mas sobre esse modo de obter fotos de raios.... Acreditem se quiser, mas a foto nítida³ daquele raio que tirei ano passado, foi na sorte mesmo.... Será que uma Sony CB 7.2MB faz isso de "capturar raios"? Mande mais explicação se puder, ficaria satisfeitíssimo!! A espera de novas imagens!! Abs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaqueline Posted May 29, 2008 at 03:42 AM Share Posted May 29, 2008 at 03:42 AM Agora sim, raios e pingos gigantes aqui! Será uma boa batizada! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaqueline Posted May 29, 2008 at 02:16 PM Share Posted May 29, 2008 at 02:16 PM Amigos, por aqui nada mesmo. Agora pela manhã uma área de rotação horizontal girou um pouco sobre o mar, algumas pontas, mas nada que pudesse interessar. Cá está o pluviometro com a precipitação de ontem até hoje as 9h. Será que alguém ajuda a descobrir quanto choveu... Obrigada! ---------------------------- Oeste SC ------------------ Clima | 29/05/2008 08h49minTemporal provoca estragos em Chapecó Bombeiros já atenderam a 275 ocorrências de destelhamentos e queda de árvores Um temporal ocorrido na noite desta quarta-feira provocou estragos em Chapecó, no Oeste do Estado. Durante a noite, os bombeiros atenderam a cerca de 275 ocorrências de destelhamentos e queda de árvores. Os locais mais atingidas foram o Loteamento Girassol e os bairros Vila Real, Passo dos Fortes, Líder e Bela Vista. Não houve vítimas. Os bombeiros, que nesta manhã realizam o levantamento dos danos, já distribuíram 20 rolos de lona para a população atingida. Segundo a Central RBS de Meteorologia, até às 7h desta quinta-feira foram registrados 24,8mm de chuva em Caçador, 22,4mm em São Joaquim e 19,8mm em Xanxerê. No geral esses valores representam chuva fraca a moderada, mas, como ocorreram em pouca horas, o volume de chuva foi significativo. Também foram registradas rajadas de ventos de 40km/h em Chapecó. Em Xanxerê, os ventos chegaram a 90km/h, em São Joaquim, a 72km/h, e, em Curitibanos, a 57km/h... DIÁRIO CATARINENSE Fonte: http://www.clicrbs.com.br/especiais/jsp/default.jsp?template=2095.dwt&newsID=a1906807.htm&tab=00052&order=datepublished&espid=21§ion=Not%EDcias&subTab=04817&colunista=&uf=2&local=18 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luiz Posted May 30, 2008 at 12:43 PM Share Posted May 30, 2008 at 12:43 PM A escala não é linear. Daí não basta subdividir a escala e estimar o volume precipitado. Bom seria ter a relação entre o volume no pluviômetro e a quantidade de chuva em milímetros. Isto não é difícil de calcular, mas neste caso, para saber a chuva, exigir-se-iam cálculos e uma proveta... Mas isto me deu uma idéia. Montarei um pluviômetro aqui em casa utilizando PVC. Já vi os esquemas na internet e parece simples e preciso. Fica muito parecido aos utilizados em estação meteorológica. O pessoal da meteorologia pode confirmar. A quantidade em milímetros caída é estimada com base na área de abertura na parte superior do pluviômetro. Com base no volume acumulado numa área x, extrapola-se o volume para 1 m² que, em litros, dá os mm acumulados (1 litro/m²=1 mm). Está correto? Sds., Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadir Tomasini Jr Posted May 30, 2008 at 06:34 PM Share Posted May 30, 2008 at 06:34 PM A escala não é linear. Daí não basta subdividir a escala e estimar o volume precipitado. Bom seria ter a relação entre o volume no pluviômetro e a quantidade de chuva em milímetros. Isto não é difícil de calcular, mas neste caso, para saber a chuva, exigir-se-iam cálculos e uma proveta... Mas isto me deu uma idéia. Montarei um pluviômetro aqui em casa utilizando PVC. Já vi os esquemas na internet e parece simples e preciso. Fica muito parecido aos utilizados em estação meteorológica. O pessoal da meteorologia pode confirmar. A quantidade em milímetros caída é estimada com base na área de abertura na parte superior do pluviômetro. Com base no volume acumulado numa área x, extrapola-se o volume para 1 m² que, em litros, dá os mm acumulados (1 litro/m²=1 mm). Está correto? Sds., Creio que é exatamente isto Luiz. Bem, o físico aqui é você, e o burro o que vos escreve. :roll: :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaqueline Posted May 31, 2008 at 03:05 PM Share Posted May 31, 2008 at 03:05 PM Luiz, obrigada! Tenho a medida da boca do pluviometro, ela é a seguinte: Diâmetro da abertura: 2,7cm Diâmetro da base: 2,1cm Comprimento: 21cm Escala: 150mm Será que conseguiremos saber... Obrigada! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Igor Camacho Posted May 31, 2008 at 04:11 PM Share Posted May 31, 2008 at 04:11 PM Incrível a imagem do ginásio de esportes. Parece ter sido atingida por tornado. Araruna e Campo Mourão ficam a menos de 70 km daqui. Há um vídeo que mostra bem a destruição da noite de quarta passada. http://portal.rpc.com.br/gazetadopovo/vidaecidadania/conteudo.phtml?tl=1&id=770767&tit=Temporal-de-poucos-segundos-provoca-destruicao-em-Araruna Link to comment Share on other sites More sharing options...
abrantes Posted May 31, 2008 at 04:46 PM Share Posted May 31, 2008 at 04:46 PM Que imagens :shock: Belas caturas, precisa ter sorte e braço rápido para conseguir captar descargas! 8) Parabéns!! Não necessita ser rápido, qdo tiver a oportunidade de ver nuvens com muitas descargas basta colocar a maquina num tripe e ficar tentando com ela aberta durante bastante tempo uns 15 seundos ou mais,.. Uma hora ela captura um ou melhor se cair varios durante o periodo que ela estiver aberta vai ficar tudo na mesma foto. Não entendi bem, sobre colocar no tripé sim, mas sobre esse modo de obter fotos de raios.... Acreditem se quiser, mas a foto nítida³ daquele raio que tirei ano passado, foi na sorte mesmo.... Será que uma Sony CB 7.2MB faz isso de "capturar raios"? Mande mais explicação se puder, ficaria satisfeitíssimo!! A espera de novas imagens!! Abs. Ola Ricardo desculpe a demora não vi sua pergunta aqui,.. Seguinte para tirar fotos de raios "na hora que ele cai" só com muita sorte mesmo hehe,.. Mas o que eu falei é que se vc tiver no proximo de uma tempestade eletrica pode colocar a maquina num tripe e fazer fotos de longa exposição dai vc pode captar os raios que cairem enquanto a maquina estiver aberta. Existem varias fotos onde aparecem muitos raios ao mesmo tempo, na verdade eles não cairam no mesmo momento, mas como a máquina ficou em longa exposição ela captura todos eles e coloca numa foto só. Da uma olhada neste link com fotos da NG http://science.nationalgeographic.com/science/photos/lightning-general.html Abração merrmão Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ricardo Posted May 31, 2008 at 05:55 PM Share Posted May 31, 2008 at 05:55 PM Valeu abrantes!!! Vou ver se consigo, me considero com sorte então por ter fotografado aquela última na hora H. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ricardo Posted May 31, 2008 at 08:34 PM Share Posted May 31, 2008 at 08:34 PM A minha Sony Cyber Shot 7.2 não consegue fazer isso. :cry: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Igor Camacho Posted June 1, 2008 at 01:28 PM Share Posted June 1, 2008 at 01:28 PM Pessoal, Um videozinho que fiz na quarta-feira passada, 28. Não estava bem eletrificada, mas dá pra acompanhar alguns clarões. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaqueline Posted June 1, 2008 at 06:17 PM Share Posted June 1, 2008 at 06:17 PM AVISO METEOROLÓGICO 36/2008 DATA: 01/06/2008 Um novo ciclone extratropical se forma entre o Litoral de SC e norte do RS: Previsão de chuva forte, ventos intensos e mar muito agitado com risco de ressaca A partir da noite de segunda-feira, um vórtice ciclônico em médios e altos níveis da atmosfera, associado a formação de uma baixa pressão em superfície, passa a atuar no Sul do Brasil, provocando aumento de nebulosidade e condições de chuva com trovoadas a partir do Oeste de SC. Já na madrugada de terça-feira, a instabilidade abrange todo o estado com o deslocamento da baixa pressão para o litoral, que se intensifica e dá origem a um ciclone extratropical entre o Litoral Sul de SC e o Litoral Norte do RS, onde há previsão de chuvas mais fortes e ventos intensos. A boa notícia é que o ciclone extratropical, desta vez, tem um deslocamento mais rápido e já na quarta-feira deve se afastar para alto mar. ACUMULADO DE CHUVA PREVISTO : Entre a terça e o início da quarta-feira, o acumulado de chuva no Litoral Sul deve ficar próximo a 80mm, com risco de alagamentos, estendendo-se à região Metropolitana de Porto Alegre e Litoral Norte gaúcho. ATENÇÃO ESPECIAL PARA CONDIÇÕES DE MAR e VENTO: O ciclone extratropical deve provocar ventos médios entre 50 e 70km/h e rajadas entre 90 e 110km/h na Grande Florianópolis, e especialmente no Litoral Sul catarinense e na região Metropolitana de Porto Alegre e Litoral Norte gaúcho. Associado a estes ventos intensos o mar também fica muito agitado a grosso com ondas de 4,0 a 5,0 metros e condições de ressaca. O ciclone extratropical deve provocar ventos médios entre 50 e 70km/h e rajadas entre 90 e 110km/h na Grande Florianópolis, e especialmente no Litoral Sul catarinense e na região Metropolitana de Porto Alegre e Litoral Norte gaúcho. Associado a estes ventos intensos o mar também fica muito agitado a grosso http://ciram.epagri.rct-sc.br/cms/meteoro/tempo/4_aviso_meteoro.jsp Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaqueline Posted June 2, 2008 at 03:47 PM Share Posted June 2, 2008 at 03:47 PM Aqui em Floripa a divulgação do ciclone é intensa. TV, Jornal, no rádio o Epagri falou em ciclone profundo, mas de rápida passagem. Chance de ressaca e temporais no oeste. Vou estar atenta com máquina preparada para a ressaca, espero que seja de dia. Alguém tem mais informações sobre a formação do ciclone em algum modelo... Apenas hoje encontrei no GFS alguma coisa. Gostaria de saber a posição mais aproximada para estar no local... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaqueline Posted June 2, 2008 at 06:15 PM Share Posted June 2, 2008 at 06:15 PM Aqui em Floripa a divulgação do ciclone é intensa. TV, Jornal, no rádio o Epagri falou em ciclone profundo, mas de rápida passagem. Chance de ressaca e temporais no oeste. Vou estar atenta com máquina preparada para a ressaca, espero que seja de dia. Alguém tem mais informações sobre a formação do ciclone em algum modelo... Apenas hoje encontrei no GFS alguma coisa. Gostaria de saber a posição mais aproximada para estar no local... O MBAR, do INMET e o ETA também acusam essa formação. Saudações E N C A R N A D A S Duquia, Obrigada! Vou dar uma olhada para ver a localização mais comum da formação entre os modelos e ficar de prontidão. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexandre Aguiar Posted June 2, 2008 at 06:47 PM Author Share Posted June 2, 2008 at 06:47 PM Assim como a divulgação do ciclone é intensa, a cobrança sobre a Meteorologia depois será intensa: E o ciclone ? O que aconteceu ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaqueline Posted June 2, 2008 at 11:35 PM Share Posted June 2, 2008 at 11:35 PM Divulgação intensa gera equivocos absurdos. No Jornal Nacional acabaram de informar que um ciclone se aproxima da costa.... Santa desinformação!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Henrique Posted June 2, 2008 at 11:43 PM Share Posted June 2, 2008 at 11:43 PM ](*,) ](*,) ](*,) Levei uns 10 minutos para explicar e tranquilizar minha esposa à respeito do "ciclone". O Ronaldo tem razão, a população desinformada de meteorologia, não está preparada para ouvir alguns termos, entre eles ciclone, deixa o povo doido, eles associam com o ciclone lá na Ásia, etc... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ricardo Posted June 3, 2008 at 12:16 AM Share Posted June 3, 2008 at 12:16 AM Divulgação intensa gera equivocos absurdos. No Jornal Nacional acabaram de informar que um ciclone se aproxima da costa.... Santa desinformação!!!! Essa foi forte mesmo, UM CICLONE SE APROXIMA DA COSTA! Ouvi também.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexandre Aguiar Posted June 3, 2008 at 01:56 AM Author Share Posted June 3, 2008 at 01:56 AM A Coordenadoria Estadual da Defesa Civil emite alerta, nesta segunda-feira (2), para a possibilidade de chegada de um novo ciclone extratropical ao Rio Grande do Sul. O fenômeno, que se forma entre o litoral norte do Estado e o sul de Santa Catarina, tem previsão de ocorrer de hoje até a madrugada desta terça-feira, atinguindo as regiões nordeste, metropolitana de Porto Alegre e litoral norte. Desta vez, o deslocamento do ciclone deverá ser mais rápido, afastando-se para alto mar já na quarta-feira. O boletim foi emitido pela Coordenadora Estadual da Defesa Civil, baseada em dados do Setor de Previsão de Tempo e Clima, do Ciram (Centro de Informações de Recursos Ambientais e de Hidrometeorologia de Santa Catarina). A previsão é de chuva forte, ventos intensos, mar agitado e possibilidade de alagamentos também nas regiões noroeste e norte do Rio Grande do Sul. No norte e noroeste, o acumulado de chuva deve ficar entre 50mm e 70mm, com as precipitações começando na noite desta segunda-feira e estendendo-se até terça-feira. No nordeste, que abrange a região metropolitana de Porto Alegre e o litoral norte gaúcho, o acumulado pode atingir 80mm, entre terça e quarta-feira. A Defesa Civil adverte ainda para a ocorrência de ventos médios entre 50 km/h e 70 km/h, com rajadas entre 90 km/h e 110 km/h na região metropolitana e no litoral norte, onde há risco de ressaca, com mar grosso e ondas de 4 metros a 5 metros. No oceano, em áreas próximas à costa, o vento vai superar 100 km/h, com previsão de fortes temporais. A partir dessas condições, a Defesa Civil recomenda à população em geral residente nas áreas de risco que evite ou tenha cautela ao sair à rua, pois telhas ou placas podem ser projetadas ao ar. Em razão das chuvas e ventos fortes, há possibilidade ainda de descargas elétricas, alagamentos e deslizamentos de terra. A navegação de pequenas e médias navegações também deve ser evitada. A Defesa Civil alerta ainda para a possibilidade de destelhamento das residências, devendo a população procurar locais seguros, preferencialmente recintos de alvenaria com chapa de concreto - não havendo chapa de concreto, buscar permanecer abrigado, mesmo que seja sob mesas. É fundamental ainda que as comunidades mantenham-se atentas aos meios de comunicação para acompanhar o desdobramento do fenômeno, já que as informações difundidas baseiam-se em previsões. A Coordenadoria Estadual de Defesa Civil informa ainda que mantém serviço de plantão 24 horas e contatos podem ser feitos através do telefone (51) 3210-4219, disponível para esclarecimento de dúvidas e outras informações. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted June 3, 2008 at 03:04 AM Share Posted June 3, 2008 at 03:04 AM Aqui em Floripa a divulgação do ciclone é intensa. TV, Jornal, no rádio o Epagri falou em ciclone profundo, mas de rápida passagem. Chance de ressaca e temporais no oeste. Vou estar atenta com máquina preparada para a ressaca, espero que seja de dia. Alguém tem mais informações sobre a formação do ciclone em algum modelo... Apenas hoje encontrei no GFS alguma coisa. Gostaria de saber a posição mais aproximada para estar no local... O MBAR, do INMET e o ETA também acusam essa formação. Saudações E N C A R N A D A S NÃO DA MANEIRA COMO ESTÃO DIVULGANDO. INCLUSIVE NA RODADA DE HOJE, ESPECIALMENTE AS DAS 12 Z, SERÁ UM VEXAME PARA METEOROLOGIA DO BRASIL. O MBAR NUNCA COLOCOU UM CICLONE QUE JUSTIFICA-SE ESTE ALARDE TODO, E NA MAIORIA DAS RODADAS ELE TIROU, COLOCOU SOMENTE ONTEM PELA MANHÃ. É O QUE MELHOR PEGA. FICARAM PRESOS NA PRÓPRIA ARMADILHA, COMO O ALÊ FALOU COMIGO PELO FONE. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaqueline Posted June 3, 2008 at 12:43 PM Share Posted June 3, 2008 at 12:43 PM Aqui tudo tranquilo! Finalmente de ontem até às 9h choveu 5mm, atingiu a primeira linha de marcação no pluviômetro, não temos vento expressivo aqui, apenas um céu com algumas nimbus. SBFL 031200 05004KT 9999 SCT002 SCT015 BKN045 17/17 Q1019= Daqui a pouco vou verificar o mar para comparar com amanhã. Conforme Jornal da RBS, sobre os ventos no oeste de SC, as rajadas chegaram a 40Km, não sei se ainda é cedo para falar nisso, mas me parece que a previsão de ventos era de um pouco mais... Vamos ver. A expressão TRANCADO foi usada para definir o comportamento do ciclone anterior, quando o mesmo teve na verdade foi um deslocamento lento, os craques já ouviram falar neste termo para definição de comportamento de ciclones...? Se sim, por favor me passem uma bibliografia, grata! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaqueline Posted June 3, 2008 at 03:44 PM Share Posted June 3, 2008 at 03:44 PM (edited) Duquia, Aqui por enquanto nada! Acompanhei o vento de 0km/h até ficar fixo em 4km/h, até uns 30min atrás. Os pescadores recolheram os barcos e estão todos reunidos a volta, bem legal o comportamento de companheirismo, estive umas 2 horas observando. O mar está muito calmo, até assusta. Durante a tarde vou dar uma circulada em outras praias. Pela manhã observei que o PR tinha grande concentração de descargas a sudoeste e as imagens que postaste no Simepar, qualquer célula mais intensa avisa. Obrigada! Abraços, Edited June 3, 2008 at 05:04 PM by Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
Igor Camacho Posted June 3, 2008 at 03:53 PM Share Posted June 3, 2008 at 03:53 PM O barulho das trovoadas que se aproximam neste momento mais parecem "bombas" :shock: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leonardo Varella Posted June 3, 2008 at 04:00 PM Share Posted June 3, 2008 at 04:00 PM Uma chuva boba aqui e um friozinho gostoso em casa... 16 graus, vento muito fraco, praticamente zero. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rafael Posted June 3, 2008 at 04:03 PM Share Posted June 3, 2008 at 04:03 PM Reportagem de hj :roll: Terça-feira, 03/06/2008 Os departamentos de Defesa Civil do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina estão em alerta devido à formação de um ciclone extratropical na região. Já chove em todo estado do Rio Grande do Sul. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaqueline Posted June 3, 2008 at 04:59 PM Share Posted June 3, 2008 at 04:59 PM O Jornal da Globo informou ventos fortes em Governador Celso Ramos, região oeste de SC, aproximadamente 118km/h, mas não informaram se foi rajada ou vento médio. Teve também precipitação de granizo, pelo visto temporal isolado. A situação atual na costa gaúcha é esta: Tramandaí, RS, a rajada máxima até o momento é de 28,50Km/h, bastante fraco. Em Torres é ainda menos, 24km/h. Em Mostardas a rajada máxima chegou a 39.6Km/h. Na catarinense: Ilha do Arvoredo 10km/h a rajada máxima, São José 12,24Km/h. Itajaí 12,70km/h. Em São Francisco do Sul 15km/h. Em Itapoá também 10Km/h. Por aqui, ficamos na espera de algumas manifestações mais importantes do tempo, relacionadas ao ciclone!!!! Sem esquecer que os informes dão conta de que a maior intensidade de ventos ocorrerá entre a tarde de hoje e início da manhã de quarta, segundo a imprensa local. Observando o radar do Simepar, parece que o bloco da instabilidade mais intensa está mais a norte em SC. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaqueline Posted June 3, 2008 at 06:48 PM Share Posted June 3, 2008 at 06:48 PM Atenção: Agora, em entrevista na CBN, a Defesa Civil de SC veio a publico informar que: O CICLONE NÃO É O BICHO... O Cézar Prates perguntou o Quê?, solicitando mais volume na fala: O Ciclone não é o Bicho!!!! Gente, colocaram o Brasil em pavor total, pessoas saíram de suas casas, teve gente que não dormiu, a Globo fez o que fez... e as palavras são essas... Sinceramente! Se houver um centro de informações e alertas aqui nesta região, que por favor, não caia em mão erradas... É só isso que penso, sensacionalismo é para imprensa! Link to comment Share on other sites More sharing options...
gutoansber Posted June 3, 2008 at 06:52 PM Share Posted June 3, 2008 at 06:52 PM AVISO METEOROLÓGICO 39/2008 DATA: 03/06/2008 (14:30h) Ciclone perde força no Litoral Sul do Brasil A análise das condições meteorológicas das últimas horas indica que o ciclone extratropical estará em formação entre a noite de terça e madrugada de quarta-feira no litoral sul de Santa Catarina e litoral norte do Rio Grande do Sul, incluindo a região Metropolitana de Porto Alegre, mas com menor intensidade do que o previsto anteriormente. Nestas regiões, as rajadas máximas de vento, associadas ao sistema, serão de 60 a 70km/h. ALERTA: Ventos mais intensos, com rajadas que podem chegar a 100km/h, serão observados no oceano, onde o ciclone atuará com maior intensidade, deixando o mar muito agitado, com ondas de 3 a 5 metros. No Oeste de Santa Catarina, um sistema de baixa pressão favoreceu a ocorrência de chuvas fortes e granizo, entre a madrugada e manhã desta terça-feira, com ocorrência de alguns temporais. Nesta região, o total acumulado de chuva, em 12 horas, ficou entre 20 e 30mm. A partir de quarta-feira, o ciclone afasta-se em direção a alto mar e o tempo melhora em SC e RS, permanecendo a condição de ventos fortes e mar agitado no oceano. Maurici Monteiro e Laura Rodrigues– Meteorologistas. Setor de Previsão de Tempo e Clima - Epagri/Ciram (48) 3239-8064 / 8066 / 8067 Rod. Admar Gonzaga, 1347 - Itacorubi - Florianópolis-SC http://ciram.epagri.rct-sc.br Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaqueline Posted June 3, 2008 at 07:00 PM Share Posted June 3, 2008 at 07:00 PM Clima | 03/06/2008 | 13h11min Central RBS de Meteorologia descarta formação de ciclone No fim da tarde, pancadas de chuva podem atingir Litoral, Serra e Região Metropolitana Para alívio dos gaúchos, a previsão de um ciclone extratropical no Estado não se confirmou. Há apenas nebulosidade sobre o Rio Grande do Sul, e a expectativa é de chuva fraca na maioria das regiões. Pancadas podem acontecer no final da tarde no Litoral, na Serra e na Região Metropolitana. Segundo a Central RBS de Meteorologia, caso o ciclone se forme, será sobre o Oceano, mesmo assim, fraco. Os prognósticos não apontam queda suficiente da pressão atmosférica para dar origem ao fenômeno. No Litoral Norte, rajadas de vento podem podem chegar a 50 km/h. Ontem, a Defesa Civil emitiu um comunicado para todas as prefeituras sobre os perigos dos ventos de mais de 70 km/h e chuva forte previstos para esta terça. A partir da tarde de amanhã, os gaúchos terão o outono de volta até o final de semana. O frio rigoroso dos últimos dias não deve se repetir. Os termômetros oscilarão pouco, e as mínimas devem ficar acima dos 10°C, com a volta do tempo seco. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rafael Posted June 3, 2008 at 07:05 PM Share Posted June 3, 2008 at 07:05 PM Lamentável a imprensa com seu sensacionalismo. :roll: Pra quem não viu ontem: http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM835758-7823-CICLONE+EXTRATROPICAL+VAI+SE+FORMAR+NO+SUL+DO+BRASIL,00.html Agora uma opinião pessoal: Acho a Mariana Ferrão a melhor apresentadora do tempo, pq não a colocaram no JN? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ricardo Posted June 3, 2008 at 07:34 PM Share Posted June 3, 2008 at 07:34 PM Agora uma opinião pessoal: Acho a Mariana Ferrão a melhor apresentadora do tempo, pq não a colocaram no JN? O que eu acho: Primeiro porque a globo nem sempre tem os melhores. Segundo porque -a previsão não é de responsabilidade de quem apresenta, mas muito mais de quem elabora a previsão. :? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaqueline Posted June 3, 2008 at 07:53 PM Share Posted June 3, 2008 at 07:53 PM O que acho é que quem gerou a informação (previsão) é que tem que correr atrás e dar as caras... Link to comment Share on other sites More sharing options...
gutoansber Posted June 3, 2008 at 08:09 PM Share Posted June 3, 2008 at 08:09 PM Rosana Jatobá, é responsável pela editoria da Meteorologia, na Globo, há três anos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
celio montanari Posted June 3, 2008 at 08:51 PM Share Posted June 3, 2008 at 08:51 PM parabens a metsul, climaterra... entraram na contramão e ainda por cima nao bateram em ninguem :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Henrique Posted June 3, 2008 at 09:29 PM Share Posted June 3, 2008 at 09:29 PM Não quero defender a imprensa só pq sou homem de imprensa, mas este é o retrato de 90% da imprensa brasileira "analfabeta" em meteorologia, são os mesmos caras que confundem frente fria com massa de ar frio, divulgam temperatura de relva como se fosse do ar,entre outras pérolas... Parabéns Ronaldo e Metsul,vcs ajudaram a tranquilizar uma comunidade assustada com o sensacionalismo "Global" :wink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rafael Posted June 3, 2008 at 09:38 PM Share Posted June 3, 2008 at 09:38 PM Rosana Jatobá, é responsável pela editoria da Meteorologia, na Globo, há três anos. Tinha q ser demitida Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaqueline Posted June 3, 2008 at 10:07 PM Share Posted June 3, 2008 at 10:07 PM Gente, não são os repórteres os responsáveis pela previsão errada, os editores de notícias apenas foram na onda dos seus departamentos de meteorologia (neste caso - sucursal RBS)!!!!! O erro está em quem gerou a previsão incompetente e quem acompanhou a posição errada, acreditando nela cegamente, pois nada entende da formação do fenômeno... - De um desses locais já veio a público a informação de que furacão dá em até 5 municípios... - Do outro, apareceu hoje na TV, que o ciclone de 02/05 foi TRANCADO... E eu digo que ISSO iria dar NISSO.... :twisted: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts