Troyano Posted September 8, 2009 at 09:02 PM Share Posted September 8, 2009 at 09:02 PM Pelo satélite, é possível observar muita convecção "pipocando" sobre SP, GO, MT e sul de MG. Énecessário observar com cuidado esta situação também, as autoridades precisam ficar atentas. Duas celulas fortes em Ourinhos e na Regiao de Sorocaba. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcos Posted September 8, 2009 at 09:05 PM Share Posted September 8, 2009 at 09:05 PM Sem sarcasmo ou ironia. Ainda quero saber qual a diferença entre vendaval e tornado, se é que há. Pergunto isto de forma humilde e sincera, pois ultimamente qualquer dano mais forte em residências e queda de árvores se credita aos tornados. Está correto isto? Não pode haver uma devastação sem que seja necessariamente tornado? Outra coisa interessante no Brasil é que abundam fotos e filmagens de nuvens funis mas de um tornado no chão fazendo estragos são muito raras, como no caso de Araçatuba. Valeu! Tu levantas um ponto inportante. Demanda resposta longa. Respondo à noite, com tempo. Se o Alexandre der licença, posso dizer que penso o mesmo, e que eventos assim podem ser creditados a uma micro-explosão. Seria uma corrente de ar descendente que, ao chegar no solo, derruba e destrói tudo, jogando tudo longe. Quando houve o tornado em Itu (SP) em 1991, a Superinteressante na época creditou a catástrofe a uma micro-explosão (foi catástrofe mesmo: 30 mortos!!! :shock: ) Só fiquei sabendo que foi tornado quando o Alexandre postou sobre esse evento aqui no fórum a 1 ou 2 anos atrás. Na ocasião aconteceu de tudo: voou carro con gente dentro, um ônibus com estudantes capotou várias vezes e matou 9 pessoas (detalhe: o ônibus estava parado!!), desabaram casas, voaram vacas, voaram postes de concreto, enfim: o fim do mundo! Abraços tornádicos! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Lopes Posted September 8, 2009 at 09:18 PM Share Posted September 8, 2009 at 09:18 PM Guaraciaba pode ter sido um WEDGE TORNADO pelo relato que o Clóvis acaba de nos fazer pelo telefone direto do local do desastre. Meu Deus!!!!!!! Muita curiosidade pelas fotos dele... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
guilherme ferri Posted September 8, 2009 at 09:20 PM Share Posted September 8, 2009 at 09:20 PM Aqui hoje caiu granizo duas vezes rajadas muito fortes com alguns danos muitos raios , agora chove fraco com muitos relâmpagos depois posto as fotos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
guilherme ferri Posted September 8, 2009 at 09:32 PM Share Posted September 8, 2009 at 09:32 PM Guaraciaba pode ter sido um WEDGE TORNADO pelo relato que o Clóvis acaba de nos fazer pelo telefone direto do local do desastre. Meu Deus!!!!!!! Muita curiosidade pelas fotos dele... Não sei nem se tenho coragem de ver , abraços chocados Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Troyano Posted September 8, 2009 at 09:49 PM Share Posted September 8, 2009 at 09:49 PM Tornado? impossivel não ser. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 8, 2009 at 10:06 PM Share Posted September 8, 2009 at 10:06 PM (edited) Buenas! Desculpem, Foi mal... Saludos y Suerte! Edited September 8, 2009 at 10:15 PM by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Troyano Posted September 8, 2009 at 10:07 PM Share Posted September 8, 2009 at 10:07 PM Ta bom Zé Joao, vai melhorar, mas ficaram boas. abraços Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Troyano Posted September 8, 2009 at 10:12 PM Share Posted September 8, 2009 at 10:12 PM José João, exclui tua mensagem e posta ela de novo com as fotos pequenas usando o http://www.imageshack.us. É inviável ver as fotos assim e distorce todo o fórum, dificultando a leitura das mensagens. E clica no formato de fotos para fórum. Pq ai fica em um formato ideal. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Troyano Posted September 8, 2009 at 10:14 PM Share Posted September 8, 2009 at 10:14 PM RELATORIO A PARTIR DAS 5 DA MANHA Posto/ mm/ Rede/ Bacia RADAR 42.300 Alto Tietê Alto Tiete Rio Tietê na Barragem de Ponte Nova 38.600 Alto Tietê Alto Tiete Barragem Paraitinga 0.000 Alto Tietê Alto Tiete Barragem Biritiba(Montante) 26.000 Alto Tietê Alto Tiete Rio Tietê - Estaleiro 43.400 Alto Tietê Alto Tiete Barragem Jundiai 53.800 Alto Tietê Alto Tiete Taiaçupeba 24.000 Alto Tietê Alto Tiete Rio Tietê em São Miguel 0.500 Alto Tietê Alto Tiete Córrego Jacu - Jd. Pantanal 70.400 Alto Tietê Alto Tiete Rio Tietê na Barragem da Penha (Montante) 78.200 Alto Tietê Alto Tiete Rio Tietê na Barragem da Penha (Jusante) 89.200 Alto Tietê Alto Tiete Belenzinho 8.600 Alto Tietê Alto Tiete Anhembi 48.800 Alto Tietê Alto Tiete Limão 69.800 Alto Tietê Alto Tiete Rio Tietê - Ponte do Piquerí 69.400 Alto Tietê Alto Tiete Barragem Móvel 77.900 Alto Tietê Alto Tiete Rio Pinheiros - Ponte Cid. Universitária 69.000 Alto Tietê Alto Tiete Cabuçu de Cima - Vila Galvão 91.400 Alto Tietê Alto Tiete Rio Aricanduva - Shopping 39.400 Alto Tietê Alto Tiete Aricanduva(Foz) 56.500 Alto Tietê Alto Tiete Rio Tamanduateí - Vd. Pacheco Chaves 56.200 Alto Tietê Alto Tiete Riacho Grande 86.100 Alto Tietê Alto Tiete Imigrantes(FEI) 15.600 Alto Tietê Alto Tiete Rudge Ramos 84.000 Alto Tietê Alto Tiete Corrego Oratório 45.000 Alto Tietê Alto Tiete Prosperidade 25.000 Alto Tietê Alto Tiete Ribeirão dos Couros 76.200 Alto Tietê Alto Tiete Ribeirão dos Meninos 76.800 Alto Tietê Alto Tiete Vila Mariana 62.600 Alto Tietê Alto Tiete Córrego Ipiranga 64.600 Alto Tietê Alto Tiete Cabuçu de Baixo - Guaraú 67.600 Alto Tietê Alto Tiete Morro do S 63.600 Alto Tietê Alto Tiete Córrego Poá 48.600 Alto Tietê Alto Tiete Pirajuçara 77.200 Alto Tietê Alto Tiete Córrego Jaguaré 67.400 Alto Tietê Alto Tiete Cubatão 54.800 Cubatão Baixada Santista Cota 400 0.200 Cubatão Baixada Santista Casa 8 45.000 Cubatão Alto Tiete Cosipa 55.600 Cubatão Baixada Santista Portão 40 57.600 Cubatão Alto Tiete Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 8, 2009 at 10:24 PM Share Posted September 8, 2009 at 10:24 PM Buenas! Ta bom Zé Joao, vai melhorar, mas ficaram boas.abraços Gracias!!! Desculpem ao Professor Ricardo Bourscheid, é o aluno que é péssimo... :lol: :lol: Os endereços delas: http://img89.imageshack.us/img89/4144/e09071640.jpg http://img201.imageshack.us/img201/9656/e0907164101.jpg http://img29.imageshack.us/img29/6158/e0907164202.jpg http://img156.imageshack.us/img156/7521/e09071826.jpg Saludos y Suerte! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rafael Posted September 8, 2009 at 10:39 PM Share Posted September 8, 2009 at 10:39 PM Ventos no Rio chegam a mais de 90 km/h Nublado com calor Vento forte derruba telhado de delegacia no Centro do Rio Publicada em 08/09/2009 às 18h15m O Globo RIO - O vento forte que atingiu a cidade no início da tarde desta terça-feira derrubou o telhado de zinco da Delegacia da Criança e do Adolescente Vítima (Dcav), que fica na Cidade Nova. O telhado caiu sobre dois carros de policiais que ficaram parcialmente destruídos. Ninguém se feriu. Os bombeiros interditaram a delegacia. Segundo a Defesa Civil, o vento derrubou outro telhado na Vila da Penha, na Zona Norte. A chegada de uma frente fria provocou rajadas de ventos de até 91 km/h no Rio. A medição foi feita pelo Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet) no Forte de Copacabana. De acordo com o meteorologista Marcelo Pinheiro, do Climatempo, a frente fria deve provocar chuva à noite na cidade. Amanhã o tempo será de sol com nuvens, com máxima prevista de 33 graus. Pode chover durante a tarde. Segundo o Inmet, os ventos fortes no Rio nesta terça-feira não chegarão a causar estragos como os do Sul e de São Paulo . Em Paraty, Sul do Estado do Rio, os ventos atingiram 65 km/h. Nesta quarta-feira, o tempo já amanhece nublado e com chuva. A temperatura, porém, não deve cair muito. - Não haverá estragos no Rio como os do Sul. A temperatura também não vai baixar muito, deve ficar em 30º Celsius - explica Lucio de Souza, do Inmet. Mais: http://oglobo.globo.com/rio/mat/2009/09/08/vento-forte-derruba-telhado-de-delegacia-no-centro-do-rio-767516912.asp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Troyano Posted September 8, 2009 at 10:51 PM Share Posted September 8, 2009 at 10:51 PM Consegui ver alguns lixos também AAA. Se torna até engraçado. abraços Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jay Posted September 8, 2009 at 11:29 PM Share Posted September 8, 2009 at 11:29 PM Essa é a pior, Jornal da Globo, INPE não consegue confirmar se foi tornado, hehehe, aqui já sabíamos que algo tinha acontecido desde a noite, inclusive com a possível localização. A jornalista enfatiza que é preciso a foto... Tinha que botar era as equipes do INPE lá esperando, com máquinas na mão e não uma comunidade pobre, que nem máquina tem, mal tem um cel, que já é um gadget de luxo para eles, e que acabaram de perder tudo, inclusive a vida... Que horror... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
guilherme ferri Posted September 8, 2009 at 11:34 PM Share Posted September 8, 2009 at 11:34 PM Essa é a pior, Jornal da Globo, INPE não consegue confirmar se foi tornado, hehehe, aqui já sabíamos que algo tinha acontecido desde a noite, inclusive com a possível localização. A jornalista enfatiza que é preciso a foto... Tinha que botar era as equipes do INPE lá esperando, com máquinas na mão e não uma comunidade pobre, que nem máquina tem, mal tem um cel, que já é um gadget de luxo para eles, e que acabaram de perder tudo, inclusive a vida..Que horror... Infelizmente :cry: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted September 8, 2009 at 11:39 PM Share Posted September 8, 2009 at 11:39 PM Realmente pessoal, acabei de ver a notícia no Jornal Nacional, e eles insistem que em Guaraciaba houve ventaval e NADA DE TORNADO. Pelo amor de Deus, NÃO PRECISA DE FOTO pra confirmar o fenômeno, os estragos são TÍPICOS de tornado ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clovis Padoan Filho Posted September 8, 2009 at 11:40 PM Share Posted September 8, 2009 at 11:40 PM Simplismente inacreditável, I-N-A-C-R-E-D-I-T-Á-V-E-L!!!!!!!!!!!!!! Fiz 5 vídeos, de diferentes posições no rastro ao redor da BR, dezenas de fotos também. De ponta a ponta, levando em consideração os danos mais significativos, tem locais que a largura da destruição fica ao redor de 1,5km, talvez até mais, preciso confirmar no Google Earth. Ainda tô passando pro pc as fotos e vídeos, mas é simplismente inacreditável o que eu vi lá, e muita drestuição, não consigo imaginar como foi na hora, é simplesmente um absurdo!!!! Espero em pouco tempo disbonibilizar as fotos e vídeos, mas peço paciência, pois preciso jantar e tomar um banho que cheguei agorinha. Obrigado Jaque, pelas dicas!! Abrações família BAZ, e agradeçam pelos seus lares. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Lopes Posted September 8, 2009 at 11:42 PM Share Posted September 8, 2009 at 11:42 PM Essa é a pior, Jornal da Globo, INPE não consegue confirmar se foi tornado, hehehe, aqui já sabíamos que algo tinha acontecido desde a noite, inclusive com a possível localização. A jornalista enfatiza que é preciso a foto... Tinha que botar era as equipes do INPE lá esperando, com máquinas na mão e não uma comunidade pobre, que nem máquina tem, mal tem um cel, que já é um gadget de luxo para eles, e que acabaram de perder tudo, inclusive a vida... Que horror... Jaque, para mim, exatamente essa foi a maior gafe... A necessidade de foto para comprovar que foi um tornado (e à noite!!!) é um absurdo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
guilherme ferri Posted September 8, 2009 at 11:43 PM Share Posted September 8, 2009 at 11:43 PM Tão ganhando força de novo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joao Posted September 8, 2009 at 11:44 PM Share Posted September 8, 2009 at 11:44 PM Essa é a pior, Jornal da Globo, INPE não consegue confirmar se foi tornado, hehehe, aqui já sabíamos que algo tinha acontecido desde a noite, inclusive com a possível localização. A jornalista enfatiza que é preciso a foto... Tinha que botar era as equipes do INPE lá esperando, com máquinas na mão e não uma comunidade pobre, que nem máquina tem, mal tem um cel, que já é um gadget de luxo para eles, e que acabaram de perder tudo, inclusive a vida... Que horror... Comentario Justissimo, sem ressalvas. Acrescento que, se foi tornado, talvez seria um evento mais previsivel, e acarretaria em erro ou omissao do Inpe em nao alertar. Como pode o SMA, com todo o respeito, de um pais menor e menos importante, prever com 12 horas de antecedencia e cogitar ocorrencia de Tornado em uma provincia de baixa importancia para o pais, enquanto o Brasil nega o evento e sequer preve essa possibilidade em estados importantes de um pais mais importante? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Lopes Posted September 8, 2009 at 11:45 PM Share Posted September 8, 2009 at 11:45 PM Simplismente inacreditável, I-N-A-C-R-E-D-I-T-Á-V-E-L!!!!!!!!!!!!!! Fiz 5 vídeos, de diferentes posições no rastro ao redor da BR, dezenas de fotos também. De ponta a ponta, levando em consideração os danos mais significativos, tem locais que a largura da destruição fica ao redor de 1,5km, talvez até mais, preciso confirmar no Google Earth. Ainda tô passando pro pc as fotos e vídeos, mas é simplismente inacreditável o que eu vi lá, e muita drestuição, não consigo imaginar como foi na hora, é simplesmente um absurdo!!!! Espero em pouco tempo disbonibilizar as fotos e vídeos, mas peço paciência, pois preciso jantar e tomar um banho que cheguei agorinha. Obrigado Jaque, pelas dicas!! Abrações família BAZ, e agradeçam pelos seus lares. Valeu Clovis. Espero ansiosamente tua reportagem... Tua breve descrição é de arrepiar... ainda mais vindo de alguém acostumado com tempo severo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Igor Posted September 8, 2009 at 11:47 PM Author Share Posted September 8, 2009 at 11:47 PM Na verdade pouca gente do alto escalão da meteorologia aceita que ocorrem tornados no Brasil ou simplesmente, por ignorância completa, desconhecem completamente o que é um. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Lopes Posted September 8, 2009 at 11:49 PM Share Posted September 8, 2009 at 11:49 PM Essa é a pior, Jornal da Globo, INPE não consegue confirmar se foi tornado, hehehe, aqui já sabíamos que algo tinha acontecido desde a noite, inclusive com a possível localização. A jornalista enfatiza que é preciso a foto... Tinha que botar era as equipes do INPE lá esperando, com máquinas na mão e não uma comunidade pobre, que nem máquina tem, mal tem um cel, que já é um gadget de luxo para eles, e que acabaram de perder tudo, inclusive a vida... Que horror... Comentario Justissimo, sem ressalvas. Acrescento que, se foi tornado, talvez seria um evento mais previsivel, e acarretaria em erro ou omissao do Inpe em nao alertar. Como pode o SMA, com todo o respeito, de um pais menor e menos importante, prever com 12 horas de antecedencia e cogitar ocorrencia de Tornado em uma provincia de baixa importancia para o pais, enquanto o Brasil nega o evento e sequer preve essa possibilidade em estados importantes de um pais mais importante? Tucci, sou obrigado a discordar, falando em especial aqui do RS... Dois dias antes já estávamos avisados... (se você estiver se referido aos órgão nacionais, ignore... isso é normal) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Lopes Posted September 9, 2009 at 12:06 AM Share Posted September 9, 2009 at 12:06 AM Jaqueline: Foi o melhor desabafo deste fórum desde o inicio oficial das medições.Assino embaixo. Igor disse:Na verdade pouca gente do alto escalão da meteorologia aceita que ocorrem tornados no Brasil ou simplesmente, por ignorância completa, desconhecem completamente o que é um Igor.... não observaram um furacão por satélite.....imagine um tornado ou 15 tornados. Imagino apenas que foi um erro técnico perfeitamente normal e compreensivel. Considerando que são profissionais e humanos...blá..blá..blá.... Clóvis: Parabéns pelo espírito guerreiro. Concordo e reforço. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
guilherme ferri Posted September 9, 2009 at 12:09 AM Share Posted September 9, 2009 at 12:09 AM http://climatempo.com.br/fotos_interativo/083fdb7a9f109d87ec60f20baadd884f.JPG Gust front em indaiatuba (André Giacomeli) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Lopes Posted September 9, 2009 at 12:10 AM Share Posted September 9, 2009 at 12:10 AM http://climatempo.com.br/fotos_interativo/083fdb7a9f109d87ec60f20baadd884f.JPGGust front em indaiatuba (André Giacomeli) Espetacular!!! Belas demais essas nuvens... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jay Posted September 9, 2009 at 12:20 AM Share Posted September 9, 2009 at 12:20 AM Tem gente muito legal no INPE, os pesquisadores de tornado de lá jamais diriam isso, são pesquisadores de primeira e introduziram a questão tornado no Brasil, agora a pessoa que falou na Globo é desinformada e respondeu pela Instituição, esse é o erro. O pessoal do INPE estuda rastros, tem pesquisas muito avançadas em sensoriamento. Foi o cara errado a falar, tinham que colocar os pesquisadores. A FAUS por exemplo. É professora e pesquisadora a anos, defende a ocorrência de tornados no Brasil e entende muito, desde muitos anos, essa seria a pessoa mais adequada a falar. Uma pena, botam gente que queima a Instituição. Clóvis, espero que tenha pego meu recado... Na expectativa aqui... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Lopes Posted September 9, 2009 at 12:24 AM Share Posted September 9, 2009 at 12:24 AM (edited) Instigado pelo último post da Metsul, onde fazia-se referência ao tornado de Encarnación, em 1926 que deixou centenas de mortos, pesquisei e achei esse relato: Jornalista e poeta Fernando Rivarola, citado pelo jornal ABC Color em sua edição de 20/09: “Ouviu-se um rugido aterrorizante ao que se somavam todos os ruídos que em vão pretendiam caricaturar as maiores batalhas dos homens, e o céu se encheu de relâmpagos, e o espaço se encheu de faíscas, e uma chuva de granizo tamborilou sobre a terra, e os raios caíram como chuva, e a chuva caiu como um vento e o vento cruzou a cidade com a batida de seu vôo múltiplo, chocando-se com seus múltiplos braços, e o redemoinho, logo de carregar-se de água no rio, caiu sobre Encarnación como um soco apocalíptico, mortal”. “O ar ébrio de relâmpagos fingia a luz do dia, uma luz vermelha de incêndio, uma amarela de morte, e asfixiava como uma tumba. E ao bramido sem igual do vento se unia o dos raios quase permanentes, o do alarido das pessoas, do desmonte das casas, do desraigar e o vôo das árvores, pessoas, animais, casas, móveis, madeira, tudo, e o assovio cortante das chapas de zinco, que, ao bater-se entre si, se agudavam ferozmente e abrasavam árvores e casas, e amputavam o quê achavam...”. “Depois, veio um silêncio, também geral, durante alguns instantes. Silêncio que foi ao poucos rompido pelos gritos dispersos, contidos ou fortes dos feridos. Entre a chuva e os relâmpagos, começaram a ouvir-se, de todas as partes, as lamentações e os pedidos de socorro dos atingidos”. Nunca estive em meio a tanta fúria mas esse relato dá uma idéia do terror de quem presenciou... (em referência aos eventos atuais...) Se não estiver no contexto, por favor dêem o destino merecido. Edited September 9, 2009 at 12:27 AM by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jay Posted September 9, 2009 at 12:26 AM Share Posted September 9, 2009 at 12:26 AM Puxa, que foto linda o André conseguiu. Em geral ele filma e posta no Youtube em seguida... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clovis Padoan Filho Posted September 9, 2009 at 12:31 AM Share Posted September 9, 2009 at 12:31 AM Gente, podem me matar, mas antes de chegar a parte onde tinha mais casas, a maquina ficou sem bat, então metade das fotos terão resolução péssima de celular. E não sei por que merda, 2 dos vídeos se perderam enquanto eu passava do cel para o PC. Vamos ver o que consigo ajeitar pra postar aqui. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
guilherme ferri Posted September 9, 2009 at 12:32 AM Share Posted September 9, 2009 at 12:32 AM Vou postar as minhas daqui a pouco mas nada comparado as fotos dele afinal lá dá temporais bem mais forte do que aqui Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Lopes Posted September 9, 2009 at 12:32 AM Share Posted September 9, 2009 at 12:32 AM Uma pena Clóvis. Mas não esquenta... sabemos teu esforço para registrar. O que mandar será de grande valia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
guilherme ferri Posted September 9, 2009 at 12:33 AM Share Posted September 9, 2009 at 12:33 AM tô evitando tocar no assunto do tornado por que isso me deixa triste :roll: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Igor Posted September 9, 2009 at 12:35 AM Author Share Posted September 9, 2009 at 12:35 AM Tem gente muito legal no INPE, os pesquisadores de tornado de lá jamais diriam isso, são pesquisadores de primeira e introduziram a questão tornado no Brasil, agora a pessoa que falou na Globo é desinformada e respondeu pela Instituição, esse é o erro. O pessoal do INPE estuda rastros, tem pesquisas muito avançadas em sensoriamento. Foi o cara errado a falar, tinham que colocar os pesquisadores. A FAUS por exemplo. É professora e pesquisadora a anos, defende a ocorrência de tornados no Brasil e entende muito, desde muitos anos, essa seria a pessoa mais adequada a falar. Uma pena, botam gente que queima a Instituição. Clóvis, espero que tenha pego meu recado... Na expectativa aqui... Exato, a mídia recebe uma coisa dos meteorologistas e depois tal canal manipula a informação de um jeito errôneo, talvez para traduzir aos telespectadores leigos informações que podem ser complexas, talvez para diminuir o tempo da previsão do tempo que muita gente odeia ou nem dá bola durante um telejornal. É o que eu imagino que acontece... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
guilherme ferri Posted September 9, 2009 at 12:36 AM Share Posted September 9, 2009 at 12:36 AM Tem uma célula de granizo ao norte da minha cidade bye bye energia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Igor Posted September 9, 2009 at 12:37 AM Author Share Posted September 9, 2009 at 12:37 AM Uma pena Clóvis. Mas não esquenta... sabemos teu esforço para registrar. O que mandar será de grande valia Isso aí Clovis, temos as suas palavras como prova maior. Abs. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Igor Posted September 9, 2009 at 12:40 AM Author Share Posted September 9, 2009 at 12:40 AM As notícias dos tornados correm o mundo, em sua maioria é o mesmo texto da Associated Press. http://www.abc.net.au/news/stories/2009/09/09/2680634.htm http://www.nytimes.com/aponline/2009/09/08/world/AP-LT-Argentina-Tornado.html http://www.suntimes.com/news/world/1759012,Argentina-Brazil-tornadoes-090809.article http://www.miamiherald.com/news/world/AP/story/1223092.html http://news.yahoo.com/s/ap/20090908/ap_on_re_la_am_ca/lt_argentina_tornado http://www.foxnews.com/story/0,2933,547900,00.html http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3774160,00.html http://www.newsvine.com/_news/2009/09/08/3238071-tornado-mudslides-kill-16-in-argentina-brazi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Lopes Posted September 9, 2009 at 12:59 AM Share Posted September 9, 2009 at 12:59 AM Concordo, Tomasini. Ainda mais que os eucaliptos são suscetíveis a ventos mais fortes. Realmente, ontem o que tivemos aqui foi uma tempestade BEM FORTE. Mas sem a mínima evidência de tornado, graças a Deus. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Lopes Posted September 9, 2009 at 01:11 AM Share Posted September 9, 2009 at 01:11 AM Sinceramente, podem me crucificar, mas não compactuo com tamanha indignação. Podem haver, ao meu ver, sim, destruição e mortes sem ter que ser necessariamente por tornado. Paulo Lopes, passei hoje pelo local onde ontem caiu mais um eucalipto na BR-386. Por milagre não morreu ninguém. Foi tornado? Bulhufas que foi! Foi vento e só! Quem passa ali e analisa aquele muro de eucaliptos pode claramente entender porque qualquer ventania mais considerável estoura alguns. Simplesmente o vento não tem muito espaço para passar. Enquanto não derrubarem aquela linha de eucaliptos ali, essas quedas e consequentes desastres voltarão a ocorrer na BR-386. Reitero, não vi as imagens do Clóvis e acredito nele e no fundo penso que foi um tornado por ali. Mas crer que em todos os locais onde houve danos por tempo severo neste evento foi causado por tornados, sinceramente eu não compro esta. Tornados = destruição Microbursts = destruição Ventanias generalizadas = destruição. Por falar em ventanias generalizadas, em nossa sede das lavouras em Palmeira das Missões, diversas árvores cairam. Inclusive um eucalipto quase atingiu a casa do capataz. Tornado? Não. Apenas ventos mui fortes. Sds. Quanto a derrubar aquela sequência de eucaliptos, apesar de serem muito bonitos, é necessário. Ainda mais que fazem um linha/barreira justamente onde o vento sul/sudoeste bate com força. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Igor Posted September 9, 2009 at 01:19 AM Author Share Posted September 9, 2009 at 01:19 AM Sinceramente, podem me crucificar, mas não compactuo com tamanha indignação. Podem haver, ao meu ver, sim, destruição e mortes sem ter que ser necessariamente por tornado. Paulo Lopes, passei hoje pelo local onde ontem caiu mais um eucalipto na BR-386. Por milagre não morreu ninguém. Foi tornado? Bulhufas que foi! Foi vento e só! Quem passa ali e analisa aquele muro de eucaliptos pode claramente entender porque qualquer ventania mais considerável estoura alguns.......Sds. Tomas, minha única indignação é com a dificuldade que a meteorologia brasileira, não generalizando, tem em identificar um fenônemo tão óbvio quanto um rastro de tornado. Sds. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Troyano Posted September 9, 2009 at 01:22 AM Share Posted September 9, 2009 at 01:22 AM CHEGADA DA SEGUNDA LINHA DE INSTABILIDADE LA PELAS 16:30H AQUI NA PRAIA GRANDE. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
guilherme ferri Posted September 9, 2009 at 01:22 AM Share Posted September 9, 2009 at 01:22 AM Enorme concentração de relâmpagos ao sul daqui um verdadeiro show ! ela tá ainda de raspão não está para o lado definido Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Lopes Posted September 9, 2009 at 01:27 AM Share Posted September 9, 2009 at 01:27 AM Clóvis, já estou visualizando teus vídeos no Youtube. Impressionante!!! :shock: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jay Posted September 9, 2009 at 01:28 AM Share Posted September 9, 2009 at 01:28 AM Olha o desaforo... Central RBS de Meteorologia confirma tornado em Santa Catarina http://www.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default.jsp?uf=1&local=1§ion=Geral&newsID=a2646893.xml Não alertaram nada e agora querem ganhar louros... Queria saber qual deles estava acordado e meteu a cara dizendo ser tornado a imagem do radar.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Lopes Posted September 9, 2009 at 01:36 AM Share Posted September 9, 2009 at 01:36 AM Tornado em Misiones - Aftermath Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcelo Posted September 9, 2009 at 01:41 AM Share Posted September 9, 2009 at 01:41 AM http://climatempo.com.br/fotos_interativo/083fdb7a9f109d87ec60f20baadd884f.JPGGust front em indaiatuba (André Giacomeli) Puxa, pena que não vi essa preciosidade. Agora a noite, presenciei alguns dos raios mais espetaculares que já vi. Cores azul e principalmente verde. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jay Posted September 9, 2009 at 01:44 AM Share Posted September 9, 2009 at 01:44 AM Olha o desaforo... Central RBS de Meteorologia confirma tornado em Santa Catarina http://www.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default.jsp?uf=1&local=1§ion=Geral&newsID=a2646893.xml Não alertaram nada e agora querem ganhar louros... Queria saber qual deles estava acordado e meteu a cara dizendo ser tornado a imagem do radar.... Pq tu fica postando notícia velha aqui Jacque ? :lol: :lol: Esse moço citado na matéria não quis virar o dia sem confirmar o obvio e aparecer no jornal amanha com "pode", "é possível". Hua hua hua.... :lol: :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clovis Padoan Filho Posted September 9, 2009 at 02:10 AM Share Posted September 9, 2009 at 02:10 AM Vamos ao relato. Chegando a Guaraciaba, percebe-se a destruição. São José do Cedro, a 13km a norte, não teve quase nenhum vento. Pelo Google, uns 5 km antes da área urbana. Vou comentar sobre o local da observação. Da BR, tem-se dois cenários, um a direita, para OESTE, outro a esquerda, direção LESTE. Para o Oeste, tem-se uma boa baixada, um pequeno vale, região onde havia um número considerável de casas, totalmente destruídas. Percebía-se ao longe, nos outros morros, que as matas destruídas seguiam até aonde os olhos conseguiam ver. Para o Leste, um vale mais profundo, com uma grande plantação de eucaliptos, TOTALMENTE destruída pelo tornado. Nem se percebe que são árvores caídas, parece uma massega apenas, um capim alto, mas a quantidade absurda de tocos de 1,2m de altura, deixam bem claro que antes do tornado, aqueles morros eram recobertos por mata, nesse lado, haviam 2,3 residências, completamente destruídas, uma geladeira voou por uns 200m. Na parte proxima a BR, onde o morro era mais alto, a vegetação ficou mais protegida, quase intacta, parecia que o fim do torando fora ali, porem, mais a norte novamente percebía-se as árvores depenadas e caidas, devido ao morro menos elevado. O tornado percorreu algo na faixa de 1,5 km nesse vale, até que o mesmo se abre um pouco, e parte do rastro subiu outro morro em direção a SC 473 que vai para Campo Erê e percebíase alguns danos ainda na direção mais aberta do morro. A estrada está no divisor de aguas, ponto mais alto entre os dois cenários. Por enquanto, só tenho os vídeos disponíveis, e estou vendo se recupero os 2 que fiz na parte Leste! Gente, desculpa, mas com tudo aquilo, as fotos não ficaram muitos boas, principalmente as do celular que usei na parte onde destruiu as casas, mas enfim, creio que vai dar pra ter uma idéia. Devo postar as fotos somente amanhã, to com uma baita gripe! Abraços Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
guilherme ferri Posted September 9, 2009 at 02:38 AM Share Posted September 9, 2009 at 02:38 AM Parece que tá acalmando a chuva aqui , agora chove fraco com algumas trovoadas por vezes bem distantes Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
guilherme ferri Posted September 9, 2009 at 02:39 AM Share Posted September 9, 2009 at 02:39 AM Realmente chocante a filmagem do clóvis , parabéns cara Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.