Flavio Feltrim

Próximos dias finalmente a região 3.4 deve alcançar o patamar de +1, boa parte por influência do grande aumento recente da TSM na região 4, que compõe o índice. Os modelos piram nessa variabilidade toda... e a gente se diverte acompanhando! Não duvidaria nada desse El Niño acabar rápido e dar lugar para uma nova La Niña em 2024!

Sim, o acoplamento está se configurando!!! Mas a queda atual da SOI é reflexo do súbito aquecimento ocorrido em abril, pois ela tem um delay em relação à TSM, ou seja, a queda da oscilação sul vem sempre em resposta ao aquecimento e não o contrário (pelo menos é o que historicamente sempre ocorreu). Com o estabelecimento da circulação pró-El Niño aí sim o sistema se retroalimenta...

Sim, era sobre essa queda que eu comentava lá em 12 de abril, que a TSM não seguiria subindo como estava (na região 1+2). Acredito que agora ela vai se estabilizando, subindo e descendo conforme manda o figurino, assim como a região 3.4 também vai se estabilizando até alcançar o patamar entre 1 e 1.5 no final do ano. Mantenho meu palpite de um evento fraco a moderado, com ápice em novembro e não em dezembro como de costume. Final de julho/início de agosto teremos um horizonte mais confiável...

Depende do critério, por isso comentei sobre considerar "apenas a TSM 3.4". A TSM subir enlouquecida para +3 na região 1+2, que é extremamente volátil, e não se manter não nos diz muito sobre o futuro. Fora a possibilidade de evento canônico ou Modoki. Particularmente prefiro usar o MEI pois esse índice considera vários outros aspectos além da TSM, como OLR, anomalia do vento zonal, SOI, etc, que representa a resposta atmosférica do acoplamento. Como o @jrmartinispcomentou, prefiro esperar mais uns 2 meses para o cheque-mate!

A média dos principais modelos continua apontando para um El Niño moderado, com ápice da TSM na região 3.4 ocorrendo por volta do outubro/novembro e descartando o super evento que tem sido alardeado nos últimos dias. Por enquanto apenas NOAA e o BoM (que sempre tende ao quente) trazem um evento forte. Os demais modelos se situam abaixo de 2 graus, o que considerando apenas a TSM 3.4 não se configura num evento forte, quiçá um super El Niño. Seguimos de olho:

Também não acredito em Super El Niño por enquanto.... dependendo do critério utilizado, valores entre 1,5 e 2 graus na região 3.4 configuram El Niño moderado a forte. Quanto à zikada, creio que não rolou ainda porque após o pico de +3 graus do dia 12 de abril a TSM da região 1+2 segue em tendência de queda, não mantendo o crescimento vertiginoso que ocorreu naquele período...

Foi súbito mesmo! Se continuar assim vai passar o recorde que é de 2016! 😰

BINGO! Região 1+2 está em queda faz alguns dias, como esperado! De fato, o aumento súbito e intenso demandou muita energia que estava estocada no oceano, mas que não conseguiu se manter. Vamos ver se vai disparar novamente (no horizonte médio não parece que vá), pelo menos não em maio. Já em junho...

Merecia uma denúncia... malditos clickbaits!!

Esse súbito e intenso aquecimento na região 1+2 demandou muita energia, tenho a impressão de que não se manterá assim muito tempo mas já será suficiente para tirar a região 3.4 da fase neutra, deixando ela no limiar do El Niño até o final de abril. Inclusive ainda acho que o El Niño esse ano será fraco a moderado, não consigo enxergar nesse momento o super-El Niño que estão comentando. Enfim, no final de julho teremos mais certeza disso!

Bem lembrado Caio, eu ia comentar sobre isso (o modelo australiano também tem esse problema do ECMWF). Por isso postei acima a figura contendo outros modelos para embasar melhor o cenário, porque acho temeroso olharmos apenas um!

Infelizmente não é o que os modelos apontam... para a maioria já teríamos El Niño configurado em julho:

Sim, o MEI é confiável e estável, mas ele costuma demorar mais para mostrar os reflexos dos Niños porque é composto por muitas variáveis, então precisa que a maioria delas já estejam no mesmo modo para definirmos em qual fase estamos do ENSO (tanto que nesse momento o MEI ainda mostra La Niña). Outro fator importante é que a OLR pode nos trollar quando temos El Niño Modoki porque pode "fugir" ao parâmetro habitual de ENSO.

Obrigado por perguntar Matheus, é muito legal da sua parte questionar... SOI é abreviação em inglês do Índice de Oscilação-Sul. De forma simples e resumida, esse índice é a resposta que a atmosfera começa a dar devido a mudança na temperatura da superfície do mar no Pacífico Equatorial. Quando as águas do Pacífico ficam mais quentes, a SOI cai, quando ficam mais frias a SOI sobe. Veja no gráfico que devido ao longo período de La Niña que tivemos, a SOI ficou quase sempre positiva, isso ocorre porque a SOI é calculada com base na pressão atmosférica comparada entre Tahiti (no meio do Pacífico Sul) e Darwin (no norte da Austrália). O normal é Tahiti sempre ter pressão mais alta que Darwin, porque as águas no Tahiti costumam ser mais frias. Quando temos El Niño, as águas no Tahiti ficam mais quentes, diminuindo a pressão e ficando proporcionalmente mais baixa que em Darwin, por isso a SOI cai, ficando negativa. Resumindo: se a SOI continuar caindo e permanecer pelos próximos meses com valores abaixo de -5, podemos dizer que o El Niño está configurado, pois não basta apenas as águas do Pacífico ficarem quentes, a atmosfera acima precisa responder, mudando a circulação (célula de Walker). Mas aí vem outra discussão...

E a SOI começa a fazer sua parte, desabando e mostrando que a teleconexão está iniciando com o acoplamento oceano-atmosfera (não negativava desde junho de 2021):

BINGO! Parece que de fato existe influência da nebulosidade/chuva para as máximas baixas mesmo! Mas em meteorologia vale sempre lembrar que nunca um ano é igual ao outro, então quem sabe não temos pelo menos um evento memorável pra salvar um inverno inteiro fadado ao fracasso 🤣 Quem vai escolher as latitudes de sucesso desse inverno será a corrente de jato, modulando a altura dos bloqueios e consequentemente até onde o ar polar conseguirá avançar! Se não me engano em 1997 teve um bom evento de neve nas serras do sul ao mesmo tempo que o sudeste do país fervia durante a escalada do Super El Niño!

Primeiro, começo parabenizando o @Caio César por trazer os mapas. Não querendo desanima-los, mas essa última rodada de plotagens apresentadas é a mais provável, pois utiliza uma normal climatológica mais fria (1981-2010) e roda os análogos mais recentes (pós 1997), sendo mais adequada a atualidade ao meu ver, inclusive se considerarmos a TSM do Atlântico que aqueceu após 1996 devido a fase quente da AMO. No cenário com máximas baixas na região sudeste, que utiliza análogos de anos passados (pré-1990), creio que se deva a excesso de nebulosidade e chuvas que ocorreram no inverno. Para termos a contraprova, seria oportuno rodar as anomalias de chuva para os análogos pré-1990. Por fim, em anos de El Niños canônicos clássicos como parece que vai se configurar, temos bastante precipitação no sul do país durante o inverno, médias das mínimas altas com poucos eventos pontuais de frio intenso (inclusive de neve). Em julho/agosto, quando estivermos no core do solstício, os modelos estarão mais ajustados e saberemos de fato qual será a força do El Niño que está por vir (eu aposto em fraco a moderado).

Linda animação! Dá pra ver bem o arco da "cold pool" formado à frente do sistema durante a expansão!

Porque não é prioridade do governo federal nos últimos anos! O orçamento do ministério da agricultura tem sido remanejado para outras áreas, (ex: "orçamento secreto"), então não temos como saber para onde o dinheiro está indo. Por isso, não só essa estação mas muitas outras no país estão sendo desativadas ou deixadas sem manutenção (Curitiba por exemplo), além do cancelamento de contrato de observadores das convencionais... Segundo documento emitido pelo INMET em março de 2021, "O INMET tem enfrentado cortes recorrentes no seu planejamento orçamentário; isso além de dificultar a gestão do órgão, limita a execução de ações que dependem de recursos financeiros para serem cumpridas. Citamos algumas: aquisições de equipamentos e softwares, investimentos na ampliação da rede meteorológica, contratações de empresas para prestação de serviços diversos, contratação de mais consultores, publicação de novos concursos públicos para ampliação do quadro de servidores etc". Fontes: https://portal.inmet.gov.br/uploads/notastecnicas/MAPA-14304306-PDTIC-INMET-2021-2022.pdf https://portal.inmet.gov.br/uploads/notastecnicas/PE_INMET_SDI_Mapa_2021_2030_Final.pdf

Ia propor isso mesmo, colocar num local para não ficar perdido aqui nesse thread. E parabéns ao @kevin cassol pela dedicação no estudo!

É a MJO que está voltando para as fases que nos favorecem (fase 1 e 8), o que acaba enfraquecendo o padrão de bloqueio. Desde meados de junho estava mais favorável para a região do Pacífico e Oceania, mas os modelos tem insistido num retorno a fase 1 (inclusive já entramos conforme os diagramas):

Ainda acho que teremos um evento forte esse ano... para depois fritarmos igual a Europa! C'est la vie!

Modelo americano sugere que o bloqueio caminha mesmo para o fim conforme se vê nas projeções da onda de propagação da MJO destacadas no retângulo vermelho, ou seja, no período entre 20 de julho e 20 de agosto existe a chance de termos boas incursões se os outros parâmetros ajudarem (AAO, La Niña, etc) porque pelo menos a MJO estará mais favorável que agora. Na área da seta vermelha mostra bem o forte bloqueio atual...

La Niña segue forte e persistente nos próximos meses:

O corte vertical na atmosfera polar, que detecta a presença e intensidade do vórtice polar, mostra claramente o padrão que favoreceu a incursão polar da semana passada (que indiquei com o círculo) e que precede a queda da AAO... lembrando que AAO, medida à 700 mb e positiva significa que o vórtice polar está intenso, retendo frio no polo; se está negativo significa que o vórtice polar está ondulando para fora do polo, favorecendo incursões polares. Além disso, outros fatores como bloqueios no sul da América do Sul (círculo verde) e MJO em fase 1 ou 8 costumam ajudar: