Jump to content
Brasil Abaixo de Zero
Carlos Dias

Mudanças Climáticas - Discussões Gerais

Recommended Posts

Aquecimento global: se não houver ação será tarde demais, aponta relatório internacional

 

xIMAGEM_NOTICIA_5.jpg.pagespeed.ic.Ox-WOnzISI.jpg

 

A síntese do 5º Relatório do Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas (IPCC, da sigla em inglês), divulgado neste domingo (2), em Copenhague, na Dinamarca, mostra que se não houver ação imediata das nações para frear o aquecimento global, em pouco tempo, não haverá muito o que fazer. “Se as taxas de emissão de gases de efeito estufa continuarem aumentando, os meios de adaptação não serão suficientes”, aponta o documento. “Temos uma janela de oportunidade, mas ela é muito curta. O relatório mostra isso. As mudanças climáticas não deixarão nenhuma parte do globo intacta”, enfatizou o presidente do IPCC, Rajendra Pachauri, durante a apresentação da síntese. Ele ressaltou que ainda há meios para frear as mudanças climáticas e construir um futuro mais próspero e sustentável, mas que a comunidade internacional precisa levar a questão a sério. Nas últimas três décadas foram registrados sucessivos aquecimentos na superfície da Terra, sem precedentes desde 1850. O período entre 1983 e 2012 foi o mais quente dos últimos 800 anos no Hemisfério Norte, de acordo com a síntese. O aquecimento médio global combinado da Terra e dos oceanos no período de 1880 a 2012 foi 0,85 grau Celsius (°C). O derretimento das geleiras, em especial na Groelândia e na Antártida, geraram o aumento do nível do mar em 19 centímetros de 1991 a 2010. O número é maior do que os registrados nos últimos dois milênios. O relatório alerta, também, para a acidificação dos oceanos em 26% por causa da apreensão de gás carbônico da atmosfera, o que pode ter impacto grave sobre os ecossistemas marítimos. Para o secretário-geral da Organização das Nações Unidas, Ban Ki-moon, que participou da apresentação do relatório, é preciso agir imediatamente. “O tempo não está a nosso favor. Vamos trabalhar juntos para construir um mundo mais sustentável. Vamos preservar o nosso planeta Terra e promover desenvolvimento de maneira sustentável”, disse. Informações da Agência Brasil.

 

http://www.bahianoticias.com.br/noticia/162692-aquecimento-global-se-nao-houver-acao-sera-tarde-demais-aponta-relatorio-internacional.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aquecimento global: se não houver ação será tarde demais, aponta relatório internacional

 

xIMAGEM_NOTICIA_5.jpg.pagespeed.ic.Ox-WOnzISI.jpg

 

A síntese do 5º Relatório do Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas (IPCC, da sigla em inglês), divulgado neste domingo (2), em Copenhague, na Dinamarca, mostra que se não houver ação imediata das nações para frear o aquecimento global, em pouco tempo, não haverá muito o que fazer. “Se as taxas de emissão de gases de efeito estufa continuarem aumentando, os meios de adaptação não serão suficientes”, aponta o documento. “Temos uma janela de oportunidade, mas ela é muito curta. O relatório mostra isso. As mudanças climáticas não deixarão nenhuma parte do globo intacta”, enfatizou o presidente do IPCC, Rajendra Pachauri, durante a apresentação da síntese. Ele ressaltou que ainda há meios para frear as mudanças climáticas e construir um futuro mais próspero e sustentável, mas que a comunidade internacional precisa levar a questão a sério. Nas últimas três décadas foram registrados sucessivos aquecimentos na superfície da Terra, sem precedentes desde 1850. O período entre 1983 e 2012 foi o mais quente dos últimos 800 anos no Hemisfério Norte, de acordo com a síntese. O aquecimento médio global combinado da Terra e dos oceanos no período de 1880 a 2012 foi 0,85 grau Celsius (°C). O derretimento das geleiras, em especial na Groelândia e na Antártida, geraram o aumento do nível do mar em 19 centímetros de 1991 a 2010. O número é maior do que os registrados nos últimos dois milênios. O relatório alerta, também, para a acidificação dos oceanos em 26% por causa da apreensão de gás carbônico da atmosfera, o que pode ter impacto grave sobre os ecossistemas marítimos. Para o secretário-geral da Organização das Nações Unidas, Ban Ki-moon, que participou da apresentação do relatório, é preciso agir imediatamente. “O tempo não está a nosso favor. Vamos trabalhar juntos para construir um mundo mais sustentável. Vamos preservar o nosso planeta Terra e promover desenvolvimento de maneira sustentável”, disse. Informações da Agência Brasil.

 

http://www.bahianoticias.com.br/noticia/162692-aquecimento-global-se-nao-houver-acao-sera-tarde-demais-aponta-relatorio-internacional.html

 

É séria a coisa, amigo! Abraços.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aquecimento Global: ninguém sabe a causa, mas um monte de gente tem intere$$e$ evidentes no tema.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Teorias dizem que até o excesso de frio em alguns lugares e a neve antecipada também é culpa do aquecimento global.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oh! dúvida cruel.

Onde postar a A NEVE MAIS PREMATURA EM 100 ANOS.

 

uoU8U.AuSt.156.jpeg

 

DESCULPE. Mas isso não prova NADA que a Terra não está aquecendo. São eventos isolados. Temos que ver no geral. E, no geral, é INDISCUTÍVEL, que a Terra aqueceu SIM e caminha para um aquecimento pior ainda. Ainda há tempo de salvá-la, na minha opinião, embora muitos acreditem que nem haja mais tempo.

Abraços.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oh! dúvida cruel.

Onde postar a A NEVE MAIS PREMATURA EM 100 ANOS.

 

uoU8U.AuSt.156.jpeg

 

DESCULPE. Mas isso não prova NADA que a Terra não está aquecendo. São eventos isolados. Temos que ver no geral. E, no geral, é INDISCUTÍVEL, que a Terra aqueceu SIM e caminha para um aquecimento pior ainda. Ainda há tempo de salvá-la, na minha opinião, embora muitos acreditem que nem haja mais tempo.

Abraços.

 

Só para esclarecer: a Terra aqueceu, ninguém debate isso. Sempre levando em conta que os últimos dados mostram que, após o aquecimento, a temperatura se estabilizou. Mas isso também não é o tema.

 

O fato é que não se sabe qual é a causa do aquecimento. Não existe um consenso científico nesse tema.

 

Do alto da minha ignorância, seria de se supor que, se o aquecimento é antropogênico, a temperatura média global deveria ter subido nos últimos anos. E isso simplesmente não aconteceu. Qual seria a causa dessa estabilização? O IPCC também não responde isso. Não tivemos nenhuma explosão de Pinatubo ultimamente.

 

A minha única certeza é a de que existe sim um conjunto de intere$$e$ em volta do aquecimento global catastrófico e antropogênico.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Outro dia o Nobre enquadrou a Seca do Sudeste como consequência do desmatamento da Amazônia.

 

Nesse caso, as mudanças climáticas não seriam explicadas somente pelo acúmulo de carbono na atmosfera. Ok.

 

E o "Dust Bowl" dos EUA, nas décadas de 20 e 30?

 

Durou mais de 10 anos, foi uma Seca foi pior do que a atual no Brasil. Começou e terminou sem deixar vestígios naturais (só sociais, econômicos, etc).

 

O que teria causado o "Dust Bowl"?

 

O desmatamento dos Apalaches? :sarcastic:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oh! dúvida cruel.

 

DESCULPE. Mas isso não prova NADA que a Terra não está aquecendo. São eventos isolados. Temos que ver no geral. E, no geral, é INDISCUTÍVEL, que a Terra aqueceu SIM e caminha para um aquecimento pior ainda. Ainda há tempo de salvá-la, na minha opinião, embora muitos acreditem que nem haja mais tempo.

Abraços.

 

Claro que não prova.

São eventos isolados

Indiscutível

A Terra aqueceu, Sim.

 

Até esse ponto meu caro JT....sem discussão.

====================

E caminha para um aquecimento maior ainda.

 

Tempo de salvá-la.

 

Não há nenhuma evidência que caminhamos rumo a um aquecimento.....e isto é ruim. Seria bom aquecer mais.

 

Salvar o quê? mesmo.

 

OqQMJra20MQ

Share this post


Link to post
Share on other sites

O texto abaixo é do Dr Roy Spencer líder do projeto UHA [universidade do Alabama Hunstville] para medidas de temperaturas existe outro grupo que processa dos dados dos radiomêtros AMSU.

Particularmente sou um cético quanto a influência antropogênica no aquecimento planetário desde o fim da pequena idade do gelo [LIA]

Sei que textos longos não são palatáveis como regra geral.

 

Contexto: Recentemente houve várias reportagens nos órgãos de comunicação clamando que 2014 foi ano mais quente "desde sempre".

 

Quem acompanha o amigo Ronaldo Coutinho. Sabe que ele iria espernear com uma expressão do tipo "_ Mas 2014 ainda nem acabou".

 

Por essa razão é que vemos a expressão 3/4 de ano.

 

O argumento geral da NOAA e GISS foi....well....agora que estamos no limite de um El-Niño. Fato que foi traduzido por órgão do RS e outros de SP como não tem EL NIño.

Na verdade não tivemos EL Niño até agora em 2014. [ exceto para alguns professores brasileiros]

 

Como os amigos sabem época de vender aquecimento é no verão. [fica desagradável vender aquecimento no inverno do HN].

 

Aqui tanto faz...

 

 

Por que 2014 não será o ano mais quente já registrado

 

Muito está sendo feita dos dados termômetro de superfície "globais", que três quartos do caminho através de 2014 está agora sugerindo a média global este ano será o mais quente no registro instrumental moderna.

 

O ponto do Dr Roy, Os termômetros não podem medir a temperatura média global apenas os satélites.

 

Deois eu continuo para não ficar muito longo....

 

Eu reivindico 2014 não será o ano mais quente da média mundial no registro.

 

..se por nenhuma outra razão do que isso: os termômetros não pode medir médias globais - apenas os satélites podem . Os instrumentos dos satélites medem quase todos quilômetro cúbico - o inferno, cada centímetro cúbico - da baixa atmosfera em uma base diária. Você pode viajar centenas, se não milhares de quilômetros sem encontrar um termômetro nas proximidades.

 

I claim 2014 won’t be the warmest global-average year on record.

 

..if for no other reason than this: thermometers cannot measure global averages — only satellites can. The satellite instruments measure nearly every cubic kilometer – hell, every cubic inch — of the lower atmosphere on a daily basis. You can travel hundreds if not thousands of kilometers without finding a thermometer nearby.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teorias dizem que até o excesso de frio em alguns lugares e a neve antecipada também é culpa do aquecimento global.

 

Verdade, Troy.

 

Como foi a neve mais precoce de 1880.

 

Concluimos que em 1880 estava quente demais.

 

Para quem espera era glacial.

 

Ronaldo. Estou tentando aprender como se coloca legenda no vídeo.

 

woP5wB-rkqE&list=UU-5dIHmtQzHIdNCs7-bEdCA

Share this post


Link to post
Share on other sites

E o "Dust Bowl" dos EUA, nas décadas de 20 e 30?

 

Durou mais de 10 anos, foi uma Seca foi pior do que a atual no Brasil. Começou e terminou sem deixar vestígios naturais (só sociais, econômicos, etc).

 

O que teria causado o "Dust Bowl"?

 

O desmatamento dos Apalaches? :sarcastic:

 

Sem dúvida foi uma da piores já registradas, olha a área afetada nos EUA:

 

5cx3th.jpg

Quanto as possíveis causas:

 

Two key factors were responsible for the severity and extent of the drought, according to the report. A persistent, blocking high pressure system that anchored along the West coast, forcing storms away from the region and poor land management practices, which enhanced dust storms.

 

a4vk3p.jpg

(accuweather)

Share this post


Link to post
Share on other sites

IMAGINEM O ESCÂNDALO QUE SERIA, NA MÍDIA, UMA SECA DESTAS HOJE!

 

SERÁ QUE A AMAZÔNIA TAMBÉM ESTAVA DESMATADA NO PERÍODO DE MAIS DE 10 ANOS DE POUCA CHUVA EM SP?

 

 

FICAREI DE CADEIRA ESPERANDO AS VÁRIAS DESCULPAS QUE DARÃO EM BREVE.

 

O LADO BOM É QUE LUTARÃO PELA PRESERVAÇÃO DA FLORESTA, MESMO QUE SEJA ATRAVESSADO AS CAUSAS.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Two key factors were responsible for the severity and extent of the drought, according to the report. A persistent, blocking high pressure system that anchored along the West coast, forcing storms away from the region and poor land management practices, which enhanced dust storms.

 

Esta é a explicação satisfatória até o momento;

 

a- Um bloqueio semelhante ao atual....PERSISTENTE.

 

B- Práticas agrícolas que degradam o solo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

SECAS E EVENTOS EXTREMOS SÃO RECORRENTES, O PROBLEMA ESTÁ NO IMPACTO, NA DÉCADA DE 20/40 A POP. E A COBERTURA VEGETAL DE SP ERA MUITO, MUITO MELHOR QUE AGORA E O CONSUMO DE ÁGUA IDEM.

 

ACONTECEU SECAS EXTREMAS NA DÉCADA DE 60 EM SC, QDO REPETIR O IMPACTO SERÁ DEVASTADOR DEVIDO A COBERTURA VEGETAL BEM MENOS E O ALTO CONSUMO DE ÁGUA. AGORA IMAGINEM O IMPACTO DE UMA SECA COMO DE 20/30 NO USA HOJE POR LÁ!

 

PREFEREM COLOCAR TUDO EM MUDANÇAS CLIMÁTICAS QUE , MINHA OPINIÃO, NÃO HÁ, SIM VARIABILIDADE DO CLIMA.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sempre houve secas. ISSO É INDISCUTÍVEL!

A questão é que os eventos extremos estão cada vez mais EXTREMOS. (trocadilho de palavras).

Sempre justificam o que está ocorrendo no clima mundial com eventos passados. Na minha opinião e de muitos, isso é um erro.

Não podemos fechar os olhos para o que está ocorrendo com o clima no Brasil e no mundo.

Esse post, colocado pelo Carlos Dias, foi de muita coragem inclusive, num fórum de tantos céticos quanto ao aquecimento global.

A ONU, meteorologistas mundiais renomados e premiados inclusive acreditam e defendem o aquecimento global.

Não seria bom repensarmos e deixarmos o "preconceito" de lado e encararmos uma realidade que é GRITANTE aos nossos olhos e sentidos?

 

Reflitamos...

Abraços.

Share this post


Link to post
Share on other sites
IMAGINEM O ESCÂNDALO QUE SERIA, NA MÍDIA, UMA SECA DESTAS HOJE!

 

SERÁ QUE A AMAZÔNIA TAMBÉM ESTAVA DESMATADA NO PERÍODO DE MAIS DE 10 ANOS DE POUCA CHUVA EM SP?

 

 

FICAREI DE CADEIRA ESPERANDO AS VÁRIAS DESCULPAS QUE DARÃO EM BREVE.

 

O LADO BOM É QUE LUTARÃO PELA PRESERVAÇÃO DA FLORESTA, MESMO QUE SEJA ATRAVESSADO AS CAUSAS.

 

Interessante. Naquele período entre as décadas de 30/40 onde choveu muito pouco aqui em SP; o Aldo até postou os valores semana passada, qual era a área de cobertura da Amazônia ??

 

Sem dúvida alguma, muito maior. O que explica aquela seca então ???

 

Acho que aquela tentativa do Carlos Nobre, em apontar o desmatamento como uma das prováveis causa da seca, vai por água abaixo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Two key factors were responsible for the severity and extent of the drought, according to the report. A persistent, blocking high pressure system that anchored along the West coast, forcing storms away from the region and poor land management practices, which enhanced dust storms.

 

Esta é a explicação satisfatória até o momento;

 

a- Um bloqueio semelhante ao atual....PERSISTENTE.

 

B- Práticas agrícolas que degradam o solo.

 

Eu só relativizaria o ''item B'' pelo fato dele não ter determinado o fenômeno climatológico que foi o "Dust Bowl". Com certeza as práticas agrícolas daquele contexto, baseadas no uso intensivo do arado, contribuíram para amplificar as "tempestades de areia". Mas essas práticas não geraram as ditas tempestades, apenas aportaram a elas um aumento da quantidade de areia transportada pelas fortes e secas tempestades de ventos.

 

A verdade é que os solos recém-ocupados do meio-oeste dos EUA são rasos, eram o domínio das pradarias. Quando revolvidos intensamente pelos arados, expuseram toneladas de areia aos ventos secos do "Dust Bowl". Isso foi um caso típico do "pan handle" (cabo de panela, um território em forma de apêndice do estado de Oklahoma), que foi considerado o "epicentro" da tragédia.

 

Uma coisa interessante ainda sobre o tema é que o bioma das pradarias nos EUA tem uma característica de inconstância nas chuvas, que podem ser suficientes ou não para agricultura de acordo com o passar dos anos. Hoje eles usam muito a irrigação, usando e abusando dos lençóis freáticos. Mas, durante a ocupação daqueles territórios, os loteadores induziram os compradores a acreditar que a mera ocupação agrícola da região iria aumentar a pluviosidade. Deu no que deu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oh! dúvida cruel.

 

DESCULPE. Mas isso não prova NADA que a Terra não está aquecendo. São eventos isolados. Temos que ver no geral. E, no geral, é INDISCUTÍVEL, que a Terra aqueceu SIM e caminha para um aquecimento pior ainda. Ainda há tempo de salvá-la, na minha opinião, embora muitos acreditem que nem haja mais tempo.

Abraços.

 

Claro que não prova.

São eventos isolados

Indiscutível

A Terra aqueceu, Sim.

 

Até esse ponto meu caro JT....sem discussão.

====================

E caminha para um aquecimento maior ainda.

 

Tempo de salvá-la.

 

Não há nenhuma evidência que caminhamos rumo a um aquecimento.....e isto é ruim. Seria bom aquecer mais.

 

Salvar o quê? mesmo.

 

OqQMJra20MQ

 

Só o Mafili pra postar palestra do George Carlin. :good2:

 

Pra mim, as palestras dele tinham que ser reproduzidas nas escolas todas.

 

"Save the planet". And ''f.ck the people"! :sarcastic:

Share this post


Link to post
Share on other sites

MELO, HOJE NA ELDORADO, RA´DIO QUE FAÇO, O LOCUTOR E AMIGO, FANÁTICO PELO TEMPO, LEMBROU O ESTUDO DE UM ANTROPÓLOGO SOBRE SECAS AINDA MAIORES NOS USA, EM UMA DELAS SIMPLESMENTE ACABOU COM TODA UMA POPULAÇÃO DE IMIGRANTES EUROPEUS NO OESTE DOS USA DEVIDO A FALTA TOTAL DE ÁGUA. ASSIM COMO A GRANDE SECA NO FINAL DO SÉCULO 19 DIZIMOU MEIO MILHÃO DE NORDESTINOS.

 

O QUE FALTA A GRANDE MAIORIA É O CONHECIMENTO DO CLIMA E SUAS ADVERSIDADES, HOJE É MAIS FÁCIL PERCEBÊ-LAS DEVIDO A FACILIDADE DE REGISTRO.

 

NESTE ANO JÁ TIVE 6 TORNADOS ( DIZEM, OS OFICIAIS DO PEDRÃO, QUE É 2/3/ANO...ACREDITE QUEM QUISER) QUE NÃO ENTRARAM NAS ESTATÍSTICAS "OFICIAIS" E A MEDIDA QUE O MONITORAMENTO AUMENTA "ELES" ENTRARAM E AÍ DIRÃO AS PROSAS DE SEMPRE DOS QUE DESCONHECEM O CLIMA, NÃO APENAS A POPULAÇÃO "LEIGA", MAS, PIOR, OS ESPECIALISTAS, POIS MUITOS NUNCA FORAM A CAMPO OU FIZERAM OBSERVAÇÕES REGULARES POR SE ACHAREM "SUPERIORES", ESTE FATO AJUDARIA EM MUITOS PARA ELES, MUITAS BESTEIRAS NÃO ESCUTARÍAMOS COMO; COM VENTO NÃO TEM GEADA, COM VENTO NÃO TEM NEVOEIRO, NÃO PODE NEVAR COM X DE TEMPERATURA OU X DE VENTO E ASSIM VAI.

 

AS OBSERVAÇÕES DOS EVENTOS NO BRASIL AINDA DEIXAM MUITO A DESEJAR, ISTO EXPLICA MUITO (EM TERMOS %) O AUMENTOS DOS DITOS EVENTOS EXTREMOS E A FALTA DE MEMÓRIA INTENCIONAL OU NÃO.

 

O MAIS IMPORTANTE É CONSERVAR O QUE AINDA ESTÁ INTEIRO OU PARCIALMENTE INTEIRO NO PLANETA, ÁGUA, SOLO, FLORESTAS, ETC... ESTE DEVERIA SER O FOCO, O RESTO SERIA CONSEQUÊNCIA DESTAS ATITUDES. FICAM FAZENDO FANTASIAS DE COMO SERÁ O CLIMA DAQUI A 20/30/50 ANOS E ESQUECEM O AGORA!

 

SECAS, ENCHENTES, CALORÃO GELADEIRA E TORMENTAS FORA DO PADRÃO SEMPRE OCORRERÃO, ORA COM MAIS FREQUÊNCIA ORA COM PERÍODOS MAIS CALMOS ENTRE ELAS, CLIMA SE TRABALHA COM MILHARES DE ANOS E ALGUMAS DEZENAS DE ANOS, NÃO SABEMOS QUASE NADA DO NOSSO PASSADO, MUITO TERIAM INFARTES SE VIVESSEM ENTRE 1800/1900 E OLHE QUE TEMOS POUCOS DADOS DESTE PERÍODO! E JÁ SÃO EXTRAORDINÁRIOS OS EVENTOS E PARA TODOS OS GOSTOS.

Share this post


Link to post
Share on other sites
MELO, HOJE NA ELDORADO, RA´DIO QUE FAÇO, O LOCUTOR E AMIGO, FANÁTICO PELO TEMPO, LEMBROU O ESTUDO DE UM ANTROPÓLOGO SOBRE SECAS AINDA MAIORES NOS USA, EM UMA DELAS SIMPLESMENTE ACABOU COM TODA UMA POPULAÇÃO DE IMIGRANTES EUROPEUS NO OESTE DOS USA DEVIDO A FALTA TOTAL DE ÁGUA. ASSIM COMO A GRANDE SECA NO FINAL DO SÉCULO 19 DIZIMOU MEIO MILHÃO DE NORDESTINOS.

 

O QUE FALTA A GRANDE MAIORIA É O CONHECIMENTO DO CLIMA E SUAS ADVERSIDADES, HOJE É MAIS FÁCIL PERCEBÊ-LAS DEVIDO A FACILIDADE DE REGISTRO.

 

NESTE ANO JÁ TIVE 6 TORNADOS ( DIZEM, OS OFICIAIS DO PEDRÃO, QUE É 2/3/ANO...ACREDITE QUEM QUISER) QUE NÃO ENTRARAM NAS ESTATÍSTICAS "OFICIAIS" E A MEDIDA QUE O MONITORAMENTO AUMENTA "ELES" ENTRARAM E AÍ DIRÃO AS PROSAS DE SEMPRE DOS QUE DESCONHECEM O CLIMA, NÃO APENAS A POPULAÇÃO "LEIGA", MAS, PIOR, OS ESPECIALISTAS, POIS MUITOS NUNCA FORAM A CAMPO OU FIZERAM OBSERVAÇÕES REGULARES POR SE ACHAREM "SUPERIORES", ESTE FATO AJUDARIA EM MUITOS PARA ELES, MUITAS BESTEIRAS NÃO ESCUTARÍAMOS COMO; COM VENTO NÃO TEM GEADA, COM VENTO NÃO TEM NEVOEIRO, NÃO PODE NEVAR COM X DE TEMPERATURA OU X DE VENTO E ASSIM VAI.

 

AS OBSERVAÇÕES DOS EVENTOS NO BRASIL AINDA DEIXAM MUITO A DESEJAR, ISTO EXPLICA MUITO (EM TERMOS %) O AUMENTOS DOS DITOS EVENTOS EXTREMOS E A FALTA DE MEMÓRIA INTENCIONAL OU NÃO.

 

O MAIS IMPORTANTE É CONSERVAR O QUE AINDA ESTÁ INTEIRO OU PARCIALMENTE INTEIRO NO PLANETA, ÁGUA, SOLO, FLORESTAS, ETC... ESTE DEVERIA SER O FOCO, O RESTO SERIA CONSEQUÊNCIA DESTAS ATITUDES. FICAM FAZENDO FANTASIAS DE COMO SERÁ O CLIMA DAQUI A 20/30/50 ANOS E ESQUECEM O AGORA!

 

SECAS, ENCHENTES, CALORÃO GELADEIRA E TORMENTAS FORA DO PADRÃO SEMPRE OCORRERÃO, ORA COM MAIS FREQUÊNCIA ORA COM PERÍODOS MAIS CALMOS ENTRE ELAS, CLIMA SE TRABALHA COM MILHARES DE ANOS E ALGUMAS DEZENAS DE ANOS, NÃO SABEMOS QUASE NADA DO NOSSO PASSADO, MUITO TERIAM INFARTES SE VIVESSEM ENTRE 1800/1900 E OLHE QUE TEMOS POUCOS DADOS DESTE PERÍODO! E JÁ SÃO EXTRAORDINÁRIOS OS EVENTOS E PARA TODOS OS GOSTOS.

 

 

Coutinho, é engraçado como em meio a essa nossa "sociedade da informação" o público é induzido a um sentimento "milenarista" de fim dos tempos, tal e qual ou pior do que acontecia na Idade Média. É isso mesmo, a Terra tem 4,5 BI de anos, a um mero par de séculos os viventes experimentaram eventos muito mais radicais dos que são noticiados agora. E mesmo assim achamos que somos ''o último biscoito do pacote", os "eleitos" pelo Universo para assistir de camarote o fim dos tempos, afinal somos tão "especiais".

 

A verdade é que a crosta da Terra é formada de "rugas de preocupação" com o que fazemos e com o nosso destino. :sarcastic:

 

Grande abraço.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Coutinho, é engraçado como em meio a essa nossa "sociedade da informação" o público é induzido a um sentimento "milenarista" de fim dos tempos, tal e qual ou pior do que acontecia na Idade Média. É isso mesmo, a Terra tem 4,5 BI de anos, a um mero par de séculos os viventes experimentaram eventos muito mais radicais dos que são noticiados agora. E mesmo assim achamos que somos ''o último biscoito do pacote", os "eleitos" pelo Universo para assistir de camarote o fim dos tempos, afinal somos tão "especiais".

 

A verdade é que a crosta da Terra é formada de "rugas de preocupação" com o que fazemos e com o nosso destino. :sarcastic:

 

Grande abraço.

 

 

O VÍDEO ANTERIOR, PARA MIM É UMA PERDA DE TEMPO E SÓ ATRAPALHA UMA CONSCIÊNCIA MELHOR DO NOSSO AMBIENTE E DE NOSSA RESPONSABILIDADE, TEM ALGUMAS PARTES BOAS, MAS O SARCASMO ESTRAGA TUDO.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Como você escreveu Coutinho, hoje com a facilidade de se registrar/compartilhar informação sobre esses eventos extremos às vezes tem-se a impressão de um aumento na taxa de ocorrência de alguns deles. Não se pode generalizar, cada evento/localidade é particular, mas nos EUA há um DECRESCIMO no número anual de tornados (EF-2 e mais fortes) desde 1970. O único aumento foi visto nos EF-1(fracos).

 

Os dados dão da SPC (http://www.spc.noaa.gov/wcm/#data):

 

2v7xe02.png

 

E em 1974 cientistas relacionavam os tornados e secas com mudanças climáticas também, mas naquela época era o "global cooling"...

 

312xt8h.png

Time Magazine/wattsupwiththat

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×