Mafili Posted November 3, 2013 at 02:56 PM Share Posted November 3, 2013 at 02:56 PM Então Zie, Como se pode observar na imagem abaixo NÃO HÁ VCAN na região de Uruguayana [que deve estar abafada e sufocante] Aguardando ansiosamente o dia que colocarem um ciclone extratropical que não esteja centro-sul. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted November 3, 2013 at 04:25 PM Author Share Posted November 3, 2013 at 04:25 PM É o VCAN! :biggrin: Certamente, ZIE. podemos especular por uma ZCAS em gestação. abração. Veremos como será a precipitação Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rodolfo Alves Posted November 4, 2013 at 04:09 AM Share Posted November 4, 2013 at 04:09 AM Pois é Vini, embora mais fraco teoricamente, ainda é um cenário extremo até. Algumas Considerações a cerca desse possível ciclone: - Até as 18z, além do GFS, o CMC e o ETA concordam agora também com a formação desse ciclone no mesmo período... Ainda que o pior cenário pareça seguir com o GFS... O que aumenta a desconfiança quanto ao Europeu, que não projeta nadinha... - Um fator a se considerar, é a passagem da onda do Madden Julian Ocean sobre a América do Sul, que irá formar provavelmente a primeira ZCAS da primavera esta semana, e irá fortalecer essa segunda frente, quissá pra fomação de ciclone extratropical. - Para demonstrar o tão complicado seria o cenário com a formação desse ciclone, peguei a projeção em aprox. 180h... Aonde em superfície, vemos o Ciclone já maduro sobre o Uruguai com uma banda frontal avançando sobre o sul, com fortes chuvas... Nessa situação, grande parte do Centro-Sul estaria sobre uma pré-frontal típica, porém com forte incursão de Jatos de Baixos Níveis, que segundo a corrida das 12z alcançariam os 90km/h em São Paulo/SP, o que é muito intenso e anormal.... Uma forte incursão de JBN a essa altura, refletiria numa assustadora elevação da temperatura.... Pois bem, a Climatempo parece considerar isso, prevendo 34C de máxima para o próximo dom/seg aqui em SP Voltando ao sul, além da incursão da JBN, nota-se o aprofundamento de um Vórtice Ciclonico em médios níveis, que junto com o gradiente de um Anticiclone no Sudeste, irá gerar uma pista de Jatos em forma divergência, ou seja criará shear sobre o sul do país... Juntamente com o shear, com o JBN, teriamos uma atmosfera extremamente instável, com valores de CAPE alcançando os 3000 Jales em alguns locais. O que Culminaria numa situação de Tempo Severo Generalizado, e justificaria os altos valores de Parametro de Tornados, mostrado pelo GFS. Além disso, o GFS indica Rajadas de até 40nós (80km/h) sobre o RS/SC... Posteriormente com o Ciclone Fortalecido, toda a instabilidade avançaria para São Paulo, que teria um ar extremamente instável, visto pelos altos valores de Temperatura de Orvalho, mais a instabilidade acendida (Lifted Index)... Provavelmente, a partir daí, já poderia formar a segunda ZCAS da primavera... Enquanto isso, notem o contraste do ar seco e frio entrando no sul do RS, pela circulação do VC, o que iria trazer outro pulso de frio como comentada pelo Chiovitti.... Pois bem, se esse cenário do GFS confirmar, e o ciclone realmente se formar e aprofundar, teremos uma semana bem movimentada... O jeito é acompanhar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aldo Santos Posted November 4, 2013 at 05:09 PM Share Posted November 4, 2013 at 05:09 PM Rodolfo e demais, é normal a pressão cair abaixo dos 1000hPa no litoral de SP? http://i.imgur.com/HcoDBHA.png Honestamente, não me lembro qual a última vez que aconteceu... :sorry: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rodolfo Alves Posted November 4, 2013 at 11:56 PM Share Posted November 4, 2013 at 11:56 PM Rodolfo e demais, é normal a pressão cair abaixo dos 1000hPa no litoral de SP? http://i.imgur.com/HcoDBHA.png Honestamente, não me lembro qual a última vez que aconteceu... :sorry: Também não me recordo de situação semelhante... Ao meu ver, não seria nada comum... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted November 4, 2013 at 11:59 PM Author Share Posted November 4, 2013 at 11:59 PM Rodolfo e demais, é normal a pressão cair abaixo dos 1000hPa no litoral de SP? http://i.imgur.com/HcoDBHA.png Honestamente, não me lembro qual a última vez que aconteceu... :sorry: Também não me recordo de situação semelhante... Ao meu ver, não seria nada comum... Puxem pela memória...são jovens. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rodolfo Alves Posted November 5, 2013 at 12:30 AM Share Posted November 5, 2013 at 12:30 AM Puxem pela memória...são jovens. Aí é que tá...Minha memoria não é das melhores Mafili :sad: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aldo Santos Posted November 5, 2013 at 12:54 AM Share Posted November 5, 2013 at 12:54 AM Puxem pela memória...são jovens. Aí é que tá...Minha memoria não é das melhores Mafili :sad: E eu não sou mais jovem. :laugh: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted November 5, 2013 at 01:09 AM Author Share Posted November 5, 2013 at 01:09 AM Puxem pela memória...são jovens. Aí é que tá...Minha memoria não é das melhores Mafili :sad: E eu não sou mais jovem. :laugh: podem dar uma olhada por aqui, uns dias prá lá ou para cá. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted November 5, 2013 at 01:21 PM Author Share Posted November 5, 2013 at 01:21 PM Mafili, na verdade buscamos histórico de pressão abaixo de 1000hPa sobre áreas continentais de SP. Em alto mar certamente é mais frequente. E quanto que é 1000hPa? Para a cidade de São Paulo....800 m acima do nível do mar? Abraços Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted November 5, 2013 at 02:08 PM Author Share Posted November 5, 2013 at 02:08 PM Mafili, você entendeu, PRESSÃO SOBRE O NÍVEL DO MAR de 1000hPa ou menos sobre território paulista. Precisa desenhar? Claro que precisa desenhar, Qual é a pressão real da estação [são Paulo] que está a 800 m de desnível em relação ao nível do mar. Nenhuma estação marca a pressão ao nível do mar [exceto se a estação estiver ao nível do mar] Ah! Sim, marca desde que um dedinho aperte alguns comandos. Você quer uma resposta infelizmente preciso de outra antes. Abraços....ou preciso desenhar? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted November 5, 2013 at 02:36 PM Author Share Posted November 5, 2013 at 02:36 PM O ideal para saber disso é pesquisar em cartas sinóticas... mas vejam só, o ETA propõe que a pressão sobre o nível do mar em Santos deve cair para pouco menos de 1000hPa no próximo sábado. Marca de respeito! Vou procurar e ver se encontro algo parecido no histórico. Suponho que o ideal seja medir. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted November 5, 2013 at 03:06 PM Author Share Posted November 5, 2013 at 03:06 PM Segundo reanálises do NCEP, para Santos-SP: As maiores 09/07/1986 e 16/08/1991: 1031,7hPa 07/07/1981: 1030,6hPa 14/07/1988: 1030,4hPa 21/06/1958: 1030,2hPa 11/07/1994: 1029,7hPa As menores 13/12/2010: 1002,7hPa 24/01/1969, 13/11/1989 e 21/01/1951: 1003,0hPa 01/12/2001: 1003,3hPa 01/01/1952: 1003,4hPa 20/12/1966: 1003,6hPa Mais uma vez, são dados de reanálises. A base de dados se inicia em 1948. Segundo medições, 13/12/2010: 914,9 hPa Em São Paulo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted November 5, 2013 at 03:39 PM Author Share Posted November 5, 2013 at 03:39 PM Sobre o nível do mar, Mafili Claro, evidente. Sobre o nível do mar Vinicius.....a 800 m acima deste, em uma latitude e longitude diferente de Paris, com aceleração da gravidade diferente de Paris. É o que marca a estação e qualquer correção será necessariamente imprecisa mesmo para estação ao nível do mar. Segundo medições, 13/12/2010: 914,9 hPa Em São Paulo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artur Chiovitti Posted November 7, 2013 at 03:21 AM Share Posted November 7, 2013 at 03:21 AM Falando sobre Pressão Atmosférica, vamos direto no conceito do que Torriccelli e Pascal imaginaram e o que a França fez em contribuição a sua obra. "Pressão Padrão (ou Pressão Standard) - Em 1954, a 10 ª Conferência des Mesures Poids ET (CGPM) adotou uma atmosfera padrão para uso geral e definiu-o como sendo precisamente 1.013.250 dinas por centímetro quadrado (101.325 Pa). Nce, e por uma questão prática, realmente reflete o nível médio do mar pressão para muitos dos países industrializados (aqueles com latitudes semelhantes a Paris). Em química, a definição original de "temperatura e pressão padrão" pela União Internacional de Química Pura e Aplicada IUPAC) foi uma temperatura de referência de 0 ° C (273,15 K) e pressão de 101.325 Pa." Resumindo, a adoção de uma pressão ao nível médio do mar se deveu na época a uma questão geopolítica. Os principais países industrializados da época (Estados Unidos, França, Alemanha, Inglaterra) se localiza numa faixa de latitude muito próxima a da cidade de Paris, então partindo do pressuposto que destes países sairiam as melhores e principais práticas industriais, definiu-se por adotar a pressão medida como padrão na cidade de Paris e sua respectiva altitude. Sobre a aviação civil, se produziu assim uma forma de controlar com maior precisão a pressão atmosférica, de forma que evitasse a colisão de aviões ao solo. O “ajuste QNE” é inserido no altímetro de bordo de todas as aeronaves em voo acima de certa altitude, de forma que todas mantenham o respectivo nível de voo em relação à mesma e única superfície de referência. Para o ajuste QNE, usar a pressão de Paris como universal. Portanto, descendo mais um pouco o nível, o DECEA em seu site explica que o uso de pressão atmosférica padrão é cruzado com a pressão atmosférica do aerodromo em questão (Congonhas, Guarulhos, Confins, etc etc), desta forma dando maior confiabilidade na diferença entre as duas medidas. O altimetro, se for aferido pelas duas pressões, terá uma precisão maior ao ser usado em uma determinada região, mesmo que fora da latitude de Paris. Ah, finalizando, Paris tem altitude média de 35 metros e possui pontos que podem chegar a 150 metros. Na média, considerar 35 metros, medidos no aeroporto local. Portanto, a medida de Santos ao nível do mar não é precisamente exata e nem a pressão mínima de SP é precisamente exata e referenciada sobre Santos. Não é referenciada. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aldo Santos Posted November 7, 2013 at 11:16 AM Share Posted November 7, 2013 at 11:16 AM Portanto, a medida de Santos ao nível do mar não é precisamente exata e nem a pressão mínima de SP é precisamente exata e referenciada sobre Santos. Não é referenciada. Mas é possível medir a pressão com bastante exatidão em qualquer parte do globo. É necessário medir a aceleração da gravidade e outros parâmetros locais. Existe um aparelho (Não me lembro o nome :mosking: ) que determina o "G" em qualquer local. O IAG faz isso. Fiz o cursinho (5 dias) de observações meteorológicas de superfície lá e isso foi explicado. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artur Chiovitti Posted November 7, 2013 at 11:56 AM Share Posted November 7, 2013 at 11:56 AM Portanto, a medida de Santos ao nível do mar não é precisamente exata e nem a pressão mínima de SP é precisamente exata e referenciada sobre Santos. Não é referenciada. Mas é possível medir a pressão com bastante exatidão em qualquer parte do globo. É necessário medir a aceleração da gravidade e outros parâmetros locais. Existe um aparelho (Não me lembro o nome :mosking: ) que determina o "G" em qualquer local. O IAG faz isso. Fiz o cursinho (5 dias) de observações meteorológicas de superfície lá e isso foi explicado. Aldo, explicando um pouco mais a fundo, chegamos a tua conclusão. Se hoje temos como precisar a pressão atmosférica, é porque no passado houveram convenções adotadas para este fim. Nem só de contas vive a meteorologia e a altimetria. Todo avião que ultrapassa determinada altitude deve calibrar seu altimetro com a pressão padrão de Paris. Abraços Newtonianos! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted November 7, 2013 at 06:10 PM Author Share Posted November 7, 2013 at 06:10 PM acelerômetro. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted November 27, 2013 at 08:18 PM Author Share Posted November 27, 2013 at 08:18 PM ssSvfJP6JpI Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted November 27, 2013 at 08:28 PM Author Share Posted November 27, 2013 at 08:28 PM kU1lkNzN3uQ Link to comment Share on other sites More sharing options...
prado coutinho Posted November 27, 2013 at 08:37 PM Share Posted November 27, 2013 at 08:37 PM 27/03/2004 - 00h47 'Furacão' pode chegar à costa do Brasil em três dias RAFAEL GOMEZ E ISCAR BLANCO da BBC, em Miami Um meteorologista americano disse à BBC que a tempestade que se formou perto do litoral de Santa Catarina é provavelmente um furacão, e que deve chegar à terra firme em cerca de três dias. http://www1.folha.uol.com.br/folha/bbc/ult272u30083.shtml "Estamos ainda debatendo se é ou não um furacão (mas), de acordo com nossas estimativas, com certeza é", disse Wally Barnes, meteorologista do Instituto Nacional de Furacões dos Estados Unidos, com sede em Miami. "Segundo nossas projeções matemáticas, (a tempestade) vai chegar à costa do Brasil, e provavelmente (...) em uns três dias", advertiu. "A área de impacto (em terra) é uma área possivelmente muito rasa, de pouca elevação. Por isso, ela tem muito potencial de inundação e, obviamente, de muitos estragos, de forma que estamos muito preocupados." Inédito O aparente furacão categoria 1 se formou a cerca de 442 km da costa sul do Brasil, surpreendendo meteorologistas --que nunca viram a ocorrência de tal fenômeno na região. Imagens de satélite mostram uma grande espiral, aproximadamente do tamanho do Uruguai, perto do litoral de Santa Catarina. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted November 27, 2013 at 08:53 PM Author Share Posted November 27, 2013 at 08:53 PM Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted November 27, 2013 at 09:06 PM Author Share Posted November 27, 2013 at 09:06 PM Ronaldo, Detalhando 20/30S e 30/50W Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted December 2, 2013 at 08:52 PM Author Share Posted December 2, 2013 at 08:52 PM Vamos ver se este tópico anda... A criança promete aprofundar muito. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edison B Posted December 4, 2013 at 11:48 PM Share Posted December 4, 2013 at 11:48 PM Vamos ver se este tópico anda... A criança promete aprofundar muito. Que baixa é esta Mafili com até 990 hpa.? INVEST nem classificado pelo NOOA? Depressão subtropical que não vingou? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted December 5, 2013 at 12:07 AM Author Share Posted December 5, 2013 at 12:07 AM Vamos ver se este tópico anda... A criança promete aprofundar muito. http://i43.tinypic.com/2dan6yw.png Que baixa é esta Mafili com até 990 hpa.? INVEST nem classificado pelo NOOA? Depressão subtropical que não vingou? Coisas que acontecem....postei apenas o modelos...no caso o GFS... Edison,as crianças estão brincando à vontade no parquinho, Os peixes reportam muito vento....mas aquilo que os olhos não vêem o coração não sente. São coisas absolutamente normais essas pressões. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted December 5, 2013 at 12:08 AM Author Share Posted December 5, 2013 at 12:08 AM Evidente que não precisa ser um super tufão para ter essas pressões. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted December 5, 2013 at 12:17 AM Author Share Posted December 5, 2013 at 12:17 AM Ao menos sobrou um belo """cavado""" Mas....models are models. Neste contexto....veja a alta no Pacífico....pode trazer algumas agradáveis surpresas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edison B Posted December 5, 2013 at 12:43 AM Share Posted December 5, 2013 at 12:43 AM Vamos ver se este tópico anda... A criança promete aprofundar muito. http://i43.tinypic.com/2dan6yw.png Que baixa é esta Mafili com até 990 hpa.? INVEST nem classificado pelo NOOA? Depressão subtropical que não vingou? Coisas que acontecem....postei apenas o modelos...no caso o GFS... Edison,as crianças estão brincando à vontade no parquinho, Os peixes reportam muito vento....mas aquilo que os olhos não vêem o coração não sente. São coisas absolutamente normais essas pressões. Estas baixas sempre são mais profundas historicamente mais ao sul (abaixo da bacia do prata até Geórgia do Sul) praticamente NUNCA migram para o sul do Brasil, atravessam o atlântico quando não se desmancham por 1 ciclone extra tropical ou área de alta pressão e passam ao sul da cidade do Cabo (AS). Pra nós apenas ciclones extra tropicais que se forma no prata. No inverno a coisa é feia no sul da Argentina, navegar por lá até Ushuaia deve ser 1 dos piores lugares mais arriscados do planeta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted December 5, 2013 at 09:15 PM Author Share Posted December 5, 2013 at 09:15 PM .... Pra nós apenas ciclones extra tropicais que se forma no prata. Yes...para vocês... Aproveitem bem o tópico. Minha participação AQUI está ENCERRADA. Abraços Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artur Chiovitti Posted December 6, 2013 at 03:18 AM Share Posted December 6, 2013 at 03:18 AM Edison B. Sobre ciclones, uma coisa que me revolta é a falta de conhecimento da população em geral do que ocorre no Atlântico sul, nesta época do ano. Enquanto os americanos nadam de braçada, até uma criança de 8 anos lá sabe explicar como se forma um tornado ou um furacão, aqui ninguem tem interesse em se aprofundar neste assunto, não só fascinante mas importante para se determinar a dinamica de ventos e tempestades na américa do sul, creio que é uma informação fundamental e que tornaria a previsão do tempo brasileira mais confiável. Pois bem, me retorci na cadeira lendo que se trata de um mero ciclone extra-tropical. Estamos falando de um ciclone que começou como extratropical, adquiriu um centro quente fechado (ciclone tropical) e agora está migrando para um sistema Subtropical, não tem nada de extratropical este ciclone!!! Agora é um belo híbrido tropical/subtropical, com uma belissima pressão central de 970 e CENTRO SIMÉTRICO. E fazendo a curva de Coriolis. No momento ele é o ciclone 9. Há uma sequencia de 5 ciclones sendo monitorados pelo NCEP ao sul da foz do prata, ao redor do mundo, espaçados entre si quase de forma harmoniosa. Isso quer dizer que haverão mais formações este mês na região de estudo Abaixo da Foz do Prata. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rodolfo Alves Posted December 7, 2013 at 01:41 AM Share Posted December 7, 2013 at 01:41 AM Estamos falando de um ciclone que começou como extratropical, adquiriu um centro quente fechado (ciclone tropical) e agora está migrando para um sistema Subtropical, não tem nada de extratropical este ciclone!! Agora é um belo híbrido tropical/subtropical, com uma belissima pressão central de 970 e CENTRO SIMÉTRICO.. Artur, aonde que esse sistema virou Ciclone Tropical??? Isso não é nem DE PERTO um Ciclone, baixa, ou seja lá o que for, Subtropical/Tropical!!!! Não se baseie somente no diagrama!!! Abraços! Vamos ver se este tópico anda... A criança promete aprofundar muito. Que baixa é esta Mafili com até 990 hpa.? INVEST nem classificado pelo NOOA? Depressão subtropical que não vingou? Nunca que essa baixa receberia Invest... Núcleo Frio e ainda não simétrico... Só se fosse em Jupiter huahuahua Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edison B Posted December 7, 2013 at 02:25 AM Share Posted December 7, 2013 at 02:25 AM Estamos falando de um ciclone que começou como extratropical, adquiriu um centro quente fechado (ciclone tropical) e agora está migrando para um sistema Subtropical, não tem nada de extratropical este ciclone!! Agora é um belo híbrido tropical/subtropical, com uma belissima pressão central de 970 e CENTRO SIMÉTRICO.. Artur, aonde que esse sistema virou Ciclone Tropical??? Isso não é nem DE PERTO um Ciclone, baixa, ou seja lá o que for, Subtropical/Tropical!!!! Não se baseie somente no diagrama!!! Abraços! Vamos ver se este tópico anda... A criança promete aprofundar muito. Que baixa é esta Mafili com até 990 hpa.? INVEST nem classificado pelo NOOA? Depressão subtropical que não vingou? Nunca que essa baixa receberia Invest... Núcleo Frio e ainda não simétrico... Só se fosse em Jupiter huahuahua Não fala assim que o nosso amigão Mafili magoa kkkk Pra mim é 1 ciclone extra tropical se tem núcleo frio e se formou abaixo do prata....até poderia evoluir para algo mais... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rodolfo Alves Posted December 7, 2013 at 02:45 AM Share Posted December 7, 2013 at 02:45 AM Não fala assim que o nosso amigão Mafili magoa kkkk Pra mim é 1 ciclone extra tropical se tem núcleo frio e se formou abaixo do prata....até poderia evoluir para algo mais... Huahuahua... Pois é, mas não tem a menor chance de receber um "Investizinho". Ali é um Ciclone Extratropical típico, porque o mesmo tem núcleo frio e muito assimétrico, além da latitude (Abaixo do Rio da Prata), temperatura e ventos em altitude não colaborar muito, digamos assim para qualquer evolução em sistema tropical. De qualquer forma, não é o valor de pressão que classifica se o sistema pode evoluir pra algo tropical. Mas quem sabe não podemos ver um Haiyan pelo Atlântico Sul?? Não necessariamente em forma tropical. Mafili gostaria penso eu, até pra vê se alguns jornalistas, e meteorologistas confundiriam km/h com kts e mph huahuahua Abraços! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rodolfo Alves Posted December 7, 2013 at 08:49 PM Share Posted December 7, 2013 at 08:49 PM Esse aqui sim, tem alguma chance de ter um núcleo quente e talvez virar um Subtropical... Totalmente diferente do outro. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artur Chiovitti Posted December 8, 2013 at 04:56 AM Share Posted December 8, 2013 at 04:56 AM Artur, aonde que esse sistema virou Ciclone Tropical??? Isso não é nem DE PERTO um Ciclone, baixa, ou seja lá o que for, Subtropical/Tropical!!!! Não se baseie somente no diagrama!!! Abraços! Acho que eu deveria ter usado a expressão (DEPRESSÂO) ou quase, foi erro de palavras! Olha a imagem de satélite dos últimos dias na altura das ilhas Malvinas! Nada isso não é! A imagem é clara, não há centro (0), foi falha de interpretação! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rodolfo Alves Posted December 8, 2013 at 03:39 PM Share Posted December 8, 2013 at 03:39 PM Acho que eu deveria ter usado a expressão (DEPRESSÂO) ou quase, foi erro de palavras! Olha a imagem de satélite dos últimos dias na altura das ilhas Malvinas! Nada isso não é! A imagem é clara, não há centro (0), foi falha de interpretação! Artur, Qualquer expressão estaria certa ao meu ver (Ciclone/Baixa/Depressão), mas nada que se referisse ao sufixo "Tropical"... Vou mostrar porque, com base no diagrama que você postou. (05/12 - 18UTC): 1) Imagem de Satelite mostra uma baixa das boas girando sim, mas não vejo nuvens convectivas profundas em torno do seu centro. Essencial para um sistema tropical! 2) Para um sistema ser tropical, ele necessita ser simétrico, ou seja sem associação a um sistema frontal, como quis dizer o Vinicius. Na Carta Sinótica ele aparecia com uma frente associada. Logo já se descarta 100% ser totalmente tropical: 3) Essa imagem do Scatormetro (Nao sei a forma certa que escreve em português), que é o principal instrumento usado para detectar formação de sistemas tropicais, através de satelite, mostra claramente uma baixa não fechada, e ainda com fortes ventos na periferia do seu centro, o que é típico de Ciclone Extratropical. Mais uma evidência pra falar que não é tropical. 4) Olha as temperaturas do oceano na região da Baixa. De 5 a 15°C.... Só uma força divina, pra formar um sistema tropical aí com esse mar gelado. 5) Em alta troposfera, dá pra ver muito vento, jato, etc, inclusive incursão de Jato Polar. Ambiente mais que hóstil para formar qualquer sistema tropical e até subtropical... Não existe Jato Polar incursionando sistema tropical. 6) Olha como a atmosfera estava fria, em torno do centro da baixa. Algo em torno de 5°C... Pra um sistema tropical se formar, o ideal é em torno de 15 a 20°C em torno do seu centro em 850hpas. Há 6 fatos que mostram que o sistema não é tropical e nem subtropical ao meu ver... Trata-se de um simples e comum Ciclone, baixa, depressão, Extratropical, mesmo que ainda o diagrama mostrasse seclusão de núcleo quente... Por isso nunca confie só no diagrama, como a gente nunca olha só um modelo pra falar se vai ter uma MP bombando hehehe. Abraços!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rodolfo Alves Posted December 8, 2013 at 11:14 PM Share Posted December 8, 2013 at 11:14 PM GFS 12z sugeriu uma baixa bem fraquinha partindo no final dessa semana na costa do ES, possivelmente com origem tropical, mas rapidamente se enfraquecendo a extratropical. Enquanto isso o ETA na sua previsão estendida, mostra o que seria provavelmente um belo ciclone subtropical na costa do RJ daqui a 11 dias... #Verãofeelings Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artur Chiovitti Posted December 9, 2013 at 03:11 AM Share Posted December 9, 2013 at 03:11 AM Acho que eu deveria ter usado a expressão (DEPRESSÂO) ou quase, foi erro de palavras! Olha a imagem de satélite dos últimos dias na altura das ilhas Malvinas! Nada isso não é! A imagem é clara, não há centro (0), foi falha de interpretação! Artur, Qualquer expressão estaria certa ao meu ver (Ciclone/Baixa/Depressão), mas nada que se referisse ao sufixo "Tropical"... Opa valeu pela aula, Rodolfo! Fica dificil pra mim conseguir ver maiores detalhes, pois tenho acesso limitado a muitas das telas que você mostrou...pena que aqui no Brasil muita coisa ou é limitada, ou tem que pagar pra acessar. Prometo ler mais sobre formação de ciclones antes de escrever algo falho no futuro. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artur Chiovitti Posted December 9, 2013 at 03:20 AM Share Posted December 9, 2013 at 03:20 AM Rodolfo, curiosidade minha, vc trabalha no NOAA, NWS, CPTEC, SIMEPAR ou algo do genero? Teu conhecimento sobre ciclones é muito acima da média! Coisa de profissional da área, não é possível! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rodolfo Alves Posted December 12, 2013 at 03:18 PM Share Posted December 12, 2013 at 03:18 PM Ahhh Artur, que isso, vc é um cara bem estudado na área, já até falei isso em outra oportunidade... É que a parte que eu estudei sobre meteorologia, que mais me motivou a gostar da ciência, é justamente sobre Ciclones e Tempo Severo... Há pelo menos uns 5 anos eu acompanho temporadas de ciclones tropicais pelo mundo, então já tenho um Know-how... E o que eu aprendi, eu tento transmitir... Assim como todo o meio do ano eu aprendo aqui com vocês sobre sistemas invernais, com análises aqui também que são coisa de profissional... É uma troca! :ok: Abraços!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rodolfo Alves Posted December 13, 2013 at 01:28 AM Share Posted December 13, 2013 at 01:28 AM Devido a presença de um sistema de VCAN no litoral do Nordeste nos próximos dias, várias áreas de baixa pressão irão se formar sobre o litoral do ES/BA, ao que foi previsto pelos modelos, todas fracas... Porém chama a atenção que algumas dessas baixas, como essa sugerida pelo GFS 6z, possuem claramente um Núcleo Quente Simétrico pelo diagrama, em um local aonde as temperaturas do oceano são de 26C e com latitude baixa. Porém do jeito que tá, na minha visão, é muitoooooooo díficiiiiiiil que alguma dessas baixas receba ao menos uma classificação Invest pela marinha americana, porque embora possuam núcleo quente, a temperatura dentro de seu núcleo em altitude é apenas morna, e ainda pesa o rápido enfraquecimento para baixa assimétrica e/ou núcleo frio... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted December 13, 2013 at 09:26 AM Author Share Posted December 13, 2013 at 09:26 AM ,,,,Porém chama a atenção que algumas dessas baixas, como essa sugerida pelo GFS 6z, possuem claramente um Núcleo Quente Simétrico pelo diagrama, em um local aonde as temperaturas do oceano são de 26C e com latitude baixa. Rodolfo, as rodadas posteriores do GFS mantém aproximadamente o mesmo desenho sem aprofundar a pressão. Well, é algo interessante. Evolução da SST entre 15S;25S e 30W:50W Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rodolfo Alves Posted December 14, 2013 at 01:26 AM Share Posted December 14, 2013 at 01:26 AM Boa Mafili... Em cima do gráfico... As temperaturas do SST estão subindo, mas por enquanto tudo dentro da média climatologica pelo Atlântico Sul.. Na ultima do GFS, a baixa segue com trajetória parecida, mas se converteria muito rapidamente em núcleo frio, virando um sistema extratropical.. De qualquer forma não deixa de ser interessante. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rodolfo Alves Posted December 14, 2013 at 03:56 PM Share Posted December 14, 2013 at 03:56 PM Confirmando o diagrama do Mafili, dá pra ver a baixa redondinha partindo da costa do ES pelo GFS lá pra terça/quarta... Outros modelos colocam também a baixa partindo na mesma data entre RJ/Sul da Bahia... A acompanhar... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rodolfo Alves Posted December 14, 2013 at 11:38 PM Share Posted December 14, 2013 at 11:38 PM (edited) Enquanto o GFS segue estavel nas suas projeções, outros modelos começam a modelar melhor a tal baixa curiosa que irá partir da costa do sudeste na próxima semana. Por ora, os demais modelos também projetam uma baixa subtropical se formando no Sudeste. O diagrama do modelo canadense mostra também a baixa, porém com intensidade significativa (999hpas), também apresentando núcleo quente, mas com temperaturas se elevando ligeiramente em média troposfera (o que até então não se viu no GFS), o que é bem incomum, mas não ao ponto de evoluir para algo tropical, até que......... a grade do modelo acaba em 144h... Curioso! Outro modelo com uma saída bastante curiosa essa tarde, é o ECMWF. Embora não tenha diagrama, o saída mostra uma baixa com circulação fechada partindo da costa do Sudeste. Ao continuar avançando para o sul, a temperatura dentro do seu núcleo ao invés de esfriar, aquece atingindo os 20°C em 850hpas, o que é bem incomum. Em alta troposfera, nota-se a baixa posicionada exatamente sobre uma corrente de jatos, o que anularia qualquer desenvolvimento em algum sistema tropical (Depressão ou Tempestade Tropical). Portanto em nenhum momento, o Europeu mostra algo tropical se formando. Outro modelo que define a baixa de forma curiosa, é o ETA. Mostrando algo em torno de 1000hpas com circulação bem fechada e aparentando simetria. O bichinho poderá será interessante de acompanhar... Edited December 16, 2013 at 03:57 PM by Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rodolfo Alves Posted December 16, 2013 at 03:55 PM Share Posted December 16, 2013 at 03:55 PM Em relação a baixa que irá se formar: Aviso Meteorológico Especial As previsões para esta terça-feira (17/12) e quarta-feira (18/12) indicam a formação de um sistema meteorológico intenso sobre o norte da Região Sudeste e sul da Região Nordeste do Brasil, com potencial para causar grandes volumes de chuva. Extremos de chuva podem ser deflagradores de desastres naturais no caso de atingirem municípios com áreas vulneráveis. Entre o sul da BA e o litoral norte do ES o volume de chuva já poderá se intensificar entre a noite desta segunda-feira (16/12) e madrugada da terça-feira (17/12). O sistema meteorológico previsto para se formar é uma área de baixa pressão que se caracteriza por organizar o escoamento dos ventos de forma a favorecer grandes acúmulos de umidade (convergência). A área que estará sob influência dessa baixa pressão cobre, principalmente, o sul da BA (microrregião Cacaueira e porção sul da Chapada e Planalto), norte e litoral norte do ES e o nordeste de MG (microrregiões: Jequitinhonha e porção norte do Rio Doce Mucuri). Em algumas localidades desta área os acumulados de chuva em 24h poderão ficar acima dos 100 mm. A previsão da exata posição de formação e da trajetória da área de baixa pressão ainda apresenta incertezas. Além disso, pequenas mudanças na posição da baixa pressão podem alterar significativamente o cenário previsto em termos localização e intensidade dos máximos de chuva. Essas incertezas se devem também ao fato de que os acumulados locais de chuva dependem da interação do vento com o relevo e, portanto, pequenas mudanças na intensidade e direção do vento previsto pode mudar significativamente também os volumes de chuva a serem registrados. INPE/CPTEC/GPT Em situações de risco consulte a Defesa Civil. Defesa Civil Atualizado em 16/12/2013 11:07 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rodolfo Alves Posted December 17, 2013 at 02:26 AM Share Posted December 17, 2013 at 02:26 AM Em relação a Baixa: Saída 12z do Europeu e 18z do GFS agora retardam o desenvolvimento do sistema de baixa de pressão sobre a costa do ES/RJ para quarta/quinta (talvez até na sexta). Ambos os modelos, mostram a baixa "descendo" para sul muito próximo a costa do RJ e chegando ao litoral de SP no final de semana, com valores em torno de 1006hpas. Bem mais fraco do que se previa no final de semana. Os modelos seguem indicando temperaturas aquecidas (não tanto, como mostravam mais no final de semana) em torno do seu núcleo, mostrando que o sistema não é de fato extratropical, e sim subtropical. Ao longo de todo o trajetória de vida dessa baixa, tanto o GFS, quanto o ECMWF mostram uma intensa corrente de jato associada a atuação de um cavado em altitude sobre o Sul do país, com ventos de mais de 70 nós, criando um ambiente severamente hostil pra qualquer fortalecimento desse sistema. Em termos de estrutura, no geral tudo indica, para uma baixa fraca de origem subtropical, porém com um deslocamento não muito usual. Em termos de efeitos, chama a atenção as projeções absurdas de chuva para o ES/MG/BA/TO nos próximos 5 dias, por conta indiretamente da formação dessa baixa. Tanto o MBAR quanto o GFS sugerem acumulados de mais de 300mm entre o ES e o sul da Bahia no período, por exemplo. Como já mencionado pelo CPTEC, há potencial para desastres. Defesa Civil e Autoridades dos estados se não estiverem, deveriam estar acompanhando o desenrolar da situação de perto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Murilo Posted December 17, 2013 at 03:00 AM Share Posted December 17, 2013 at 03:00 AM Rodolfo realmente será uma formação incrível de se monitorar. O GFS na última rodada, com bem dissestes, coloca uma baixa fechada bem próxima a costa do RJ e do ES. Vejam a projeção de vento em 1000hPa pro dia 21 Projeção em 850hPa: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rodolfo Alves Posted December 17, 2013 at 03:12 AM Share Posted December 17, 2013 at 03:12 AM Pois é Murilo... Será legal de acompanhar mesmo, até em cima do que do o Mafili observou hoje... Aliás, belos mapas! Aqui dois links dos satelites OSCAT e ASCAT que são especialmente designados a monitorar sistemas de baixa pressão na superfície do mar, para assim que o sistema emergir na costa do RJ/ES. http://manati.star.nesdis.noaa.gov/datasets/OSCATData.php Via CPTEC http://satelite.cptec.inpe.br/tsm/# Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts