Jump to content
Brasil Abaixo de Zero

A pergunta que não quer calar !!


Alexandre Aguiar
 Share

Recommended Posts

Pois é, mas o que eu gostaria de saber é se Curitiba e várias áreas do Estado do Paraná e de São Paulo tiveram, nos últimos 100, um qüinqüÊnio (isto é, 5 anos CONSECUTIVOS) tão quente quanto o atual.

 

Tem que pesquisar. No caso do Rio Grande do Sul, já conseguimos a resposta. Houve sim no passado. E se houve no Rio Grande do Sul, porta de entrada do frio, é provável que tenha ocorrido no Paraná.

 

Mas veja, uma coisa é dizer que já houve períodos semelahtes a 2001/2005 no passado recente (100 anos) do Rio Grande do Sul, e outra coisa seria uma eventual constatação semelhante para o Paraná. Digo isso porquê, enquanto o Paraná enfentou um qüinqüênio muito mais quente que o habitual, o RS (inclusive POA e Região Metropolitana), neste mesmo período, continua sob o seu padrão histórico de temperaturas.

Link to comment
Share on other sites

A questão é: existe possibilidade de Porto Alegre torrar e Curitiba não sentir nenhum efeito?

 

O contrário é possível, um simples bloqueio pode fazer com que Curitiba tenha temperaturas de verão e ocorra inverno em Porto Alegre. Observamos isto algumas vezes neste inverno que passou.

 

Também é possível um calor muito intenso em Porto Alegre e nem tanto em Curitiba. Agora, fazer CALOR em POA e frio em Curitiba é bem pouco provável - salvo em momentos bem isolados.

 

Acho que, para 5 anos, se Porto Alegre esteve "quente", muito provavelmente assim esteve também Curitiba e Floripa. Quase uma conseqüência. Existe alguma explicação para um evento de 5 anos de calor exclusivo no RS, sem que ele seja abrangente a todo o sul do Brasil?

 

Sds!

Link to comment
Share on other sites

E mais uma "pergunta que não quer calar"?

Porquê Porto Alegre, tão ou provavelmente mais urbanizada do que Curitiba, continua com praticamente as mesmas médias de 60 ou 90 anos atrás (não vêemo me dizer que POA já era super urbanizada naquela época!)?

 

A estação de Porto Alegre está literalmente no "meio do mato". A sede do Oitavo Distrito é DENTRO do Jardim Botânico e está cercada jardins, árvores, lagos e passarinhos. Cenário bucólico, poético...para fazer previsão e de tão belo permite abstrair-se não raro da realidade. Ademais, a região próxima do Jardim Botânico é uma das menos urbanizadas da capital gaúcha.

Link to comment
Share on other sites

E mais uma "pergunta que não quer calar"?

Porquê Porto Alegre, tão ou provavelmente mais urbanizada do que Curitiba, continua com praticamente as mesmas médias de 60 ou 90 anos atrás (não vêemo me dizer que POA já era super urbanizada naquela época!)?

 

A estação de Porto Alegre está literalmente no "meio do mato". A sede do Oitavo Distrito é DENTRO do Jardim Botânico e está cercada jardins, árvores, lagos e passarinhos. Cenário bucólico, poético...para fazer previsão e de tão belo permite abstrair-se não raro da realidade. Ademais, a região próxima do Jardim Botânico é uma das menos urbanizadas da capital gaúcha.

 

O Simepar precisa colocar uma estação num local semelhante aqui (fala aí Duquia!). Sugiro até meu bairro (Campo Comprido ou Mossunguê).

Link to comment
Share on other sites

Grande resposta Marcos, parabéns! Curitiba necessita de uma pesquisa histórica crítica, complexa, capaz de desvendar toda questão e despoluir a problemática, deixa-la livre de emoções, paixões e dizeres, principalmente este último. Trabalho árduo e difícil. Não basta jogar uma enorme quantidade de números e tentar estabelecer qualquer conclusão. Neste tipo de pesquisa os números se comportam como enfeites de uma árvore de natal.

 

Os números são sim importantíssimos, porque são a melhor evidência das consequências, que já conhecemos. O problema que exige todo esse empenho é na busca das causas.

Link to comment
Share on other sites

Grande resposta Marcos, parabéns! Curitiba necessita de uma pesquisa histórica crítica, complexa, capaz de desvendar toda questão e despoluir a problemática, deixa-la livre de emoções, paixões e dizeres, principalmente este último. Trabalho árduo e difícil. Não basta jogar uma enorme quantidade de números e tentar estabelecer qualquer conclusão. Neste tipo de pesquisa os números se comportam como enfeites de uma árvore de natal.

 

Os números são sim importantíssimos, porque são a melhor evidência das consequências, que já conhecemos. O problema que exige todo esse empenho é na busca das causas.

 

não são tão importantes se não fundamentados: Alguem se arrisca a colocar a mão no fogo pelo INMET? Verifiquem as alocações da decada de 60 e 70 do mesmo, verão dados incriveis

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Guidelines.