Re: Comportamento climático 2010 - Jan / Ago :

[Joao]

Excelente trabalho. Imagino que tenha dado um baita trabalho. Manter uma estação de forma correta da muito, muito trabalho. Por isso, não me arrisco a me responsabilizar por outra estaçao, mesmo em Campos.

 

Lembrando que, apesar dos dados não estarem mais online desde o assalto (vão voltar um dia), eu postei os dados completos da estação, dia a dia, no tópico de Campos do Jordão. Havendo qualquer dúvida em relação ao atingimento dessas médias (principalmente nos meses de inverno), podem verificar lá. Qualquer coisa estou disponível por MP ou e-mail. A manutenção da estação, limpesa do abrigo, troca de baterias, foi feita no domingo último.

 

Abraços

[Marcos]

Nota 10, Carlos!! Nota 10!! :clapping: :clapping: :clapping:

 

Há muitos dados e muito a comentar aí. Mas vou falar da minha zona mesmo: certamente POA fechará o ano acima da média. Isso por duas razões: verão infernal (fevereiro) e inverno razoável nas médias. Se junho ficou algo como 0,5° acima, agosto ficou 1,0° abaixo. Houve um compensador. O valor de 19,5° e literalmente a média anula (19,4° entre 1912 e 1997), sendo que o inverno em si já passou. A não ser que haja um setembro gélido, coisa praticamente descartada.

 

Também chama a atenção como nosso litoral ficou frio em agosto, resultado da maritimidade nos momentos de calor fora de época. Resultado: médias máxima muito boas!!

 

Por fim, reparem no efeito da ASAS sobre o Sudeste em junho e comparem a média desse mês nas cidades serranas (CJ, Maria da Fé, Teresópolis) com o restante do inverno. Altitude, estabilidade e céu limpo é tudo.

[Bruno]

Realmente, Carlos. Esse ano Vacaria surpreendeu. Na neve de agosto a máxima na cidade naquele 04 de agosto não passou de 1,0C na cidade. Se no resto do RS esse inverno não teve nada de especial, em Vacaria já há algo a ser comemorado.

[Marcos]

Essa mínima de 3,9° em Curitiba nesse ano deve ser uma das mínimas absolutas mais altas da história da cidade. Se for A maior não será surpresa. É um dado ruim até mesmo para POA.

[Caio César]

Sem comentários o trabalho do Carlos.

 

Aos poucos vou analisando. Como todos destaco os dados de Vacaria. São Joaquim me parece acima da média neste inverno no Inmet. O dado da mínima absoluta de Curitiba é estarrecedor.

[Rodrigo Lotfi]

O dado da mínima absoluta de Curitiba é estarrecedor.

 

Deveras. A mínima absoluta de Ctba é vergonhosa, PORÉM:

 

04/08/2010: o recorde de menor máxima, ao menos em 40 anos: 06.8ºC. :ok:

 

2010 está cheio de "curiosidades".

 

Ao invés de minimas próximo de 0ºC e geadas, Curitiba esse ano teve máximas abaixo de 10ºC nos dias mais frios (quando normalmente se atingiria as minimas absolutas). Perdeu por um lado, ganhou por outro.

 

O que não é normal para a cidade, ja quem tem um histórico bem maior de minimas abolutas baixas, do que máximas baixas.

[Caio César]

Em CDJ nem a gélida Vila Inglesa consegue chegar aos pés da normal 60-90. Pelos dados do Inmet a situação fica inda mais intrigante. Aquecimento em todos os lados do município?

 

São Joaquim acima da média no trimestre JJA.

 

São Joaquim e Ausentes na fotografia do cavalo. Comportamento parecido nesta região, pouca variação pela pequena diferença de altitude.

Canguçu fazendo frente as cidades serranas no RS.

 

Passo Fundo e Soledade na fotografia do cavalo. Assim como Ausentes e São Joaquim apresentam um comportamento muito parecido. O planalto evidencia pouca diferença.

 

Urupema muito bem. As baixadas do planalto sul catarinense mostram a sua força.

 

O Cruzeiro tem boa média por conta das máximas.

 

O Morro da Igreja tem decepcionado um pouco. Comportamento de pico, que deve se repetir em outros picos gelados do Brasil. Sendo ainda pior naqueles em que o frio não chega com espessura.

[Caio César]

Carlos, mesmo que a estação tenha mudado mais de 3 vezes de local o número da normal 61-90 é ainda muito intrigante. Sem querer ficar pegando no pé, a diferença é abissal. Nos últimos anos temos acompanhado os valores de vários pontos de CDJ, inclusive de um local reconhecidamente mais frio que o restante da cidade como a Vila Inglesa. Sabemos também que uma cidade com a geografia como a de CDJ tende a apresentar vários microclimas. Mas é de supor que pela normal existem microclimas ainda mais acentuados e extremados do que a Vila Inglesa, o que iria constituir pólos gelados bem diferentes das outras medições. E justamente nesses pólos gelado as estações da normal 61-90 estariam localizadas. O problema é que o desvio registrado dentro da cidade nessas várias estações é extremamente significativo, beirando quase a impossibilidade. Seguimos monitorando, mas assim como podemos desconfiar dos dados da Villa Francioni (especialmente as máximas), sigo desconfiando da normal de CDJ, que parece mais peça de ficção do que algo factível mesmo na estação mais gelada hoje em operação na cidade.

[coutinho]

Carlos, mesmo que a estação tenha mudado mais de 3 vezes de local o número da normal 61-90 é ainda muito intrigante. Sem querer ficar pegando no pé, a diferença é abissal. Nos últimos anos temos acompanhado os valores de vários pontos de CDJ, inclusive de um local reconhecidamente mais frio que o restante da cidade como a Vila Inglesa. Sabemos também que uma cidade com a geografia como a de CDJ tende a apresentar vários microclimas. Mas é de supor que pela normal existem microclimas ainda mais acentuados e extremados do que a Vila Inglesa, o que iria constituir pólos gelados bem diferentes das outras medições. E justamente nesses pólos gelado as estações da normal 61-90 estariam localizadas. O problema é que o desvio registrado dentro da cidade nessas várias estações é extremamente significativo, beirando quase a impossibilidade. Seguimos monitorando, mas assim como podemos desconfiar dos dados da Villa Francioni (especialmente as máximas), sigo desconfiando da normal de CDJ, que parece mais peça de ficção do que algo factível mesmo na estação mais gelada hoje em operação na cidade.

 

CONCORDO, POIS NÃO REGISTRAR NADA PARECIDO COM AS NORMAIS É MUITO ESTRANHO.

 

A VILA JÁ DISSE, FICA SOMBREADO EM PARTE DO PERÍODO, POR ISSO AS MÁXIMAS SÃO BAIXAS, LÁ O OBJETIVO É O CLIMA DENTRO DO PARREIRAL.

 

A FOTO DE URUPEMA NÃO TEM NADA HAVER COM OS DADOS! ALÍ ESTÁ NA BEIRA DE UM GRANDE BARRANCO E ESTÁ MAIS DE 100 m MAIS ALTA QUE A CIDADE.

 

DE MAIO A AGOSTO A MÉDIA ESTÁ EM 10,2 NO INMET. MÉDIA NORMAL P/O PERÍODO; 10,3°C

[Joao]

Temos 1 ano de observação. E mesmo assim vocês já tem certeza que os dados da Vila Inglesa não se assemelham em nada com as normais do Inmet? A projeção é uma media anual abaixo de 14 graus por lá!

Esta ficando extremamente chato isso já. Vocês ficaram insistindo por 8 anos que a estacao de hoje era a mesma da normal 61-90, quando a gente AFIRMAVA que segundo o Inmet, a estacao havia trocado de lugar mais de uma vez. Se quiserem afirmar algo a respeito disso, parem de levantar duvidas e façam um estudo profundo em cima da normal, as localizações anteriores delas, a localização da estacao atual e sua serie anual, a estacao do Horto e a minha. Esse tipo de insinuação acaba caindo em descrédito se você não se aprofundar no tema e êh isso o que vocês insistem em fazer!

[Joao]

Eu acho a estacao da VF completamente errada, mas evito afirmar porque para isso quero ver as series completas e uma foto da estacao e localização. Alguém mais aqui se preocupa com isso?

 

A VILA JÁ DISSE, FICA SOMBREADO EM PARTE DO PERÍODO, POR ISSO AS MÁXIMAS SÃO BAIXAS, LÁ O OBJETIVO É O CLIMA DENTRO DO PARREIRAL.

 

Mas ela fica embaixo das parreiras então, não sobre um gramado plano 10 m por 10m? Se for isso esta fora do padrão OMM. Tem foto?