Allef Matos

No RS não é só Caxias do Sul. Pelotas com seus 330 mil habitantes não fica tão atrás de Caxias nas médias, no período do inverno. Aliás a campanha, sul e serra do sudeste não deve muito a serra gringa (exceto os aparados da serra) e as áreas altas do norte do estado, no que se refere a temperatura média no período do inverno.

Obrigado, pessoal. Além da preocupação com as chuvas no RS, tem gradiente de pressão considerável também. Uma alta na foz do prata e uma ciclogênese se iniciando! Em 850hpa: Risco de rajadas intensas em todo centro-leste do RS. Especialmente na região da lagoa dos patos, grande POA e litoral norte. Previsão de rajadas de até 110 km/h: Em Tramandaí rajadas de 70 km/h na ultima hora. Aqui em Pelotas na praia do laranjal entre 30/35 km/h neste momento. O ECMWF é mais ponderado nas rajadas.

Obrigado, Mafili e Rodolfo. :friends: Bruno Maon é meu amigo, gente boa, Lucas também. Tem o Müller também do Meteojus. Todos filhotes da UFPEL assim como a querida Estael Sias e a Cátia Braga, que terei o prazer de conhecê-las pessoalmente no início de Maio...daqui tem o Pulschalski também...em fim.. Achei interessante alguns ressaltando o Atlântico sul. Estou analisando e ainda não terminei, mas pelo que parece os importantes volumes de chuva ocorridos em parte do sul em períodos do ano passado podem ser explicados pelas anomalias positivas da TSM junto a nossa costa e também com a contribuição da AAO. Quase nada ou nada por causa do 3.4. Sds

Sim, meu querido. A discordância faz parte, e é produtivo. Tem possibilidade de ter ocorrido mais dois em SC. Semestre que vem em diante começarei a trabalhar mais diretamente com os tornados. Abraços Hum, tu e Zeca são os que conheço há quase 10 anos. Belíssimo, Gabriel. No nosso querido MT.

Sim, Lucas. A parte dos caminhões, os carros não foram poupados também, além de diversos outros danos estruturais muito graves. Até torres de alta tensão foram comprometidas. Sinceramente não consigo ver um tornado F0 que durou aproximadamente 3/5 minutos como relatado pelos locais causar estes estragos. Concordo com Coutinho.

Aqui uma sequência de imagens do radar do Simepar em PPI na cidade de Cascavel, fornecido gentilmente pelo Cezar Duquia. https://drive.google.com/folderview?id=0BxLdZ3TyfBj3fnRsSXgxcVdJUUtueGVZTE1QY0RhSThiSUxIV29GM0JOSjQ3UHNVSU9La1E&usp=sharing Para quem não sabe em PPI fornace apenas uma projeção num plano horizontal, obtidos através de uma varredura azimutal (ângulo azimute variando) em coordenas polares, com ângulo de evelação da antena fixos. Em max CAPPI, que faz uma varredura volumétrica, estaria de bom tamanho. Mafili, meu amigo. Desta vez discordo. Torres de alta tensão foram tombadas, carros e caminhões virados e muita destruição. Durou pouquíssimos minutos. Muito mais compatível com um F2 se assanhando para um F3.

Humm...Storm Cari. http://www.ssd.noaa.gov/PS/TROP/tdpositions.html

Tempos interessantes. Ównnn, você por aqui. :heart: :heart: :laugh: :mosking: Em tempos interessantes. :good2:

Hummm, interessante.

Humm Interessante ver esta discussão. Já conversei com alguns climatologistas e com meteorologistas especializados nesta área, mas não há consenso algum. Alguns entram na onda do IPCC outros tentam estabelecer alguma relação entre a variação da temperatura média da Terra, sé é que existe uma média, com o ciclo de onze anos das manchas solares. Para elucidar algumas coisas Radiação eletromagnética são ondas transversais formadas pela junção de um campo elétrico com um campo magnético. Propagam-se no vácuo a 300.000 km/s transportando energia Imagem: Mundoeducação Pela lei do deslocamento de Wien podemos calcular o comprimento de onda que um dado corpo negro emite, se soubermos sua temperatura absoluta: é o comprimento de onda (em metros) onde a intensidade da radiação eletromagnética é a máxima; é a temperatura do corpo em kelvin (K), e é a constante de proporcionalidade, chamada constante de dispersão de Wien, em m.K (metro x Kelvin). O valor dessa constante é b = 2.8977685 \times 10^{-3} m.K Imagens: Wikipédia Tendo o comprimento de onda basta olhar no espectro eletromagnético: Imagem: Wikipédia Para quem não sabe corpos negros são corpos que absorvem toda radiação que nele incide. Se estiverem em equilíbrio termodinâmico, isto é com temperatura constante, vai irradiar radiação na mesma taxa que absorve. Não existem corpos negros perfeitos na natureza, entretanto podemos considerar o Sol com um bom um bom modelo. Com uma temperatura média de aproximadamente 6000 K na sua fotosfera (com algumas variações ao longo desta superfície e nos seus arredores), emite a maior parte da sua radiação no comprimento da luz visível (graças a ela que enxergamos), no infravermelho próximo e uma menor parte no comprimento do ultravioleta. Desta radiação 174 petawatts (10^15 watts) chega ao topo da atmosfera terrestre, onde 30% é diretamente refletida para o espaço. Do restante 19% é absorvida pela ilustríssima camada de ozônio (boa absorvedora de ultravioleta), e 51% chega a superfície terrestre de maneira difusa ou direta. Resumindo a ópera, atmosfera terrestre é transparente a maior parte da radiação solar (radiação de ondas curtas). Destes 51% absorvido, a maior parte vai ser irradiada de volta para o espaço, mas agora no comprimento de onda do infravermelho (ondas longas), porque nosso planeta possui temperatura menor que a do Sol. O modelo: Imagem: Física.ufpr Entretanto tal radiação (terrestre) tende a ser absorvida por gases presentes na constituição do ar seco atmosférico, como dióxido de carbono e metano. Sendo assim a atmosfera é aquecida de baixo para cima e este processo recebe o nome de efeito estufa. Este balanço de radiação é uma idealização, mas nos dá uma excelente ideia sobre a entra e saída de radiação que é tão recorrente em debates sobre mudanças climáticas. O nosso planeta não é uma esfera quase perfeita como o Sol, pelo contrário, graças à inclinação do seu eixo em relação ao plano orbital há um achatamento nos pólos. Soma-se a isso o fato de a superfície ser bastante irregular. Isso tudo faz com que haja um aquecimento diferencial da superfície terrestre, assim existe os fenômenos do tempo. A concentração de vapor d'água não é constante na atmosfera. Varia tanto espacialmente como temporalmente. Sua concentração vai desde próximo de 0% em locais desérticos como os pólos, até ao redor de 5% em áreas equatoriais. É responsável por absorver mais da metade de toda radiação infravermelha. O vapor d’ água tem que ser proibido(?!). Vai aumentar sua concentração? muitas acreditam que sim. Um grande erro dos aquecimentistas é querer atribuir quase todo culpa na emissão de C02, isso porque ele representa apenas 0,039% do volume do ar seco . Esquecem que com a industrialização houve também a urbanização. Muitas estações que antes se encontravam em parques, bosques, e etc, hoje se encontram próximos a edifícios e avenidas movimentadas. O correto é tentar identificar efeito da urbanização nas séries de dados, fazer uma filtragem e só depois começar a identificar algum suposto aquecimento por parte das emissões. Mas o receio de se fazer isso é descobrir que o aquecimento é local e irregular, não linearmente e global. Há também os problemas com ausência de dados, ou dados de diferentes estações como se fossem de uma estação só! Tais dados depois são usados em interpolações! Por exemplo, pegam dados de Porto Alegre, Buenos Aires, São Paulo, Cuiabá, Manaus, Lima, Recife, cruzam com dados de satélites (olha que a era dos satélites só começou na década de 60), de boias oceânicas e assim grosseiramente surge as médias e as medidas de dispersão (desvios padrões, variâncias e etc). Interessante que a OMM tem uma recomendação quanto à distribuição das estações meteorológicas: “A seleção de um local adequado para a instalação de uma estação meteorológica automática é de extrema importância para garantir que os dados meteorológicos obtidos sejam representativos da região. A área de abrangência e representatividade de uma estação meteorológica varia em função de vários fatores que podem agir como interferentes. Recomenda-se selecionar áreas que sejam representativas da região, abrangendo um raio de até 100km ao redor da estação (WMO, 2010).” Como um ilustre professor me disse uma vez, se fizer uma entrada de dados em um computador podemos gerar gráficos que quiser, depende apenas destes dados. No caso das temperaturas de um dado local vai depender da minha visão ( se quiser ver frio verei frio, se quiser ver calor verei calor) e também de qual parte da minha curva irei considerar. Exemplo uma adaptação que fiz para exemplificar: Imagem original:Biondi F. et al., "July Temperature During the Second Millennium Reconstructed from Idaho Tree Rings", Geophysical Research Letters, v.26, no.10, p.1445, 1998. Em fim vamos discutindo.

Mesmo que não seja do gosto de muitos instabilidade e tempestades. Até dia 9 a chuva e a instabilidade se concentra no norte do sudeste, do Centro-Oeste e sul da região norte. A partir do dia 10 e 14 tem risco de tempestades no centro-sul e oeste de MT, MS, centro e leste da Bolívia, Paraguai, centro e norte da Argentina, oeste e norte do Uruguai, RS, oeste de SC e do PR. Não pode ser descartado também no sul da região norte (AC e RO)! Gosto muito de acessar o Wxbrasil do Marcelo para os índices de instabilidade. Por enquanto só o LI, K, CAPE e o Cisalhamento. (Cisalhamento e helicidade na verdade vou esperar no GRUMA). O TT também vai estar muito alto! Talvez uma onda de tempo severo! Acompanhar....oremos.

Granizada em Pelotas, com acumulação em alguns bairros. Maravilhoso....... Foto do meu amigo Guilherme T Schild do grupo Capincho Cumulus. Houve granizo em algumas cidades do leste, sul e serra no RS. Inclusive em bairros de Porto Alegre e cidades da região metropolitana. Em Canguçu houve danos a algumas residências. Realmente era de se esperar que pudesse ocorrer de temporais e queda de granizo em alguns pontos, visto que o lapse rate de níveis médios (700-500hpa) era relativamente alto. O TT era muito alto e o LI relativamente baixo. CPTEC mandou bem. Boletim técnico: Teve chuvas fortes e temporais em alguns pontos dos três estados da região Centro-Oeste...de certa forma generalizada. Um bálsamo para as áreas que ainda sofrem com a estiagem. Chuva dará uma trégua em parte do sudeste.

Artur, Mais um pouquinho e chegarei lá. :good: Quanta a Curitiba tudo indica que realmente se tratou de uma microexplosão Não consigo postar o vídeo, mas segue o link: Tem um outro vídeo que mostra melhor, mas foi feito pro celular e não foi colocado no youtube. Abraços.

Realmente não temos muito que reclamar desse 2013. Muito menos desses dois ultimos meses. 1/07 á 24/09: 2012 2013 23 de Julho á 24 de Setembro. Um luxo ter um mês de setembro sem o típico festival de 40ºC, como é de costume no Centro-Oeste.

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: Mafili, Isso foi direto do túnel do tempo. Brigar com os observadores do INMET.kkk Foi só para descontrair. :clapping: Concordo com o que você disse. PNI e MI são os dois locais mais frios do Brasil, mas tem dinâmicas diferentes. Um até o momento esta ganhando nas médias, o outro leva vantagem nas máximas baixas, frio de advecção e fenômenos invernais. também te amo. :heart: Beijo

0,0 C lá , qual a sensação disso ? Que delicia kkkkk Mafili, Quero muito ver isso no PNI. :heart: Brincadeira. Concordo contigo que é uma burocracia pra identificar a neve. Na grande maioria das vezes dizem que foi chuva congelada. A mesma coisa são com tornados....sempre dizem que os estragos foram vendavais e nunca um tornado. Com esse em São Paulo, não teve tanta discussão porque houve filmagem se não estaria na lenga-lenga até agora. É possível visualizar o ciclone bem posicionado. Advectou muita umidade no leste: Chuva em Pelotas alagou partes da cidade. Acumulado de 70mm na Embrapa. Aqui na grande POA dia chuvoso também. Faz 11,6ºC em Sapucaia.

Como eu já disse tempo atrás. Não dá para descartar a possibilidade de precipitação invernal nos pontos altos da campanha e serra do sudeste na madrugada e início da manhã. Região de Bagé, Piratini, Pinheiro Machado, Canguçu e Caçapava do Sul. Agora o freemeteo pegou: Entre 3 e 9 da manhã. :mosking:

Só acrescentando ao que o Caio tem falado. Olha o cavado médios níveis a vorticidade. Vai gerar instabilidade.

Sem querer polemizar, pelo Europeu não poderíamos descartar a chance de alguma precipitação invernal no sul gaúcho. A espessura vai estar baixa (5400 ou menos), com precipitação e congelamento em 850hpa. Isso na madrugada e manhã do dia 24, quando as temperaturas em superfície vão estar bem baixas. Vamos acompanhando.

Cacete! Eu olhando a curto prazo e o Europeu me coloca uma PAULADA dessas? Bem observado, Allef! Em fins de setembro eu nunca vi algo com esse porte, caso ocorra. Pois é, Caio. Todos estávamos distraídos com essa chuvarada e com a alta da semana que vem.hehe De qualquer forma ainda é um sonho distante. No Ensemble percebe-se uma razoável discordância entre os membros para 168hrs ou mais. Sem falar que entre os modelos é uma praticamente solitária. O Global do Inpe pega o anticiclone totalmente maritimizado. Oremos.

Em tempos o modelo Europeu pega um forte anticiclone polar em 168hrs. Incríveis 1040hpa.

Como já foi dita chances de tempo severo em partes da região sul e do extremo sul de MS. Após a chuvara, uma massa polar híbrida. Interessante que na 12z do Europeu parece querer formar uma área de baixa pressão na costa do RS, bem na atuação da alta. Poderia se desenvolver um pouco mais. Tempos interessantes.............. Agora vamos nos atentar as chuvas. Cenário extremamente preocupante, muitos alagamentos e enchentes a vista. Chuvarada, oh raiva. Só porque estava querendo ir a Gramado.

Mais um vez o Europeu esta levando essa. As rajadas de vento do ciclone esta sendo bem mais moderadas no Rio Grande do Sul que o GFS mostrava, tal como mostrava o Europeu. Na praia do Laranjal, Pelotas, rajadas máxima de 50km/h até agora. Por enquanto nada de rajadas de 90/100km/h no Chuí e em Rio Grande. Vamos ver como vai ser nas próximas horas.

Frente fria encontrando muita dificuldade para avançar, graças ao nosso amigo anticiclone em 500hpa. O intenso cavado nos médios e altos níveis sobre o pacífico leste começa a transpor a cordilheira e vai dar uma alavancada na onda frontal. O radar de Santiago começa mostrar alguns pontos com chuva forte no sudoeste do estado e na campanha (entre a região de Santana do Livramento e Alegrete). No extremo sul segue com chuva constante desde a tarde. Chove fraco em Pelotas com 17ºC. Radar de Canguçu Atenção para grandes acumulados de chuvas em alguns pontos, do sul, campanha e oeste.

Pois é, Rodolfo. Temporais isolados bem nos locais aonde havíamos conversado ontem a noite. Convecção explodiu no MS e Paraguai. Está fortalecendo no leste da Bolívia e no MT. Totalmente atípico para esta época. Como você me disse, a sondagem pela manhã em Campo Grande acusava 56 de TT, -4,7 de LI, 330 de índice SWEAT e -5 de Showalter. Agora de tarde estava inacessível...estranho. Mas estes índices deveriam estar menor. Sem radar no MS, sem radar no MT e o radar do Paraguai fora do ar. :sad: ------------------------------- A linha de instabilidade, no Rio Grande avançou, muito rapidamente no fim da noite da noite de ontem e na madrugada. Pareceu até formar um Derecho. Foram registradas rajadas de vento de 81km/h em Santa Maria e 92km/h em Canguçu. Aqui em Pelotas as rajadas chegaram a entorno de 60km/h na estação da RBS e na Embrapa. Em Bagé choveu 23,8mm. Em Santana do Livramento, bem aonde o Radar de Santiago acusou refletividade de 55/60dbz, estação do INMET fora do ar. :sad: