Jump to content
Brasil Abaixo de Zero

Marcelo

Members
  • Posts

    3648
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Marcelo

  1. Belo tópico, Moretão! Quantos dados! Esses dois "erros" que você falou são antigos, sempre se tentou aqui no Baz algo parecido mas sem sucesso. Isso depende dos usuários mais antigos ou com mais conhecimento. Quem sabe daqui pra frente!
  2. Um dia vamos descobrir, Gustavo. O vento atrapalha muito, mas não deve ser só isso. Eu suponho que o relevo ajude a criar uma turbulência na circulação de ventos, mas é suposição apenas.
  3. Não é uma Soledade por causa da temperatura, mas o vento abaixa bem mesmo a sensação. Mas Jundiai também venta bem, toda essa área entre Jundiai e Campinas venta bem, principalmente em MP's marítimas.
  4. Melo, depende da estação. A média de temperatura máxima na última semana nas estações de Jundiaí do Ciiagro é de 20.9ºC. A Estação do IAC em Campinas registrou média de máximas de 23.3ºC, porém Viracopos teve 21.3ºC, uma diferença bem menor. A minha experiência mostra que as máximas do leste e sul de Campinas são mais baixas do que o norte e oeste, porém as mínimas são maiores. Para mim, é um retrato fiel do relevo, pois a cidade está bem na transição da depressão periférica, oeste e norte estão na depressão (menores altitudes) enquanto que o sul e o leste estão no início do planalto atlântico (maiores altitudes). Mas sem dúvida Jundiaí é mais fria, principalmente nas máximas :ok:
  5. Realmente é um problema no dataset. Essa reanálise, a 20th Century Reanalysis V2, é uma espécie de assimilação de dados das estações da época, usando dados de pressão a superfície e do nível do mar do International Surface Pressure Databank Station, ICOADS e IBTrACS. Esses dados alimentam um modelo igual ao CFS. O meu chute é que provavelmente ocorreu um erro nos dados usados na entrada da simulação ou então problema com o pós-processamento, fazendo com que o resultado fosse gravado de maneira errada no dataset. A reanálise do ncep não mostra nem longe esse quadro.
  6. Vini, corrigi o problema do site. O global do CPTEC também pega essa configuração sinótica: Aqui 20ºC e ventos sudoeste entre 40 e 50 km/h nas rajadas na unicamp, no aero 19ºC e ventos entre 20 a 30 km/h
  7. Muito obrigado Marcelo,muito bom :clapping: :clapping: :clapping: Chove barbaridade aqui na região, estive em Victor Graeff hoje tarde/noite, e me relatavam mais de 100m acumulados hoje por lá, e não parou um minuto a chuva.Aqui as duas estações fora do ar... Valeu Paulo! Quem quiser adicionar alguma estação, é só mandar mp. Já adicionei a AHÚ CURITIBA, do Rodrigo Sguario.
  8. Pessoal, ainda em fase beta, mas segue link para mapa com as estações do BAZ, na verdade as mesmas estações contidas no http://baz.jeancharlier.com/ Adicionadas as estações de Gonçalves e Soledade http://wxbrasil.net/monitoramento/baz.php
  9. Para algumas partes do sudeste! Parao o estado de SP, excluindo a mantiqueira, maio está sendo monótono... Em Campinas não tivemos uma sub10 ainda! Em viracopos: tmax media: 26,2ºC tmedia: 20,7ºC tmin media: 15,5ºC anomalia tmedia de +1,7ºC ("normal" 51-13) anomalia tmedia de +1,6ºC (normal 81-10)
  10. Eh uma boa data! Tem bastante reanálise pra fazer, não prometo mas vou tentar!
  11. Video talvez sim. De fotos temos Apiaí em 1975, CDJ em 1928 e Monte Verde (neve ou sincelo) em 1979.
  12. Henrique, creio que o foreca trabalha com dado bruto. Pode ter algum tratamento estatistico ou de correção, mas não há intervenção de meteorologista nesses produtos free.
  13. Com certeza não foi histórica para o leste de SP. Histórica foi 1999. Foi uma onda de frio forte mas normal para fim de abril.
  14. Today 10,4% Marcelo, bomba ? Sim, no sentido do problema de faltar água. A Grande São Paulo possui alguns outros reservatórios e interligações de outros sistemas, mas nós da Grande Campinas, da Macroregião e creio que do Aglomerado de Jundiaí não possuímos outros reservatórios ou sistemas, estamos todos inseridos dentro da Bacia do Piracicaba, formada principalmente pelo Atibaia e Jaguari, rios represados no Cantareira. Por isso, vejo problemas sérios por aqui num futuro próximo, bem maiores que em São Paulo.
  15. CAI A TEMPERATURA, MAS AUMENTA A INSOLAÇÃO E DIMINUI BEM A UMIDADE POR PERÍODOS MAIS LONGOS, COMPENSA A TEMPERATURA. Entendi... Valeu Coutinho! Melo, se prepara porque pelo jeito vem bomba pra gente!
  16. Impressionante, mesmo com a queda da temperatura e menor evaporação, a queda continua igual. Preocupação total, não quero nem ver como vai ser.
  17. Antigamente era assim, não sei como ficou após a operação do novo supercomputador. Eles precisam que o modelo rode 4x/dia, para acompanhar melhor os eventos meteorológicos extremos. É o que dizem. Assim, não tem muito tempo para tratamento dos dados. Porém, li em algum lugar que um novo update do GFS ocorrerá este ano, mesmo com o supercomputador não foram realizadas alterações profundas no modelo. Vamos ver o que virá.
  18. A diferença básica é, como o Mafili disse, a entrada de dados. O Europeu assimila muito mais dados e os trata com muito mais cuidado, até porque roda somente duas rodadas (0z e 12z) Há anos atrás foi feito teste com o GFS, rodando a partir dos dados de entrada do ECMWF e o resultado foi muito superior, praticamente igual ao europeu.
  19. Hahuahuahuahua, longe, bem longe de ser gênio. Já pedi bastante, Mafili. Antes achava que ia ter ajuda, pois tem bastante gente que paga até hoje para ter mapas com bem menos detalhes do que do wx... Mas aprendi que as coisas não são bem assim... Em todo caso, para não tumultuar o tópico da 3º estação do BAZ, quem quiser continuar a conversa pode ir para viewtopic.php?f=100&p=421413#p421413
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Guidelines.