Michel do Lago Amaro

Mais impressionante ainda, é o fato de que chega a nevar no pico do Havaí!!! Totalmente tropical e ainda mais longe de qualquer continente!

Ainda vi uns bosques de pinheiro bem bonitos em Horizonte (Palmas), Caçador, Irani, Concórdia, Joaçaba, Campos Novos...Se aí em soledade não tiver mais nada, já está mais do que na hora de cada pessoa que tem uma propriedade reservar uma área para replantar araucárias, e assim, deixar a região menos desfigurada!

Caio que show!! As vezes ficava me achando meio "velho" por não ter orkut!!! Bom saber que um cara novo e antenado como tu também não tem, he he he!! Abçs Eu também não tenho essa porcaria! E me orgulho disso...

-2,2ºC é uma mínima bem fraca para os padrões aí da sua região Felipe. Acho que para uma cidade como Braga ou La Coruña, uma mínima como esta já seria razoável. Mas para Bragança em fevereiro, é uma mínima alta mesmo.

Agradável lá fora, pois dentro de casa está um calor desesperador!

Quisera eu ter um inverno "fraco" igual a este! Quer ver um ano sem inverno? Passe as suas férias de verão (quando aqui é inverno), aqui em Curitiba em anos de El Niño...aliás, ultimamente até sem El niño mesmo... :lol:

Algumas mínimas em 12/02/07: Curitiba: 14,5C Simepar; 14,8C INMET Curitiba Aeroporto 15C INMET Irati: 13,3 INMET Castro: 14C INMET São Joaquim: 8,5C INMET Lages 9,9C INMET

Um exemplo disso foi o inverno do ano 2000 no Brasil. Muito frio, mas neve bem moderada em relação a intensidade das ondas polares naquele ano.

Fotos lindíssimas!

Belas fotos!

Está nevando na Irlanda. E na península da Cornualha, no sul da Inglaterra, será que neva mais ou menos do que na Irlanda?

Obrigado Clóvis. Pensei em sair realmente. Mas, como vês, não saí. :wink:

Depois desta mensagem eu te mandei uma MP Alexandre, e te expliquei que eu não tinha respondido a sua ainda, por quê eu ainda não a tinha visto. Também respondi a uma MP que o Ronaldo amistosamente me enviou. Que estes dois fatos fiquem registrados.

Provavelmente em outubro de 1999, em São Joaquim. Na mesma cidade e no mesmo ano, nevou também em abril.

Só que eu queria ver a foto de Palmas em agosto de 2006. Eu sei que ninguém tem por aqui, mas alguém tinha uma amiga que prometeu enviar. Peço que este usuário a lembre de fornecê-la.

Acho que é mais fácil nevar em Porto Alegre. Nos últimos 26 anos, nevou em 1984, 1994, 2000 e 2006; sendo que em 1984 e 2006 foram os eventos mais fortes (em flocos, e, em 1984, com acumulação). Já em 1994 e 2000 foi neve granular, algo como snow flurries, sem acumulação acho. Mesmo assim, independente da intensidade são quatro eventos de neve em Porto Alegre em 26 anos. Acho que em Los Ângeles é um pouco mais raro. Talvez empate com Lisboa.

Tudo bem Clóvis, nos termos em que você escreveu, realmente não tenho como levar para o lado pessoal. Mas tem sido evidente para mim que o Ronaldo me detesta, pois em quatro anos de BAZ, as duas únicas vezes em que ele respondeu alguma mensagem minha, foi para me esculachar (a primeira vez foi por quê eu ousei dizer que eu não confiava nos dados do INMET - eu achei um absurdo não ter liberdade nem prá isso! Só pode ser pessoal...) Mas ele não é o único, pois tem gente que não me suporta por aqui (não me refiro você)...e isso só por quê eu penso diferente deles. Então, se eu sou sectário ou radical, parece que eu não sou o único. O Ronaldo que me desculpe ser tão explícito, mas sou assim mesmo, transparente, não sou hipócrita. Mas você tem razão, devo me conter das próximas vezes e procurar postar os meus comentários no lugar próprio, e é o que eu vou fazer, caso volte a postar alguma coisa aqui no BAZ. As poucas pessoas deste fórum que eu conheço pessoalmente, já não participam mais daqui - tiveram os seus motivos para cair fora. Eu é que resolvi não ser tão drástico. De qualquer maneira, muito obrigado pela sua educação e imparcialidade para comigo (não estou sendo irônico).

Só tome cuidado para não comprar inimizade aqui no BAZ Carlos. Tem gente por aqui que não gosta nem um pouquinho de que se fale em aquecimento global, e que reage como se fosse ofensa pessoal. Por quê, não sei... DESNECESSÁRIO ESTE TIPO DE COMENTÁRIO. QUE NÃO HAJA NENHUMA RESPOSTA PÚBLICA, QUEM QUISER CONTINUAR VÁ PELA MP. DESNECESSÁRIO PORÉM VERDADEIRO! Mas OBEDEÇAM as ordens! Só por MP...

Só tome cuidado para não comprar inimizade aqui no BAZ Carlos. Tem gente por aqui que não gosta nem um pouquinho de que se fale em aquecimento global, e que reage como se fosse ofensa pessoal. Por quê, não sei...

Caso isto aconteça, experimente o revolucionário e novíssimo "vinho do Porto" escocês!!!

5º C para Toronto, nesta época do ano, é ridículo. Mas -6º C para Vancouver, já é um valor respeitável. Vancouver tem um clima bastante ameno para a sua latitude.

Você fala alguma língua céltica?

Eire, me desculpe a curiosidade. Mas como você aprendeu o português, e por quê quiz fazê-lo?

É bom lembrar que, conforme o gráfico do hockey stick de Michael Mann et all, a pedra basilar da teoria dos defensores do aquecimento global, o enorme aquecimento global começou no final da década de 70 e foi impulsionado nos anos 90. Bush governa desde o ano 2000. O ano mais quente da história foi 1998, sob o governo Clinton. Acho um absurdo concentrar a responsabilidade por uma situação climática global na pessoa de um homem. Os Estados Unidos ao menos são uma democracia com liberdade para grupos ambientalistas atuarem. O país possui uma agência de proteção ambiental. A indústria vem trabalhando para desenvolver tecnologias limpas (carros movicos a hidrogênio, biocombustível, eletricidade), inclusive comn financiamento federal para pesquisas. Já a China, onde quem denuncia poluição vai para o paredón e onde desastres ambientais são escondidos da mídia internacional, a poluição cresce em ritmo alarmante. E a China é a economia que mais cresce no mundo com 1 bilhão de habitantes. Vai ser a potência deste século. Só que as críticas, muitas justas, só recaem sobre Bush. O politburo chinês é ignorado. Sejamos coerentes nas críticas ideológicas rançosas. Concordo plenamente. Bush não é responsável pelo aquecimento, e sim por 8 anos sem medidas voltadas ao combate ao mesmo. Caberia a ele asinar o acordo de Kyoto e ele retorcedeu. Mas tudo que foi feito antes não foi no seu governo, e sim em 8 anos de Clinton (quando a economia andou de vento em popa e a emissão de carbono idem), 4 anos de Bush pai e 8 anos de Reagan, fora os antecessores!! A China vai passar os EUA em emissões em breve, pois além de crescer mais rápido, utiliza tecnologia bem mais primitiva nas suas indústrias, além do fato de esconder suas mazelas ambientais. Acredito em pouco tempo, a China deverá se tornar o grande vilão do aquecimento global. Entretanto, a renda per capita chinesa está em torno de Us$ 1,500. É bem inferior a do Brasil. A dos EUA é de Us$ 35,000! Se olharmos por este prisma, a China teria "direitos" de crescer mais e eventualmente poluir até que seus cidadãos tenham um padrão de vida razoável! Quando chegamos a este ponto, vemos que o Rodolfo tem razão: se o mundo inteiro desejar ter a renda americana (o que em termos de felicidade já está comprovado que não quer dizer absolutamente nada), estamos FUFU!!! Não chegaremos nem na metade do caminho. Não sobrará natureza para contar a história. Malthus estava certo! Só errou a população limite.... Concordo com tudo isso, mas nunca disse que o Bush é o único culpado de tudo. Entretanto, o Governo do Clinton, e todos os governos passados que, de alguma forma (e não só nos EUA), não deram a devida atenção à questão ambiental, são passado. Agora, é hora de cobrar dos governos atuais. Eles é que podem fazer alguma coisa. Nos EUA, o Clinton, o Reigan, o Carter, etc, podem ter a sua responsabilidade histórica no processo de degradação ambiental (acho que todos os países do mundo têm a sua quota de responsabilidade, menor ou maior), mas agora não adianta mais acusá-los. Se falo do Bush, é por quê ele é o atual chefe de Estado e de Governo da Nação mais poderosa do planeta. Se ele não tiver força para fazer nada, quem mais terá? Já a China é um caso sério também. Bom, já houve gente grande que chegou a afirmar que o dia em que a Índia e a China tiverem o mesmo padrão de consumo dos americanos (acho que vai demorar né? Convenhamos, por mais que estejam crescendo prá caramba, em termos proporcionais, a renda per capita destes países não chegam nem na metade da do Brasil, que já é super baixa...) o mundo acaba. Acho que o mundo não aguenta mesmo!

Obrigado!