RamirezFZ

O prognóstico continua extremamente preocupante, CFS, EPS e até o GEFS concordam pra uma MP extremamente bloqueada, com altos volumes de chuva no sul, resta apenas saber onde ela irá ficar bloqueada, até o momento varia entre SC e SP (metade sul), depois disso é o que vai mandar é o retorno do anticiclone empilhado em 500~200hpa, empurrando o jato subtropical novamente lá pro extremo sul do RS, nesse cenário mais longínquo (pós 19/05) continua incerto se teremos frente fria avançando lentamente ou uma frente estacionária no Uruguai / sul do RS, esse cenário também tem variações, por enquanto pouca coisa definida nos detalhes mas novamente, repito, a tendencia de termos bloqueios ao menos até o começo de Junho é muito forte, infelizmente.

Eu havia digitado um post bem longo aos 2 colegas que me citaram mas prefiro deixar baixo e aguardar o mês finalizar, quem se ilude com mP a quinze dias de distância e acha que Maio deve acabar bem, apenas aguardem e observem, recomendo prestar atenção na movimentação da atmosfera entre 500 e 200hpa, além de ser muito didático, é possível observar que, após essa mP (que deve ser BEM MENOS intensa que o inicialmente trazido aqui), não vai mudar p*r*a NENHUMA, temperaturas estarão mais dentro da normalidade, sim estarão, mas o padrão de bloqueio é o mesmo, O, MESMO.

Desejo forças ao povo gaúcho pois infelizmente o máximo que devem ter é 5~6 dias de alívio hídrico, e ao norte, alívio térmico, mas não se enganem, não haverá quebra do bloqueio, o cavado (de intensidade ainda imprevisível) vai apenas deslocar momentaneamente o mesmo.

Em 03/05/2024 em 16:07, SandroAlex disse:

Mapas do vídeo de hoje do Coutinho:

 

Anomalia de 03-12/05:

 

 

 

 

 

 

Anomalia de 12-17/05

 

 

 

 

 

 

Não faz nem cócegas na anomalia positiva generalizada pelo PR, esse Maio deve figurar tranquilamente no topo do mais quentes do século. MP que na teoria não serve pra nada pois vai voltar a esquentar depois, não vai compensar nada, tanto no RS como pra cima.

Em 01/05/2024 em 17:33, Carlos Campos disse:

O clima tem essa capacidade de nos impressionar, não é mesmo?

30,5°C também na minha estação, porém não sei ainda se é recorde para Maio aqui.

Tenho 26 Maios de observação particular na minha estação e estou tabelando.

Até o momento, 27,9°C em 11 Maios tabelados, máxima de 27,9°C, porém falta muito pra eu chegar numa definição de qual foi a maior temperatura deste mês em Piraquara (na minha estação).

Só tem um detalhe e serve como uma denúncia contra o INMET: não dá para confiar nos registros disponibilizados no seu magnífico (contém ironia) banco de dados.

Ontem, tabelando 2001, verifiquei a ocorrência de números compatíveis com "onda de calor" entre final de Agosto e começo de Setembro. A máxima em casa nesse período foi 31,4°C no dia 3/9, porém no dia 31/8 já havia uma máxima de 30,1°C.

Por curiosidade, fui averiguar quanto foi registrado em Curitiba nessa ondinha de calor e fiquei confuso com os registros do INMET, pois constava 17,1°C como a máxima do dia 31/8, 16,5°C no dia 01/9 e 23,6°C no dia 02/9. 

Não bate! 

Aqui os meus registros da época, os quais estou tabelando.

Veja as máximas do final de Agosto em casa e depois veja o INMET Curitiba.

 Piraquara/Kim:

 

 

CURITIBA/INMET:

 

Resolvi então olhar as observações horárias do INMET e bingo, estão erradas, com falhas e não sei qual maracutaia fizeram pra colocar aqueles valores nos registros diários.

Observações horárias INMET:

Seja lá como fizeram, sei q os meus registros estão corretos.

Simplesmente não dá para bater martelo com os registros disponíveis do banco de dados INMET.  São inúmeros episódios de registros errados em Curitiba. O mais famoso é aquele -1,6°C em pleno 25 de Dezembro. Natal com gelo em Curitiba he he 

Não tenho como validar os registros de 2001 pois são da convencional desativada e estes dados errados ou não podem ser erro de digitação ou falha na anotação pelo observador, não posso fazer qualquer afirmação em respeito a isso, pois, qualquer número pré-2009 é puramente da convencional, a automática começou a reportar dados confiáveis (em minha opinião) por volta de 2010, se vc puxar a tabela da A807 em qualquer ano anterior a 2010, verá meses, até casos onde falta um semestre inteiro, época de quando a estação estava em implementação/testes e com algumas falhas de sensores...

Essa negativa de dezembro eu creio já ter sido desconsiderada tanto que não consta nas normais, talvez seja uma das centenas de erros de digitação no bdmep, é aí que entra o climatologista pra verificar e validar esses dados, mas é um trabalho extenso que no momento pelo o que sei não é realizado por * motivos, mas isso é melhor não entrar em detalhes por aqui, cada instituição tem sua realidade e dificuldades.

A807 Curitiba INMET

Pendente de revisão técnica mas já temos novo recorde absoluto para Maio!

Pela primeira vez na história a capital Paranaense trintou em Maio isso no mesmo ano em que quase redefinimos o recorde absoluto histórico de 35,5°C em Janeiro. ENFIM.

30,5°C
Registro anterior era de 29,9°C

Curitiba beliscou seu record absoluto para Maio na tarde de hoje, este deve cair amanhã..... estamos "SÓ" 6°c acima da média compensada com máximas quase 9° acima do normal pra epoca. Enfim que ano horroso, mesmo que neve 1m em qualquer local do país, não salva, não compensa, não importa, eu não me importo, pode vir uma mega bomba polar lá em setembro, a conta não vai fechar, não vou me importar, esse ano já está no lixo!


EDIT:
Recorde Tmax de 29,9°C na max horária igualada no INMET....

Em 10/03/2024 em 21:33, Flavio Feltrim disse:

 

Sou o coordenador da estação do INMET em Curitiba... sobre o problema de não gostar de trabalhar no frio, ano passado trocamos o equipamento todo, então acredito que esse ano ela não vai falhar! 🤞

Opa, assim torço também para que seja, é muito triste e até frustrante perder alguns registros oficiais nessas ocasiões, nos últimos anos não tem sido tão errático o funcionamento, mas nas datas referidas, há diversos pontos onde não adianta nem interpolar, alguns anos possuem semanas inteiras faltando
Desconheço a data que você assumiu mas parabenizo o serviço, claramente melhorou nos últimos anos!

---

Esse nome me é familiar, você por acaso participou de algum estudo relacionado a condições internas de residências urbanas? Juro que vi um nome similar referenciado em um trabalho de um colega engenheiro... Talvez esteja confundindo as coisas rsrs

Aqui no Leste do Paraná 2009 foi bem dentro da normalidade, nenhum grande evento de frio ou calor durante o inverno que chame muito a atenção, o mês mais notável foi Junho que começou bem com -3° a -5°C na RMC e -1°C no centro da capital mas Julho foi muito úmido, a menor mínima desse mês foi 5°C, Agosto seguiu o mesmo padrão com algumas incursões da mTa trazendo ar quente do centro do país, fazendo a temperatura disparar em 2 ocasiões mas nada muito extremado como acontece hoje em dia.
2010 foi extremamente dinâmico porém úmido, tivemos 3 eventos interessantes de máximas extremamente baixas, trago a atenção aos dias 14, 15 e 16 de Julho onde a RMC no geral ficou sub 10° por aproximadamente 70 horas seguidas, curiosamente a estação do INMET apresentou falhas severas no mesmo exato momento, essa coincidência é muito curiosa pois acarretou na coincidência exata de não pegar o registro do evento completo, como em diversos outros onde a estação da cidade nessa época 'morria' assim que a temperatura estivesse abaixo de 12°C, mas enfim...
2011 foi um show de negativas e geadas, já no começo de Maio teve uma senhora MP, depois outra no final do mês, metade e final de Junho, Julho teve 3 pulsos, no geral o ano foi espetacular, além do inverno o verão 2011-2012 foi bem ameno, mas creio que todos do Sul se lembram do inverno de 2012... Pagamos caro a conta, ooo se pagamos kkkkk

Se 2024 seguir a normalidade estaremos no lucro, pois como já comentado, nosso Atlántico está literalmente uma sopa, água pra cup noodles.

Em 10/03/2024 em 09:08, Wagner97 disse:

Nao foi em Agosto que teve a nevada?

Julho eu sei que sei que choveu bem em SP na passagem dessa FF que você comentou , o mês terminou com praticamente 100mm, e quase tudo foi na passagem dessa FF. Mas depois a secura predominou até praticamente o inicio de setembro.

Correto, nevou muito em 04/08 de 2010, sendo que na Terça (03) já havia nevado se eu não me engano em Cambará do Sul e algumas outras localidades da Serra Gaúcha, mas o show mesmo foi na Quarta, onde nevou durante a madrugada, a Quarta-feira amanheceu branca em diversas localidades.

Em 18/01/2024 em 02:46, pedro fioravante disse:

Mds esse pessoal de Curitiba não aceita que o clima da cidade já não é o memso de antes, mas continuam mesmo assim querendo provar pra todo mundo que lá não faz calor, que ta sempre chovendo, frio e blá blá blá! Aceitem que essa é a nova realidade de vocês e pronto e a tendência é piorar rs.......chatice sempre as mesmas pessoas desse lugar querendo provar algo que não é 

Essa temática nunca foi parte da discussão, estávamos falando de estações mal instaladas, não foi mencionado em nenhum momento alguma média climatológica.

E sim sempre serei chato com estações mal instaladas, há precedentes aqui no baz mesmo de problemas com isso. Tomar como válido dados de estações nessa situação é um tremendo desserviço a todos no fórum que possuem estação padronizada.

-----

Curitiba segue tendo noites abafadas, mínima hoje foi menor mas ainda acima de 18 graus, 19,9°C no Inmet.

Euro e GFS vem prometendo a dias chuvas decentes mas até agora só tivemos uma tempestade boa ontem. Infelizmente vem outra MP secando a atmosfera em pleno Janeiro..

Em 17/01/2024 em 20:09, Carlos Campos disse:

Deixa eu ver se entendi: de acordo com as tuas palavras, não existe variação térmica na cidade inteira. 

Parques arborizados (Barigui) e áreas densamente povoadas, sem vegetação e ausência de um gramado bonito pra estação tem necessariamente que apresentar a mesma temperatura numa tarde ensolarada em plena onda de calor? É isso? Então o clima de uma cidade grande é estático, isso? 

O motivo da discussão foi justamente a falta de locais "frescos" e arborizados em alguns bairros que tornam o calor mais acentuado.

Se o efeito do concreto generalizado em alguns locais não altera a temperatura e todos os locais precisam apresentar a mesma temperatura medida no Campus da UFPR, caso contrário significa "estação irregular", basta apenas 1 estação pra tudo, no caso INMET.

Não, definitivamente não é isso que eu disse, o que eu disse é que, estações, mesmo as urbanas, precisam, DEVEM, devemos e VAMOS EXIGIR que elas sigam o padrão aceito internacionalmente, não vou ficar referenciando estação no fundo de quintal de fulano ou beltrano como valor real, independente da arborização, urbanização, quantia de concreto ao redor, qualidade ou marca da estação, se a mesma não segue as recomendações já repetidas ad nauseam a praticamente 20 anos aqui, não deve sequer ser considerada como a realidade do local, como eu disse, você está medindo a temperatura do ar ou do reflexo de infravermelho do objeto Y/X/Z ao redor da estação? Estação em cima de telhado ou na frente de uma quadra poliesportiva concretada não produzem dados utilizáveis para embasamento ou comparações cientificas, me desculpe se posso estar sendo ríspido quanto a isso mas não é possível que aceitemos o reconhecimento dessas estações quando outros aqui do forum mesmo, incluindo você em alguns casos, passou por tanto trabalho para ter uma estação padronizada, levar essas estações a sério pra mim é a mesma coisa que pendurar aqueles termômetros de mercúrio no poste da rua, deixar ele torrar um pouco no sol e falar, olha, aqui tá fazendo 40°C! Não tem diferença na prática. Aquele dado do bairro Santo Inácio, não pode ser real em nenhuma realidade pós apocalíptica Curitibana, é inconcebível que uma estação marque quase 3°C de diferença, numa distancia que no pior caso, mal chega a 4km e não há nenhuma variação considerável de altitude, as baixadas mais parrudas da cidade mal chegam a 37 nos eventos de calor, essas estações são literalmente as únicas que apresentam esses valores extremados. Não bate com os modelos de domo urbano de calor que temos, onde uma diferença máxima de 3-4°C é observada do "edge" (subúrbio, início da mancha/área urbana) ao "core", o centro da mancha/area urbana, estamos falando de uma diferença de quase 3°C pra um bairro que está a 8~10km desse centro, e depois a temperatura volta a cair antes de chegar nesse centro, não faz sentido, ex: a temperatura de 36°C no Pq Barigui faz muito sentido, bate certinho com este modelo, as aferições do INMET e do Simepar também batem, pois como você mesmo disse, a área verde do Campus da UFPR + FIEP causam uma queda na temperatura, a aferição realizada no Jardim Botânico é menor, cerca de 1~1,5°C em média na temperatura, valor que pode ser confirmado paulatinamente comparando essas estações. Outra faceta que evidência é o fator desse aquecimento estupendo das estações dependerem de insolação alta, agora que os dias tem sido mais nublados mais ainda quentes, as mesmas não estão apresentando a mesma diferença vertiginosa, curioso não?

Eu adoraria ter uma rede de 30 estações pela cidade padronizadas, seria maravilhoso observar de fato a ilha de calor em Curitiba, mas isso é atualmente, impossível, não temos estações padronizadas o suficiente para criar um modelo ou representação da ilha de calor atual da cidade, não se deve usar estação em cima do telhado para levantar a bandeira, "olha como lugar urbanizado é quente!", que ao menos seja com estação dentro do padrão, com dados inalterados por objetos próximos, portanto esse assunto é inutilmente discutido aqui, encerro por aqui de minha parte esse assunto.
Edit:
O Boqueirão é um pouquinho maior que isso meu caro.. Hehe, a estação fonte do debate fica ao Sul do quartel, que é aquele L verde.

Em 17/01/2024 em 16:13, Carlos Campos disse:

38,7°C Capão Raso

38,6°C Santo Inácio

38,1°C Boqueirão

38,1°C Uberaba

38,7°C Capão Raso - não encontrei essa estação, poderia me fornecer lat e longitude?

38,6°C Santo Inácio - é o dado mais bizarro da lista para um bairro que é 50% mato, dá pra desconsiderar pela estação do Pq Barigui que chegou até 36,0°C na data citada, ela fica bem próxima, Santo Inácio é literalmente os fundos do Parque, no mínimo teria que ser uma baixada das boas mas não sei onde exatamente ela fica

38,1°C Boqueirão - estação no telhado de uma casa, tá medindo a temperatura do ar ou do reflexo de infravermelho do telhado?

38,1°C Uberaba - em um telhado ou próxima/cercada por muros, não encontrei instalação apropriada vasculhando via satélite, teria que verificar em pessoa a rua, é possível que esteja no quintal dos fundos de uma das casas abaixo, imagem de 21 de Abril/23

38,1°C Parolin - não encontrei, a mais próxima fica no Agua Verde, também fora do padrão no quintal dos fundos de uma casa, cercada literalmente por 3 muros e a casa.

Temos que sempre procurar nos embasar de estações que estão de fato medindo a temperatura do ar corretamente, se há reflexo de infravermelho chegando até a estação, fazendo com que a mesma aqueça, o dado de temperatura e t° do bulbo seco é nulo, por isso sempre pegamos no pé pra que tenha só e SOMENTE grama proximo da estação, árvores podem atrapalhar a aferição de ventos mas isso já é outra história.

Não é uma negação ao efeito da ilha de calor, ele existe sim, em Curitiba também, mas um dado a se considerar é que, esse efeito é observado na área urbana como um TODO, não focada em pontos específicos, por obviedade lógica, a região do centro/cristo rei (a estação do INMET e SIMEPAR ficam bem próximas do centro da área urbana) deveriam apresentar as maiores temperaturas.

Estou meio atrasado para o assunto mas aproveitando, a estação do Boqueirão fica presa na calha de uma casa neste condominio, não pode ser levada a sério como referência, não é nem uma questão de micro-clima pois a região do Boqueirão é plana, mais plana que os pampas, não há sequer 10m de diferença na elevação de uma quadra a outra, essa estação está superaquecendo devido ao fato de estar próximo ao telhado da casa. Outra coisa, Boqueirão está longe de ser o bairro mais denso de Curitiba, é um bairro onde predominam casas e condominíos horizontais com ruas bem arborizadas, há literalmente um quartel com 50ha de área verde no coração do bairro, o argumento "selva de pedra e asfalto" não se aplica. Dos bairros mais densos da cidade, o mais próximo do Boqueirão é o Sitio Cercado, esse sim contendo pouquissimas áreas verdes, o pouco que tem fica ao redor do arroio da Boa Vista, Arroio Pinheirinho e do Ribeirão dos Padilhas

--

Para monitoramento:

Muita chuva pelo Paraná, Curitiba deve ter tempo severo em alguns instantes, LI intensa se aproxima de noroeste, rumo a sudeste.

Centro-sul do Paraná dominado por tempo severo:

Aqui no norte de Curitiba estou sem luz 😔

Depois do calorão, tempestade severa ao sul de Curitiba, perfil de super célula!

INMET CURITIBA 35,4°C!!!!!! Leitura Tmax está a 0,1°C do recorde ABSOLUTO da cidade, SURREAL.

Em 08/01/2024 em 09:39, SandroAlex disse:

 

Todo mundo no mesmo barco essa semana. Por aqui já estamos a beira do precipício kkkkk:

Tá complicado esse verão 23/24 kkkk

Hoje o dia está com uma cara que irá ameaçar a T°max histórica da cidade, a temperatura está "só" 4°C acima do previsto para o horário... Euro e Icon apostavam em 30°C apenas após as 11hrs... Pois bem, SIMEPAR que fica ao lado da estação do INMET já está em 29°C e subindo...

Edit:
INMET das 1300 UTC já bateu 30,3°C, devido ao vento a temperatura está flutuando bastante, de qualquer forma devemos ter um dia extremamente quente.

Em 07/01/2024 em 23:04, Leandro A M Leite disse:

Mariscal Estigarribia, traduzindo, Marechal Estigarribia, não é de tudo horrível, a localidade se destaca bem em ondas de frio continentais, em 18 de julho de 2017 teve mínima de -4,5 C, e mais incrível ainda foi a máxima registrada exatos 7 anos antes, 4,8 C em 18 de julho de 2010, em 2023 a mínima foi de 0 C em 15 de junho, e a máxima foi 44,5 C em 24 de outubro, destaque pra uma mínima de 34,6 C em 18 de novembro. 

Sem sombra de dúvidas essa região entre o extremo norte da Argentina, Oeste do Paraguai e extremo sul da Bolívia, em termos de America do Sul, possuí o clima mais insalubre do continente, totalmente desumano o calor que faz nessa região, fiquei estarrecido em saber que, nessa região há vários rios pequenos que nascem nos Andes e simplesmente evaporam nas planícies do Chaco, o solo aliado ao calor faz esses riachos simplesmente desparecerem, por lá também a continentalidade é elevada ao extremo quando se trata de mudanças, uma frente pode derrubar a temperatura em 10, 15, já vi até 20°C de um dia para outro, nas máximas.

----

Em tempo:
9:30h da Manhã e Curitiba já está trintando em diversos pontos, 28,5°C na última atualização do INMET.

Pq. Barigui:

Curitiba segue tendo um início de verão absurdamente quente, abafado e ensolarado, para os nossos padrões está muiito fora da curva, teremos um refresco mas na minha opinião ele não é nada bem vindo, irá secar a atmosfera após a MP deixar de ter suas caracteristicas de ar polar, o que aqui para o Sul ainda trás alguma chuva mas o pessoal do Sudeste não verá quase nada dessa instabilidade, devemos entrar na segunda quinzena de Janeiro sob calor forte, como comentei anteriormente, volta e meia na segunda quinzena de Janeiro nos estendidos aparece uma ondinha de calor meio exótica, vamos ver essa previsão se confirma mais pra frente.

(Curitiba)

Tempo agora:
27°C com UR de 54%, céu com nuvens esparsas, a sensação de abafamento é horrível.

Só de ver essa previsão pra Curitiba, minha saúde já deixou o corpo, só sobrou as ites kkkk

Viver na faixa subtropical também tem seu lado negativo, tem calor e tem frio mas as vezes a transição entre um e outro é... extremada demais 🤧

Em 03/12/2023 em 14:05, RafaelBHZ disse:

 

O correto para a época seria SO/O/NO, com frentes frias frequentes aliadas aos corredores de umidade. Tem horas que em cada altitude a circulação está para um lado diferente. Nuvens baixas ficam querendo ir para um lado e nuvens médias e altas para o outro. Não parecem estar "conversando" entre si.

 

Como o @Renan mencionou, precisamos ZCAS com urgência. O último periodo chuvoso praticamente acabou em janeiro, dali pra cá já são 11 meses de pouca chuva e temperaturas  acima da média. Olha a automática da Pampulha:

 

Janeiro/2023: 504 mm

Fevereiro/2023 a 03/12/2023: 573 mm

 

Se eliminasse o mês de janeiro, significaria dizer que estamos em um período parecido com a histórica  seca de 1963, onde choveu em torno de 500 mm no ano inteiro em BH. 

 

Já em 2014 e em 2015, por exemplo, não tivemos ZCAS, apenas momentos bem isolados de ZCOU (que era como chamavam os corredores de curta duração). O fenômeno so voltou a ocorrer em janeiro de 2016 e como consequência, todos sabem que foram anos terríveis e com crises no abastecimento. Infelizmente acho que caminhamos para um repeteco disso. 

Tenho acompanhado os prognósticos extendidos do CFS e do Euro, infelizmente esse padrão deve se manter, em partes, até Fevereiro, chuva irregular no sudeste de forma geral, em especial SP que deve terminar Janeiro abaixo da média, e claro, o calor não vai largar nossas terras tupiniquins, volta e meia aparece uma onda de calor "exótica" no meio de Janeiro, não posso dizer se irá se confirmar, seria irresponsável de minha parte, mas claramente há uma tendência ali.

----

Em tempo, Curitiba tem 34~36°C de sensação térmica de acordo com dados de algumas estações no momento, surreal...

Mais chuva vindo aí, os acumulados previstos no geral não são exagerados mas numa situação de solo saturado e rios já cheios, qualquer chuvinha já é demais.. O final de semana será marcado por chuva constante, isso na cabeceira do rio Iguaçu deve piorar consideravelmente a situação das cidades no sul do PR que atualmente sofrem com a cheia do mesmo..

Em 16/10/2023 em 10:10, Carlos Campos disse:

Isso daí chamam de "ruído" q não tem a ver com precipitação, ou pelo menos não na maioria das vezes.

Já li q pode ser causado por diferença de temperatura/umidade entre camadas atmosféricas. 

Aliás esse radar produz um círculo na imagem q chega até aqui no Paraná. Já faz meses q está assim, não gosto.

 

Mas o q mais me incomoda é essa chuva fantasma mostrada pelo radar do MI no litoral sul de Santa Catarina q existe há séculos.

Se fosse real, a precipitação nessa área seria algo em torno de 12.600mm anuais.

Em 16/10/2023 em 01:00, Eclipse POA disse:

alguém sabe pq às vezes aparece esse efeito nas imagens de radar?

parece que jogaram uma pedra na tela dele. 

em outras ocasiões aparece algo como um cone comprido comprido e fino, principalmente na página do INMET.

 

No geral chamamos isso de eco falso ou ruído, as causas são inúmeras, pode ser um eco de terreno, problemas com a sensibilidade do receptor no radar, angulo da antena, irradiação cósmica, reflexão dos feixes do radar... Enfim pode ser muita coisa, no caso de Santa Catarina, desconheço se há algum estudo específico ao falso eco no litoral de Santa Catarina, mas deixo abaixo um excelente estudo sobre o tema que ajuda a entender em muito esses ecos falsos.

https://acervodigital.ufpr.br/handle/1884/41022

Não tem jeito, a chuva não larga o leste Paranaense. ainda chove de forma esporádica no planalto, as nuvens se formam ao Oeste da grande Curitiba e seguem em direção ao mar, causando aquele clima famoso e o horrível de chuvas imprevisiveis intercaladas com períodos de melhora.

Algumas estações na região já se aproximam dos 300mm e não estamos nem na metade do mês, quadro preocupante considerando que já há previsão de mais chuva na próxima semana. A situação fica dramática quando vemos o que está ocorrendo ao longo do Rio Iguaçu e Rio Negro entre o PR e SC.

SIMEPAR confirmou a ocorrência de tornado em Cascavel - PR
https://www.aen.pr.gov.br/Noticia/Parana-tem-37-mil-familias-afetadas-por-temporais-Simepar-detalha-tornado-de-Cascavel

Em 04/10/2023 em 13:54, Carlos Campos disse:

Em Curitiba chove continuamente, com trovoadas fracas agora. Os acumulados aumentam mas ainda está ok, na faixa dos 25/40mm.

Esses valores já excedem o previsto pra hoje, demonstrando que os modelos subestimaram a chuva, era previsto cerca de 20 a 30mm pra hoje, considerando o que vejo nos radares, devemos chegar aos 60~70mm até o final do dia, a situação poderá sair pior do que o previsto, infelizmente.