jrmartinisp

É que BH quase sempre está mais perto do centro dos sistemas de Alta pressão. O sul fica mais na borda recebendo justamente os ventos quentes que vem da região central do país. Para BH aquecer de verdade geralmente é com pré frontal.

Longe de se comparar este Janeiro com Janeiro de 1995, mas Se formar uma ZCAS agora me lembrará o verão de 1995 que veio com muita chuva depois de um Janeiro mais quente e seco. A ZCAS daquele episódio durou uns 20 dias.

Estou em Jacareí hoje e está chovendo muito aqui há horas. Aliás nas imagens de satélite este sistema está bem curioso as águas quentes na costa paulista deve estar ajudando isso não?

Desde que depois não venha um Abril tipo 2016 tá valendo. 😶

Esse VCAN nesta posição é comum?

A temperatura no asfalto durante um dia ensolarado e quente pode chegar nos 70°. Aqui em SP mesmo tem muito lugar, principalmente aonde passa ônibus que o asfalto fica ondulado e meio mole.

Saudades destes Janeiros de ZCAS do passado

Há sim, neste ponto eu concordo contigo, estamos presenciando uma frequência de situações de bloqueio no verão nesta década como em nenhuma outra que já conhecemos. Principalmente no mês de fevereiro. No que eu consegui ler sobre, aexplicação seria o Atlântico e o Pacífico sul, com anomalias positivas impedindo avanço de sistemas frontais e a falta deles acaba permitido o posicionamento da Asas fora da sua posição climatológica normal, foi esta a explicação mais plausível que consegui ler sobre o que poderia estar provocando isso. Há outras coisas também, que já saiu até em matéria de tv sobre o desmatamento que afetaria o transporte de umidade da Amazônia pelo país. MG seria um dos estados mais afetados, mas isto era uma possível causa para daqui há várias decadas.

Na verdade Os quadros de previsão do tempo chegaram a existir no JN na década de 70. Nos anos 80 passaram para os jornais locais (No caso de SP o bom dia SP, o SPTV) dando a previsão só de SP, mas raramente se mostrava alguma imagem, era o locutor da bancada falando apenas. Foi nos anos 90 que estrearam no JN com a Sandra Annenberg um quadro com mapa e a previsão do país inteiro. Em uma reformulação do Jornal Hoje também passaram a informar em um quadro parecido com o do JN Mesmo assim sempre achei tudo muito modesto, foi só com a internet que eu pelo menos, passei a entender melhor o funcionamento do tempo neste país.

Pergunta muito interessante. E a questão é sim. 1956 teve um Janeiro extremamente ensolarado e seco em SP. Uma vez falaram deste ano aqui no fórum foi na onda de calor de 2014 (ou 2015) e acho que foi o Aldo que tinha os dados. Mas há outros anos também 1924 http://meteorologiaeclima1.blogspot.com/2010/09/1924-sao-paulo-enfrentava-racionamento.html?m=1 1964 (Mirante acumulou apenas 98mm em Janeiro deste ano) e há uma notícia de seca da época. http://meteorologiaeclima1.blogspot.com/2010/08/1963-seca-historica-no-parana-com.html?m=1 É complicado afirmar se é um padrão que veio para ficar, porque há dados mostrando que isso já aconteceu no passado. Mas ao mesmo tempo faltam dados detalhados 1924, 1956, 1964 não há imagens de satélite para sabermos como estava a cobertura de nuvens na época. A riqueza de dados que temos hoje é dos últimos 40, 50 anos, é muito pouco. E podendo discutir, trocar informações evoluiu mesmo só no pós 2000. Antes disso se eu quisesse ver uma imagem de satélite tinha que esperar a previsão do tempo que naquela época era uns 15 Segs na TV ou comprar um jornal. Informações um pouco mais técnicas só pelas previsões do tempo do Narciso Vernizzi.

Eles meio que seguiram o padrão da década que vem apresentando meses de fevereiro ruins de chuva. Eu acho complicado dar uma previsão climática por mês e por região do país. No CPTEC eles anunciam como tendência para o próximo trimestre, acho um pouco mais factível. Mesmo assim é complicado. Por exemplo, era sabido que a chuva ia aumentar no sul, mas o sul é composto por 3 estados, as vezes a chuva ficará acima lá no Uruguai e na área de fronteira que é o que está acontecendo agora. Mas poderia ter sido mais ao norte como já aconteceu outras vezes aí é no PR o problema e o RS ficaria de fora, sendo que muitas vezes episódios no PR passam a incluir parte de SP que já é sudeste.

Olhando as imagens de satélite a direção vem de leste, seria a infiltração marítima que esta alimentando estas instabilidades?

Sim, eu vi, eu ia comentar, apesar da matéria em si ser muito pouco técnica e curta, achei interessante e bom saber que estão estudando isso. Esta região é berço de violentas CCM's na Climatempo as imagens de satélite já apareceram com a cor amarela que é a escala máxima em altura das nuvens. Eu não consigo imaginar a força e a quantidade de chuva que isso causa, não ficamos sabendo provavelmente por atingirem regiões nao muito habitadas, mas só por comparacao, um sistema com metade do tamanho uma vez atingiu o leste do estado de SP em maio de 2005 e naufragou a cidade no caos além de causar um F3 em Indaiatuba.

Vocês viram isso? A área da cobertura de gelo tem alguma influencia no nosso inverno?

Metsul reporta no twitter deles como um evento causado por Frente Quente, achei curioso isso pq raramente se fala.

Não sei realmente todos os criterios que são utilizados para determinar posicionamento de FF, mas eu acredito que tem a ver com a direção do vento. Um cenário muito comum de ocorrer no inverno a FF está lá no sul com suas instabilidades passam se algumas horas, de repente o vento muda de direção na capital paulista, litoral, nos vales e as vezes até no RJ, as temperaturas chegam a cair 8, 10 graus em 1 hora, o tempo fecha, mas no fim das contas só garoa. Aí você olha nas imagens de satélite e as instabilidades continuam la no sul. Aí você olha nas cartas e vê que a FF avançou, já ouvi muito o termo "tecnicamente a FF ja está em SP ou no RJ" mas vc olha e não vê nada no satélite, no maximo algumas nuvens baixas pelo litoral.

Se Curitiba chegar nos 40 graus, pode ter certeza que já estaremos em um Apocalipse climático

Surpreso por não aparecer Manaus ou Macapá, enfim Qual será a próxima? Eu apostaria SP.

No caso de SP e do Mirante tem que tomar muito cuidado, em 2014 se não me engano não ficou tão ruim de chuvas também, mas todos sabem que choveu muito pouco. A questão é que, se acerta uma pancada de 50, 60mm naquele local já faz diferença. Em março de 2006 quando acumulou 600mm , foi pura sorte o Mirante ser premiado com várias pancadas que acertaram o local da estação, claro que choveu acima da média naquele março na cidade mas no IAG por exemplo o acumulado foi metade disso.

Eu tbm é que tem a questão da insolação e o giro da alta. Eu tento entender até aonde consigo, teoricamente o sul do país estará em uma condição pior por conta da direção do vento que a alta proporcionará, fui olhar no windy a animação mostra a alta em 500 Se aproximando do RJ e depois entrando pelo estado de SP, depois indo para SC, Paraguai, norte da Argentina, em 2014 se não me engano a alta ficou centrada entre RJ e SP. Nos altos níveis tem uma alta no Paraguai que eu acho que é a alta da Bolívia, ela meio que se desloca para leste e se desconfigura um pouco. No canal de umidade noto uma configuração parecida com meses de inverno um desenho de "C" indicando que o sudeste, centro Oeste, parte do sul estarão mais secos. Acho que antes do fim de semana não dá para saber a abrangência que isso terá e se terá alguma similaridade com o de 2014.

O problema disso tudo (se confirmar) é a falta de chuva que isso vai causar. Os estados do RS/SC ainda conseguem ter chuvas com facilidade ao longo do ano, mas dependendo de quantas semanas isso durar dificilmente os Estados do sudeste e centro-oeste se recuperam até o fim da estação chuvosa.

No calor não tenho nem o que discutir URA alta é horrível, mas quanto ao frio eu sempre achei a sensação de frio mais ligada a vento do que URA, claro que um dia garoento em SP com 12 graus dá uma sensação mais fria do que um dia seco com a mesma temperatura, mas se este dia estiver ventoso e vc estiver na rua pode ser pior. Mas assim, eu acho essa história de sensação térmica muito pessoal, ontem mesmo o ar condicionado do trabalho estava trincando de gelado pq deixaram regulado para aqueles dias que estavam tórridos semana passada, eu passei frio, teve gente que disse que estava agradável.

Se esta area de chuva tivesse passado sobre a capital paulista provavelmente faria um estrago danado. Curiosamente o maior acumulado de chuva em SP foi no dia 21/12/1988. Há exatos 30 anos o Mirante acumulava 151,8mm Tem um SPTV no YouTube deste dia. Dá para ter uma noção de como foi.

Eu também fiquei observando. As imagens de satélite São impressionantes dignas de um CCM, no radar de Bauru apareceram núcleos de chuva forte quase fora da área de atuação, nunca vi ele conseguir captar nada a esta distancia e acho que nunca vi um sistema assim ,nesta posição, imagine se estivesse nsó um pouco mais para dentro do continente.