Alex Demele

Valeu Tucci. Tirei o sensor da sacada e coloquei no meio do jardim, para ver se não perde sinal, que até agora está OK. O problema é quando chove... Por algum lugar entra umidade no transmissor e ele falha, mas parece que o problema foi sanado. Se assim continuar, volto a colocá-lo no local definitivo. É possível que minha máxima seja muito alta amanhã se sair sol (porém, a previsão é de encoberto). No meu jardim não há circulação de ar e vira um bolsão de ar quente.

Exemplo (23:30h) de estabilidade e uniformidade em condições como as de hoje (umidade alta,vento leste, encoberto, etc): Em casa: 16.9 Simepar: 16.9 INMET: 16.6 (voltou a funcionar hoje) Bacacheri (MADIS): 16.1 Aeroporto SJP: 16.x

Vou fazer. Vou aproveitar que está tudo desmontado... Pena que não terei referência para valores maiores. Na minha opinião esses sensores deveriam ter calibração acessível. Dá pra fazer, mas tem que meter a mão no circuito. A propósito, tenho a estação e um termômetro sem fio, ambos Oregon. O termômetro sem fio marca quase 1 grau a menos que a estação.... Essas rtegulagens sao complicadas. Bruno, voce pode usar o offset pra talvez compensar o fato de que sua estaçao esteja a 20 metros do local onde deveria estar, compensando assim, principalmente as minimas. O teste do gelo é válido mas é nao linear. Pode ser que a zero grau o erro da Oregon seja de x graus, mas a 20 graus, nao exista erro, ou o erro seja maior... sendo que 20 gruas é uma temperatura que voce irá registrar muito mais vezes que 0 grau. Nao acho que voce esteja errado, acho que por morar em prédio, é a saída que voce tem. Pra o que a gente quer, está ótimo e voce nao vai perder sensibilidade nos registros de POA. Mas pra calculo extremamente correto, o ideal era colocar a estaçao numa casa, como a estaçao do Marcos. Abs Na verdade esse offset é para compensar o erro do próprio sensor da Oregon. O fato de eu ter um termômetro em apartamento não me encomoda. Não quero nada mais nada menos do que a realidade daqui do sexto andar de onde moro. Não me importo com a baixa amplitude das minhas medições. Me importo somente com a qualidade dos dados. Além destes dois digitais (Incoterm e RadioShack), tenho também um de mercúrio. Os três têm dados idênticos, porém são diferentes do sem fio da Oregon. Até posso estar enganado, mas tudo indica que os sensores sem fio da Oregon que tenho estão descalibrados. Aliás, não só o meu, mas como o do Clóvis e do Ronaldo. Bruno, penso exatamento como você. Morei 5 anos em apartamento (4. andar) e ali fazia as medições. Se os valores não eram reais para a superfície, eram para onde o sensor estava. O que fazer... Vou fazer a experiência do gelo, mas ressalto o que o Tucci falou. Se os sensores fossem lineares, o erro medido em 0 grau valeria para 10, 20 30... como possivelmente não o são, pode haver algum erro aí incluído. Mas sem referência conhecida fica difícil saber. Será que a contestação do Bettega em relação aos teus dados (diferença em relação ao INMET, SIMEPAR e AERO) não reside aí? Não. Confio em meus dados (exceto nestes dias, estou com problemas). Sou muito rigoroso quanto à qualidade deles. Quero dizer, o quanto posso confiar na Oregon Scientific.

Bettega, a estação do Alex em Campo Cumprido, que é um bairro frio em Curitiba, registrou mínima de 13.8ºC essa noite. Como pode Ctba tr tido temperatura média de 11 graus essa noite? Sao 4 graus de diferença! Ode fica seu termometro? Obrigado O próprio Alex podia explicar o pq da estação dele ser mais 'quente' que o Inmet e Simepar, os quais estão praticamente no centro da cidade...Até o pobre aero Bacacheri dá pau na estação do Alex! Só sei que saí de QB ontem com 10ºC e cheguei em Curitiba com 11,8ºC pouco depois das 20:00. Neste mesmo horário o aero Bacacheri marcava em torno de 12-13ºC. Como assim? Na média minha estação marca mínimas menores que o Simepar, iguais às do INMET (um pouquinho acima) e máximas menores que ambas. Acompanho isso a "somente" quase 5 anos, tempo que tenho a estação em funcionamento. Como afirmei lá atrás, especificamente nestes dias (acho que 2 semanas) o sensor está na sacada de meu sobrado, por problemas de transmissão que estou tentando consertar. O Campo Comprido, o próprio Google Earth pode mostrar, é dos mais verdes da capital, tem potencial para o frio, com altitudes variando até 970m, com grandes baixadas. Em dias úmidos, ventosos de leste, com garoa, não há muita diferença de temperatura entre os bairros, exceto o centro. Nestas condições de ontem e hoje, quando volto do trabalho, na CIC, o termômetro do carro (que bate com da minha casa, apesar da resolução de 0.5 grau) marca pouca variação pelo caminho (CIC/Portão/Fazendinha/Campo Comprido). Entre o Ganchinho, onde tenho chácara (rural prá kará, na área de preservação do Iguaçu entre Ctba, SJP e Fazenda R. Grande) e meu bairro marco no máximo 1 grau de diferença em dias úmidos. Em dias secos dá de 2 a 3 graus. Nem Pinhais marcou valores tão baixos nestes dias, em média uns 0.8 abaixo que o Simepar daqui. Oura coisa, esta estação do Bacacheri que vocês consultam pelo Wunderground NÃO é a oficial do aeroporto não. Também é uma auxiliar e faz parte do projeto MADIS (?!?) do NOAA. Não sei onde ela se encontra dentro do Bacacheri, bairro que também tem áreas verdes consideráveis. O aeroporto do Bacacheri em geral perde para meu local, principalmente em dias secos. Ela é muito ruim. Os valores do WeatherChannel vêm de lá.

Então quem tem dados medidos com fio tem q usar um outro para fazer a medicao correta? Ver a diferenca. O meu distorceu. Os outros não sei. A distorção que o técnico falou ser comum acontecer, se deve quando o fio é muito extenso ou quando é mal soldado ao sensor. O meu começou a falhar, apresentar variação estranha. Diferença entre os sensores de mais 1ºC. Ao levar lá, o cara olhou, mexeu no fio e notamos o problema. Aquele deu problema. O novo termômetro, sem problema. Muito bem acoplado e bem soldado ao sensor. A diferença entre os sensores é de 0,4ºC. Normal. Alex, há uma margem de erro em cada produto. Precisão absoluta é difícil, ainda mais no meu caso, um termômetro do 50 pilas. 8) Agora, calma, Troyano. Não se desfaça do seu maluquinho por causa disso. Faça um teste, calibre e compare com um padronizado. Se tiver diferença além da margem que o fabricante adverte (geralmente 1ºC), aí sim ele tem problemas. Não faz diferença sendo por rádio ou por fio. Uma coisa é o transdutor (temperatura x grandeza elétrica), outra é o meio de transmissão. O que conta é a qualidade. Existem bons e ruins independente do meio utilizado.

Vou fazer. Vou aproveitar que está tudo desmontado... Pena que não terei referência para valores maiores. Na minha opinião esses sensores deveriam ter calibração acessível. Dá pra fazer, mas tem que meter a mão no circuito. A propósito, tenho a estação e um termômetro sem fio, ambos Oregon. O termômetro sem fio marca quase 1 grau a menos que a estação.... Essas rtegulagens sao complicadas. Bruno, voce pode usar o offset pra talvez compensar o fato de que sua estaçao esteja a 20 metros do local onde deveria estar, compensando assim, principalmente as minimas. O teste do gelo é válido mas é nao linear. Pode ser que a zero grau o erro da Oregon seja de x graus, mas a 20 graus, nao exista erro, ou o erro seja maior... sendo que 20 gruas é uma temperatura que voce irá registrar muito mais vezes que 0 grau. Nao acho que voce esteja errado, acho que por morar em prédio, é a saída que voce tem. Pra o que a gente quer, está ótimo e voce nao vai perder sensibilidade nos registros de POA. Mas pra calculo extremamente correto, o ideal era colocar a estaçao numa casa, como a estaçao do Marcos. Abs Na verdade esse offset é para compensar o erro do próprio sensor da Oregon. O fato de eu ter um termômetro em apartamento não me encomoda. Não quero nada mais nada menos do que a realidade daqui do sexto andar de onde moro. Não me importo com a baixa amplitude das minhas medições. Me importo somente com a qualidade dos dados. Além destes dois digitais (Incoterm e RadioShack), tenho também um de mercúrio. Os três têm dados idênticos, porém são diferentes do sem fio da Oregon. Até posso estar enganado, mas tudo indica que os sensores sem fio da Oregon que tenho estão descalibrados. Aliás, não só o meu, mas como o do Clóvis e do Ronaldo. Bruno, penso exatamento como você. Morei 5 anos em apartamento (4. andar) e ali fazia as medições. Se os valores não eram reais para a superfície, eram para onde o sensor estava. O que fazer... Vou fazer a experiência do gelo, mas ressalto o que o Tucci falou. Se os sensores fossem lineares, o erro medido em 0 grau valeria para 10, 20 30... como possivelmente não o são, pode haver algum erro aí incluído. Mas sem referência conhecida fica difícil saber.

Vou fazer. Vou aproveitar que está tudo desmontado... Pena que não terei referência para valores maiores. Na minha opinião esses sensores deveriam ter calibração acessível. Dá pra fazer, mas tem que meter a mão no circuito. A propósito, tenho a estação e um termômetro sem fio, ambos Oregon. O termômetro sem fio marca quase 1 grau a menos que a estação....

Bettega, o aeroporto de SJP marcou 12.9 de mínima, compatível com Ctba e com as condições de tempo encoberto. Você mora longe de lá? Em área muito verde?

Gosta de ironia hem Bruno, então tá. Vai ver que nem viu ou fez que não viu as fotos daqui.Mas é isto que dá,tens razão, eu acordar 6h da manhã para enviar material pra gurizada do BAZ,que tem gente legal, mas também tem uns malas que corneteiam o tempo todo, ah mas não gostam de levar corneta.Mais uma que tu revelaste sem perceber,tuas medições ,tem regulagem interna, existe a possibilidade de calibração via programa. Enaquanto isto a tua representante daí com estação oficial na Serra, só toma pau de Soledade... É consenso em fóruns de meteorologia que os sensores da Oregon registram +0,8C nas mínimas e +0,4C nas máximas. Vocês viram isso mesmo ou é brincadeira??? Na minha opinião, isso não deve ocorrer. Erros existem para qualquer lado. Mas pode ser que sejam valores médios, porém sujeitos a grandes desvios. Não costumo fazer ajuste em medições. Minha calibração é a do fabricante. Se eles dizem que a exatidão é de +/-1 grau, qualquer coisa que tente descontar fará com que o grau de confiabilidade piore ainda mais, a não ser que eu use uma referência CALIBRADA MESMO! Ajustes de -0.6, -0.8, -1.0, etc, caso não embasados em comparações feitas numa faixa ampla, é bem temerário. Não adianta medir 10 graus, achar que está errado e descontar -0.5, quando o erro em 0 grau, 20 ou 30 será outro, para mais ou menos. Desconto linear acho que não dá. Alguém já precisou fazer correção em +0.5? Alex, tenho dois outros termômetros (RadioShack e Incoterm). Os dois marcam valores idênticos. A única diferença está na velocidade com que cada um atualiza os dados. Quando coloco os dois no gelo em ponto de derretimento a temperatura atinge exatos 0,0ºC e lá fica até que todo o gelo se derreta por completo. Logo estes dois termômetros estão calibradíssimos. Como não posso enfiar os sensores da Oregon debaixo d'água, utilizo estes meus dois outros termômetros como base/parâmetro para calibração/verificação dos sensores da Oregon. O desvio ficou em cerca de +0,8C/0,9C nas mínimas e +0,4C/+0,5C nas máximas (neste exato momento que escrevo esta mensagem o sensor da Oregon marca 15,5C e o da RadioShack e Incoterm 14,8C). Para adotar um offset conservador, resolvi optar por um fato de correção igual à -0,6C. O Ronaldo já relatou aqui que devemos descontar exatamente os mesmos valores da sua automática quando fazemos a leitura (o software dele não disponibiliza offset. O Rodrigo Alberto comentou comigo aqui que encontrou um fórum de meteorologia na Alemanha onde usuários reclamavam da mesma coisa. Quero apenas deixar claro que não estou aqui fazendo mulecagem. Para estas coisas eu sou extremamente punheta. Jamais investiria tanta grana em abrigos, equipamentos, internet, computador, etc, para colher dados falsos. Ou vc acha que os meus dados não condizem com a realidade dos locais onde colho as informações? Opa, não afirmei isso. Me desculpe se assim pareceu. É que estranhamente nunca vi ninguém reclamar dizendo que os sensores estão marcando para baixo, hehe... Mas, falando tecnicamente, acho muito difícil só se fazer sensores marcando a mesma diferença, sempre. Se assim fosse, não acha que a OS não iria corrigir a calibração dos equipamentos, já que os valores são sempre os mesmos (esses +0.8 p.ex.), se ela fosse, e acredito que seja, uma empresa séria? Vender um produto dizendo que marca grandezas com +/-1 grau de incerteza é uma maneira dela se preservar, é claro. Mas sempre marcar o mesmo desvio, para diferentes lotes de componentes, diferentes linhas de produção, períodos de tempo diversos, etc, é uma coisa que é muito difícil de acontecer mesmo com produtos MUITO melhores que os deles. Falo isso porque trabalho na área de engenharia em fábrica de produtos eletrônicos cujos critérios de aceitabilidade são certamente mais rigorosos. Para finalizar, se o erro for de fato esse, estável, eles são muito burros em não ajustar a medição para desvio "zero", o que é uma coisa tecnicamente fácil de ser feita. E se o fizessem, certamente mesmo assim se resguardariam afirmando que a exatidão é de +/-1 grau.

Gosta de ironia hem Bruno, então tá. Vai ver que nem viu ou fez que não viu as fotos daqui.Mas é isto que dá,tens razão, eu acordar 6h da manhã para enviar material pra gurizada do BAZ,que tem gente legal, mas também tem uns malas que corneteiam o tempo todo, ah mas não gostam de levar corneta.Mais uma que tu revelaste sem perceber,tuas medições ,tem regulagem interna, existe a possibilidade de calibração via programa. Enaquanto isto a tua representante daí com estação oficial na Serra, só toma pau de Soledade... É consenso em fóruns de meteorologia que os sensores da Oregon registram +0,8C nas mínimas e +0,4C nas máximas. Vocês viram isso mesmo ou é brincadeira??? Na minha opinião, isso não deve ocorrer. Erros existem para qualquer lado. Mas pode ser que sejam valores médios, porém sujeitos a grandes desvios. Não costumo fazer ajuste em medições. Minha calibração é a do fabricante. Se eles dizem que a exatidão é de +/-1 grau, qualquer coisa que tente descontar fará com que o grau de confiabilidade piore ainda mais, a não ser que eu use uma referência CALIBRADA MESMO! Ajustes de -0.6, -0.8, -1.0, etc, caso não embasados em comparações feitas numa faixa ampla, é bem temerário. Não adianta medir 10 graus, achar que está errado e descontar -0.5, quando o erro em 0 grau, 20 ou 30 será outro, para mais ou menos. Desconto linear acho que não dá. Alguém já precisou fazer correção em +0.5?

Shimutz e demais que consultam minha estação: tenho tido problemas com o sensor externo de temperatura e umidade. Às vezes pára de responder. Isso explica porque algumas vezes tenho medido valores malucos, principalmente de umidade (muito, muito baixa, tipo 5%!) ou de mínimas altas (por tentar consertar o sensor, ele tem ficado mais próximo da casa, num local não adequado a bons valores de mínimas). Espero estar "quase" com tudo OK.

Esse é o efeito legal do incessante vento leste: homogeneização de temperaturas. E neste momento, Pinhais marcava 14,7. Quer dizer, uma estação rural marcava "apenas" -0.9C abaixo que uma em pleno centro nervoso da capital.

aqui no Centro Cívico exatamente 27,8ºC. Para os padrões de Ctba, valor alto. Primeiro ponto: Por mais que o Alex tenha investido em sua estação, acho que as u.r. dele estão mais baixas que o real: comparei 3 estações, Aero SJP, a dele e a do Bacacheri, e vi que a u.r. do Bacacheri e de SJP estão muito próximas, enquanto a dele fica razoavelmente distante de ambas, bem abaixo. Ainda assim, Afonso Pena (SJP) e Bacacheri indicam u.r. mínima de 30 e 42%, respectivamente, o que é um valor baixo para verão. Estamos tendo mínimas bem acima de 15 e máxima bem acima dos 25, é verdade, mas igual Sampa nesta semana, é difícil de presenciarmos em Curita, em qualquer época do verão. Talvez porqeu nosso posicionamento em relação ao ciclone subtropical ainda nos traz vento de oeste-noroeste, enquanto Sampa estara tendo um vento mais noroeste. O povo daí confirma o palpite? Luciano, obrigado pela crítica (construtiva). O INMET marcou 36% qdo eu marquei 21%. Acho que a diferença é bem justificável pela distância do sensor até as calçadas (1.5 m de cada lado) e a rua (4 m). Se a área gramada fosse bem maior, tenho certeza que o negócio seria diferente. Em noites sem vento e secas, também marco valores baixos de umidade porque tudo "escorre lá pra baixo", pois moro bem numa encosta de morro. Aliás, instalei uma câmera no teto de casa, mas está pegando muito sol de manhã. Qdo a imagem está boa, dá pra ver o fundo do vale (topo 950m, fundo 913m). Vejam pelo link: http://www.wunderground.com/global/stations/83840.html Ao fundo, à esquerda, a torre da Telepar (ou BrT).

Exato! Tanto é assim, que, vejam as seguintes anomalias neste ano de 2007, para as estações de Ctba (urbana), Ponta Grossa (rural), Lapa (rural) e Fernandes Pinheiro (próx. Irati), frente 'a 1/3 normal 97-2006 de todas elas: jan/fev/mar/abr/mai/jun/jul/ago Ctba 0,2/0,5/2,0/0,8/0,1/1,6/-0,3/0,5 Ponta Grossa (estação entre Vila Velha e PG) 0,6/0,6/1,4/0,8/0,2/0,7/-0,7/0,7 Fernandes Pinheiro: 0,1/0,1/1,1/0,4/-0,3/0,8/-0,7/0,9 Lapa: 0,6/0,7/2,0/1,1/0,3/1,6/-0,2/1,0 O comportamento climático nesta porção leste/sudeste do estado (e imagino que em outras regiões também, em menor ou maior grau), se alterou de maneira muito parecida. Vejam que este período é pós-super crescimento da RMC.

Estive olhando teu dados e percebi que a temperatura dispara a partir das 10:20. É impressão minha ou é nesse horário que o teu abrigo começa a pegar sol direto? Abraços! Isso mesmo Marcos. É por aí mesmo.

Peço inclusão no grupo de palpiteiros. Acho que este outono e inverno do PR acima será mais quente que o normal as usual. Minha análise é fundamentada em observações recentes em que quase tudo que se previu de frio para cá não se concretizou. Grande chance de acerto.

Agora temos. E tenho a saudade daqueles dias em minha memória...

é Lucas, aqui tb está irreconhecível..muitos dias com máximas próximas ou superiores a 30 graus... A coisa não tá fácil de suportar - e com a umidade alta fica ainda mais sufocante. Esse verão tá sendo o mais f**da.. que já presenciei! Bem acima de 30 você quiz dizer: 35 graus pelo Simepar (34,8 ºC) Bem, aqui a coisa está deplorável, é triste, mas 2006 está tendo um dos piores verões que eu me lembre, também. É tanto calor. E por causa disso é praticamente impossivel esperar um inverno bom. Fiz o levantamento aqui de Cascavel, desde 1973, e as máximas registradas foram de: 33,7 ºC na década de 70 (imaginem 10 anos sem passar disso) 36,6 ºC (em 1985, no restante da decada de 80 máximas variando entre 33/34) 35,8 ºC na década de 90 (em 1991) Nos últimos anos as máxiams foram de: 1996: 32,0 ºC :shock: :shock: menor máxima anual da história 1997: 34,6 ºC 1998: 33,6 ºC 1999: 2000: 33,7 ºC 2001: 34,4 ºC [começou a esquentar] 2002: 34.8 corredor do inferno devidamente instalado 2003: 36.7 ºC // 36 ºC (AEROPORTO) 2004: 36.6 ºC // 35 ºC (AEROPORTO) 2005: 37.6 ºC / 36.9 ºC (LUCAS) // 36 ºC (AEROPORTO) - recordes de temperatura 2006: 36.6 ºC (LUCAS) // 36 ºC (AEROPORTO) fonte: IAPAR/SIMEPAR Demais fontes: Lucas e Aeroporto calma aí Lucas, fez 34 graus somente em 1 dia, o resto tá ficando entre 28 e 31 graus. Isso não ameniza nada. De qq forma está bem acima da normal para a época. 8/1 - 31,8 9/1 - 30,9 13/1 - 31,9 14/1 - 32,0 15/1 - 32,3 16/1 - 34,8 3/2 - 32,9 4/2 - 31,4 5/2 - 32,4 29 graus é refresco perto disso.

Mas no Alex a temperatura ja chegou a 34 ºC neste domingo! 34.3, para ser exato. Mas oficialmente ficou em 32.4 pelo Simepar e 32 no aeroporto. O problema daqui de casa é conhecido para as máximas... em dias de muito sol e quase ausência de nuvens, como hoje quando foi atingida a máxima, o local onde estão os sensores externos vira um forno e, dependendo do sentido do vento, praticamente sem ventilação. Daí meus valores disparam. Basta dizer que a diferença Simepar/minha casa para as máximas em fevereiro está em 1.6 grau na média.

Data: 04/02/2006 Hora: 22:48h Tempo Presente: nublado Temp. externa: 20,1°C Aeroporto: 19°C (22h) Simepar: --,-°C (--h) Sensação térmica: 20,1°C Ponto de orvalho: 17,1°C UR: 83% Pressão: 1014mb estável Precipitação: -- mm (defeito) Vento: calmo Temperatura Máxima: 33,7°C (INMET 31,6 SIMEPAR 31,4 AERO 31 ) Temperatura Mínima: 19,9°C (INMET 19,9 SIMEPAR 19,7 AERO 18 ) Temperatura Média : 23,7°C Histórico do dia: 2005: 17,1 / 23,4 - nublado 2004: 20,3 / 29,9 - sol 2003: 19,5 / 35,1 - sol - problema de incidência de sol no sensor... 2002: 14,5 / 26,1 - nublado/sol (valores medidos em casa)

No dia 18/01 o Simepar marcou 34,8 graus de máxima em Ctba. Foi o valor mais alto já registrado por eles (Simepar/IAPAR) desde 1970.

JANEIRO 2006 Temp. Máxima Média: 30,0ºC (INMET: 28,6 - Simepar: 28,8 ) Temp. Mínima Média: 18,2ºC (INMET: 18,0 - Simepar: 18,0) Temp. Média: 22,7ºC (INMET: --,- Simepar: 22,1) Temp. Máxima abs: 33,8ºC (dia 16) (INMET: 34,3 dia 16 - Simepar: 34,8 dia 16) Temp. Mínima abs: 16,6ºC (dia 30) (INMET: 16,4 dia 30 - Simepar: 16,3 dia 30) Menor temp. máxima: 24,1ºC (dia 1) (INMET: 22,6 dia 1 - Simepar: 23,1 dia 1) Maior temp. mínima: 20,9ºC (dia 14) (INMET: 20,6 dia 14 - Simepar: 20,8 dia 14) No. de dias com TMáx. >= 30ºC: 18 (INMET: 8 - Simepar: 10) No. de dias com TMáx. >= 20ºC: 31 (INMET: 31 - Simepar: 31) No. de dias com TMáx. < 20ºC: 0 (INMET: 0 - Simepar: 0) No. de dias com TMín. >= 15ºC: 31 (INMET: 31 - Simepar: 31) No. de dias com TMín. < 15ºC: 0 (INMET: 0 - Simepar: 0) No. de dias com TMín. <= 10ºC: 0 (INMET: 0 - Simepar: 0) Precip. Total: -- mm (Simepar: 114 mm) Geadas: 0 Anomalias Simepar: - de mínimas: +1,8 - de máximas: +2,9 INMET: - de mínimas: +2,2 - de máximas: +3,0

Data: 28/1/2006 Hora: 19:15h Tempo Presente: nublado Temp. externa: 19,5°C Aeroporto: 19°C (19h) Simepar: --,-°C (--h) Sensação térmica: 17,7°C Ponto de orvalho: 9,4°C UR: 76% Pressão: 1015mb declínio Precipitação: 0 mm Vento: 11,2 km/h S Temperatura Máxima: 27,6°C (INMET 26,3 SIMEPAR 25,8 AERO 25 ) Temperatura Mínima: 17,5°C (INMET 17,3 SIMEPAR 17,5 AERO 18 ) Temperatura Média : --,-°C Histórico do dia: 2005: 15,9 / 21,6 - nublado 2004: 19,2 / 22,1 - nublado/chuva 17mm 2003: 16,1 / 25,2 - nublado/sol 2002: 20,2 / 26,9 - nublado/chuva 2001: 21,0 / 30,8 - (valores medidos em casa)

Data: 27/1/2006 Hora: 21:10h Tempo Presente: encoberto Temp. externa: 19,8°C Aeroporto: 19°C (21h) Simepar: --,-°C (--h) Sensação térmica: 18,3°C Ponto de orvalho: 15,4°C UR: 76% Pressão: 1017mb elevação Precipitação: 0 mm Vento: 10,4 km/h ENE Temperatura Máxima: 26,8°C (INMET 25,3 SIMEPAR 25,9 AERO 24 ) Temperatura Mínima: 17,5°C (INMET 17,2 SIMEPAR 17,1 AERO 17 ) Temperatura Média : 20,6°C Histórico do dia: 2005: 14,8 / 19,5 - nublado 2004: 17,3 / 26,4 - nublado/sol 2003: 16,9 / 23,2 - nublado/chuva 2002: 21,0 / 30,9 - sol/pancadas 2001: 21,2 / 31,3 - (valores medidos em casa)

Outras prioridades mais importantes, mas de vez em quando apareço mais pra dar uma olhada nas novidades.