Zé Vicente

Máximas interessantes hoje: Córdoba = 30oC, Montevidéo = 27oC!! É só pro pessoal do sul do BR não pensar que é perseguição do Pedrão, he he he!

Quanto às anomalias de temperatura, elas se acentuam cada vez mais dirigindo-se ao Sul a partir de SP (especialmente no interior continente). Entretanto não vejo anomalia para o extremo leste de SC e PR. (Ronaldo pode falar quanto à SJoaquim). Para a Capital paulista e leste de SP, Julho normal no tocante à temperatura média, porém sensivelmente mais seco. Em São Paulo/Capital, Abril, maio e junho foram normais, tanto na temperatura quanto no regime pluviométrico. Inmet/SP ainda não baixou dos 8,2ºC, mas tá bom nas médias, tanto de mínimas quanto de máximas. Minha menor mínima foi de 6,0ºC; porém MEGA POLAR não nos atinge há anos... (a última faz tempo...set/2002, com 4,7ºC Inmet/SP e neve legal em SJoaquim). Na espera pelo melhor 8) - Acima da média em Curitiba (só as mínimas estão na média, as máximas estão muito acima); - Bem acima da média em São Joaquim (a mínima de hoje do aero de Curita, que foi de 3oC, bateu todos os locais do Planalto Sul Catarinense); - Muito acima da média em POA; - Absurdamente acima da média na Região de Buenos Aires. O problema é a trajetória do ar polar e a umidade para ter neve. Neve em SJ e região não precisa ter nenhum cavalo polar. Em julho de 1998 teve a última grande nevasca (+ de 20 cm) na região (chegou a dar 50 cm em alguns pontos) e Curitiba não baixou dos 3oC (que nem hoje) no aeroporto, sendo que POA teve mínima absoluta no mês de 8oC. SP não baixou de 9oC naquela MP. Setembro de 2002 teve a trajetória continental clássica com ciclone na costa. Só isso...

Por estas rodadas o anticiclone não seria nenhum cavalo (1026 hpa)... O pior é ver se formando um ciclone na boca do Prata na hora que o ar frio estiver lá no meio do Atlântico. Lamentável este julho no sul do BR.

Tá muito longe ainda Caio! Pelo menos o cenário da baixa na costa do Chile jogando TODO o ar frio para o oceano atlântico antes de atingir o sul do BR, como ocorreu nas últimas duas MP´s, sequer é cogitado. O que a 0Z e 6Z mostram é o bloqueio segurando a alta e a jogando para o Atlântico, despite um belo cicloninho que se forma meio atrasado sobre o RS. Para mim, está tudo meio incoerente. Como o cenário desta alta entrando ainda esta acima de 180 horas, trata-se justo da grade do tempo na qual o GFS está errando! Foi a esta altura que ele chegou a dar neve no encontro do BAZ. Sinceramente, não acredito em nenhum frio espetacular para a ocasião. Mas pelo menos continentalizado este anticilone deve entrar...

Perfeito Torales e tem mais: Até segunda-feira, o Global estava divergindo do Ensemble e convergindo para o GFS. Hoje, ele também convergiu para o Ensemble. Vale lembrar que o GFS já chegou a mostrar esta MP. Como tá longe ainda, ele não pega. Caras, no curto prazo não tem pra ninguém, o GFS é o melhor disparado. Mas no médio prazo ele é muito ruim, e este ano está pior ainda. Acho que ele converge para a solução da MP continental no dia 22, que é o que vários modelos globais já mostraram, inclusive o próprio GFS por três rodadas seguidas. Já teve saída com ciclone, e acho que é por isso que devemos torcer.

Aliás, 1044hpa, uma bomba com frio em altitude e tudo! Vamos aguardar os próximos capítulos. Um deve ser: Vai haver baixa? Em situação favorável? A 6Z não tinha colocado este frio todo, mas tinha um mega ciclone na boca do Prata e um cheiro de neve abrangente no sul do BR (aí a grade de previsão acabava, he he he.)!

Entre -0,6C e -0,8C. Varia de um para outro. Em POA calibrei com -0,8C e aqui em Canela com -0,6C. Como está o encontro, Brunão? bom churrasco pra vcs aí! Abrçs

O que ferrou esta MP jogando ela para o oceano foi a formação de uma baixa a 40/45 graus de latitude em frente ao litoral chileno no Pacífico, e não o ASAS. E, ao que tudo inidica, uma nova baixa vai se formar no mesmo local junto com a MP do dia 8/9, jogando ela de forma ainda mais incisiva para o oceano. Pelo GFS, a partir daí, o ASAS vai realmente se engraçar e o horizonte de previsão termina. Isso significa que o marasmo pode avançar para a segunda quinzena e aí as médias do mês vão disparar... Mas a confiabilidade deos modelos no médio prazo, vale ressaltar, está péssima. Como disse o Ronaldo, se fossemos por eles, em maio eles chegaram a dar um junho quente. De qualquer forma, tá faltando potência às MPs. Tanto esta agora quanto a seguinte tem 1024/1026 mbar, o que não colabora muito para um avanço mais forte ao norte. Qualquer baixa no pacífico e qualquer ASAS, na ausência de um ciclone no Prata/RS vai segurá-la e jogá-la para o oceano. Vamos torcer para que se forme uma baixa do nosso lado. Quando não tem frio para subir elas tem se formado fácil. Mas na hora que precisamos, ela não vem. Ou então rezemos por um verdadeiro cavalo de 1038 mbar! E a neve hein? Será que o jejum continuará por mais um ano? Vamos ver...

EM BREVE TERÁ UMA DO INMET LÁ..... No Morro ou na Cachoeira? Se for no Morro será um local com normais tipo a do Morro da Igreja, uns 7oC/7,5oC em junho e julho. Se for na Cachoeira poderemos ter a primeira normal brasileira em torno de 5oC em junho/julho!

NÃO, TEM LOCAIS SEMELHANTES E MAIS ALTOS E MAIS PROPÍCIOS AO FRIO. VAMOS ESPERAR PELO VALE DA NEVE. Renan, Pegue qualquer encosta voltada para o SW/W do Morro da Igreja, Morro das Torres ou na Região próxima ao Cruzeiro, em altitudes acima de 1500 m que verás médias menores que as da Villa Francioni. Eu sinceramente acredito que estes lugares têm médias normais abaixo de 5oC nos meses de junho e julho. A Vila em SJ tem com certeza uns 7,5oC/8,0oC de normal em junho e julho e o tempo vai mostrar. Eu espero realmente os dados do Vale da Neve. Para mim lá (uns 1450-1500m, não Ronaldo?) já vai dar uns 7oC de normal em julho, pois já vi gelo na pista até meio dia por lá quando o INMET de SJ marcou mínima de 4oC/5oC e máxima acima de 12oC. Saudações!

E o aero de Curitiba (Afonso Pena) em SJ pinhais já teve -2,3oC!

Jesus Cristo!! Deus me livre de um julho igual à 1998!!! Esqueçam as ondas de frio. Guardem os casacos e puxem os moletons e os guarda-chuvas para eventuais chuvas. E quebrem os óculos de sol. Já bastaria agüentar o marasmo como foi aquele terrível ano. Abraços depressivos. Vou quebrar meu jejum de posts com um comentário sobre o teu post, Marcos!! Por pior que tenha sido o julho de 1998, ele teve em abundância uma coisa que nós não vemos a muito tempo: neve. Dois episódios e em um deles 40 cm na Região do Morro da Igreja (vocês tem de ver o vídeo que um restaurante lá de Urubici tem, mostrando os milicos tentando subir para a troca de turno de jipe e desistindo, tendo de ir a pé e fazendo a maior zona!)! Portanto, EU REZO PARA QUE JULHO SEJA IGUAL AO DE 1998! Sem calor, e com um mega episódio de neve para lavar nossa alma!! Frio quase constante nós já tivemos até aqui e pelo menos em SC e RS não é isso que vem faltando nos últimos anos! Abraços "nevascosos"!

E não é que parece que os dois primeiros me ouviram???? Zé Vicente na área!! Incrível!!! Bem-vindo véio!!! :lol: Valeu, Tomas! Na verdade já venho acessando o BAZ há um bom tempo, apenas não tenho mais tempo (nem saco) para participar de discussôes e postar! Costumo dizer que antes eu perdia muito tempo com o BAZ, porque postava a toda hora e queria convencer os outros de alguns pontos de vistas meus. Agora, como bom amante do frio, venho aqui uma vez por dia (hoje, com MP forte e chance de neve já entrei umas 4 vezes) para pegar as previsões e análises do Caio, Alexandre, Ronaldo, etc.. e ganhar tempo, pois deixo de perder tempo com os modelos, he he he! Saudações a todos!

NÃO , FICA NA CIDADE AO LADO DA CASA ONDE ESTÁ A CIDASC/EPAGRI, CENTRO DA CIDADE. NÃO É O IDEAL, MAS O POSSÍVEL. Aquela outra ainda funciona? Eu gostei mais das temperaturas dela, he he he!

Ronaldo, A estação de Urupema da qual você tem postado os dados é a mesma anterior, com aquelas máximas baixíssimas e médias abaixo de 8,5oC no auge do inverno? Em caso afirmativo ficaria confirmada a posição de encosta voltada para o sul, não? Muito fria com máximas muito baixas por causa da sombra no outono-inverno, mas mais quente do que as demais da região por causa do sol na cara na primavera-verão... Em suma, uma estação típica de regiões montanhosas...

Eu daria 4 no quesito neve em Soledade, pois, se aquilo foi 9, as nevadas de Soledade são pouco expressivas. O quê daríamos para uma nevada a la 1994 ou 1999? Nota 16451651651? (By Boldrini) Com certeza, Brunão, he he he. O ano foi RIDÍCULO em termos de neve no RS e SC, e não é o fato de ter aparecido a neve de Soledade na TV por alguns minutos que vai fazê-la merecer 9 nesse quesito. Nevou bem mais em SJ e região em maio do que em Soledade em Julho. Pelo menos em SJ foram mostradas fotos de acumulação de 1cm e em Urupema de um pouco mais que isso. Entretanto, as duas (SJ e Soledade) tiveram um desempenho pífio se comparadas com as normais (se é que estas normais ainda dizem algo sobre a dinâmica atual do clima). Dar 9 para Soledade no quesito neve neste inverno só pode significar duas coisas: 1) Realmente a neve se tornou tâo rara no sul do Brasil que o pessoal de Soledade já esqueceu 1999, 1994, etc... ou 2) Tua escala de nota vai de 0 a 100. Acho que se o pessoal daqui quer produzir algo cientificamente útil além de ficar defendendo seus pirulitos particulares seria estudar o fim (isso mesmo, FIM. Evitei até hoje este termo, mas acredito que já posso utilizá-lo a vontade em termos estatísticos, pois saímos de 1 nevasca com mais de 20 cm de acumulação ano sim ano não, para um jejum de 9 anos de nevascas e uma nova frequencia de uma acumulação de aproximadamente 2,5-5 cm a cada 3-4 anos) da neve decente no sul do Brasil. Dou o maior apoio a tópicos como o que o Alexandre abriu sobre as queimadas, mas ainda acho que "o buraco é mais embaixo". Desde 2001 são raras as ocasiões nas quais o centro da alta fica próximo ao Chaco, como nas grandes nevadas. Este ano, mesmo com todo o frio no RS e sul de SC, só tivemos altas realmente continentais em maio. O fortíssimo episódio de frio do fim de julho, por exemplo, tinha seu centre de alta no RS, saindo para o oceano. Como nossa neve decente precisa da alta continental e ciclone na costa, e muitas vezes no histórico temos uma e não temos outra, a escassez da primeira é, para mim, a principal causa para o fim da neve. Tem um trabalho do CPTEC que alguém postou aqui há algum tempo que falava da nova trajetória dos anti-ciclones polares na América do Sul desde 2001. Na época todos ridicularizaram o trabalho. Hoje eu acho que ele merece ser lido. Até porque os caras cravaram a previsão do inverno deste ano! Abraços a todos.

Acho que só deveremos ter um refresco no dia 15/16 de setembro. Até lá vai ter calor a vera... Só nos resta torcer que o refresco venha como algumas rodadas estão insinuando, ou seja, com um ciclone na costa do RS/Uruguai, temperaturas negativas em 850 hpa no sul e leste do RS e leste de SC e chance de neve na Serra. Aí teríamos a volta do inverno depois de meio mês de verão. Se essa tendência não vingar, que venham pelo menos as CCMs e suas tempestades para aliviar o calor! Essa MP do meio de setembro é que irá nos responder se estamos em um veranico ou se o inverno climático, a semelhança de 2004, acabou mais cedo este ano.

A 6Z do GFS hoje chutou o balde e coloca para o dia 12/09 um frio que nem o RS viu em agosto (bem abaixo de 0oC em 850 hpa na fronteira, quase -6oC e entre -2oC e -4oC indo até a divisa de SC) indo até SC e pegando em cheio a Região de SJ, com direito a duas baixas se formando consecutivamente próximas a costa do RS. Resultado: NEVE. É a última chance do ano de ter algo menos paraguaio. Para nevasca, continuaremos na fila, mas uma neve com 2-3 cm de acumulação é possível. Deêm uma olhada no Wunderground, pois a situação tá bonita. Como o INPE já vem pegando a algum tempo, pode até acontecer. O grid de neve dá só seis horas de janela, mas pela situação geral, pode ser mais. Quem sabe não repete setembro do ano passado?

Ronaldo, Os dados da automática da EPAGRI em Urupema estão na internet? Se não, tu puderias voltar a postá-los? Abrçs

Ronaldo e Alexandre, me desculpem se por acaso vocês se sentiram ofendidos com algo que eu disse. Realmente jamais foi minha intenção. Acho que por algum motivo, vocês se sentiram agredidos por mim, e digo do fundo do meu coração que não quis fazer isso. Para não escrever um testamento, vou colocar em tópicos o que eu penso e estou tentando dizer, ams vocês não estão entendendo: 1) Moro em Curitiba desde 1999. Depois de 2000, nunca mias houve um inverno realmente frio. Ambos anos tiveram bloqueios, ambos anos tiveram períodos acima da média, mas depois de um tempo vinham massas polares muito fortes e continentais. Eu não sou um bobo climático. a dinâmica das massas polares em Ctba nunca mais foi a mesma daqueles anos. Com a menina este ano, eu achava que podia voltar a ser. Maio me pareceu interessante. Mesmo um junho mais quente não me desanimou. Basta ver minha assinatura, Achava que a menina ia dar as caras aqui para Ctba. Mas não. A úlitma semana de julho foi fria, mas nem de perto compensou o resto; 2) É inegável que este foi o inverno mais frio desde 2000 no RS e sul de SC. Mas para Ctba, não foi. Perguntem a qualquer um que more aqui e ele falará que 2004 foi bem mais frio que este ano. Não é uma questãode ser chorão. Olhe o wunderground que marca o aeroporto. Não há dúvida que 2007 não é comparável a 2004, quanto mais a 2000 e 1999. Nós aqui continuamos no inferno. 3) Quando falei da SOMAR ter acertado, em nenhum momento elogiei o conhecimento deles. Eles falaram um monte de besteiras e eu enfatizei nas minhas mensagens que as justificativas deles eram estapafúrdias. Mas eles acertaram o bloqueio e que o inverno de SC e RS seria mais frio. Os detalhes eu não lembrava, mas isso não vem ao caso, pois para mim estes caras são uns bostas.... Realmente eu não sei o que é lidar profissionalmente com isso. Mas penso que posso ter magoado vocês com algum comentário. Como professor, acho que não gosto quando um aluno diz que eu não sei algo. Por algum motivo vocês se sentiram assim, mas eu não queria dizer nada disso. Acho vcs profissionais fantásticos e meu único senão não é técnico e sim político. Vocês tem uma obsessão por dizer que tudo está normal, mas vcs sabem que não esta! 4) A maior aberração continua sendo a falta de neve. Mesmo vocês já tentaram colocar uma peneira neste problema. A nevasca que tínhamos a cada 2 anos na região de SJ na normal 71-00 já não vem a 9 anos. Isso é aberrante. Eu amo neve e já vi grandes eventos. Posso ser chato e chorão, mas nesse ponto vocês nem ninguém aqui tem como falar que está tudo normal. Está uma aberração e desafio alguém a dizer que está normal e provar. Esta é a principal razão do meu desespero. 5) O BAZ está fazendo mal para mim. Sou um cara otimista por natureza, mas que venho deixando de ser em relação ao frio de Ctba e a neve do BR. Esta expectativa me faz mal. Por isso, acho que vou dar um tempo. O fato de meus coment[arios terem produzido esta reação de vocês significa, para mim, que estou sobrando aqui. Valeu e desculpem qualquer coisa mais uma vez!

É verdade, mas estas regiões recebem o ar frio. A partir de SC é que não recebe ele de cara!

Vaõ cair três flocos no MI que nem os caras do CINDACTA vão ver!! Basta de paraguaia!! Aliás, com a força do bloqueio em cima do centro da Região sul do BR e com as massas circundando o centro do sul do BR (essa última foi assim e parece que a do próximo final também será), corre o risco de cair neve e acumualr no PAraguai, he he he!! Nossa neve ia ser mais vagabunda que a deles!! Teriamso de mudar de nome!

A somar previu inverno frio do RS para baixo e acertou, apesar da justificativa bizarra! A la nina favorece a circulação das massas de ar frio, mas desde o final de maio elas não circularam acima do paralelo 30 no sul do BR, apesar da menina. Ou seja, tem outro fator que ANULOU a menina. E se RS, ARG e URU tiveram invenro muito frio, em parte foi por causa do bloqueio, e não pela menina!! Eleita a pior menina da história para os Curitibanos, paulistas e os que curtem ver neve no BR!

É claro que não é a menina a cusa do bloqueio! E isso é que é desesperador, pois a partir de agora sabemos que estamos sujeitos a esse tipo de coisa e a um inverno ridículo (em Curitba, não estou falando de POA e SJ) mesmo em anos de La nina, algo que nunca tinha ocorrido! A SOMAR pode ter até chutado e falado um monte de besteiras incoerentes, mas me desculpe, eles acertaram na mosca!

Cara, se o ar frio avançasse até a serra veríamos neve. Porém, não será o caso. Ele ficará restrito ao oeste e sul gaúcho. A partir de segunda o quadro pode ser que nos favoreça, mas é a MP que deve entrar daqui a 7 dias que está me dando mais epserenças por enquanto. Infelizmente estamos num período muito ruim para a neve aqui no sul. Brunão, eu já não to levando muita fé nesta MP da semana que vem. Pelas últimas rodadas do nosso amigo GFS ela avança bem menos que essa agora e praticamente todo o sul iria viver uma semana pré-frontal infernal! Em nenhum momento o GFS colocou ciclone, por isso, não acredito mesmo na formação dele. Acho que a hora de jogar a toalha para a neve de grande porte se aproxima e teremos de nos conformar com a fila... ALEGRIA PARA CHORO E CHORO PARA ALEGRIA, PARECE AS 4 RODADAS /DIA DO GFS..... :lol: :lol: Agora não tem mais oscilação! Todas as últimas rodadas mostram o campeão do inverno de 2007 mais forte que nunca (ele, o bloqueio)! Pelo visto teremos mais frio na segunda feira próxima do que no final de semana que vem! Agora o GFS começa a sinalizar um frio maior para a virada do mês, mas não dá para acreditar, se o bloqueio permanecer como está. E nada parece ser capaz de derrubá-lo. um forte sintoma disso é que todos desapraeceram do BAZ com a falta de perspectiva de eventos de frio e neve. O detalhe é que acabou a mancha no Prata, o Pacífico está frio, com condições de la niña fraca, e este bloqueio é o mais forte que eu já vi desde que acompanho o BAZ. A única diferença para os outros terríveis que enfrentamos em 2002, 2003, 2005 e 2006 é que este, para a alegria dos gaúchos, passou a maior parte do tempo sobre SC! Mas enquanto ele permanecer não teremos massa continental e não teremos neve! No fim, acertou o pessoal da SOMAR com aquela idéia estapafúrdia que la niña tem a ver com bloqueio e desvio das massas na altura do RS. Nunca teve, mas dessa vez foi exatamente o que ocorreu. E não me venham com essa história de que la niña está associado ao jato mais ao norte. La niña sempre esteve associado com jato fraco, El niño com jato forte! O que determina a posição do jato não é o pacífico, é sim outras variáveis (como a Atlântico, por exemplo). Mas esse ano deu tudo errado... menos para os gaúchos e os catarinenses do sul! Mas para eles, faltou a neve de verdade, que para vir tem de ter massas realmente continentais, impossíveis com este bloqueio!