Zé Vicente

Em anos normais das décadas de 80 / 90 era no mínimo isso... Teve ano com mais de um episódio de nevasca de mais de 30 cm e mais de 3 dias de neve no chão. A julgar pelas últimas rodadas do GFS a região de SJ vai ter um Novembro digno da Região de Puerto Varas, he he he. Em 2000, facilmente a neve deve ter ficado por até 1 semana lá em cima. Imagine as temperaturas que não seriam registadas naquele evento, se já tivéssemos a estação automática ? Afinal, a advecção de frio em 850mb era excepcional naquele evento. Em 2000 acredito numa mínima entre -12ºC/-11°C e máxima de -5ºC/-4ºC no dia 14/07/2000. Tudo isso com ventos constantes de 50km/h. :oops: A neve sumiu do Morro da Igreja já no dia 13/7 daquele ano, porque tinha caído só uns 10 cm por lá no dia anterior e ventava horrores. Nos barrancos e áreas protegidas tinha alguma coisa acumulada, mas o principal era que tu perdia o ar e aguentava no máximo 2 minutos fora do carro (de gorro, caxecol, óculos, luvas de couro, 2 camisas de lã, um casaco de esquiar e um cobertor sobre a cabeça). Era literalmente insuportável a sensação térmica. A máxima por lá deve ter dado por aquela hora (tive lá as 14:30) e realmentre girava em torno de -4oC/-5oC, com sol! Quem tiver a tabela calcule a sensação térmica máxima por lá naquele dia, pois o vento quase te carregava mesmo fora das rajadas (acredito em algo de 50km/h de média ao longo do dia, mesmo!) O engraçado é que no mesmo dia, no Cruzeiro, no Vale da Neve e no Parque da Maça tinha neve pra dedéu ainda (uns 5 cm)! No dia seguinte (14/07, o dia da mínima de -9oC no INMET de SJ e sol forte) ainda fotografei 2-3 cm de neve no Parque da maçã ao meio dia. Os episódios do MI não muito antigos e que foram mais fantásticos foram em 1998, 1996, 1990 (duas vezes) e 1988 (em uma destas duas últimas tem aquela foto do Ronaldo saradão sem camisa, he he he). Nestes, com certeza teve neve no chão pra mais de semana nas encostas. Digo não muito antigos, mas na época da última grande nevasca no MI eu e o Kelly Slater ainda tínhamos cabelo...... já faz um tempinho, he he he!

Em anos normais das décadas de 80 / 90 era no mínimo isso... Teve ano com mais de um episódio de nevasca de mais de 30 cm e mais de 3 dias de neve no chão. A julgar pelas últimas rodadas do GFS a região de SJ vai ter um Novembro digno da Região de Puerto Varas, he he he.

O que sempre me deixa com uma pulga atrás da orelha é essa dificuldade de termos a fase fria no nosso inverno e voltarmos a ter anos como 2000, 1988, etc... La niña no verão tá virando padrão climático (e o RS região mediterrânea, he he he). Mas o aquecimento antes do início do inverno nos trás sempre bloqueios e um miolo do inverno com frio mixa e/ou sem neve. Será esse padrão comum em transições climáticas? Houve algo assim da década de 1930 para 1940? Ou antes? Ou depois?

É ".....DAQUI A 60 ANOS"...... É O MESMO MODELO QUE USAMOS PARA PREVISÃO DE 5/10/15 DIAS, QUE NÃO ACERTAM, AS VEZES, NEM PARA 24 HORAS. QUERIA EU TER ESTE "MODELO" FANTÁSTICO QUE CONSEGUE PREVER UM AUMENTO DE 3,0ºC, OU SERÁ 2,7ºC???, PARA PODER PREVER O TEMPO PARA APENAS UM ANINHO A FRENTE.. É O MESMO INSTITUTO QUE PREVIU O INVERNO COM +2ºC E UMA PRIMAVERA DENTRO DA NORMALIDADE CLIMÁTICA, PRIMAVERA, QUE É ISSO MESMO!.... É, NÃO SABEM O QUE É 3ºC ACIMA OU ABAIXO DE UMA MÉDIA, E SÃO DOUTORES (ATRÁS DE VERBAS)..... REDUZIR 80% DO CO2 DE 6% DA EMISSÃO TOTAL DO PLANETA, DARÁ UM RESULTADO INCRÍVEL!!! BASTA UM ANO SEM ERUPÇÃO VIOLENTA NO PLANETA E A TERRA FAZ 1000% MELHOR ESTE TRABALHO..... CADÊ OS PEDIDOS PARA MUDAR A POLÍTICA SÓCIOECONÔMICA NAS RELAÇÕES ENTRE OS PAÍSES, CADÊ OS PROJETOS PARA EDUCAÇÃO AMBIENTAL/GERAL, ....... Perfeito, Ronaldo!

esse quote do Cezar, pra mim o mais esclareçedor de todos, ninguém comentou... Vamos tirar a questão do tamanho da área arborizada em ambos os MUNICÍPIOS... E vamos falar um pouco de dinâmicas... A diferença mais notável fica por conta das brisas. Em SP as temperaturas mínimas, considerando uma condição atmosférica semelhante para ambas, são marcadas pela brisa marítima. Outra diferença crucial é a presença da ZCAS*. Afeta muito pouco Curita e diretamente a cidade de SP. * ZCAS - Também não é unanimidade entre a comunidade meteorológica nacional: Uns adotam esse conceito de ZCAS, outros frente subtropical semi estacionária e outros, simplesmente, frente (fria ou quente) semi estacionária. A temperatura das água do Atlântico aproximam mais Curitiba de POA do que de SP (isso para uma condição NORMAL). O que é inegável é que, dependendo do padrão de deslocamento dos sistemas frontais, é mais comum POA e CTBA sentirem os efeitos do que SP. Eu diria que as semelhanças entre CTBA - POA ou CTB - SP são SAZONAIS. Ora no verão Curita se aproxima de SP para no inverno, tomando as normais climatológicas, se aproximar de POA. Quem está posicionado nesse divisor de águas fica mais dependente de como se comportará a tendência da estação. Por ex., em anos de El niño uns enxergam que existe relação com a INTENSIDADE dos ciclones extratropicais... isso afetará, naquele ano, o comportamento mediano até determinadas latitudes. Outro exemplo: Imaginem se tomarem o ano de 1983, ano de el niño para comparações... nesse ano, a metade norte do Paraná registrou uma baita de uma estiagem e da metade sul para baixo todos já conhecem a história... Em 1983, que puxou muitas médias, CTBA estaria mais próxima de quem???? É isso, Saudações E N C A R N A D A S Perfeito, Rodrigo. Em meio a toda esta discussão que já chega perto do ridículo (com o perdão da palavra, mas cada um dos lados vêm se aproveitando de situações específicas de determinados dias e estações meteorológicas em micro-climas para contestar o do outro lado e tentar afirmar seu ego), nada como uma opinião profissional bem embasada! Para mim o post do Duquia encerrou a discussão...

9ºC dentro do quarto!!! Bettega, tu dorme de janela aberta :lol: Para mim os interiores não podem estar abaixo de 18C. Abaixo disso fica desconfortável, pois gosto de estar de camiseta em casa. Tá loco Bettega!!!??? Aqui quando chega a 14/15oC dentro de casa eu ligo a lareira na sala, e para dormir, aquecedores nos quartos, he he he. Posso até ficar com uma blusa, mas ficar de gorro e casaco pesado dentro de casa é o fim, he he he!

E o pior é que o GFS tá dando outra onde de frio forte para daqui a uma semana, com +-3oC em 850hpa no leste do RS e SC e outra ainda para o dia 24, com temperaturas semelhantes. Seria um massacre para algumas culturas, não Ronaldo? Hoje eu torço para que fique nublado por aí...

A 12 Z do GFS coloca 2oC em 850 hpa em Curitiba na quinta. Vai ser um dia clássico de inverno! A máxima em Curitiba deve ficar abaixo de 13oC mesmo, a se confirmar essa rodada! Minha preocupação é a agricultura... Se em Curitiba vai estar nublado e a mínima dificilmente descerá de 7oC, na quinta pela manhã o céu pode abrir e secar na Serra Catarinense e regiões próximas. Se isso ocorrer, vai bem abaixo de zero... Seria uma tragédia provocada por uma alta de 1032 hpa saindo para o mar sobre a divisa RS/Uruguai. Na verdade torço para que fique nublado na região de SJ e NE do RS com máximas em torno de 5oC nas partes mais altas, mas mínimas positivas... Esperemos, pois!

A 6Z de hoje recua de novo no frio para segunda, só que coloca algo violento para quarta, com temperaturas negativas em 850 hpa tangenciando a borda sudeste do Planalto da Neve. Acho que a preocupação deve continuar, pois algo forte deve vir entre o final de semana e o meio da semana que vem....

Pelo GFS as temperaturas permancem abaixo da média até o final da grade (dia 12/10). Em Curita continuaríamos com médias diárias em torno de 14oC/15oC, mas em SJ e região algumas estações teriam médias diárias dignas de um inverno julho normal na estação do INMET (algo como 9oC/10oC). Acho que isso pode ser assustador para a agricultura, não?

Alexandre, O que significa a escala vertical e as linhas verde e azul? São dados verificados? Por que dois? Qual a variável? O azul claro e o cinza, ao que parece, é a continuação da verde e azul atualizada por vcs, certo? Vlw

Oi Paulo! Eu "só" tenho 39 anos, he he he. Mas existem dados e muitos estudos sobre a neve da Região Conhecida como Planalto da Neve. Eu falo destes dados sobre a década de 1950, mas na década de 1990 eu via todos os invernos as imagens com as cidades das serras gaúchas e catarinenses cobertas de branco. Então não houveram nevascas em 98 (morro da Igreja), 1996 (SJ e região), 1994 (serra gaúcha e catarinense), 1990 (ampla e dois episódios com acumulção acima de 20cm), 1988, etc? Veja que num período de 11 anos (1988-1998) no qual eu já era moleque e se acha fotos de jornal e notícias tivemos 6 episódios de nevascas no BR, fora aquelas que se enquadram entre 5 e 20cm... Isso mudou, e o Ronaldo reconhece... Tenho certeza que as temperaturas no RS e SC contiuam comportadas... mas a neve mudou e muito nesta última década, e acho que todos (menos você, talvez) aqui concordam. O que digo é que o mesmo mecanismo que gera neve em RS e SC gera frio forte em Curitiba. Daí a correlação e o nosso aquecimento! Outra: eu não quis dizer que o homem aquece o planeta. O que eu quis dizer é que tem algo mudando, apesar dos índices como PDO, SOI, etc.. Você citou o período com el niños frequentes a partir de 1977. Pois ue mostrei para ti que as décadas de 1980 e 1990 foram assombrosamente nivosas em meio ao bando de niños. Teve calor entre as nevadas? Lógico! Não é disso que eu estou falando!! Eu falo apenas da quase total ausência de neve em locais nos quais era fora abundante até menos de 10 anos atrás!! vlw

OS INVERNOS NO BRASIL - REFIRO-ME AOS ESTADOS ONDE O FRIO REALMENTE SE FAZ PRESENTE - SEMPRE TEVE INVERNOS ALTERNADOS DE FRIO E CALOR. ME DIGA UM INVERNO QUE SE MANTEVE TOTALMENTE FRIO. DIGO TOTALMENTE FRIO AO LONGO DE TODA A ESTAÇÃO!ONDE HOUVE FRIO CONSTANTE. SE ME DISSER EU DOU MEU BRAÇO A TORCER! ESTAMOS NUMA SITUAÇÃO DE DIVISÃO CLIMÁTICA. NUNCA HOUVE UMA REGULARIDADE DE QUEDA DE NEVE AO LONGO DA HISTÓRIA. TIVESSE HAVIDO E ESTARÍAMOS CHEIOS DE REGISTROS EM LIVROS, FOTOS E TUDO MAIS!!! NÃO HÁ. A NEVE AQUI É ESPORÁDICA. HAVENDO INVERNOS ONDE ELA SE MANIFESTA E NOUTROS, NÃO! ISTO NÃO QUER DIZER QUE NÃO HAJA INVERNOS ONDE O FRIO SE FAÇA PRESENTE. O INVERNO DE 2007 É UM EXEMPLO: MUITO FRIO AQUI NO SUL! Na normal 1971-2000 a região do Planalto da Neve teve 15 nevascas com mais de 20 cm de acumulação! Um evento em ano sim, ano não. Isso não é esporádico. No período pós-2000 não tivemos nenhuma ainda, na verdade não passamos nem de 5 cm de acumulação. Se isso não é uma anomalia, eu não sei o que pode ser. Nos registros do passado (revistas tipo Manchete etc.., cheias de fotos da neve de SJ), falava-se em gente do sudeste e de POA que ía para São Joaquim brincar de esquiar. Isso é surreal hoje. Para quem viveu na região de SJ no período 1950-2000, as nevascas eram algo esperado, constante, normal. Podia não vir em um, dois, três até quatro anos. Depois o pagamento vinha "com correção monetária", tipo com 2 episódios em uma ano, ou 3-4 em dois anos. Com relação a neve entre 5 e 20 cm, eram raríssimos os períodos de 2-3 anos que passavam sem! Já estamos a 8 anos na fila.... Se os invernos climáticos continuam na média no RS e na Região de SJ, em Curitiba eles parecem seguir justamente a anomalia com a neve. Nosso inverno, para ser de normal a frio, precisa do centro das MP´s no Chaco, do mesmo jeito que SJ precisa disso para ter neve boa. Pode ser que na década de 1930 tenha havido algo parecido. Uma evidência é que só houve uma nevasca em SJ e a normal de Curitiba de 1931-1960 é menos fria nos meses de inverno que a normal 1961-1990. Entretanto, o meu ceticismo se acentua porque que nos últimos anos já tivemos de tudo, de PDO negativa, mínimo solar, etc... e nada de neve boa, ao contrário da década de 1930, que parece ter sido um período no qual estas varíaveis estavam desfavoráveis. Concordo com o Rodolfo com relação ao seguinte: as massas polares já não se posicionam no Chaco como antigamente. Hoje temos 2 ou 3 eventos desse por ano (quando temos), geralmente em maio, no início do inverno climático, quando o bloqueio ainda não ganhou força, e aí temos ciclone fraco etc... Antes eram muitos eventos de alta no Chaco em um ano normal, sendo que entre 3 e 5 tinha um ciclone na costa do RS. Aí a neve era abundante. Outra coisa. Por mais que o inverno climático termine abaixo da média, para as pessoas normais, que não são fanáticas por frio e neve como nós, inverno é o do calendário e julho seu maior representante. No sul, este ano, o inverno não existiu em julho no sul. Na verdade, em Curitiba tivemos um julho típico de Teresópolis. Estava lecionando em Joinville neste final de semana e os alunos me falaram que o inverno deste ano tinha caído em alguns dias do final de junho. Esta é a percepção de todos. Para mim algo mudou, para pior. Se é o aquecimento global provocado pelo homem, consequencias do desmatamento da Amazônia, ou sei lá o que, eu não sei dizer. O que sei é que mudou. E eu torço muito para que volte ao que era. Pois eu mudei para o sul em 1999, sendo que um dos motivos foi o clima. Fui!

O que impressiona nos modelos para os próximos dias: 1) Sul do BR e Prata deverão ser os locais mais frios da América do Sul em 850 hpa contando até o paralelo 40/42 até quarta feira , quando outra alta avança do Pacífico e cruza os Andes; 2) GFS e Global projetando uma sequencia de ciclones extra na costa do RS que fariam as temperaturas entre 2oC e 8oC em 850 hpa no sul do BR serem quase constantes na grade de 12 dias , projetando um setembro abaixo da média e problemas para a agricultura .

O quadro era diferente, tinha muito mais umidade do que o previsto para o proximo fds. Vero, tinha muito mais umidade e a temperatura era negativa em 850 hPa. Para o próximo fim de semana, contudo, se desenha um ciclone muito mais intenso no litoral da Argentina, o que pode trazer nuvens de maior desenvolvimento, mas a umidade parece ser menor e a temperatura em 850 hPa até o momento está próxima, mas não no necessário para a neve. Terça passada ainda não tinha temperatura negativa em 850 hpa para a Serra Catarinense no sábado/domingo passado pelo GFS. Aliás, ela só apreceu em cima da hora no GFS... O ciclone da sexta que vem está mais embaixo que o deste findi, mas é mais profundo, ao que tudo indica... O que eu aprendi é que estes modelos mudam o tempo todo. Não adianta comemorar nada nem 24 horas antes, e também não adianta se lamentar no mesmo período... A neve no sul do BR é muito limítrofe... Qualquer mudançazinha tu podes ir de uma nevasca para uma paraguaia ou nem isso, e vice-versa... o importante é ver a tendência... O importante não é ver apenas a tendência, mas também fazer análise comparativa com outros modelos, meu caro Zé Vicente. Na semana passada, enquanto o GFS subestimava o frio, outros modelos acusavam a possibilidade de temperatura negativa em 850 hPa. Tanto que a rara neve no Sul gaúcho foi prevista por nós com três dias de antecedência. Neste momento, os dados não dão suporte a uma massa de ar frio com valores muito baixos em 850. As mínimas muito baixas devem decorrer do ar bastante seco que deve se instalar. Mas no sul gaúcho até o GFS mostrava umidade e temperatura abaixo de 0oC em 850 hpa.... Realmente eu costumo ver mais o GFS... Mas até 24/36 horas antes da neve de domingo passado, acho que só o MBAR dava neve para a Serra Catarinense... Mas se tu tá falando que não tem chances e o quadro é muito difernete, quem sou eu para contestar, he he he

O quadro era diferente, tinha muito mais umidade do que o previsto para o proximo fds. Vero, tinha muito mais umidade e a temperatura era negativa em 850 hPa. Para o próximo fim de semana, contudo, se desenha um ciclone muito mais intenso no litoral da Argentina, o que pode trazer nuvens de maior desenvolvimento, mas a umidade parece ser menor e a temperatura em 850 hPa até o momento está próxima, mas não no necessário para a neve. Terça passada ainda não tinha temperatura negativa em 850 hpa para a Serra Catarinense no sábado/domingo passado pelo GFS. Aliás, ela só apreceu em cima da hora no GFS... O ciclone da sexta que vem está mais embaixo que o deste findi, mas é mais profundo, ao que tudo indica... O que eu aprendi é que estes modelos mudam o tempo todo. Não adianta comemorar nada nem 24 horas antes, e também não adianta se lamentar no mesmo período... A neve no sul do BR é muito limítrofe... Qualquer mudançazinha tu podes ir de uma nevasca para uma paraguaia ou nem isso, e vice-versa... o importante é ver o quadro mais amplo e não necessariamente só os detalhes, pois estes mudam a cada rodada...

O quadro era diferente, tinha muito mais umidade do que o previsto para o proximo fds. Vero, tinha muito mais umidade e a temperatura era negativa em 850 hPa. Para o próximo fim de semana, contudo, se desenha um ciclone muito mais intenso no litoral da Argentina, o que pode trazer nuvens de maior desenvolvimento, mas a umidade parece ser menor e a temperatura em 850 hPa até o momento está próxima, mas não no necessário para a neve. Terça passada ainda não tinha temperatura negativa em 850 hpa para a Serra Catarinense no sábado/domingo passado pelo GFS. Aliás, ela só apreceu em cima da hora no GFS... O ciclone da sexta que vem está mais embaixo que o deste findi, mas é mais profundo, ao que tudo indica... O que eu aprendi é que estes modelos mudam o tempo todo. Não adianta comemorar nada nem 24 horas antes, e também não adianta se lamentar no mesmo período... A neve no sul do BR é muito limítrofe... Qualquer mudançazinha tu podes ir de uma nevasca para uma paraguaia ou nem isso, e vice-versa... o importante é ver a o quadro geral e nõa os detalhes, que mudam a cada rodada...

A próxima massa de ar frio deverá arrepiar franja de careca aí no extremo sul do estado do RS hein?! Saudações E N C A R N A D A S Não duvido que na última hora pinte uma possibilidade de paraguaia em SJ... O quadro é semelhante a esta última... Quanto a questão do pessoal não ter ido ao Cruzeiro, posso dizer que foi vacilo mesmo... Em 2004, enquanto caía uns míseros flocos que mais parecia talco no centro de SJ, eu e Caio pegamos belas pancadas por lá, a ponto de no outro dia ainda ter neve nos barancos protegidos do sol por volta das 10 da manhã, quando passei por lá para descer pro litoral. Por estas e outras, mesmo saindo de Curita o meu caminho de subida eh sempre pela 101, subindo nas Termas da Imperatriz / Rancho Queimado...

TO ENTRE A CRUZ E A ESPADA! AS MALAS ESTÃO QUASE PRONTAS... AS CHANCES AUMENTARAM DE NEVE EM SJ? ALEXANDRE, PELO AMOR DE DEUS! SE FOSSE VOCÊ, SAIRIA DE CURITIBA HOJE DESTINO SÃO JOAQUIM? Comentários: Fantástica a neve de PM!! Já salvou a lavoura, como disse o Caio. Estou em Piçarras e quase sem nenhuma roupa para frio pesado.... E com mulher e filho. Perto da provável neve em SJ, mas meio sem condições de subir... Caio, tu vai subir? Mandei uma MP para ti há algum tempo...

Na campanha e em soledade neva hoje já. Em SJ, domingo. To boleando a perna pra lá Tá vindo pra cá que beleza Rodrigo,vc chega que horas? Já entrei em contato com o Branco na face norte da Raia da Pedra, e o Amarante na face sul da mesa, já estão de sobreaviso Face norte, face sul!! Essa tal Raia da Pedra mais parece o Everest!! :lol: Porto Alegre continua caindo bem na minha estação (e com chuva boa!). Agora queda de mais 2 décimos. Faz 10,1C. Hehehehehe, muito boa Bruno! Muito boa! :lol: :lol: :lol: Caras, com o perdão da palavra, eu quase me mijei de rir desta mensagem do Brunão, he he he!

Eu continuo com um pé atrás. Na verdade, a chance de neve neste episódio existirá apenas se o GFS aumentar o frio. Como os outros modelos não estão indo muito nesta balada, fico conservador e acredito que 2008 deverá entrar pra história pelo mesmo motivo de 1986! Caio! Tem MP para ti!

Se esse não foi ruim, em qual colocação ele está desde 1999, quando tu te mudaste para SJ? Esse é o teu 10º inverno na serra. Se ele não foi ruim, está entre os melhores? Aliás, se tu puderes classificá-lo levando em consideração os últimos 30 anos ajudaria ainda mais. Faço essa pergunta pq se esse inverno não foi ruim, houveram outros no passado que foram. Quando classificamos algo, sempre utilizamos uma base ou um benchmark. Tudo é relativo. Esse inverno pode não ter sido ruim em SJ para um porto alegrense que por ventura tenha se mudado para a cidade. Agora, seria ele bom para um joaquinense que gosta de frio, especialmente o frio extremo? Para focar melhor a minha dúvida, aí vão as perguntas: 1 - Colocação deste inverno joaquinense no quesito mínima absoluta 2 - no quesito máxima absoluta (esse sim deve estar bem) 3 - no quesito média geral 4 no quesito média das máximas 5 no quesito média das mínimas 6 - no quesito número de geadas 7 - no quesito número de mínimas negativas 8 - no quesito horas de frio O ideal é pegar dados da Climaterra e INMET, já que já possuem uma bela base histórica. EM BREVE RESPONDEREI. Com certeza esse inverno climático foi ótimo em diversos quesitos relacionados a frio. Mas duas coisas foram brochantes. Menos importante, mas brochante, foi o mês de julho. Ronaldo, mesmo com todo o desempenho de horas de frio e mínimas negativas, o mês de julho foi um dos piores da história em ambos os quesitos em SJ. Isso é crucial, pois julho é O MÊS DO INVERNO. Julho sem frio forte (mesmo que sem calor) é muito brochante! O outro fator, para variar é a neve. Este é o décimo inverno do Ronaldo em SJ. Neste período ele ainda não pegou nenhuma neve com mais de 20 cm de acumulação! Se pegarmos o período de 10 invernos anteriores a mudança do Ronaldo, veremos que houveram: 1990: 2 episódios de neve com mais de 20 cm de acumulação 1994: 1 episódio com mais de 20 cm 1996: 1 episódio com mais de 20 cm 1998: 1 epiosódio com mais de 20 cm Vejam foram 5 episódios de nevascas em 10 anos, 1 a cada 2 anos. E isso não é característica da década anterior. Estes são os valores para a normal 1971-2000, quando houveram 15 episódios. Então vejamos: década com o Ronaldo em SJ 0 nevascas x 5 nevascas década anterior Episódios de neve moderada (entre 5 e 20 cm de acumulação): Década com o Ronaldo em SJ 4 neves moderadas x 8 neves moderadas. Desde 1999, AS NEVES DE SJ são as de 2000 e 2002, ambas entre 5-20cm na região. Na década anterior, tivemos os destaques de 1990 (duas nevascas), 1994, 1996 e 1998. Cada uma destas cinco foi pelo menos o quadrúplo de neve de 2000 e 2002. Daí entende-se quando o Torales e tantos outros (como eu) se disporiam, se fosse possível, a "assinar" um contrato com o Pedrão. Queremos maio, junho, agosto e setembro tórridos, mas queremos um replay de julho de 1990, com dois episódios de nevascas, com precipitação por vários dias seguidos em cada um. É isso que vem faltando ao nosso clima: neve de verdade, com frio forte no miolo do inverno. É algo que já está virando história. As pessoas mais novas, como muitos aqui no BAZ já têm dificuldade de acreditar, apesar das fotos. Esse é o problema. Sem dúvida essa é a grande mudança climática do sul do BR na última década. A neve de cartão postal praticamente acabou :cry: !

A 12Z do GFS mostra uma nevasca na madrugada do dia 14/08. Na verdade, mostra o que uma MP de 1032 hpa de trajetória continental que se estabelece no Chaco pode fazer com um veranico no sul do BR. Pena que falta muito e o Sul do BR é um dos locais mais nivosos do mundo na grade de 14 dias do GFS, mas no curto prazo...

Pelo menos o Renan tá curtindo, depois de uma semana em SJ, temperaturas que ele nunca tinha vivenciado em determinado horário, como estar abaixo de 9oC em vários pontos de SJ no meio da tarde, he he he... Bruno, O GFS vai mostrar algo legal até chegar perto do dia 15 e aí ficar meia boca. Não duvido que ele dê neve na sexta dia 15 daqui a umas 3 rodadas, só pro pessoal aqui ficar louco. Mas nas "hora do vamos ver", ele volta a nossa melancólica situação de clima pós virada do século, no qual a neve é algo muito, mas muito raro. Aliás, se o INPE foi patético por não dar frio nenhum nesta MP até 3 dias antes, o GFS foi patético por dar neve quatro dias antes do evento em algumas rodadas. Realmente todos os modelos estão muito pouco confiáveis.