Artur Chiovitti

Muito bonito o céu, principalmente a da faixa da Via Láctea :heart: Aqui em casa, só consigo ver "uma fumaçinha" quando o céu fica completamente limpo, e sem vento :negative: Não reclamem! Aqui quando limpa malemá vejo as 3 marias e o cruzeiro do sul e umas 3 ou 4 estrelas kkkk claro que isso é umas 10 noites por ano kkkkk

Mafili, compreendo perfeitamente o seu ponto de vista de cuidado ambiental. Mas eu sou a favor da construção de um teleférico ao menos até o ''posto marcão'', com direito a restaurante, cerveja e feijoada. Daria pra fazer isso sem descaracterizar toda aquela imensa região, inclusive delimitando/controlando melhor ainda o acesso aos transeuntes. Tal como no Zugspitze, os dejetos todos seriam transportados ''montanha abaixo'' e reciclados. O gás metano seria usado na geração de energia lá no vale e por aí vai. Dá pra fazer. Até a ''tranqueira'' da Venezuela (olha o preconceito :sarcastic: ) tem algo assim! O teleférico de Mérida é o mais alto do mundo e acaba de frente para a montanha mais alta da Venezuela. Pois o atrativo no Brasil seria ser o mais alto do país e poderia permitir ao calorento brasileiro sentir um pouco de frio de verdade. Poderiam fazer o caminho da cidade de Engenheiro Buraco de Bala Passos e promover a cidade, o teleférico subiria até o topo do morro da Antena, um percurso de vários km e com desnivel superior a 2000 metros. Fora que o cara desceria do teleférico e veria "apenas" o topo do Agulhas e o topo da Pedra da Mina. Atrativo tem e poderia ser ecologicamente viável. Falta sabe o que? VONTADE POLITICA E AMBIENTAL. Falta o Brasil parar de comprar as idéias retrógradas de ecologistas estrangeiros que querem ver o centro de SP cheio de casas de pau-a-pique e todos morando na floresta. Enquanto isso nos países dos ecochatos quase não sobrou nada pra contar.

Bernô, é nóis! rsrs, Olha, realmente, Artur,é coisa de louco!!! Hoje fiz a trilha dos 5 lagos e subi na Pedra do Altar. Quase nada de sol por lá. Mas aqui em Itamonte o céu está bem limpo. Com certeza vou tirar mais umas dezenas de fotos! =) Nada de sol lá? então tá explicado porque a estação de Furnas não registrou mais negativas desde o dia 15 de Maio. Chegou a ver a estação do Campo Belo montada lá? Esperamos as novas fotos ansiosamente! :friends:

Mas a neve da Arábia Saudita e do Sinai foi registrada em localidades a 30 graus norte e acima de 800m de altitude... :ok: É a velha história: falta de informação ou receber a informação equivocada e errada. Como se calcula a média simples? soma-se as 30 mínimas e divide o valor por 30. Daí teremos a média das mínimas some as 30 máximas e divide o valor por 30. Daí teremos a média das máximas. some as duas médias e divida o resultado por 2. Aí terá a média do mês, para um mês de 30 dias. Aí vc lê a seguinte mensagem: "hoje tive 20 graus de mínima e máxima de 30, logo estou a 2 graus acima da média mínima e logo 3 acima da média máxima. Logo, está calor e logo não é outono/inverno/primavera(a gosto do fregues) e sim tudo é verão interminável" Aí eu te pergunto: pra que serve média? pra se dizer que um periodo de 2 semanas acima quer dizer verão e 2 semanas abaixo quer dizer inverno? Não tem algo errado nesse pensamento ai? Valor diário não é media, tem que calcular ao final do periodo os 30 ou 31 dias e depois dizer se está acima ou abaixo da média. Calcular menos que isso é média parcial e não o comportamento final do mês. Média é algo que envolve um periodo muito maior que pegar 2 ou 3 dias de calor e dizer que "voltamos ao verão".

Bom, eu estive em Maio, Junho e Julho passados (2014) no Rio a trabalho, ficava a semana toda e lembro de máximas de 27 e 28 graus, inclusive lá na zona sul,, pois eu fiquei hospedado em Copacabana e Ipanema e trabalhava no Flamengo. Ia trabalhar de metro e quando andava tres ou quatro quadras, passava calor na rua. Então pelas temperaturas que tenho visto este ano ai no Rio, está mais frio sim que ano passado. Mas creio eu que frio é uma coisa relativa. Pra mim, máximas de 22, 23 eu ando de camiseta na rua sem problema. Então por essa ótica até entendo que os cariocas falam que não tem sentido frio por lá, mesmo com a anomalia negativa.

A diferença esse ano é que as máximas estão comportadas e são elas que estão derrubando as médias. Por isso que não dá impressão de frio. De qq forma as temperaturas vem subindo dia a dia por causa da atuação da ASAS. A luz no fim do túnel já é bem visivel em todos os modelos e a graça vai acabar!

Só lembrando que Fevereiro é inverno astronômico ainda, e nós estamos no Outono, não inverno. Fevereiro ao Norte significa Agosto para nós. Meu, vai reclamando ai que vai vir muito frio pela frente! :friends:

Opaaaa mais um São-Bernardense indo ao PNI!!!! Realmente, aqui em São Bernardo acho que o problema nem é só a poluição, é também o excesso de nebulosidade que atrapalha! Já fui de madrugada pra lá, o céu é fora da curva lá!

Ahhhh friooooo na Mantiqueiraaaa!!!! Só pra provocar mais um pouco: frio no Sudeste tá uma beleeeezaaaaa em 2015!!!! Agora temos boas marcas inclusive no Vale do Paraíba!! Gonçalves PWS: 12 graus Caçapava (Vale do Paraiba): 14 graus Massena PWS: 6 graus Furnas PWS: 7 graus Maria da Fé Reserva: 7 graus Maria da Fé Lage: 9 graus Pico do Couto Inmet: 11 graus CDJ Inmet: 11,5 graus

Will, to sabendo que vc fechou a compra da caixa!!! Show de bola!!! Vamos acelerar ai a arrecadação!!! Voltaremos a ter dados do Campo Belo antes do auge do inverno!!! :clapping: :clapping: :clapping: :clapping:

Considero que há um corredor de terras planas que envolve o norte da Argentina, o centro-sul do RS, Uruguai, partes do Paraguai e MS. Por esse corredor, quando há uma MP bem localizada que entre pelos Andes Chilenos e não suba tão maritimizada, essa região bomba de frio, tem negativas, neve, geadona, etc etc, e geralmente por causa das altitudes de SC, PR e SP, as MP's são desviadas para o oceano. Nessa configuração, o Sudeste (ou como preferir Curitiba pra cima), acaba perdendo, pois apesar de nas altitudes o frio ser forte, as mesmas altitudes causam o desvio das massas polares para o oceano. E quando há uma situação diferente: Suponha que a MP começe a atravessar o continente mais a sul, dessa forma, antes mesmo de chegar na altitude do sul, a mp já é desviada para o oceano. Devido a curva do continente que se faz entre SP e ES (olhem no mapa e entenderão), o normal é a MP aninhar nesse espaço, aliada a bloqueios nas regiões tropicais. Dessa forma o frio se faz presente ao leste do sudeste, influenciado em mais ou menos força até mesmo o interior de SP e MG. Quando a MP aninhada está mais próxima do continente, mais frio será sentido até mesmo nos interiores. Tá, melhor botar em mapa a idéia: Isso aqui é um esboço do que Marengo sempre falava, sobre a anticorrelação sul Argentino, sudeste brasileiro. Observem que dependedo da posição que a MP entra no sul do continente, vai afetar mais ou menos a Argentina (e isso não quer dizer NAO afetar).

Bom olhando os estados mais populosos do Brasil (SP, MG e RJ), ou seja pela ótica de quase metade dos brasileiros, o mês de Maio vai bem, obrigado! Pra muitos milhões, sim o Outono vai uma maravilha! Abraços provocativos!

Não ter ar frio seco me parece ser o maior dos problemas. Se limpar de vez lá em cima mesmo com ar frio mequetrefe, voltam as negativas. Mas provavelmente o CB pode estar negativando ou zerando toda noite sem sabermos. Rafael, exemplifiquei os 16, mas pra vc ter uma idéia, tenho um termo funcionando aqui ainda e está 16 agora. Aqui em SP essa sequencia de 16, 17 e 18 graus tá excelente perto dos últimos 15 anos! Aldo, Carlos, pegando os últimos 20 anos, quais são os melhores Maios dos últimos anos?

Rafael, mas cada qual com seu inverno. Se temos 16 em Sp de dia, é frio. Se vc tem 16 ai, não é nada frio. e 16 na Argentina então, é vergonhoso. Para minha região, tá ótimo esse Maio, melhor que outros anos, mesmo sem ausencia de extremos. Mas o que eu quero é que o frio venha na época certa. Em 2012, o frio veio em Setembro, imagina a onda de Setembro em Julho ou Agosto e teriamos neve com acumulação no PNI. Aí não adianta nada Maio ser bom de extremos de frio e depois o inverno ser uma porcaria.

Ricardo B : 100,00 Aldo Santos : 50,00 LuluBros : 50,00 Nani :50,00 Jebrasul : 50,00 BrunoC : 50,00 Anderson : 300,00 Coutinho : 50,00 Flavio Feltrim 50,00 Frost : 50,00 Renan : 50,00 Total 850,00 Will, acho que tá na hora de comprar a caixa! Para chegarmos ao valor final de 1700 já falta bem menos depósitos hoje! Galera, vamos agilizar antes que o dolar suba mais!

Relaxa, Carlão. Só estão seguindo o que eu falava direto na adm nossa: deixar o barco correr. Não vejo nada demais nisso, fazer o q... Falando de clima, está chovendo aqui em SBC, e melhor, FORTE. Grandes gotas e bastante água!

Rafael D, to adorando suas reclamações! E quanto mais você reclama, melhor a coisa fica. Tomei a liberdade de pegar a mensagem que você escreveu em 16 de Julho de 2013: "O GFS das 12Z aponta um frio ABSOLUTAMENTE COMUM!!! Mínimas de 3, 5 e 1 grau pra sexta, sábado e domingo, respectivamente. Hoje, pra se ter uma ideia, fez 2 graus. To começando a duvidar de mínimas negativas, quem dirá frio histórico!! Se acertar, é como jogar água do Tietê no melhor chopp alemão!!! " kkkkkkk :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

Confesso que tenho uma dificuldade imensa em entender onde que os sensores do passado eram melhores que os sensores de hoje. Não acho correlação na normal 1500 - 2015 que justifique 100% de certeza que antigamente fazia mais frio. Me parece que foi vendida a imagem que as medições de antigamente eram muito melhores que as atuais e que não poderiam deixar duvidas para comprovar o quanto de aquecimento global tivemos (sic). Pois agora to com a pulga ainda mais escondida atrás da orelha. E vou além: duvido que a maioria das estações da Grande SP estejam com média superior a 17 graus nesse Maio de 2015. Não estou afirmando nada, estou supondo que nem os sensores antigos, nem os modernos conseguem ser tão perfeitos assim a ponto de ler afirmações como "antigamente fazia mais frio". E pra completar o momento revolta: a média de 1910 com certeza não foi calculada onde está sendo calculada a média de Maio de 2015.

sem contar que das 5, 4 são da mesma cidade :sarcastic: Quase! 3 são de Maria da Fé, uma é de Itamonte. MG dominando! :laugh: :laugh: :laugh:

Estou tentando aqui entender o motivo de Furnas, 1000 metros mais alta que as estações de Maria da Fé, estar perdendo feio nesses 2 dias. Agora mesmo, enquanto Furnas tem 5,6, Reserva tem 5,4. Para entender isso, fui buscar a sondagem das 21 horas do Galeão: 1450 metros - 12,6 2438 metros - 7 graus Até então tudo normal. Olhando para Marte - SP: 1480 metros - 11,7 graus 2158 metros - 9,0 graus 2349 metros - 11,4 graus! Claramente há uma inversão térmica na faixa entre 1400 e 2500 metros de altitude. A estação do Galeão, colada no oceano, diz que há pouca ou nenhuma inversão. Provavelmente está com tempo mais limpo que mais para os lados das montanhas. Já Campo de Marte, em SP, tem inversão térmica suficiente pra explicar porque na altitude a estação de Furnas não está ganhando. Infelizmente não há metar ainda da meia noite, pra ter uma idéia mais precisa se a inversão segue, aumentou ou tende a diminuir.

Interessante, no Baz Charlier, as 5 primeiras estações são todas do Sudeste e todas acima da cota de 1400 metros de altitude. O que um posicionamento de ASAS faz na temperatura é absurdo! A estação mais fria no sul não conseguiu baixar de 10 ainda. Calma que não to provocando ninguem! :friends:

Estou achando estranho esse mapa de anomalia de precipitações. Não acho que tenha chovido abaixo da média tanto assim no litoral de SP e não acho definitivamente que choveu pouco no verão na grande SP como um todo. Muito estranho mesmo esse mapa de anomalias. Como pode chover 1700 mm e ficar a região do litoral com déficit de 700 mm ou mais??? Tem algo errado ai, não é possível. :russian: :russian: :rtfm:

Olha que nem assim hein! Basta uma mp mais forte chegar na mantiqueira, e vamos ver rugir o PNI

PNI foi um fiasco. Infelizmente minha impressão de ontem a tarde foi cumprida a risca: PNI não afundou de madrugada. Em compensação MDF... :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping:

Pelo que percebi, quando há aquecimento do lado pacífico, é como se jogassem um lençol sobre uma pessoa com frio. Ao mesmo tempo que esquenta um pouco, não é suficiente pra não passar frio. Creio que é isso que estamos vivendo: dias de marasmo, com pouco calor a tarde e pouco frio a noite. Talvez dai vejo tantos reclamando do que acontece no sul. O que é mais emocionante? 30 a tarde e 0 de madrugada, ou 18 a tarde e 12 de madrugada? O que estamos vendo aqui também é raridade: friozinho constante, sem extremos, mas frio. Um frio que se não é extremo, tem sido duradouro do PR pra cima. Calor é o que não tenho passado ao sair pra rua nos ultimos dias na zona sul da capital. Mas uma boa notícia a caminho: A Austrália vai passar por uma pequena onda de frio e em seguida já vai esquentar, isso quer dizer que há um pulso livre que vai passar a austrália e deverá seguir seu caminho pra formar a primeira friagem invernal do ano por aqui. Aparentemente, quando se forma o primeiro ASAS seco indicando o final das chuvas no centro-sul, começa a fortalecer o anticiclone da Bolivia. Essa estrutura climática vai dar início a famosa engrenagem de inverno que todos conhecemos, e que é acionada de 3 a 5 vezes por ano trazendo o frio de respeito esperado: o Poço dos Andes. Estava lendo um estudo do Marengo, onde ele fala que uma das maiores caracteristicas de invernos frios no Sul é o posicionamento da ASAS e do anticiclone Boliviano pouco mais ao sul que o normal, pois ele entende que a tração do Poço dos Andes mais ao sul, permite puxar ar gelado pouco mais abaixo que o normal, isso quer dizer que mesmo num inverno ruim pela questão do El Nino, se houver uma compensação de posicionamento, teremos dias de frio intenso para o sul neste inverno. A correlação de Carlos Girardi com o posicionamento do Poço dos Andes e El Nino é assustadora: quanto mais ao sul os movimentos de ar do Equador empurram as massas secas de origem polar (ou não), mais ao sul entra o ar frio no continente, e por consequencia o ar que entra é mais frio que o ar que entraria mais ao norte em anos de La Nina. Então, nessa configuração, o sul levaria grande vantagem e o sudeste ficaria preso numa grande MM umida, a la 2009. Por enquanto esse padrão é o que vamos vendo: massa umida sobre o sudeste trazendo máximas boas e minimas razoáveis, e o povo do sul chupando dedo pq ainda o Poço dos andes não foi configurado a contento. Esperem e verão.