ricardosilva

Em São Paulo, persiste a nebulosidade, apesar disso Mirante caiu para 16,5°. No extremo sul Marsilac já tem 12,0°

No Mirante já caiu pra 18,2° na última leitura, no extremo sul Parelheiros já anota 14,6° e Marsilac 15,6°. Há muitas nuvens ainda sobre a cidade e provavelmente durante toda a noite e madrugada por vir, então minha expectativa é de que na verdade a mínima de amanhã seja até superior a de hoje, mas creio que as periferias podem rugir um pouco.

Já faz 21,7° no INMET do Mirante de Santana, seria muito difícil sustentar sub-20 com sol nessa mp.

Nossa, confundi geral o sentido de circulação...esqueci que aqui é antihorario. Isso explica porque quase sempre os ventos vem de quadrante sudeste numa massa de ar frio... não adianta, SP sempre vai receber essa umidade do mar então. O jeito é mudar de cidade.

Não vejo tanta diferença assim... no anticiclone o vento é de dentro pra fora e pode não ter um padrão tão curvo como desenhei...mas há um vento em um determinado sentido, não? Por exemplo se o centro dessa alta está próximo ao Paraguai por exemplo ele não teria que estar "expulsando" qualquer nuvem pra longe? Pensei de repente que isso somente se aplicaria a ventos em um determinado nível da atmosfera, que não afetam essas nuvens mais baixas, mas não tenho certeza.

Alguém consegue me explicar porque o giro de uma alta pressão não consegue levar esses nevoeiros e as MMs pra longe? Algo tipo no desenho abaixo:

Ano passado foi simplesmente bizarro, é como se não tivesse existido Maio, e sim dois Abril(s). Bom ver que Rancharia e Ourinhos conseguiram cair ainda mais na leitura das 7h, já por aqui aumentou pra 13,3°.

Mais uma vergonha garantida pra SP, mas essa já era muito esperada: SP-Mirante de Santana 12,2° SP-Sesc Interlagos 11,7° Barueri 10,9° Mas dessa vez a massa polar parece ter chegado bem mais fraca em boa parte do estado, até cidades mais "tradicionais" do interior não registraram mínimas tão expressivas: Presidente Prudente 12,6° São Carlos 10,4° Marília 9,4° Ourinhos 9,3° São Miguel Arcanjo 9,1° Rancharia 7,8°

Essa imagem mostra bem a sacanagem enorme que o clima apronta com a costa do estado de São Paulo...uma baita de um ramo de nuvens totalmente deslocado da frente fria, sem motivo algum de existir...vendo coisas assim não consigo crer que por exemplo Curitiba seja mais nublada que SP. Esse é um título que tem que ser nosso rsrs. Dado essas nuvens (mesmo com um pouco de aberturas ocasionais) a temperatura está praticamente estagnada em 13,5° na região mais central da metrópole. A exceção fica por conta do extremo sul, em Marsilac já tem 10,0°.

Consigo ver da janela que o céu a oeste de SP (presumo lá pela altura de Sorocaba) já está começando a limpar. Seria tão bom se a MM fizesse o favor de não atrapalhar nossa vida uma noite que fosse...14,2° no CGE Santana.

Mas tem alguma estação próxima com valor absurdamente diferente pra poder afirmar com tanta certeza assim que há erro? Aqui em SP a máxima horária durante a tarde foi de 16,1° no Mirante, mas já voltou a cair pra 14,2°. Só uma correção: a máxima oficial de hoje na automática provavelmente será os 17,8° (e não 16,8° que mencionei mais cedo) da 00UTC.

Mas aí são benefícios que só uma cidade nos arredores da latitude 30°S pode proporcionar... Curitiba é hoje como SP era há uns 80 anos atrás...o que eu não daria pra ter vivido aqui no século XIX e até meados do século XX...

Florianópolis quase sempre tem mínima anual inferior a SP, raros são os anos em que isso não acontece.

Isso é média né...se for puxar por mínimas absolutas anuais chuto que seja algo assim: 1 - Curitiba 2 - Porto Alegre 3 - Campo Grande 4 - Florianópolis Essas são praticamente imutáveis, o resto depende muito de houve algum avanço continental ou não, mais creio que seja algo do tipo: 5 - São Paulo 6 - Belo Horizonte 7 - Goiânia 8 - Brasília 9 - Cuiabá 10 - Rio Branco 11 - Rio de Janeiro

Na última leitura do Mirante ainda fazia 14,7°...a máxima por enquanto é 16,8° registrados ontem. Se tudo correr como previsto podemos ter a tarde mais fria entre as capitais, agora é a terceira, mas como há tempo mais aberto em Curitiba e Porto Alegre (a verificar) pode ser que essas subam mais.

Pois é, por isso não peso muito em cima dessa Mp pois é muita responsabilidade pra ela inaugurar o período ameno em todo o país de uma vez assim...mas a próxima que vier já terá mais obrigações a cumprir aqui pra São Paulo.

Temperatura ainda de 13,3° no CGE Santana, ontem nesse mesmo horário (09h) já fazia mais de 22°. Belo tombo. Tempo completamente encoberto, não se enxerga mais o pico do Jaraguá e tampouco o alto da Serra da Cantareira.

Manhã mais fria do ano também na região central de SP: Sé: 13,0° Ipiranga: 12,8° Mirante de Santana (auto): 12,7° Marsilac: 11,4°

Caindo bem a temperatura, já temos 12,8° no CGE de Santana.

Qual foi a temperatura mais baixa que já esteve? E com qual frequencia esteve nessa temperatura? Eu acho que é uma questão muito pessoal, cada um tem sua sensibilidade ao frio, em maior ou menor grau...eu por exemplo sinto zero frio se estiver fazendo a partir de 15°C, não me estranharia ouvir de um Curitibano que 14° pra ele não é nada. Passei uns dias no inverno europeu e digo que com pouco tempo da pra acostumar tranquilamente a usar apenas peças simples de roupa com temperatura em torno de 9/12°, desde que tenha sol e não esteja ventando, e claro que não se fique uma eternidade parado ao ar livre...fora isso o corpo humano acostuma muito rápido. Por aqui a chuva parou e a temperatura aparentemente estabilizou em 16°.

Agora parece ser pra valer: 17,9° na estação do CGE de Santana, a mais próxima do Mirante...tem que ficar nessa faixa pra menos pois amanhã pode até ser um dia de máxima invertida, então um sub-18 de oficial já seria lucro.

Já tenho chuva mansa (e bem fraca é verdade) por aqui, começando a molhar o chão. No CGE do Tremembé faz 22,7°.

Aqui na zona norte de SP já tem "cara" de chuva, só falta o "cheiro": Depois de um princípio de tarde de sol, com máxima de até 28° em algumas estações do CGE agora já está mais fresco, com termômetros aqui na região variando entre 23 a 25 graus.

Interessante isso, como se chama essa metodologia?

Excelente observação, o que nos leva ao velho questionamento: é preferível viver num local de clima equilibrado e sem grandes variações (como BH e SP) ou viver uma gangorra térmica como as clássicas do Brasil Central? Para o meu gosto, em se tratando de Brasil ainda acabo ficando com SP ao invés de Campo Grande por exemplo (mais justo do que comparar com Cuiabá), pois como sei das limitações pra frio em nosso país prefiro não torrar mais de 300 dias por ano acima de 30C. Agora se fosse uma outra comparação, do tipo Dallas x San Francisco certamente moraria na primeira devido a maiores chances de eventos de frio extremo (principalmente neve) ainda que seja em um ou dois dias por ano.