Luccicurita Posted September 14, 2007 at 05:13 AM Share Posted September 14, 2007 at 05:13 AM Então... eu, minha dignísima, e mais 2 amigos, fomos na madrugada/manhã do dia 8/9, pro Caratuva, vizinho do Pico Paraná. Este vizinho é um pouco arrogane, do alto de seus 1950m, mas é escalável sem necessidade de trepar em escadas, correntes, cordas e afins. O bichinho, visto na volta da escalaminhada, já por volta das 11h15. À sua direita, o Itapiroca. Notem a paisagem um pouquinho carbonizada... e horas depois, o fogo voltou com aisnda mias força, inclusive subdino a encosta do Caratuva. Foto tirada no Getúlio, a uns 1400 e poucos metros. Foto tirada do alto do Caratuva, por volta de 6h55. Lá embaixo, no planalto, bancos de neblina. Se não fosse a névoa seca, daria até pra ver Curita! E no litoral, um tempo perfeito... pra acordar tarde e varar o dia jogando truco! A galera... Foto totalmente científica, com o fim de mostrar a vegetação queimada. Longe de mim querer ficar tirando fotos da minha namorada a torto e a direito! O nosso morrinho, visto do sítio-base. Já vindo embora pra ilha de calor. Quase escondido pelas colinas do primeiro plano, na metade da foto, o Itapiroca. E logo à esquerda, o Caratuva. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luccicurita Posted September 14, 2007 at 05:18 AM Author Share Posted September 14, 2007 at 05:18 AM Uooops! Erro de digitação: o Caratuva tem 1850m, e não 1950. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vicente Limberger Posted September 14, 2007 at 12:29 PM Share Posted September 14, 2007 at 12:29 PM Alguém já investigou a ocorrência de neve nesses picos :?: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clovis Padoan Filho Posted September 14, 2007 at 03:03 PM Share Posted September 14, 2007 at 03:03 PM Essa região realmente é muito bela!! Valeu o registro Luciano! Vicente, o Luiz é um grande fedensor dessa região aí, eu também acho que deve supreender... Abraços Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted September 14, 2007 at 03:51 PM Share Posted September 14, 2007 at 03:51 PM Essa região realmente é muito bela!! Valeu o registro Luciano! Vicente, o Luiz é um grande fedensor dessa região aí, eu também acho que deve supreender... Abraços O PROBLEMA, E SALVAÇÃO, É SER DESABITADO Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luiz Posted September 14, 2007 at 05:22 PM Share Posted September 14, 2007 at 05:22 PM Creio ser área de preservação, Ronaldo. Felizmente o acesso é complicado, o que contribui para inviabilizar degradação mais aprofundada. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
André Shimutz1515095408 Posted September 14, 2007 at 09:24 PM Share Posted September 14, 2007 at 09:24 PM ONÍRICO! belas fotos, lucci. preciso ir um dia convosco... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luccicurita Posted September 15, 2007 at 02:27 PM Author Share Posted September 15, 2007 at 02:27 PM Creio ser área de preservação, Ronaldo. Felizmente o acesso é complicado, o que contribui para inviabilizar degradação mais aprofundada. Bom... num livro de meteorologia brasileira, tinha umas tabelas pra estimar temps médias mensais conforme altitude, latitude e época do ano. Pro Pico Paraná, as coisas ficaram assim: Janeiro/ fevereiro: uns 15,5 Julho: uns 9,2 (empatando com SJ, mas precisando de uns 500m a mais) Creio que, com a dedormação climática que o PR tem sofrido, as médias dos últimos anos estejam por volta de 10,0 e 16,0. Mas ainda assim, deve ter caído uma quirera nos 1800+, nas melhores sincronizações de frio e umidade dos últimos anos. Quanto ao incêncio, não se preocupem: aquela região salpicada de lageanas agora está dominada pelas cinzas e tocos de carvão. E mesmo a mata da subida do Caratuva foi um pouco danificada. Como o incêndio foi tambem subterrâneo, não haverá rebrote, e a recuperação dependerá da boa vontade do vento, de arrastar sementes pra lá. E, claro, algumas de pinus irão no embalo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luiz Posted September 15, 2007 at 09:51 PM Share Posted September 15, 2007 at 09:51 PM Não acho plausível estimar as médias mensais, a não ser que seja fruto de muito estudo. A anual é mais fácil de aproximar, mas mesmo assim deve ser usada com cautela... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luccicurita Posted September 15, 2007 at 11:43 PM Author Share Posted September 15, 2007 at 11:43 PM Não acho plausível estimar as médias mensais, a não ser que seja fruto de muito estudo. A anual é mais fácil de aproximar, mas mesmo assim deve ser usada com cautela... Um defeito que tenho a apontar naquele livro, é que ele não previa a correção da média pela longitude da região. Em estados que tem desde localidades litorâneas até localidades a 600 km do mar, isto faz muita diferença. No caso do PR, eu diria que a latitude produz mais diferença no inverno, e a longitude, mais diferença no verão. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.