Luiz Posted January 4, 2007 at 11:21 PM Author Share Posted January 4, 2007 at 11:21 PM Interessante observar que a 500 hPa, no mapa das 12Z e 18Z observa-se um núcleo ciclônico coincidente com o centro destas nuvens aí... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luccicurita Posted January 4, 2007 at 11:28 PM Share Posted January 4, 2007 at 11:28 PM E existe algum risco disto produzir uma circulçao semelhante em baixos niveis? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luiz Posted January 4, 2007 at 11:35 PM Author Share Posted January 4, 2007 at 11:35 PM E existe algum risco disto produzir uma circulçao semelhante em baixos niveis? Pelos modelos este sistema deve se modificar completamente até amanhã. Veremos como fica... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexandre Aguiar Posted January 5, 2007 at 12:28 AM Share Posted January 5, 2007 at 12:28 AM Vejam o acumulado nas últimas três horas neste sistema, conforme o TRMM: PS: É bom ler as mensagens do Duquia. Dá um salto de qualidade ao BAZ !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luiz Posted January 5, 2007 at 12:28 AM Author Share Posted January 5, 2007 at 12:28 AM Duquia, Também notei a divergência quanto aos modelos e os dados registrados. Será que isso se sustenta? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexandre Aguiar Posted January 5, 2007 at 12:30 AM Share Posted January 5, 2007 at 12:30 AM Ouvi a previsão da SOMAR na Band dizendo que o VCAN do Nordeste estava na costa do Sudeste. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luiz Posted January 5, 2007 at 12:42 AM Author Share Posted January 5, 2007 at 12:42 AM Ouvi a previsão da SOMAR na Band dizendo que o VCAN do Nordeste estava na costa do Sudeste. :!: Não desceu para cá, mas formou-se aqui. Olha a localização do vórtice na análise do INPE: Esse vórtice aparece bem aos 200 hPa... em 850 hPa já não se apresenta definido (análise do ETA 40x40 km do INPE). Sds., Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luiz Posted January 5, 2007 at 12:43 AM Author Share Posted January 5, 2007 at 12:43 AM O outro vórtice mostrado na análise não aparece no modelo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clovis Padoan Filho Posted January 5, 2007 at 01:31 AM Share Posted January 5, 2007 at 01:31 AM Hmm, bem interessante. Não comento mais nada pois só iria falar besteira!! Abraços Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcelo Posted January 5, 2007 at 10:49 AM Share Posted January 5, 2007 at 10:49 AM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcelo Posted January 5, 2007 at 11:34 AM Share Posted January 5, 2007 at 11:34 AM A última análise mostra todo o Brasil com baixas pressões e o avanço de alta pressão no centro-sul argentino, cruzando os Andes. Mas a maioria dos modelos não indica queda da temperatura por aqui, apenas o ETA. A última imagem de satélite ainda mostra o sistema discutido anteriormente. Fica nítido também o ar seco penetrando pelo oeste da região sul, provavelmente sendo puxado pelo VCAN: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexandre Aguiar Posted January 5, 2007 at 02:52 PM Share Posted January 5, 2007 at 02:52 PM Exatamente, é um mar de baixas pressões. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcelo Posted January 5, 2007 at 06:35 PM Share Posted January 5, 2007 at 06:35 PM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcelo Posted January 5, 2007 at 06:46 PM Share Posted January 5, 2007 at 06:46 PM Com o avanço da alta pressão sob a Argentina, com 1024 hpa em seu núcleo, formou-se a frente fria sob o RS, associada a baixa de 1002 hpa no oceano, na altura do litoral gaúcho (exatamente como o WRF havia previsto com 2 dias de antecedência) e as baixas pressões que estão sob o sul, sudeste e centro-oeste do Brasil. Inclusive houve a formação de outra baixa, à 47ºS e 30ºW, até onde a frente se estende. Interessante a alta pressão sob Rondônia e Mato Grosso, em 12 horas 10hpa a mais!! 30º Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nazareno Rodrigues Posted January 8, 2007 at 06:04 PM Share Posted January 8, 2007 at 06:04 PM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nazareno Rodrigues Posted January 8, 2007 at 06:23 PM Share Posted January 8, 2007 at 06:23 PM Achei interessante a circulação de nuvens que "parece" ser soprada da nebulosidade sobre o Peru, faz uma curva em "C", atravessando o Chile e Argentina e chegando até o Rio Grande do Sul. Essas nuves são sopradas pelo jato de altos níveis(250 mb), ou seria a circulação de um centro de alta pressão também em altos níveis da atmosfera? Att, Nazareno Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luccicurita Posted January 8, 2007 at 09:49 PM Share Posted January 8, 2007 at 09:49 PM Ao nível do chão, aparece uma baixa no Parguai, mas o padrão circular de ventos não se repete em 850 nem em 500 mbar, e volta logo em 200 mbar! Tenho receio de estar errado (caso sim, por favor me corrijam), mas ainda tenho impressão que a circulação divergente em 200 mbar tem relação com a circulação convergente ao nível do chão. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted January 8, 2007 at 10:50 PM Share Posted January 8, 2007 at 10:50 PM Ao nível do chão, aparece uma baixa no Parguai, mas o padrão circular de ventos não se repete em 850 nem em 500 mbar, e volta logo em 200 mbar! Tenho receio de estar errado (caso sim, por favor me corrijam), mas ainda tenho impressão que a circulação divergente em 200 mbar tem relação com a circulação convergente ao nível do chão. É A ALTA DA BOLÍVIA. EM SUPERFÍCIE É UMA BAIXA E EM ALTITUDE, +-250 MB É UMA ALTA, ELA DISTRIBUI A UMIDADE PELA A.M.SUL Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcelo Posted January 9, 2007 at 11:56 AM Share Posted January 9, 2007 at 11:56 AM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nazareno Rodrigues Posted January 9, 2007 at 04:24 PM Share Posted January 9, 2007 at 04:24 PM Ao nível do chão, aparece uma baixa no Parguai, mas o padrão circular de ventos não se repete em 850 nem em 500 mbar, e volta logo em 200 mbar! Tenho receio de estar errado (caso sim, por favor me corrijam), mas ainda tenho impressão que a circulação divergente em 200 mbar tem relação com a circulação convergente ao nível do chão. É A ALTA DA BOLÍVIA. EM SUPERFÍCIE É UMA BAIXA E EM ALTITUDE, +-250 MB É UMA ALTA, ELA DISTRIBUI A UMIDADE PELA A.M.SUL Valeu pessoal! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nazareno Rodrigues Posted January 9, 2007 at 04:43 PM Share Posted January 9, 2007 at 04:43 PM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcelo Posted January 10, 2007 at 05:41 PM Share Posted January 10, 2007 at 05:41 PM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcelo Posted January 12, 2007 at 11:53 AM Share Posted January 12, 2007 at 11:53 AM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcelo Posted January 12, 2007 at 12:04 PM Share Posted January 12, 2007 at 12:04 PM Atual quadro aponta o Brasil tomado por baixas pressões. Cenário "interessante" no RS, onde pode haver encontro da frente quente com a frente fria no sudeste do estado, apesar da possibilidade de muita chuva. O que seria aquele arco azul na baixa pressão entre Paraná e Santa Catarina? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcelo Posted January 12, 2007 at 12:43 PM Share Posted January 12, 2007 at 12:43 PM Consultei o site da Marinha (http://www.mar.mil.br) e achei essa tabela de simbologia, que pode ajudar bastante :!: Acho que a minha dúvida quanto ao "arco azul" pode está sanada. Deve estar ocorrendo frontólise, que é dissipação da frente. Seria isso?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luccicurita Posted January 12, 2007 at 09:36 PM Share Posted January 12, 2007 at 09:36 PM Acho que a minha dúvida quanto ao "arco azul" pode está sanada. Deve estar ocorrendo frontólise, que é dissipação da frente. Seria isso?? Acabou de brotar uma alta na região, e o vento está com um certo comportamento polar aqui. Parece frontogênese. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcelo Posted January 15, 2007 at 12:34 PM Share Posted January 15, 2007 at 12:34 PM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcelo Posted January 15, 2007 at 12:44 PM Share Posted January 15, 2007 at 12:44 PM Observamos que dois núcleos de alta pressão influenciam o tempo no sul-sudeste do Brasil, ambos com 1014hpa. O núcleo que encontra-se no litoral do sudeste traz muita infiltração marítima, devido a sua localização. Além disso, vemos que há um grande contraste entre o litoral (maior pressão e menor temperatura) e o interior do continente (menor pressão e maior temperatura), o que está gerando muitas nuvens e algumas intabilidades fracas agora pela manhã. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nazareno Rodrigues Posted January 15, 2007 at 07:34 PM Share Posted January 15, 2007 at 07:34 PM Tenho dúvida em relação ao valor barométrico para ser considerada uma ALTA ou uma BAiXA, seria nos 1010 mb? Outra dúvida: Quando da entrada dos cavalos polares secos, com pressão acima dos 1020 mb e o céu limpo, a temperatura cai muito rapidamente quando o sol se põe. A uma pressão do ar mais baixa, na casa dos 1010 mb ou menos, essa queda seria mais lenta, mesmo com esse ar bem seco? Sds Nazareno Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Henrique Posted January 15, 2007 at 07:47 PM Share Posted January 15, 2007 at 07:47 PM Pelo que sei ,o limite entre alta e baixa fica em 1013MB ao nível do mar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luiz Posted January 15, 2007 at 08:09 PM Author Share Posted January 15, 2007 at 08:09 PM Pelo que sei ,o limite entre alta e baixa fica em 1013MB ao nível do mar. Não. O que define uma baixa ou alta pressão (além dos próprios valores de pressão atmosféria, que são menores que os das áreas vizinhas) é também a configuração dos ventos, que são convergentes na baixa... creio ser esta a explicação. Este valor de 1013,25 hPa é a pressão média a nível do mar a 45ºN (Paris)... tida como padrão para este nível... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nazareno Rodrigues Posted January 15, 2007 at 08:17 PM Share Posted January 15, 2007 at 08:17 PM Pelo que sei ,o limite entre alta e baixa fica em 1013MB ao nível do mar. Não. O que define uma baixa ou alta pressão (além dos próprios valores de pressão atmosféria, que são menores que os das áreas vizinhas) é também a configuração dos ventos, que são convergentes na baixa... creio ser esta a explicação. Este valor de 1013,25 hPa é a pressão média a nível do mar a 45ºN (Paris)... tida como padrão para este nível... Valeu pessoal, via nos mapas valores próximos a 1013 mb, tanto como sendo Alta, assim como também considerado Baixa. Sds, Nazareno Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcelo Posted January 16, 2007 at 11:47 AM Share Posted January 16, 2007 at 11:47 AM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nazareno Rodrigues Posted January 16, 2007 at 07:02 PM Share Posted January 16, 2007 at 07:02 PM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcelo Posted January 18, 2007 at 11:18 AM Share Posted January 18, 2007 at 11:18 AM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcelo Posted January 18, 2007 at 11:25 AM Share Posted January 18, 2007 at 11:25 AM Para mim, o destaque da carta das 00z fica para a baixa abaixo de 1000hpa no centro da Argentina. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcelo Posted January 18, 2007 at 06:03 PM Share Posted January 18, 2007 at 06:03 PM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcelo Posted January 18, 2007 at 06:11 PM Share Posted January 18, 2007 at 06:11 PM Cavado no litoral, entre SP e RJ, associado às áreas de instabilidade que estão afetando o sudeste. ASAS influenciando o tempo no Nordeste. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nazareno Rodrigues Posted January 19, 2007 at 04:44 PM Share Posted January 19, 2007 at 04:44 PM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcelo Posted January 19, 2007 at 04:52 PM Share Posted January 19, 2007 at 04:52 PM Gente, a ASAS está fora de sua posição normal para essa época do ano, não está afetando muito o sudeste, mas sim o Nordeste. É isso mesmo? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcelo Posted January 19, 2007 at 11:58 PM Share Posted January 19, 2007 at 11:58 PM Por acaso o jato subtropical tem haver com o CCM?? Digo isso pois os dois estão "alinhados", assim acho que o jato deve ter alguma importância na formação dos CCM. Aqui em SP, quando o jato está sobre o estado, as instabilidades ficasm muito ativas, aliás acho que foi em um quadro de jato com umidade vindo da amazônia que houve a formação do tornado de Indaiatuba, aqui do lado. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luiz Posted January 20, 2007 at 01:00 AM Author Share Posted January 20, 2007 at 01:00 AM Sim, Marcelo. O jato de certa forma contribui por aumentar a instabilidade da atmosfera. Se não me engano o desenvolvimento do CCM também se relaciona a uma conseqüente intensificação da corrente. Sds., Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted January 20, 2007 at 09:55 AM Share Posted January 20, 2007 at 09:55 AM Sim, Marcelo. O jato de certa forma contribui por aumentar a instabilidade da atmosfera. Se não me engano o desenvolvimento do CCM também se relaciona a uma conseqüente intensificação da corrente. Sds., SIM, É COMO UM ASPIRADOR TAMNHOA FAMÍLIA, ATIVIVANDO A CONVECÇÃO. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcelo Posted January 20, 2007 at 11:49 PM Share Posted January 20, 2007 at 11:49 PM Legal, obrigado Luiz e Ronaldo!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcelo Posted January 21, 2007 at 12:12 AM Share Posted January 21, 2007 at 12:12 AM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nazareno Rodrigues Posted January 22, 2007 at 05:17 PM Share Posted January 22, 2007 at 05:17 PM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcelo Posted January 23, 2007 at 11:09 AM Share Posted January 23, 2007 at 11:09 AM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcelo Posted January 23, 2007 at 06:33 PM Share Posted January 23, 2007 at 06:33 PM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nazareno Rodrigues Posted January 23, 2007 at 07:13 PM Share Posted January 23, 2007 at 07:13 PM Destaque para a Baixa com menos de 1000 mb no norte da Argentina. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luccicurita Posted January 23, 2007 at 09:24 PM Share Posted January 23, 2007 at 09:24 PM Destaque para a Baixa com menos de 1000 mb no norte da Argentina. E destaque pro fato das altas de origem no Pacífico, terem que contornar aquela baixa pra chegarem até aqui. Parece uma espécie de baixa do Chaco "sulificada". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.