coutinho Posted February 20, 2011 at 12:17 AM Share Posted February 20, 2011 at 12:17 AM A ÚLTIMA EXPLICA TUDO, EM RELAÇÃO AO AUMENTO DAS MÉDIAS. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joao Posted February 20, 2011 at 02:42 AM Share Posted February 20, 2011 at 02:42 AM Vejam a quantidade de pinheiros na Paulista em 1902. SP devia ter um clima animal nessa época, bem mesotermico e com invernos frios. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DSoares Posted February 20, 2011 at 11:23 PM Share Posted February 20, 2011 at 11:23 PM Vejam a quantidade de pinheiros na Paulista em 1902. SP devia ter um clima animal nessa época, bem mesotermico e com invernos frios. João, já vi fotos melhores que mostravam araucárias na região da Paulista, Higienópolis e Pinheiros, motivo pelo qual o rio e a região, dizem, recebeu esse nome devido a presença de araucárias.... Esse pinheiros, pelo que vejo, não são naturais e não consegui identificar como araucárias...Mesmo assim, é difícil a mudança do local em tão pouco tempo.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcos Posted February 28, 2011 at 02:00 AM Share Posted February 28, 2011 at 02:00 AM Há locais muito bonitos em São Paulo. O Vale do Anhangabaú, dependendo do ângulo, é muito bonito! Há alguma harmonia entre as construções. E as fotos do centro histórico estão maravilhosas! Adoro o prédio do Banespa! O problema é quando há um prédio do lado do outro e nada combinando com nada. Fica uma bagunça. Mas isso há em todas as cidades brasileiras. POA está ficando muito assim: um monte de blocos estéreis, moderninhos e um totalmente diferente do outro. Estão destruindo a cidade. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.