Melo

Por falar em SP, agora que me dei conta: o Sul está vivendo o inverno do Sudeste. Mesmo padrão, mesmas temperaturas, tudo. Só muda um pouco a radiação solar.

Isso! Acabei de chegar do Sul e tive a mesma impressão.

:sarcastic: No início dos maravilhosos anos 80 eu estudava em Curitiba, na UfPr e não presenciei o frio que esperava no Paraná. Num dos invernos que passei por lá teve um evento muito drastico de anomalias positivas, inclusive com forte vento noroeste, quente e persistente. Parecia uma eterna pré frontal. No estado de São Paulo, havia incêndios por todo o lado. Pena que não lembro o ano exato, se foi 81 ou 82. Não quero relativizar a caca desse 2017, mas é curioso como temos a tendência de vermos o passado como algo um pouco mais dourado do que ele realmente foi.

Muito graupel aqui em Canela.

Aqui em Canela eu vi umas gotas "interessantes", eu acho que foi graupel. Vamo que vamo!!! :heart:

Aqui em Guapore, o tempo virou subitamente. Daqui a pouco #PartiuCanela!

GFS rodada 6z veio para alegrar os corações sulistas. BOM DIA!!!

Só o ETA salva, arrependei-vos-ei. Kkkkk. Bom dia!!!

Só o Global salva. Bom dia!

No "maravilhoso mundo do fim da grade do GFS" (by Melo), uma nova era do gelo no Cone-sul em 200h e no Brasil em 240h.

Ei, essa frase é minha! :laugh:

 

Ei, é sério ? Achei que a autoria fosse do Melo :laugh:

 

Ahhhhhhhh, o maravilhoso mundo do fim da grade...mas como disse o Tássio (e eu concordo com ele), eu diria que é grande a chance de uma entrada boa de ar frio entre os dias 14/07 e 16/07. Temos uma tendência interessante entre os modelos para esses período, que muitas vezes é o auge supremo do nosso inverno.

Muito embora, nas previsões emitidas pelo JN já há 3 dias sobre a POSSIBILIDADE de ocorrência de neve no PNI, tenho observado a insistência deles em relação a palavra: CAUTELA E "CONTINUAR O MONITORAMENTO". Em nenhum momento foi dito "VAI NEVAR".

 

Sinceramente, não vejo nada de errado. Se é uma situação quase limítrofe, e estão utilizando as expressões "CAUTELA", não consigo ver erro.

 

Vejamos pelo lado contrário: e se não antecipassem a previsão de POSSIBILIDADE de nevar (como vem fazendo), e realmente nevasse? Complicado...

 

Eu às vezes tenho até a nítida impressão que alguns institutos utilizam o BAZ como "instrumento" e "ferramenta" de trabalho, seja para ouvir opiniões de "pessoas mais "especialistas" em meteorologia" (que somo nós!), ou INCLUSIVE para fazer as próprias previsões! Juro que acho isso!

 

Aquele dia em que a Maju comentou sobre o "frio de baixada"; PUTZ, pensei:" tirou isso do BAZ!".

 

A própria previsão de neve no PNI... de onde surgiu primeiro???? No próprio BAZ!!! Depois Climatempo, depois JN, e por aí vai...

 

Tem muita gente aqui que não trabalha na área que é MUITO MELHOR do que gente que trabalha na área e faz previsão do tempo...(fora o Coutinho, que já é macaco velho e fora de série).

 

Caio (mais antigo) e Viny (mais recente, mas nem tão recente assim...) são dois caras SENSACIONAIS em termos de modelos, previsão, etc, etc, enfim, meteorologia, sem comentários.

 

BAZ É PHODA!!!

:hi:

BAZ É PHODA!!! [2]

12,3° C aqui às 4 da matina.

- 4,2° C em Vacas Gordas. :heart:

Bom dia!

13,8° C em Jundiaí. As rajadas de ventos constantes fazem a sensação ficar bem baixa. :girlwitch:

Realmente eu não tinha certeza da ocorrência de neve, mas a simples possibilidade aventada por dias através de modelos, assim como a dinâmica surpreendente dessa MP, são dignos de nota, mereceram e merecem divulgação, inclusive por parte da mídia. O evento não acabou, precipitações invernais podem ocorrer. Temperaturas baixas estão sendo registradas, teremos geadas e, quem sabe, até um sincelo.

Mas o que interessa é que a natureza sempre mostra que pode nos surpreender. E é exatamente isso o que acontece na Mantiqueira e no Sudeste hoje. Comentar, analisar e acompanhar o monitoramento aprimorado aqui é algo que vale a pena.

ONDA DE FRIO 20 DE JULHO DE 2013.

Por admin em 20 de julho de 2013

 

ALGUNS PONTOS INTERESSANTES DO FRIO QUE SE APROXIMA;

 

 

 

Com os dados de hoje a janela para neve começará na madrugada de segunda no topo da serra e no decorrer do dia irá se expandir para boa parte de SC, acima dos 600/800 m até o fim da noite/começo da madrugada de terça, ainda poderá ter neve no começo da manhã no leste do planalto norte e topo da serra. tem chance alta de acumular a ponto de prejudicar o trânsito em diversos trechos das rodovias em SC acima dos 800 m e especialmente acima dos 1000/1200m.[...]

Expertise de dados combinada com experiência é isso. :hi:

No caso atual, sempre frisando que não acredito piamente em neve na Mantiqueira, o quesito ''experiência'' (de neve) na região é parco, assim como o evento em si é excepcional. Daí que novamente eu concordo contigo: a chance existe, mas é melhor esperar o momento.

[...]UMA COISA APRENDI, NÃO FALAR MUITO ANTES DO EVENTO PASSAR.....LEANDRO PULSHASKI QUE O DIGA!

Perfeitamente. Em 2013 tivemos uma ''manada de mamutes'' no Planalto Meridional e os dados e modelos simplesmente não detectaram aquele evento magnífico. Ninguém aqui antecipou o fato ''na lata''. O mesmo vale para as precipitações invernais generalizadas deste mesmo ano. Respeito muitíssimo as pessoas que reconhecem os limites impostos pela tecnologia atual. São menos verborrágicas e pretensiosas por simplesmente se fiarem na memória, na experiência. O Professor Eugenio, por exemplo, sempre soube dosar a excelente análise de dados e modelos com a própria carga de experiência.

E em se falando de experiência, você coutinho tem uma grande bagagem em relação ao planalto de Santa Catarina. Contudo, embora até eu não acredite piamente em um evento de neve na Mantiqueira agora, sei que se trata de uma MP excepcional em um local onde o histórico de neve é raro e pouco documentado. Então nesse caso não pomos contar nem mesmo com a experiência em casos passados.

Desse modo, afirmar peremptoriamente que vai ou não vai ter neve é incorrer em alguma dose do bom e velho CHUTE. Todos sabemos que, mesmo em Santa Catarina, a neve se verifica ou não no ''NOSWCAST''. É na hora que confirmaremos a realidade proporcionada pela natureza. Não pelos dados.

Eu não vejo exatamente assim, o evento é raro, é inusual e todos aqui o abordam. É certo que ''alguns'' o relativizam. Não acredito piamente na neve na Mantiqueira nesse evento, porém posso estar a queimar a língua. Mas a simples existência de modelos que indicam essa possibilidade, isso já é em si um FATO.

 

E se tem gente aqui que não pôde prever a neve abrangente do mês passado no Sul do Brasil, se não puderam prever o evento marcante de 2013, então certas pessoas já deveriam ter percebido que uma pitada de humildade convém ao espírito cético científico. Em nenhum dos casos anteriores que eu citei houve dados que indicassem com segurança os tais eventos.

 

Então o que resta é analisar os dados e não tomá-los como se fossem a expressão da Bíblia sagrada. É a natureza que vai definir o real, como sempre. E seja lá o que der, com neve ou sem neve, será um evento interessantíssimo, que não merece ser desmerecido, que merece ser valorizado e monitorado.

 

:hi:

 

Melo, vou te pedir um favor: vamos parar com essa fixação, não comente mais as minhas mensagens. Não faça diretas e indiretas a minha pessoa, me evite. Esqueça que eu existo. Se puder, bloqueie meus posts. Dirija essa tua energia negativa para outro. Isso cansa, cansa pra quem lê, cansa pra quem recebe.

 

Já falei: contribua com meteorologia. Não aproveite o posts dos outros pra me atacar. Não faz bem para mim, não faz bem pra você, não faz bem ao fórum.

 

O fórum bate-papo acabou, você já conseguiu. Não tente destruir esse também, canalize as tuas mágoas e frustrações pra outro lugar. Aqui é análise de registros meteorológicos, PWS's, modelos, clima, curto, médio e longo prazo. Foque nisso. Saúde e muito sucesso pra você. Obrigado.

Acredite, você não detém o monopólio do tema ''possível neve na Mantiqueira e sua interações''. Mais: se for verdade que o Melo ''nada sabe'', desconsidere você minhas postagens, pode me bloquear à vontade. Eu não concordo com seu ponto de vista e acredite: ''discordar'' não é sinônimo de ''atacar''. Sim! Existe a possibilidade de ter outro ponto de vista e não se beligerante. Mas aí é outro tema, não tenho a menor necessidade de convencê-lo desses temas. No mais, como já disse, fique à vontade. Sempre sabendo que o contraditório faz sim parte da vida.

Bom dia a todos,

 

As vezes aqui parece um clássico de futebol, um derby, um Palmeiras x Corinthians, gre - nal, fla - flu, o pessoal do Sul achando que tem o monopólio do frio no Brasil está incomodado com essa situação peculiar de frio aqui no sudeste.eu como simples entusiasta da meteorologia só tenho a lamentar.menos ego e mais informação. Um abraço a todos.

Eu não vejo exatamente assim, o evento é raro, é inusual e todos aqui o abordam. É certo que ''alguns'' o relativizam. Não acredito piamente na neve na Mantiqueira nesse evento, porém posso estar a queimar a língua. Mas a simples existência de modelos que indicam essa possibilidade, isso já é em si um FATO.

E se tem gente aqui que não pôde prever a neve abrangente do mês passado no Sul do Brasil, se não puderam prever o evento marcante de 2013, então certas pessoas já deveriam ter percebido que uma pitada de humildade convém ao espírito cético científico. Em nenhum dos casos anteriores que eu citei houve dados que indicassem com segurança os tais eventos.

Então o que resta é analisar os dados e não tomá-los como se fossem a expressão da Bíblia sagrada. É a natureza que vai definir o real, como sempre. E seja lá o que der, com neve ou sem neve, será um evento interessantíssimo, que não merece ser desmerecido, que merece ser valorizado e monitorado.

:hi:

Há quem sim conheça algo, mas o EGO desmedido obnubila a capacidade de entender o outro, há quem confunda a opinião pessoal (fundamentada ou não) com o próprio EGO e, eventualmente, fica desassossegado ao ver que a realidade não se coaduna com o próprio ponto de vista. E chega a perder a compostura por isso.

 

Eu sou a favor da transparência e da informação ao público. Portanto, se UM modelo indicar a chance de neve no PNI, então esta chance existe, é fato e, portanto, merece a atenção da mídia Afinal, estamos falando de uma região onde a última precipitação nival ocorreu a décadas, estamos tratando de prognósticos recentes que indicaram a possibilidade de uma conjuntura raríssima. Não se trata de neve no Campo dos Padres, em Achorage ou em Montreal.

 

Paro por aqui, assustado com o seu desequilíbrio, quase ao ponto de não mais contrariá-lo. Se não o fizer, pense assim: o Melo ''nada sabe'', então o que ele posta não tem a menor importância. Que tal assim? Até o momento você tem supervalorizado o que posto ou não. Que tal fazer diferente? :mosking: Ou então eu passarei a massagear o seu EGO desmedido e problemático. O que for melhor.

 

Passar bem (se possível). :mosking:

 

O seu antagonismo só se põe na forma de me tachar disso e daquilo. Nunca houve uma só contrariedade baseada em argumentos.

 

Se falo que o inverno será ruim, é ataque de estrelismo, se falo que não vai nevar, é falta de humildade.

 

Onde está o contrário de que o inverno será bom? Que vai nevar por tais motivos?

 

Isso aqui é um fórum de discussão meteorológica, não de caráter, de projeções pessoais, de impressões de personalidades de terceiros.

 

Discuta meteorologia, não tache minhas análises do ponto de vista das suas projeções da minha pessoa. Discuta METEOROLOGIA.

[...]Para quem deseja melhorar a imagem da já muito criticada e até desacreditada previsão dado tempo nos telejornais, a falta de cautela neste momento deve contribuir para a exposição de mais um caso de deterioração da imagem da meteorologia de massa[...]

És um gênio, um monumento, a última palavra da meteorologia, mereces uma estátua e um verbete na wikipedia.

O público não deve vir a saber que modelos indicam a possibilidade de neve na Mantiqueira em nome da ''reputação'' da Meteorologia e da Ciência. E de Caio César, o derradeiro e inquestionável guardião do pensamento científico.

Estou neste momento a comunicar a Rede Globo da interdição papal. Te cuida, Einstein. Finalmente teremos um Nobel brasileiro. :mail:

Ora bolas, o fato de haver a possibilidade de nevar no Sudeste é...um fato meteorológico. E como fato merece ser tratado pela mídia. É disso que a mídia trata, de fatos. Não há sensacioalismo nisso.

 

Ninguém está convidando a população para uma temporada nival nos altos da serra da mantiqueira. :crazy:

 

Dizendo de outro modo, essa MP é um caso singular, apresenta uma conformação inusual suficiente para gerar uma possibilidade, ainda que remota, de precipitação nival. Para quê exatamente a mídia precisa omitir isso tudo?

 

Como poderemos então criticar a desinformação meteorológica por parte do público se defendemos a sonegação da discussão de fatos meteorológicos junto ao público?

 

Ou será que uma eventual ''decepção nivosa'' poderia provocar uma ocorrência massiva de infartos na população? Só se for na população baziana! :laugh:

 

Lembrando sempre que o evento neve é um dos mais difíceis de se prever e mesmo o caso marcante de 2013 aconteceu sem que a população fosse alertada para essa possibilidade. Na verdade todos sabemos que alerta não houve pela mera dificuldade de analisar previamente esse fato.

 

Desse modo a realidade recomenda menos preciosismos e mais humildade e ceticismo nesses casos.

 

Bom dia!!!

 

 

A realidade recomenda um mínimo de conhecimento dos eventos do passado, menos torcida e, concordo, muito ceticismo. Principalmente quando a previsão de neve é próxima de zero e vai parar na capa dos grandes portais e no telejornal de maior alcance do Brasil.

 

Pra quem deseja melhorar a imagem da já muito criticada e até desacreditada previsão dado tempo nos telejornais, a falta de cautela neste momento deve contribuir para a exposição de mais um caso de deterioração da imagem da meteorologia de massa.

 

Há quem prefira manchete, há quem prefira se informar, há quem estuda, há quem se interessa, e há os que não sabem nada e acham que sabem de tudo.

Há quem sim conheça algo, mas o EGO desmedido obnubila a capacidade de entender o outro, há quem confunda a opinião pessoal (fundamentada ou não) com o próprio EGO e, eventualmente, fica desassossegado ao ver que a realidade não se coaduna com o próprio ponto de vista. E chega a perder a compostura por isso.

Eu sou a favor da transparência e da informação ao público. Portanto, se UM modelo indicar a chance de neve no PNI, então esta chance existe, é fato e, portanto, merece a atenção da mídia Afinal, estamos falando de uma região onde a última precipitação nival ocorreu a décadas, estamos tratando de prognósticos recentes que indicaram a possibilidade de uma conjuntura raríssima. Não se trata de neve no Campo dos Padres, em Achorage ou em Montreal.

Paro por aqui, assustado com o seu desequilíbrio, quase ao ponto de não mais contrariá-lo. Se não o fizer, pense assim: o Melo ''nada sabe'', então o que ele posta não tem a menor importância. Que tal assim? Até o momento você tem supervalorizado o que posto ou não. Que tal fazer diferente? :mosking: Ou então eu passarei a massagear o seu EGO desmedido e problemático. O que for melhor.

Passar bem (se possível). :mosking:

Ora bolas, o fato de haver a possibilidade de nevar no Sudeste é...um fato meteorológico. E como fato merece ser tratado pela mídia. É disso que a mídia trata, de fatos. Não há sensacioalismo nisso.

Ninguém está convidando a população para uma temporada nival nos altos da serra da mantiqueira. :crazy:

Dizendo de outro modo, essa MP é um caso singular, apresenta uma conformação inusual suficiente para gerar uma possibilidade, ainda que remota, de precipitação nival. Para quê exatamente a mídia precisa omitir isso tudo?

Como poderemos então criticar a desinformação meteorológica por parte do público se defendemos a sonegação da discussão de fatos meteorológicos junto ao público?

Ou será que uma eventual ''decepção nivosa'' poderia provocar uma ocorrência massiva de infartos na população? Só se for na população baziana! :laugh:

Lembrando sempre que o evento neve é um dos mais difíceis de se prever e mesmo o caso marcante de 2013 aconteceu sem que a população fosse alertada para essa possibilidade. Na verdade todos sabemos que alerta não houve pela mera dificuldade de analisar previamente esse fato.

Desse modo a realidade recomenda menos preciosismos e mais humildade e ceticismo nesses casos.

Bom dia!!!

E ''aquela'' MP do dia 7 de julho, a dita cuja que o coutinho há vários dias mencionou, voltou a figurar no ''maravilhoso mundo do fim da grade'' do GFS, com temperaturas negativas nas serras do Rio Grande e Santa Catarina. :heart: :heart: :heart: :heart:

Não é lindo isso??? :cray:

Bom dia!

[...]Olha, podemos estar prestes a testemunhar um dos eventos mais fortes já vistos de "MPA" (Massa Polar Atlântica, como se fala nos livros de Geografia)

E essa isoterma de 0 graus centígrados em 700 hpa Sudeste adentro, engolfando Minas e Espírito Santo? Em projeções anteriores ela chegava ao Nordeste, não é mesmo?

Não quero me precipitar, mas já estou ansioso pelas imagens do PNI e do Pico da Bandeira cobertos de branco!

Tempos interessantíssimos! :mosking:

Céu azul e 20 graus aqui às 10 horas.

Chamem o SAMU :laugh:

Esse 2017 pode até ser polêmico. Anomalias positivas massantes no Sul, tédio climático disseminado, reclamações a mil. Mas já tivemos neve inesperada, chuva congelada e agora...boa chance de neve na Mantiqueira, advecção de frio no sentido Sudeste/Sudeste.

Olha, é muito pessoal o que vou ''falar'', quem não concordar que se dane, mas...I :heart: 2017!!! :laugh:

Enquanto isso já estou na contagem regressiva para a minha próxima temporada em Canela e região, vou lá experimentar um pouco desse ''tédio'' todo. :sarcastic:

Enquanto a hora não chega...

Ontem fomos de 11,3° C a 25,2° C.

11,2° C de mínima hoje na estação Jundiaí-Etec.

9,5° C :heart: na estação Jundiaí do Ciiagro, sempre mais fria.

14,6° C na estação Jundiaí-Etec, perto de casa, às 8 horas.

Bom dia!!!

Eu acho essa bizarrice bem interessante pra falar a verdade. Fascinante, real oficial.

 

2.

 

Quem realmente ama a atmosfera, juntando emoção com estudo científico sabe que em tudo se aprende.

Mas essas anomalias já configuram um El Nino ou ainda não; digo, ainda é considerado uma neutralidade com tendência para Nino? Outra: sabemos que a atmosfera demora um certo tempo para responder a determinado padrão. Estamos respondendo a qual padrão em termos de temperaturas, regime de chuvas, etc? Sinceramente, outonos e invernos com atuação dominante de El Nino já vi piores: 95/97/98/05/06/15...

 

Aqui, no histórico de Indaial só 2002 e 1972 conseguiram ser piores que 2017

 

Em termos de temperaturas MÉDIAS de outono/inverno, acho que 2002 e 2005 são insuperáveis de ruindade; s´´o, que, como cada ano tem sua peculiaridade, 2002 reservou uma neve belíssima e clássica com ciclone no início de setembro. 2005 foi PNEU!

 

Agora, 2017 está pior ainda do que o mais xoxo dos invernos? 2015? Há de se lembar que houve 2 episódios de neve na serra catarinense neste 2017...; 2015 acho que passou em branco.

Caco, se não me engano, em 2015 em Campos do Jordão não zerou!!!

:crazy:

Se isso se concretizar ninguém mais poderá dizer que 2017 foi um ano xoxo ou sem emoções. :spiteful:

 

Às 17h00 as nuvens vindas do nordeste já cobriam boa parte do céu:

Lindas imagens do Primeiro Planalto do Paraná! :hi:

Ontem eu passei o dia na belíssima Curitiba, desde a manhã muy fresca e adradável, quando a estação Juvevê registrou 11,3° C de mínima. A máxima na mesma estação ontem foi de tão somente 20,2° C. Um dia perfeito, fresco, de pouco vento e céu azul. Que me fez recordar tempos de antanho, quando morei na cidade :heart: Laaaaaaaa por 1982.

Já na estação Jundiaí-Etec do Ciiagro, ontem fomos de 11,1° C a 25,4° C. :heat:

Interessante notar como no mesmo dia tivemos em Jundiaí uma marca inferior ao do bairro Juvevê, em Curitiba. Mas é importante considerar que a estação Jundiaí-ETEC está em uma área de campo, zona rural. Próxima a uma estrada e lindeira ao aeroporto da cidade. Ela representa até bem o meu bairro aqui, que é 10 km afastado do centro. Mas o seu entorno é caracteristicamente rural e se localiza bem próximo ao sopé da Serra do Japi. Enquanto isso, o Juvevê está no ''miolo'' de Curitiba.

11,3° C de mínima hoje. 13,1° C às 8 horas.

Bom dia!!!