J_Vicente

Hoje : CDJ (Tucci) : 01,8 CDJ (Cptec) : 03,5 CDJ (Inmet/Aut) : 09,7 O Capivari teve 3 graus.. aposto que o Horto ficou perto de 2,5ºC. Veja quem esta fora da curva.... Caras, onde fica esta estação do INMET, he he he? Deve ser no alto de algum morro... Me parece que ela é ainda pior posicionada que a do INMET de SJ, he he he!

Dei uma olhada nas últimas rodadas do GFS e a conclusão que ue chego é que NÃO É MESMO PARA NEVAR DE VERDADE NO SUL DO BRASIL! O quadro mostrado pelo GFS para a próxima sexta chega a ser patético: o ciclone se forma na latitude 29 aproximadamente, o que por si só é ótimo para a neve. Só que ele fica a uma distância absurda do continente, lá no meio do oceano. Entãoé assim: reclamamos um monte de não termos ciclone na latitude de SC/RS. Aí eles começam a ocorrer, só que dessincronizados do frio. Aí reclamamos disso, e me vem um porra dum ciclone sincronizado com o frio e na latitude 29, mas tão enfiado no oceano que o frio e a umidade puxados por ele vão para o mar, he he he. O incrível é que se ele se formasse mais para o sul (tipo no Prata), mesmo que com a mesma longitude, a chance de ele jogar frio abaixo de 0oC em 850 para as serras seria maior... OU SEJA, NÃO É MESMO PARA TERMOS NEVE. TUDO CONSPIRA CONTRA. É POR ISSO QUE EU TO É TORCENDO PELA PRIMAVERA E O FIM DESTA EPIDEMIA DE GRIPE!

Pela 6Z do GFS o Morro do Caio e do Bruno ficaria assim nos dias 25, 26 e 27 de agosto, he he he!

Até você, Luiz, prestes a jogar a toalha? :shock: Eu acho que é uma questão de tempo, apenas. O evento do ano passado em Pinheiro Machado e os da Província de Buenos Aires (2008 e 2009), dentre outros, mostram que "a coisa não tá assim tão feia como pintam". Creio firmemente que o cenário favorável para que ela retorne com todo o brilho nos próximos invernos está quase pronto, faltando apenas alguns retoques. Aguardemos, pois. NA minha opinião (e conforme eu já conversei com o Bruno e ele concorda) estes fenômenos mostram justamente o oposto... Só nevou por lá porque as baixas estão ficando muito para o sul e o frio represado sobre o RS. A mecânica que fazia nevar na serra com grande frequência projetava o frio de 0oC em 850 mais ao norte (PR) e a umidade do ciclone cruzava o RS rumo as Serras. Hoje, quando tem ciclone, vemos a umidade dele tangenciando o litoral do RS, na melhor das hipóteses, e o pessoal aqui torcendo pela paraguaia com o resto da nebulosidade da frente ou de um micro cavado. mas basta olhar para o mar no mapa do satélite que verás as grossas nebulosidades atingindo o leste da Pvca de BA, o Uruguai e tangenciando o RS. Acho que podemos estar no auge do período sem neve em nossas serras, e a neve em Ezeiza este ano é um bom indicativo disso. Se querem monitorar a evolução do fenômeno, minha sugestão: acompanham como será de neve também A Pvca de Buenos Aires e o Uruguai nos próximos anos (além das nossas serras é óbvio). A frequencia e intensidade da neve no Planalto da Neve tem de ser MUITO MAIOR QUE NESTES OUTROS LOCAIS, para começarmos a pensar a voltar ao normal de antes. Quanto mais nevar lá sem neve aqui, é sinal de que as coisas está piorando, e não melhorando. É óbvio que poderemos ter outro 2005 ou ano muito ruim ou não nevará em canto nenhum. Mas em anos frios em que a neve é significativa lá e praticamente nula aqui, é sinal de que a mecânica da nossa neve está longe do que era...

É incrível mesmo! O GFS que projetava um monte de invasões continentais, tirou tudo! Vai ser um bando de raspão, pelo visto! Quanto a neve: não adianta choramingar! Estamos em um ciclo no qual as coisas estáo diferentes mesmo! O que tínhamos antes de frequencia de nevascas com mais de 20cm (a cada 2 anos na média), teremos de nos conformar em ter nevadas com acumulação. E cidades baixas da Serra Gaúcha ficarão sem acumulação alguma por muitos e muitos anos.

Não dá pra descartar nos Aparados, mas a chance é muito maior nas áreas acima de 1300 / 1500 metros, segundo o Eugenio, o que, claro, é Santa. he he he. Agora vi a resposta do Triple A, he he he. Nem precisava ter postado, he he he! Não estou tão mal assim nas minhas análises!

Essa neve, se for, é para Morro das Torres, Vacas Gordas e Morro da Igreja. Acho que para as partes mais altas dos Aparados gaúchos ainda existe uma nano(by Caio) chance, mas falar em Serra do RS dá impressão que pode nevar em Gramado e Canela, o que não vai ocorrer! Estamos falando de paraguaias-catarinenses, he he he!

Ela será muito bem vinda se vier mesmo, mas toda nossa esperança com esta MP se resume a apenas uma palavra: NEVE Se o GFS calibrou os ponteiros para a janela de 7 dias, o mesmo não se pode dizer para os 8-15 dias. No final de julho ele mostrava uma bela nevada dia 10. No início de agosto ela passou para o dia 15/16. Agora, o frio mais forte vem lá pelo dia 22, embora sem chance de neve. Ou seja, a medida que o frio vai chegando perto da grade de 7 dias ele some e surge outro mais para trás com potencial. Portanto, para mais de 7 dias nosso amigo continua ENLOUQUECIDO e sem qualquer confiabilidade. Repito: para não ter neve, eu quero é CALOR! A temperatura no meu escritório aqui em casa é de 16oC agora, sem ligar aquecedor. Lá fora está 14oC (aero). Desde o final de maio meu escritório ficava entre 12oC e 15oC se eu não ligasse o aquecedor (sempre ligo se for ficar mais de uma hora), ou seja, é de encarangar qualquer um. O calor de ontem deu uma aliviada no frio interno e isso é muito bom!

Acho que ninguém comentou aqui a queda de temperatura hoje em Curitiba. O pessoal na FAE chegou a brincar que o PEdrão fez isso para pasteurizar os vírus, he he he. No aero, fazia 26oC as 17:00 e caiu para 16oC às 18:00, ou seja, 10oC em 1 hora, he he he! Foi só o vento virar em 180o, de NW para SE. Agora está estabilizado em 12oC!

Ela será muito bem vinda se vier mesmo, mas toda nossa esperança com esta MP se resume a apenas uma palavra: NEVE Neste aspecto, esqueça. E mesmo o ciclone alinhado que o GFS mostrou algumas rodadas (e que eu comentei aqui) foi para o saco. Se for para não vir neve, EU QUERO É CALOR, he he he!

Uma importante mudança no GFS na 0Z: Depois do ciclone e da possível paraguaia, o veranico se estabeleceria de vez no sul o BR a partir de quinta dia 13, gerando alguns possíveis recordes de calor para época em alguns lugares até o dia 17. O dia 18 marcaria a formação de um ciclone clássico frente a costa gaúcha, SINCRONIZADO COM O AR FRIO. Pela FOTO DA 0Z, A NEVADA NA SERRA NA SEXTA DIA 21 É LINDA, COM ACUMULAÇÃO A LA SETEMBRO DE 2002 OU 2006. Acho que esse é o quadro a ser monitorado a partir de agora. Ainda é muito cedo, mas o GFS tem estado UM RELÓGIO. Sinceramente, esse inverno já foi frio pra cacete (e para os Ctbanos muito úmido). Torço pelo veranico para amenizar a situação da gripe por aqui (Ctba é a cidade brasileira com maior percentual de mortes por habitante). Imaginem que belo presente se o veranico terminasse com uma bela nevada na serra, com o inverno climático terminando logo em seguida! Vamos torcer!

È isso mesmo, ROdrigo. Pelo GFS, na melhor das hipóteses uma paraguaia de pedigree. Até o MBAR que dava fartas negativas em 700 hpa está numa situação limite, próxima a 0oC! Acho que nem paraguaia teremos! Vai dar é uma bela chuva com bastante frio!

Se for mias para 700 hpa, o MBAR está projetando uma bela nevada para domingo a tarde / noite...

Ronaldo, Triple A, algum outro expert: quem pode me ajudar a responder a pergunta abaixo? Aliás sempre tive esta dúvida: quando neva nas partes mais altas do PLanalto Sul, em que altitude estão as nuvens? 800 Hpa (2000 m), 750 hpa (2500 m) ou 700 hpa (3000 m). Sempre achei que fosse entre 750 e 700...

O MBAR E EUROPEU ESTÃO MAIS CONSTANTES. Este é o problema... O GFS parece que aprendeu depois de errar aquele monstro polar em julho a 6 dias do evento. De lá para cá foi um acerto atrás do outro... Pelo MBAR a situação estaria limítrofe para congelamento em 700 hpa. Acho que assim não dá para crer em congelamento em 800 hpa, que seria a altitude das nuvens, não? Aliás sempre tive esta dúvida: quando neva nas partes mais altas do PLanalto Sul, em que altitude estão as nuvens? 800 Hpa (2000 m), 750 hpa (2500 m) ou 700 hpa (3000 m). Sempre achei que fosse entre 750 e 700...

O quadro é clássico, não fosse pela falta de frio em 850 hpa. Mas eu não vi em 750 hpa... Se tiver bem negativo por esta altitude, pode até acumular nas partes mais altas, não Ronaldo? Precipitação não falta e o GFS está TOTALMENTE ESTÁVEL A VÁRIAS RODADAS. Chega a ser difícil diferenciar uma da outra, he he he! O MBAR E EUROPEU ESTÃO MAIS CONSTANTES. Este é o problema... O GFS parece que aprendeu depois de errar aquele monstro polar em julho a 6 dias do evento. De lá para cá foi um acerto atrás do outro...

O quadro é clássico, não fosse pela falta de frio em 850 hpa. Mas eu não vi em 750 hpa... Se tiver bem negativo por esta altitude, pode até acumular nas partes mais altas, não Ronaldo? Precipitação não falta e o GFS está TOTALMENTE ESTÁVEL A VÁRIAS RODADAS. Chega a ser difícil diferenciar uma da outra, he he he!

Pelo GFS o padrão para a 1a queinzena de agosto será: 1) MP vem forte e pára no bloqueio, despejando muita chuva no RS e SC, principalmente; 2) Consegue avançar um pouco mais pelo Chaco / Oeste do sul do BR; 3) Frente oclui sobre o oeste do sul do BR ou sobre o norte da ARG, dando origem uma baixa que ruma pro mar; 4) Ciclone se forma a partir da baixa, entre SC e a boca do Prata; 5) No momento da formação do ciclone, já não tem mais ar frio no norte da ARG para ser puxado para o sul do BR; Isso é, pelo menos o que a 0Z, a 6Z e a 12Z do GFA sinalizaram para a próxima MP (final de semana e início da próxima) e a que viria em torno do dia 15. Ou seja, agora teríamos ciclones em abudância, mais vai faltar o frio, porque o ciclone não se forma logo que a frente chega, e sim depois de algum tempo 'de jogo de empurra" entre o ar frio e o ar quente. Vale lembrar que algumas rodadas anteriores davam neve para as duas incursões de ar frio. Assim, as esperanças de neve decente ficam para a MP em torno do dia 22. Vejam que a fábrica do polo sul continua ativa... O que também está ativo agora, e MUITO, é o JATO SUBTROPICAL, em função da virada para o El Niño. Lado bom: Curitiba deve ter uma trégua no frio úmido, o que pode ajudar a conter a gripe por aqui. Por mim, se for para ninguém mais morrer dessa porra, que o inverno acabe JÁ!

Neve magra em Vacas Gordas :mrgreen: BOA, HE HE HE!

A questão da mudança de dinâmica fica clara, mesmo em épocas de ciclones abundantes, como parece que vai ser este mês de agosto. Tudo indica que teremos que nos contentar com esta neve de Vacas Gordas de agora. Pois vejamos: 1) O prometido frio fortíssimo do dia 10 foi para o saco pelo GFS. O ciclone vai se formar, sobre RS/SC, de forma clássica, mas não vai ter frio para ser puxado (ao menos pelas últimas rodadas). Ficaria algo bem parecido com este último frio / ciclone / neve em VG. 2) Dia 14 teria um ciclone clássico no Prata, mas o frio não subiria o suficiente por causa do bloqueio. 3) Frio fortíssimo adiado para o dia 18/19, com ciclone lá na Patagônia, umidade retida pela frente e falta de espessura para neve decente, apesar de negativar em 850 hpa. Ou seja, é o "nosso azar" recente, he he he!

12Z do GFS projeta quatro baixas / ciclone formando-se entre SC e o Prata na 1a quinzena de agosto, resultado do início de forte fluxo de ar quente via noroeste / Chaco e a continuidade do avanço das MPs. Se isso se confirmar, acho difícil que em uma delas não haja sincronia entre o frio e a umidade, he he he!

NEVE NÃO, MAS O FRIO SERÁ FORTE NO RS, SC E SUDOESTE DO PR, O MIOLO DA ALTA PASSARÁ PELO RS/SC, MAS NA PARTE LESTE. NEGATIVAS NA QUINTA E SEXTA. FRIO FORTE EM POA NOVAMENTE E NO LITORAL SUL DE SC. entao pelo visto, o bloqueio continua em pé, e Ctba vai ficar de fora dessa...continuara com chuva, e apenas maximas baixas.... Hoje escutei num jornal local de Ctba, que meteorologistas (nao disseram da onde) falaram que este bloqueio é um dos mais fortes e longos ja registrado no PR, ja que esta durando mais de 3 semanas, além de que muitas cidades devem bater os recordes historicos de preciptação para julho...Pareçe que Inacio Martins ja choveu 4x mais que o normal...Ctba acho que fecha facil acima de 200mm, coisa que nem no verao as veses chega... :roll: O interessante é que o bloqueio está bem alto, numa posição quase que exata sobre o trópico, típica de tempos de PDO baixa. É, por exemplo, o posicionamento do mesmo nos niños da década de 1980/1990. Pelo menos Ctba fica entre 8oC e 14oC, encharcada, mas sem dias de máxima igual a 26oC em pleno inverno, o que simplesmente descaracteriza totalmente a estação (e que era frequente nos anos pós 2000). Seria isso um indicadivo de mudança de tendência? Só falta o nevão para nos animar, he he he! Aliás, bem sugestivo o ciclone que o GFS vem projetando para o dia 7/8 de agosto. Apesar dele nascer no RS e fugir rápido para as FAlklands, joga o ar frio bem para cima.O detalhe é que a frente pára no bloqueio, causando muita chuva em todo sul com temperatura de 2oC em 850 hpa na maior parte da região. Como está longe, ainda não tem ajuste fino, que poderia distribuir um gradiente mais real de temperatura com negativas em 850 hpa na Serra em meio às tempestades, he he he. Pode ser um prospect para os esperançosos da neve, diante do grande acerto do GFS na última MP.

Estou com medo...e se o padrão pré-2000 só voltar daqui a 20/50 anos ? :? GRande Renan! O nosso grande problema é a falta de dados. Já conversei bastante sobre isso com o Bruno, e tenho uma sugestão de outro período semelhante a Década 00: a década de 1930. Entretanto, como validar uma hipótese dessas se o INMET tinha pouquíssimas estações na epoca (SJ não tinha registros oficiais de dias de neve), e mesmo hoje não me de acumulação de neve em cm de forma oficial? Teria de ser uma super pesquisa, com coleta de material em SJ em busca de pessoas que viveram a época (embora a maioria que já era ao menos adolescente na época já deva estar muito idosa ou falecida). Mas uma boa dica seriam buscar boas nevadas em Caxias e Vacaria, cidades muito importantes na época e que tinham registro do INMET. Nessa década me parece que não houve grandes acumulações de neve no RS e nem em SJ (pelo menos nenhuma histórica). ANtes da década, vínhamos de um período frio e com muita neve (décadas de 10 e 20) assim como agora (décadas de 80 e 90). ALgumas evidências são muito interessantes: a normal de inverno em Curitiba é menor no período 1961-1990 do que no período 1931-1960. Pode ser que isso seja influência do ciclo de seca de neve na década de 1930 (que como já vimos, o mesmo motivo que faz com que RS e sul de SC fiquem frios e sem neve faz com que Ctba aqueça, pois a falta do ciclone colado no RS/Prata impede MPs forte de subir até Ctba) . E sabe o que veio depois de 1930? A década de 1940, 1950, etc.., com suas várias nevadas. Mas a boa notícia é que parece que a Década de 1930 fechou com uma bela nevada, he he he!!!. Fora esse período, me parece que o triple A falou com o Bruno que tem um período no final do século 19 no qual houve algo parecido... Mas a conclusão que eu cheguei é que não adianta se estressar com isso... E nem se entusiasmar com rodadas de modelos. Relaxemos pois e esperemos a mãe natureza decidir nos brindar com a neve de volta. Pelo visto, nestes períodos, o aquecimento da boca do Prata faz as frentes ocluírem mais embaixo e os ciclones fugirem rapidamente para o sul. A questão é: O que provoca aquele aquecimento na boca do Prata? Meu único receio não esta relacionado às teses aquecimentistas, e sim a um fator que hoje temos distinto do que a 10, 20 ou 30 anos atrás, e infelizmente não é cíclioco e nunca mais vai voltar: A Amazônia.

Foz foi um local no qual esta MP entrou para a história!

Frio excepcional no RS (principalmente sul e oeste) e no oeste de SC / sudoeste/ oeste do PR (e MS também). Nestes locais, sem dúvida alguma tivemos a maior MP desde 2000 e comcerteza superou 2000 em algum deles. Entretanto nos outros locais do Sul e do Sudeste o frio variou entre "muito forte e o maior do ano / maior desde 2004" até "ridículo ou quase inexistente". Agora voltando a questão dos referenciais: para mim o que mais conta é a cidade onde moro (Ctba) e o Estado de Santa Catarina, onde minha família tem casa de praia e passo pelo menos um fim de semana por mês e com o qual tenho um caso de amor a parte (o Estado de SC, e especialmente a Região do Planalto). Em Ctba, o frio foi/está sendo o 4o ou 5o do ano. Frio forte normal para julho , com cara de maritimizado, mas sem sê-lo (na verdade foi frente semi-estacionária), inferior por exemplo aquela MP totalmente maritimizada que entrou em 2004 depois do encontro do BAZ, além de ser bem inferior a algumas deste ano, inclusive no mês de maio. Em SC, tirando o oeste onde foi "a la 2000", frio muito forte, o mais forte desde 2004. As temperaturas mínimas e máximas registradas não superaram 2004. Na minha região de maior referência em SC, portanto, um frio muito forte sem ser histórico (Imaginem quanto deu na Villa e no Pericó naquele encontro do BAZ em 2004? -8oC na Villa? -11oC no Pericó? E em2000? -15oC na Villa? -18oC no Pericó? Pena que não tínhamos as estações!) Portanto, se estes são os meus referenciais, não posso dizer que considero esta onda histórica ou qualquer coisa similar. Por outro lado, dou toda razão aos amigos gaúchos e das demais regiões que citei. Para vocês foi "espetacular", "histórico", "A patagônia é aqui" e assim por diante. Mas o Brasil não é o RS! Por isso, rogo que não tentem impor estes conceitos de historicidade e caráter excepcional ao sul e sudeste como um todo e compreendam os comentários meus e de alguns outros por aqui! Abraços patagônicos!