Jump to content
Brasil Abaixo de Zero

Caio César

Advisors
  • Posts

    12425
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Posts posted by Caio César

  1. 17 horas atrás, Fernando Keiser disse:

    Esperando a análise do @Caio César , @Vini, @L_Jacobsen sobre a possibilidade de neve...Na última neve o Caio acertou até o horário que começaria a nevar.

     

     

    Rapidamente:

     

    1 - Há chances se resumem a algo como: não se pode descartar alguma queda de neve de forma muito isolada e fraca a partir das 15h de sábado.

     

    2 - Fraca e isolada porque não há nenhum modelo sustentando instabilidade no avançar do final da tarde/noite de sábado e madrugada de domingo.

     

    3- A atmosfera tende a secar rapidamente com o avanço do pico da advecção de frio. Ou seja, faltará sincronia.

     

    4- O que pode ocorrer é alguma ocorrência na tarde de sábado ou até quando a instabilidade conseguir se sustentar com algum desenvolvimento sobre a serra.

     

    5- De modo geral as chances são pequenas, mas é possível que alguns relatos desde a serra gaúcha até o Mundo Novo possam ocorrer na janela entre a tarde e a noite de sábado.

     

    6- Não vale a pena nenhum deslocamento para observar o fenômeno, pois há também chances de nem ocorrer.

    • Like 2
    • Thanks 2
  2. Sobre a chance de neve:

     

    - Um episódio interessante e de curta duração vai se formando nas próximas horas.

     

    - O aprofundamento da baixa na costa ativará a passagem de um cavado em altos níveis.

     

    - As perturbações acentuadas do cavado devem provocar instabilidades em altura, propiciando umidade em abundância por todo o centro e serra do RS e SC.

     

    - O frio em altura que acompanha este sistema estará homogêneo nas camadas para a formação da neve, porém terá rápida passagem.

     

    - A janela se abre entre o final da tarde e vai se fechando no inicio/meados da madrugada de sexta.

     

    - Com o frio ainda concentrado nas camadas mais altas durante a janela indicada, as chances reais de ocorrência do fenômeno estão restritas aos pontos mais elevados do Planalto Sul de SC e Serra Nordeste do RS.

     

    - Mesmo com uma janela curta, nos pontos mais altos, acima dos 1200/1300m no RS e 1400m em SC, não dá pra descartar chances de ocorrência de até alguma acumulação. 

     

    - No decorrer da madrugada de sexta o frio nas camadas mais altas (700mb) vai perdendo força, enquanto vai se intensificando logo abaixo (850mb), podendo virar de neve para chuva ou sleet/freezing rain em alguns pontos, caso esteja ocorrendo.

     

    - No geral o cenário para a neve na janela entre 18h quinta -03h sexta está muito bem consolidado na dupla GFS-Europeu. Sendo que se o cenário real pender para o Europeu, é possível a ocorrência de um episódio interessante, mas que infelizmente tende a ser estragado pela entrada de ar mais quente em altura no meio/final da madrugada.

     

    - Uma bela e interessantíssima erupção está a caminho. Vamos acompanhar!

    • Like 12
    • Thanks 4
  3. 37 minutos atrás, Renan disse:

     

    Me recuso a acreditar que a MP mais forte do ano vai mesmo ser aquela de Maio. Aliás, qual foi mais forte por aí ? A de Maio ou a de Julho ?

     

    Em todo caso, não está atendendo muito bem. É verdade que a MP de Maio fez história no Triângulo mineiro e sul de Goiás, além de trazer frio incomum par a época em outras extensas áreas do Sudeste, mas, ficou uma sensação de quero mais. Até mesmo lá no RS, onde tivemos um bom inverno, também não houve alguma incursão monstruosa de frio neste inverno. Não sei, tem algo de estranho nessa história, ainda acho que a "MP mais forte do ano" ainda vai acontecer.

     

     

    Eu também, Renan. É inacreditável isso. Ainda mais porque o europeu seguindo a sua linha de instabilidade neste ano, ajustou severamente a posição da baixa em altitude que vinha indicando, posicionando de forma a desfavorecer o ingresso do ar frio em altos e baixos níveis que vinha indicando.

     

    Mais uma vez o grosso do frio deve tangenciar o RS, a isoterma de 0oC em 850 praticamente nem chegará  ao Brasil e um frio raso e seco deve ser a tônica desta próxima erupção.

     

    Padrão 2018 frio xoxo bombando!

    • Sad 3
  4. 52 minutos atrás, Felipe Pelisari disse:

    Caio, se por acaso ocorrer algo semelhante a agosto de 1965 seria a realização de um sonho meu e acredito que de muitos, meu pai sempre fala daquela nevasca, vou torcer para o cenário acontece

     

    Felipe, não há qualquer semelhança entre esse episódio projetado pelo europeu e a nevasca de 1965, a não ser apenas pela baixa pressão projetada em altura.

     

    O frio e a duração do sistema são incomparáveis. Portanto nem adianta sonhar por hora.

    • Like 1
    • Thanks 1
  5. No mínimo muito curiosa a formação que o Europeu vem indicando há algumas rodadas, variando o posicionamento e intensidade, mas que caracterizam a possível formação de uma baixa pressão em altos níveis, fechada e bem organizada, com elevadíssimo índice de instabilidade, e que carregaria consigo uma bolha de ar gelado.

     

    12Z 

     

    ZzadmqU.png

     

     

    00Z

     

    uuOq6ra.png

     

     

    Interessante notar que em uma proporção grotescamente maior, um bichinho com esta característica parece ter trazido a famosa nevasca em agosto de 1964. Uma baixa bem organizada e fechada em altos níveis, que naquela oportunidade era acompanhada de uma potente erupção.

    • Like 11
    • Thanks 1
  6. 6 minutos atrás, Vinicius Lucyrio disse:

     

    O perfil vertical é favorável a neve entre as 21:00 de hoje e o começo da tarde de amanhã. Até CAPE teremos, por conta da instabilidade causada pelo cavado em médios níveis. Na minha análise, chances pequenas em áreas entre 1000 e 1200m, média entre 1200 e 1600m e relativamente alta acima de 1600m.

     

    image.thumb.png.5ec897a180f4d236e905b9c488804a20.png

     

     

    Vini, observe a despencada da temperatura em 500mb. Vai de -15oC nesta manhã para -25oC no amanhecer, com a passagem do cavado. É muito interessante a passagem desse ar frio gelado em altos níveis. Grande contraste com 700, vai causar instabilidade e cúmulos.

     

     

     

     

    Captura de Tela 2018-07-09 às 14.14.19.png

    • Like 5
  7. Bom dia amigos:

     

    - GFS e Europeu seguem com o cenário estável, finos ajustes na precipitação e temperatura.

     

    - GFS reduziu ligeiramente entre 850 e 800 na 00Z, quando se esperava algum incremento. Dado negativo.

     

    - GFS aumentou muito o frio em 500mb, o que é muito interessante e importante no contexto do cavado e instabilidades. Dado positivo.

     

    - A baixa pressão vai se formar bem próximo a costa. O aprofundamento da baixa deve causar a passagem de um vórtice e um cavado em altos níveis. Dado positivo.

     

    - No momento temos um cenário bem limítrofe, como em agosto de 2016.

     

    - Pra quem for caçar sugiro aguardar um cenário mais consolidado ao longo do dia.

     

    - Janela acima de 1600/1700m se abrindo no final de tarde/início da noite.

     

    • Like 13
    • Thanks 1
  8. O aspecto mais interessante na rodada do Europeu foi a nítida formação de um vórtice com o aprofundamento e formação de uma baixa pressão no oceano, bem distante, mas que influenciaria o tempo na porção leste dos estados do Sul do Brasil.

     

    gsyN7WA.png

     

    J2DAFOj.png

     

     

    O vórtice apontado em superfície converge para os dados disponíveis de vorticidade em 500mb, que sugere muita instabilidade característica de cavado em altos níveis.

     

    QClWhxh.png

     

    KqHX9WG.png

     

     

    Este cenário é bastante interessante, visto que há ar frio disponível nas camadas mais altas e muita instabilidade atmosférica, tanto em superfície como em altos níveis.

     

    Ronaldo, estão aí os cúmulos necessários...

    • Like 12
    • Thanks 2
  9. Bom dia!

     

    Em atenção a próxima erupção gostaria de expor alguns detalhes quanto a possibilidade de neve já divulgada por institutos.

     

    Eu gosto de comparar algumas saídas, e por isso estabeleci dois locais no Sul do Brasil em dois eventos de neve marcantes que acompanhei as rodadas: São Francisco de Paula e São Joaquim.

     

    Para São Chico é interessante notar que na nevada de 2013 havia possível erro do modelo para a região, dado que a saída do GFS enquanto a neve já caia na cidade, não indicaria neve para aquela altitude. Todavia é interessante acompanhar a força das duas MP's segundo o modelo:

     

     

    São Francisco de Paula 26/08/2013 18Z - enquanto já nevava!!!

     

    FIELD  TEMPERATURE    TEMPERATURE    TEMPERATURE    TEMPERATURE    TEMPERATURE    TEMPERATURE    PRECIPITATION 
    LEVEL    900 MB         850 MB         800 MB         750 MB         700 MB         650 MB                
    UNITS      DEGC           DEGC           DEGC           DEGC           DEGC           DEGC           MM   
    HR
    +  0.      4.8            2.0           -0.2           -1.6           -2.8           -4.2           5.69
    +  3.      4.9            2.4            0.2           -1.9           -3.6           -5.6           2.49
    +  6.      4.7            2.4            0.0           -2.2           -4.4           -6.8           2.97
    +  9.      4.7            2.4            0.1           -2.2           -4.6           -7.4           2.59
    + 12.      4.3            2.1           -0.1           -2.4           -4.9           -7.9           2.26
    + 15.      3.4            1.3           -0.7           -2.8           -5.2           -8.4           2.88
    + 18.      3.0            1.3           -0.7           -2.5           -5.0           -8.4           0.41
    + 21.      4.0            1.5           -0.6           -3.0           -5.5           -8.0           0.00
    + 24.      5.0            2.0           -0.1           -2.9           -5.2           -7.6           0.00
    + 27.      4.6            1.9            0.1           -2.8           -4.9           -6.6           0.00
    + 30.      4.3            2.1           -0.4           -2.6           -4.3           -5.1           0.00
    

     

    São Francisco de Paula 08/07/2018 06Z

    FIELD  TEMPERATURE    TEMPERATURE    TEMPERATURE    TEMPERATURE    TEMPERATURE    TEMPERATURE    PRECIPITATION 
    LEVEL    900 MB         850 MB         800 MB         750 MB         700 MB         650 MB                
    UNITS      DEGC           DEGC           DEGC           DEGC           DEGC           DEGC           MM   
     HR
    +  0.     12.7           11.0            8.7            6.5            4.1            1.5           0.00
    +  3.     10.8            9.3            9.4            7.4            4.8            1.8           0.00
    +  6.      8.5            8.0            9.3            7.1            4.5            1.2           0.00
    +  9.      8.6            7.1            8.2            6.3            3.9            0.6           0.00
    + 12.      9.3            6.5            7.0            6.0            3.5            0.5           0.00
    + 15.      7.1            3.9            4.1            5.2            3.3            0.1           0.00
    + 18.      7.7            4.6            2.3            2.7            2.0           -0.8           0.25
    + 21.      8.2            5.3            2.7            0.2           -1.3           -2.9           0.52
    + 24.      8.0            5.4            2.7           -0.9           -4.2           -5.7           1.01
    + 27.      7.5            4.9            2.0           -1.3           -4.7           -8.2           1.75
    + 30.      6.6            3.9            1.2           -1.8           -5.1           -8.9           3.86
    + 33.      5.5            2.9            0.1           -2.8           -5.7           -9.0           5.71
    + 36.      5.4            2.5           -0.4           -3.6           -6.8          -10.0           3.46
    + 39.      5.3            2.3           -0.8           -3.9           -7.3          -11.1           2.64
    + 42.      5.0            2.3           -0.5           -3.7           -7.3          -10.9           0.60
    + 45.      4.7            1.7           -0.8           -3.9           -7.1          -10.1           0.34
    + 48.      4.6            1.6           -1.5           -4.1           -6.9           -9.9           0.34
    + 51.      4.4            1.6           -1.7           -4.5           -7.1           -9.8           0.08
    + 54.      4.3            1.4           -1.9           -4.5           -7.4           -9.6           0.25
    + 57.      4.9            1.7           -1.7           -4.4           -7.4           -9.5           0.09
    + 60.      5.7            2.0           -0.9           -4.1           -7.7           -9.6           1.03
    + 63.      5.2            1.8           -0.8           -3.9           -7.6           -9.4           0.09
    + 66.      4.7            1.9           -0.7           -3.9           -7.4           -9.4           0.42
    + 69.      4.9            2.4           -0.4           -3.8           -7.2           -9.7           0.17
    + 72.      4.8            2.5           -0.5           -3.8           -7.2           -9.9           0.00
    + 75.      4.8            2.4           -0.6           -3.7           -6.8           -9.4           0.00
    + 78.      5.0            2.3           -0.5           -3.1           -5.9           -8.1           0.00
    + 81.      6.7            2.8           -0.2           -2.6           -5.1           -6.9           0.00

     

     

    Observa-se claramente que nesta oportunidade o modelo considera o perfil da atmosfera consideravelmente mais frio e mais instável. A partir de 800mb o frio é bem mais significativo e a instabilidade acompanha muito bem o frio. Sendo agora também bem mais duradouro.

     

     

    Já para São Joaquim comparando a nevada de agosto de 2010 as saídas de agora temos o seguinte cenário:

     

     

    04/08/2010 00Z - T850, 800, 750, 700, 650, Prec

    +  0.     -0.6           -0.9           -2.3           -3.2           -4.3           0.00
    +  3.     -0.7           -0.6           -2.1           -3.3           -3.9           0.08
    +  6.     -0.9           -1.1           -2.9           -3.3           -4.2           0.00
    +  9.     -0.6           -1.4           -2.9           -3.1           -3.9           0.00
    + 12.      0.2           -0.8           -2.1           -2.7           -3.8           0.02
    + 15.      2.3           -1.2           -2.9           -3.6           -4.2           0.00
    + 18.      1.9           -1.2           -3.8           -6.1           -7.0           0.03
    + 21.      1.3           -0.6           -3.1           -5.5           -6.4           0.00
    + 24.      1.5           -0.5           -3.2           -6.1           -6.9           0.02
    + 27.      2.0           -0.2           -3.0           -5.7           -7.8           0.00
    + 30.      2.2           -0.2           -2.8           -5.3           -8.6           0.00

     

    08/07/2018 06Z - T850, 800, 750, 700, 650, 500, Prec

    + 24.      5.1            2.0           -0.8            0.7           -1.2          -13.5           0.00
    + 27.      5.0            2.0           -0.6           -2.4           -3.7          -14.6           0.25
    + 30.      4.4            1.5           -0.9           -3.9           -6.1          -15.5           0.79
    + 33.      4.1            1.0           -2.1           -4.4           -7.7          -17.1           0.89
    + 36.      3.8            0.3           -2.3           -5.2           -9.4          -18.7           0.92
    + 39.      2.8           -0.0           -2.4           -6.0          -10.5          -20.1           1.07
    + 42.      2.6            0.6           -2.3           -6.0          -10.1          -21.1           0.08
    + 45.      1.9            0.6           -2.1           -5.6           -9.3          -21.5           0.08
    + 48.      1.7            0.2           -2.0           -5.9           -9.0          -21.4           0.08
    + 51.      2.1           -0.3           -2.5           -6.4           -8.8          -20.9           0.07
    + 54.      2.2           -0.4           -3.0           -6.7           -8.9          -20.0           0.04
    + 57.      4.1           -0.0           -3.9           -7.2           -9.3          -19.5           0.05
    + 60.      4.3            0.3           -3.4           -7.1          -10.0          -19.7           0.49
    + 63.      3.2            0.1           -3.2           -7.0           -9.7          -20.1           0.63
    + 66.      2.7            0.3           -3.3           -7.3           -9.5          -20.5           0.00

     

     

    Observa-se que em 2010 havia frio mais intenso entre 850mb e 800mb do que o modelo projeta agora, especialmente no nível de 2000m, próximo ao Morro da Igreja e que ajudou a transformar aquele episódio em espetacular para as áreas acima dos 1600m. Todavia agora o frio é mais intenso em 700mb e pelo nível de 500mb mostrado agora, se observa possivelmente a passagem de um forte cavado. Isso porque agora a instabilidade indicada pela precipitação é bem mais forte do que o modelo indicava em 2010 (errou feio) quando deu 45cm medidos em régua no Morro da Igreja.

     

     

    O que considera de tudo isso?

     

    Nenhum episódio se repete na natureza, mas as referências contam para fazer analogia entre o passado e o futuro. De todo o modo eu vejo que temos um quadro indicando chance de ocorrência para o fenômeno ainda muito limítrofe nos pontos mais altos de SC. A janela é longa e isso chama a atenção. Ao contrário de poucos momentos propícios, nesta oportunidade há mais tempo de os ingredientes se combinarem em harmonia. Porém é preciso incrementar o frio no nível de 800mb para não presenciarmos aquela desgramada chuva sob 2oC no Cruzeiro e próximo a zero no Morro das Torres e da Igreja. Se o modelo sugerir um pouco mais de frio do que agora, dada a instabilidade apresentada, e o cavado em 500mb, é factível um cenário bem interessante entre segunda e terça. Mas pra isso é preciso um pouco mais.

     

    Se o frio disponível sob a atmosfera apresentada pelo modelo para a coordenada de São Francisco de Paula conseguir atingir os pontos mais altos do RS (+1300m) e de SC (+1400m) é possível tirar o pé da lama no quesito neve em nossa sofrida busca pelo fenômeno no Brasil. 

     

    Temos que observar que para São Chico é preciso uma instabilidade forte, um cavado bem intenso aos moldes de 2013 para o modelo errar na escala e a região conseguir presenciar o fenômeno, pois os dados disponíveis, como em 2013 não sugerem  fenômeno para  a altitude da região. Porém o erro monumental do modelo naquela oportunidade sempre nos dá um pingo de esperanças de que possa ocorrer novamente.

     

    Segunda e terça prometem cenários interessantes. E que o cavado em 500mb seja mais intenso e venha um pouco mais frio que o esperado! Oremos!

     

     

     

     

    • Like 9
    • Thanks 5
  10. 43 minutos atrás, Ricardo Aguilera disse:

    Meu filho de 3 anos está com tumor cerebral com metastese na coluna e foi desenganado pelos médicos, o que essa família passou eu sei muito bem.

    Descanse em paz Douglas

     

    Meu deus, Ricardo! Força e muita fé!

     

    Que o teu filho se livre logo desse tumor, recuperando a saúde plena! Fico aqui na torcida e mandando energias positivas. São os votos de alguém que já precisou de bastante energia positiva dos amigos. Vou colocar o teu pequeno nos meus pensamentos e orações!🙏

    • Like 3
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Guidelines.