Michel do Lago Amaro

"Em terra de cego quem tem um olho é rei!" - esse é o caso de Curitiba. Se for comparada com cidades do primeiro mundo, deixa a desejar, mas é, de longe a melhor capital do País, bem mais limpa, organizada e eficiente que qualquer outra, São Paulo, inclusive. E não é só isso, quem realmente conhece Curitiba e não apenas deu uma passada por lá, sabe da vida cultural intensa de Curitiba, e quando me refiro a vida cultural, não me refiro a eventos populares como rodeios (aarrgg...), festa de frutas (UVa, Kiwi, etc...), Planeta Atlântica, Rock in Rio, Carnaval, etc (coisas assim tem em todo lugar)... mas a opções culturais mais refinadas como a Camerata Anticqua (orquestra de câmara especializada em música barroca e renascentista, com uma enorme sede própria em pleno centro de Curitiba, que é o antigo salão nobre do colégio Marista, revitalizado, com uma mistura arquitetônica de estilo "neo-clássico" com "art-nouveau", do início do século XX; refiro-me ao festival de música de Curitiba, com uma quinzena exclusiva de música erudita e outra para MPB (todo o mês de janeiro), ao festival de Teatro em abril (aliás, são inúmeros os pequenos teatros como o Lala Schneider, além dos grandes como o Guaíra e o Positivo, espalhados pela capital); à Orquestra Sinfônica e ao corpo de Ballet do Teatro Guaíra; ao festival da Associação Inter-étnica do Paraná em julho (apresentações de grupos folclóricos como o Wisla - Polonês; Poltava e Barwinok - Ucranianos; Piccola Itália, Alma Lusa, além de grupos representantes da imigração alemã, polonesa, holandesa, sirio-libanesa, israelita, etc...), às apresentações gratuitas da Orquestra Sinfônica no Teatro Guaíra todos os domingos pela manhã, e muito mais... Curitiba não é só uma bela cidade, é uma cidade culta, multicultural e criativa, na minha opinião é a cerejinha do bolo chamado Brasil, mas que, infelizmente, está contaminada com o fungo existente no resto do bolo...

É o que penso também! Ao menos é o que eu tenho visto após verões mais quentes do que o "normal", como o que está ocorrendo...

Máxima abaixo de -5 no Morro da Igreja 10 dias de neve em São Joaquim Geada em Cuiabá Neve com acumulação em Criciúma 0 grau em Vitória da Conquista Sem veranico em Porto Alegre, máxima absoluta de JJA vai ser 22 graus :laugh: Pelos invernos que já vivi precedidos de verões semelhantes ao presente, acho mais fácil acontecer o seguinte: 60 dias, não seguidos, de veranico nos três meses do inverno astronômico no Paraná, em Santa Catarina e norte do Rio Grande do Sul. Primeira máxima de acima de 30ºC em julho, na história de Curitiba... Primeiro inverno sem nenhuma geada , na história de Curitiba (mínima anual absoluta de 5,1ºC; menos máxima do ano 11ºC...); Inverno mais chuvoso da história na metade sul do RS. 120 dias com zero mm de precipitação em todo o Sudeste (exceto litoral), e centro oeste... Espero que eu esteja REDONDAMENTE enganado...mas é que eu não me lembro de inverno que preste precedido de verões tórridos como este!

Em Piraquara e em Curitiba, choveu a madrugada inteira do dia 23/7 com oscilações entre 2 e 3°C e não nevou. Só foi acontecer de nevar, durante a manhã (5:30/8:30) com os termômetros atingindo 0,5/1,5°C. Lembro de alguns relatos dos colegas serranos sobre chuvas e temperaturas perto de 0°C [Caxias/Canela/SFPaula etc em agosto passado]. Nevar com 3,4 ou 5°C só acontece com atmosfera "enxuta" e movimentada. Com forte advecção de ar frio. Em Curitiba já caíram flocos pekenos em alguns invernos, com muito vento, umidade abaixo dos 70% e temperaturas entre 5 e 7°C. Na nevada de agosto/2013 na serra gaúcha, o ar estava super saturado pelas chuvas torrenciais e contínuas. Só nevou mesmo onde ZEROU o termômetro. Abraço A neve aqui ocorreu entre as 19h.50 da segunda feira (26/08/13) e 5h.30 da terça feira (27/08/13). Até umas 22horas era uma mistura de neve com chuva, ora predominando uma, ora outra. A partir das 22horas, apenas neve em flocos. Ocorre que desde a sexta feira, a temperatura em Caxias variava entre 1ºC e 7ºC e, com tempo predominantemente chuvoso. Na noite da sexta feira que antecedeu a nevada (23/08/13), choveu muito forte e com trovoadas, temperatura em torno de 2ºC e nada de neve! Na segunda feira, a máxima deve ter ficado em torno de 4ºC, mas por volta das 19h.00 fazia 2,0ºC e chovia muito forte e também com trovoada. A neve começou a cair antes que a temperatura chegasse a 0ºC. Por volta das 19h.50 fazia cerca de 1,5ºC aqui no centro de Caxias do Sul e já começou a nevar misturado com chuva. Por volta das 22h.00 quando tinha chegado a cerca de 0ºC é que começou a nevar pra valer, exclusivamente em flocos, sem chuva misturada. A mínima naquela madrugada aqui em Caxias do Sul foi em torno de -1,5ºC. Mas o que foi determinante para a neve foi a densidade do ar frio, isto é, a temperatura do ar na altitude em que a chuva se formou. Se houvesse frio em altitude na sexta feira dia 23/08/2013, já poderia ter nevado naquele dia mesmo, pois haveria frio ao menos para cair neve misturada à chuva. Idem com relação ao que ocorreu em Curitiba na noite do dia 23/07/2013, isto é, a neve demorou para chegar na Capital, muito provavelmente porque a linha de zero grau em altitude demorou para atingir o extremo leste do Paraná, pois com chuva e temperatura em torno de 3ºC a neve poderia ter caído muito antes, mesmo que fraca ou misturada à chuva. Em Guarapuava, São Mateus do Sul, Mafra, Canoinhas, etc...a linha de zero grau com certeza chegou mais cedo do que na RMC! No dia 23 de julho de 2013, a atmosfera secou muito rápido aqui na serra gaúcha. Assim, mesmo com a linha de -5ºC em 850hpo passando por aqui, teríamos de esperar mais um mês para apreciar a branquinha que paranaenses, catarinenses e gaúchos dos "campos de cima da serra" festejavam naquela noite! Em Caxias a mínima foi de -3ºC...mais frio que na noite que, mais de um mês depois, acabou nevando!

Some-se a lista de coisas que nunca ninguém vê: - alguém que ganhou os R$ 200.000,00 sorteados SEMANALMENTE em título de capitalização de banco! kkkkkkkk....

Sem querer desanimar, mas em 2001 e 2006, anos em que o Brasil enfrentou verões quentes e com períodos de estiagem no centro-sul, parecidos com este verão, mas menos extremo na duração do calor, os invernos foram pífios, com frio mais significativo apenas em setembro. Acho que 2014 tem fortes chances de ir pelo mesmo caminho...tudo bem que o inverno está sendo rigoroso na América do Norte, e parece haver uma certa correlação, mas se é que exista mesmo, o inverno deles (que em 2013 foi bem ameno) pode muito bem estar sendo uma resposta ao inverno rigoroso que já tivemos no ano passado...e não o contrário...

kkkkkkk...minha contribuição: A chuva lá fora está meia forte!: errado A chuva lá fora está meio forte!: certo Haverão muitos dias de calor acima da média em 2014.: errado Haverá muitos dias de calor acima da média em 2014.: certo Cai uma chuva leviana lá fora.: errado (na verdade, erradíssimo!) Cai uma chuva leve lá fora.: certo

17.3 com chuviscos em Caxias. ..delícia!

PELO CONTRÁRIO, GRAÇAS AOS ANDES É QUE TEMOS FRIO AINDA FORTE, ESPECIALMENTE ACIMA DOS 30 S. O QUE TERÍAMOS, MENOS BLOQUEIOS. Verdade, e se nós temos os Andes, a América do Norte tem as montanhas rochosas. A principal diferença é a continentalidade. As MPs na América do Norte, passam por uma grande massa de terra, ao passo que as nossas passam pelo extremo sul da América do Sul, que é um fiapo de terra, ou seja, praticamente todas as nossas massas polares com algum efeito da maritmização. E vejam como isso é relevante, analisando os próprios EUA. A Flórida é uma Península. A mínima histórica em Talahasse é de -13C. Talahasse fica mais ou menos na latitude 30S e ainda na estreita faixa continental da Flórida, o seu extremo norte. Já em Miami, na latitude 25, na parte sul da PENÍNSULA, a mínima histórica é de modestos -1ºC. Só a diferença de latitude não justifica tamanho contraste. É que as MPs quando entram na península perdem grande parte de sua força, em razão da ação moderadora do mar.

Se alguém tiver a paciência de olhar o mapa abaixo e pensar em clima ao invés de ler essas análises superficiais de ditos especialistas. Olhem os EUA como um todo por exemplo. Antes eu perdia a paciência agora eu perdi o "tesão" [by Tucci] e não pela Paloma Tocci . Tempos Interessantes Nada menos que METADE dos Estados Unidos estão com temperaturas ACIMA do normal. Sem contar que a Europa Ocidental está tendo um inverno extremamente ameno.

Este é o problema da definição do Caco. Clima é sempre um continuum de gradientes e variações.. Se POA é 100% subtropical, Pelotas tem de ser menos de 100%, começando a virar outra coisa! Pode-se até argumentar que o sul do RS não é um verdadeiro subtropical em função do verão mais seco, mas se for assim, mesmo POA também tem verões mais secos que os do sul da China e da Flórida. Eu considero que Curitiba, embora possa ter comportamento mais similar ao de São Paulo do que ao de POA em alguns momentos do ano, não está mais na área de transição climática... Já é subtropical pois na maioria das vezes tem comportamento mais parecido com o de POA. Mas isso não quer dizer 100% subtropical. Pode ser 70%!!! Mas o fato é que ao dizer que POA é 100% e que precisa ser 100% para ser subtropical, se restringe a Região subtropical clássica a uma cidade. Por exemplo, São Paulo sim, está numa área de transição climática pois está longe dos regimes clássicos tropicais de altitude de BH. Mas para mim tem mais características do Tropical de Altitude. Ainda assim, alguns autores classificam São Paulo como Subtropical (Arujá para eles já é Tropical de Altitude, ou seja, a leste da Região SE do Brasil o limite climático coincidiria exatamente com o Trópico!). Para outros, a Região Subtropical avançaria até Parati/Angra dos Reis pelo Litoral do RJ. Mas o fato é que todas estas definições dependem do critério utilizado, pois existem n diferentes definições de subtropical e tropical dependendo do autor da classificação climática. E isso depende do Regime de Chuvas e da Temperatura ao nível do Mar no mês mais frio (São Sebastião, se não me engano, tem 18oC de média em julho estando ao nível do mar e na mesma latitude de Sampa, evidenciando que não só pelo regime de chuvas, mas também pelas temperaturas ao nível do mar, a Região é limítrofe entre comportamentos de massas de ar típicos da Região Tropical e da Metade mais quente da Região Temperada (subtropical). Entretanto, por qualquer classificação que eu já tenha conhecido, o Brasil tem 2 estados de clima totalmente subtropical (RS e SC) e dois com climas tropicais e subtropicais (PR e SP). Perfeito! Sds.

Ganhei de ti! Aqui bateu em 39.1°C com 33.0°C agora. rsrs E eu reclamando dos 31, 9 aqui em Caxias!

Não digo passar uma semana, mas gastar uns dois dias em Treze Tílias considerando uma visita a Vinícola Villaggio Grando, em Água Doce, a uns 50 km de distância, valeria a pena... Abs. Endosso as dicas do coutinho (São Francisco de Paula) e do Diego (vinícola Villagio Grando, valeu!) A minha dica é ao menos conhecer as cidades da rota da uva e do vinho, embora o forte delas não seja a arquitetura européia "estilizada" de Gramado/Canela. Vale muito a pena percorrer a zona rural de Flores da Cunha (a vinícola Luiz Argenta é moderna e belíssima, um espetáculo), talvez um ou outro pernoite no Vale dos Vinhedos (a vinícola Terragnolo tem pousada), uma visita às vinícolas de Pinto Bandeira (mais especializadas em espumantes) e uma passada boa no Distrito de São Pedro (roteiro dos Caminhos de Pedra, em Bento Gonçalves), aí sim com muita arquitetura européia, mas autêntica e histórica. De tanto comprar vinho só tome cuidado pra não sair desses lugares vestindo uma pipa. Abraços! Já ia me esquecendo de Fraiburgo (SC) e o seu hotel Renar, o das maçãs. É chá, suco, bolo, torta, geleia, tudo de maçã, hehehe... A cidade não é assim estilizada, mas é muito aprazível. Rrrrecomendo. Outro lugar com uma bela arquitetura "europeia" é Antônio Prado, no caso, arquitetura italiana. É considerada a cidade "mais italiana" do Brasil, e sua arquitetura histórica está muito bem preservada. O bom de Antônio Prado, é que não é uma arquitetura criada especialmente para atrair turistas (nada contra, aliás, acho que as cidades brasileiras deveriam se preocupar muito mais com a estética e a padronização de suas construções, seguindo os bons exemplos de Nova Petrópolis, Gramado e Canela), mas é arquitetura original, histórica, construída pelos imigrantes e seus descendentes. Vale a pena conhecer, visitar e almoçar em vinícolas como a Tonet (Caxias do Sul, zona rural), Cave de Pedra (Vale dos Vinhedos; zona rural do Município de Bento Gonçalves), ou mesmo Chateau La Càve (dentro da cidade de Caxias do Sul, indo para o bairro de Ana Rech), pois são vinícolas abertas à visitação e com restaurantes sendo réplicas de castelos medievais, muito bacana, sem contar que a comida é ótima. Treze Tílias e Fraiburgo no meio oeste-catarinense, embora em não as conheça, pelas fotos que já vi, são lindíssimas, com arquitetura tirolesa; me parece que preenchem os seus requisitos. Isso aí! Abraço. Michel

Simplesmente o lugar mais lindo do Brasil! Eu saih de Curitiba, mas ela jamais saiu e mim!

Em 31 de maio de 1979 caiu neve fraca em Curitiba.

Nem tanto! - 14 eh o recorde absoluto em Talahassee, no norte da Florida! O central parque jah registrou, salvo melhor juihzo - 26; mas claro estes sao marcas extremas que ocorrem à cada 100 anos...

Eu me satisfaco com a foto mesmo, pos aquilo e um favelao no eio do gelo!

Uma favela no meio do gelo!

Devido parcialmente a urbanização. Fatores naturais também tiveram sua contribuição nesse aquecimento.

Apenas um adendo: Caxias e Lages têm estações posicionadas em locais distintos. Caxias tem sua estação localizada na encosta da serra (situação de topo), o que avacalha geral com as suas mínimas oficiais. Qualquer um que conhece a cidade sabe disso. Michel e demais caxienses, não é verdade? Qualquer local da cidade longe da encosta sul apresenta muito mais mínimas negativas. A região da avenida perimetral, do estádio do Caxias, do estádio do Juventude, etc, estão longe da encosta e com mínimas muito mais significativas. Se vc comparar maça x maça e banana x banana, As médias de junho e julho em Caxias ficarão em 11,0C. Obviamente é um chute, pois esse dado não existe. Porém, te trago aqui uma análise não apenas quantitativa de Caxias (dados na normal), mas uma análise qualitativa de um cara (eu) que conhece detalhes da cidade. Mas esta estação de Caxias tem só o problema de estar perto da encosta sul, ou tb tá dentro da área urbana? Sim, porque a média dos meses de inverno tá muito alta. Não tem lógica uma cidade próxima de Porto Alegre, ter a mesma média de jun-jul-ago que a estação de Pinhais, q fica muito mais ao norte. A estação de Caxias fica dentro da área urbana, embora não nas regiões centrais, mas é uma área com um grau razoável de urbanização.

Apenas um adendo: Caxias e Lages têm estações posicionadas em locais distintos. Caxias tem sua estação localizada na encosta da serra (situação de topo), o que avacalha geral com as suas mínimas oficiais. Qualquer um que conhece a cidade sabe disso. Michel e demais caxienses, não é verdade? Qualquer local da cidade longe da encosta sul apresenta muito mais mínimas negativas. A região da avenida perimetral, do estádio do Caxias, do estádio do Juventude, etc, estão longe da encosta e com mínimas muito mais significativas. Se vc comparar maça x maça e banana x banana, As médias de junho e julho em Caxias ficarão em 11,0C. Obviamente é um chute, pois esse dado não existe. Porém, te trago aqui uma análise não apenas quantitativa de Caxias (dados na normal), mas uma análise qualitativa de um cara (eu) que conhece detalhes da cidade. VERDADE PURA, concordo 100% com o Bruno. As mínimas oficiais de Caxias do Sul definitivamente não fazem jus à realidade; Caxias é muito irregular, e a estação do INMET, além de ficar no topo, se você verificar a topografia local, isso é claramente perceptível até decolando ou pousando no aeroporto, mas se pode ver na internet; dá perfeitamente para observar que o aeroporto é um "mini platô", isto é, uma verdadeira mesa cercada de baixadas por quase todos os lados, ou seja, em noites de irradiação, o escoamento do ar frio vai rolar solto por ali. Por outro lado, em noites de advecção, o topo pode levar vantagem, bem como durante o dia, por estar mais alto. Quanto ao fato de nevar mais em Caxias do que em Lages, além do fato de o inverno aqui ser mais chuvoso, a localização, quase dois graus de latitude mais ao sul, permite que em um maior número de vezes Caxias do Sul tenha frio em altitude o suficiente para a ocorrência da neve. Abraço a todos.

Esse ano ficou similar a 2011, mas com mais dias frios com umidade. Em 2011 tivemos dias muito frios, mas secos, enquanto que os dias úmidos foram mais amenos. Também tivemos nesse ano quase a ausência de mínimas extremas. Em compensação nesse ano tivemos máximas muito baixas e tardes muito frias, com máxima à noite. Esse ano foi mais sofrido nesse aspecto. Tanto em 2011 quanto em 2013 eu tive 13 máximas de 13° ou menos, mas nesse ano duas em um dígito e uma crava em 10,0°. Em 2011 as ondas de frio também foram mais espaçadas. Mas esse inverno ainda não acabou. Espero dias frios, mas nada de marcante. Apenas um bom frio. Agora 20,1° com 77%. Abraços invernais! Mais um detalhe: - se 2013 definitivamente não foi o ano das mínimas e anomalias espetaculares, ele foi fenomenal tanto em intensidade mas muito mais em abrangência, no quesito NEVE. Aliás, nesse quesito, no que tange em Abrangência, não perdeu para 1965 e não perdeu muito para 1975, embora não no mesmo evento, mas no somatório de todos eles, isto é, em 1965 e 175 nevou com muita abrangência em um único episódio, nesse ano, foi o somatório dos dois episódios mais importantes (23 de julho e 27 de agosto), que resultam num registro formidável de municípios com neve nos TRÊS estados do SUL do País. Além disso, 2013, se destaca por ter tido uma temporada outono-inverno praticamente sem veranicos (exceto setembro, mas já se pode falar, nesse altura em início de primavera climática), que se seguiu a um verão fresco. No conjunto, para mim, 2013 é, de longe, o melhor ano desde que começo a acompanhar, amiúde, a evolução do clima. Em 1994 a segunda metade do inverno foi tórrida e o outono também foi quente; no ano 2000, a primavera foi muito quente.

Oi, Michel! Acho q dp dakela nevada os caxienses ficaram mais exigentes... Gostei mto do teu comentário no "médias"! Por aki, céu nublado e 14°C agora, com as nuvens ganhando altitude... Não descarto uma pancada de chuva rápida antes do anoitecer! Alguns núcleos de nebulosidade média se formam em pontos do RS e oeste catarinense... Sempre bom conversar com você, Carlos. Eu adoro Caxias do Sul, mas se eu viver o resto da minha vida aqui ainda morrerei me sentindo curitibano. E quando chego em Curitiba, invariavelmente sinto aquela sensação de estar voltando para casa. Postei mais naquele tópico, pois pelo que postaram lá a tendência de aquecimento no Afonso Pena é a mesma registrada em Curitiba, não fazendo sentido para mim atribuir toda a mudança climática em Curitiba à mera urbanização. Aliás, com urbanização e tudo, foi só a dinâmica geral mudar em 2013, que Curitiba voltou a apresentar as normais dentro do padrão histórico pré 1990, com direito a mínima negativa e até à neve! E, foi só Curitiba (e o Paraná) entrar nos eixos no quesito "médias", que RS e SC (e de lambuja, até o próprio PR) entraram nos eixos no que se refere à NEVE! Eu vejo e agora mais do que nunca, uma correlação entre o aquecimento no Paraná e a diminuição da neve em SC e RS, pois se após 2000, especialmente, o Paraná passou a ter invernos mais quentes, SC e RS que nas médias continuaram tão frios quanto sempre foram, quiçá até um pouco mais no que tange à metade sul do RS (incluindo POA), a NEVE tomou doril, isto é, sumiu! E agora, VOLTOU, e junto com ela, O FRIO NO NOSSO GRANDIOSO PARANÁ!

Mafili..pelas normais do Afonso Pena e o CP e do Bacacheri....são praticamente iguais...Então é mito Pinhais ser mais frio (media) que o Inmet..? AGORA ENTENDI! Inclusive isso evidencia que atribuir à mera urbanização o nítido aquecimento em Curitiba, também é mito! Qualquer um que morou em Curitiba por tanto tempo como eu morei (mais de 30 anos!), sabe que a dinâmica mudou, especialmente nos meses de inverno em que os veranicos se tornaram muito mais recorrentes e prolongados. 2013 foi uma felicíssima exceção!

E no caso do Afonso Pena não existe a desculpa da mudança de estação. Mas é claro que houve urbanização também em São José dos Pinhais e isso tem de ser considerado. Entretanto, a urbanização que houve em São José dos Pinhais desde 1960 até hoje, Curitiba já tinha EM 1960 e isso também deve ser considerado. De todo modo, a tendência é também de aquecimento contínuo também na estação do Afonso Pena! Veja, 17,5º entre 1991 e 2011 e 16,7º entre 1931/60 não é pouca coisa! São 0,8ºC de diferença! Porto Alegre, mesmo tendo se urbanizado antes que Curitiba, é uma cidade de 1,4 milhões de habitantes incluídos numa conturbação de 3,0 milhões de habitantes, e, mesmo assim, as médias praticamente não se alteraram nos últimos 60 anos! Não sabia que a estação do Afonso Pena havia se aquecido tão fortemente. E em 2013, ano em que a dinâmica diferiu profundamente do padrão pós 2000 no sul do Brasil, para desespero do Mafili e alegria minha (calma Mafili, que é só um ano em 13, por enquanto...), janeiro, julho e agosto estão, TEIMO praticamente dentro da normal histórica em Curitiba (no que tange às temperaturas médias), e, coincidência ou não, A NEVE ESTÁ DE VOLTA AO SUL DO BRASIL! EU SEMPRE AFIRMEI QUE HOUVE SIM UMA MUDANÇA NA DINÂMICA CLIMÁTICA NOS ÚLTIMOS 13 ANOS APROXIMADAMENTE, QUE FEZ SUBIREM AS MÉDIAS TÉRMICAS NO PARANÁ E NO SUDESTE, E FUZILOU A NEVE MAIS AO SUL DO BRASIL. EM 2013, NEVE EM SC E RS (E TAMBÉM NO PARANÁ), E MÉDIAS DENTRO DO HISTÓRICO NO PARANÁ, NO QUE TANGE ÀS TEMPERATURAS. MESMO OS MESES QUENTES DE 2013, EM CURITIBA, NÃO FORAM ABERRAÇÕES, MUITO LONGE DISSO! TORÇO PARA QUE CARLOS MOLION ESTEJA CERTO E QUE, O NÍTIDO AQUECIMENTO DAS ÚLTIMAS DÉCADAS ESTEJA TENDO O SEU TERMO, E QUE VOLTEMOS A UM PERÍODO MAIS FRIO! E TENHO DITO!