Peregrine

2 horas atrás, Samihr Hermes disse:

 

 

Cidade do meu Bisavô 👍 

Seria o amigo Samihr de origem Fenícia ou Judaica ?

Finalmente, neste dia 15 de setembro, a NASA anuncia oficialmente o inicio do novo Ciclo Solar. Esta é a primeira vez que se anuncia oficialmente o inicio de um novo Ciclo, o Ciclo Solar 25. Que os amantes do Clima, sobretudo os mais jovens, possam acompanhar nos próximos ~11 anos o comportamento do nosso Astro Rei.

Aqui no sertão, amanhecer com 18°, o que é bem abaixo do normal para o mês de setembro. (se é que existe "normal")

5 horas atrás, Eclipse disse:

 

Mudança no Padrão de Circulação Atmosférica. (~30 anos). E vamos aos poucos nos acostumando ao novo "Padrão"

Aqui no Sertão, apesar das madrugadas ainda um pouco amenas, o calor começa a bater forte. Os ventos Alísios começam a se intensificarem, com um pouco de atraso porém bem fortes, provocando algumas vezes fortes redemoinhos (os tornados do sertão)

22 minutos atrás, Carlos Campos disse:

Variação hoje 13,5/25,4°C na estação de Piraquara, com tempo parcialmente nublado e sol durante boa parte do dia, porém um sol fraco em função de alguma nebulosidade do tipo Cirrus e Cirrocumulus e da fumaça nos níveis intermediários.

Os ventos ainda sopraram do oceano, trazendo umidade (sem utilidade, já q não chove).

Entardecer da mesma forma q o amanhecer 👇

Imagem do final da tarde mostrando cobertura abundante de nuvens de grande altitude, bem como  presença de fumaça, principalmente abaixo da metade sul paranaense 👇

 

Situação não muito boa no Paraná. Como estão as perspectivas por aí para chuvas de primavera ?

Como falei anteriormente, tenho conseguido trocar e-mails com alguns Climatologistas na tentativa de compreender  a dinâmica do Clima brasileiro principalmente do semiárido. Recentemente recebi um artigo científico que trata exatamente desse bloqueio que desde Julho vem impedindo que massas de ar adentrem o Sul do país. Segue trecho para análise dos amigos.

"Tenho notado que os pulsos [rajadas] dos ventos  Alísios têm estado mais fortes desde julho e que continuamos a ter chuva no litoral desde o sul da Bahia até Natal [RN] . Porém, de maneira geral, são chuvas fracas. O bloqueio [alta pressão] que se instalou no sul, desvia a maior parte das massas de ar polar para cima do Atlântico. Essas massas de ar convergem com os Alísios - que nascem no centro da Alta Pressão Subtropical do Atlântico Sul [Anticiclone Subtropical = AAS] cujo centro fica próximo da costa sul da África {Namíbia] - e formam as perturbações ondulatórias que vem produzir chuva na costa leste do litoral do Nordeste, alongando a estação chuvosa. No artigo anexo que publicamos há alguns anos, relatamos que esse centro da AAS não é fixo geograficamente. Quando o Pacífico esfria [Oscilação Decadal do Pacífico na fase negativa], ele se desloca em direção à América do Sul e torna mais intenso o sistema de alta pressão que predomina sobre a América do Sul no inverno [Figura 7 ] Note a posição do centro da AAS nos meses de jun, jul e ago, em torno de 14°W-16°W de longitude [mais para o meio do Atlântico Sul] e 28°S a 30°S [ latitudes de Sta. Catarina e  RS]. Com a aproximação do centro da ASS, intensifica o movimento de ar descendente sobre a Região Sul e essa seria uma possível explicação da maior frequência de bloqueios e o desvio das frentes para o oceano, causando chuva abaixo da média na Região Sul e acima da média na costa leste do Nordeste. Também estaria associado a uma frequência maior de geadas no Sul e Sudeste."

Passando final de semana em Aquiraz-Ce (litoral). Por aqui percebo que os Alísios estão bastantes fortes. As temperaturas bem amenas mesmo com céu limpo. Recebi por e-mail algumas explicações de um amigo Climatologista sobre a Circulação Atmosférica que vem predominando no Brasil, inclusive com análise desse interminável bloqueio na costa sul brasileira. Breve compartilhando com os amigos.

Não sei se erro de análise por minha parte, todavia tenho percebido diariamente pelas imagens de satélite que a Circulação Atmosférica se faz de Equador/Polo. Aliás, esse padrão vem desde Julho com início do bloqueio que impediu a entrada de massas polares no Sul do Brasil e também afastando as Ondas de Leste da costa Leste brasileira.

1 hora atrás, Carlos Campos disse:

Bom dia à todos e um ótimo começo de fds 🤗

Houve muita atividade elétrica ao longo da madrugada um pouco ao norte/nordeste do município. 

Uma linha de instabilidade atuou quase q continuamente entre o nordeste do Paraná e o extremo sul de São Paulo, provocando temporais em algumas áreas.

O começo da manhã foi com nevoeiro nas baixadas e um céu "claro" mas com uma aparência desbotada e feia.

Um paredão de Cumulonimbus podia ser visto à nordeste, sinalizando ainda a presença da instabilidade e das trovoadas na divisa PR/SP.

Pouco antes do nascer do Sol 👇

Ao nascer do Sol, já com mais nitidez 👇

Temperatura mínima 12,0°C (12,2°C PWS) e 7,9°C relva.

Só lamentando a morte de um agricultor e algumas cabeças de gado atingidos por raio. 

19 minutos atrás, Carlos Campos disse:

Boa noite

Ainda não há registro de precipitações na região de Curitiba enquanto o sudoeste do estado se esbalda desde o final da manhã com acumulados q já ultrapassam 50 mm em algumas localidades.

Dia hoje foi nublado a claro e posteriormente parcialmente encoberto por nuvens altas e médias principalmente no lado oeste.

Variação 11,3/22,2°C.

Os ventos sopraram moderados do norte pela manhã e logo após o meio-dia começou a infiltração do leste.

Nevoeiros apareceram na serra e o clima refrescou.

No lado oeste as nuvens sugeriam possibilidade de alguma chuva, porém tudo muito mal organizado e sem umidade em níveis mais elevados.

No geral foi um dia agradável e fresco.

Bom saber que pelo menos em parte do Paraná há registro de chuvas !

Tenho aprendido bastante com os amigos do BAZ. Depois que ingressei no site, aumentaram muito meus poucos conhecimentos sobre Clima. Vez ou outra até me divirto com algumas colocações do tipo: "Nuvens Inúteis", "Frio Fantasma", ou "Massa Polar furando Bloqueio" etc, mais faz parte. Cada comentário que vejo dos amigos, mais me motivam para avançar em meus estudos. Agora vem o mês de Agosto, ou seria o mês de Julho que se atrasou ? sei lá, esse tal de Clima apronta cada uma !

E as previsões do "Peregrino" vão se confirmando !

Aos 41 do primeiro tempo tem gente achando que o jogo já acabou Calma! ainda faltam 45 do segundo e quem sabe rola uma prorrogação. Boa noite a todos.

10 horas atrás, Samihr Hermes disse:

https://www.nature.com/articles/s41598-020-63657-6?fbclid=IwAR37UOD1eYYafKaeoed1q-muhdXjrmRMNEfBm9AZOShqm45VDRdXa1CY6iw

 

Amigo Samihr, minhas análises partem dos seguintes princípios: 1- O Ciclo Solar 24 é um dos que apresentam menor atividade desde o início das medições (não sei se já entramos no Ciclo 25, parece que o grande Deus Rá não quer acordar)  2- A Lua entre seu ponto médio a caminho do máximo ~4 anos e de volta do máximo ao médio ~5 anos (Ciclo Nodal Lunar) 3- Pacifico em sua Fase Fria (ODP) 4- Ondas de Rossby ou Planetárias em Grandes Amplitudes desde ~ 2002/03, variável de ~25 anos.. Assim a tendência é de que as temperaturas do Planeta se mantenham estáveis  pelos próximos 10 anos. Quando tratamos de Meio Ambiente, desmatamentos, crescimento desordenado das grandes cidades etc, ou seja, a forma como o Homem "está" no mundo, aí o problema toma dimensões gigantescas.  Em termos de Brasil, estamos numa posição confortável em relação ao Mundo. A EMBRAPA vem desenvolvendo tecnologias que, por exemplo, fazem que nosso país produza 100 sacas de milho/hectare contra 80 dos grandes produtores de grãos do mundo.Falando em   EMBRAPA,

Quanto ao Artigo, na visão desse "Velho Filósofo", melindrosamente Brilhante ! Controle Populacional, teoria Malthusiana aplicada a contemporaneidade. Como gosto de seguir regras, tratar da Teoria de Malthus no tópico foge do assunto. Abraços !

Quando falei em "friozinho" fiz questão de frisar: parte da região Sudeste e parte do Centro Oeste. Agora, não querendo ser chato, volto ao tema que poucos ainda não atentaram: Ondas de Rossby. Quando em amplitude pequena, ficam presas no HN, quando há aumento de amplitude aí sim, perturbam o Clima de todo o Planeta. 

https://pt-br.facebook.com/Temponline/videos/ondas-de-rossby-no-hemisfério-sulem-meteorologia-pode-se-considerar-que-a-atmosf/1944385892500113/

Na torcida para que Julho, se não tem sido marcado pelo frio, pelo menos nesse finalzinho possa trazer algumas chuvas para o Paraná. Quando iríamos imaginar um matuto dos sertões cearense torcendo por chuvas no Paraná. 

Em 21 de julho de 2020 em 21:19, Vinicius Lucyrio disse:

 

Eu vou repetir mais uma vez que só considero esse tal ICA com referência bibliográfica de impacto no meio científico, mas aos outros pontos vamos lá.

 

Não houve fase fria entre as décadas de 1940 e 1970, houve um período de estabilidade. Não sei ao certo o motivo, mas o retorno do aquecimento pós 1970 pode estar relacionado ao aumento importante do uso de petróleo e de carvão mineral a partir de meados da década de 1960, o que fez com que a concentração de gases do efeito estufa aumentasse muito. De fato, o uso já era crescente antes, mas num nível bem inferior.

 

Faz sentido pensar na atividade solar como modulador natural do clima, desde que haja um impacto significante na dose de radiação solar que chega ao topo da atmosfera. Aproximadamente 50% dessa radiação chega à superfície, aquecendo a atmosfera de baixo para cima. Só que se você tem componentes que são fortes absorvedores de radiação no infravermelho termal (o calor, sendo mais informal), você acaba por compensar parte do feedback negativo na temperatura que ocorreria por uma menor irradiância chegando até a superfície, pois o calor fica retido. Para uma compensação total, seriam necessários sucessivos ciclos solares muito fracos, ao longo de muitos anos, para diminuir a quantidade de radiação terrestre retida.

 

Sobre poeira cósmica, prefiro não opinar pois não conheço nada sobre. Mas para haver condensação de água na atmosfera (formação de nuvens, por assim dizer), é necessário que haja núcleos de condensação, que são partículas higroscópicas que servem de catalisador na formação de gotas.

 

Sobre a Lua, conheço um pouco apenas de seus efeitos nas marés devido a ação da força gravitacional.

Como não me deixo envolver por sites muitas vezes fantasiosos, busquei alguns artigos científicos e tive a oportunidade de conhecer o trabalho a seguir: https://www.ige.unicamp.br/terraedidatica/v13_3/PDF13_3/td13-3-171-1.pdf

Em 21 de julho de 2020 em 21:19, Vinicius Lucyrio disse:

 

Eu vou repetir mais uma vez que só considero esse tal ICA com referência bibliográfica de impacto no meio científico, mas aos outros pontos vamos lá.

 

Não houve fase fria entre as décadas de 1940 e 1970, houve um período de estabilidade. Não sei ao certo o motivo, mas o retorno do aquecimento pós 1970 pode estar relacionado ao aumento importante do uso de petróleo e de carvão mineral a partir de meados da década de 1960, o que fez com que a concentração de gases do efeito estufa aumentasse muito. De fato, o uso já era crescente antes, mas num nível bem inferior.

 

Faz sentido pensar na atividade solar como modulador natural do clima, desde que haja um impacto significante na dose de radiação solar que chega ao topo da atmosfera. Aproximadamente 50% dessa radiação chega à superfície, aquecendo a atmosfera de baixo para cima. Só que se você tem componentes que são fortes absorvedores de radiação no infravermelho termal (o calor, sendo mais informal), você acaba por compensar parte do feedback negativo na temperatura que ocorreria por uma menor irradiância chegando até a superfície, pois o calor fica retido. Para uma compensação total, seriam necessários sucessivos ciclos solares muito fracos, ao longo de muitos anos, para diminuir a quantidade de radiação terrestre retida.

 

Sobre poeira cósmica, prefiro não opinar pois não conheço nada sobre. Mas para haver condensação de água na atmosfera (formação de nuvens, por assim dizer), é necessário que haja núcleos de condensação, que são partículas higroscópicas que servem de catalisador na formação de gotas.

 

Sobre a Lua, conheço um pouco apenas de seus efeitos nas marés devido a ação da força gravitacional.

Minha curiosidade sobre Poeira Cósmica se deu quando há algum tempo vi esse artigo na Internet: https://olhardigital.com.br/ciencia-e-espaco/noticia/poeira-de-asteroides-poderia-resfriar-o-planeta-dizem-cientistas/90488

52 minutos atrás, Samihr Hermes disse:

 

Acredito que está, embora eu acompanhe isso faz pouco tempo pra te afirmar com categoria. Pelo que sei de boca a boca com as pessoas que conheço, o sertão tem visto boas chuvas desde o ano passado. 

 

Em termos de frio, o chato é que existem regiões com mais potencial em que há zero monitoramento, com exceção do Pico do Jabre. 

Fico falando mas ninguém dá ouvidos: Ondas de Rossby em grande amplitude. Dia desses enviei um trabalho ao amigo Vinicius, inclusive um dos autores é uma Dra. de Santa Maria R/S (não recordo o nome), relacionando exatamente os efeitos das Ondas Planetárias nos invernos extremos sobre o sul do nosso continente. Como está o inverno na Patagônia ? Muitos aqui já observaram que a circulação atmosférica está "maluca". Pois bem, essas Ondas "perturbam" o Clima de todo o Planeta. Quanto aquele trabalho que tu me enviou, muito bom !

15 horas atrás, Eclipse disse:

 

 

também me bateu essa curiosidade hehe

outra dúvida que tenho é quais seriam as condições para que o frio seja mais democrático no Brasil, como foi em Junho de 2016.

se alguns dos colegas puderem nos dar uma luz nessas questões, fico muito agradecido 😃

O amigo Augusto enviou essa imagem. Não sei se é impressão desse "Velho Filósofo", todavia parece haver uma Onda provocando bloqueio no Oceano. Observo também que no extremo Sul do continente as condições de frio continuam inalteradas. Vez ou outra tenho falado aos amigos do BAZ sobre a importância das Ondas de Rossby, principalmente quando em Grande Amplitude, e as "perturbações" no Clima do Planeta.

.      Segue o Link

4 horas atrás, Carlos Campos disse:

Momentos finais de um dos blokeios julinos mais terríveis q me recordo, desde q comecei a fazer meus próprios registros de temperatura.

Infelizmente a kebra desse padrão não irá durar mais do q 3 dias e retornaremos ao calor primaveril.

Um bom dia à todos..

Começamos a sexta-feira com clima agradável na região metropolitana de Curitiba.

Hoje sob forte nevoeiro em alguns locais e algumas nuvens Stratus q já se dissiparam completamente.

Mínima na minha estação 5,9°C e na PWS Borda da Mata 6,8°C. No Orleans, oeste de Curitiba a mínima ficou nos 7,8°C. Foi uma madrugada de keda difícil e bastante instável, possivelmente devido às finas camadas de nuvens baixas (quase uma neblina suspensa) q pairavam sobre a nossa região em alguns momentos.

Nevoeiro às 6h30 👇

Nevoeiro já em dissipação👇

Vista para E/NE às 6h50 e às 7h30 👇

A temperatura na relva chegou à 3,0°C durante a madrugada (2,9°C inferior ao abrigo), mas ao amanhecer já estava em 6,3°C (no abrigo 7,2°C).

Amigo Carlos, desculpe a ousadia mas me inclui como seu seguidor. Aprecio seu trabalho nos registros do Tempo, num futuro bem próximo esses registros serão de grande valia. Voltando a "geada" no Ceará, vou te mandando um link, não sei se já assistiu, sobre chuva de granizo no Ceará. Atente a narração ! Agradeço a forma tolerante com a qual você tem se dirigido a mim. Aos que se reportaram ao assunto com certa Intolerância, devo dizer que o Sertanejo veio conhecer o Gelo a partir da geladeira. Assim, pras  bandas do sertão, Geada, Gelo, Gelado são tudo sinônimos.

Em 21/07/2020 em 21:44, Samihr Hermes disse:

 

Entendo, caro Peregrine. Em Filosofia, você usa o método dialético. É um ótimo método e creio que seja muito válido para as Ciências Humanas.

 

Em Ciências Exatas, usamos o Método Científico que se baseia nos trabalhos Popper, com a ideia de Falseamento. Neste método, de maneira simplória, você faz uma hipótese sobre um assunto (desenvolve sua teoria) e depois verifica se as projeções dessa sua teoria correspondem ao observado (experimentalmente) no "mundo real".

 

Aqui estão diversos estudos, publicados em décadas diferentes, por autores diferentes. Todos eles acertam no aquecimento devido ao CO2, alguns superestimam, outros subestimam. Mas isso faz parte da ciência. Ninguém diz que Newton está errado só porque ele não previu as correções da Relatividade Especial para corpos próximos a velocidade da luz, apenas que o modelo dele não correspondia ao todo.

 

 

Aqui estão diversos estudos. Um deles, inclusive, está hospedado no domínio da Faculty of Arts and Sciences de Harvard, este:

 

https://sites.fas.harvard.edu/~eps5/writing_assignment/CLIMATE_BKGD/Sawyer_Nature_1972.pdf .

 

Que foi publicado na Nature. A Nature é uma revista com peer review(1), provavelmente a mais influente do mundo. Também Harvard é, provavelmente, a universidade mais influente do mundo. Não estou falando isso para usar argumento de autoridade, que é uma falácia lógica que um filósofo como você bem conhece, mas apenas para convidar você a reflexão sobre o que a imagem do vídeo mostra: será mesmo que uma instituição e um jornal, ambos com enorme prestígio, se ergueram fazendo propaganda?

 

Eis aqui (1) a grande diferença entre um vídeo no YouTube e os artigos supracitados. Para fazer uma publicação em um periódico, você passa por um crivo enorme para que seu trabalho seja avaliado e publicado. Se você acreditar em mim, te digo: meu primeiro artigo foram 3 meses de diálogo com os revisores para ser aceito para publicação.

Gosto de trocar ideias com pessoas Racionais, ao acompanhar seus posts percebi que sua formação estava ligada a Física ou mesmo a Matemática. Bom conversar com você. Ao citar Karl Popper, um gênio contemporâneo me abre a oportunidade de citar outro gênio, René Descarte. Em sua Dúvida Metódica ou Ceticismo o pensamento de Descartes se assemelha ao de Popper ou vise e versa. Assim, numa visão Cartesiana, chamar alguém de Cético ou Negacionista é um elogio, conhece algum Negacionista mais brilhante que Galileu Galilei ? Entrei na graduação em Filosofia em 1980, nessa época não se falava  em aquecimento global, o que assustava o Mundo de então, principalmente os países subdesenvolvidos era a Guerra Fria (antes que me debochem, Fria não tem relação com Clima). Um mestre alertava que Guerra Fria era bobagem, dominaria  o Mundo aqueles que dominassem a Tecnologia da Informação. E o que estamos assistindo ? Na visão deste humilde filósofo, o que chamam de Inteligência Artificial (IA) nada mais é do que Condicionamento em Massa. Abraços ao Grande Mestre e por favor não me trate por Sr, passei dos 60 mais ainda me sinto garotão.

3 minutos atrás, Samihr Hermes disse:

 

O mungunza tem que ser fervendo e a negada tem que ir pro rala bucho a noite inteira, mestre. Senão não sobrevive 😂 

Haja lenha pra esquentar mungunzá e disposição do sanfoneiro !