Lucas Centurion

Just now, Vinicius Lucyrio said:

 

Essa supressão na formação de nebulosidade sobre grandes represas ou lagos, ou com algum deslocamento (mas mesmo assim próximo), é o fenômeno da brisa lacustre. Durante o dia a superfície da terra aquece muito mais rápido que a superfície da água, e com isso durante o dia a temperatura do ar sobre a massa d'água é menor. A densidade do ar mais quente (sobre a terra) é menor que a densidade do ar menos quente (sobre a água), e isso acaba gerando células de circulação local análogas a sistemas de alta e baixa pressão. No caso, alta sobre a água, baixa sobre a terra. Nas áreas com pressão mais elevada, a circulação diverge e o vento tende a ir para regiões de mais baixa pressão. Nas áreas de baixa pressão, o ar tende a ascender e nas de alta o ar tende a descer. O que precisamos para a formação de nuvens? Levantamento de massas de ar. Esse é o motivo!

Suspeitei desde o princípio kkkkkk. Nunca tinha ouvido falar o termo "brisa lacustre", mas então é isso mesmo! A represa cria um microclima mais ameno, mais denso com pressão maior do que em áreas com maior aquecimento superficial. Isso acontece direto Vinicius, é impressionante. Entretanto, com o vento pode ocorrer ligeiras variações, como um Cb em terra direcionar em direção a represa.

Mas para fazermos justiça, percebo que em dias tórridos (como os que ocorreram em outubro e novembro do ano passado, com temperaturas superiores a 36ºC chegando a 38,9ºC em um dos dias) ocorre um efeito retardado, pois com a acumulação de calor diurna quando chega a noite a água fica mais quente que a superfície da terra (calor específico da água é maior (cal/gºC)), e daí as vezes acontece de gerar belas Cbs a noite sobre a região, inclusive de madrugada, compensando esse efeito chato de alta pressão diurna (me corrija estiver enganado). 

Obrigado pelas explicações.

Just now, Juzinho said:

Vc que mede as temperaturas por aí ? 

Se sim , desde quando faz as medições ?

Sabe os extremos de sua cidade ?

Cara, eu comecei a medir aqui em Dezembro, e é um termômetro de mercúrio, aqueles grafados na madeira e um pluviômetro. Infelizmente não tenho dados históricos próprio do distrito, até pq me mudei pra cá ano passado. Tem um padeiro aqui que faz a medição de chuvas há bastante tempo, mas não sei qual o período. Antes residia em Lavras-MG até terminar minha graduação. Como eu gosto muito de meteorologia/climatologia acabei descubrindo o BAZ fim do ano passado fazendo algumas pesquisas e daí comecei a fazer o monitoramento simples, postando aqui. Achei bacana as informações postadas aqui e tbm a qualidade de algumas postagens, que parecem vir de meteorologistas mesmos (aliás no pouco tempo que estou aqui estou aprendendo muito).

O que percebo é que aqui do distrito Bacuriti, por ser cercado de vegetação e pouca área cinza, apresenta temperaturas ligeiramente mais amenas que no próprio município de Cafelândia e em estações próximas (Novo Horizonte, Borborema, Lins, Promissão).  Sobre chuva, entre 1970-1999 (dados pluviométricos de Bacuriti da DAEE) o maior volume mensal foi em fevereiro de 1995 com 489,3mm. Em Cafelândia o maior foi em janeiro de 2007 com 594,20mm (série DAEE 1937-2019).  Sobre dados diários de chuvas extremas ainda preciso fazer um compilado. Adicionalmente, na adolescência morei três anos aqui, entre 2006-2008, e lembro bem desse janeiro de 2007, aqui depois da passagem de ano choveu horrores, foi uma ZCAS pra ninguém botar defeito (diferente desses últimos anos ), mas infelizmente não tenho dados do distrito, deve ter sido mais de 500mm tbm com certeza.

Outra coisa interessante que já percebi é que na região da represa de promissão, onde o curso do rio Tietê apresenta grande extensão (região Sales, Sabino, Novo Horizonte, Cafelândia, Adolfo), a formação de nuvens convectivas em dias mais secos (Cb's isoladas) são mais difíceis de se formar, enquanto que setores tanto mais ao norte e principalmente mais ao sul formam nuvens convectivas com muito mais frequência (já cansei de observar isso a olho nu e pelos radares IPMet). Acredito que isso possa ter algo a ver com o fato do rio apresentar larga superfície plana e temperatura menor comparada as regiões onde tem menos água (solo, construção), isso gera menos turbulência nos ventos, menos calor e penso que pode tornar mais difícil a convecção dessas Cb's.

Coloquei o mapa abaixo só para você ter uma idéia. 


*Acabei me alongando muito e comecei a falar de outras coisas já kkkkkk 

Futuramente quero adquirir uma estação automática e monitorar os dados com mais profissionalismo. O que eu tenho aqui são dados pluviométricos da DAEE (1970-1999), citados acima, outras estações da região que ainda continuam em funcionamento, dados esses que qualquer pessoa pode acessar online mas que não tenho controle quanto a confiabilidade! No entanto estou montando um compilado aqui da minha região (Tietê Batalha) e fiz uns comparativos entre estações, bem como análise de dados extremos (por pura curiosidade). E vou postar aqui logo mais. Espero contribuir no futuro com pelo menos uma estação particular. Mas sobre TºC vou ficar devendo, aliás gostaria de saber como acessar dados históricos completos do INMET, por exemplo! Falei demais já! kkk

 

Boa tarde!

Dia mais quente do ano disparado em Cafelândia, no distrito Bacuriti faz 35,4ºC com céu totalmente azul. 😓  
Não há o menor sinal de chuva no radar IPMet. Pouco vento.

Amanha, com a aproximação da FF, as chances de formações convectivas serão maiores, principalmente na madrugada de quinta para sexta. 

Neste momento algumas células isoladas potencialmente fortes em desenvolvimento no oeste de GO, na área mais próx do centro do estado.

Just now, Carlos Campos said:

Evento impressionante!

Quase 300 mm em 33horas é algo q eu nc presenciei. 

Se não me engano em um determinado verão eu vivenciei uma chuva de 225 mm na cidade de Caiobá, nosso litoral.

O centro da cidade ficou sob 50 cm de água. Até q foi bacana pq estava calor e aproveitei ao máximo akela chuvarada.

Porém foi algo restrito ao litoral, diferente do q houve aí no Ceará, onde todo o estado teve situação similar na ocasião.

Surreal mesmo, o máximo que eu já presenciei foi algo em torno de 150mm em 24 horas, na cidade de Jacareí, janeiro de 2003. No mês acumulou 501mm, tenho até o jornal guardado até hoje com a manchete, na época que eu tinha meu diário do tempo kkkk.
Em 10 outubro de 2013 (se não me engano), eu tava em Salvador e das 09:30 até 13:00 já havia acumulado mais de 100mm, a cidade virou um verdadeiro caos. Era impossível conseguir um taxi por exemplo. 

Mas de volta ao monitoramento, faz 23,2ºC e bem úmido. Abaixo seguem os dados de Borborema-SP (próximo daqui) que elucidam a noite abafada pela qual estamos atravessando. No CIIAGRO a estação tá dando 23,5ºC e 92,7% de umidade.

Just now, CloudCb said:

 

O curioso é que, aqui na PB, só minha cidade conseguiu essa façanha nesse evento.

 

Foi a 1ª e única vez que a cidade registrou mais de 200 mm em 24h.

Um evento que chegou perto mas que não alcançou essa marca foi o do dia 22/01 (4 dias depois). 👇

Mulungu é uma cidade que fica entre Campina Grande e João Pessoa, no agreste.

 

Ainda sobre os eventos acima de 200 mm em 24h mas que não tem relação com esse evento de Jan e Fev, tem esse caso que sempre me causa espanto. Kkkk.

Um caso muito pouco conhecido.

Deve ter sido esse evento aqui, um pouco subestimado. 👇

Just now, Carlos Campos said:

Lembro de ter visto algo a respeito na época. O Cariri foi duramente castigado pelas chuvas e as enchentes se espalharam pela região. Ceará foi provavelmente o estado mais atingido pelos efeitos dessa anomalia. 

Teve locais q registraram acumulados de >150 mm em 24h. Alguns locais atingiram ~200mm em uma única chuva.

Algo dessa magnitude acontece 1 vez a cada ciclo de uns 30 ou 40 anos de precipitações "normais" ou "escassas" na maioria dos anos. 

Se algo parecido acontecer agora, seria uma anomalia digamos "extra" para a região.

A chuva é necessária, porém em excesso, mais prejudica do q ajuda, já q a destruição das lavouras e de pontes e estradas atrasa ainda mais a vida de kem já é obrigado a viver com poucos recursos, q é a realidade da população local..

 

Esses dias eu tava olhando os mapas do CPTEC de 2004, em especial esse evento, era criança mas desde aquela época já tinha consciência da quantidade avassaladora de chuva que caiu em grande parte do nordeste. Os mapas não deixam mentir, e na sequência fevereiro tbm registrou boas chuvas na região. Mas como vc msm disse, nada de tão bom tem com esse dilúvio. Um paradoxo pra quem convive sempre com a seca e até mesmo anos inteiros sem chuva, e de repente chove mais no sertão do que em áreas da própria Amazônia e centro-sul em PLENO janeiro. Um ano bem úmido no polígono da seca, mesmo em março o norte de MG recebeu boas chuvas.

Link das notícias:
https://tribunadoceara.com.br/noticias/ceara/relembre-as-chuvas-de-2004-quando-o-ceara-recebeu-o-maior-aporte-de-agua-da-historia/
https://imirante.com/brasil/noticias/2004/01/31/chuvas-deixam-60-mortos-e-31-mil-desabrigados-no-ne.shtml

Essa animação de imagem de satélite de todo o Janeiro de 2004 é impressionante para a região:

É uma Cb pequenininha mas dá pra ver que a pancada foi até bem forte onde atingiu!  

Just now, Felipe S Monteiro said:

Eu não tenho muita certeza, mas isso aqui parece uma supercelula não muito "super"

 

Teve até uma nuvem funil

 

Agora ela sumiu, foi tampada por sua pesada chuva

Boa tarde pessoal!

Temperatura de 29,8ºC agora, praticamente sem vento e parc nublado. Os radares do IPMet não detectam chuva significativa sobre o estado de SP.
Sobre as chuvas para os próximos dias, os modelos Cosmo 2.8km e Cosmo7km estão prevendo até a noite de sábado pouca chuva sobre o estado, com exceção de sexta quando a passagem de uma FF deve reforçar a formação de áreas de instabilidade principalmente no norte de SP, leste de MS, centro-sul de GO de sul de MG. Ou seja, aquelas previsões de alguns dias atrás que sinalizavam mais 150mm em boa parte de SP, sul de MG e em amplas áreas do centro-oeste com áreas superando os 300mm confirmou apenas em pontos isolados, diversos locais do centro-sul registraram chuva abaixo da média para a época. E para os próximos 4 dias (incluindo hoje) não há nada de animador.

Alguém conhece bem esses modelos do INMET? São confiáveis? Esse janeiro estava prometendo mas parece que agora dá sinais que vai falhar também, pelo menos em termos de temperatura não está tórrido!

Just now, Pedro Victor P. said:

A previsão da Climatempo para sexta e sábado passado somados era de 110 milímetros. Choveu 11. 😕

Mas só erraram por um "zero"! kkkk
Brincadeiras a parte, quando isso acontece é lamentável mesmo. Pra quem gosta de chuva ficamos só na triste ilusão. 

3 hours ago, Lucas Centurion said:

Curioso isso, como que a previsão indica 90% de 40mm e até agora 0mm? Nem chuva no horizonte é possível observar (só de manha que teve algumas "ameaças", pífias).

Radar agora IPMet, segue muito abafado com 25,4ºC:

Just now, marinhonani said:

Lucas Centurion,

como você está conseguindo acessar o mapa de estações do Cemaden?faz mas de 2 meses que não consigo ver o mapa.

Pesquiso as estações por estado,com isso vejo os lugares em que mais choveu nas 24 h ou até 96 horas.

Boa tarde Marinho,

Que estranho, eu consigo acessar normalmente. O roteiro é o seguinte:

https://www.cemaden.gov.br/ --> Mapa Interativo --> Estações --> Pluviômetros Automático

Link direto: http://www.cemaden.gov.br/mapainterativo/#

Ontem a região de Campinas recebeu muita chuva. Abaixo mapa das ultimas 24 horas.

Boa tarde!

A mínima aqui foi de 21,8ºC e agora faz 27,6ºC, totalmente nublado. Com a umidade alta a sensação é muito abafamento, mesmo não tão quente e sem o sol.
A Climatempo está prevendo para hoje 40mm aqui, só que até agora só chuvas isoladas. Será que vai passar batido mesmo? O radar mostra que o tempo hoje parece estar sem grandes vontades de produzir chuvas generalizadas. E o ZCAS? Faz 1 mês que estou esperando e até agora nada aqui no centro-oeste paulista.   

Mas ontem até que choveu bem aqui no distrito, foram 32mm.

Nesse momento chove forte no distrito Bacuriti, refrescou muito e agora a TºC despencou de 33,6ºC para 27,8ºC e vai cair mais ainda. 

As fotos abaixo mostra eu saindo do distrito até trombar com a maravilhosa chuva no meio da estrada . 

Just now, Subzero_2017 said:

Espero que chova sexta e sábado só prometeu..

Hoje estou muito confiante, dá pra notar que os cumulus estão bem "sadios" e com elevação vertical acentuada. Não sei a pressão atmosférica no momento, mas o CAPE (convective available potential energy) hoje deve estar muito favorável a pancadas de chuva (que inclusive pelo norte do estado estão bem fortes consistentes).

Boa tarde!

De volta ao monitoramento. Nesse momento faz muito calor 33,2ºC úmido, céu com cumulus e congestus! A temperatura mínima foi de surpreendentes 22,5ºC. 

Chove muito forte na região de São José do Rio Preto e José Bonifácio. Em Mirassolândia passou o centro de umas dessas células, provavelmente choveu muito forte por lá. 

Infelizmente aquela sequência de chuvas diárias foi quebrada, sendo a ultima ocorrida na quinta-feira. Espero que as pancadas de chuvas voltem. Climatempo apostando em 21mm aqui em Cafelândia. 
 

Mesmo se for com águas a 15ºC um tchibum agora não seria nada mal...

Just now, Carlos Campos said:

Bariloche neste fds... Céu azul e águas geladas.

Aqui em Cafelândia faz 29ºC mas parece que está a 30 e todos. Não venta e está extremamente abafado...... Quase insuportável!
 

Boas pancadas de chuva nessa ultima hora entre a região de Marília e Bauru! IPMet Unesp deu 17,8mm, na Cemaden Vila Universitária acumulou 34mm.

Destaque para a chuva muito volumosa em Goiás-GO, choveu entre 12:00 e 13:00 71mm, total de 87mm.

Boa tarde BAZianos!

Mais um dia abafado aqui, só que diferente de ontem, nuvens médias tomam parcialmente o céu e alivia um pouco o sol escaldante. Temperatura de 30,8ºC úmido.
Áreas de chuvas tomam forma principalmente no setor centro-oeste e áreas ao sul. Há células isoladas a leste tbm.

O modelo regional WRF do CPTEC/INPE sinaliza elevados volumes de chuva para os próximos dias e queda de 4ºC na máxima até domingo, para a nossa alegria. Até dia 14 o modelo prevê 74,1mm.

As máximas na segunda-feira serão bem mais amenas em SP e sul de MG

Bom sábado a todos!

Muita chuva em Santa Catarina e sudoeste do Paraná. Destaque para as áreas de instabilidade evoluindo principalmente no oeste catarinense e a sudoeste de Cascavel, em especial Foz do Iguaçu!

Já aqui em Cafelândia faz 22,4ºC, ar bastante úmido e nenhum sinal de chuva. Céu limpo com uma lua imensa!

Just now, Darley said:

A Zona Norte de SP teve muitos raios durante a semana. 

 

Não sei porque cai tanto raio em São Paulo. O Rio, Curitiba, BH, Vitória, Porto Alegre, Florianópolis, todas da Costa Leste do Nordeste, Fortaleza tem densidade e número absoluto bem menor que SP(nenhuma delas tem mais do que 5 mil raios por ano, enquanto São Paulo tem mais de 20 mil), e além disso a CIDADE de São Paulo tem mais raios que o ESTADO de Sergipe em números absolutos. Em densidade estamos no mesmo patamar de Manaus e Belém e é a maior fora do Norte e Nordeste.

Isso deve ter muito a ver em parte pelo excesso de áreas cinzas (construções em geral), que gera um microclima tórrido e potencializa significativamente a convecção (air lift), onde antes era conhecida como a "terra da garoa". Além disso, a grande quantidade de partículas poluentes (aerossol) emitidas por indústrias e pelo pesadíssimo transito da cidade que intensificam as chuvas. Sem contar que tbm deve ter correlação com a topografia local, por ficar próximo da serra do mar e da mantiqueira, que gera turbulências no padrão de vento pelo relevo acidentado. Isso pelo que já li contribui para a formação de Cb's. 

Na infância morei durante 7 anos em Jacareí, no Vale do Paraíba, e posso dizer: nunca vi um lugar cair tanto raio como lá. Aqui no interior é até tranquilo comparado com lá. Lembro que não raras vezes por vários dias consecutivos no verão tinhamos que sair correndo fechando os vitros do apartamento e os aparelhos da energia. Pois os estalos e estrondo eram certos. Essa região é fascinante e assustadora as vezes. Sem contar a facilidade de formar Cb's na serra da mantiqueira, pelo efeito orográfico (dava pra ver a Pedra do Baú da sacada do prédio e quase que diariamente formava nuvens de chuva por lá, enquanto o resto não apresentava nenhuma formação significativa).  

Just now, Lucas Venturini said:

Nada. Tomar banho na chuva é vida, mas nessa de hoje não deu, só cheguei em casa depois, e também já muitos raios e isso é perigoso, estava no Hauer quando caiu um lá...O estouro foi tão grande que pensei que Curitiba estava sendo bombardeada... 

Ontem já tomei a minha cota da semana , fazendo um pedal por uma estradinha rural cercada de mata nativa. Banho de chuva lava a alma e deixa os cabelos macios kkkkk

Nesse momento faz 33,2ºC e alguns Congestus ainda tímidos tentando subir a troposfera.