Daniel Lisboa

Europeu já deu uma melhorada de novo

DEIXA NÓIS SURTAR (zuera, você tem razão)

Renan, quase sempre tendo a concordar contigo, mas esta última atualização realmente deu uma desanimada.

YR e tempo.com, que também usam o Europeu, mostram temperaturas bem mais baixas. O foreca tem um problema com SP: exagera no frio pro interior, minimiza o frio pra capital.

O Europeu aumentou o frio? Tempo.com prevendo 5c pra SP. Que barbaridade é essa?

Tempo.com dando seis dias seguidos de mínimas sub 10 em SP. Acho difícil de acontecer, maaas se rolar seria algo digno de 1988.

Mas aí é só até o dia 6, né? Parece que a previsão pro mês todo é de temp abaixo da média pra quase todo o Centro-Sul.

A impressão que eu tenho é que alguns sites gringos são desleixados com a previsão para a América do Sul. O accuweather, por exemplo, dá mínima de 14 e máxima de 23 para SP dia 7...Ou seja, de acordo com eles até aquela MP de fevereiro seria mais forte.

Acho o weather channel bem ruim, pelo menos para o Brasil.

Eu me sinto um pouco mal porque parece que eu fico de pegação no pé com a Climatempo. Mas eu trabalho com comunicação, e o problema deles é justamente esse: CRAVAR previsões. A Metsul, por exemplo, raramente faz isso. Se a tendência dessa próxima MP se manter, eles podem errar já logo de cara. É muito chato pra uma empresa que, afinal, precisa de credibilidade pra vender previsões.

Vi esses mapas e logo em seguida coloquei na live da Climatempo. Primeira coisa que escuto: temperatura acima da média em MS em maio. O que tá acontecendo com eles? Obs. Sei que não existe só o CFS, mas minha impressão é que eles jamais farão uma previsão de temperatura abaixo da média, haha.

Poxa, mas em SP não tá nada mal

Tempo.com dando 6 de mínima para SP dia 7. Agressivo...

Acabei de entrar no site da Climatempo e me espantei. Além de ser inavegavel, tão parecendo a Somar, com umas previsões claramente fora da realidade.

Impressionante que tenha possibilidade de geada no interior de SP e a capital mal sinta o ar polar. Pouco democrática é pouco pra essa MP.

Não sei quem escreveu, mas quem divulgou foi a... SOMAR.

Esperava bem mais de maio. A da Climatempo indicava temperaturas abaixo da média bem mais generalizadas. Mas é da Climatempo...

Bom, a configuração sinotica excepcional que traria frio forte e duradouro já foi pro saco pelo que tou vendo, certo?

O Foreca anda descalibrado pra SP. YR e tempo.com são melhores pra conferir o europeu.

Eles podem acertar, mas a Climatempo tá absolutamente sem moral desde o inverno passado. No podcast sobre o outono, cravaram que a temperatura não chegaria a 10 C em SP em abril. Como estamos vendo pelas previsões, há uma chance razoável de errarem logo de cara.

Caraca, mas o Atlântico parece péssimo

Ouvi o podcast da Climatempo ontem e, de novo, é uma confusão só. Deram uma ótima explicação sobre como a temperatura dos oceanos influencia no deslocamento das frentes frias, sem dizer COMO está a situação dos oceanos hoje. A única unanimidade é que maio será frio no centro-sul. Não falaram quase nada sobre junho, a não ser por uma das participantes que afirmou que há uma boa chance de uma massa polar forte no fim do mês. Ela mesma, porém, ja se adiantou em dizer que não há expectativa de um inverno rigoroso. Tudo isso sem explicar o contexto geral, como por exemplo qual a expectativa para o Pacífico. Estão realmente precisando de alguém pra tocar a comunicação.

Fui ver a previsão pro Sudeste e não achei ruim. Mas a do Sul é realmente uma bizarrice. Vai de um maio quase perfeito a um junho estilo 2019. Espero que a Climatempo repita os flops do ano passado.

Análise extremamente confusa e contraditória em alguns pontos.

Eu lembro dessa previsão e queria MUITO revê-la, mas o vídeo sumiu. Alguém consegue recuperar? Ficaria extremamente grato