Gamboa

e agora, cadê a crítica????

Shima a previsão não foi com exagero. Foi uma previsão normal. Colocaram um alerta. Ora, que mal há nisso? Quantas vezes colocam , em SP, Alerta para temperatura de 10°C? No RS seria um absurdo, lá, não. Acho a crítica infundada contra o CPTEC. Sempre esteve cauteloso noutras ocasiões. Vai ver a " análise" de agora leva em conta outros fatores. É isso o que falo. Não podemos fazer críticas a A e poupar B. Por isso, coloco todos no mesmo patamar, TODOS, inclusive meus amigos da Metsul e Climaterra. Amigos amigos erros à parte. Por que não perguntam a eles se erram? vão responder que sim. Evidentemente, como pessoas públicas que são, possuem clientes e a estes precisam mostrar acertos maiores. Mas, há erros. Ora, ninguém aqui é onipotente. Se for, deveria estar num planeta com melhores recursos tecnológicos.

S.José dos Ausentes com 5.7°C e comprecipitação. Incrível. Neva sim! sim? Porto, continua com 9.0 aqui. 9.9 no inmet. um dia do core de julho com certeza!

Carlão, creio que erros ocorrerm. E disso tenho certeza que os institutos citados aqui vão concordar. Mas, se pegarmos o erro, de forma estatística, é pequeno. Seria interessante fazermos esse comparativo de todos, digo TODOS , os institutos: INPE-CPTEC, Inmet, somar, climaterra, climatempo, metsul, etc. Todos terão acertos e equívocos. Numa ciêcia que não chega a ser exata, nada de anormal. Mas, assim como eu não chamaria de irresponsável a atitude do CPTEC; também, não acho que os -16 tenha sido por parte do climaterra. Pode ter ocorrido um erro de análise. Afinal, aquele frio que veio apontava para um "empurramento" e abertura do tempo , quando o núcleo da MP estaria sobre aquela região, o que daria , caso limpasse o tempo, uma negativa grande. Mas, a natureza nem sempre segue os modelos. Basta ver que as previsões dos eventos anteriores de neve foram "pequena possibilidade". pode, existe a possibilidade, etc. Não critico, pois já trabalhei com detalhes técnicos e a crítica fere quem estuda. mas, façamos a crítica que devemos fazer. e se acumular neve ? quem vai estar certo? Ora, a Metsul , sempre que existe a possibilidade, isso, dentro de súa análise, também coloca a probabilidade. O que não está colocando agora, pois SUAS ANÁLISES técnicas apontam para outro lado. Nesta confusão de modelos. Devemos apostar no que menos erra e na experiência de campo, fosse eu o meteorologista, faria assim.

Acompanhando o ano de 2013 devemos ter uma boa discussão sobre a dinâmica instalada. Se é AAO, gelo demais no sul, mesmo na neutralidade, é algo a ser estudado. Hoje, não acredito que seja algo ímpar e que NUNCA tenha ocorrido, Porto Alegre está com temperatura que nem mesmo no auge do inverno é comum ocorrer: 9.1°C, meio dia, pontos com 10 outros com 11. Quer dizer, algo incrível para final de setembro. Se nevar, não seria qualquer surpresa.

quanto ao gelo. Intrigante os artigos. Interessante é que hoje possuem outra explicação. Evoluíram nos dados. anos 70 os satélites eram bebês, perto dos que temos hoje.

Putz, La Nina, again? tenho visto que há uma gangorra nestes fenômenos. regra de futebol clássica. Sabe? dois toque e passa a bola. Depois, inverte, um toque a o outro dois. quer dizer: La Nina sempre tem que iniciar fora do inverno? tem sido assim. Quando chega o inverno, cessa. Vamos ver!

Pelas fotos, acredito que foi um tornado. A mais característica disso é o estrgado que causa com um empuxo. com se tensiona-se as coisas, usando uma linguagem de engenheiro, causando um arrancamento mesmo. Isso fica claro quando temos árvores, que parecem ter sido atoradas. Diria que é um cizalhamento e tensionamento. Tudo que se necessita para um cálculo.

Paulo, Resumindo eu vejo com bons olhos essa convergência fato que vai fatalmente vai favorecer nossos estudos e trocas de informações talvez em 2016 estaremos discutindo na nossa evolução quanto vai acumular. E se não nevar.....será apenas uma paraguaya perdida.....lembre-se já era primavera quando uma "hermana" salvou o fiasco de 2012. Beijos PS: ficou meio off...sorry concordo, Mafili. Acredito que o pessoal conscientizou-se disso. Antes, chegavam a dizer que o "pessoal" de S.Joaquim "fabricava" neve. Ora essa, S.Joaquim nem tem estrutura para turismo. Falta muuuuuuuuuuuuito para igualar-se a outros lugares. REalmente, este ano discutiu-se bastante, aliás, como todos os anos( :laugh: ) quando e como ou se iria nevar. As condições aqui são de inverno. E, cá entre nós, ainda estamos no inverno. Agora, tu vais discordar, o inverno "climático"( :sarcastic: ) nem tudo pode ser concordância, meu amigo. Um abraço. 11.6°C, vento tocando bala na minha janela. Sensação térmica de frio. curioso: nem damos mais bola para o frio nesta época, parece que o calendário causa um efeito psicológico na gente.

Sérgio, Porto Alegre está em pleno inverno hoje. Um vento sul soprando e frio. Começo a acreditar que neve. Tantos institutos prevendo a possibilidade, coisa rara de ocorrer até em "pleno inverno"(detesto esta expressão) é sinal que as condições atmosféricas podem propiciar a neve. Afinal, mesmo nas Mps em que a possibilidade era quase iminente, não colocavam previsão, somente encima do laço, como dizemos no RS. Aqui, dia 23 de setembro: temperatura 11.1°C muito vento.

Caio...voce acha que existe exagero mesmo...?? Pois alem do Inpe e Climaterra, o Epagri Ciram me parece que tambem está colocando chance de neve..!! abraço Redundância: a Somar soumou-se à possibilidade de nevar nas serras gaúchas e catarinense. Começo a acreditar. É que nesta época o inverno já causou um torpor em todos. Não é qualquer novidade o fenômeno em setembro, ainda mais nos últimos anos. Se ocorrer isso será um ano ímpar. Já foi espetacular em termos de neve no sul. Em Porto Alegre um dia murrinhento, típico de início de inverno. Sinceramente, parece junho. O CPTEC ainda reforçou o alerta de neve às 16h14min

Teremos uma temperatura média alta para setembro devido a esta onda de calor. Realmente, está insuportável. Darei o braço a torcer se, ao final do inverno "climático"(para o Mafili que adora) não tivermos uma média normal ou pouco abaixo do que historicamente registramos, aqui no RS. Vamos acompanhar. Semana que vem dará uma refrescada. No final, a média do mafili para Porto Alegre poderá ser "amenizada" :mosking:

Mafili leia o tópico indices. vou estudar o tema ENSO, nunca estudei. Aguardem primavera em pleno vigor. dia com vento e tudo que se tem direito em Porto Alegre. Se é para postar nos tópicos certos, POSTEM! senão há regras, não há respeito!

Mafili e o TODO? Qual o comprotamento Ninos em 2012? Como não interfere???? Sinceramente: banheira cheia de gelo, não gela a praia a borda??? O mar não está inserido no polo sul??? o gelo que invade um copo dágua não gera consequencias???? Ora, não é argumento. E quem estuda também argumenta. Há vários estudos a respeito, Mafili, e tu sabes. Não se trata de ser a favor ou contra. Trata-se de ciencia e de um TODO. Mas, por favor. Argumente, e concordo, não saí a favor de A ou B. mas, há formas e formas de discordar de alguém. Tive professores que me chamaram de burro. Outros, que me mostraram que eu estava errado, e corrigi o erro. Não estava burro, o professor é que era uma anta. Pois, quem igonora, não conhece, não é falta de massa cinzenta. Não aceito o argumento!!!

sem discordâncias e com discordâncias. O TODO é que interessa. Pergunto? Qual o comportamento ENSO, AAO, SOL, PDO, ICE SEA, em 2012? Aí é que está a diferença. Ou não? Interessante saber para aprender. Cientistas brigam. Por que motivo não teríamos discordãncias? Vou me aprofundar nisso. estudante, bixo, novamente! quero ter mais enbasamento.

AAO despencando, novamente: quais serão as consequencias? os índices estão apontando para um aquecimento. Mas, segunda quinzena pode prometer.

The winter is over?

corrigindo: Aceitemos!

sem gozação: Isto é o que eu chamo de uma análise científico-política :laugh: Mas, acetemos! Afinal, errar é fruto do estudo. Errar de novo é fruto do reestudo e releitura. 1+1 não é igual a dois, certo?

Mas, algo que deve ser mudada é a referência da previsão tua para Porto Alegre. :laugh: e não foje do tópico. Agora, setembro, será normal ou...quem sabe?...acima da média.

Porto Alegre teve um dos invernos mais frios dos últimos anos, conforme a média.

Mafili terás que modificar a assinatura, já mudou?

Quer dizer, pelas médias, Porto Alegre e Florianópolis foram mais anômalas em julho e agosto. Sendo, Curitiba, ficou mais quente. SP, também. Quer dizer, inverno foi frio no RS e SC. Agora entendo reclamações da turma do sudeste, com razão.

com certeza, ficou melhor. No entanto, participemos mais ativamente dos outros tópicos. Senão, cairão no vazio! somente esta observação. Quanto a comentar sobre neve. Não há problemas. Alguém pode olhar o modelo e estar vendo a possibilidade do evento, sem fugir do tema. acredito que os administradores irão concordar. mas, aprovei a mudança.

Artur não precisa se desculpar. entendo perfeitamente. Ficou melhor. Não ficam com frescuras. Ficou mais objetivo. Somente fiz o comentário par o tratamento ser igualitário a todos. Pois andei procurando mensagem e não achei. Claro, deveria estar fora do contexto. Porém, outras , ficaram. Somente isso. Não me manifesto mais a respeito. PONTO. Quanto ao que interessa. Começo a comprar a idéia de total mudança de padrão para setembro. está totalmente primaveril e o tempo assim se comporta em Porto Alegre