Jump to content
Brasil Abaixo de Zero

CloudCb

Members
  • Posts

    2382
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    26

Posts posted by CloudCb

  1. Nova ZCAS, segundo CPTEC/INPE, começando hoje.

     

    "...a presença da convergência de massa em baixos níveis, centrada para MG, e juntamente com a presença do vórtice ciclônico (VC) à leste da Região Sul entre os níveis médios e altos, visto na análise, que deverá aprofundar a área de baixa pressão em superfície sobre o Atlântico voltará a dar mais energia para formar uma nova Zona de Convergência do Atlântico Sul (ZCAS) entre o AM e parte do Sudeste. A ZCAS atuará pelo menos até a próxima quinta-feira (07/12), com uma pequena desconfiguração entre os dias 03 e 04."

    5a4e8a3631ec0_ZCAS01120712.png.6691a5620fdbc719d5a1117d8bd967af.png

  2. Anomalia de chuvas pro proximos meses

     

    2.png[/attachment][attachment=2]4.png[/attachment][attachment=4]

     

    Nossa, impressiona a inversão de anomalias para o norte do Nordeste de fevereiro para abril.

     

    Pegando como exemplo São Luís-MA, a cidade pode terminar fevereiro com somente 215 mm e abril com até 700 mm.

     

    O triste é que provavelmente o começo da estação chuvosa atrase, o que só agrava a situação que a região vem passando desde 2012.

  3. sees greater-than-average sea-surface temperatures and greater precipitation in the western Indian Ocean region, with a corresponding cooling of waters in the eastern Indian Ocean—which tends to cause droughts in adjacent land areas of Indonesia and Australia.

     

    Movimento ascendente no Índico oeste e descendente no leste, então por continuidade fica movimento descendente no Atlântico? ASAS fortalecida?

  4. Pessoal, não sei se é o lugar certo para perguntar, mas eu queria saber se há algum artigo ou estudo falando sobre a relação entre os mínimos e máximos solares de um ciclo e as chuvas no Nordeste brasileiro. Em 1996, por exemplo, foi um ano de mínimo e foi chuvoso, assim como 2008 e 2009. Já 2001 e 2013/2014, anos de máximo, foram anos ruins de chuva no geral.

  5. Pessoal, desculpem-me por incomodá-los, gostaria de tirar uma dúvida. Eu consegui séries pluviométricas de uma localidade que vai do ano de 1934 a 1991 (pertencentes à ANA) e de 2000 a 2016 (pertencentes à Aesa). Alguns meses do primeiro período estão com falha nos dados. Pra fazer uma média histórica, eu devo utilizar todos os anos ou somente um período específico do banco de dados?

    Eu utilizaria a série toda para a média total (1934-1991).

     

    Mas calcularia também os períodos 1934 a 1960 e 1961 a 1991.

    É interessante pra ver se houve alteração entre um período e outro.

     

    Esse período de 2000 a 2016 foi medido exatamente no mesmo local?

    Se não, acho que deve ser calculado separadamente.

     

    Houve sim uma diferença gritante entre um período e outro.

     

    Sim, Aldo. A estação fica no mesmo lugar.

     

    Qual média que deve ser usada dessas quatro abaixo?

    5a4e89fea8bc6_mdiasolhodgua.png.a60dedc8aa5f6dba297f427db2bf5639.png

  6. Pessoal, desculpem-me por incomodá-los, gostaria de tirar uma dúvida. Eu consegui séries pluviométricas de uma localidade que vai do ano de 1934 a 1991 (pertencentes à ANA) e de 2000 a 2016 (pertencentes à Aesa). Alguns meses do primeiro período estão com falha nos dados. Pra fazer uma média histórica, eu devo utilizar todos os anos ou somente um período específico do banco de dados?

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Guidelines.