Jump to content
Brasil Abaixo de Zero

Guto Cesar

Members
  • Posts

    471
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by Guto Cesar

  1. Falando sobre estiagem no Paraná agora...

     

    Paraná sofre com estiagem mais severa dos últimos anos

    http://www.aen.pr.gov.br/modules/noticias/article.php?storyid=106505

     

    Vou trazer aqui uns destaques:

    "Levantamento do Simepar apontou que nove das maiores cidades paranaenses, de quase todas as regiões do Estado, tiveram chuvas bem abaixo da média histórica entre junho de 2019 e março de 2020."

     

    "Guarapuava é a cidade que mais sofre com a seca. A diminuição no volume de chuvas foi de 47,2% – 809 milímetros contra uma média histórica de 1.533 mm para o período. Em todos os dez meses analisados choveu menos do que o previsto no município"

     

    "Porém, no volume total, Curitiba foi quem teve menos chuva entre os municípios pesquisados: 725 mm. Redução de 43,1%, já que a média histórica apontava para 1.274 mm. Março foi o período mais seco na capital paranaense (...) Neste ano, contudo, a precipitação foi de apenas 12 mm."

     

    "O Rio Miringuava, que abastece Curitiba e 12 cidades do entorno, perdeu 60% do volume de água. O nível médio das barragens do Iraí, Passaúna e Piraquara 1 e 2, do Sistema Abastecimento Integrado de Curitiba, está em 62,7%. Os mananciais que abastecem as cidades de Almirante Tamandaré, Rio Negro, Fazenda Rio Grande e Colombo estão com níveis preocupantes."

     

    ps: O Rio Miringuava é o maior rio de São José dos Pinhais, onde moro. 

     

    Fotos da Barragem do Iraí:

     

    Levantamento do Simepar apontou que nove cidades, de quase todas as regiões do Estado, tiveram chuvas bem abaixo da média histórica entre os meses de junho de 2019 a março de 2020. Redução média na precipitação foi de 33% nos municípios pesquisados.08/04/2020 - Foto: Geraldo Bubniak/AENLevantamento do Simepar apontou que nove cidades, de quase todas as regiões do Estado, tiveram chuvas bem abaixo da média histórica entre os meses de junho de 2019 a março de 2020. Redução média na precipitação foi de 33% nos municípios pesquisados.08/04/2020 - Foto: Geraldo Bubniak/AENLevantamento do Simepar apontou que nove cidades, de quase todas as regiões do Estado, tiveram chuvas bem abaixo da média histórica entre os meses de junho de 2019 a março de 2020. Redução média na precipitação foi de 33% nos municípios pesquisados.08/04/2020 - Foto: Geraldo Bubniak/AEN

    Foto: Geraldo Bubniak/AEN

     

     

     

    • Like 3
    • Thanks 1
    • Sad 14
  2. 25 minutos atrás, Renan disse:

     

    Meu caro, obrigado por essas explicações. Mas uma coisa não entendo. Se o problema em Curitiba será o excesso de nebulosidade e umidade, então por que as máximas diurnas não seriam bem abaixo da média, já que o efeito das nuvens pode ser péssimo para o resfriamento, mas também segura o aquecimento. Só falta me dizer que vai ter excesso de nuvens à noite e excesso de sol à tarde, aí já é sacanagem hehehe.

     

    Sol vai ter, mas o vento vai rodopiar pra direção continental. Agora por exemplo já faz 21°C e virou para NE.

    • Like 4
  3. @Renan Se você olhar os mapas de frio em altura, está bem legal pra Curitiba, porém ao consultar os mapas de frio em superfície, daí você vê:

     

    Hoje às 06Z

    image.thumb.png.fcd8d2b9522bdc5b6c59e0408b2e9429.png

     

    Hoje às 18Z

    image.thumb.png.fcf672db7a0d8d6851b8367e854eebd4.png

     

    Amanhã dia 09/04 (06 Z)

    image.thumb.png.a1fa81afff5a4f2f1bb8e096e4065cbf.png

     

    10/04 06Z

    image.thumb.png.36420f95fec38184342b7d61532143b1.png

     

    11/04 6Z

    image.thumb.png.f65b74049e15b7cacb4330faa5dc2c16.png

     

    Ou seja, teremos tanto minimas quanto máximas próximas ou acima nos próximos dias, graças a esse "buraco", segundo o GFS. Mesmo com um frio em altura forte, como amanhã de noite 09/04 (06Z).

    image.thumb.png.c76314d6288af3e66e6029e1cbb1946f.png

     

    O que explica isso? Só dá pra dizer que é...nuvem. Muita nuvem. E muita umidade marítima. Pegando as sondagens pra detalhar melhor o perfil atmosférico, o pezinho do traço vermelho (temperatura) em Curitiba é invertido em relação a Caçador. Ou seja, abaixo do nível de 850 hPa, a temp. em vez de diminuir, aumenta em cwb. E especialmente no dia 10, a atmosfera em Curitiba está muito mais úmida até 750 hPa.

     

    Caçador (06Z 09/04 e 10/04)

    image.png.43357b85c85371bc1f41326fd743c24d.png

    image.png.52566c2eb8727e02644e2b6f77da60bd.png

     

    Curitiba (06Z 09/04 e 10/04)

    image.png.a89ccd3caeda8045d7eccbac3c08f3da.pngimage.png.b4dbcb847cf1089d55d5a6a6d51e0a9c.png

     

    Pra resumir, o frio em superfície é fraco. Desculpem o post longo.

    • Like 10
    • Thanks 3
  4. 42 minutos atrás, klinsmannrdesouza disse:

    O clima AW, tropical com estação seca tem seu limite sul nas cidades de Campo Grande (MS) e Presidente Prudente SP), onde nos meses mais secos os totais pluviométricos são menores que 40 mm. Ao sul dessa região começa o clima subtropical; o noroeste paranaense ainda possui uma redução das chuvas nos meses de inverno porém em menor intensidade e com duração mais curta, dá pra observar que o pico das chuvas no sul do MS e metade do Paraná ocorre na primavera, enquanto no verão o tempo fica mais seco; outra diferença fica nas temperaturas visto que as geadas por ali ocorrem todo ano.

     

     

    Bom, tanto a média compensada do mês mais frio em Paranavaí ou Umuarama é superior a 18°C, então por definição é clima tipo A (koppen), tropical.

    • Like 6
  5. 28 minutos atrás, LeoP disse:

     

    Eu estou cada dia mais surpreso com o quanto o noroeste do Paraná é quente para a posição geográfica que se encontra (embora faça frio forte, nível sul, em alguns dias do inverno). No verão, li temperaturas acima de 32ºC dos colegas de lá com muita frequência. Na média anual, Maringá e Umuarama são mais quentes que Belo Horizonte, mesmo estando mais de 1000km ao sul.

     

    O clima do noroeste do PR é Aw, tropical com estação seca. As altitudes são baixas (300/400 m) e é uma região bem continental, porém não dispõe tanto da umidade amazônica no verão.

    • Like 9
    • Sad 1
  6. Houve formação de uma espécie de nevoeiro pós-frontal aqui. Choveu entre as 18h e as 21h de ontem, deixando tanto o ar quanto o solo úmido. Umas duas horas depois o vento acalmou totalmente, sem direção predominante, e o céu limpou bastante, iniciando uma perda radioativa. Com a ajuda da evaporação do solo, o ar úmido em torno de 99% saturou e formou bandas de nevoeiro em lugares não urbanizados. Logo esses "patches" se alastraram para cá.

     

    Agora a pouco um vento agitou o ar e aumentou bem a visibilidade.

    • Like 6
  7. @Renan Basicamente, vorticidade é o que faz uma massa de ar girar. Esse parâmetro de advecção de vorticidade é medido em médios níveis (500 mb) e pode ser positivo, como em ciclones ou cavados, ou negativo, em anticiclones ou cristas. Advecção de vorticidade é sinal de levantamento de ar (convecção), queda na pressão atmosférica e instabilidade. Advecção nesse caso seria um aumento no valor dessa vorticidade, na prática seria como se intensificássemos uma baixa, fazendo ela "girar" mais rápido.

    Eu sei só o "básico", se alguém puder corrigir algo ou complementar...

    • Like 6
    • Thanks 2
  8. 8 minutos atrás, Carlos Campos disse:

    O centro de Curitiba ou os bairros do chamado centro não representam a realidade da maioria da população da região metropolitana, muito pelo contrário. Grande parte da população mora nos bairros da periferia, e nesses locais a temperatura ficou em média 2°C a 4°C abaixo do valor registrado no INMET.

    Existem bairros e cidades no entorno da capital q são tão grandes ou ainda maiores em termos populacionais q o maior bairro do centro de Curitiba, então fica uma coisa meio estranha dizer (não me refiro à vc) q os registros q não são do INMET representam "o contrário" da nossa realidade.

    Isso é loucura. Mas kem kiser seguir raciocínios desse tipo, q esteja a vontade. Isso não altera em nada. Aliás cada qual com a sua própria realidade e sejamos felizes assim.

    Qto ao aeroporto Afonso Pena, não verifico os dados de lá já faz bastante tempo. Os sensores ficam na parte interna do aeroporto. Quase dentro da sala de operações. Aí fica difícil né?.

     

     

    Aí fica difícil kkkk

     

    Bom, o inmet capta bem a ilha de calor, pois está no centro geográfico da mancha urbana e está no entroncamento de duas BRs pra ajudar. Só não digo que é o nosso "Mirante de Santana" pois a área verde ao redor dos equipamentos é maior. Dá pra dizer que é uma boa referência pra quem mora próximo do centro. Em noites de grande perda radioativa, realmente há essa grande diferença entre periferia e centro, e entre periferia e área semi-rural como onde vc mora (certo?).

    • Like 4
  9. 45 minutos atrás, Lucas Venturini disse:

    Se trata de um microclima querido que não representa a cidade de uma maneira geral. Muito pelo contrário...

    As nossas estações oficias sim, Automática e convencional do Inmet com 9°, já Simepar e até mesmo o aeroporto Afonso Pena em São José que é uma região bem mais frio que Curitiba não caíram abaixo dos 10°.

     

    Muito estranho o aeroporto não baixar de 10°C, meu termometro aqui na minha janela no centro de sjp ficou várias horas abaixo de 10°C e teve mínima de 8,3°C. Não consigo entender, há algum tempo está marcando mínimas semelhantes ou maiores que o inmet.

    • Like 5
    • Thanks 1
  10. A estação de Castro não costuma ser tão boa para mínima, mas hoje foi uma surpresa, registrou 5,1°C, em área urbana. Rio Negrinho, topo, 5,2°C, mas essa em área totalmente rural. Todo o leste/sudeste do PR registrou mínimas por volta de 5°C/6°C, inclusive região de Curitiba. Infelizmente na capital em si, a estação do inmet é péssima para mínimas em certos dias. Mas tivemos ótimos registros em PWS's, o Carlos deve nos trazer detalhes.

     

    Enfim, primeiras sub-10 para boa parte do Paraná. 

    • Like 11
  11. 2 minutos atrás, Felipe S Monteiro disse:

    Existe alguma estação em Campina Grande do Sul?

     

    Não que eu saiba. Tem essa em quatro barras, que fica perto de um bairro de campina grande do sul:

     

    https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IQUATROB2

     

    Aproveitando pra citar umas pws's que esqueci:

     

    Rio de Una (Tijucas/S.J.Pinhais) - 8,9°C

    Colombo - 9,1°C

     

    S. Mateus do Sul já com 7°C no inmet.

    • Like 3
    • Thanks 1
  12. Curitiba e região às 00h:

     

    PWS

    10,2°C - Orleans

    11,5°C - Borda do Campo - Quatro Barras

    12,8°C - Campo Comprido

    13,2°C - Parque Barigui

    14,2°C - Ahú

    14,4°C - Pilarzinho

     

    10,6°C - Lapa (Simepar)

    12°C - Aeroporto Afonso Pena

    12,0°C - Pinhais (Simepar)

    13,3°C - Colombo (INMET)

    14,0°C - Curitiba (Simepar)

    14,4°C - Cerro Azul (Simepar)

     

    Essa diferença entre Curitiba e Pinhais é bem rara. A ilha de calor é evidente em noite de umidade relativa baixa.

     

    No resto do estado, baixaram de 10°C apenas Cascavel, Palmas e Entre Rios, nas estações do Simepar.

     

     

    • Like 8
  13. 2 horas atrás, Carlos Campos disse:

    Bom dia à todos...

    Vamos terminando um dos meses de Março mais secos da história climatológica curitibana. 

    Já comentado pelo @Matheus Vinicius, acumulado de apenas 13 mm na capital, sendo a normal de 147 mm. Tivemos apenas 9% da chuva esperada.

    Pra piorar, ontem à noite baixou uma cortina de fumaça de uma grande queimada e o ar está muito poluído.

    Nesta manhã, persiste a fumaça por aki..1585651644434.thumb.jpg.833a5592d2f7621be5a4f406e42aa6f6.jpg

     

     

    Desci de avião agora pouco no Afonso Pena, incrível a cortina de poluição que se extende tanto na capital quanto interior adentro, direção sudoeste onde pude perceber ao menos. E a previsão não é nada boa, o mês de abril deve se arrastar com pouca chuva assim como Março.

    • Like 2
    • Sad 3
  14. Média parcial Curitiba inmet:

     

    Mínimas: 15,2°C (-1,3°)

    Máximas: 27,0°C (+1,0°)

    *automática

     

    E a parte chocante...

    Precipitação: 13,8 mm

     

    Eu acredito que este seja o Março menos chuvoso da história da cidade. Para resumir, tivemos uma chuva no fim da tarde no dia 01 (2,2 mm), uma chuva contínua durante a madrugada/manhã do dia 03 (4,6 mm), uma chuva rápida no dia 16 (1,4 mm), idem no dia 18 (3,8 mm), e só. E traços de chuvisco noturno que ocorrem normalmente. Definitivamente este Março teve cara de outono, tanto na secura quanto na quantidade de noites frescas: a estação registrou 18 mínimas igual/menor que 15,0°C, de 28 dias contados.

     

     

    • Like 6
    • Thanks 1
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Guidelines.