ecmwf

ainda precisa de uma estação de baixada em Bom Jesus e Vacaria como o Tuias para ficar mais justo

não sei só dava pra verificar no antigo agro que foi desativado.

E acabou tomando laco de Bom Jesus pois deu -4.2 no Ciram Mas mesmo assim foi uma boa marca para Soledade.... esse dado do ciram tá errado,essa é a temperatura instantânea da hora e não a mínima registrada

Primeira negativa do ano em Bom Jesus -2,0°C geada forte,isso em cima de um morro,imagina nas baixadas :clapping: :clapping: :clapping:

CMC e o Coutinho indo na mesma badalada,tomara que comfirme

Na terça-feira, 10 de junho, estiveram reunidos em Curitiba, PR, no Sistema Meteorológico do Paraná – Simepar, especialistas em meteorologia e recursos hídricos de Santa Catarina, Paraná e Rio Grande do Sul, para iniciar as ações do projeto aprovado pela Financiadora de Estudos e Projetos – FINEP. O projeto no valor de oito milhões de reais, teve nesse mês parte dos recursos liberados e será desenvolvido pela Epagri/Ciram - SC, Simepar - PR e Fepagro - RS. O projeto se reveste cada vez mais de importância, haja vista o último evento climático extremo, de chuvas intensas, que se abateu sobre os estados de Santa Catarina e do Paraná nos dias sete e oito desse mês, provocando perdas de vidas humanas. Denominado Rede Sul Brasileira de Pesquisas sobre Mudanças Climáticas e Prevenção aos Desastres Naturais (Climasul), o projeto foi elaborado, sob encomenda da própria Finep, pela Epagri/Ciram em parceria com o Simepar/PR e a Fepagro/RS. “Com a aquisição pelo Governo do Estado de Santa Catarina do radar meteorológico para o Vale do Itajaí, já em fase final de instalação em Lontras, e a aprovação deste projeto, a integração das informações meteorológicas do Sul do Brasil serão mais eficientes”, afirmou o Dr. Zenório Piana, supervisor técnico científico da Epagri/Ciram, que estava acompanhado do oceanógrafo, Dr. Carlos Eduardo Salles de Araújo, coordenador do projeto por Santa Catarina. O projeto prevê entre outras ações importantes a integração das informações dos radares do Paraná e de Santa Catarina e a ampliação da rede de sensores de descargas atmosféricas no Sul do Brasil, em substituição aos do Projeto SIDDEM – Sistema de Detecção de Descargas Atmosféricas e Eventos Meteorológicos Críticos, que teve suas atividades encerradas há vários anos. Estão previstos mais seis sensores para os estados do Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul, que possibilitarão uma melhor previsão do tempo. Em uma segunda etapa essa rede deverá ser integrada a RINDAT - Rede Integrada Nacional de Detecção de Descargas Atmosféricas. O Climasul vai integrar as atividades de operação dos órgãos estaduais de meteorologia e de pesquisas em desastres naturais com as atividades de ensino e pesquisa das universidades e institutos científicos. O objetivo é melhorar e automatizar as ações de monitoramento do tempo e previsão de eventos extremos no Sul do Brasil. FONTE:http://www.ciram.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=1360:reuniao-do-projeto-climasul-entre-tecnicos-de-sc-pr-e-rs&catid=30:noticias-do-ciram&Itemid=10199999

De quais estações.INMET,CIRAM,PWS?

?? Até por aki já negativou: -1,5° no sul de Ctba [Fazenda Rio Grande], -0,3° Piraquara e 0° no aero. Como não negativou em BJ? Eu creio q vi na tabela mínima negativa... viu mesmo,mas era na estação da epagri,que não se pode consultar mais os dados.Falava da estação convencional do inmet que é a unica que está funcionando ou aberta ao público.alguem sabe qual a mínima negativa mais tardia na convencional de Bom Jesus,não tenho acesso ao BDMEP

14 de junho e não tivemos ainda uma negativa na minha Bom Jesus,será que os tempos são outros? prefiro acreditar na variabilidade normal do clima.

Como você achou aquele link? enviei vários e-mail para eles,até que um funcionário me enviou vários links provisórios.Acho que o funcionário não estava autorizado a divulgar aqueles links,tomara que não tenha sobrado pra ele

Tenho pra mim que eles fazem de propósito. Tipo, "só nós poderemos usar esses dados para alertar a população".. mas é claro que é de propósito.

que estação de baixada em vacaria? não conheço nenhuma Pra começar como é que te chamo,ECMWF, pelo menos um nome... Aposto meia-dúzia de cerveja que a de Vacaria mais fria está em baixada, mesmo que seja suave o desnível.Pode até não ser das baixadas mais frias da região.... um suave desnivel ai eu acredito. :good2: tirando a serra do pelotas(em direção a Lages) e a serra do rio das antas(direção Caxias do Sul) o resto está mais para um chatão com leves desniveis.

Tá e te pergunto quanto teria feito em baixada em B Jesus nesta mesma data???Aí que me refiro... Quem sabe não teria feito os mesmos -14 de caçador.Mas infelizmente não podemos provar e os "catarinas" ficaram com o crédito por terem uma estação melhor localizada

Já vi que a maioria não gosta realmente de frio, mas sim de números baixos nos termômetros apenas para falar que fez mais frio... Preferem -10,0 no termometro e logo depois 10ºC positivos, do que uma máxima de 0ºC com neve e ventania... Bom, cada um é livre para gostar do que quiser, mas já tá virando doença essa bobagem todos os dias, claramente o PH tem "recalque" ( :mosking: ) e não aceita algo que são apenas números.Todo mundo sabe que o RS já teve 2 dígitos negativos nas baixadas em MP's extraordinárias... Não entendo essa doença, sabemos que se SC recebe um suporte extremo de frio, o RS também receberá... Mas é preocupante essa preocupação com mínimas apenas, preferem uma MP Junho 2012 do que a de Julho de 2013 apenas pelos dados das mínimas... o problema é esse todo mundo sabe mas ninguem pode provar por que não temos os dados.Quem sabe agora com a faz.potreirinhos.a minima do RS ainda é -9,8 em Bom Jesus extraordinaria diferença para os -14 de Caçador

Mentira, nunca ataquei a tua terra. Do contrário, tem alguém que entre uma e outra não se conforma com os catarinas, fazendo de tudo para tentar derrubar os "mitos"... Olha como surgem os mal-entendidos e interpretações equivocadas: 1º)Estou analisando os dados, os números, e não foi por culpa dos catarinenses que o RS não tinha estações em baixada :ok: 2º) Considerando que o RS não possuía em seu território estações em baixadas com alto potencial de mínimas extremas e que agora tem, ao menos algumas (S Rosa, Potreirinhos,Castelinho, Alencastro,Vicentina,Vacaria,Parque das Tuias) :good2: 3ºEu nunca disse que o frio extremo em SC fosse um mito, eu sempre escrevi que o mito foi ensinado nas escolas, na mídia de que APENAS E TÃO SOMENTE EM SANTA CATARINA tínhamos mínimas extremas, expressivas. :punish: :punish: :punish: :ok: :ok: :ok: 4º) Resumindo, tanto o PR, quanto SC,RS,Sudeste brasileiro nas elevadas altitudes ,apresentam mínimas muito baixas.Esta é a realidade. :ok: Portanto por favor não distorça minhas palavras.E mantenhamos um bom nível na conversa. :friends: que estação de baixada em vacaria? não conheço nenhuma

Também não consigo acessar deve ser algum problema lá no ciram,mandei um e-mail para eles perguntando o que ouve.

Sou só eu ou mais alguem não consegue acessar o site do agroalertas http://devel.ciram.com.br:9090/agroalertas_culturas/alertacultura.jsp?cd_cultura=23#

Caro modelo europeu, por este link a mínima foi de 1,8°C mesmo, será que está errado? http://devel.ciram.com.br:9090/agroalertas_culturas/alertacultura.jsp?cd_cultura=23# Se ir lá nos dados históricos, temperatura mínima, aparece 1,8°C, 1 da manhã. 3,9°C é a temperatura da meia noite. NA ESTAÇÂO DO INMET e não da BASF. O que pouco muda a situação. o que interessa é que registrou-se esta temperatura em Vacaria. pra mim aparece 3,2°C DE MINIMA NO DADOS HISTORICOS na Vacaria/basf

Cientistas alertam para o nível do mar com o degelo da Antártica Dois estudos publicados neste mês mostraram que uma grande extensão da calota polar começou a desmoronar Dois grupos de cientistas divulgaram este mês que uma grande extensão da poderosa calota polar da Antártica Ocidental começou a se desmoronar e o seu desgelo contínuo agora parece ser irreversível. Se as descobertas se mantiverem, eles sugerem que o derretimento pode desestabilizar partes adjacentes do manto de gelo, e que uma elevação do nível do mar de três metros ou mais pode ser irreversível nos próximos séculos. O aquecimento global provocado pela emissão humana dos gases do efeito estufa ajudou a desestabilizar a calota polar, embora possivelmente outros fatores também sejam responsáveis, disseram os cientistas.Segundo eles, é provável que a elevação do nível do mar continue sendo relativamente lenta no restante do século 21, porém, num futuro mais distante, isso pode se acelerar de forma marcante, potencialmente arrastando a sociedade a uma crise. "Isto de fato está acontecendo", declarou em uma entrevista Thomas P. Wagner, que dirige os programas da NASA relativo ao gelo polar e ajudou a supervisionar parte da pesquisa. — Não temos como interromper o processo agora. Mas ainda existe a limitação da física em relação à velocidade do fluxo do gelo — disse. Dois estudos científicos divulgados em 12 de maio pela revista Science e pela Geophysical Research Letters tiveram resultados semelhantes utilizando métodos diferentes. Os dois grupos de cientistas constataram que as geleiras da Antártica Ocidental haviam se retraído o bastante para desencadear uma instabilidade natural na calota polar, o que os especialistas temem há décadas. A NASA convocou uma entrevista coletiva por telefone a fim de frisar a urgência das descobertas. A calota polar da Antártica Ocidental situa-se em uma depressão na Terra em forma de taça, com a base do gelo abaixo do nível do mar. A água morna do oceano está fazendo com que o gelo localizado na borda da taça se afine e derreta. Conforme o limite frontal do gelo se afasta da borda e entra em águas profundas, ele pode derreter mais rapidamente do que antes. Em um dos estudos, uma equipe coordenada por Eric Rignot, glaciologista da Universidade da Califórnia, em Irvine, utilizou medições aéreas e por satélites para documentar a aceleração do derretimento de seis geleiras que vêm desaguando na região do Mar de Amundsen nas últimas décadas. E com o levantamento atualizado do terreno abaixo da calota polar, a equipe conseguiu excluir a presença de quaisquer montanhas ou colinas grandes o bastante para desacelerarem o derretimento. — Hoje, apresentamos evidências observáveis de que uma grande parte da calota polar da Antártica Ocidental se retraiu irreversivelmente — Rignot disse em uma entrevista coletiva da NASA. — Já passou do ponto sem volta. Essas seis geleiras sozinhas podem fazer com que o nível do mar se eleve mais de um metro com seu desaparecimento, Rignot disse, possivelmente dentro de dois séculos. Ele acrescentou que é bem provável que o derretimento dessas geleiras desestabilizará outros setores do manto de gelo, assim a elevação final pode ser o triplo disso. Uma equipe separada liderada por Ian Joughin da Universidade de Washington estudou uma das geleiras mais importantes, a Thwaites, através de uma modelagem computadorizada sofisticada, em conjunto com as recentes medições da corrente de gelo. A equipe também constatou que um colapso lento seria inevitável. Mesmo que a água morna derretendo o gelo acabasse hoje, seria "tarde demais para estabilizar o manto de gelo", Joughin disse. "Não existe mecanismo de estabilização". As duas equipes trabalharam de forma independente na preparação dos estudos, que seriam publicados com diferença de dias entre si. Após descobrirem que os resultados eram parecidos, as equipes e suas publicações concordaram divulgar as descobertas no mesmo dia. A nova descoberta parece ser o cumprimento de uma previsão feita em 1978 pelo eminente glaciologista, John H. Mercer da Universidade do Estado de Ohio. Ele delineou a natureza vulnerável do manto de gelo da Antártica Ocidental e alertou que a rápida emissão humana dos gases do efeito estufa representava "uma ameaça de desastre". Ele foi atacado na época, mas nos últimos anos, cientistas vêm observando com preocupação crescente os desdobramentos dos eventos previstos por Mercer (ele morreu em 1987). Os cientistas disseram que o manto de gelo não estava derretendo por causa das temperaturas mais quentes do ar, e sim porque a água relativamente quente que ocorre naturalmente nas profundezas do oceano estava sendo puxada para a superfície pela intensificação dos ventos poderosos que cercam a Antártica nas últimas décadas. E embora não se conheça claramente a causa desses ventos, muitos pesquisadores consideram o aquecimento global antropogênico como um fator significativo. Os ventos ajudam a isolar a Antártica e a esfriar a sua superfície, mas o aquecimento global permanece, traduzindo-se em uma diferença de temperatura mais aguda entre e Antártica e o resto do globo. Essa diferença fornece energia adicional para os ventos, que por sua vez misturam as águas dos oceanos. Alguns cientistas acreditam que o buraco na camada de ozônio acima da Antártica – provocado não pelo aquecimento global e sim por um problema ambiental completamente diferente, a emissão humana dos gases prejudiciais à camada de ozônio – também possa acrescentar energia aos ventos. E a variação natural também pode contribuir, embora os cientistas não acreditem que isso seja o fator principal. O nível do mar global vem sofrendo elevação desde o século 19, porém, a Antártica até agora foi apenas um pequeno fator. O maior fator até hoje é que a água do mar se expande conforme aquece. Mas a previsão é que o derretimento tanto da Groelândia quanto da Antártica seja bem mais importante no futuro. Um comitê científico das Nações Unidas, o Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas, alertou que o nível do mar em todo o mundo pode subir até um metro por volta do final deste século caso não haja maiores esforços para controlar as emissões dos gases do efeito estufa. As novas descobertas indicam que provavelmente a situação piore nos séculos subsequentes. Richard B. Alley, cientista do clima da Universidade Estadual da Pensilvânia que não participou do novo levantamento, mas estuda as calotas polares há décadas, declarou que achou os novos estudos convincentes. Embora ele tema a possibilidade de um colapso da calota polar há muito tempo, quando soube das novas descobertas "tremi um pouco", disse. Ele acrescentou que, embora uma grande elevação do nível do mar agora seja inevitável na Antártica Ocidental, a emissão contínua dos gases do efeito estufa certamente irá piorar a situação. Os gases captadores de calor poderiam desestabilizar outras partes da Antártica assim como a calota polar da Groelândia, potencialmente provocando elevação do nível do mar o suficiente para que muitas cidades costeiras mundiais por fim tenham de ser abandonadas. Alley declarou, "Se de fato acendemos o pavio na Antártica Ocidental, é muito difícil pensar em apagá-lo. Contudo, existe uma série de outros pavios, e existem muito mais palitos de fósforo, e precisamos decidir agora: devemos acendê-los?". FONTE:http://zh.clicrbs.com.br/rs/noticias/planeta-ciencia/noticia/2014/05/cientistas-alertam-para-o-nivel-do-mar-com-o-degelo-da-antartica-4511897.html?utm_source=Redes+Sociais&utm_medium=Hootsuite&utm_campaign=Hootsuite

FOI 1,9 MESMO, COLOQUE EM RESUMO E CLIQUE. olha ai coutinho 1,9°C É O TOTAL 3,8°C é a temperatura minima

O CARLOS DIAS VACARIA(CIRAM) FOI 3,2°C E NÃO 1.9°C

2,2°C SOLEDADE/TUIAS 3,3°C VACARIA 3,4°C BOM JESUS 3,8 CANELA/CASTELINHO

já faz um tempo que o ciram tem uma estação lá só estava fora do ar,parece que recolocaram ela pra funcionar. :hi: :hi: :hi: :hi:

CAXIAS DO SUL com 8,7°C na estação da epagri olha o frio dando as caras :ok: :ok: :ok:

Aqui http://devel.ciram.com.br:9090/agroalertas_culturas/alertacultura.jsp?cd_cultura=23#