Flavio Feltrim

Europeu mantém na sua 12Z este mesmo frio com 0/-1C sobre São Joaquim e levemente mais forte na serra do RS. Isso seria o frio com suporte mais intenso do ano até agora nesta região. Entretanto, o GFS 12Z vê algo bastante diferente. Ele concorda com a aproximação de uma MP, mas ela passa bem mais longe e o resultado disso seriam temperaturas até 6 a 7 graus mais elevadas do que o Europeu aponta! Ponto pró Europeu: a manutenção desta chegada da MP em diversas rodadas. Pró GFS: tem acertado constantemente todos os raspões polares que vieram este ano, seria apenas mais um deles o da semana que vem. E aí? Sugiro dar uma olhada no campo de 500 hpa para obter a resposta sobre qual dos dois tende a estar certo...A verdade é que todas as MPs quando passaram os ANdes tiveram seu status atualizado para Raspão Polar pelos modelos. Sugiro também que olhe a Madden-Julian para saber onde a chuva vai, consequentemente é ela que vai "limitar" o avanço da polar na retaguarda, principalmente se o bloqueio no Pacífico "travar" no modo frio...

Hedsgpa Concordo que existem alguns problemas na coleta, mas você não pode esquecer dos efeitos da ilha de calor urbana! A estação do Inmet fica no Centro Politécnico da UFPR e está instalada dentro dos padrões. Não se pode comparar os dados gerados ali com o de estações de baixadas porque é óbvio que os microclimas vão se sobrepor. No Politécnico na verdade temos 3 estações oficiais: convencional e automática do Inmet e automática do Simepar, todas no mesmo local! Outra fator a ser considerado é se os dados foram tratados, pois se não em engano os dados da automática do Inmet disponibilizados online são brutos! Enfim, uma série de fatores precisam ser considerados... :good:

Aviões em cruzeiro são bons indicadores de umidade em altos níveis caro Fred! E dependendo do vento lá encima os rastros podem se alargar, cobrindo uma boa área! Pena que uma turma conspiracionista atribue isso aos tais "chemtrails", o que nada tem a ver! Em Curitiba agora 12,1 pelo Simepar, com umidade caindo rapidamente, estando na casa dos 70% agora mas com boa chance de valores baixos durante a tarde. Usem filtro solar e Hidratem-se, não é só no verão que precisa beber água!

Flávio.....a resposta foi música aos ouvidos. Demanda-se muito tempo para ficar juntando esses caquinhos. Abraços E como demanda! Esses "caquinhos" mesmo eu comecei a juntar faz uns 4 anos! Mas dá para brincar bastante com esse gráfico para ver detalhes que as vezes passam despercebidos: O mesmo ocorre quando verificamos a temperatura em baixa troposfera sob a região polar ártica, que vinha caindo desde 1979 mas dá um salto a partir de 1996: Quanto a música aos ouvidos, no momento isso me soa um Bolero de Ravel: começo baixinho e vai aumentando e ficando intenso! :hi:

Artur, alguns pensam que os oceanos se comportam de forma separada no que diz respeito às grandes oscilações. Assim PDO em fase negativa [positiva] tem sua influência. Assim AMO em fase negativa [positiva] tem sua influência. Essa escola de pensamento cre que quando ambas estão em fase o efeito é multiplicado. Neste caso aguardaremos um resfriamento para os próximos 5/10 anos. Eitcha ...coisa enrolada. É o que venho comentando a tempos! Arrisco a dizer inclusive que o decréscimo do gelo no Ártico tem forte relação com a AMO, pois desde que esse índice ficou positivo em 1996 o gelo ártico desabou! Vejam como o último pico do Ártico foi em 1996 e depois disso... E como bem salientou o Mafili, daqui 5/10 anos a AMO negativa novamente e teremos AMO e PDO em fase negativa. Soma-se a isso nosso Sol por dois ciclos seguidos em baixa atividade (ciclo atual e o próximo)... a década de 2020 será emocionante em se tratando de frio!

LAAAAA NINAAAAAAAAAAA :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: Sob o ponto de vista do erro de todos modelos dinâmicos e estatísticos é risível sim. Sob o ponto das causas do erros é uma situação sofrível e perplexa. Temos muito ainda para aprender. Abraços Assino embaixo caro Mafili! É interessante observar também a tendência de aquecimento de todos modelos no início do ano, que para agosto davam TSM em padrões positivos de Niño e agora apresentam outra realidade bem distinta. O que imaginar então da modelagem para 2100? Sem mais...

Ou seja...a altitude que comanda a festa...vide a Bolivia que está pouco se lixando com a latitude... Boa Carlos, eu não teria sido mais preciso!!! Aqui na capitar 24,9 °C e 45% de umidade! Tarde bela e agradável que termina :good:

"finalmente" o que???;... Isso é uma merda... Quero o AS com 30°C para um "Catarina revival"... :laugh: :laugh: :laugh: Para mudar o padrão teria que ter essa mancha azul de 18 graus ocupando toda a área onde está a mancha clara de 20 graus. Essa "língua" fria no litoral do RS mal consegue ter efeito local, infelizmente não evitaria um bloqueio, muito menos uma mudança de padrão regional. Na capital paranaense segue um clima agradável e primaveril com 19.4°C e 59%, vento W.

É um prazer tê-lo de volta Zecão!

El Niño indicators ease Issued on Tuesday 29 July 2014 Despite the tropical Pacific Ocean being primed for an El Niño during much of the first half of 2014, the atmosphere above has largely failed to respond, and hence the ocean and atmosphere have not reinforced each other. As a result, some cooling has now taken place in the central and eastern tropical Pacific Ocean, with most of the key NINO regions returning to neutral values. While the chance of an El Niño in 2014 has clearly eased, warmer-than-average waters persist in parts of the tropical Pacific, and the (slight) majority of climate models suggest El Niño remains likely for spring. Hence the establishment of El Niño before year's end cannot be ruled out. If an El Niño were to occur, it is increasingly unlikely to be a strong event. Given the current observations and the climate model outlooks, the Bureau’s ENSO Tracker has shifted to El Niño WATCH status. This means the chance of El Niño developing in 2014 is approximately 50%, which remains significant at double the normal likelihood of an event. Mesmo assim, os principais modelos: E agora José?

A principal diferença na resolução espacial dos dois mapas de anomalia acima se deve em grande parte ao maior uso de dados de satélite ou estações de superfície. Normalmente os dados de satélite, devido a maior cobertura, apresentam resolução melhor, por isso o do CFS fica menos "pixelizado" que o NOAA. Claro que envolve outros aspectos, mas tudo depende da fonte utilizada Aproveitando, segue um link para brincar com esses dados usando resolução de 1200km (estações) e 250km (satélite): http://data.giss.nasa.gov/gistemp/maps/

PS: SÓ TENHAM O CUIDADO DE OBSERVAR AS ESCALAS DOS MAPAS... Pra variar, não podem ser comparadas e enganam num primeiro olhar! Esses meus amigos meteorologistas são teimosos em não usar a semiologia gráfica para representação!

Simepar acaba de publicar comparativo entre julho 2013 e julho 2014: [pdf]http://www.simepar.br/site/fragmentos/palavra/extras/julho13e14.pdf[/pdf]

Divirtam-se: Mês de junho foi o mais quente da História, dizem especialistas Notícias Gerais - 21/07/2014 O mês de junho de 2014 foi o mais quente já registrado no planeta desde 1880, informou nesta segunda-feira a Agência Nacional Oceânica e Atmosférica (NOAA). A temperatura média na superfície terrestre e nos oceanos alcançou 16,22°C em junho, ou seja, 0,72°C a mais que a média do século XX para este mês. A cifra supera o último recorde de junho, que remonta a 2010, informou a NOAA. "A maior parte do planeta enfrenta temperaturas mensais acima da média, com recordes de calor nas regiões do sudeste da Groenlândia, do norte da América do Sul e do Sudeste da Ásia", explicou a agência em um comunicado. "Assim como em maio, as regiões das principais bacias oceânicas também tiveram recordes de calor", acrescentou. A última vez que a temperatura em um mês de junho foi inferior à média do século XX foi em 1976, indicou a NOAA. Segundo a mesma fonte, o mês de maio de 2014 também foi o mais quente desde 1880, mais que o recorde anterior, de maio de 2010. Fonte: http://www.sbmet.org.br/portal2013/noticias/detalhe.php?id=402

Atualizando: Registro em 28/07/2014 - variação em relação a semana anterior Niño 4 +0.2ºC (-0,2ºC) Niño 3.4 -0.1ºC (-0,3ºC) Niño 3 +0.5ºC (-0,1ºC) Niño 1+2 +1.6ºC (+0,1ºC) E Nino 3.4 entra no terreno negativo. Super El Niño :laugh: Se rolar vai ser um fraco Modoki!

Bem lembrado Carlos, o termo bacia é muito comum também! Valeu pela contribuição Nazar! Em relação ao efeito barlavento/sotavento, Curitiba está na "sombra de chuva", sotavento da Serra do Mar, mas como nossa serra não é tão elevada como os Andes, o decréscimo de precipitação é baixo em comparação com a vertente Atlântica a barlavento. Curitiba segue sendo Curitiba... dia cinzento, amplitude térmica e temperatura baixa. Simepar aponta no momento 12.6°C e 86% de umidade.

Muito interessante essa matéria. Gostei do desenho explicativo. Apenas uma ressalva no desenho: a Serra do Mar é mais alta que a escarpa de São Luis do Purunã. Fora isso, a reportagem da Gazeta é didática, inclusive publiquei para meus alunos. Em relação a Curitiba estar em um "vale", trata-se devido a localização da bacia do Alto Iguaçu. Curitiba encontra-se em um planalto sedimentar entre os dobramentos da escarpa devoniana a oeste (S.L.Purunã) e granitos/gnaisses da formação cristalina da Serra do Mar

Esse cenário de vórtice passando rapidamente por cima da polar me lembra o que presenciei em NY no final de outubro de 2011, onde vi nevar com 4 graus. Os modelos no EUA também não conseguiam resolver sobre a neve, mesmo 24 horas antes, mas ela veio. Nunca vou esquecer porque foi a primeira vez que vi neve na vida. Ela começou caindo misturada a chuva mas no decorre do dia aumentou, causando um dos maiores acumulados para um mês de outubro no Central Park (acho que foi a maior acumulação desde 1890 segundo os jornais). Portanto, vamos aguardar...

Relembrar é viver: um ano atrás, direto do túnel do tempo GvfzstgLINA

Acho ótimo!! Por mim poderemos fazer, sim!! Fechado Fernanda! Precisamos reunir o pessoal de Curitiba e região: Carlos Campos, Silvio Coletty, L_Vicente, hedsgpa, DaviCWB, Nazar, André Shimutz. Quem mais???

Se não me engano, esse mapa de anomalia com valores de -21 para o sudoeste do MS lembra muito o mesmo mapa para final de julho do ano passado, quando tivemos o evento de neve histórico.

Agora a por#@ ficou séria!

Temperatura despencando aqui em Curitiba. No momento temos 11.1°C aqui no Centro Politécnico da UFPR, estação do Simepar, com vento SW 11 km/h. Percebi nos últimos dias que temos uma boa turma na região de Curitiba, podemos fazer um ENBAZ "leite quente" com um bom número! O que acham? Ps: esse formato de tópico unificando os meses ficou muito estranho e dificulta a busca das informações, preferia o formato anterior...

Alguém tem interesse em dados do Mirante do Santana? Consegui dados diários e horários desde 1961 (não me perguntem como)! Sei que alguns aqui já devem ter, inclusive mais longos, mas caso alguém queira deixe mensagem inbox com seu email!

Até esperava sim, mas não tão rápido bem com tanto intensidade! Mas ainda acho melhor esperar passar a janela julho/agosto para confirmarmos o menino, que se vier será fraco a moderado!