Jump to content
Brasil Abaixo de Zero

Flavio Feltrim

Members
  • Posts

    745
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by Flavio Feltrim

  1. CIDADES COM PRECIPITAÇÃO INVERNAL

    LEVANTAMENTO PARCIAL FEITO PELA EQUIPE DO BAZ - ATUALIZADO 00H30 18/07/2017:

     

    NEVE (COM FLOCOS EM ALGUM MOMENTO):

    PINHEIRO MACHADO/RS

    CANELA/RS

    GRAMADO/RS

    SÃO FRANCISCO DE PAULA/RS

    SÃO MARCOS/RS

    CAXIAS DO SUL/RS

    URUPEMA/RS

    JAQUIRANA/RS

    SÃO JOSÉ DOS AUSENTES/RS

    CAMBARÁ DO SUL/RS

    BOM JARDIM DA SERRA/SC

    SÃO JOAQUIM/SC

    IRANI/SC

    FRAIBURGO/SC

    PAINEL/SC

    SÃO CRISTOVÃO DO SUL/SC

    ÁGUA DOCE/SC

    SALTO VELOSO/SC

    PALMAS/PR

     

    NEVE GRANULAR:

    PASSO FUNDO/RS

    TEUTÔNIA-MORRO DAS ANTENAS/RS

    CHUVA CONGELADA:

    URUGUAIANA/RS

    PALMEIRA DAS MISSÕES/RS

    NOVA PRATA/RS

    CRISSIUMAL/RS

    SOLEDADE/RS

    CASEIROS/RS

    OTACÍLIO COSTA/SC

    LAGES/SC

    CHAPECÓ/SC

    PINHALZINHO/SC

    ITUPORANGA/SC

    RANCHO QUEIMADO/SC

    URUBICI/SC

    PONTE ALTA/SC

    CLEVELÂNDIA/PR

    CASCAVEL/PR

    Peço a gentileza de atualizar a lista de precipitação invernal e incluir Curitiba, foi confirmado inclusive pelo Simepar a ocorrência de chuva congelada. Até houve relatos de neve, mas foram inconclusivos!

     

    No momento temos 4 graus na capital paranaense com céu nublado

  2. Flávio, muito me honra o seu elogio sobre minhas análises.

     

    Gostaria de ressaltar que não fiz menção a declaração de El Nino por nenhum instituto, apenas observei que o patamar do menino já foi atingido em duas importantes regiões. Feita essa ressalva, suas observações estão em sintonia com os fatos observados na região de ENSO.

     

    Gostaria de ressaltar que quando eu falo que o inverno astronômico vai "iniciar em modo El Nino fraco" eu não estou posicionando a minha asserção em oficialidades, até porque sempre tive o cuidado de mencionar quando da oficialização do fenômeno. Mas do ponto de vista pessoal, eu entendo que a atmosfera para o nosso outono/inverno, de um modo geral, já está respondendo a sinais claros de influência de um El Nino fraco em gestação ou Modoki.

     

    Tenho chamado a atenção do possível padrão Modoki neste ano. Sinais ainda pouco evidentes são sentidos, mas por analogia, maio e junho seguiram EXATAMENTE o padrão dos últimos anos com inverno sob padrão Modoki: 1986, 1990, 1991, 1992, 1994, 2002 e 2004. Chuvas e temperatura acima da média sob a maior parte do Sul do Brasil.

     

    Reforçando a tese que possamos estar caminhando para um Modoki é a clara diferença entre o resfriamento a leste e o aquecimento a oeste nas regiões de ENSO desde o início do ano.

     

     

    Somado a isso tempo um índice que gosto muito de acompanhar e reflete muito bem o comportamento da atmosfera, que se trata do MEI - Multivariate ENSO Index.

     

     

    Qual o dado ruim aí?

     

    Estamos com um MEI em padrão de El Nino. Isso para mim é muito mais importante e torna a compreensão do agente influenciador do momento mais precisa. Assim, estamos marchando para um patamar das seis variáveis que compõem o índice (sea-level pressure (P), zonal (U) and meridional (V) components of the surface wind, sea surface temperature (S), surface air temperature (A), and total cloudiness fraction of the sky) em padrão semelhante a 2015 para a mesma época do ano.

     

    Porém o que tem segurado um pouco a barra para uma analogia tão forte com o fatídico JJA de 2015? Justamente o comportamento da SOI mencionado por você e as anomalias registradas em ENSO ainda fora de um menino oficial.

     

    Para fechar: MEI em padrão de El Nino, Pacífico aquecendo a oeste e resfriando a leste, Threshold atingido em Nino 3.4 e Nino 4 são indicativos de que um Modoki pode estar vindo aí oficialmente. Extra-oficialmente maio e junho comprovaram que a analogia foi precisa.

     

    Sim, eu sei que você não mencionou sobre declaração oficial de El Niño, apenas confirmei que isso não ocorreu devido aos fatores levantados no post anterior.

     

    Sobre o MEI... gosto muito desse índice também, mas temos que lembrar do delay que existe e que varia ao redor do mundo:

     

    "If you are trying to relate the MEI to monthly values of, say, precipitation, it may be expedient to use the MEI value of month(i-1) and month(i) as if it were the value for month(i) only. Since it takes a week or so for the global atmosphere to respond to tropical SST anomalies, the resulting lag is thus built into the analysis (I have verified this for southwest U.S. precipitation). Klaus Wolter"

     

    Fonte: https://www.esrl.noaa.gov/psd/enso/mei/table.html

     

    Ou seja, cada lugar do planeta tem um delay e o nosso costuma ser superior as semanas relatadas pelo Klaus para o SW do EUA.

     

    Outro detalhe interessante sobre o MEI é que historicamente esse índice sempre cresce até o bimestre abril-maio e depois cai até o final do ano (salvo quando caminhamos para EL Niño), portanto vai ser importante avaliar o índice quando sair o bimestre mai-jun pra ter uma ideia melhor. Por isso também é tão importante esperar passar a janela do solstício sempre lembrada pelo Mafili para confirmar a tendência (eu prefiro esperar até a primeira semana de agosto pra ter certeza sobre ENOS).

     

    Fora o que já mencionei no outro post, que devemos considerar mais outros fatores macro...

  3.  

    Únicos pontos que acho que ainda poderiam valer estações seriam:

     

    1º - região da antiga fazenda Caiambora (PARNA São Joaquim);

     

    2º - baixadas 1550/1600m Campos de Santa Bárbada;

     

    3º - baixadas 1600m Campo dos Padres.

    Bruno

    A fazenda Caiambora seria esta?

    -28.148112, -49.519644

     

    Exato.

     

    74022787.jpg

    Em janeiro do ano passado eu acampei com 3 amigos exatamente nesse local, inclusive postei as fotos aqui no BAZ em um tópico que abri como proposta de local para instalação de uma estação:

     

    viewtopic.php?f=20&t=16155

  4.  

    Leitura lançada hoje - variação em relação a semana anterior

     

    Nino 1+2: +0.0 (+0,1oC)

    Nino 3: +0.2 (-0,1oC)

    Nino 3.4: +0.5 (+0,1oC)

    Nino 4: +0.6 (+0,1oC)

     

    O solstício de inverno vai iniciar com o Pacífico Equatorial em modo El Nino fraco: threshold atingido mais a oeste da região (Nino 3.4 e Nino 4) com as regiões mais a leste ainda fora do patamar do menino. Oficialmente não temos o fenômeno declarado, mas a atmosfera vem respondendo claramente ao pacífico acima da média, impulsionado pela SOI em patamar flutuante de positivo a neutro.

     

    No geral não temos um Pacífico como no JJA de 2015, para mim o padrão aproximado de Modoki tende a manter a atmosfera em padrão de menino fraco, o que se não nos é favorável, está longe dos piores cenários para JJA.

     

    Junho está ainda muito ruim, como era esperado pelos análogos de El Nino Modoki que apresentei. Se esse padrão de análogos se confirmar, poderemos ver uma inversão nesta tendência para julho.

     

    Prezado Caio, gosto muito das sua análises mas terei que fazer um adendo: nenhum instituto declarou El Niño porque o threshold não tem permanecido por um período mais longo. Olhando a variação da TSM na região 3.4 desde 01 de maio até hoje o threshold de +0,5 foi alcançado em poucas situações. A SOI (que é a resposta oceano-atmosférica da teleconexão) tem oscilado no patamar de neutralidade desde novembro de 2016, atingindo o threshold de Niño apenas no finalzinho de abril de 2017 por poucos dias.

     

    Podemos dizer no máximo que estamos com uma neutralidade positiva atualmente, mas não com El Niño fraco ou Modoki, basta observar o BOM, NOAA ou IRI. Penso que nosso outono-inverno por enquanto tem respondido a outros fatores macro como Madden-Julian, algumas ondas Kelvin que se propagaram alterando o vento zonal, a AAO que não cai de forma significativa e a TSM do Atlântico Sul próxima a costa brasileira

  5. Bruno,

     

    Poderia nos dar uma breve explicação do que é a SOI ?

     

    É diferença da pressão entre Darwin na Austrália e o Tahiti no Pacífico. Pressão de Tahiti menos a pressão de Darwin. Quando a pressão de Tahiti dispara, demonstra um pacífico leste sob comportamento de altas pressões, ou seja, mais gelado que o pacífico oeste (onde está Darwin), o que é sinal de que a atmosfera está se "sacundindo". Há mais ventos de leste no pacífico equatorial com esse cenário, o que é um propulsor de dinâmica. Enfim, é o oposto do cenário proposto por el-ninos, onde a atmosfera é mais "parada".

     

    Resumidamente, é isso. Os profissionais do grupo poderiam trazer mais detalhes técnicos para contribuir com o amador que vos fala.

     

    Vamos aguardar então mais explicações, Bruno. Mas já deu pra entender o básico. Obrigado !

     

    Nesse link tem 3 animações bem didáticas sobre o tema:

     

    http://enos.cptec.inpe.br/animacao/pt

     

    Maiores dúvidas sobre El Niño e afins, mandem lá no tópico de ENSO para evitar off-topic

  6. 2013 e 2000 são dois anos que fazem qualquer especialista pensar 2x antes de escrever sobre um prognóstico.

     

    A atmosfera está longe de ser óbvia. Ambos os anos lembro bem os invernos estavam totalmente sem graça e xoxo, até vir metade de julho...

     

    Ambos devem apresentar algum driver em comum, pois em 2000 estávamos em La Nina forte e 2013 em La Nada.

     

    Assino embaixo!!!! Para os desanimados, segue um conselho: busquem as mensagens do fórum no final de junho de 2013 e início de julho e leiam. Chega a ser engraçado o desânimo do pessoal decretando que 2013 seria um ano para ser esquecido! Segue abaixo o link para facilitar:

     

    viewtopic.php?f=118&t=15205&start=3000

  7. Por um breve momento a internet na minha estação no Bradador, elevação a 1530 metros acima do nível do mar, voltou a reportar. Com isso consegui baixar os dados!

     

    Reparem na quantidade de chuva nos últimos dias.

     

    Hj ainda chove por lá, mas infelizmente a internet caiu de novo.

     

    Parte das águas vem para Joinville e Garuva. O restante segue o Rio Negro e avança até o rio Iguaçu.

     

    Caraca! Quase 1000 mm em 3 dias! :shok:

  8.  

    Achei muito interessante o ponto de vista, as informações e também a ponderação final.

     

    Isso confirma o que disse anteriormente: mesmo uma análise técnica perfeita das condicionantes atuais não é suficiente para sabermos exatamente o que ocorrerá nesse próximo inverno.

     

    Os que realmente conhecem esse tema sabem que a Ciência ainda apresenta dificuldades grandes para previsões além de 7 dias. São portanto pessoas que têm o que pode ser chamado por uns de humildade ou, por outros, do bom e velho ceticismo científico. Os fatores relacionados ao tempo são vários, são complexos e todos repercutem uns nos outros. Então não dá para ser categórico ou nem de se formar um ponto de vista determinista sobre o comportamento atmosférico no médio prazo a partir da analise do real neste momento, no agora.

     

    Resumindo: mesmo baseado em parâmetros confiáveis tomados no momento presente, ninguém aqui precisa e nem deve se indispor com as hipóteses de outros participantes a respeito do comportamento do inverno 2017. O tempo é dinâmico, mudanças de padrão podem ocorrer subitamente e, como afirma o Flavio Feltrim, ''nada pode ser descartado''.

     

    Aliás, essa é uma das ''belezas'' da Ciência: frequentemente ela nos faz lembrar que não é a realidade que deve se adaptar às nossas hipóteses, mas justamente o contrário. Ceticismo acima de tudo.

     

    :hi: :good:

  9. Paraná pode ter neve nos próximos dias, dizem meteorologistas

     

    Nesta quarta-feira (17), dia em que Curitiba relembra a última vez que nevou na cidade, meteorologistas emitiram um alerta de neve para quatro cidades do Paraná. De acordo com eles, o fenômeno pode acontecer na segunda-feira (22) em Palmas e em General Carneiro, no sul do estado, e também, em Clevelândia e em Pato Branco, no sudoeste. O fenômeno também deve atingir Santa Catarina e Rio Grande do Sul.

    Segundo o meteorologista Gustavo Verardo, uma frente fria deve chegar ao Paraná até a madrugada de sexta-feira (19), trazendo chuva ao estado. “Todas as regiões paranaenses vão ter dias bastante chuvosos até domingo (21). Nesse dia, haverá queda brusca das temperaturas, especialmente na divisa com Santa Catarina e na região oeste”, esclarece.

    Para que a neve ocorra, Verardo explica que é necessário ter a combinação de chuva e muito frio. “Primeiro, vem a frente fria com chuva e depois, a massa de ar polar, que derruba as temperaturas. E é isso o que a previsão está indicando”, revela. Segundo o meteorologista, nos próximos dias, existe a chance de mais cidades do estado receberem o alerta.Apesar das condições de neve para segunda, o dia mais frio está previsto para terça-feira (23). A Somar antecipa que, em Palmas, a temperatura deve chegar -5°C, uma das menores mínimas que poderão ser registradas no Paraná. Em Clevelândia, a máxima não passa dos 10°C. Para a capital do estado, os curitibanos podem ter uma mínima de -2°C. Os meteorologistas avisam que a sensação térmica, temperatura sentida na pele, vai ser inferior a esses valores.

     

    Fonte: G1 PR.

    Postado por OLHO ABERTO PARANA às 08:00

     

    Essa notícia foi espalhada pela internet e whatsapp nos últimos dias mas é de 2013!!!

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Guidelines.