Flavio Feltrim

Parâmetros favoráveis ao fim do El Niño se consolidando: SOI segue consistente em alta a 11 dias, tanto na média móvel de 30 como para 90:

Região 3.4 se seguir nesse ritmo estará negativa até o fim de semana (já está negativa em 1+2 e 3):

Mas nem tudo são flores ainda: como existe um lag na teleconexão oceano-atmosfera, a "virada de chave" ainda virá, possivelmente na segunda metade de maio! Seguimos acompanhando!

Tentando explicar de forma simples (e tosca):

O desmatamento intensifica a secura do bloqueio e por consequência o próprio bloqueio, já que o ar seco é mais denso que o ar úmido.

O ideal é que essa ondulação do jatos venha para o norte, empurrando o bloqueio para o oceano Atlântico e abrindo caminho para frentes e polares! Essa ondulação sofre influência da Oscilação Madden-Julian também, que interfere na ZCIT e nas células de Walker no Equador, que por sua vez são influenciados pelo El Niño que está lentamente perdendo força.

Em 02/05/2024 em 16:22, RafaelBHZ disse:

 

Pelo que entendi da explicação do Coutinho, a causa seriam esses jatos em altos níveis e a bolha de ar quente uma consequência desse movimento. 

 

 

Mas o que explicaria isso? Esse fluxo dos jatos também possui relação com o desmatamento e a maior secura no país ou meramente com o aquecimento das águas do pacífico? Essa parte que não está muito clara pra mim. 

Sim! A modulação dos jatos (em especial o jato subtropical) é fortemente influenciada por Niños e Niñas! Em El Niños eles geralmente se posicionam de uma maneira que bloqueia o avanço das frentes (sentido NW-SE), deixando elas restritas ao sul do Brasil. Geralmente esse bloqueio é mais ao norte, mas ele pode ficar mais ao sul (como agora despejando água no RS)!

Nas La Niñas o jato ondula mais no sentido SW-NE, favorecendo o avanço das frentes mais ao norte e também as massas polares. Mas como tudo no clima não se explica apenas por uma única variável, outros fatores como aqueles que mencionei no outro post, além da TSM do Atlântico, Oscilação Antártica, etc também podem se somar ao processo!

Em 02/05/2024 em 10:52, Eclipse POA disse:

 

 

Esses dados são apavorantes, é como se o aquecimento global tivesse causado um novo patamar no desequilíbrio do clima do país, com uma violenta potencialização da massa de ar quente do Brasil Central.

É até previsível que em breve ela vá se expandir e em algumas décadas deixaremos de ser subtropical aqui no RS. 

Vejo 3 variáveis importantes que explicam o que vemos não só no Brasil Central mas na maior parte do país:

1 - Mudança climática (obviamente), que de forma lenta e gradual vai mantendo essa inércia de aquecimento;

2 - Desmatamento, que diminui a disponibilidade de vapor d'água atmosférica na região central e norte do país, intensificando os bloqueios secos;

3 - El Niños, que apesar de temporários tem alavancado a temperatura em patamares que não voltam ao padrão anterior por culpa das duas variáveis anteriores citadas!

É visível nas tabelas que o Matheus postou só de olhar na variação das cores das anomalias que existem duas mudanças importantes, uma ocorre pós-1998 e outra pós 2016, que são justamente os dois últimos super-El Niños. Essas alavancadas na temperatura são a tendência infelizmente!!!

Em 29/04/2024 em 09:41, LucianoD disse:

Regiões niño, monitoramento semanal NOAA (variação em relação a semana anterior) [SST °C]

 

Niño 4: 0,9 ºC (+0,1) [29,4]

Niño 3.4: 0,8 ºC (+0,1) [28,6]

Niño 3: 0,6 ºC (+0,1) [28,1]

Niño 1+2: 0,0 ºC (+0,6) [25,3]

Já mudou bem de ontem para hoje:

Niño 4: 0,76 ºC (-0,14)

Niño 3.4: 0,38 ºC (-0,42) - nesse patamar a TSM entrou na neutralidade!

Niño 3: 0,06 ºC (-0,54)

Niño 1+2: 0,11 ºC (+0,11)

A SOI está no patamar de neutralidade a 5 dias seguidos, embora com valores negativos ainda e tendência crescente na média móvel dos últimos 30 dias:

Em 24/04/2024 em 18:37, Flavio Feltrim disse:

Eu fico admirado no quanto muitos aqui são ansiosos e os humores oscilam com cada rodada do modelo, ao invés de se fixarem na persistência dos mesmos! As quedas sempre foram gradativas!

 

A partir da primeira semana de maio teremos uma nova queda mais robusta (como foi dias atrás) na TSM do Pacífico e os modelos insistem a várias rodadas numa queda expressiva a partir da primeira semana de junho.

 

O ano de 2016, considerado bom para o inverno, só negativou a região 3.4 no trimestre Maio-Junho-Julho e só entrou em La Niña no trimestre Julho-Agosto-Setembro. Já a SOI só ficou consistente no patamar positivo no final de maio (estamos no final de abril ainda) e só atingiu patamar de La Niña no final de junho em 2016! Sabe quanto foi a SOI mensal em abril de 2016? Fechou em -19. Abril de 1998 que também foi transição de forte El Niño para La Niña? -22.

 

Sabe quanto abril vai fechar em 2024? Provavelmente na casa dos -7

 

Portanto, muita calma nessa hora, deixem para arrancar os cabelos e decretar o fim das coisas lá em setembro!

Em 25/04/2024 em 10:36, Renan disse:

Neste tópico eu me sinto o próprio aluno de graduação de geografia, na minha época lá na UFJF com meus outros colegas, e o Flávio sendo nosso professor de climatologia tentando botar ordem na sala que está desesperada, kkkkkkkkkk. Lembrei do meu saudoso professor de Climatologia, o Luiz Alberto, hoje aposentado.

 

Naquela época, em 2005, ainda havia muita discussão na sala se as mudanças climáticas causadas pelo homem eram fato ou fake...bom, quase 20 anos se passaram e hoje em dia não dá mais para ter essa discussão, hehehe.

Fico lisonjeado com a comparação a assino embaixo sobre as mudanças climáticas: não existe mais espaço para dúvidas sobre a nossa culpa e se estão acontecendo ou não! As evidências estão aí...

Hahahahahahahaha! Já aviso que não sou vidente nem bruxo, fica tranquilo! Apenas respeito, admiro a força da natureza e acho que sei um pouco do que ela é capaz!

Como eu disse algumas páginas atrás, nenhum ano é igual ao outro... claro que em 2016 as condições globais eram diferentes, quiçá em 1998, mas não podemos desesperar tão cedo!

A natureza pode mudar o percurso das coisas? Claro que pode! Inclusive resolver mais à frente acabar com a La Niña que se desenha no horizonte. Mas não é essa tendência que os dados observados mostram, nem os modelos...

Em 23/04/2024 em 10:51, Rodolfo Alves disse:

RODADA RECENTE DO CFS PARA MEADOS DE JUNHO

 

Seria épico, mas só acredito vendo! Longe demais! Prefiro manter os pés no chão!

Eu fico admirado no quanto muitos aqui são ansiosos e os humores oscilam com cada rodada do modelo, ao invés de se fixarem na persistência dos mesmos! As quedas sempre foram gradativas!

A partir da primeira semana de maio teremos uma nova queda mais robusta (como foi dias atrás) na TSM do Pacífico e os modelos insistem a várias rodadas numa queda expressiva a partir da primeira semana de junho.

O ano de 2016, considerado bom para o inverno, só negativou a região 3.4 no trimestre Maio-Junho-Julho e só entrou em La Niña no trimestre Julho-Agosto-Setembro. Já a SOI só ficou consistente no patamar positivo no final de maio (estamos no final de abril ainda) e só atingiu patamar de La Niña no final de junho em 2016! Sabe quanto foi a SOI mensal em abril de 2016? Fechou em -19. Abril de 1998 que também foi transição de forte El Niño para La Niña? -22.

Sabe quanto abril vai fechar em 2024? Provavelmente na casa dos -7

Portanto, muita calma nessa hora, deixem para arrancar os cabelos e decretar o fim das coisas lá em setembro!

Em 11/04/2024 em 18:43, RafaelBHZ disse:

 

Rapaz, to nem pensando só em frio. Pra ser sincero, já estou pensando como vai ser com relação  às chuvas aqui MG no próximo verão com um La Niña colossal se formando. Se em jan/2020 tivemos quase 1000 mm aqui em BH e 2022 por exemplo tivemos cheias históricas no Rio Paraopeba, o que será que nos aguarda?

Pensamento correto, até porque La Niña não é só sinônimo de frio (ainda mais nos tempos atuais). Inclusive, para muitos lugares do mundo a La Niña trás eventos extremos na mesma proporção do El Niño!

Aqui no sul ela tem histórico associado ao frio, mas também à estiagens e concentração das chuvas, com bastante granizo também. Seguimos monitorando...

EITA! QUE TOMBO!

Aproveitando... modelos de médio prazo estão insistindo numa queda mais acentuada da TSM no Pacífico Equatorial a partir do final de maio, com fortalecimento da queda em meados de junho.  Isso poderia acelerar o estabelecimento da La Niña antes do core do inverno!

Membros isolados de diferentes modelos começaram a mostrar isso também.

Como são previsões mais distantes, melhor manter os pés no chão!

Por isso comentei acima: não levem "a ferro e fogo", ou seja, da forma como estão as saídas não significa que serão exatamente assim!

A tendência daqui para frente é de meses acima da média, desde 0,1 até 3 graus acima em diferentes locais do país, o que, como bem lembrado, não significa ausência de frio!

Seguimos monitorando!

Em 31/03/2024 em 09:26, Flavio Feltrim disse:

A previsão para a primeira semana de abril, porém, é de uma reversão dessa situação e a continuidade da queda na TSM. Desse modo, provavelmente a partir da segunda semana de abril já teremos um cenário mais favorável de resfriamento.

 

BINGO!

Não levem a ferro e fogo essas saídas do ECMWF (e de outros também)! Primeiro: como já foi dito, ele projeta a partir do que vem observando do passado até agora, ou seja, representa o cenário de forte El Niño que tivemos recentemente, o que acaba "contaminando" as saídas. Vejam que isso é ensemble MEAN, ou seja, a média das saídas do ensemble dos últimos meses(sob forte El Niño) até agora.

Segundo: olhem a temperatura acima do Pacífico Equatorial nas projeções a partir de agosto  - não aparece qualquer resquício de anomalias frias condizentes com a La Niña projetada pelo para a TSM. Acho improvável que a temperatura em 2 metros fique neutra ou acima da média estando a TSM com anomalias negativas logo abaixo.

O modelo fica "viciado" porque é alimentado por valores de anomalia muito positivos, portanto não dá pra confiar nas projeções mais distantes! Eu mal confio no que está proposto para maio...

Vejam abaixo qual era a projeção da TSM na região 3.4 que o ECMWF rodou em agosto de 2023 (membros em vermelho) e o que de fato ocorreu (linha azul). O modelo parece tender sempre para cenários mais aquecidos.

Em 05/04/2024 em 17:26, Wagner97 disse:

Alguém sabe me explicar a diferença entre estes dois mapas?

A imagem de cima é a anomalia da TSM em relação a média do período 1981-2010. A imagem de baixo é a anomalia da TSM comparada a média global atual da TSM, ou seja: se a temperatura média global dos oceanos aumenta, as áreas que estão frias ficam mais frias porque a diferença é maior. Esse segundo mapa é bom para entendermos o contexto atual das anomalias em relação ao momento presente, o primeiro compara as anomalias com o contexto do passado.

Em 04/04/2024 em 21:06, Moretão disse:

 

Flavio, quanto você espera de delay da atmosfera da região 3.4? Considera 1,5 m?

 

A preocupação é com o fim do outono e com o inverno. Esse +1/+1,2°C vai refletir até quando?

 

Acredito que o mês de Maio já está na maior parte, comprometido, não?

Cada área do planeta responde num momento diferente. Exemplo: o noroeste do Paraná tem um delay entre a TSM da região 3.4 e as chuvas de uns 3 meses segundo estudos. Outros locais o delay é de 1 mês, e por aí vai...

Eu acredito que a segunda metade de maio já será melhor para nós aqui no sul, não acredito que esteja totalmente comprometido!

Em 04/04/2024 em 14:59, Renan disse:

Finalmente consegui entender esse gráfico , rsrsrs. Só mais uma pergunta: A passagem da fase úmida no caso dos setores 1 e 8 que são os nossos, então , favorece a instabilidade nas latitudes tropicais ? Diminui a chance de bloqueios atmosféricos? Em latitudes médias e altas a influência da MJO é qual ? 

Que bom que conseguiu entender o gráfico de diagrama de fase, eu demorei um tempo pra entender! Quanto às suas perguntas, tentarei sintetizar:

- A passagem da fase úmida no caso dos setores 1 e 8 que são os nossos, então , favorece a instabilidade nas latitudes tropicais ?  Sim! A MJO interfere diretamente na faixa equatorial, na ZCIT e nas células de Walker. 

Diminui a chance de bloqueios atmosféricos? Ao interferir nas células de Walker, acabam influenciando na ondulação da corrente de jato subtropical, amplificando ou reduzindo os bloqueios. Quando a fase úmida está atuando em um local, um outro estará na fase seca justamente por conta de bloqueios e subsidências de altas pressões.

Em latitudes médias e altas a influência da MJO é qual ?  No restante do globo a influência é mais indireta, se somando a outros fatores que acabam tendo mais peso. Ex: Antarctic Oscillation, Southern Annular Mode, etc.

Em 03/04/2024 em 20:43, edsr97 disse:

Fim do sonho

HAHAHAHAHAHA! Não sejamos dramáticos! Vai esfriar, não se preocupe... alguns posts atrás eu até comentei que o processo não é contínuo, que teremos muitas oscilações positivas ainda até que a TSM entre num patamar neutro e frio depois. Temos que ser menos geração Z (ansiosa e impaciente) kkkkkkkkkk

Em 01/04/2024 em 10:25, Renan disse:

 

Bom dia, Flávio. Quando possível, poderia nos explicar um pouco sobre a oscilação madden-julian ? Eu sempre escuto falar sobre ele, mas ainda não consegui entender direito. Acredito que esse tópico também serve para deixar registrado todas as explicações para os fenômenos que interferem no clima. Um abraço.

Claro! Tentarei resumir da forma mais didática possível: a Oscilação Madden-Julian é uma onda de propagação lenta (30 a 60 dias) que dá volta no planeta aumentando a instabilidade atmosférica. Apesar de "dar a volta" ela quase não aparece no Atlântico, é mais intensa no Pacífico e no Índico. Cada posição dela no globo, que é dividido em 8 fases, favorece ocorrência de chuvas em algum lugar. Para nossa região, geralmente as fases 1 e 8 são favoráveis às chuvas.

Ela interfere basicamente nas Células de Walker, que são células da Circulação Geral da Atmosfera, de grande escala (global) e que tem papel fundamental durante eventos ENOS. Isso significa também que ela interfere principalmente na faixa tropical, entre 10 graus Sul e 10 graus Norte especificamente.

A passagem da fase úmida da MJO favorece a instabilidade na ZCIT e consequentemente vai influenciar a ondulação do jato subtropical, interferindo também na formação de bloqueios mais ao sul. Veja abaixo a posição atual da MJO e a previsão de posição até dia 15 de abril:

GFS e Ensemble:

CFS:

ECMWF Ensemble:

Veja que hoje ela está na fase 1 indo para a 2, ou seja, está posicionada entre o leste da África e o oeste do Índico. A previsão dos 3 modelos diz que ela vai estar entre as fases 5 e 6 no dia 15 de abril, ou seja, entre o centro e o leste da Austrália. Ahhh, a distância que a linha fica do centro da imagem indica a intensidade! Ex: veja que no dia 17 de março, na parte de cima, ela estava bem positiva e posicionada na fase 6. Quando está no centro da imagem os efeitos são quase nulos.

O grande problema da MJO é que ela ainda é pouco compreendida pela meteorologia, inclusive as previsões não são muito precisas quanto à posição e influência da MJO. Enfim, espero ter ajudado!

Em 31/03/2024 em 12:51, Leandro A M Leite disse:

Não é esse resfriamento que interrompeu as ondas de calor? Em Cuiabá a chegada do outono astronômico trouxe chuvas mais regulares, e alguns dias de temperaturas amenas, após meses de calor quase permanente, enfim, vieram as águas de março e fecharam o longo verão térmico que teve início no fim de julho, em tese no inverno. 

As regiões Niño interferem de forma diferente em cada parte do mundo. Não conheço estudos específicos para Cuiabá, mas pode ser que a região 1+2 influencie na capital mato-grossense sim. Sei, por exemplo, que a região 1+2 interfere nas chuvas de Lima no Peru e também em partes do Rio Grande do Sul. Já na costa leste da Austrália tem grande correlação com a região do Niño 4.

Mas quando se trata do El Niño como um todo, a região 3.4 é a mais importante, mais estável, e oficialmente é quem define a intensidade dos eventos.

Apenas lembrando as regiões Niño:

A MJO (Oscilação Madden-Julian) tá em fase ativa (circulei em verde), por isso o El Niño não está se rendendo. Isso interfere nos alísios, que estão bem fracos nos últimos dias, dificultando levar as águas mais frias que já predominam na região 1+2 para as regiões 3 e 3.4:

A previsão para a primeira semana de abril, porém, é de uma reversão dessa situação e a continuidade da queda na TSM. Desse modo, provavelmente a partir da segunda semana de abril já teremos um cenário mais favorável de resfriamento.

Em 26/03/2024 em 10:18, Edison Bocorny Jr disse:

Eu não gostei do inverno de 2016 por ter muitos dias de neblina aqui seguidos sem dissipar, isto que moro na RM Poa, nem estou falando da serra.

Gosto de sol e até dia chuvoso, mas aquela sequência de até 7 dias sem a neblina dissipar e vários outros, não me agradou.

Prefiro dias de bastante sol e até com vento, mesmo que seja lâmpada de geladeira.

Te entendo... também sou da turma da lâmpada de geladeira que prefere ondas de frio com céu aberto! Claro, é de vez em quando é bom ter aqueles dias com céu cinzento e máximas baixas, mas prefiro que predominem os dias frio com céu limpo, até o humor fica melhor!

Sou da turma -1°C/18°C e não da turma 7°C/10°C 🤣

Em 25/03/2024 em 11:54, Juzinho disse:

 

Parece que o El Nino não quer ir embora ...ganhou um pouco de força,  pelo menos é o que parece .

Esses aquecimentos de curto prazo são normais, o que vale mesmo é a tendência de longo prazo! Veja a tendência de queda (linha vermelha) e as oscilações para cima e para baixo em azul: